JMA News Report 総 選 挙 無 投 票 者 調 査 (2/3) 無 投 票 理 由 年 代 別 では 代 では 誰 が 当 選 しても 治 や 暮 らしは 変 わらない といった 治 そもに 対 する 信 頼 感 なさによると 思 われる 回 答 が 多 い また 投 票
|
|
|
- あつの もちやま
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 JMA News Report 総 選 挙 無 投 票 者 調 査 (1/3) 無 投 票 理 由 (1~3 位 合 計 )では 投 票 したい 候 補 者 や 党 がなかった が52.3%と 最 多 東 京 40 代 以 上 層 で 顕 著 次 いで 誰 が 当 選 しても 治 や 暮 らしは 変 わらない は43.8% 東 北 代 で 顕 著 東 北 若 年 層 では 治 へ 信 頼 感 なさが 目 立 った 2012 年 12 月 16 日 に 実 施 された 衆 議 院 総 選 挙 無 投 票 者 白 紙 票 投 票 者 を 対 象 に なぜ 無 投 票 だったか 何 を 改 善 すれば 投 票 するかを 把 握 する 調 査 を 実 施 しました 株 式 会 社 ジャパン マーケティング エージェンシー( 本 社 : 東 京 都 渋 谷 区 )は 2012 年 12 月 19~21 日 全 国 総 選 挙 無 投 票 者 及 び 白 紙 投 票 者 男 女 1000 名 (JMA WEBモニターより 抽 出 )を 対 象 に 総 選 挙 無 投 票 者 調 査 を 実 施 しました 対 象 者 :20~69 才 一 般 男 女 総 選 挙 無 投 票 者 1000 名 国 勢 調 査 に 基 づき 20 歳 以 上 地 域 別 人 口 で 割 り 付 けを 実 施 無 投 票 理 由 1 位 は 投 票 したい 候 補 者 や 党 がなかった 52.3% 東 京 で 多 い 誰 が 当 選 しても 治 や 暮 らしは 変 わらない は43.8% 東 北 で 多 い 無 投 票 理 由 1~3 位 計 ( 全 体 で 多 いも 上 位 6つまで 掲 載 ) 全 体 を5ポイント 以 上 上 回 る 全 体 東 北 東 京 全 体 東 北 東 京 (1000) (73) (105) ( 人 ) 投 票 したい 候 補 者 や 党 がなかった (%) 58.1 誰 が 当 選 しても 治 や 暮 しは 変 わらない 投 票 しても 当 選 者 は 変 わらないと 思 った 投 票 に 行 かない 白 紙 投 票 も 意 思 表 示 投 票 に 行 く 時 間 がなかったから 投 票 に 行 くがめんどうだったから Copyright 2012 Japan Marketing Agency, Co.,Ltd. All Rights Reserved 1
2 JMA News Report 総 選 挙 無 投 票 者 調 査 (2/3) 無 投 票 理 由 年 代 別 では 代 では 誰 が 当 選 しても 治 や 暮 らしは 変 わらない といった 治 そもに 対 する 信 頼 感 なさによると 思 われる 回 答 が 多 い また 投 票 するが 面 倒 投 票 に 行 く 時 間 がなかったから なども20-30 代 で 多 く インターネット 投 票 など 投 票 方 式 による 改 善 余 地 がある 理 由 も 目 立 った 無 投 票 理 由 1~3 位 計 (20-30 代 で 多 いも 順 にソート) 代 代 60 代 代 代 60 代 (392) (546) (62) ( 人 ) 46.2 誰 が 当 選 しても 治 や 暮 しは 変 わらない (%) 投 票 したい 候 補 者 や 党 がなかった 投 票 しても 当 選 者 は 変 わらないと 思 った 投 票 に 行 くがめんどうだったから 投 票 に 行 く 時 間 がなかったから 治 や 選 挙 に 関 心 がないから 投 票 に 行 かないも 意 思 表 示 候 補 者 党 策 がわからなかった 現 在 選 挙 制 度 に 疑 問 不 満 がある 投 票 所 場 所 や 施 設 が 不 便 だったから 病 気 など 健 康 に 問 題 があったから 選 挙 があった 事 を 知 らない/ 忘 れていた Copyright 2012 Japan Marketing Agency, Co.,Ltd. All Rights Reserved 2
3 JMA News Report 総 選 挙 無 投 票 者 調 査 (3/3) 今 後 選 挙 に 関 する 改 善 点 については 今 回 投 票 率 低 下 に 大 きな 影 響 を 及 ぼしたと 考 えられる 前 回 (2009 年 ) 衆 院 選 投 票 者 (かつ 今 回 無 投 票 者 )に 着 目 した 前 回 投 票 者 では 候 補 者 党 策 内 容 を 改 善 点 として 挙 げるもが 53.4%と 最 多 となり 前 回 無 投 票 者 とも 顕 著 に 差 が 見 られた お 問 い 合 わせ 先 ( 受 付 時 間 平 日 10:30~12;30/13:30~18:00) 株 式 会 社 ジャパン マーケティング エージェンシー ( 略 称 JMA) 業 務 内 容 :マーケティングリサーチ 東 京 都 渋 谷 区 宇 田 川 町 KN 渋 谷 1ビル 6 階 担 当 者 : 企 画 部 牛 堂 (うしどう)/ 小 林 TEL: FAX: mushido@jma-net.com 詳 細 に 関 しましては 弊 社 Webサイト 自 主 企 画 調 査 をご 覧 ください Copyright 2012 Japan Marketing Agency, Co.,Ltd. All Rights Reserved 3
4 総 選 挙 無 投 票 者 調 査 報 告 書 株 式 会 社 ジャパン マーケティング エージェンシー
5 1 総 選 挙 無 投 票 者 調 査 報 告 書 総 計 26ページ 調 査 概 要 2P 1 回 答 者 基 礎 属 性 3-7P 2-1 無 投 票 理 由 について 基 礎 属 性 別 全 体 動 向 8-11P 2-2 無 投 票 理 由 について 前 回 選 挙 から 変 化 12-14P 2-3 無 投 票 理 由 について テキストマイニング 分 析 15-17P 無 投 票 者 調 査 総 括 23-25P 本 調 査 へお 問 い 合 わせについて 26P
6 調 査 概 要 2 調 査 目 的 :2012 年 衆 議 院 議 員 選 挙 における 無 投 票 ( 白 紙 投 票 ) 者 意 識 把 握 調 査 方 法 : インターネット 調 査 調 査 エリア: 全 国 ( 居 住 地 域 で 割 付 を 実 施 ) サンプリング 方 法 : JMAモニターサンプルに 対 するランダム 配 信 調 査 対 象 : 歳 男 女 / 2012 年 12 月 衆 議 院 総 選 挙 無 投 票 者 及 び 白 紙 票 投 票 者 サンプル 数 : 計 1000 人 を 平 成 22 年 度 国 勢 調 査 20 歳 以 上 地 域 別 男 女 別 人 口 データを 元 に 以 下 とおり 割 付 調 査 期 間 : 2012 年 12 月 19 日 ( 水 )~21 日 ( 金 ) 調 査 実 施 機 関 : 株 式 会 社 ジャパン マーケティング エージェンシー ( 略 称 :JMA) による 自 主 企 画 調 査
7 1 回 答 者 基 礎 属 性 3
8 1 回 答 者 基 礎 属 性 居 住 地 男 女 比 年 代 構 成 比 は 平 成 22 年 度 国 勢 調 査 20 歳 以 上 地 域 別 男 女 別 人 口 データを 元 に 割 付 性 別 は 割 付 けを 実 施 しており 男 性 48% 女 性 52% 年 齢 は40~49 歳 が33.2%を 占 め 未 既 婚 については 未 婚 が 約 3 割 既 婚 が 約 6 割 となった 4.4% 性 別 女 性 52.0% 男 性 48.0% 地 域 5.9% 3.1% 17.7% 11.2% 7.3% 10.5% 23.0% 北 海 道 東 北 地 方 東 京 都 関 東 地 方 ( 東 京 以 外 ) 中 部 地 方 近 畿 地 方 中 国 地 方 16.9% 四 国 地 方 n=1000s n=1000s 九 州 地 方 年 代 n=1000s 6.2% 21.4% 33.2% 10.9% 28.3% 歳 歳 歳 歳 歳 未 既 婚 n=1000s 8.5% 既 婚 58.2% 未 婚 33.3% 未 婚 既 婚 離 別 死 別 4
9 1 回 答 者 基 礎 属 性 職 業 は 正 社 員 が 最 も 多 く33% 続 いて 専 業 主 婦 / 主 夫 が22%で2 位 にあがった 現 在 同 居 している 家 族 としては57%が 配 偶 者 と 同 居 16%が 一 人 暮 らしとなった 職 業 家 族 構 成 2.2% n=1000s n=1000s % 2.1% 10.3% 主 婦 主 夫 22.3% 10.7% 正 社 員 33.4% 6.9% 正 社 員 契 約 派 遣 社 員 アルバイト 自 由 業 フリーランス 自 営 業 公 務 員 専 業 主 婦 主 夫 学 生 無 職 求 職 中 そ 他 配 偶 者 子 ども 父 母 義 父 母 単 身 世 帯 兄 弟 姉 妹 そ 他 祖 父 母 % 3.0% 孫 0.6 5
10 1 回 答 者 基 礎 属 性 普 段 使 っている 情 報 源 について 聴 取 したところ テレビが9 割 近 い 使 用 率 で 最 上 位 に 続 いてパソコンニュースサイトも8 割 近 い 使 用 率 であった Twitter,mixiなどソーシャルネットワークサービス(SNS) 利 用 は18%にとどまった 使 用 SNS 内 訳 では twitterが73%でトップ 次 点 にFacebookがあがる 結 果 となった 普 段 使 っ て い る 情 報 源 普 段 使 っ て い る S N S n=1000s n=184s テレビ 88.3 Twitter 73.4 PCニュースサイト 78.6 Facebook 65.2 新 聞 46.6 mixi 45.7 ラジオ 24.4 LINE 29.9 雑 誌 週 刊 誌 24.3 Google+ 8.7 携 帯 ニュースサイト 19.0 Mobage 8.2 SNS 18.4 そ 他 2.7 6
11 1 回 答 者 基 礎 属 性 自 身 経 済 的 な 状 況 について 余 裕 がある から 余 裕 が 無 い までを 聴 取 余 裕 が 無 いが35.2%で 最 も 多 くを 占 めた 余 裕 がある はわずかに2.6%で 最 低 現 在 自 身 をど 程 度 幸 せだと 思 うかについて 10~0 点 で 聴 取 5 点 とつけた 人 が19.2%と 最 も 多 く 平 均 値 は5.58となった 10 点 とつけた 人 が5.1% 0 点 が4.8%であり 中 央 に 集 中 するだけでなく 両 極 回 答 も 見 られた 経 済 的 な 余 裕 幸 福 度 n=1000s 余 裕 が 無 い 35.2% やや 余 裕 が 無 い 24.5% 余 裕 がある 2.6% やや 余 裕 がある 12.0% どちらとも 言 えない 25.7% n=1000s とても 幸 せ:10 点 9 点 8 点 7 点 6 点 どちらともいえない:5 点 4 点 3 点 2 点 1 点 とても 不 幸 :0 点
12 8 2-1 無 投 票 理 由 基 礎 属 性 別
13 2-1 無 投 票 理 由 無 投 票 (または 白 紙 投 票 ) 理 由 を 順 位 付 けで 聴 取 1 位 ~3 位 合 計 では 投 票 したい 候 補 者 や 党 がなかった 誰 が 当 選 しても 治 や 暮 らしは 変 わらない が 全 体 最 上 位 二 位 となり 治 へ 不 信 感 諦 め 気 持 ちが 根 強 いことがうかがえた 投 票 に 行 く 時 間 がなかった も1 位 にあげた 人 が12%と 高 くなっており 時 間 的 な 制 約 も 要 因 一 つとなっている 様 子 n=1000s 1 位 2 位 3 位 1 位 -3 位 計 26.2 投 票 したい 候 補 者 や 党 がなかった 52.3 (%) 誰 が 当 選 しても 治 や 暮 らしは 変 わらない 自 分 が 投 票 しても 当 選 者 は 変 わらない 無 投 票 理 由 投 票 に 行 かないも 意 思 表 示 だと 思 った 投 票 に 行 く 時 間 がなかったから 投 票 に 行 くがめんどうだったから 候 補 者 党 策 がわからなかった 現 在 選 挙 制 度 に 疑 問 不 満 がある 治 や 選 挙 に 関 心 がない 健 康 に 問 題 があった 投 票 所 場 所 や 施 設 が 不 便 だった 選 挙 があった 事 を 知 らない/ 忘 れていた
14 2-1 無 投 票 理 由 無 投 票 理 由 n=1000s 代 代 60 代 代 代 60 代 (392) (546) (62) ( 人 ) 誰 が 当 選 しても 治 や 暮 しは 変 わらない (%) 37.1 投 票 したい 候 補 者 や 党 がなかった 投 票 しても 当 選 者 は 変 わらないと 思 った 投 票 に 行 くがめんどうだったから 投 票 に 行 く 時 間 がなかったから 治 や 選 挙 に 関 心 がないから 投 票 に 行 かないも 意 思 表 示 候 補 者 党 策 がわからなかった 現 在 選 挙 制 度 に 疑 問 不 満 がある 投 票 所 場 所 や 施 設 が 不 便 だったから 病 気 など 健 康 に 問 題 があったから 選 挙 があった 事 を 知 らない/ 忘 れていた 各 項 目 最 低 値 と 最 大 値 差 が10ポイント 以 上 セルをハッチング 無 投 票 理 由 を 年 代 別 に 比 較 した 特 に 年 代 差 が 大 きく 出 たは 投 票 したい 候 補 者 や 党 がなかった 投 票 に 行 かないも 意 思 表 示 だと 思 った 現 在 選 挙 制 度 に 疑 問 不 満 がある で ど 項 目 も 高 齢 者 方 が 高 い 結 果 に 高 齢 者 ほど 選 挙 へ 関 心 は 高 いも 治 や 制 度 へ 不 満 感 不 も 強 いという 傾 向 が 見 られた 逆 に 若 年 層 は 投 票 に 行 くがめんどうだったか ら 誰 が 当 選 しても 治 や 暮 らしは 変 わらない 治 や 選 挙 に 関 心 がない 数 字 が 高 齢 者 と 比 べ 高 くなっ ており そもそも 選 挙 や 治 参 加 に 対 するモチ ベーション 低 さがうかがえる 結 果 となった また 投 票 に 行 く 時 間 がなかったから も 若 年 層 ほうが 高 く 投 票 に 割 く 時 間 無 さが 相 対 的 に 目 立 つ 結 果 となった 10
15 2-1 無 投 票 理 由 地 域 別 に 無 投 票 理 由 特 徴 をみた 東 京 では 投 票 したい 候 補 者 や 党 がなかった 投 票 しても 当 選 者 は 変 わらないと 思 った が 全 体 と 比 べやや 高 いが 誰 が 当 選 しても 治 や 暮 らしは 変 わらない は 低 い 震 災 後 初 衆 議 院 選 挙 となった 東 北 では 候 補 者 党 策 がわからなかった 誰 が 当 選 しても 治 や 暮 らしは 変 わらない が 全 体 に 比 べ 高 い そ 他 北 海 道 東 北 で 投 票 所 場 所 や 施 設 が 不 便 だったから が 高 いも 特 徴 的 また 投 票 に 行 く 時 間 がなかったから は 東 京 でやや 高 い 四 国 は 各 数 値 差 が 大 きいが 標 本 数 が 少 ないため 留 意 が 必 要 無 投 票 理 由 標 本 数 投 票 党 し が た な い かっ 候 補 た 者 や 候 補 わ 者 か ら な 党 かっ た 策 が 現 問 在 不 選 満 挙 が 制 あ 度 る に 疑 投 わ 票 ら し な て い も と 当 思 っ 選 者 た は 変 投 票 投 に 票 行 も か 意 な 思 い 表 示 白 紙 全 体 (1000) 北 海 道 (44) 東 北 (73) 関 東 ( 東 京 以 外 ) (230) 東 京 (105) 中 部 (169) 近 畿 (177) 中 国 (59) 四 国 (31) 九 州 (112) 誰 暮 が し 当 は 選 変 し わ て ら も な い 治 や 治 や 選 い 挙 か に ら 関 心 が な 投 票 かっ に 行 た く か 時 ら 間 が な 病 気 が な あっ ど た 健 か 康 ら に 問 題 投 票 不 所 便 だっ 場 所 た や か 施 ら 設 が 選 な 挙 い が / あっ 忘 れ た て 事 い を た 知 ら 投 票 う に だっ 行 く た か が ら め ん ど 各 項 目 全 体 数 値 と 差 が5ポイント 以 上 セルをハッチング 11
16 無 投 票 理 由 前 回 選 挙 から 変 化
17 2-2 無 投 票 理 由 前 回 選 挙 から 変 化 今 回 調 査 対 象 である 無 投 票 者 と 白 紙 投 票 者 について 前 回 2009 年 衆 議 院 選 挙 で 投 票 行 動 を 聴 取 した 今 回 無 投 票 者 白 紙 投 票 者 中 で 前 回 選 挙 では 投 票 していた 人 は 約 46% 前 回 無 投 票 だった 人 も 約 46%と ほぼ 半 々になった 全 体 投 票 行 動 ( 総 務 省 発 表 ) 投 票 行 動 ( 本 調 査 対 象 者 ) 前 回 投 票 行 動 無 投 票 白 紙 など 41% 投 票 59% 白 紙 投 票 63 人 無 投 票 937 人 n=1000s 白 紙 投 票 1.7% 無 投 票 45.7% 答 えたくない 6.2% 投 票 46.4% n=1000s 13
18 2-2 無 投 票 理 由 前 回 選 挙 から 変 化 前 回 投 票 者 と 無 投 票 者 別 に 今 回 無 投 票 理 由 をみた 投 票 に 行 くがめんどうだったから 治 や 選 挙 に 関 心 がないから で 無 投 票 者 方 が 圧 倒 的 に 高 くなり 連 続 して 無 投 票 者 はやはりそもそも 治 参 加 へモチベーションが 低 いことがうかがえた 前 回 投 票 者 前 回 無 投 票 者 前 回 投 票 者 前 回 無 投 票 者 差 (464) (457) ( 人 ) 誰 が 当 選 しても 治 や 暮 しは 変 わらない (%) 投 票 しても 当 選 者 は 変 わらないと 思 った 投 票 したい 候 補 者 や 党 がなかった 投 票 に 行 かない 白 紙 投 票 も 意 思 表 示 現 在 選 挙 制 度 に 疑 問 不 満 がある 候 補 者 党 策 がわからなかった 投 票 に 行 くがめんどうだったから 投 票 に 行 く 時 間 がなかったから 治 や 選 挙 に 関 心 がないから 投 票 所 場 所 や 施 設 が 不 便 だったから 病 気 など 健 康 に 問 題 があったから 選 挙 があった 事 を 知 らない/ 忘 れていた 各 項 目 最 低 値 と 最 大 値 差 が2.5ポイント 以 上 セルをハッチング 14
19 無 投 票 理 由 テキストマイニング 分 析
20 2-3 無 投 票 理 由 テキストマイニング 分 析 プリコードによる 選 択 解 答 他 に 無 投 票 理 由 を 自 由 回 答 で 聴 取 し そ 内 容 をテキストマイニングソフトによって 分 析 全 体 では 大 きく 次 ようなトピック 群 に 分 かれ 選 択 肢 と 同 様 理 由 があがっていることが 確 認 できた 青 色 円 は 出 現 率 上 位 単 語 緑 円 はそ 係 り 受 け( 語 句 間 にある 修 飾 する 修 飾 される 関 係 こと) 単 語 グレー 矢 印 は 同 時 出 現 関 連 性 ( 共 起 関 係 ) 強 い 単 語 に 引 かれ 双 方 向 矢 印 は お 互 いに 最 も 関 連 性 が 強 い 単 語 同 士 に 引 かれている 16
21 2-3 無 投 票 理 由 テキストマイニング 分 析 前 回 選 挙 投 票 者 / 無 投 票 者 別 に テキストマイニング 分 析 を 行 った 各 グループに 特 徴 的 な 単 語 が 黄 色 い 円 で 表 示 され そ 単 語 に 対 する 係 り 受 けが 緑 円 で 表 示 されている これを 見 ると 前 回 投 票 者 は 投 票 したい 党 や 候 補 者 がいない ことが 多 くトピックとしてあげられていることがわかる 前 回 無 投 票 者 では 面 倒 興 味 が 無 い 治 に 関 心 が 無 い といった 関 心 無 さ ど 党 でも 同 じ といった 諦 念 を 示 す 記 述 が 多 かったことが 明 確 に 見 られた 17
22 3 今 後 選 挙 について 18
23 3 今 後 選 挙 について 今 後 選 挙 について 何 が 改 善 されれば 選 挙 に 行 くと 思 うかを 聴 取 した ( 複 数 回 答 ) 候 補 者 党 策 内 容 が 他 選 択 肢 に 大 きく 差 をつけて 最 上 位 となった 以 降 候 補 者 党 策 伝 え 方 投 票 方 法 自 分 生 活 状 況 がほぼ 横 ばいで 続 き 何 が 改 善 されても 選 挙 には 行 きたくない は10ポイントで 最 下 位 男 性 ほうが 女 性 よりも 選 挙 制 度 へ 改 善 希 望 が 多 かった 年 代 別 にみると 60 代 で 投 票 方 法 が 低 く 代 で 自 分 生 活 状 況 がやや 高 くでる 結 果 となった 45 今 後 選 挙 に 希 望 す る 改 善 点 標 本 数 41.9 候 補 者 策 内 容 党 候 補 策 者 伝 え 党 方 投 票 方 法 25.5 自 分 生 活 状 況 22.6 選 挙 制 度 10.7 も 何 選 が た 挙 改 く に 善 な は さ い 行 れ き て 全 体 (1000) (%) 男 性 (480) 性 (520) 代 (392) 代 (546) 代 (62) そ 他 各 項 目 各 セルで 最 低 値 と 最 大 値 差 が5ポイント 以 上 セルをハッチング 19
24 3 今 後 選 挙 について 前 回 投 票 行 動 別 に 改 善 点 をみた 候 補 者 党 策 内 容 に 大 きな 差 がみられ 前 回 投 票 者 ほうが 無 投 票 者 よりも22.1ポイント 高 かった また 策 伝 え 方 も 前 回 投 票 者 方 が 高 い こことから 前 回 投 票 したが 今 回 しなかった 人 は 今 後 候 補 者 策 内 容 が 改 善 されれば 投 票 意 向 は 高 くなってくると 考 えられる 逆 に 前 回 無 投 票 者 では 何 が 改 善 されても 選 挙 には 行 きたくない が 約 19%と 高 くなったも 特 徴 的 で 連 続 して 無 投 票 人 治 参 加 へ 意 欲 低 さが 浮 き 彫 りとなった 形 60 今 後 選 挙 に 希 望 す る 改 善 点 標 本 数 候 補 者 策 内 容 党 候 補 策 者 伝 え 党 方 前 回 投 票 者 前 回 無 投 票 者 投 票 方 法 自 分 生 活 状 況 選 挙 制 度 選 何 挙 が に 改 な は 善 い 行 さ き れ た て く も 全 体 (1000) (%) 前 回 投 票 した (464) 前 回 投 票 してない (457) 前 回 白 紙 投 票 (17) そ 他 各 項 目 白 紙 投 票 者 を 除 き 最 低 値 と 最 大 値 差 が5ポイント 以 上 セルをハッチング 20
25 3 今 後 選 挙 について 自 身 経 済 的 な 状 況 について 余 裕 がある+やや 余 裕 がある 計 と どちらとも 言 えない 余 裕 が 無 い+やや 余 裕 が 無 い 計 三 段 階 で 比 較 した 経 済 的 な 余 裕 がある 者 ほうが 策 内 容 策 伝 え 方 といった 策 関 連 改 善 点 を 希 望 する 傾 向 にあった 対 して 余 裕 が 無 い 者 では 投 票 方 法 選 挙 制 度 など 選 挙 そもやり 方 に 改 善 を 求 める 傾 向 がみられたほか 自 分 生 活 状 況 数 値 が 高 くなったが 特 徴 的 であった 60 経 済 的 に 余 裕 がある 今 後 選 挙 に 希 望 す る 改 善 点 標 本 数 候 補 者 策 内 容 党 どちらとも 言 えない 26.0 候 補 策 者 伝 え 党 方 余 裕 が 無 い 投 票 方 法 自 分 生 活 状 況 選 挙 制 度 も 何 選 が た 挙 改 く に 善 な は さ い 行 れ き て 全 体 (1000) (%) 余 裕 がある (146) どちらとも 言 えない (257) 余 裕 が 無 い (597) そ 他 各 項 目 最 低 値 と 最 大 値 差 が10ポイント 以 上 セルをハッチング 21
26 3 今 後 選 挙 について 自 身 幸 福 度 を 7-10 点 4-6 点 0-3 点 三 段 階 で 比 較 した 幸 福 度 が 高 い 者 ほうが 策 内 容 改 善 点 を 希 望 し 幸 福 度 が 低 いほど 選 挙 制 度 に 改 善 を 求 める 傾 向 がみられ こ 二 項 目 は 前 ページ 経 済 的 な 余 裕 と 同 様 傾 向 を 見 せた 経 済 的 余 裕 と 同 様 に 幸 福 度 低 い 者 が 自 分 生 活 状 況 が 改 善 されれば 投 票 に 行 く と 回 答 しているも 特 徴 的 50 幸 福 度 7~10 点 今 後 選 挙 に 希 望 す る 改 善 点 標 本 数 候 補 者 策 内 容 党 候 補 策 者 伝 え 党 方 4~6 点 0~3 点 投 票 方 法 自 分 生 活 状 況 選 挙 制 度 も 何 選 が た 挙 改 く に 善 な は さ い 行 れ き て 全 体 (1000) (%) 幸 福 度 7 10 点 (411) 点 (374) 点 (215) そ 他 各 項 目 最 低 値 と 最 大 値 差 が10ポイント 以 上 セルをハッチング 22
27 23 無 投 票 者 調 査 総 括
28 無投票者調査 総括 全体傾向 無投票理由としては 投票したい候補者や党がなかった 誰が当選しても治や暮らしは変わらない が全体上位にあがり 治へ不信感 諦め気持ちが広く浸透していることが確認された 年代別分析では 高齢者方が選挙へ関心は高いも 治や制度へ不満感 不信感も強いことがうかがえる結果に 逆に 若年層 20-30代 は 投票に行くがめんどう 関心がない といった項目数値が高く 治参加へそもそもモチベーションが相対的に 低いことがわかった 今後選挙について希望する改善点 希望する改善点としては 候補者 党策内容 が他項目に大きな差をつけて最上位 41.9% となり 策内容へ要望強さが明確と なった 何が改善されても選挙には行きたくない は10.7%で最下位になったことから 今後改善によっては全体投票率が上がる余地が十分にあるも と思われる 投票方法 27.2% 選挙制度 22.6% 改善を求める声も多く 無投票理由に 時間がなかった 回答も若年層 26% や東京居住者 24.8 を中心 に高かったことから 議論的となるインターネット投票を初めとした投票方法見直しも ある程度投票率改善につながるもと推測される 自身幸福度を低く評価する者 経済的に余裕が無い者多くが 今後 自分生活状況 が改善されれば投票に行くと回答しており 自ら治参加によって生活状況を良くしていくではなく そ逆発想になっている傾向が特徴的であった 24
29 無投票者調査 総括 前回選挙から変化 2012年衆議院選挙で投票率は 前回衆議院選挙69%から 59 と大きく低下した 総務省発表 ことが大きく話題となった 本調査では 対象者となった無投票 白紙投票者半数近く 46.4 が前回選挙では投票していたことが明らかになり 前回投票者と無投票者態度違いに着目した 前回投票者と無投票者では 今回無投票理由として 候補者 党策内容 に大きな差がみられ 前回投票者ほうが22.1ポイント高い また 希望する改善点として 策伝え方 も前回投票者方が高い こことから 前回投票 今回無投票人については 今後 策内容とそ伝え方改善により 投票意向は上向きになると考えられる 逆に 前回無投票者は 何が改善されても選挙には行きたくない が約19 と 前回投票者約10倍も高い数値となった また 自由回答テキストマイニング分析でも 連続して無投票人びと治参加へ意欲低さが浮き彫りとなり 投票意向に改善余地がほとんどない層も一定数いることが明らかになった 25
30 無 投 票 者 調 査 へお 問 い 合 わせについて 本 レポートは 株 式 会 社 ジャパン マーケティング エージェンシー 自 主 調 査 として 無 償 でご 提 供 させて 頂 いております より 詳 しいデータに 関 しましては 有 償 にて 以 下 もをご 提 供 させていただきます 1) 全 設 問 データ 2) 全 集 計 データ ( 各 分 析 軸 を 含 む( 性 年 代 別 居 住 地 別 使 用 メディア 別 幸 福 度 別 など) ご 興 味 ご 関 心 ある 方 は 下 記 お 問 い 合 わせ 先 までお 気 軽 にご 連 絡 ください お 問 い 合 わせ 先 企 画 部 牛 堂 (うしどう)/ 小 林 TEL: / FAX: mushido@jma-net.com ( 受 付 時 間 平 日 10:30~12;30/13:30~18:00) 自 主 調 査 レポート 引 用 転 載 について 自 主 調 査 レポート 著 作 権 は 株 式 会 社 ジャパン マーケティング エージェンシーに 帰 属 します 株 式 会 社 ジャパン マーケティング エージェンシー を 出 典 元 として 記 載 していただければ 自 由 に 引 用 転 載 が 可 能 です 引 用 箇 所 と それ 以 外 箇 所 が 明 確 に 区 別 できるようにご 掲 載 ください 出 版 物 へ 掲 載 や 商 用 利 用 際 は 事 前 にご 連 絡 をくださいますようお 願 いします レポート 内 テキストや 数 表 グラフなどを 加 工 編 集 してご 利 用 されたい 場 合 は 事 前 にご 連 絡 をくださいますようお 願 いします 26
<303881698E9197BF8255816A959A8CA98AEE91628E9197BF>
資 料 6 基 本 計 画 策 定 に 向 けた 基 礎 資 料 ( の 姿 基 礎 資 料 ) 目 次 ページ 1 区 域 面 積 及 び 地 目 別 面 積 の 推 移 1 2 人 口 の 推 移 2 3 年 齢 階 層 別 人 口 3 4 世 帯 型 別 4 5 住 宅 の 種 類 別 5 6-1 産 業 別 等 事 業 所 数 の 推 移 5 6-2 商 工 業 等 事 業 所 数 の 推
PowerPoint Presentation
総選挙 無投票者調査 報告書 2012.12.27 株式会社ジャパン マーケティング エージェンシー 1 総選挙 無投票者調査報告書 総計 26 ページ 調査概要 2P 1 回答者基礎属性 3-7P 2-1 無投票理由について 基礎属性別 全体動向 8-11P 2-2 無投票理由について 前回選挙からの変化 12-14P 2-3 無投票理由について テキストマイニング分析 15-17P 無投票者調査
(3) 仕 事 ( 結 果 の 概 要 12~ ページ 参 照 ) 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 女 共 に 平 成 13 年 まで 減 少 が 続 き,18 年 で 増 加 したが,23 年 で 再 び 減 少 平 成 23 年 の 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 性 が6 間 56,
平 成 23 年 社 会 生 活 基 本 調 査 生 活 間 に 関 する 結 果 要 約 平 成 24 年 9 月 26 日 社 会 生 活 基 本 調 査 とは 社 会 生 活 基 本 調 査 は, 国 民 の 生 活 間 の 配 及 び 自 由 間 における 主 な 活 動 について 調 査 し, 各 種 行 政 施 策 の 基 礎 資 料 を 得 ることを 目 的 とし, 昭 和 51 年
_旅行年報2015.indd
-1 概 況 1 者 数 実 施 率 国 内 宿 泊 62.7% 国 内 帰 り 47.3% 海 外 8.7% 62.7% 国 内 帰 り 全 体 では47.3% 海 外 全 体 では 8. 7 %であった ( 以 下 観 光 ) 帰 省 知 訪 問 等 ( 以 下 帰 省 ) ( 以 下 出 張 ) 内 訳 につ いては 図 -1-1 左 参 照 を 国 内 宿 泊 国 内 帰 り 海 外 3 つに
納品労働者アンケート結果_0331納品版
2. 出 産 育 児 等 を 機 に 離 職 した 仕 事 について 出 産 育 児 等 を 機 に 離 職 した 仕 事 が 最 初 の 仕 事 ( 初 職 )である 割 合 は 正 社 員 は5 割 弱 フルタイム 及 び 短 時 間 の 非 正 社 員 は4 割 弱 である ( 就 業 形 態 は 再 就 職 後 である 以 下 同 様 ) 離 職 した 仕 事 の 就 業 形 態 は 正 社
結 果 の 要 約 2 NRCレポート 日 本 リサーチセンター(NRC)では 全 国 15 79 歳 男 1,200 を 対 象 に 訪 問 留 置 のオムニバス 調 査 (NOS)を 毎 月 定 期 的 に 実 施 して おります 対 象 者 の 数 は エリア 都 市 規 模 と 性 年 代
1 NRCレポート 電 力 自 由 化 についての 調 査 2016 年 4 月 調 査 結 果 東 京 都 中 央 区 日 本 橋 本 町 2-7-1 TEL:03-6667-3400( 代 ) FAX:03-6667-3470 http://www.rc.co.jp/ 結 果 の 要 約 2 NRCレポート 日 本 リサーチセンター(NRC)では 全 国 15 79 歳 男 1,200 を 対
調 査 概 要 調 査 名 : 住 宅 購 入 に 関 する 意 識 調 査 調 査 主 体 : 株 式 会 社 オープンハウス 調 査 対 象 : 1 現 在 東 京 23 区 内 の 賃 貸 住 宅 に 居 住 していて 初 めての 住 宅 購 入 を 検 討 している 30 代 ~40 代 既
報 道 関 係 各 位 消 費 税 増 税 で 住 宅 購 入 に 焦 り 夫 5 割 に 対 し 妻 7 割 住 宅 選 び 妻 自 分 の こだわり に 強 気! 夫 の 不 満 が 爆 発!? 夫 婦 げんか に 発 展 の 可 能 性 4 割 平 成 25 年 3 月 27 日 株 式 会 社 オープンハウス 東 京 23 区 を 中 心 に 不 動 産 仲 介 業 戸 建 分 譲 事 業
<4D6963726F736F667420576F7264202D20817988CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>
資 料 2-3 塾 生 保 護 者 に 関 する 実 態 調 査 結 果 ( 消 費 者 WEBアンケート 調 査 結 果 ) Ⅰ 調 査 実 施 要 領 1. 調 査 対 象 学 習 塾 に 通 う 小 中 学 生 の 子 供 を 持 つ 保 護 者 ( 約 2,000 人 ) 2. 調 査 方 法 インターネットモニターを 活 用 し 学 習 塾 に 通 う 生 徒 を 持 つ 保 護 者 を
調 査 概 要 調 査 対 象 : 東 京 都 愛 知 県 大 阪 府 福 岡 県 に 在 住 する GF シニアデータベース 有 効 回 答 件 数 :526 件 標 本 抽 出 法 :GF RTD(ランダム テレフォンナンバー ダイアリング) 方 式 調 査 方 法 :アウトバウンド IVR に
シニア 高 齢 者 の 震 災 による 自 粛 ムードに 関 する 調 査 自 粛 ムードは 2~3 ヶ 月 で 充 分? 高 齢 者 は 自 粛 による 国 民 の 連 帯 感 に 期 待 2011 年 4 月 15 日 株 式 会 社 ジー エフ www.gf-net.co.jp 112-0012 東 京 都 文 京 区 大 塚 3-20-1 電 話 :03(5978)2261 FAX:03(5978)2260
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>
ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納
調 査 概 要 調 査 対 象 : 震 災 被 災 地 を 除 く 全 国 の GF シニアデータベース < 青 森 岩 手 宮 城 秋 田 山 形 福 島 茨 城 千 葉 を 除 く> 有 効 回 答 件 数 :759 件 標 本 抽 出 法 :GF RTD(ランダム テレフォンナンバー ダイアリ
シニア 高 齢 者 の 旅 行 に 関 する 調 査 誰 と 一 緒 に 旅 行 したい? 夫 は 妻 と 妻 は 夫 より 友 人 と!? 2011 年 6 月 10 日 株 式 会 社 ジー エフ www.gf-net.co.jp 112-0012 東 京 都 文 京 区 大 塚 3-20-1 電 話 :03(5978)2261 FAX:03(5978)2260 株 式 会 社 ジー エフ( 本
<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
調 査 結 果 トピック1: 性 年 代 別 利 用 率 の 利 用 率 は 男 女 ともに 各 年 代 で 大 きく 伸 長 している 2011 年 9 月 の 調 査 では の 年 代 別 利 用 率 は 男 女 とも が 最 も 高 く が 23.9% が 20.5%だったが 今 年 の 調
年 11 月 5 日 デジタル アドバタイジング コンソーシアム 株 式 会 社 利 用 実 態 調 査 購 買 プロセスにおけるの 利 用 率 が 伸 長 ~16-19 歳 におけるへの 依 存 度 が 増 加 ~ デジタル アドバタイジング コンソーシアム 株 式 会 社 ( 本 社 : 東 京 都 渋 谷 区 代 表 取 締 役 社 長 : 矢 嶋 弘 毅 以 下 DAC)は 子 会 社 である
ＮＥＷＳ Ｒelease
News Release 2015 4 月 10 日 FP 顧 客 満 足 度 調 査 結 果 ( 日 本 FP 協 会 調 べ) CFP AFP 認 定 者 (ファイナンシャル プランナー)への 相 談 満 足 度 は 総 じて 高 く 8 割 前 後 を 占 める ~FP 相 談 の 今 後 の 利 用 意 向 も8 割 を 超 える 高 い 結 果 に~ 特 定 非 営 利 活 動 法 人 (NPO
Microsoft Word - 第14回不動産ＤＩ調査報告書2014.7.1修正
滋 賀 県 の 地 価 と 不 動 産 取 引 の 動 向 に 関 するアンケート 調 査 結 果 ~ 第 14 回 滋 賀 県 不 動 産 市 況 DI 調 査 ~ 平 成 26 年 9 月 滋 賀 県 総 合 政 策 部 県 民 活 動 生 活 課 公 益 社 団 法 人 滋 賀 県 不 動 産 鑑 定 士 協 会 目 次 [1] 滋 賀 県 不 動 産 市 況 DI 調 査 の 概 要...
所 得 の 種 類 と 所 得 金 額 の 計 算 方 法 所 得 の 種 類 要 件 計 算 方 法 事 業 雑 営 業 等 農 業 小 売 業 製 造 業 飲 食 業 理 容 業 保 険 外 交 員 大 工 集 金 人 ピアノ 講 師 など 農 産 物 の 生 産 果 樹 の 栽 培 家 畜 の
平 成 27 年 度 市 民 税 道 民 税 ( 国 民 健 康 保 険 税 ) 申 告 の 手 引 き この 手 引 きは 平 成 27 年 度 市 民 税 道 民 税 ( 国 民 健 康 保 険 税 ) 申 告 書 の 記 載 にあたって 一 般 的 な 事 項 について 説 明 しています 申 告 や 各 種 計 算 方 法 などについてお 分 かりにならない 点 がありましたら 北 広 島
Microsoft PowerPoint - エントリー04_結婚TextVoice
エントリー04 結 婚 についてのテキスト 分 析 分 析 概 要 分 析 目 的 消 費 者 の 結 婚 観 を 把 握 する 分 析 データ MyEL19618/ 結 婚 ( 第 3 回 ) 調 査 性 年 代 構 成 に 分 析 が 影 響 されてしまう? 8ページ 以 降 では 男 女 20~60 代 が 均 等 になるように ランダムに 各 200 件 ずつ 計 2000 件 抽 出 した
私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59 歳 で 働 く 個 人 6,500 人 ( )を 対 象 に 就 業 実 態 意 識 を 調 査 調 査 実 施
インターネットモニター 調 査 は どのように 偏 っているのか 従 来 型 調 査 手 法 に 代 替 する 調 査 手 法 の 模 索 2014.9.4 リクルートワークス 研 究 所 研 究 員 萩 原 牧 子 1 私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc
不 動 産 流 通 業 に 関 する 消 費 者 動 向 調 査 < 第 10 回 ( 度 )> 調 査 結 果 報 告 書 ( 概 要 版 ) 平 成 17 年 9 月 社 団 法 人 不 動 産 流 通 経 営 協 会 第 10 回 不 動 産 流 通 業 に 関 する 消 費 者 動 向 調 査 結 果 要 旨 ( 社 ) 不 動 産 流 通 経 営 協 会 5 分 5 乗 方 式 と 相 続
賦課の根拠となった法律及び条例（その２）
平 成 26 年 度 税 額 の 算 出 方 法 等 ( 賦 課 の 根 拠 となった 法 律 及 び 条 例 ) [ 凡 例 ] 法 : 地 方 税 法 都 : 東 京 都 都 税 条 例 区 : 新 宿 区 特 別 区 税 条 例 条 :1 2 3 項 :1 2 3 号 :Ⅰ Ⅱ Ⅲ 東 日 本 : 東 日 本 大 震 災 からの 復 興 に 関 し 地 方 公 共 団 体 が 実 施 する 防
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
<4D6963726F736F667420576F7264202D20817946696E616C817A8A6D92E8905C8D9082C98AD682B782E992B28DB88CB48D652E646F63>
Press Release 2012 年 2 月 21 日 楽 天 リサーチ 株 式 会 社 楽 天 リサーチ 6 割 以 上 が 確 定 申 告 を 経 験 本 年 度 の 確 定 申 告 e-tax 申 告 は13.3 13.3% 昨 年 度 よりも4.1 4.1ポイント 上 昇 - 確 定 申 告 に 関 する 調 査 - URL: http://research.rakuten.co.jp/report/20120221/
国民年金
国 民 年 金 の 被 保 険 者 日 本 国 内 に 住 所 のある20 歳 以 上 60 歳 未 満 の 方 は 原 則 として 国 民 年 金 に 加 入 し なければなりません 国 民 年 金 は, 職 業 などにより 次 の3 種 類 に 分 類 されます 第 1 号 被 保 険 者 自 営 業 者 や 農 林 漁 業 者 学 生 無 職 など( 第 2 号 第 3 号 被 保 険 者 を
ブライダル総研 第１回恋愛観調査
2012 1 月 25 日 対 積 極 アプローチ 恋 づ 鍵 ~ 恋 約 7 割 ち6 割 恋 欲 ~ 株 式 会 社 リクルート 本 社 : 東 京 都 千 代 田 区 代 表 取 締 役 社 長 兼 CEO: 柏 木 斉 運 営 ブライダル 総 研 結 婚 トレンド わ 基 礎 資 料 20 代 30 代 未 婚 者 2000 対 象 恋 愛 観 調 査 第 1 回 首 都 圏 東 海 関 西
(2) 特 別 障 害 給 付 金 国 民 年 金 に 任 意 加 入 していなかったことにより 障 害 基 礎 年 金 等 を 受 給 していない 障 がい 者 の 方 に 対 し 福 祉 的 措 置 として 給 付 金 の 支 給 を 行 う 制 度 です 支 給 対 象 者 平 成 3 年 3
1. 障 害 年 金 制 度 等 (1) 障 害 年 金 障 害 年 金 は 疾 病 又 は 負 傷 し これらに 起 因 する 傷 病 について 一 定 の 障 がい 等 級 に 該 当 する 程 度 の 障 がいの 状 態 にある 時 に 支 給 される 公 的 年 金 制 度 です 支 給 要 件 障 がいの 原 因 となった 傷 病 の 症 状 を 初 めて 医 師 に 診 察 してもらった
3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する
調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という
3 子 どもの 有 無 人 数 末 子 年 齢 子 どもの 有 無 については 子 どもありの 比 率 が 9 割 を 超 えている 子 どもの 人 数 については 2 人 が 最 も 多 く 次 いで 1 人 3 人 の 順 に 続 いている 末 子 年 齢 については 3 歳 ~6 歳 未 満
第 2 章 再 チャレンジ 事 例 調 査 結 果 2.1 基 本 集 計 結 果 2.1.1 回 答 者 の 属 性 1 年 齢 再 チャレンジ 支 援 を 受 けた 女 性 の 年 齢 構 成 は 35~39 歳 が 最 も 多 く 次 いで 30~34 歳 40~44 歳 の 順 に 続 いている 図 表 2-1-1 年 齢 (SA) n=505 0% 10% 20% 30% 24 歳 以 下
目 次
年 金 手 当 について 障 害 基 礎 年 金 公 的 年 金 制 度 に 加 入 している 期 間 中 に 被 った 傷 病 により 障 害 者 になった 場 合 に 年 金 や 一 時 金 が 支 給 されます( 申 請 は 原 則 65 歳 までとなりま) 制 度 の 種 類 支 給 要 件 年 金 額 中 央 窓 口 センター 国 民 年 金 係 823-9439 国 民 年 金 障 害
調 査 概 要 調 査 目 的 若 年 層 子 育 て 世 代 に 対 し 自 助 努 力 を 促 す 商 品 制 度 ニーズあことを 証 明 す ライフイベント 発 生 ( 結 婚 出 産 子 育 て)に 対 し どよう 不 安 あ 金 銭 的 不 安 ど 程 度 あを 明 にす また 十 分 備
新 信 託 商 品 受 容 性 把 握 ため 基 礎 調 査 216 調 査 結 果 報 告 書 216 年 9 月 調 査 概 要 調 査 目 的 若 年 層 子 育 て 世 代 に 対 し 自 助 努 力 を 促 す 商 品 制 度 ニーズあことを 証 明 す ライフイベント 発 生 ( 結 婚 出 産 子 育 て)に 対 し どよう 不 安 あ 金 銭 的 不 安 ど 程 度 あを 明 にす
山梨県職員研修所 御中
家 庭 生 ごみ 組 成 調 査 等 集 計 結 果 および 県 内 食 品 ロス 量 等 推 計 業 務 報 告 書 平 成 26 年 1 月 公 益 財 団 法 人 山 梨 総 合 研 究 所 2 目 次 1 家 庭 生 ごみ 組 成 調 査 参 加 対 象 者 の 家 庭 状 況 および 食 問 題 の 意 識... 4 Q1-1 調 査 参 加 者 の 家 族 構 成... 4 Q1-2 食
「節電に対する生活者の行動・意識
節 電 に 対 する 生 活 者 の 行 動 意 識 に 関 する 調 査 -2014 年 調 査 - みずほ 情 報 総 研 株 式 会 社 環 境 エネルギー 第 1 部 2015 年 3 月 9 日 目 次 要 旨 調 査 の 背 景 と 目 的 調 査 方 法 調 査 の 主 な 結 果 調 査 結 果 1. 回 答 者 の 基 本 属 性 2. 電 力 不 足 地 球 温 暖 化 への 意
スライド 1
社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金
平成１６年度
平 成 28 年 度 町 県 民 税 申 告 書 の 書 き 方 ( 説 明 ) ご 自 分 で 申 告 書 を 記 入 される 方 はこの 書 き 方 を 参 考 に 申 告 書 に 記 入 のうえ 申 告 会 場 にお 持 ちくだ さい 申 告 期 限 は3 月 5 日 です 説 明 をよくお 読 みになり それぞれ 記 入 のうえ 申 告 相 談 日 においで ください この 申 告 をされないと
192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
資 料 1-2 1 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2
府 中 町 内 外 の 居 住 者 に 対 する 居 住 意 向 アンケート 調 査 結 果 のポイント 町 内 居 住 者 アンケート 町 外 居 住 者 アンケート 資 料 1-1 平 成 27 年 6 月 実 施 15 歳 以 上 1500 人 を 無 作 為 抽 出 し 郵 送 で 配 布 回 収 平 成 27 年 6 月 実 施 マツダ( 株 ) イオンモール 広 島 府 中 府 中 町
1 口 速 報 集 計 について 県 において 国 に 提 出 した 調 査 書 をもとに 速 報 値 として 集 計 したものである したがって 国 における 審 査 の 結 果 次 第 では 国 がこの2 月 に 公 表 する 予 定 の 口 速 報 集 計 値 と 一 致 しないことがある ま
平 成 27 年 国 勢 調 査 高 知 県 の 口 速 報 集 計 結 果 平 成 28 年 1 月 18 日 高 知 県 総 務 部 統 計 課 1 口 速 報 集 計 について 県 において 国 に 提 出 した 調 査 書 をもとに 速 報 値 として 集 計 したものである したがって 国 における 審 査 の 結 果 次 第 では 国 がこの2 月 に 公 表 する 予 定 の 口 速
昨 年 今 年 退 職 した< 雇 用 保 険 に 関 すること> 1. 雇 用 保 険 ( 失 業 給 付 )を 受 給 予 定 (または 受 給 している) 雇 用 保 険 受 給 資 格 証 のコピー ( 退 職 日 基 本 日 額 処 理 状 況 のわかる 面 ) 日 額 3,611 円 未
被 扶 養 認 定 に 必 要 な 提 出 書 類 申 請 書 全 員 対 象 該 当 する 場 合 必 要 健 康 保 険 被 扶 養 ( 新 規 異 動 ) 届 被 扶 養 ( 子 ) 現 況 届 被 扶 養 ( 子 供 ) 現 況 届 被 扶 養 ( 子 外 ) 現 況 届 全 員 及 び15 歳 上 ( 中 学 除 く)の 子 供 ( が 扶 養 家 族 で 無 い 全 年 齢 の) 子 供
市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多
政 令 指 定 都 市 市 の 特 徴 ~ 他 都 市 等 との 比 較 と 政 策 の 方 向 性 市 が 政 令 指 定 都 市 となって 4 年 経 過 した 2007( 平 成 19) 年 4 月 に 市 と 市 が 加 わり 政 令 指 定 都 市 は 全 国 で 17 市 となった そこで 改 めて 他 の 政 令 指 定 都 市 と 比 較 分 析 を 実 施 した 図 1 政 令 指
4) SNS ブログ 利 用 者 インターネットを 募 金 に 活 用 物 資 提 供 も 積 極 的 募 金 方 法 について 企 業 サイト 経 由 の 募 金 や 寄 付 つき 商 品 を 購 入 した 人 の 割 合 を 見 ると SNS ブログを 利 用 している 人 が 25%に 対 し
Press Release 2011 年 5 月 23 日 株 式 会 社 オールアバウト マネー 情 報 誌 あるじゃん が 震 災 後 の 行 動 とお 金 に 関 するアンケートを 実 施 ~SNS ブログ 利 用 者 は インターネット 募 金 物 資 提 供 に 積 極 的 ~ ~ふだんから 貯 めている 人 ほど 率 先 して 被 災 地 支 援 に 取 り 組 む 傾 向 に~ マネー
Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第２章～第４章
第 4 章 金 要 件 と 金 額 1 ( 高 齢 になった 場 合 に 受 け 取 れる 金 ) 要 件 1 受 資 格 期 間 保 険 料 納 付 済 期 間 と 保 険 料 免 除 期 間 を 合 わせて25 以 上 あること (ただし 金 額 には 反 映 されないが 受 資 格 期 間 には 算 入 される 合 算 対 象 期 間 があります) 消 費 税 が 引 き 上 げられる 27
賦課の根拠となった法律及び条例（その２）
平 成 28 年 度 税 額 の 算 出 方 法 等 ( 賦 課 の 根 拠 となった 法 律 及 び 条 例 ) [ 凡 例 ] 法 : 地 方 税 法 都 : 東 京 都 都 税 条 例 区 : 新 宿 区 特 別 区 税 条 例 条 :1 2 3 項 :1 2 3 号 :Ⅰ Ⅱ Ⅲ 東 日 本 : 東 日 本 大 震 災 からの 復 興 に 関 し 地 方 公 共 団 体 が 実 施 する 防
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
■認知症高齢者の状況
族 介 護 者 状 況 について 参 考 資 料 4 厚 生 労 働 省 が 実 施 した 平 成 22 年 国 民 生 活 基 礎 調 査 からわかる 全 国 的 な 族 介 護 者 状 況 は 以 下 通 りです < 全 国 的 に 要 介 護 者 約 5 割 が 高 齢 者 世 帯 老 老 介 護 も 年 々 増 加 > 介 護 者 いる 世 帯 約 5 割 が 高 齢 者 世 帯 となっており,
奨学事業戦略部個人情報ファイル簿
日 本 学 生 支 援 機 構 ファイ 簿 等 名 1 2 ファ イの 名 称 ファイ 奨 学 金 振 込 明 奨 学 事 業 細 データファ 戦 略 イ 貸 与 債 権 管 奨 学 スター 奨 学 事 業 データファイ 戦 略 貸 与 債 権 管 1 奨 学 金 の 定 期 送 金 又 は 手 作 業 送 金 時 金 融 機 関 に 振 込 みを 依 頼 するた 2 金 融 機 関 店 舗 等 の
<4D6963726F736F667420576F7264202D208DE3905F8D8291AC8B5A8CA48A948EAE89EF8ED0208BC696B18BA492CA8E64976C8F91816995BD90AC3237944E378C8E89FC92F994C5816A>
第 1 編 共 通 業 務 共 通 仕 様 書 平 成 27 年 7 月 第 1 章 一 般 1.1 目 的 業 務 共 通 仕 様 書 ( 以 下 技 研 仕 様 書 という )は 阪 神 高 速 技 研 株 式 会 社 ( 以 下 会 社 という )が 発 注 する 調 査 検 討 資 料 作 成 設 計 補 助 測 量 作 業 その 他 こ れらに 類 する 業 務 に 係 る 業 務 請 負
次 世 代 育 成 支 援
次 世 代 育 成 支 援 [ 保 育 編 ] 町 では 平 成 17 年 度 ~26 年 度 までの10 年 間 次 世 代 育 成 支 援 対 策 ( 子 育 て 支 援 )を 行 っています 保 護 者 の 皆 さんから 保 育 に 関 して 寄 せられた 疑 問 質 問 をま とめましたので 参 考 にしてください 1. 入 園 について Q1 保 育 園 に 入 れる 場 合 は? 保 育
( 支 給 制 限 ) 第 4 条 市 長 は 前 条 の 規 定 にかかわらず 給 対 象 者 が 次 の 各 号 のいずれかに 該 当 するとき は 給 金 を 支 給 しないものとする (1) 年 額 405,696 円 以 上 の 公 的 年 金 等 を 受 給 しているとき (2) 生 活
西 宮 市 外 国 人 等 高 齢 者 特 別 給 金 支 給 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 国 民 年 金 制 度 上 国 籍 要 件 があったために 老 齢 基 礎 年 金 等 の 受 給 資 格 を 得 ることのできなかった 外 国 人 ( 外 国 人 登 録 法 ( 昭 和 27 年 法 律 第 125 号 )に 規 定 する 外 国 人 で 本 市 を 居 住 地
耐 震 診 断 受 付 期 間 4 月 16 日 ( 月 )~1 月 31 日 ( 木 ) 予 定 戸 数 100 戸 1 補 助 の 条 件 次 のすべての 要 件 に 該 当 すること (1) 市 民 自 らが 所 有 し 居 住 していること (2) 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前
平 成 24 年 度 地 震 に 備 えて 補 強 し 住 み 慣 れた 家 に 住 み 続 けよう 旧 耐 震 基 準 ( 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前 )によって 建 設 された 木 造 住 宅 の 耐 震 診 断 費 耐 震 改 修 費 の 一 部 を 補 助 します 必 ず 事 前 に 申 請 してください 事 前 に 着 手 した 場 合 には 補 助 対 象 になりませんのでご
職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 4 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 平 成 5 年 3 月 31 日 ) 1, 歳 出 額 5,95,3 A の 給 与 定 員 管 理 等 について 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) B B/A 3 年 度 の 件 費 率 1,4 1,3,9.9 7. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通
Microsoft Word -
結 婚 妊 娠 出 産 育 児 に 関 する 意 識 調 査 報 告 書 平 成 27 年 3 月 文 京 区 目 次 Ⅰ 調 査 の 概 要 1 1. 調 査 目 的 3 2. 調 査 項 目 3 3. 調 査 設 計 3 4. 回 収 結 果 3 5. 報 告 書 の 見 方 3 Ⅱ 調 査 回 答 者 の 属 5 (1) 7 (2) 年 齢 7 (3) 同 居 者 8 (4) 現 在 の 暮
１
福 岡 市 の 将 来 人 口 推 計 ( 基 礎 資 料 ) 平 成 24 年 3 月 福 岡 市 総 務 企 画 局 企 画 調 整 部 目 次 1 福 岡 市 の 人 口 動 向 1-1 人 口 及 び 世 帯 の 概 況 1 (1) 総 人 口 男 女 別 人 口 1 (2) 人 口 動 態 2 (3) 区 別 人 口 4 (4) 年 齢 階 層 別 (3 区 分 ) 人 口 5 (5) 昼
(%) 50 42.9 39.0 40 32.3 30 20 16.6 10 0 7.7 5.7 3.0.7.7 (n=403) 図 4.1 横 浜 市 民 による J リーグに 対 する 関 心 (2011 年 ) 注 : 複 数 回 答 による 総 回 答 数 は 403 である 2) 性 別
4. 日 本 のプロサッカー(Jリーグ)に 対 する 関 心 や 考 え 方 本 章 では 横 浜 市 民 による 日 本 のプロサッカー(J リーグ)に 対 する 関 心 や 考 え 方 につい て 性 別 年 齢 別 に 比 較 し 横 浜 市 民 はどれほど 日 本 のプロサッカーに 関 心 を 持 っているの かについて 検 討 する 4.1 日 本 のプロサッカーに 対 する 関 心 まず
平 成 27 年 度 大 学 生 の 食 生 活 等 生 活 習 慣 調 査 結 果 1 目 的 平 成 25 年 3 月 に 策 定 された 健 康 日 本 21あいち 新 計 画 の 栄 養 食 生 活 分 野 の 目 標 項 目 では 2~6 歳 代 の 肥 満 者 の 割 合 と2~3 歳
平 成 27 年 度 大 学 生 の 食 生 活 等 生 活 習 慣 調 査 結 果 平 成 27 年 12 月 愛 知 県 健 康 福 祉 部 保 健 医 療 局 健 康 対 策 課 平 成 27 年 度 大 学 生 の 食 生 活 等 生 活 習 慣 調 査 結 果 1 目 的 平 成 25 年 3 月 に 策 定 された 健 康 日 本 21あいち 新 計 画 の 栄 養 食 生 活 分 野
概況
平 成 27 年 7 月 2 日 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 世 帯 統 計 室 室 長 中 村 年 宏 室 長 補 佐 松 下 英 嗣 ( 担 当 内 線 ) 世 帯 担 当 国 民 生 活 基 礎 統 計 第 一 係 (7587) 所 得 担 当 国 民 生 活 基 礎 統 計 第 二 係 (7588) ( 電 話 代 表 )03(5253)1111
東京都立産業技術高等専門学校
東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 卒 業 生 を 対 象 とした 調 査 (OB OG アンケート)の 結 果 について 1 は じ め に 東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 で は 本 校 の 教 育 水 準 の 向 上 や 教 育 内 容 の 充 実 と 改 善 を 目 的 と し て 本 校 の 前 身 校 で あ る 東 京 都 立 工 業 高 等
（２）大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員（教職員および学生）に周知され、社会に公表されているか
平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに
障害福祉制度あらまし目次
4 年 金 手 当 障 害 基 礎 年 金 次 の 要 件 をすべて 満 たす 方 に 障 害 基 礎 年 金 が 支 給 されます 要 年 金 額 支 給 制 限 件 1 初 診 日 が 20 歳 前 であるか 初 診 日 において 国 民 年 金 に 加 入 中 の 方 もしくは 国 民 年 金 に 加 入 したことのある 60 歳 以 上 65 歳 未 満 で 日 本 国 内 に 住 所 がある
<5461726F2D87442DFA4220957D977B82CC905C97A78F9181698B4C93FC97E1>
記 入 例 A( 表 ) 扶 養 の 申 立 書 1. 認 定 を 受 けようとする 者 ( 被 扶 養 者 ) 氏 名 高 専 花 子 性 別 ( 男 女 ) 大 生 年 月 日 昭 25 年 3 月 5 日 (60 歳 ) 組 合 員 と 平 の 続 柄 妻 2. 認 定 を 必 要 とする 事 情 (1) 扶 養 の 実 態 ( 扶 養 事 実 発 生 日 扶 養 の 状 況 等 いつから どのように)
発 表 の 流 れ 1 事 業 概 要 2 評 価 票 の 記 載 内 容 について 3 指 標 について 4 事 業 内 容 について 5 提 案 のまとめ 2
平 成 26 年 度 事 務 事 業 評 価 サポーター 活 動 報 告 資 料 孤 立 死 防 止 推 進 事 業 について 京 都 大 学 公 共 政 策 大 学 院 岡 田 秀 介 木 上 雄 介 福 島 雅 博 古 田 崇 寿 佳 不 破 佑 太 1 発 表 の 流 れ 1 事 業 概 要 2 評 価 票 の 記 載 内 容 について 3 指 標 について 4 事 業 内 容 について 5
群馬県多文化共生推進指針
< 資 料 2> 定 住 外 国 人 実 態 調 査 結 果 概 要 1 調 査 目 的 経 済 状 況 の 悪 化 後 における 県 内 の 外 国 人 集 住 地 域 に 住 む 外 国 人 の 就 労 状 況 や 生 活 実 態 子 供 の 就 学 状 況 等 と 受 け 入 れ 側 日 本 人 の 意 識 を 調 査 し その 結 果 を 分 析 研 究 することに より 県 の 支 援 施
いい夫婦の日2013年度アンケート
いい 夫 婦 の 日 アンケート 果 2013 いい 夫 婦 の 日 をすすめる 会 では 主 婦 の 今 を 知 り 素 敵 な 夫 婦 の 明 日 を 築 く 道 標 のなることを 願 って 既 者 を 対 象 にしたアンケート2007 から 実 施 してい ます 対 象 者 に 対 し 夫 婦 としての 現 状 の 気 持 ち 暮 らし コミュニケー ション などの 実 態 とともに いい 夫
【報告書】H24スマコミ実証実験.doc
図 :PR 動 画 で 施 設 ( 電 力 需 要 管 理 画 面 の 説 明 ) 図 :PR 動 画 (PV 発 電 管 理 画 面 の 説 明 ) 51 (3)アンケート 結 果 1アンケート 調 査 実 験 後 ワークショップの 目 的 アンケート 調 査 実 験 後 ワークショップのテーマについて 1 環 境 2 高 齢 化 社 会 への 対 応 ( 移 動 手 段 の 確 保 ) 3 防
1 移 住 UIターンに 関 する 実 態 調 査 の 概 要 (1) 調 査 の 目 的 本 県 へUIターンされた 方 や 県 外 在 住 で 移 住 UIターンを 検 討 している 方 の 移 住 UIターンの 背 景 や 不 安 点 情 報 収 集 方 法 等 の 実 態 を 把 握 し 今
移 住 UIターンに 関 する 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 5 月 宮 崎 労 働 局 宮 崎 県 1 移 住 UIターンに 関 する 実 態 調 査 の 概 要 (1) 調 査 の 目 的 本 県 へUIターンされた 方 や 県 外 在 住 で 移 住 UIターンを 検 討 している 方 の 移 住 UIターンの 背 景 や 不 安 点 情 報 収 集 方 法 等 の 実 態 を 把
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 58 条 第 1 項 に 定 める 財 政 再 計 算 の 実 施 第 2 号 議 案 : 基 金 規
第 7 条 職 員 の 給 与 に 関 する 規 程 ( 以 下 給 与 規 程 という ) 第 21 条 第 1 項 に 規 定 す るそれぞれの 基 準 日 に 育 児 休 業 している 職 員 のうち 基 準 日 以 前 6 月 以 内 の 期 間 にお いて 在 職 した 期 間 がある 職
公 益 社 団 法 人 全 国 市 有 物 件 災 害 共 済 会 職 員 の 育 児 休 業 介 護 休 業 等 に 関 する 規 程 平 成 24 年 10 月 15 日 制 定 平 成 25 年 10 月 21 日 一 部 改 正 平 成 26 年 4 月 1 日 一 部 改 正 第 1 章 目 的 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規 程 は 職 員 就 業 規 則 ( 以 下 規 則 という
(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%
認 可 保 育 所 経 営 析 参 考 指 標 ( 平 成 22 年 度 決 算 ) 1. 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) (1) 機 能 性 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 有 効 集 対 象 3,086 施 設 機 能 性 状 況 は 次 とおりです 1 平 均 認 可 定 員 数 は108.5 人 で 利 用 率 は110.0%でした 2 在 所 児 1 人
障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減
<95CA8E86315F8A6D92E8905C8D908F9182C98AD682B782E9837483408343838B8B4C985E8D8096DA2E786C7378>
別 紙 1_ 確 定 申 告 書 に 関 するファイル 記 録 項 目 1 平 成 年 分 の 所 得 税 及 び 復 興 特 別 所 得 税 の 確 定 申 告 書 A( 第 一 表 第 二 表 ) 1 平 成 年 分 の 所 得 税 及 び 復 興 特 別 所 得 税 の 確 定 申 告 書 A( 第 一 表 第 二 表 ) 2 申 告 書 第 一 表 3 申 告 書 見 出 し 部 ( 第 一
Microsoft Word - 2章.doc
第 2 章 1. 人 口 の 構 成 と 動 態 (1) 人 口 総 数 と 年 齢 構 成 住 民 基 本 台 帳 人 口 及 び 外 国 人 登 録 人 口 による 平 成 21 年 (29 年 )9 月 末 現 在 の 本 市 の 人 口 総 数 は358,756 人 で 前 計 画 が 策 定 された 平 成 16 年 (24 年 )と 比 べる と 約 2,8 人 の 増 加 となっています
資料2－2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状
資 料 2-2 定 時 制 課 程 通 信 制 課 程 高 等 学 校 の 現 状 1 学 校 の 設 置 形 態 及 び 規 模 組 織 形 態 等 1-1 高 等 学 校 の 学 校 数 ( 校 ) 6,000 5,000 4,856 4,812 4,960 5,222 5,466 5,518 5,506 5,507 5,476 5,517 5,505 5,488 5,477 5,452 5,383
ビジネスパーソン外飲み事情
報 道 関 係 各 位 ニュースリリース 2013 年 12 月 3 日 ビジネスパーソン 意 識 調 査 会 社 職 場 の 忘 年 会 2013 今 年 の 会 社 職 場 の 忘 年 会 は 65.4%が 参 加 予 定 最 も 参 加 意 向 が 高 いのは 男 性 20 代 会 費 は 男 性 5,000 円 まで 女 性 は 3,000 円 まで が 理 想 幹 事 への 希 望 は 料
事務連絡
特 別 研 究 員 の 皆 様 へ 平 成 24 年 10 月 12 日 独 立 行 政 法 人 日 本 学 術 振 興 会 総 務 部 研 究 者 養 成 課 年 末 調 整 にかかる 申 告 書 類 提 出 のお 願 い 標 題 の 件 について 平 成 24 年 の 年 末 調 整 に 必 要 な 書 類 を 送 付 いたしますので 裏 面 以 降 の 申 告 書 類 作 成 記 入 要 領
種 類 控 除 額 小 規 模 企 業 共 済 等 掛 金 控 除 生 命 保 険 料 控 除 地 震 保 険 料 控 除 支 払 った 小 規 模 共 済 心 身 障 害 者 扶 養 共 済 の 掛 金 の 金 額 生 命 保 険 料 控 除 額 = 一 般 生 命 保 険 料 控 除 額 + 個
所 得 税 ( 国 税 )のあらまし 税 額 の 計 算 方 法 市 県 民 税 所 得 割 の 計 算 方 法 とほぼ 同 じです 総 合 課 税 ( 所 得 金 額 - 所 得 控 除 額 ) 税 率 - 税 額 控 除 額 ( 課 税 される 所 得 金 額 ) 分 離 課 税 退 職 所 得 山 林 所 得 土 地 建 物 株 式 等 の 譲 渡 所 得 などは 他 の 所 得 と 分 離
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
貼付台帳（20151106).xdw
家 計 急 変 奨 学 金 用 各 種 証 明 書 類 貼 付 台 帳 全 員 提 出 ( 冊 子 ごと 提 出 ) 募 集 要 項 出 願 書 類 の 作 成 と 準 備 をホームページに 掲 載 しています 証 明 書 類 の 詳 細 については 募 集 要 項 および 出 願 書 類 の 作 成 と 準 備 を 必 ずご 確 認 の 上 提 出 願 います 進 学 予 定 学 部 氏 名 フリカ
給 与 所 得 控 除 控 除 額 の 計 算 については 次 のとおりです 給 与 等 の 収 入 金 額 給 与 所 得 控 除 額 180 万 円 以 下 の 場 合 180 万 円 を 超 え 360 万 円 以 下 の 場 合 360 万 円 を 超 え 660 万 円 以 下 の 場 合
個 人 県 民 税 ( 県 税 ) 個 人 市 町 村 民 税 ( 市 町 村 税 ) 県 内 に 住 所 がある 個 人 にかかります 個 人 県 民 税 と 個 人 市 町 村 民 税 をあわせて 個 人 の 住 民 税 と 呼 んでいます 住 民 税 は 市 町 村 で 賦 課 徴 収 されたあと 県 民 税 分 は 各 市 町 村 から 県 に 払 い 込 まれます 納 め る 人 毎 年
Q1 4 月 から 児 童 手 当 の 支 給 額 はどうなるのですか? Q2 児 童 手 当 には 所 得 制 限 が 設 けられるとのことですが 具 体 的 な 基 準 はどのよう になるのですか? Q3 4 月 以 降 児 童 手 当 を 受 け 取 るためには 手 続 きが 必 要 ですか?
児 童 手 当 Q&A ~ 平 成 24 年 4 月 から 新 しい 児 童 手 当 が 始 まります!~ 厚 生 労 働 省 Q1 4 月 から 児 童 手 当 の 支 給 額 はどうなるのですか? Q2 児 童 手 当 には 所 得 制 限 が 設 けられるとのことですが 具 体 的 な 基 準 はどのよう になるのですか? Q3 4 月 以 降 児 童 手 当 を 受 け 取 るためには 手
企 業 の 採 用 予 定 数 採 用 予 定 数 は 増 やす と 回 答 した 企 業 が 減 らす と 回 答 した 企 業 を3 年 連 続 上 回 り 採 用 は 増 加 傾 向 にある 特 に 非 上 場 非 製 造 において 採 用 数 を 増 やす と 回 答 する 割 合 が 大
企 業 の 採 用 動 向 1. 企 業 の 採 用 予 定 数 P62 20 マイナビ 企 業 新 卒 採 用 予 定 調 査 より 採 用 予 定 数 増 減 を 学 生 属 性 別 大 学 院 ( 文 理 ) 大 学 ( 文 理 ) 短 期 大 学 専 門 学 校 高 等 学 校 毎 に 集 計 大 学 院 大 学 については 上 場 非 上 場 製 造 非 製 造 区 分 でも 集 計 また
平 成 28 年 度 版 岩 出 市 誕 生 10 周 年 記 念 ロゴマーク 2,749 円 1,717 円 1,358 円 1,135 円 1,090 円 889 円 607 円 301 円 154 円 平 成 26 年 度 1 課 税 所 得 金 額 に 応 じた 税 額 を 負 担 16 歳 未 満 の 扶 養 親 族 も 含 みます 3,500 2,000 2 公 的 年 金 等 の 雑
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
質 問 1 お 子 さま お 孫 さまの 教 育 資 金 準 備 に 不 安 を 感 じることはありますか?( 回 答 者 数 :6,221 名 ) ( 少 し) 不 安 を 感 じている 方 は 全 体 で 64.6% 世 代 別 に 見 ると 若 い 世 代 ほど 不 安 を 感 じている 方
ニッセイ インターネットアンケート ~3 月 : 教 育 資 金 の 準 備 について~ 平 成 2 7 年 3 月 31 日 日 本 生 命 保 険 相 互 会 社 日 本 生 命 保 険 相 互 会 社 ( 社 長 : 筒 井 義 信 )は ずっともっとサービス のサンクスマイルメニューの ひとつとして ホームページ( http://www.nissay.co.jp) 内 の ご 契 約 者 さま
PowerPoint プレゼンテーション
~ 新 設 ジャドマ 通 販 研 究 所 からの 調 査 レポート 第 一 弾 ~ 公 益 社 団 法 人 日 本 通 信 販 売 協 会 ( 略 称 JADMA ジャドマ )では 設 立 30 周 年 を 記 念 して ジャドマ 通 販 研 究 所 を 開 設 し 今 後 定 期 的 に 通 信 販 売 に 関 する 情 報 を 調 査 レポートとして 発 行 していきます その 第 一 弾 として
Microsoft Word - 【事務連絡】居所情報の登録申請が間に合わなかった場合の取扱いの周知について.docx
事 務 連 絡 平 成 27 年 11 月 5 日 各 都 道 府 県 障 害 福 祉 主 管 部 ( 局 ) 長 殿 厚 生 労 働 省 社 会 援 護 局 障 害 保 健 福 祉 部 企 画 課 長 期 入 所 者 等 がマイナンバー 通 知 カードを 入 所 等 先 で 受 け 取 るに 当 たっての 居 所 情 報 の 登 録 申 請 が 間 に 合 わなかった 場 合 の 取 扱 いについて(
2. 住 宅 の 建 て 方 構 造 中 野 区 と 23 区 の 住 宅 の 建 て 方 構 造 階 級 別 の 住 宅 割 合 ( 平 成 15 年 住 宅 土 地 統 計 調 査 ) 中 野 区 中 野 区 23 区 平 均 23 区 平 均 木 造 防 火 木 造 非 木 造 木 造 防 火
1. 住 宅 数 居 住 世 帯 の 有 無 別 住 宅 数 ( 住 宅 土 地 統 計 調 査 ) 戸 200,000 150,000 171,990 21,230 (12.3%) 177,020 21,750 (12.3%) 179,620 20,820 (11.6%) 居 住 世 帯 なし 居 住 世 帯 あり 100,000 150,760 155,280 158,810 50,000 0
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66
平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算
電力自由化に関する認知度６割超えるも意向低く 既存電力会社のWeb施策、節電意識高める
2015 年 3 月 18 日 電 力 自 由 化 に 関 する 認 知 度 6 割 超 えるも 意 向 低 く 既 存 電 力 会 社 の Web 施 策 節 電 意 識 高 める 情 報 管 理 ソリューションのトッパン フォームズ 株 式 会 社 ( 以 下 トッパンフォームズ)は 家 庭 向 け 電 力 の 自 由 化 が 2016 年 4 月 より 開 始 されるにあたり 電 力 に 関
Microsoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
(Microsoft PowerPoint _\221\34610\211\361\330\330\260\275\227p\216\221\227\277.ppt [\214\335\212\267\203\202\201[\203h])
![(Microsoft PowerPoint _\221\34610\211\361\330\330\260\275\227p\216\221\227\277.ppt [\214\335\212\267\203\202\201[\203h])](/thumbs/43/23137697.jpg "(Microsoft PowerPoint _\221\34610\211\361\330\330\260\275\227p\216\221\227\277.ppt [\214\335\212\267\203\202\201[\203h])")
自 動 車 と 携 帯 電 話 の 維 持 費 に 関 する 意 識 調 査 消 費 者 アンケート 結 果 オークネット 総 合 研 究 所 1 オークネット 総 合 研 究 所 では10 月 31 日 から11 月 18 日 にかけて インターネット 上 にて 自 動 車 と 携 帯 電 話 の 維 持 費 に 関 する 意 識 調 査 と 題 したアンケートを 実 施 致 しました 以 下 にその
03所得
Ⅱ 各 種 世 帯 の 所 得 等 の 状 況 の 所 得 とは 平 成 24 年 1 月 1 日 から12 月 31 日 までの1 年 間 の 所 得 であり 貯 蓄 借 入 金 とは 平 成 25 年 6 月 末 日 の 現 在 高 及 び 残 高 である なお 生 活 意 識 については 平 成 25 年 7 月 11 日 現 在 の 意 識 である 1 年 次 別 の 所 得 の 状 況 平
被扶養者あり＋前納なし
任 意 継 続 手 続 き 郵 送 する 前 最 後 もう 一 度 ご 確 認 くさだい チェック! 健 康 保 険 任 意 継 続 資 格 取 得 書 確 認 書 - 必 ずご 確 認 ください- 取 得 書 裏 面 (ダウンロード 場 合 は2 枚 目 ) 署 名 欄 署 名 捺 はさましたか? 住 民 票 1 通 (3か 以 内 発 行 さたも コピー 可 ) 退 職 わかるも(お 持 ち 方
<4D6963726F736F667420576F7264202D2095CA8E863136816A90DA91B18C9F93A289F1939A8F9181698D8288B3816A5F4150382E646F63>
接 続 検 討 回 答 書 ( 高 圧 版 ) 別 添 様 式 AP8-20160401 回 答 日 年 月 日 1. 申 込 者 等 の 概 要 申 込 者 検 討 者 2. 接 続 検 討 の 申 込 内 容 発 電 者 の 名 称 発 電 場 所 ( 住 所 ) 最 大 受 電 電 力 アクセス の 運 用 開 始 希 望 日 3. 接 続 検 討 結 果 (1) 希 望 受 電 電 力 に
住み慣れたこの町で最期まで 安心して暮らすために
第 6 次 出 入 国 管 理 政 策 懇 談 会 新 宿 区 1 新 宿 区 は 外 国 人 住 民 が 全 国 で 一 番 多 く 暮 らす 自 治 体 で 全 区 民 の10%を 超 えています 地 域 別 全 国 平 成 26 年 1 月 1 日 現 在 住 民 記 録 人 口 総 数 ( 人 ) 日 本 人 住 民 人 口 外 国 人 住 民 人 口 人 数 ( 人 ) 割 合 (%) 人
事 業 者 所 在 地 事 業 者 名 役 職 電 話 番 号 メールアドレス( 当 局 が 提 供 したデ ータから 変 更 等 があれば 入 力 を 行 うこと) アンケート 設 問 数 : 全 27 問 程 度 当 該 データをとりまとめる 際 は 必 ず2 名 以 上 によるデータのチェック
1. 目 的 及 び 概 要 平 成 28 年 度 グループ 補 助 金 アンケート 調 査 事 業 に 関 する 仕 様 書 平 成 23 年 3 月 に 発 生 した 東 日 本 大 震 災 の 発 生 から5 年 目 を 経 過 した 東 北 地 域 の 産 業 の 現 状 をみ ると 全 体 としては 震 災 後 大 きく 落 ち 込 んだ 鉱 工 業 生 産 や 小 売 店 販 売 額 は
住宅購入に関する消費者意識調査
報 道 関 係 者 各 位 2013 年 12 月 10 日 住 信 SBI ネット 銀 行 株 式 会 社 住 宅 購 入 に 関 する 消 費 者 意 識 調 査 来 年 の 金 利 やマンション 価 格 は? 住 宅 ローン 金 利 は 上 昇 が 約 7 割 買 い 時 は 増 税 前 (2014 年 3 月 まで) が 最 多 ~ 来 年 の 経 済 環 境 物 価 上 昇 は 約 9 割
別紙３
美 濃 加 茂 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 (24 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 人 件 費 B 人 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 23 年 度 の 人 件 費 率 24 年 度 55,018 人 17,404,089 1,057,991 2,446,300
2.テレビ 番 組 内 容 分 析 調 査 調 査 概 要 に 示 した 基 準 でテレビ 番 組 欄 を 調 べた 結 果 3,481 件 の 該 当 番 組 を 確 認 した この 3,481 件 についてコーディング 作 業 を 行 い その 結 果 を 集 計 分 析 した (1) 放 送 月 抽 出 した 番 組 の 放 送 月 は 4 月 が 16.6%(579 件 ) 5 月 が 17.8%(619
<4D6963726F736F667420576F7264202D208169959F93878CA797708F4390B3816A819A95CA8B4C976C8EAE91E682538B4C8DDA97E12E646F6378>
( 別 様 式 第 4の1-1/3-) 復 興 産 業 集 積 区 域 における 研 究 開 発 税 制 の 特 例 等 ( 法 第 39 条 ) 指 定 を 行 った 認 定 地 方 公 共 法 人 の 場 合 事 業 年 度 又 は 連 結 事 業 年 度 終 了 後 団 体 の 長 の 氏 名 を 載 してく 1か 月 以 内 に 提 出 し ださい 個 人 の 場 合 事 業 年 度 ( 暦
Microsoft Word - A6001A.doc
第 3 章 障 害 者 の 配 置 転 換 昇 進 の 現 状 と 課 題 ~ 障 害 者 の 雇 用 管 理 との 関 連 から~ 1 障 害 者 のキャリア 形 成 と 企 業 内 異 動 1.1 配 置 転 換 通 常 人 事 管 理 の 世 界 では 職 務 に 従 業 員 を 配 置 することを 配 置 管 理 といい その 中 には 従 業 員 が 企 業 内 で 異 なる 職 務 や