昭和63.年1月

Transcription

1 一 38 一 岩 石 における 真 三 軸 試 験 法 について 高 橋 学 小 出 仁 ( 環 境 地 質 都 ) 星 野 一 男 ( 燃 料 都 ) ManabuTAKA 亘 AsHI HitoshiKoIDEKazuoHos 且 INo きの 挙 動 を 調 べるいわゆる 岩 石 における 三 軸 試 験 は 1 なぜ1 岩 宿 の 三 軸 試 験 が 必 要 か?これらの 研 究 の 基 礎 をたすものである. 更 に 三 軸 試 水 中 に 没 している 物 体 が 周 囲 の 水 から 圧 力 を 受 けるこ とは 良 くしられている.この 水 圧 は 水 深 が 増 すと 共 に 大 きくたりいま 仮 に 水 深 をh(m)とすれば 水 圧 P (MPa)は P(MPa)=ρgh/100=h/100 (ここでρは 水 の 比 重 gは 重 力 加 速 度 を 示 す) とたる. 言 い 換 えれば 任 意 の 深 さにおける 点 には 直 上 に 乗 っている 水 の 重 量 分 の 水 圧 がかかることになる. 水 の 様 た 流 体 の 場 合 は 水 圧 がかかることは 理 解 しやす いが 固 体 である 地 殻 の 深 部 の 場 合 にはどうであろう か? 地 下 の 場 合 にも 上 に 乗 っている 岩 石 の 荷 重 はすべて 下 の 岩 石 によって 順 次 支 えられている.したがって 鉛 直 方 向 には 平 均 すれば 上 に 乗 っている 岩 石 の 重 さ と 量 (すなわち 単 位 面 積 当 りで 考 えれば 深 さ)に 応 じた 圧 力 が 加 わる. 鉛 直 方 向 の 応 力 をσhとすれば σh(mpa)=ρgh/100 (ここでρは 岩 石 の 比 重 hは 地 下 深 さを 示 す) とたる.しかし 地 殻 の 場 合 は 水 平 方 向 の 応 力 は 必 ず しも 鉛 直 方 向 と 同 じではない 水 平 方 向 の 応 力 がどの くらいにたるかは 従 来 議 論 があったが 最 近 応 力 の 実 測 結 果 が 蓄 積 されてくると 鉛 直 方 向 よりむしろ 大 きい 場 合 もあることがわかってきた( 小 出 1976). 地 殻 応 力 を 測 定 する 技 術 が 確 立 するにつれ 測 定 事 例 の 集 積 が 世 界 的 規 模 でたされているが 地 下 に 存 在 する 岩 盤 に 作 用 している 応 力 すなわち 地 殻 応 力 は 一 般 には3つの 主 応 力 が 異 なる3 次 元 状 態 を 呈 している 事 が 明 かとたっ た.このような 状 態 に 置 かれた 地 下 岩 盤 内 に 坑 道 や 切 羽 あるいはトンネルや 地 下 発 電 所 石 油 地 下 備 蓄 用 空 洞 などの 地 下 構 築 物 を 作 ればその 周 囲 岩 盤 にはより 複 雑 た3 次 元 応 力 状 態 が 誘 起 されるであろう. 地 下 における 温 度 と3 次 元 応 力 状 態 下 に 置 かれた 岩 盤 の 変 形 破 壊 挙 動 を 完 全 に 理 解 しまたは 予 測 するため には 多 方 面 からの 研 究 が 必 要 であるがそのうちでも 岩 石 試 料 を 用 いそれに 所 定 の 応 力 を 作 用 させそのと 験 の 目 的 は 地 震 予 知 研 究 の 基 礎 として 岩 石 破 壊 現 象 の 解 明 と 破 壊 に 伴 うダイレータソシー 現 象 や 弾 性 波 速 度 の 変 化 の 研 究 にも 役 立 てられる また 地 下 深 部 の 炭 鉱 等 の 地 圧 現 象 による 切 羽 坑 道 等 の 地 下 空 洞 の 変 形 破 壊 の 解 明 の 基 礎 資 料 としての 研 究 も 含 まれている 炭 鉱 でいう 深 部 とは 地 下 約 1,000mのオーダーである から 応 力 集 中 を 考 慮 Lても50MPa 程 度 以 下 の 最 小 応 力 が 岩 石 に 作 用 しているときの 挙 動 を 調 べればその 目 的 はほぼ 達 することができるであろう 道 路 トンネ ルや 鉄 道 トソネノレや 地 下 発 電 所 もかぶりが 約 1,000mに 達 するものも 建 設 されるようになっている しかし 地 震 の 多 くは 数 km~ 十 数 kmの 深 さで 発 生 するので 地 震 研 究 のためには10~ 数 100MPa 程 度 の 最 小 主 応 力 が 作 用 している 場 合 を 研 究 する 必 要 があるが 高 圧 にたる と 試 験 片 サイズが 小 さくたり 歪 測 定 等 の 各 種 測 定 も 困 難 にたる. 岩 石 供 試 体 に 作 用 させる 応 力 は 単 軸 応 力 (1 方 向 のみ の 応 力 が 加 えられる)を 初 めとし 種 六 の 組 み 合 せが 考 え られる.しかし 既 述 のように 地 下 に 存 在 する 岩 盤 は 三 次 元 応 力 状 態 にたっているわけであるから3つの 主 応 力 が 相 異 なる 状 態 が 最 も 実 情 に 近 くまた 一 般 性 を 持 っている.ところが 岩 石 供 試 体 に 一 様 た 相 異 なる 3つの 主 応 力 を 作 用 させる 方 法 一 真 三 軸 試 験 法 一 は 高 度 の 技 術 を 必 要 としこのためについ 最 近 までこの 種 の 試 験 は 行 なわれなかった また 行 ったとしても 試 験 方 法 が 不 完 全 で 信 頼 度 や 再 現 性 に 乏 しい 結 果 しか 得 ら れないことが 多 かった.このため 封 正 三 軸 試 験 と 呼 ばれる 方 法 が 発 達 した. 卦 正 三 軸 試 験 は 次 節 で 説 明 す るように 三 つの 主 応 力 のうち 二 つは 常 に 同 じという 制 約 があるので 三 軸 試 験 法 としては 完 全 とはいえたいが 応 力 の 加 え 方 に 無 理 がたいために 三 軸 試 験 といえば 通 常 は 封 正 三 軸 試 験 を 意 味 するまでに 普 及 した 一 方 の 三 軸 試 験 は 茂 木 (1970)らによって 最 近 ようやく 盛 んにたりつつあるがデータの 蓄 積 は 初 まったぽかりと 言 わざるを 得 たい. 岩 石 における 三 軸 試 験 は3 次 元 応 力 状 態 下 での 岩 石 の 変 形 破 壊 特 性 とそれらの 機 構 を 明 らかにすることを 目 的

2 岩 石 における 三 軸 試 験 法 一 39 一 として 行 われたものである.まず 封 正 三 軸 試 験 の 発 達 について 略 述 し 次 に 真 の 三 軸 試 験 法 について 述 べ る. 2. 封 正 三 軸 試 験 法 の 発 達 地 下 に 存 在 する 岩 石 の 力 学 的 挙 動 を 知 るためには 地 下 と 同 一 の 環 境 下 ですなわち3つの 主 応 力 が 作 用 し た 状 態 下 で 実 験 を 行 う 必 要 がある. 材 料 に3 方 向 から 応 力 が 作 用 する 場 合 には 一 方 向 から 作 用 する 場 合 に 比 べ 異 った 挙 動 を 示 すことは 十 分 考 えられるからである 例 えほ 一 般 に 材 料 はその 横 方 向 を 拘 束 することによ り 拘 束 したい 場 合 よりも 圧 縮 強 度 が 高 まりかつより 欠 きた 延 性 度 を 示 すことは 定 性 的 にではあるが 既 に 19 世 紀 にはわかっていた.このようた 性 質 に 地 質 学 者 達 は 興 味 を 示 し 地 殻 やマントルを 構 成 している 岩 石 が 横 方 向 の 拘 束 を 受 けて 圧 縮 された 場 合 とのようた 挙 動 を 示 すかを 実 験 的 に 確 かめようとした この 最 初 の 試 みはBecker(1893)によって 行 われだが これは 岩 石 に 組 み 合 せ 応 力 を 負 荷 させる 実 験 すたわち 三 軸 実 験 の 発 祥 といえる 次 いでAdamsandNico1- son(1901)は 岩 石 試 料 を 鋼 鉄 性 の 円 筒 に 入 れることで 岩 石 の 横 方 向 を 拘 束 Lつつ 軸 方 向 から 圧 縮 する 方 法 で 破 壊 強 度 や 延 性 度 の 増 加 を 確 認 しようとしたが 定 性 的 た 結 果 を 得 るに 留 まった. 本 格 的 た 高 圧 変 形 実 験 はvonKarman(1911)によ って 初 めて 行 われた.すたわち 彼 は 今 日 慣 用 三 軸 圧 縮 試 験 あるいは 封 圧 試 験 と 称 せられている 岩 石 の 三 軸 試 験 方 法 を 確 立 したのである これは 圧 力 容 器 内 に 置 いた 円 柱 状 の 供 試 体 に 油 によって 圧 力 ( 封 圧 )を 加 えて 静 水 圧 状 態 とし 次 に 固 体 圧 のピストンによって 円 柱 の 軸 方 向 から 載 荷 するという 方 法 ( 図 一 1.( 乱 ) 参 照 )であ る.またBoker(1915)は 岩 石 を 封 圧 下 で 引 張 る 試 験 (いわゆるeXtenSiOnteSt 以 後 伸 張 試 験 と 称 する) 方 法 ( 図 一 1.(b) 参 照 )を 開 発 した. このような 卦 圧 下 の 試 験 では 軸 方 向 以 外 はすべて 同 一 圧 力 の 液 体 で 加 圧 されているので 軸 方 向 以 外 の 応 力 はすべて 同 一 に 保 たれている したがって 三 方 向 の 主 応 力 のうち 二 方 向 は 常 に 同 じという 特 殊 た 応 力 条 件 し か 実 現 できたい.しかし 賛 圧 試 験 法 の 開 発 によって 地 下 における 岩 石 の 力 学 的 性 質 に 関 する 研 究 は 初 めて 可 能 にたる. 図 一 2はvonKarman(1911)によって 得 られた 実 験 結 果 の 一 部 であるが 脆 性 的 た 岩 石 が 封 圧 の 増 加 に 伴 た い 延 性 的 になりかつひずみ 硬 化 係 数 も 大 きくたる 傾 向 が 認 められる Karman 型 の 圧 力 容 器 では 軸 圧 の 増 加 に 伴 い 圧 力 容 器 内 へのピストンの 進 入 は 増 え 続 げ 1988 年 1 月 号 汐 千 㐭 倀 第 1 図 三 軸 試 験 装 置 (θ) 圧 縮 試 験 (P>p) (b) 伸 張 試 験 (P<P) 甘 一 P 従 って 初 期 の 設 定 封 圧 は 増 加 する しかも 供 試 体 の 変 形 量 が 大 きい 場 合 ダイレータソシー(di1atancy) 現 象 による 供 試 体 の 体 積 増 加 も 無 視 できたくたるであろ う こうした 圧 力 容 器 内 の 増 圧 現 象 を 回 避 すべく Griggs(1936)は 図 一 3に 示 される 様 な 工 夫 をこらした. すなわち 圧 力 容 器 底 部 に 上 方 ピストンと 同 径 のピスト ンを 組 み 込 み 上 方 ピストンの 容 器 内 への 進 入 は 下 方 ピストンの 降 下 によって 相 殺 しこの 方 法 により 厳 密 に は 封 庄 一 定 とはたらないが 封 圧 の 急 変 はさげられほ ω ω 一 〇 㘀 戀 㔰 㐰 妙 娩 るO 8 妬 ヒ コ 㘸 㔀 20 0 島 ヒ コ 〲 㐶 㠀 却 牡 楮 第 2 図 種 々な 封 圧 下 でのCarrara 大 理 石 の 応 力 一 歪 曲 線 (VonKarman(1911)より)

3 一 40 一 高 橋 小 出 星 野!. 養 1 { 1 俗 P उ 争 介 第 3 図 Gri99s(1963)による 高 圧 容 器 の 概 念 図 は 一 定 封 圧 を 得 ることができる 様 にたった. 同 様 な 装 置 はPaterson(1964)によっても 考 案 されている.こ の 装 置 によりSo1enhofen 石 灰 岩 を 供 試 岩 石 として 最 大 10,000 気 圧 までの 封 圧 試 験 が 行 われた ここに 至 り 高 射 圧 下 での 実 験 が 可 能 どたり 岩 石 の 封 正 三 軸 実 験 はほぼ 確 立 されたと 言 える.Griggs(1936)が 封 正 三 軸 実 験 で 得 た 知 見 をまとめると 次 のようにたる. 1) 封 圧 の 増 加 は 破 壊 強 度 を 増 加 させる. 2) 脆 性 的 た 岩 石 でも 封 圧 の 増 加 と 共 に 延 性 的 な 挙 動 を 示 す. 3) 封 圧 の 増 加 は 延 性 度 を 増 加 させる この 封 圧 試 験 法 の 欠 点 は 圧 力 媒 体 として 流 体 を 用 いるた め 高 強 度 の 耐 圧 容 器 が 必 要 にたり 内 部 の 岩 石 試 料 の サイズに 比 べて 試 験 装 置 が 極 めて 大 きくたることであ る.さらに 圧 力 容 器 と 可 動 ピストンの 間 の 摩 擦 によ って 実 験 精 度 が 著 しく 損 だわれることがある.これら の 問 題 は 超 高 圧 を 実 現 しようとする 時 にきわめて 欠 き た 障 害 になる.しかし 材 料 の 進 歩 と 経 験 の 蓄 積 によ ってこれらは 宿 命 的 問 題 として 残 ってはいるものの かたり 克 服 されてきた.また 封 圧 の 一 定 維 持 と 軸 方 向 応 力 の 定 ひずみ 速 度 載 荷 を 目 的 にサーボ 制 御 機 構 が 使 われるたど 幾 つか 改 良 が 加 えられ 現 在 では 完 成 度 の 高 い 試 験 方 法 とたっている 日 本 においても1950 年 代 末 から1960 年 代 にかけて 封 正 三 軸 試 験 が 導 入 され 主 として 鉱 山 地 震 構 造 地 質 関 係 の 研 究 者 によって 岩 石 の 三 軸 試 験 が 行 われた( 堀 部 小 林 1958; 松 島 1959; 林 地 1963; 西 原 平 松 1964; 茂 木 1964; 星 野 1966a; 小 出 星 野 1967; 星 野 地 1970; 木 下 地 1975a b) たとえば 構 造 地 質 関 係 では 地 質 調 査 所 で 星 野 (1966b)が 本 格 的 な 岩 石 変 形 用 三 軸 試 験 機 を 制 作 した.この 三 軸 試 験 機 は 米 国 のGriggin らのグループによって 開 発 されてきたタイプのもので 実 験 精 度 や 操 作 性 がはるかに 改 善 されほぼ 十 分 な 精 度 を 持 った 多 数 の 実 験 データが 出 せるようにたった. 封 正 三 軸 試 験 機 はその 後 もサーボ 制 御 機 構 やダミーピスト ンの 採 用 等 若 干 の 改 良 がされているが 基 本 構 造 はほ ぼこの 形 式 カミ 踏 襲 されている. 封 圧 試 験 法 が 多 数 の 研 究 老 によって 使 われデータの 集 積 が 進 むにつれ 岩 石 強 度 に 関 し 封 圧 効 果 と 称 せられ る 特 性 すたわち 岩 石 強 度 の 最 小 主 応 力 依 存 性 につい て 共 通 の 認 識 が 持 たれるようにたったわげである. 日 本 産 岩 石 についても 封 正 三 軸 試 験 のデータはかたり 蓄 積 されている(Hoshinoeta11972; 小 出 処 1971) 地 下 深 部 では 圧 力 の 他 に 温 度 も 蔦 くなることが 知 られている. 高 温 下 では 岩 石 の 力 学 的 特 性 が 大 きく 変 わるので 高 温 下 の 三 軸 試 験 が 重 要 になる また 変 形 遠 度 や 試 験 片 サイズによる 影 響 も 無 視 しえない さ らに 地 下 では 岩 石 中 の 間 隙 に 存 在 する 流 体 ( 多 くの 場 合 地 下 水 )の 影 響 が 大 変 重 要 である このような 多 種 の 条 件 にあわせてさまざまた 試 験 装 置 や 試 験 法 が 考 案 さ れてきた 例 えば 超 高 温 超 高 圧 の 試 験 機 や 大 型 の 試 験 装 置 等 である. 三 軸 試 験 の 結 果 あきらかにたってきた 岩 石 の 変 形 破 壊 挙 動 についてはパターソン(1986) 等 に 詳 しく 解 説 されている. 3 真 三 軸 試 験 法 の 発 達 封 正 三 軸 試 験 すたわち 従 来 の 三 軸 試 験 では 最 大 主 応 力 と 最 小 主 応 力 との 間 の 関 係 のみが 求 められるのでも う 一 つの 主 応 力 すたわち 中 間 主 応 力 の 影 響 が 無 視 される のが 普 通 であった 中 問 主 応 力 はどの 程 度 強 度 に 影 響 するかすたわち 強 度 の 中 問 主 応 力 依 存 性 の 可 否 につい ては 後 で 改 めて 述 べることにしここではまずはじめに 封 圧 試 験 方 法 を 上 手 に 用 いることによってこの 問 題 がど の 程 度 明 らかにされたかについて 述 べることにしよう. 強 度 に 及 ぼす 中 問 主 応 力 効 果 についてはvonKarman による 封 圧 試 験 とBoker(1915)による 伸 張 試 験 におけ るモールの 破 壊 包 絡 線 (MohrEnve1ope)を 比 較 すると いう 方 法 から 始 められた.すたわちBoker(1915)は vonkarmanが 供 試 体 として 用 いたCarrara 大 理 石 の 圧 縮 試 験 と 自 分 が 行 った 伸 張 試 験 のモールの 包 絡 線 を 比 較 し 両 者 に 若 干 の 差 が 生 じた 事 より 強 度 に 及 ぼす 中 間 主 応 力 効 果 は 小 さいたがらも 存 在 すると 主 張 した1 同 種 の 実 験 及 び 議 論 はHandinandHager(1957), 䉡 ㅳㅥ 礨 ㄹ 㘴 䉲 慣 攨 ㄹ 㘴 䵵 牲 攱 ㄨㄹ 㘵 䵯 杩 (1967),Mi11erandCheatham(1972) 等 によって 精 力 的 に 行 われた.

4 岩 石 における 三 軸 試 験 法 一 41 一 しかし 伸 張 試 験 では 所 定 の 応 力 状 態 を 正 確 に 作 るこ とが 困 難 なために 測 定 精 度 が 不 足 するという 欠 点 があ った この 実 験 精 度 を 向 上 させるために 二 つの 欠 きた 貢 献 があった ひとつはBrace(1964)による 供 試 体 形 状 の 改 良 である. 図 一 4はBrace(1964)が 用 いた 供 試 体 形 状 と 装 置 を 示 す 概 念 図 である.この 実 験 結 果 からドッグボーン(dog-bone) 状 の 形 状 をもつ 供 試 体 を 使 用 すれば 一 様 た 応 力 分 布 状 態 が 得 られることがわ かった しかし 岩 石 を 精 度 良 くドッグボーン 状 に 加 工 することは 困 難 たので 茂 木 は 通 常 の 円 柱 供 試 体 の 両 端 面 とエンドピース(end-piece)との 間 をエポキシ 樹 脂 で 盛 り 上 げて 疑 似 ドッグボーン 状 にする 工 夫 を 試 みた Mogi(1966)).もうひとつ 重 要 た 進 歩 はMurre11 (1965)やMogi(1967)による 応 力 測 定 方 法 の 改 良 であ る. 軸 応 力 の 測 定 を 圧 力 容 器 内 部 で 行 うことにより 応 力 測 定 の 精 度 が 向 上 した 応 力 を 圧 力 容 器 内 で 測 定 するためには 圧 力 容 器 からリード 線 を 取 り 出 さなけれ ぼたらたいため 実 験 が 繁 雑 にたり 現 在 でも 圧 力 容 器 外 で 軸 応 力 を 測 定 する 場 合 が 多 いが 精 密 た 実 験 をす るためには 圧 力 容 器 内 の 応 力 測 定 が 必 要 である. Murre11(1965),Mogi(1967)はこれらの 改 良 された 試 験 方 法 を 用 いた 実 験 により 次 の 様 な 結 果 を 明 らかに した ( 乱 ) 伸 張 試 験 (σ1=σ )で 得 た 破 壊 強 度 は 卦 圧 試 験 (σ =ぴ3)のそれよりもわずかに 大 きい( 図 一 5( 乱 ) 参 照 ). (b) 封 圧 試 験 で 得 た 破 断 角 は 伸 張 試 験 のそれよりも 大 き い( 図 一 5(b) 参 照 ) これらの 結 果 はもし 中 問 主 応 力 が 影 響 したいとすれ σ 丁 (kb) 17=O 1 ヂ 俗 5 音 ム σラ=σす θ3σ 督 m2 1び ぱ 説 明 が 不 可 能 である. Brace(1964)はやはり 封 圧 伸 張 両 試 験 を 行 ったが 結 果 に 差 異 が 現 れたかった.そこで 中 問 主 応 力 の 影 響 はたいと 結 論 Lた.しかしたとえ 封 圧 伸 張 両 試 験 の 結 果 が 同 じであっても 必 ずしも 中 問 主 応 力 の 影 響 が 存 在 したいことにはたらない た 普 たらほ 封 圧 試 験 と 伸 張 試 験 で 実 現 される 応 力 状 態 にはさまれる 範 囲 の 結 果 については 不 明 だからである 要 するに 封 庄 一 下 rrt 卬 敥 癥 士 h 邑 ndpump lntensifier-separa 七 〇 r 伭 物 渹 専 17=ぴ 一 5h 即 f8 町 pユo PiS 七 〇 n Sa 皿 Ple 卩 摥 捬 潳 畲 攀,ccm 切 iningelec.leads 舳 d 回 ressuretr 刮 nsducer 偲 敳 獵 牥 癥 獳 敬 一 ApP 呂 =aヒ1 5` 第 4 図 Brace(1964)による 供 試 体 形 状 (ドッグボーン 状 )と 圧 力 容 器 の 概 念 図 σラ=σヨ 坥 獴 敲 汹 䝲 慮 楴 攀 一 〇 ,6 固 噌 釦 蘭 (kb) 1988 年 1 月 号 一 〇 固 噌 紅 蘭 (kb) 第 5 図 ウエスタリー 花 嵩 岩 における 最 小 主 応 力 (σ 島 )と 破 壊 強 度 (σユ) 及 び 破 断 角 (θ) との 関 係. 白 丸 は 三 軸 圧 縮. 黒 丸 は 伸 張 試 験 を 示 す.(Mogi(1967)より).

5 一 42 一 高 橋 小 出 星 野 ㄵ cm 䱬 估 刺 子 δ 〲 㐰 σすbars 第 6 図 Gosfo1d 砂 岩 におけるσ1とσ3との 関 係. 丸 は 三 軸 試 験 点 線 は 封 圧 下 での 点 圧 裂 試 験 結 果 を 示 す(Robertson(1955)より) ゲ 硯 σ (ゆsi 㤰 㘰 ヒ コ 一 〇 1 麿 似 底 Tri 脳 ia! P 畑 i 18 砺 = 榊 下 川 開 i / 産 03617(ゆsi) 第 7 図 ( 乱 ) (b)hojemandcook(1967)による 多 軸 試 験 用 圧 力 容 器. (o) 同 上 の 装 置 を 用 いて 得 られたKarroo 粗 粒 玄 武 岩 の 試 験 結 果. 試 験 においても 伸 張 試 験 においても 実 現 されるのは2つ の 主 応 力 が 一 致 しているという 特 殊 た 応 力 状 態 である こういった 試 験 からは 強 度 の 中 間 主 応 力 依 存 性 につい てはっきりした 結 論 を 得 ることは 難 しい. 結 局 この 問 題 を 根 本 的 に 明 らかにするためには 真 三 軸 試 験 を 実 施 する 以 外 にたいことが 再 認 識 されるようにたった そこで 相 異 なった3 主 応 力 を 作 用 させることのでき る 試 験 方 法 の 開 発 に 研 究 者 が 注 目 するようにたった. この 種 の 試 験 方 法 は2つのグループに 大 別 できる 第 一 のグループは 中 空 円 筒 供 試 体 を 用 い 内 圧 外 圧 を 負 荷 した 状 態 に 軸 方 向 の 圧 縮 やねじりを 同 時 に 負 荷 した り 同 じく 封 圧 下 で 圧 裂 または 曲 げ 試 験 を 行 い3つの 相 異 なる 主 応 力 状 態 を 供 試 体 中 に 実 現 しようとする 方 法 である. 中 空 円 筒 供 試 体 を 用 い 封 庄 内 圧 そして 軸 ( 鉛 直 ) 方 向 から 載 荷 し 異 なる 三 宝 応 力 条 件 下 で 金 属 の 強 度 を 調 べる 方 法 は 古 くから 行 われていた(Lode1926;Nadai 1950;Dmcker1962).この 種 の 試 験 方 法 は 金 属 のみた らずグラファイト(9raPhite)(E1y1965)やセラミッ ク(ce amic)(broutmanandcomish1965)にも 試 みら れていた.Robertson(1955)は 供 試 岩 石 にSo1enhofen 石 灰 岩 とYu1e 大 理 石 を 用 い 供 試 体 の 内 径 と 外 径 の 比 を 変 え 実 験 を 行 った. 岩 石 における 同 様 の 試 みは 石 炭 (Hobbs1962) 粗 粒 玄 武 岩 や 石 灰 岩 (Handineta1 1967;ObertandStephensen1965) 等 に 対 しても 次 々と 行 われた. 更 に 中 空 及 び 円 筒 岩 石 供 試 体 に 軸 圧 及 び 封 圧 を 負 荷 し 軸 方 向 からの 擾 り(torsion)を 加 える 実 験 がBoker (1915)Handineta1(1960)Handineta1 (1967) 等 によって 行 われた1この 場 合 供 試 体 内 に 生 じる 三 宝 応 力 は 弾 性 計 算 によって 評 価 された その 結 果 Handin eta1.(1960)は 次 の 様 に 結 論 した. 勇 断 破 壊 が 生 じる 際 の 応 力 値 とこの 破 断 角 は 中 間 主 応 力 の 影 響 を 受 け る.しかしながら 岩 石 の 様 た 不 均 質 でかつ 非 弾 性 的 挙 動 を 示 す 材 料 に 応 力 勾 配 が 生 じるようた 試 験 を 行 って も 測 定 結 果 の 信 頼 性 再 現 性 は 乏 しい.したがって この 種 の 試 験 は 最 近 は 破 壊 条 件 式 を 検 討 する 目 的 に は 使 われていたい また 破 壊 強 度 に 及 ぼす 中 問 主 応 力 の 影 響 を 調 べる 為 JaegerandHoskins(1966)は 封 圧 下 での 圧 裂 引 張 試 験 (Bra.i1iantest)を 考 案 した.5cm 径 で 長 さ12.5cm の 円 柱 状 供 試 体 を 圧 力 容 器 内 にセットし 圧 裂 試 験 を 行

6 岩 石 における 三 軸 試 験 法 一 43 一 㐀 一 一 一 一 一 一 一 θ 一 050ユ00ユ50mm 山 ] ~ 童 〆 第 8 図 ( 乱 ) 赤 井 (1967)の 開 発 による 三 軸 装 置 b) 同 じく 古 住 杉 本 (1986)による もの 1 油 圧 シリンダーA 軸 圧 用 油 圧 ラム 2クロスヘッドB 軸 圧 用 受 圧 器 3 圧 盤 C 球 座 付 圧 盤 4コイルバネD 固 定 圧 盤 Eアンビル F 側 圧 用 受 圧 器 G 側 圧 用 油 圧 ラム った 供 試 体 にはBowra1 粗 面 岩 Gosfo1d 砂 岩 Carrara 大 理 石 の 三 種 類 を 使 用 した.Gosfo1d 砂 岩 の 場 合 の 結 果 を 図 一 6に 示 す. 図 申 白 抜 きは 封 圧 試 験 結 果 を 示 す.その 結 果 彼 らは 破 壊 強 度 に 中 間 主 応 力 が 影 響 すると 示 唆 した. 第 2のグループは 供 試 体 に 一 様 な 相 異 なる 主 応 力 状 態 を 作 り 出 す 試 験 方 法 である.この 乾 田 壽 に 属 する 方 法 としては 現 在 までに 次 の3つが 開 発 されている. 第 一 の 方 法 は2 方 向 をうすい 銅 製 のフラットジャッキ (f1atづack, 図 一 7(b))によりそして 軸 方 向 は 供 試 体 断 面 と 同 面 積 の 鋼 鉄 製 エンドピース( 図 一 7( 副 ))をとおして 載 荷 する 方 法 である.HojemandCook(1968)は 図 一 7に 示 す 様 な 装 置 を 用 い cmの 角 柱 型 Karroo 粗 粒 玄 武 岩 の 三 軸 圧 縮 試 験 を 行 い 強 度 特 性 におよぼす 中 間 主 応 力 効 果 の 存 在 を 認 めた. 同 時 に この 装 置 を 用 いる 事 の 再 現 性 と 信 頼 性 を 得 る 為 に 通 常 の 封 正 三 軸 試 験 を 行 い 両 者 を 比 較 した 図 一 7( )は 彼 らによって 得 られたKarroo 粗 粒 玄 武 岩 の 最 大 一 中 問 主 応 力 の 関 係 を 示 したものである. 実 験 結 果 の 申 でラ テックス(ゴム)の 被 覆 を 施 した 直 径 2.54cm 長 さ7.62 Cmの 円 柱 供 試 体 の 通 常 の 卦 圧 強 度 は 彼 らが 考 案 した 多 軸 型 圧 力 容 器 を 用 いて 得 られたKarroo 粗 粒 玄 武 岩 の 破 壊 強 度 よりも 若 干 大 きかった この 原 因 としてまず 第 ユに 封 圧 媒 体 の 違 い( 流 体 油 と 銅 製 フラットジャッキ) による( 流 体 圧 とほぼ 固 体 圧 による) 境 界 条 件 の 違 いが 考 え られる 更 に 陵 角 部 において 隙 間 が 生 じない 様 フラットジャッキの 形 状 を 工 夫 している( 図 一 7( 初 参 照 ) もののこの 部 分 における 応 力 集 中 はさけることは 不 可 1988 年 1 月 号 能 であり 強 度 に 大 きく 影 響 したものと 考 えられる. 図 7 一 (c)はso1enhofen 石 灰 岩 における 強 度 に 及 ぼす 中 間 主 応 力 効 果 を 示 したものである 同 図 で 見 る 限 りで は 中 間 主 応 力 の 増 加 に 伴 い 最 大 主 応 力 も 増 加 している 様 子 が 明 らかである.この 種 の 試 験 方 法 では 大 型 の 供 試 体 が 使 えるという 利 点 はあるもののフラットジャッ キの 耐 圧 強 度 が 小 さいために 高 い 応 力 状 態 が 得 らてれい たいという 弱 点 も 有 している. 第 2の 方 法 は3 主 応 力 共 全 てピストンによって 作 り 出 す 方 法 ( 以 下 ピストン 法 と 略 称 する)である.この 方 法 は 丹 羽 ら(1966) 赤 井 森 (1967) 富 田 ら(1970) Serataeta1.(1972) 荻 野 ら(1979) 大 沼 青 柳 (1980) 西 田 ら(1983) 古 住 杉 本 (1986) 等 多 くの 人 々により 試 みられ 岩 石 セメントモルダノレコンクリートなど について 試 験 が 実 施 された. 図 一 8は 赤 井 森 (1967) 及 び 古 住 杉 本 (1986)の 三 軸 試 験 機 の 概 念 図 を 示 した ものである.いずれの 場 合 においても 試 験 機 の 載 荷 ' 容 量 や 供 試 体 寸 法 に 差 異 はあるものの 基 本 的 には6 基 のラムで 構 成 されていることには 変 りがたい このよ うなピストン 法 は 高 い 応 力 を 実 現 できるものの 次 のよ うだ 欠 点 も 合 わせ 持 っている a) 供 試 体 には 三 宝 応 力 が 剛 体 板 を 介 して 加 えられるの で 剛 体 板 と 供 試 体 間 に 減 摩 剤 を 入 れたとしても 端 面 拘 東 を 完 全 に 除 くことができたい.これは 結 果 に かなり 影 響 するとは 思 われる b)この 種 の 試 験 では 機 構 上 剛 体 板 問 にすき 間 が 生 ず るがそのため 載 荷 が 部 分 的 に 行 われる その 結 果 供 試 体 内 部 の 応 力 分 布 が 一 様 でたくたる

7 一 44 一 㔮 㐮 ヒ アストル 㠀 ⰲⰰ 㔀 伀 音 高 橋 小 出 星 野 ヘ ーシ 優 愛 佬 吟 〱 〳 㐭 〵 σσ1σで 第 9 図 一 軸 圧 縮 強 度 (σ )で 正 規 化 したσ1,σ2 関 係 ( 赤 井 森 (1967)より). 第 10 図 M09i(1971)によって 開 発 され た 真 三 軸 圧 縮 装 置. 封 圧 下 での 二 軸 圧 縮 試 験 と 同 じ 原 理 である. C) 供 試 体 表 面 の 直 接 測 定 ができたいので 変 形 や 物 性 測 定 の 精 度 が 落 ちる. 図 一 9はピストン 法 によって 得 た 結 果 の 一 例 である バラツキがかたり 大 きいがこれは 上 に 述 べた 理 由 によ るものと 思 われる. 茂 木 ( )は 卦 圧 下 で 二 軸 圧 縮 試 験 を 行 う 方 b145 1 島 125 Φ 105 䤱 㔀 げ o ' 鱈 ' 喝 =OM 二 }'' 'Dunhom 'Dolomife उ 副 捫 1 一 篶 ToJ उ 䱯 慤 䍥 ㄱ उ 佩 氉 㴉 उ 㴉 उ 㨉 उ 䥉 उ ㅉㄉउ ToJack(2) 呯 䩡 捫 法 でこのようた 種 六 の 難 点 を 或 る 程 度 取 り 除 くことに 成 功 した. 図 一 10はMogi(1971)の 開 発 Lた 装 置 を 最 小 主 応 力 面 から 見 た 概 略 図 である. 静 水 圧 状 態 に 置 かれた 供 試 体 は 同 図 の 上 下 左 右 のピストンで 負 荷 されピストン の 先 端 に 設 置 されたロードセルにて 荷 重 が 検 出 される. 汏 住 漸 0 一 㔀 㘰 㐰 〇 一 㔧 㘰 㐰 げlOO αの75 20 㘰 一 ぺ ヒ コ 㔧 䵩 穵 桯 0き OMPo 呲 潣 桹 晥 〴 㘰 σ 皇 1M 制 㐰 0を Pol 第 11 図 Dmham 苦 灰 岩 とMizuho 粗 面 岩 の(σ1 一 σ2) 関 係. 図 中 の 数 値 は 異 なるσ3の 値 をMPa 単 位 で 示 したものである.

8 岩 石 における 三 軸 試 験 法 一 45 一 ユむ ミリ ㄭ 伀 α5 〆 トン 一 ガぜ;ノふ 〆 ぺ θ 3δ 1δ σき 145MPo 估 ㄲ 㔀 㔀 㠵 o 㘵 唇 䑵 湨 潭 䑯 汯 浩 晥 伀 O12σ 十 σ 漀 第 12 図 Dunha 血 苦 灰 岩 とSo1ehofen 石 灰 岩 の 八 面 体 勇 断 応 力 (τoct) と 平 均 圧 力 (σユ 十 σ3/2co)との 関 係. 大 円 は 三 軸 試 験 小 円 は 真 三 軸 試 験 を 示 す.Coは 一 軸 圧 縮 強 度. 〱 〳 㐰 -C 恒 一 C き 川 MPo, 第 13 図 Dmham 苦 灰 岩 における 破 断 角 (θ)とσ2 との 関 係. 異 たるシ: ボルはひ3の 値 を 示 す つまり 第 3の 方 法 では 最 小 主 応 力 が 封 圧 で 中 間 主 応 力 と 最 大 主 応 力 とがピストンでそれぞれ 負 荷 されるこ とになる. 茂 木 は 供 試 岩 石 としてDmham 苦 灰 岩 Mizuho 粗 面 岩 So1enhofen 石 灰 岩 を 用 い 数 百 MPaの 高 い 封 圧 領 域 において 実 験 を 行 った その 結 果 従 来 の 封 圧 試 験 では 解 明 することのできたかった 岩 石 の 三 軸 組 み 合 わせ 応 力 下 の 変 形 破 壊 特 性 の 主 要 な 部 分 を 明 らかにす ることに 成 功 した 得 られた 知 見 を 整 理 すると 以 下 のようにたる. 唖 DunhomDolomife_ξn {MPo 一 や 8O 500り ~αo ~o'20θい O' 34 㐰 中 3中や 中1τρ 1ψ 二 答 〆 ' 一 3' _ 一 ' 〵〱 ㄵ 儀 σ31mpo 第 14 図 Dunham 苦 灰 岩 の 延 性 度 (ε )とσ2σ3との 関 係 年 1 月 号 1 最 小 主 応 力 一 定 のもとでは 破 壊 強 度 は 中 問 主 応 力 の 増 加 と 共 に 増 すもののある 大 きさの 中 問 主 応 力 以 上 ではほぼ 一 定 の 破 壊 強 度 を 示 す( 図 一 11 参 照 ). 2 破 壊 降 伏 条 件 式 はVonMises 条 件 の 一 般 形 で 与 え られる( 図 一 12 参 照 ) τoct=fエ(σ1+σ3)...'... ( 破 壊 条 件 ) τoct=f2(σ1+σ2+σ3) ( 降 伏 条 件 ) fユf は 単 調 増 加 関 数 である. 8 破 断 角 は 中 間 主 応 力 の 増 加 と 共 に 減 少 するが 最 小 主 応 力 の 増 加 と 共 にその 割 合 は 減 ずる( 図 一 13 参 照 ) 4 延 性 度 は 次 式 で 与 えられる( 図 一 14 参 照 ). ε =f(σ3 一 ασ2)α: 定 数 5 中 間 主 応 力 の 増 加 と 共 に 中 問 主 応 力 方 向 のひずみは 著 しく 減 少 するが 最 小 主 応 力 方 向 のひずみはほとん ど 影 響 を 受 けたい( 図 一 15 参 照 ) 以 上 述 べたように 茂 木 の 実 験 により 変 形 破 壊 特 性 におよぼす 中 間 主 応 力 の 影 響 が 初 めて 明 らかにたっ た.しかL 実 験 の 目 的 が 地 震 学 の 分 野 にあるため 高 い 設 定 封 圧 下 で 実 験 が 行 われまた 供 試 岩 石 は 均 質 で 硬 い 岩 石 に 限 定 されており 例 えば 堆 積 岩 に 関 するデ ータがほとんどたく 岩 質 によって 中 問 主 応 力 の 影 響 に どの 程 度 の 違 いがあるか 等 時 に 工 学 的 問 題 が 多 く 残 さ れている1このため 地 質 調 査 所 においても 茂 木 型 の 原 理 による 真 三 軸 試 験 装 置 を 試 作 し 各 種 実 験 を 開 始 した( 小 出 高 橋 1982 高 橋 他 1983)がその 結 果 につ いては 別 の 機 会 にゆずる.

9 一 46 一 高 橋 小 出 星 野 容 2 σ 㔀 㔷 ㄬ 川! ㄱ 刑 桬 ふ 1SPecimen 2S 七 eelplunger 8allbearings 4SteelreactionP1a 士 e 5~7Scre)elcmen 亡 s Horizon 七 alpressurebar Tensionbar 10L adin9 蝸 士 er 七 ank 11~12Linksyste 洞 s 第 16 図 Kje11man(1936)による 三 軸 装 置 の 概 念 図 4. 土 質 工 学 における 三 軸 試 験 法 の 発 達 さて 以 上 のように 岩 石 における 三 軸 試 験 の 発 達 及 び 三 次 元 応 力 条 件 下 で 行 う 試 験 方 法 について 述 べてきたが この 様 た 試 験 方 法 の 変 遷 は 何 も 岩 石 だけに 限 ったもので はたい. 金 属 や 他 の 材 料 そして 土 や 砂 を 主 た 対 象 と する 土 質 工 学 の 分 野 でも 盛 んに 行 われた 土 質 工 学 に おける 三 軸 試 験 方 法 の 変 遷 特 に 三 次 元 応 力 場 において は 岩 石 の 場 合 と 非 常 に 良 く 似 た 経 過 をたどっている. ここで 少 L 岩 石 からは 離 れ 横 道 へそれる 感 がある が 土 質 工 学 における 三 軸 試 験 の 変 遷 を 見 ておくことも 岩 石 における 試 験 法 の 変 遷 を 知 る 上 で 必 要 にたってくる だろう. 岩 石 分 野 と 土 質 分 野 との 相 互 の 関 連 性 を 明 ら かにすることは 本 論 文 の 範 囲 を 越 えた 問 題 だが 以 下 で は 試 験 方 法 についてのみ 整 理 してみることにしよう 相 異 なる 三 つの 主 応 力 をはじめて 土 に 加 えたのは Kje11man(1936)であった. 彼 は 立 方 供 試 体 をその 断 面 よりわずかに 小 さた 剛 体 加 圧 板 で 三 方 向 から 載 荷 する 方 法 を 採 用 した( 図 一 16 参 照 ).いわゆる 岩 石 分 野 で ピストン 法 と 呼 ばれる 方 法 に 相 当 する 前 述 した 様 に この 方 法 では 陵 角 部 での 応 力 集 中 や 剛 体 加 圧 板 との 端 面 拘 束 はさけられないのでGo1dscheiderandGudehus (1973)は 図 一 17に 示 される 様 た 剛 体 加 圧 板 を 交 互 に 組 み 合 せる 工 夫 を 施 し 供 試 体 全 体 の 載 荷 及 び 変 形 量 が 大 きい 場 合 の 剛 体 加 圧 板 問 の 接 触 をたくすことに 成 功 し た. 同 様 た 装 置 を 用 いた 試 験 はPearce(1971)によ っても 行 われた 一 方 剛 体 加 圧 板 における 変 形 の 拘 束 を 少 しでも 軽 減 一 ξz1% 一 ξz 第 15 図 山 口 大 理 石 の 軸 歪 一 差 応 力 軸 歪 一 様 歪 曲 線. 㐰 ऴ O 一 YomoguchiMolb1e Frocfwe 葦, = ㄉउ 㘉 उ 一 0 O σシ σγ25mpo σシ;25mpo σ} l05m 尉 㐉 ऴ 帉 उ उ 㹷 㔉 ळ. ξx ξx 堉 उ 眉 उ ल ξy 1 1 ξy 伉 ऱ 〱 iξ 7{ 弓 ら 一 ξ7{ 弓 ら する 目 的 で 加 圧 板 と 供 試 体 の 問 にゴム 等 による 薄 膜 状 減 摩 材 ( 血 embrane)を 使 用 する 試 みがKoandScott 㤶 㜩 䱯 浩 穥 慮 摋 特 穨 慮 潶 獫 礨 ㄹ 㘷 敮 湥 瑴 (1969) 河 上 ら(1975) 宮 森 (1976)により 行 われてい た.この 様 た 試 験 法 は 砂 や 上 等 の 歎 く 変 形 の 自 由 度 の 大 きい 材 料 には 適 していたが 岩 石 の 様 た 綴 密 で 硬 い 材 料 には 道 さたい 事 は 明 らかであり 岩 石 分 野 ではこの 種 の 試 験 法 はまったく 見 られたかった. さらに 三 軸 圧 力 容 器 内 で 直 方 供 試 体 を 用 い 最 大 主 応 力 ( 鉛 直 ) 方 向 は 剛 体 加 圧 板 最 小 主 応 力 方 向 は 圧 力

10 岩 石 における 三 軸 試 験 法 一 47 一 ぐ 3 一.' 一 '1' 3 ビi 1Pla 亡 e 2S 七 e 引 cylinder 3~4Pla 七 esocke 亡 s 5Guidecell S 士 ee1ball 2~6Transla 土 ryguides 7~8RamS Ne dleb i gs \2 { 第 17 図 Go1dscheiderandGudehus(1973)による 三 軸 装 置 の 概 念 図. 戸 RハMEFORCOMPRE5SlNG 䡏 剬 婏 乔 幌 䱏 帰 ㅎ 䝐 䱞 呅 㔀 ワ θ / 議 玩 ' I 0^0CELL }6ヨ 碗 脇 π! コ ク 栰 HORlZONT^1 LO^01N6S 'STEM 第 18 図 LadeandDmcan(1973)による 立 方 供 試 体 三 軸 装 置. 容 器 の 内 圧 そして 残 る1 方 向 ( 中 問 主 応 力 )を 剛 体 加 圧 板 によって 載 荷 する 方 法 (Green1971;LadeandDuncan 1973)や 薄 膜 状 減 摩 材 を 用 いた 軟 質 た 材 料 によって 載 荷 する 方 法 (comforth1964;shibataandkarube1965; Satheu1andandMesdary1969;Lee1970; 市 原 松 沢 1970; 松 岡 北 村 1974; 石 原 山 田 北 川 1975)があった 年 1 月 号 これは 前 述 した 二 者 の 利 点 を 兼 ね 備 えた 中 間 的 肢 方 法 と して 発 達 していた 図 一 17はLadeandDuncan(1973) の 装 置 を 示 したものであるが 圧 力 容 器 内 で 二 軸 圧 縮 試 験 を 行 っている 同 様 た 装 置 はMitche11(1973)によ っても 考 案 されている これらは 岩 石 を 対 象 とした Mogi(1971)の 装 置 と 同 じ 原 理 による 試 験 法 である 以 上 土 質 工 学 における 分 野 での 三 軸 試 験 方 法 につい て 整 理 してみたが 各 々の 試 験 方 法 は 順 を 追 って 変 遷 し てきたという 性 格 のものではなくほぽ1960 年 代 後 半 か ら1970 年 代 前 半 にかけ 各 々 独 自 に 発 達 してきた 様 子 が 良 くわかる これらの 各 試 験 方 法 と 岩 石 力 学 における ものとの 相 互 作 用 は 明 らかではたいが 試 験 方 法 上 での 何 らかの 影 響 は 互 いに 及 ぼし 合 っていたものと 考 えられ る. 5.まとめ 前 述 のように 岩 石 の 封 正 三 軸 試 験 は 試 験 方 法 として ほぼ 確 立 されたと 言 えるが 更 に 高 温 高 圧 の 実 現 へ 向 げての 努 力 がなされてきている.しかし 近 年 の 傾 向 として 顕 著 たのは 大 型 化 と 多 様 化 である.すたわち 実 現 できる 圧 力 や 温 度 は 控 え 目 にしても 試 験 片 のサイ ズを 大 きくし 間 隙 圧 の 制 御 や 歪 みの 精 密 測 定 や 弾 性 波 速 度 等 の 観 測 を 行 いやすくする 傾 向 である これは 岩 石 の 三 軸 試 験 が 実 用 段 階 に 近 づいているためとも 考 え られよう. 特 に 工 学 的 に 問 題 にたるのは 地 殻 最 上 部 に 限 られているので 圧 力 温 度 はあまり 高 くたくて 良 いが 試 料 の 不 均 質 性 等 が 欠 きた 問 題 にたるためであ

11 一 48 一 高 橋 小 出 星 野 る.また 地 震 研 究 等 の 分 野 においても 破 壊 過 程 の 詳 細 た 追 跡 やダイレータソシーの 精 密 測 定 AE(Acoustic Emission) 観 測 等 の 細 かい 研 究 が 要 求 されるようになっ てきている. 真 三 軸 試 験 についてもそれ 自 体 がこ のようた 多 様 化 複 雑 化 の 一 つの 方 向 とも 考 えられるが やはりできるだげ 高 温 高 圧 を 実 現 しようとする 方 向 と 試 料 サイズの 大 型 化 と 測 定 の 多 様 化 を 図 る 方 向 に 分 化 していくものと 考 えられる 茂 木 型 の 真 三 軸 試 験 装 置 は 特 にひずみやAE 等 の 測 定 がしやすいので 測 定 の 多 様 化 にも 向 いている しかし 固 体 ピストン 型 も 高 圧 高 温 が 実 現 しやすいという 長 所 があり 併 用 さ れていくことにたりそうである 真 三 軸 応 力 下 の 岩 石 の 変 形 破 壊 特 性 は 茂 木 の 実 験 によってその 基 本 は 明 らかにされたがこれによって 真 三 軸 試 験 がはじめて 軌 道 に 乗 ったぼかりといってよいであろう 封 正 三 軸 試 験 がそうであったように 今 後 さらに 試 験 法 測 定 法 の 改 良 を 進 め 各 岩 石 の 変 形 特 性 や 破 壊 のメカニズムを 明 らかにL 地 震 予 知 や 地 下 利 用 の 促 進 へ 貢 献 することが 期 待 される. 参 考 文 献 䅤 慭 猬 䘮 䐬 慮 摎 楣 漱 獯 測 䨮 吮 Ⱘㄹ〱 湥 硰 敲 業 敮 瑡 楮 癥 獴 楧 慴 楯 湩 湴 潴 桥 昱 潷 潦 浡 牢 ㅥⱐ 桩 呲 慮 献 Roy.Soc.London,Ser.A,L95,pp 赤 井 浩 一 森 寛 昭 (1967) 組 合 せ 圧 縮 圧 力 上 における 和 泉 砂 岩 の 破 壊 機 構 に 関 する 研 究 " 土 木 学 会 論 文 集 第 147 号 p ㄱⴲ 㐮 䉡 ㅳㅥ 礬 䨮 刮 Ⱘㄹ 㘴 敦 潲 浡 瑩 潮 潦 浡 牢 ㅥ 畮 摥 牴 敮 ⴀ sionatgighpressure,am/geophys.union.trans, Ɒ 瀮 㔱 㤭 㔲 㔭 䉥 捫 敲 ⱇ 㠹 ノット 䙩 湩 瑥 桯 浯 来 湥 潵 獳 瑲 慩 測 昱 潷 慮 摲 異 瑵 牥 潦 牯 捫 猬 䉵 ㄱ 䝥 漱 潣 洬 㐬 灰 アハ ート ⴹ Bennett,D.H.(1969) Threedi 皿 ensiona1stresstest," 偲 潣 瑨 䥃 卍 䙅 ⱍ 數 楣 漬 癯 ハ ーツ 灰 ㄹ 䉯 步 爬 刮 Ⱘㄹㄵ 楥 䵥 捨 慮 楫 摥 牢 ㅥ 楢 敮 摥 湆 潲 洭 慮 摥 牵 湧 楮 䭲 楳 瑡 ㄱ 楮 楳 捨 慵 晧 敢 慵 瑥 湋 潲 灥 牮 ⱖ 敲 摴 湧 楴 琮 䙯 牳 捨 ㄷ 㔬 灰 ⴵ 䉲 慣 攬 圮 䘮 Ⱘㄹ 㘴 物 瑴 ㅥ 晲 慣 瑵 牥 潦 牯 捫 猬 楮 却 慴 攀 潦 獴 牥 獳 楮 瑨 故 慲 瑨 獃 牵 獴 ⱗⱊ 畤 搨 䕤 乥 眀 奯 牫 ⱅㅳ 敶 楲 攬 灰 ㄱⴱ 㜴 Brout 血 an,lj.,andcomish,rh.(1965)effectofpo1y- 慸 楡 汳 瑲 敳 獯 湦 慩 ㅵ 牥 獴 牥 湧 瑨 潦 愱 畭 楮 慣 敲 慭 楣 猬 䨮 䅭 ⱃ 敲 慭 潣 㐸 Ɒ 瀮 㔱 㤭 Cornforth,D.H.(1964)So 血 eexperimentontheinf1uence 潦 獴 牡 楮 捯 湤 楴 楯 湳 潮 瑨 敳 瑲 敮 杴 桯 晳 慮 搬 䝥 潴 攭 chnique,vo1 14,No 2,pp 䑲 畣 步 爬 䐮 䌮 㤶 ㈩ 佮 瑨 敲 漱 敯 晥 硰 敲 業 敮 瑩 湴 桥 摥 癥 ㅯ 灭 敮 瑯 晴 桥 潲 礬 偲 潣 潵 牴 桕 慴 楯 湡 䍯 湧 Ɐ 晁 灰 䵥 捨 灰 㔭 フィート 䔱 礬 刮 䔮 㤶 㔩 却 牥 湧 瑨 潦 杲 慰 桩 瑥 瑵 扥 獰 散 業 敮 猀 undercombinedstresses.j.am.ceram.soc,48.epp. 㔰 㔭 㠮 古 住 光 正 杉 本 文 男 (1968) 多 軸 応 力 下 における 岩 石 の 破 壊 条 件 と 中 間 主 応 力 の 影 響 応 用 地 質 27 巻 1 号 p Go1dsheider,MandGudeus,G(1973) Recti1inear 䕸 瑥 湳 楯 湯 晄 特 卡 湤 㩔 敳 瑩 湧 䅰 灡 牡 瑵 獡 湤 Experimenta1Resu1ts, Proc.8thICSMFE,Moscow, 癯 ㄱ ⱐ 倮 ㄴハ ーレルㄴ 㤮 Green,G.E.(1971) Strengthanddeformationofsand 浥 慳 畲 敤 楮 慮 楮 摥 灥 湤 敮 瑳 瑲 敳 獣 潮 瑲 漱 ㅣ 攱 ㄬ 偲 潣 潳 捯 敍 ㅥ 浯 物 愱 卹 浰 湳 瑲 敳 猭 獴 牡 楮 扥 桡 ⴀ 奩 潵 牯 晳 潩 ㅳⱃ 慭 扲 楤 来 Ɒ 瀮 フィート フィート 㤮 䝲 楧 杳 ⱔ 㤳 㘩 䑥 景 牭 慴 楯 湯 晲 潣 歳 畮 摥 牨 楧 档 潮 ⴀ 晩 湩 湧 灲 敳 獵 牥 猬 䨮 䝥 漱 㐴 Ɒ 瀮 㔴 ㄭ 㔷 㜭 䡡 湤 楮 䨮 ⱡ 湤 䡡 来 爬 刮 噊 刮 Ⱘㄹ 㔷 硰 敲 業 敮 愱 摥 景 牭 慴 楯 湯 晳 敤 業 敮 瑡 特 牯 捫 獵 湤 敲 捯 湦 楮 楮 最 pressure:testsatroomtemperatureondrysa 血 P1es, 䉵 ㄱ 浥 爮 䅳 獯 整 牯 敯 ⰴㄬ 灰 ⴵ Handin,J.,Higgs,D.Y,ando'Brien, 工 K.(1960)Torsion ofyu1e 皿 arb1eunderconfiningpressure,inrock Defor 血 ation,geo1.soc.a 血.Me 皿.79,pp 䡡 湤 楮 ⱊ 䡥 慲 搬 䠮 䌮 ⱡ 湤 䵡 杯 畩 牫 ⱊ 㤶 㜩 䕦 晥 捴 獯 晴 桥 楮 瑥 牭 敤 楡 瑥 灲 楮 捩 灡 ㅳ 瑲 敳 獯 湴 桥 晡 椱 畲 敯 昱 業 敳 瑯 湥 Ɽ 漱 潭 楴 敡 湤 朱 慳 獡 瑤 楦 晥 牥 湴 瑥 浰 敲 慴 畲 敳 慮 摳 瑲 慩 湲 慴 敳 ⱊ 敯 灨 祳 敳 㜲 Ⰰ 灰 ㄱ 弶 㐰 林 部 彦 山 崎 豊 彦 中 野 実 (1963) 岩 石 の 三 軸 圧 縮 試 験 について 一 実 験 装 置 と 石 灰 石 の 実 験 一 日 本 鉱 業 会 誌 Vol.79,pp. ㄲⴱ〱 㔮 䡯 扢 猬 䐮 圮 㤶 ㈩ 周 敳 瑲 敮 杴 桯 晣 潡 ㅵ 湤 敲 扩 慸 楡 捯 浰 牥 獳 楯 測 䍯 ㄱ 楥 特 䕮 杮 本 ヘルツⱰ 瀮 㔭 㤰 䡯 橥 洬 䨮 倮 洮 慮 摃 潯 欬 丮 䜮 圮 Ⱘㄹ 㘸 桥 摥 獩 杮 慮 摣 潮 獴 牵 捴 楯 湯 晡 瑩 慸 楡 污 湤 灯 ㅹ 慸 楡 ㅣ 攱 ㅦ 潲 testingrockmateria1s.s. 姐 rmech.engr.,vo1.18, 灰 㜭 㘱 堀 部 富 男 小 林 良 二 (1958) 三 軸 圧 縮 下 における 爽 炭 層 岩 石 の 物 理 的 性 質 日 本 鉱 業 会 誌 Vo1.74,pp 星 野 一 男 (1966 a) 岩 石 変 形 の 基 礎 理 論 と 地 質 構 造 要 素 地 質 学 雑 誌 Vo1.72,PP 星 野 一 男 (1966 b) 動 き 始 めた 高 圧 変 形 試 験 機 地 質 ニュLス 144 号 PP 星 野 一 男 (1979) 高 圧 岩 石 変 形 機 器 について 石 油 技 誌 44, 灰 㘱 ⴱ 㘵 星 野 一 男 (1978) 圧 密 の 進 行 と 機 構 について 地 質 学 論 集 15 号 灰 㔭 フ ッシェル 星 野 一 男 井 波 和 夫 小 出 仁 (1981) 高 圧 岩 石 変 形 実 験 機 につ いて(その2), 石 油 技 誌,45,pp 星 野 一 男 井 波 和 夫 小 出 仁 岩 村 茂 男 三 井 忍 (1970) 本 邦 産 第 三 系 堆 積 岩 の 高 射 圧 下 における 変 形 挙 動 (1) 地 質 ニュース 192 号 PP.2-12 一 旦 shino,k.,koide,h.,inami,k,iwamura,s.,&mitsui, S.,(1972) Mechanica1PropertiesofJapaneseTertiary 卥 摩 浥 湴 慲 祲 潣 歳 浤 敲 桩 杨 捯 湦 楮 楮 杰 牥 獳 畲 敳

12 岩 石 における 三 軸 試 験 法 一 49 一 䝲 漱 潧 楣 愱 卵 牶 敹 潦 䩡 灡 測 剥 灯 牴 ⱎ 漮 㐬 ば 石 原 研 而 山 田 恭 央 北 川 久 雄 (1975) 三 宝 応 力 を 変 化 させた 砂 のセン 断 変 形 特 性 第 10 回 土 質 工 学 研 究 発 表 会 発 表 講 演 集 灰 怱 㘱 ⴱ 㘴 市 原 松 平 松 沢 宏 (1970) 平 面 ひずみ 状 態 と 軸 対 象 ひずみ 状 態 における 乾 燥 砂 のせん 断 衛 生 土 木 学 会 論 文 報 告 集 第 173 灰 㜭 㔹 Jaeger,J.C.,andHoskins,ER.,(1966)Roごkfai1ureunder theconfinedbrazi1iantest,j.geophys.res. PP.2651 ⴲ 㘵 㤮 Karman,T., on(1911)festigkeitesversucheunter 愱 ㅳ 敩 瑩 来 湄 牵 捫 婥 楴 献 奥 爮 䥮 来 湩 敵 牱 㔵 Ɒ 瀮 ㄷ 㐹 ⴱ 㜵 㜮 河 上 房 義 諸 戸 靖 史 及 川 研 (1975) 立 方 体 供 試 体 のセン 断 祷 性 " 第 10 回 土 質 工 学 研 究 発 表 会 発 表 講 演 集 pp 木 下 重 教 山 下 秀 石 島 洋 二 中 村 章 西 原 形 夫 1975ar 封 圧 下 における 岩 石 の 力 学 的 挙 動 に 関 する 実 験 的 研 究 (その1) 北 大 工 学 部 研 究 報 告 第 76 号 pp.1-10 木 下 重 教 山 下 秀 石 島 洋 二 中 村 章 西 原 形 夫 1975br 封 圧 下 における 岩 石 の 力 学 的 挙 動 に 関 する 実 験 的 研 究 (その2) 北 大 工 学 部 研 究 報 告 第 76 号 pp Kje11man,W.(1936) Reportonanapparatusforconsu mmmateimesitigationofthemechanica1properties ofsoi1s,"proc.isticsmfe,ca 血 bridge,mass,vo1. 灰 㘭 Ko,H.Y.andScott,R.F.(1967) Anewsoi1testing apparatus,"geotechnique,vo1.17,no.1,pp 小 出 仁 (1976) 地 下 の 応 力 を 測 る 地 質 ニュース257 号 pp.14 ⴲ 小 出 仁 星 野 一 男 (1967) 三 軸 変 形 下 の 岩 石 中 の 微 小 割 れ 目 の 発 達 について( 序 報 ) 地 震 nvo1,120,pp 小 出 仁 星 野 一 男 井 波 和 夫 岩 村 茂 男 三 井 忍 (1971) 第 三 系 堆 積 岩 の 強 度 延 性 度 の 年 代 地 球 による 差 異 について 地 質 学 雑 誌 vo1.77,pp 小 出 仁 高 橋 学 (1982) 絶 対 三 軸 圧 縮 試 験 と 地 震 予 知 のための 岩 方 破 壊 研 究 全 国 地 下 資 源 関 係 学 協 会 全 国 大 会 分 科 会 資 料 瀮 ⴳ Lade,P.V.andDuncan,J.M.(1973) Cubica1triaxial 瑥 獴 潮 捯 桥 獩 潮 ㅥ 獳 獯 椱 Ⱒ 䩓 䵆 䐬 䅓 䍆 ⱶ 漱 㤬 乯 䴱 伬 灰 㤳 ⴸㄲ 䱥 攬 䬮 䰨 ㄹ 㜰 潭 灡 物 獯 湯 晰 ㅡ 湥 獴 牡 楮 慮 摴 物 慸 楡 testsonsand,jsmfd,asce,vo1.96,no.sm3 pp 㤰 ㄭ 㤲 ヒ アストル 䱯 摥 ⱗㄨㄹ 牯 挮 䥮 琮 䍯 湧 牥 獳 慰 瀱 散 栮 가 搬 婵 物 捨 Lomize,G.M.andKryzhanovsk,A.L.(1967) Onthe strengthofsand,"proc.geotechnica1conf. 一 〇 s1o. 一 癏 ㄬㄬ 灰 ㄵⴲㄹ 松 岡 元 北 村 良 介 (1974) 多 軸 試 験 による 土 の 応 力 一 ひずみ 特 性 について 土 木 学 会 第 29 回 年 次 学 術 講 演 会 概 要 集 第 3 部 灰 ハ ーレル 㔴 松 島 昭 吾 (1959) 岩 石 の 変 形 と 破 壊 (その 四 )2,OoOkg/c 皿 2ま での 高 圧 下 における 花 嵩 岩 の 変 形 と 破 壊 地 震 Vo1.12, 灰 㠭 㜴 1988 年 1 月 号 Mi11er,T.W.,andCheathamm,J.B.,(1972)Anewyie1d 捯 湤 楴 楯 湡 湤 桡 牤 敮 楮 杲 由 敦 潲 牯 捫 猬 䥮 琮 䨮 副 捫 Mech,Sci&Ceo 血 eca.abstr.,9.pp Mitche11,R.J.(1973) Anapparatusforp1anestrainand 瑲 略 瑲 楡 硩 愱 瑥 獴 楮 杯 晵 湤 楳 瑵 牢 敤 獯 椱 獡 浰 ⵥ 猬 䍡 渮 䝥 潴 散 栮 䨮 ⱖ 漱 乯 Ɒ 瀮 㔲 㔲 㜮 宮 森 建 樹 (1976) 多 軸 応 力 状 態 における 砂 のせん 断 強 さと 変 形 特 性 " 土 木 学 会 論 文 報 告 集 Vo1,255,pp 茂 木 清 夫 (1964) 高 射 圧 下 の 岩 石 の 変 形 破 壊 ( 第 一 報 ) 震 研 彙 報 Yo1. 型 2,dp Mogi,K.,(1966) Somepresicemeasurementsoffracture 獴 牥 湧 瑨 潦 牯 捫 獵 湤 敲 畮 楦 潲 浣 潭 灲 敳 獩 癥 獴 牥 獳 䙥 ㅳ 浥 捨 湧 敮 楥 畲 来 漱 㐨 ㄩⰴ 䵯 杩 ⱋ 㤶 㜩 䕦 晥 捴 潦 瑨 敩 湴 敲 浥 摩 慴 数 物 湣 楰 愱 strpssonrockfai1ure,j.geophys.res.,yo1 72,No Ɒ 瀮 㔱 ㄷⴵㄳ 茂 木 清 夫 (1970) 最 近 の 岩 石 破 壊 実 験 地 質 ニュース192 号 pp. ㄳⴱ 㘮 䵯 杩 ⱋ 㤷 ㄩ 䕦 晥 捴 潦 瑨 整 物 慸 楡 ㅳ 祳 瑥 浯 湴 桥 晡 椱 畲 敯 晤 漱 潭 楴 敡 湤 䱩 浥 獴 潮 攬 呥 捴 潮 潰 桹 獩 捳 ㄱⱰ 瀮 ㄱㄭㄲ 㜬 䵵 牲 攱 ㄬ 匮 䄮 䘮 Ⱘㄹ 㘵 桥 敦 晥 捴 潦 瑲 楡 硩 愱 獴 牥 獳 獹 獴 敲 湳 潮 瑨 敳 瑲 敮 杴 桯 晲 潣 歳 慴 慴 浯 獰 桥 物 挀 瑥 浰 敲 慴 畲 敳 ⱇ 敯 灨 祳 Ɒ 瀮 ㄭ 乡 摡 椬 䄮 㤵 〩 周 敯 特 潦 昱 潷 慮 摦 牡 捴 畲 敯 晳 漱 楤 猬 噯 ㄬ가 摥 摮 乥 睙 潲 欬 䵣 䝲 慷 ⵈ 椱 西 田 正 江 崎 哲 郎 木 村 強 今 井 寛 (1983) 畦 い 性 材 料 の 破 壊 に 関 するエネルギー 的 考 察 日 鉱 会 春 期 大 会 講 演 要 旨 集 灰 ㄭファラット 西 原 正 夫 平 松 良 雄 (1964) 岩 石 の 三 軸 圧 縮 試 験 目 本 鉱 業 会 誌 噯 㠰 Ɒ 瀮 㤰 ⴹ 㐮 丹 羽 義 次 小 林 昭 一 平 島 健 一 (1966) 三 軸 圧 縮 応 力 状 態 におけ るモルタルの 破 壊 条 件 材 料 16 巻 16 号 PP 佢 敲 琬 䰮 ⱡ 湤 却 数 桥 湳 敮 ⱄ ㄹ 㘵 瑲 敳 獣 潮 摩 瑩 潮 猀 畮 摥 牷 桩 捨 捯 牥 摩 獣 楮 杯 捣 畲 猬 卯 捍 楮 湧 牳 呲 慮 献 ⰲファラット Ɒ 瀮 㜭 㐀 荻 野 正 二 水 田 義 明 浦 野 洋 三 (1979)ぜい 性 材 料 の 破 壊 応 力 条 件 について 日 本 鉱 業 会 誌 95 巻 1102 号 pp 大 沼 博 志 青 柳 柾 夫 (1980) 三 軸 圧 縮 応 力 を 受 けるコンクリート の 破 壊 強 度 基 準 について 土 木 学 会 第 35 回 年 次 学 術 講 演 会 講 演 概 要 集 第 5 都 pp 偡 瑥 牳 潮 ⱍ 㤶 㐩 呲 楡 硩 愱 瑥 獴 楮 杯 晭 慴 敲 楡 ㅳ 慴 灲 敳 獵 牥 獵 灴 漱 に 术 獱 洮 ⱊ 潵 浉 湳 琮 䕮 杲 献 Aust.,Jan. 一 Feb.,pp パターソンMIS( 荻 野 正 二 水 田 義 明 佐 野 修 訳 )(1986) 実 験 岩 石 力 学 古 今 書 院 242.p Pearce,J.A.(1971) Anewtruetriaxia1apparatus,'' 灲 潣 潳 捯 敭 敭 潲 楡 ㅳ 祭 瀮 佮 獴 牥 獳 瑲 慩 湢 攭 桡 癩 潵 牯 晳 潩 ㄬ 䍡 浢 物 摧 攬 灰 ヒ コⴳヘルツ 副 扥 牴 獯 測 䔮 䌮 Ⱘㄹ 㔵 硰 敲 業 敮 瑡 ㅳ 瑵 摹 潦 瑨 敳 瑲 ⴀ 敮 杴 桯 晲 潣 歳 ⱂ 由 䝥 漱 潣 洮 ⰶ 㘬 灰 㔭 ㄳㄴ 卥 牡 瑡 ⱓ 卡 歵 牡 椬 慮 摁 摡 捨 楔 ㄹ 㜲 桥 潲 祯 昀 a99regaterockbehaviorbasedonabso1utethree 一

13 一 50 一 高 橋 小 出 星 野 摩 浥 湳 楯 湡 ㅴ 敳 瑩 湧 呔 晲 潣 歳 慬 琬 扡 獩 捡 湤 慰 瀱 楥 摲 潣 歭 散 桡 湩 捳 ⱓ 潣 楮 湧 卍 䔮 Ɒ 瀮 㐳 ㄭ 㐷 ヒ アストル 卨 楢 慴 愬 吮 慮 摋 慲 畢 攬 䐮 㤶 㔩 䥮 昱 略 湣 敯 晴 桥 癡 物 愭 tionoftheinternユediateprincipa1effecti estresson 瑨 敭 散 桡 湩 捡 ㅰ 牯 灥 牴 楥 獯 普 潲 浡 ㄱ 祣 潮 獯 ㅩ 摡 瑥 搀 c1ays,proc,6th.icsmfe,montrea1,vo1.1,pp.359 一 一 369. Suther1and,H.B.andMesdary,M.S (1969)Theinf1uence 潦 瑨 敩 湴 敲 浥 摩 慴 数 牉 湣 楰 愱 獴 牥 獳 潮 瑨 敳 瑲 敮 杴 栀 潦 獡 湤 ⱐ 牯 挮 㝴 栮 䥃 卍 䙅 ⱍ 數 楣 漬 祯 ㄬ 灰 ヘルツ ⴳ 㤹 高 橋 学 小 出 仁 木 下 重 教 (1983) 堆 積 岩 の 真 三 軸 応 力 下 にお ける 強 度 特 性 と 中 間 主 応 力 による 脆 性 化 について 応 用 地 質 24 巻 4 号 PP 富 田 和 政 秋 本 晶 胤 川 本 眺 万 (1970) 三 軸 圧 縮 応 力 下 におけ るモルタルの 変 形 時 政 " 土 木 学 会 論 文 報 告 集 第 175 号 p.75 ⴸヒ アストル 山 口 梅 太 郎 西 松 裕 一 (1976) 岩 石 入 門 ( 第 2) 坂 東 京 大 学 出 版 会 266p. 最 近 中 国 で 発 見 された 新 鉱 床 4 一 XW 桐 柏 県 で 一 大 金 鉱 床 把 握 最 近 河 南 省 地 質 鉱 産 局 地 質 調 査 第 三 隊 は 桐 柏 県 宋 庄 郷 の 銀 銅 披 で 一 大 金 鉱 床 を 探 査 把 握 した.そして 同 隊 のr 河 南 省 桐 柏 県 銀 銅 披 金 鉱 区 東 段 詳 細 勘 探 地 質 報 告 が11 月 30 目 に 国 家 鉱 量 委 員 会 の 審 査 を 正 式 に 通 過 し た この 鉱 床 は 鉛 を 共 生 し 銀 亜 鉛 カドミウム だとの 有 用 成 分 を 随 伴 する 大 型 金 鉱 床 である. 地 表 に 大 量 に 露 出 し 採 掘 しやすい. 挑 暁 東 ( 中 国 地 質 報 ) XV 夏 亙 チベット 羅 布 蕩 クロム 鉄 鉱 床 の 鉱 ; 百 地 質 鉱 産 部 の 鉱 産 総 合 利 用 研 究 所 が 最 近 行 った 物 質 組 成 の 研 究 と 選 鉱 試 験 の 結 果 中 国 が 現 在 探 査 把 握 Lて いる 重 要 た 大 型 クロム 鉄 鉱 鉱 床 一 チベットの 羅 布 捗 鉱 床 はその 鉱 石 の 含 Cr.O 品 位 が 房 Cr:Fe 比 が 高 くて に 達 することがあきらかにたった. もしクロム 鉄 鉱 精 鉱 を 年 に5 万 t 生 産 すれば 利 益 は 年 間 360 万 元 に 達 し 毎 年 国 家 に 外 貨 を600 万 ドル 節 約 さ せることにたるだろう. 中 国 はクロム 鉱 物 資 源 に 乏 しく 冶 金 だとの 工 業 が 必 要 とするクロム 鉱 は 長 期 にわたって 輸 入 に 依 存 してき た.チベットの 羅 布 渉 クロム 鉄 鉱 鉱 床 は 現 在 中 国 が 発 見 している 数 少 ない 大 型 クロム 鉄 鉱 鉱 床 の 一 つであ る 地 質 鉱 産 部 の 鉱 産 総 合 利 用 研 究 所 は 現 在 すでに その 鉱 物 組 成 物 理 的 性 質 化 学 的 性 質 選 鉱 などの 工 学 的 性 質 を 明 らかにしさらに 当 該 鉱 石 の 純 度 が 高 く 重 力 選 鉱 法 でクロム 鉄 鉱 が 回 収 できクロム 精 鉱 の 選 鉱 実 収 率 が90% 以 上 Cr203の 回 収 率 が %にも 達 しかつ 精 鉱 中 の 白 金 族 の 金 属 総 量 の 回 収 率 が %に 達 することを 明 らかにしこれらの 研 究 成 果 は 当 該 鉱 石 の 合 理 的 たクロム 鉄 鉱 の 工 業 指 標 ( 稼 行 指 標 )の 制 定 に 役 立 ちその 数 値 的 根 拠 を 与 えてくれた チベッ トの 羅 布 渉 クロム 鉄 鉱 鉱 床 は 来 年 正 式 に 開 山 する. その 早 期 開 発 利 用 は 中 国 の 鉄 鋼 産 業 の 発 展 とチベッ トの 経 済 建 設 にとって 重 要 た 意 義 を 備 えている 劉 経 世 ( 中 国 地 質 報 ) XVn 亙 広 東 省 海 庫 県 で 珪 砂 鉱 床 広 東 省 地 質 鉱 産 局 704 地 質 技 術 開 発 公 司 は 最 近 海 庫 県 西 海 岸 の 興 大 村 の 西 南 斜 面 一 帯 で 優 秀 た 珪 砂 鉱 床 を 発 見 Lた. 鉱 床 の 賦 存 範 囲 は 延 長 が27km 幅 が 大 体 3km 可 採 層 厚 が2m 以 上 である. 分 析 の 結 果 によ るとこの 珪 砂 鉱 はSiO が 最 高 劣 最 低 96.8% 平 均 老 である. 張 邦 耀 ( 中 国 地 質 報 ) X 亙 X 江 西 省 で 巨 大 な 珪 灰 ; 百 鉱 床 江 西 省 地 質 鉱 産 周 章 費 西 地 質 調 査 大 隊 は 新 会 県 上 高 県 地 域 の 蒙 山 山 脈 区 域 で 現 在 のところ 中 国 では 数 少 な い 優 れた 超 大 型 珪 灰 石 鉱 床 田 を 発 見 した その3 年 越 しの 試 錐 探 査 は 掘 進 総 延 長 が31,000mに 達 しその 試 錐 探 査 によって 中 型 大 型 超 大 型 の3 鉱 床 が 把 握 され 総 埋 蔵 量 は2,000 万 tを 越 え 鉱 石 の 品 質 は 一 級 と 二 級 に 該 当 する. この 鉱 床 田 は 交 通 が 至 便 で 露 天 掘 りに 適 し 新 余 市 はこれらの 鉱 床 の 開 発 にとりかかりつつある 其 鴻 西 明 ( 中 国 地 質 報 ) XX 江 西 省 北 部 で 大 型 金 鉱 床 発 見 江 西 省 轄 西 北 地 質 大 隊 は 江 西 省 轄 州 北 部 の 某 鉱 山 で 廃 石 処 理 に 供 されようとしていた 鉄 ゴッサン 群 中 で 大 規