Ⅰ はじめに 18F-2-デオキシ-2-フルオロ-D-グルコース( 以 下 FDG )を 用 いたポジトロン 断 層 撮 影 (PET 検 査 )は 診 療 に 極 めて 有 用 な 検 査 法 であることがこれまでの 数 々の 臨 床 研 究 により 確 認 され 平 成 14 年 4 月 には

Size: px
Start display at page:

Download "Ⅰ はじめに 18F-2-デオキシ-2-フルオロ-D-グルコース( 以 下 FDG )を 用 いたポジトロン 断 層 撮 影 (PET 検 査 )は 診 療 に 極 めて 有 用 な 検 査 法 であることがこれまでの 数 々の 臨 床 研 究 により 確 認 され 平 成 14 年 4 月 には"

Transcription

1 FDG PET/MRI 診 療 ガイドライン 2012 Ver 1.0 ガイドライン 作 成 メンバー 1. 関 連 医 学 会 1 日 本 医 学 放 射 線 学 会 理 事 長 : 栗 林 幸 夫 2 日 本 核 医 学 会 理 事 長 : 井 上 登 美 夫 3 日 本 磁 気 共 鳴 医 学 会 代 表 理 事 : 新 津 守 2. 関 連 医 学 会 委 員 会 1 日 本 医 学 放 射 線 学 会 保 険 委 員 会 委 員 長 : 今 井 裕 理 事 : 井 上 登 美 夫 根 本 建 二 委 員 : 一 矢 有 一 蓮 尾 金 博 土 亀 直 俊 高 山 誠 足 立 秀 治 水 沼 仁 孝 伊 藤 健 吾 似 鳥 俊 明 本 田 憲 業 小 川 芳 弘 山 本 彰 中 川 恵 一 井 田 正 博 貞 岡 俊 一 三 村 秀 文 陣 崎 雅 弘 高 木 亮 磯 田 裕 義 川 野 剛 2 日 本 医 学 放 射 線 学 会 PET MRI 保 険 委 員 会 委 員 長 : 今 井 裕 理 事 : 井 上 登 美 夫 委 員 : 蓮 尾 金 博 井 田 正 博 陣 崎 雅 弘 伊 藤 健 吾 細 野 眞 中 本 裕 士 川 野 剛 立 石 宇 貴 秀 3 日 本 核 医 学 会 健 保 委 員 会 委 員 長 : 伊 藤 健 吾 副 委 員 長 : 汲 田 伸 一 郎 理 事 : 絹 谷 清 剛 山 崎 純 一 委 員 : 内 山 眞 幸 宇 野 公 一 加 藤 克 彦 川 野 剛 窪 田 和 雄 戸 川 貴 史 本 田 憲 業 丸 野 廣 大 吉 村 真 奈 4タスクフォース 委 員 会 委 員 長 : 立 石 宇 貴 秀 副 委 員 長 : 中 本 裕 士 村 上 康 二 委 員 : 久 保 田 一 徳 三 宅 基 隆 鳥 井 原 彰 田 中 優 美 子 中 原 理 紀 巽 光 朗 金 田 朋 洋 倉 田 精 二 野 上 宗 伸 1

2 Ⅰ はじめに 18F-2-デオキシ-2-フルオロ-D-グルコース( 以 下 FDG )を 用 いたポジトロン 断 層 撮 影 (PET 検 査 )は 診 療 に 極 めて 有 用 な 検 査 法 であることがこれまでの 数 々の 臨 床 研 究 により 確 認 され 平 成 14 年 4 月 には 癌 を 中 心 とする 12 疾 患 (てんかん 虚 血 性 心 疾 患 肺 癌 乳 癌 大 腸 癌 頭 頚 部 癌 悪 性 リンパ 腫 悪 性 黒 色 腫 脳 腫 瘍 膵 癌 転 移 性 肝 癌 原 発 不 明 癌 )に 対 する FDG-PET が 健 康 保 険 診 療 として 採 用 された 次 いで 平 成 17 年 9 月 には 放 射 性 医 薬 品 製 造 販 売 会 社 が 薬 事 法 に 基 づく 放 射 性 医 薬 品 としての FDG の 製 造 承 認 を 得 て FDG の 医 薬 品 としての 販 売 が 開 始 された 平 成 18 年 4 月 の 診 療 報 酬 改 定 では 食 道 癌 卵 巣 癌 子 宮 癌 の 3 癌 種 が 適 用 疾 患 として 追 加 されるとともに ポジトロン 断 層 コンピューター 断 層 複 合 撮 影 (PET/CT 検 査 )が 新 たに 定 められた この 間 PET および PET/CT 検 査 を 安 全 に 適 正 かつ 円 滑 に 施 行 するための 人 員 施 設 検 査 方 法 等 の 法 令 規 則 ガイドライン 等 が 整 備 されてきた 1) 平 成 22 年 4 月 の 診 療 報 酬 改 定 においては PET お よび PET/CT による 悪 性 腫 瘍 の 診 断 についてすべての 悪 性 腫 瘍 ( 早 期 胃 癌 を 除 く)の 病 期 診 断 再 発 転 移 診 断 へと 適 用 拡 大 が 行 われた 平 成 24 年 4 月 の 診 療 報 酬 改 定 では 心 サ ルコイドーシス 悪 性 リンパ 腫 の 治 療 効 果 判 定 について 適 用 拡 大 が 施 行 されるに 至 ってい る 一 方 磁 気 共 鳴 画 像 (MRI)と PET の 画 像 を 同 時 に 撮 影 できる 新 たな 画 像 診 断 装 置 で ある PET/MRI が 登 場 し 本 邦 でも 平 成 24 年 2 月 に 薬 事 承 認 された MRI と PET の 両 者 の 画 像 が 完 全 に 一 致 し 解 剖 学 的 情 報 と 機 能 的 情 報 を 重 ね 合 わせて 視 覚 化 することで よ り 正 確 な 診 断 や 治 療 方 針 の 決 定 に 大 きく 貢 献 できることが 期 待 されている そこで PET/MRI 検 査 がより 安 全 で 適 正 かつ 円 滑 に 進 められるよう 日 本 核 医 学 会 日 本 医 学 放 射 線 学 会 および 日 本 磁 気 共 鳴 医 学 会 が 共 同 で FDG を 用 いた PET/MRI 検 査 に 関 する 新 たな ガイドラインを 作 成 することになった しかしながら PET/MRI の 臨 床 的 情 報 は 少 なく 本 邦 で 導 入 に 至 っていない 装 置 のガイドラインを 作 成 することは 困 難 であるため あくま でも 現 時 点 での 暫 定 的 なガイドラインを 目 指 すこととする 今 後 少 なくとも 2 回 の 改 訂 を 行 い 完 成 度 を 上 げていく 方 針 としている 本 ガイドラインでは 人 員 設 備 安 全 管 理 等 に 関 する 事 項 は 簡 略 に 提 示 する 程 度 に 留 め PET/MRI 検 査 の 適 正 使 用 を 第 一 の 目 的 として 診 療 上 直 接 的 に 関 わる 点 に 関 する ガイドラインを 中 心 に 示 すこととした 参 考 文 献 FDG PET PET/CT 診 療 ガイドライン 2010 および 2012 改 訂 版 ( 日 本 核 医 学 会 ) 2

3 Ⅱ 人 員 設 備 安 全 管 理 等 に 関 するガイドライン 1. 施 設 および 人 的 体 制 の 基 準 (1) 高 額 医 療 機 器 の 有 効 利 用 専 門 医 の 集 中 配 置 による 安 全 かつ 非 侵 襲 的 医 療 を 提 供 す るための 施 設 基 準 診 療 報 酬 算 定 の 施 設 基 準 として 1 厚 生 労 働 省 指 定 特 定 機 能 病 院 ( 平 成 23 年 7 月 1 日 現 在 83 病 院 ) 1) 2 厚 生 労 働 省 指 定 都 道 府 県 がん 診 療 連 携 拠 点 病 院 ( 平 成 20 年 4 月 1 日 現 在 47 病 院 ) 2) 3 日 本 医 学 放 射 線 学 会 指 定 総 合 修 練 機 関 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 190 施 設 ) 3) 4 高 度 専 門 医 療 に 関 する 研 究 等 を 行 う 独 立 行 政 法 人 に 関 する 法 律 ( 平 成 二 十 年 法 律 第 九 十 三 号 ) 第 四 条 第 一 項 に 規 定 する 国 立 高 度 専 門 医 療 研 究 センターの 設 置 する 医 療 機 関 5 日 本 核 医 学 会 の 指 定 する PET 核 医 学 認 定 医 および 核 医 学 専 門 医 の 専 任 常 勤 医 師 日 本 医 学 放 射 線 学 会 画 像 診 断 専 門 医 の 専 任 常 勤 医 師 がそれぞれ1 名 以 上 いること 6 診 断 撮 影 機 器 ごとに PET 製 剤 の 取 扱 いに 関 し 専 門 の 知 識 及 び 経 験 を 有 する 専 任 の 診 療 放 射 線 技 師 が および 日 本 磁 気 共 鳴 専 門 技 術 者 (MRI 専 門 技 術 者 )あるいはそれに 同 等 の 知 識 を 有 する 専 任 の 放 射 線 技 師 が 各 々1 名 以 上 いること があげられている 日 本 核 医 学 会 では 5の 条 件 を 満 足 するものとして PET 核 医 学 診 療 に 優 れ, PET 検 査 に 関 する 安 全 管 理 に 習 熟 した 臨 床 医 を 養 成 することを 目 的 として PET 核 医 学 認 定 医 および 核 医 学 専 門 医 制 度 を 設 けているのでいずれかの 資 格 を 取 得 することが 望 ましい これらの 資 格 はいずれも 5 年 ごとの 更 新 が 必 要 であり そのためも 含 めて 医 師 や 技 師 が 専 門 の 知 識 を 習 得 できるように PET 研 修 セミナーを 開 催 しているので 積 極 的 に 利 用 されたい (2) 画 像 診 断 を 行 うための 人 的 体 制 日 本 核 医 学 会 認 定 の 核 医 学 専 門 医 PET 核 医 学 認 定 医 により 読 影 され 報 告 書 が 作 成 されることが 望 ましい PET/MRI の MRI 部 分 については 必 要 に 応 じ 日 本 医 学 放 射 線 学 会 放 射 線 科 専 門 医 放 射 線 診 断 専 門 医 などの 医 師 の 協 力 を 仰 ぐこと が 必 要 と 考 え られる PET/MRI 検 査 結 果 を 記 載 した 文 書 の 発 行 は 日 本 核 医 学 会 認 定 の 核 医 学 専 門 医 PET 核 医 学 認 定 医 および 日 本 医 学 放 射 線 学 会 放 射 線 科 専 門 医 放 射 線 診 断 専 門 医 により 読 影 され 報 告 書 が 作 成 されることが 望 ましい 4) 2. 施 設 全 般 の 基 準 施 設 の 構 造 届 け 出 従 事 者 の 資 格 や 運 営 方 法 などの 基 準 については 医 療 法 施 行 規 則 とその 関 連 通 知 5-7)の 規 定 によること 3. 撮 影 機 器 の 保 守 管 理 撮 影 機 器 の 保 守 管 理 については 院 内 製 造 された FDG を 用 いた PET 検 査 を 行 う ためのガイドライン( 第 2 版 ) 8) および FDG-PET 検 査 における 撮 像 技 術 に 関 するガイ ドライン 9) によること 4. 検 査 の 方 法 FDG を 院 内 製 造 する 場 合 の 品 質 管 理 と FDG の 投 与 法 撮 影 から 画 像 保 存 報 告 3

4 書 の 作 成 については 院 内 製 造 された FDG を 用 いた PET 検 査 を 行 うためのガイドライ ン( 第 2 版 ) 10) によること また 全 身 PET 画 像 にて 一 定 以 上 の 画 質 を 確 保 するために がん FDG-PET/CT 撮 像 法 ガイドライン(2009) 11) を 参 考 にするとよい 5.PET 検 査 における 安 全 管 理 PET 検 査 における 安 全 管 理 については FDG-PET 検 査 における 安 全 確 保 に 関 す るガイドライン(2005 年 ) 12) によること 6. 人 員 設 備 安 全 管 理 等 に 関 する 参 考 文 献 1. 厚 生 労 働 省 指 定 特 定 機 能 病 院 一 覧 表 厚 生 労 働 省 都 道 府 県 がん 診 療 連 携 拠 点 病 院 一 覧 表 日 本 医 学 放 射 線 学 会 総 合 修 練 機 関 一 覧 FDG-PET/CT 検 査 施 行 のガイドライン( 日 本 医 学 放 射 線 学 会 / 日 本 核 医 学 会 ) 医 療 法 施 行 規 則 ( 昭 和 二 十 三 年 十 一 月 五 日 厚 生 省 令 第 五 十 号 ) 6. 医 療 法 施 行 規 則 の 一 部 を 改 正 する 省 令 の 施 行 等 について ( 医 政 発 第 号 ) 7. 医 療 法 施 行 規 則 の 一 部 を 改 正 する 省 令 の 施 行 について ( 医 政 発 第 号 ) 8. 診 療 用 放 射 性 同 位 元 素 の 陽 電 子 断 層 撮 影 診 療 用 放 射 性 同 位 元 素 使 用 室 における 使 用 につ いて ( 医 政 発 第 号 ) 9. 院 内 製 造 された FDG を 用 いた PET 検 査 を 行 うためのガイドライン( 第 2 版 )( 日 本 核 医 学 会 ). 核 医 学 42(4): 1-22, FDG-PET 検 査 における 撮 像 技 術 に 関 するガイドライン. 核 医 学 技 術 27: , がん FDG-PET/CT 撮 像 法 ガイドライン( 日 本 核 医 学 技 術 学 会 / 日 本 核 医 学 会 PET 核 医 学 分 科 会 ) 核 医 学 技 術 2009; 29(2): ). FDG-PET 検 査 における 安 全 確 保 に 関 するガイドライン( 厚 生 労 働 科 学 研 究 費 補 助 金 研 究 班 編 / 日 本 核 医 学 会 ). 核 医 学 42(2): 1-26,

5 Ⅲ 疾 患 の 画 像 診 断 に 関 するガイドライン FDG はブドウ 糖 の C2 位 の 水 酸 基 を 18 F で 置 換 した 化 合 物 であり グルコースト ランスポーターにより 細 胞 内 に 取 り 込 まれ へキソキナーゼによりリン 酸 化 される リン 酸 化 されたブドウ 糖 は 解 糖 系 を 進 み 最 終 的 に 水 と 二 酸 化 炭 素 に 分 解 されるが FDG はリン 酸 化 されると 代 謝 が 止 まり 細 胞 内 に 蓄 積 する この 結 果 組 織 の 糖 代 謝 を 反 映 する 画 像 が 取 得 できる この 性 質 を 利 用 して FDG は 脳 疾 患 (てんかん 認 知 症 ) 虚 血 性 心 疾 患 悪 性 腫 瘍 炎 症 性 疾 患 などの 診 断 に 使 用 され 有 用 性 が 認 められている 平 成 24 年 4 月 の 診 療 報 酬 改 定 では てんかん 虚 血 性 心 疾 患 悪 性 腫 瘍 ( 早 期 胃 癌 を 除 く ) 心 サルコイドーシス 悪 性 リンパ 腫 の 治 療 効 果 判 定 に 適 用 された FDG を 用 いた PET および PET/MRI 検 査 が 有 用 であると 考 えられている 疾 患 のうち 悪 性 腫 瘍 を 中 心 に 検 査 の 適 応 検 査 法 画 像 診 断 読 影 上 の 注 意 点 などについて 日 本 医 学 放 射 線 学 会 専 門 医 核 医 学 専 門 医 PET 核 医 学 認 定 医 の 立 場 からみた ガイドラインを 記 載 す る 5

6 1.てんかん (1) 保 険 適 用 要 件 ( 案 ) 難 治 性 部 分 てんかんで 外 科 切 除 が 必 要 とされる 患 者 に 用 いる (2) 臨 床 的 意 義 てんかんの 焦 点 では 発 作 間 歇 期 に 糖 代 謝 が 低 下 するため 焦 点 の 診 断 に 用 いることができ る この 代 謝 低 下 は 発 作 の 焦 点 を 含 む 広 い 範 囲 にみられ 特 に 側 頭 葉 てんかんにおいて 外 科 的 治 療 を 考 慮 する 場 合 に 硬 膜 下 電 極 を 設 置 する 場 所 を 決 めるのに 有 用 である 発 作 期 に は 糖 代 謝 が 亢 進 するが 脳 への 入 力 が 持 続 するため 時 間 分 解 能 が 低 く 発 作 期 の 測 定 に は 適 していない 発 作 間 歇 期 における 側 頭 葉 てんかんの FDG-PET による 焦 点 検 出 率 は 報 告 により 異 なるが 90% 程 度 と 脳 血 流 SPECT に 比 べ 高 い 1) また 他 の 核 医 学 検 査 同 様 側 頭 葉 てんかんに 比 べ 側 頭 葉 外 てんかんの 診 断 能 は 低 く 統 計 画 像 解 析 が 補 助 診 断 法 とし て 有 用 である 2) 側 頭 葉 外 てんかんの 原 因 の 一 つである 限 局 性 皮 質 形 成 異 常 では 病 巣 が 発 作 間 歇 期 において 集 積 低 下 部 として 検 出 される 4) PET/MRI 装 置 を 使 用 した 場 合 PET 単 独 では 認 識 評 価 が 難 しい 様 な 異 常 集 積 も 同 時 に 撮 像 した MRI の 情 報 が 加 えられることに より 診 断 精 度 が 高 まる (3) 診 断 法 の 原 理 てんかん 発 作 間 歇 期 においては 焦 点 とその 周 辺 で 糖 代 謝 が 低 下 しており FDG の 集 積 低 下 部 位 となる また 発 作 時 には 焦 点 とその 周 辺 で 糖 代 謝 は 亢 進 するので FDG の 集 積 増 加 部 位 となる (4) 検 査 法 (a)fdg の 使 用 量 投 与 法 2D データ 収 集 では MBq (3-7MBq/kg) 3D デ ー タ 収 集 で は MBq (2-5MBq/kg) の FDG を 静 脈 内 にボーラス 投 与 する 使 用 量 は 撮 像 に 用 いる 機 種 年 齢 体 重 により 適 宜 増 減 する 動 脈 採 血 を 行 って 糖 代 謝 を 定 量 する 場 合 は 1 分 間 程 度 の 定 速 静 注 で 投 与 した 方 が 動 脈 内 放 射 能 のピークを 確 実 に 捉 えることができる (b) 撮 像 法 仰 臥 位 閉 眼 状 態 で FDG を 投 与 し,40~60 分 の 安 静 後 に PET 撮 像 を 行 う ノイズの 少 ない 画 像 を 得 るため データ 収 集 は 3D モードでは 185MBq 投 与 で 10 分 間 2D モードで は 370MBq 投 与 で 10 分 間 のデータ 収 集 が 望 ましい (c) 糖 代 謝 定 量 法 てんかんの 焦 点 局 在 診 断 では 糖 代 謝 定 量 が 行 われることは 少 ないが FDG による 脳 糖 代 謝 の 定 量 法 として3-コンパートメントモデルに 基 づくARG 法 がもっとも 広 く 用 いられてい る 本 法 は 健 常 者 で 測 定 した 速 度 定 数 (K1-4)を 用 いて 動 脈 採 血 と 一 回 の 測 定 で 糖 代 謝 率 を 測 定 するものである (d) 検 査 の 注 意 点 1 前 処 置 6

7 少 なくとも 検 査 前 4-5 時 間 は 絶 食 とする 水 分 のみ 摂 取 可 能 であるが 糖 分 は 不 可 検 査 直 前 に 血 糖 値 を 測 定 しておく 血 糖 値 が 高 いと 脳 への 取 り 込 みが 減 少 する 特 に 脳 糖 代 謝 を ARG 法 で 定 量 する 場 合 には 血 糖 値 は 120 mg/dl 以 下 が 望 ましい 脳 糖 代 謝 測 定 には 動 脈 採 血 用 のルート 確 保 が 必 要 である 2 測 定 上 の 留 意 点 FDG 投 与 からの 時 間 により 脳 内 放 射 能 が 絶 対 値 としてのみならず 相 対 的 分 布 としても 変 化 するため できるだけ 撮 像 時 間 を 一 定 にしなければならない 投 与 後 40 分 くらいまでは 脳 血 流 の 影 響 を 受 けるため 1 回 のみの 撮 像 では 減 衰 や 検 査 待 機 時 間 も 考 慮 して 60 分 前 後 の 撮 像 が 望 ましい 検 査 時 の 頭 部 の 動 きをできるだけ 少 なくする 工 夫 が 必 要 である ま た 吸 収 補 正 に 用 いるトランスミッションスキャンや CT のデータとエミッションデータと の 位 置 ずれがないように 注 意 しなければならない 脳 糖 代 謝 は 神 経 活 動 により 変 化 しやす いため FDG 投 与 前 30 分 より 安 静 を 心 掛 け 投 与 は 閉 眼 で 行 い 投 与 から 検 査 開 始 まで できるだけベッド 上 で 安 静 にしておく (5) 読 影 の 注 意 点 正 常 でも 小 脳 や 側 頭 葉 下 部 は 他 の 大 脳 皮 質 に 比 べ FDG の 取 り 込 みが 低 いため 病 的 低 下 と 見 誤 らないようにしなければならない この 傾 向 は 撮 像 時 間 が 遅 いほど 顕 著 である FDG の 集 積 低 下 は 神 経 細 胞 の 変 性 脱 落 遠 隔 効 果 でみられるが FDG の 画 像 のみでは 両 者 は 区 別 できない FDG 集 積 の 増 加 は 不 随 意 運 動 やてんかんでみられるが 不 随 意 運 動 の 症 例 では 一 次 運 動 野 の 糖 代 謝 が 増 加 する また てんかんでも 焦 点 を 含 んだ 広 い 範 囲 に 増 加 が みられるが 症 状 がなくとも subclinical な 発 作 により 代 謝 が 増 加 していることがあり 注 意 が 必 要 である (6)てんかんに 関 する 参 考 文 献 1. Drzezga A, et al. 18F-FDG PET studies in patients with extratemporal and temporal epilepsy: evaluation of an observer-independent analysis. J Nucl Med May;40(5): Kim YK, et al. 18F-FDG PET in localization of frontal lobe epilepsy: comparison of visual and SPM analysis. J Nucl Med Sep;43(9): Savic I, et al. Comparison of [11C]flumazenil and [18F]FDG as PET markers of epileptic foci. J Neurol Neurosurg Psychiatry Jun;56(6): Sasaki M, et al. Carbon-11-methionine PET in focal cortical dysplasia: A comparison with fluorine-18-fdg PET and technetium-99m-ecd SPECT. J Nucl Med 1998, 39: (6) Jan;43(1):

8 2. 虚 血 性 心 疾 患 (1) 保 険 適 用 要 件 虚 血 性 心 疾 患 による 心 不 全 患 者 で 心 筋 組 織 のバイアビリティ 診 断 が 必 要 とされる 患 者 に 使 用 する ただし 通 常 の 心 筋 血 流 シンチグラフィで 判 定 困 難 な 場 合 に 限 るものとする (2) 臨 床 的 意 義 心 筋 バイアビリティを 判 定 する 方 法 としてさまざまな 方 法 が 提 案 されている その 中 でも FDG-PET 検 査 は 最 も 信 頼 のおける 検 査 法 として 扱 われている 心 筋 血 流 SPECT の 検 査 でもある 程 度 の 判 定 ができるが 一 般 核 医 学 検 査 で 虚 血 心 筋 なしとされた 中 にも FDG-PET 検 査 で 虚 血 ありと 判 定 される 場 合 がしばしばある とりわけ 心 機 能 の 低 下 した 重 症 虚 血 性 心 疾 患 では 血 行 再 建 術 のリスクも 高 いだけに より 正 確 な 心 筋 バイアビリティ の 判 定 が 求 められている このような 症 例 でかつ 一 般 核 医 学 検 査 で 判 定 の 困 難 な 場 合 には FDG-PET 検 査 による 心 筋 バイアビリティの 判 定 の 価 値 が 高 いと 考 えられる (3) 検 査 法 の 原 理 心 筋 細 胞 は 脂 肪 酸 とブドウ 糖 を 使 ってエネルギーを 産 生 する しかし 虚 血 心 筋 では 脂 肪 酸 は 利 用 できず 嫌 気 的 な 条 件 下 でブドウ 糖 が 使 われる このような 心 筋 代 謝 の 特 性 から ブドウ 糖 の 類 似 物 質 である FDG は 虚 血 心 筋 のイメージング(バイアビリティの 診 断 )に 使 われる (4) 検 査 法 (a)fdg の 使 用 量 投 与 法 2D データ 収 集 では MBq (3-7MBq/kg) 3D デ ー タ 収 集 で は MBq (2-5MBq/kg) の FDG を 静 脈 内 に 投 与 する 使 用 量 は 撮 像 に 用 いる 機 種 年 齢 体 重 により 適 宜 増 減 する (b) 撮 像 法 投 与 45~60 分 後 に PET あるいは PET/CT 装 置 にてエミッションスキャンとトランスミッ ションスキャン(PET の 場 合 )あるいは CT(PET/CT の 場 合 )を 撮 像 する (c) 血 糖 のコントロール 心 筋 の FDG 検 査 の 場 合 脳 や 腫 瘍 の 検 査 と 異 なり 正 常 心 筋 に 十 分 FDG を 集 積 させる のが 一 般 的 である そのために 絶 食 下 で FDG 投 与 60 分 前 に 経 口 ブドウ 糖 (50~75 g) 負 荷 を 行 い 血 糖 値 を 120~150 mg/dl 程 度 に 上 昇 させる 糖 尿 病 など 耐 糖 能 の 異 常 を 示 す 場 合 には 事 前 に 空 腹 時 血 糖 値 を 測 定 し 次 のような 処 置 が 提 案 されている 血 糖 値 が 130 mg/dl までの 症 例 にはそのまま FDG を 投 与 する また 血 糖 値 が 130~140 mg/dl の 場 合 にはレギュラーインスリンを 1 単 位 140~160 mg/dl には 2 単 位 160~180 mg/dl には 3 単 位 180~200 mg/dl には 5 単 位 投 与 すること が ACC/AHA/ASNC ガイドラインに 記 載 されている 1, 2) 他 方 インスリンとブドウ 糖 の 点 滴 静 注 下 で 一 定 の 血 糖 値 を 維 持 した 状 態 で( これをイン 8

9 スリンクランプとも 言 う) FDG を 投 与 する 方 法 も 欧 州 を 中 心 に 行 われている 3) (5) 読 影 診 断 の 注 意 点 このように 正 常 心 筋 に FDG を 集 積 させた 場 合 には 梗 塞 心 筋 のみが 集 積 低 下 するため 心 筋 のバイアビリティの 判 定 に 役 立 つ このような 状 態 では 病 変 部 の FDG の 集 積 を 心 筋 の 最 大 集 積 に 対 する 割 合 (% uptake) で 半 定 量 化 することができる 心 筋 バイアビリティの 判 定 には 機 能 低 下 した 領 域 において 13 N-アンモニアを 用 いた 血 流 分 布 ( 注 2)と 対 比 することで 血 流 も FDG も 維 持 された PET 上 の 正 常 心 筋 血 流 は 低 下 しても FDG の 相 対 的 に 維 持 された PET 虚 血 心 筋 血 流 も FDG も 同 様 に 低 下 した PET 梗 塞 心 筋 に 区 別 することができる PET 正 常 心 筋 も PET 虚 血 心 筋 も 血 行 再 建 術 など で 機 能 回 復 する 可 能 性 が 高 く 逆 に PET 梗 塞 心 筋 では 治 療 を 行 っても 機 能 回 復 はあまり 期 待 できない また 前 者 の 領 域 では 内 科 的 治 療 で 経 過 観 察 するとその 後 心 事 故 の 頻 度 が 高 いのに 対 して 血 行 再 建 術 により 心 事 故 を 低 下 できるとされている したがって PET で バイアビリティのある 機 能 低 下 した 領 域 は 血 行 再 建 術 などの 治 療 の 適 用 と 考 えられている 血 流 検 査 は 13 N-アンモニアのほか 82 Rb( 注 2) や 99m Tc 標 識 の SPECT 製 剤 や 201 Tl を 用 いても 同 様 の 成 績 を 得 ることができる また 心 筋 バイアビリティの 判 定 には 虚 血 のあ るなしだけでなく 虚 血 を 示 す 区 域 の 数 がどの 程 度 占 めるかの 判 定 も 重 要 視 されている 4) ( 注 1) 虚 血 性 心 疾 患 は PET 検 査 にのみに 適 用 が 認 められている PET/CT 装 置 で 虚 血 性 心 疾 患 の 検 査 を 実 施 した 場 合 でも 診 療 報 酬 は PET 検 査 として 算 定 する ( 注 2) 13 N-アンモニアの PET 検 査 は 保 険 適 用 であるが 82 Rb による PET 検 査 は 保 険 非 適 用 である (6) 虚 血 性 心 疾 患 に 関 する 参 考 文 献 1. ACC/AHA/ASNC Guidelines. Circulation 2003; 108: American Society of Nuclear Cardiology Practice guidelines. J Nucl Cardiol 2003; 10: Knuuti J, et al. The need for standardisation of cardiac FDG PET imaging in the evaluation of myocardial viability in patients with chronic ischaemic left ventricular dysfunction. Eur J Nucl Med 2002; 29: Schelbert HR. 18F-deoxyglucose and the assessment of myocardial viability. Semin Nucl Med 2002; 32:

10 3. 悪 性 腫 瘍 ( 総 論 ) (1) 保 険 適 用 要 件 ( 案 ) 1) 他 の 検 査 画 像 診 断 により 病 期 診 断 転 移 再 発 の 診 断 が 確 定 できない 患 者 に 使 用 する (2) 保 険 適 用 症 例 の 選 択 基 準 1) (a) 病 理 組 織 学 的 に 悪 性 腫 瘍 と 確 認 されている 患 者 であること (b) 病 理 診 断 により 確 定 診 断 が 得 られない 場 合 には 臨 床 病 歴 身 体 所 見 PET PET/CT あるいは PET/MRI 以 外 の 画 像 診 断 所 見 腫 瘍 マーカー 臨 床 的 経 過 観 察 などから 臨 床 的 に 高 い 蓋 然 性 をもって 悪 性 腫 瘍 と 診 断 される 患 者 であること (3) 臨 床 的 意 義 1) 悪 性 腫 瘍 は 一 般 に 糖 代 謝 が 亢 進 しており FDG を 強 く 集 積 するものが 多 く 良 性 腫 瘍 は 集 積 が 低 いものが 多 い FDG-PET は CT や MRI などと 異 なって 病 変 の 形 態 や 大 きさではな く 代 謝 活 性 に 基 づいて 診 断 するものであり 原 理 的 には 糖 代 謝 の 亢 進 しているほとんどす べての 癌 に 対 して 有 効 と 考 えられる 具 体 的 には 以 下 の 検 査 目 的 の 範 囲 内 で 実 施 すること を 推 奨 するが 実 際 の 保 険 適 用 は 症 例 毎 に 判 断 されることに 留 意 されたい (a) 治 療 前 の 病 期 診 断 (b) 二 段 階 治 療 を 施 行 中 の 患 者 において 第 一 段 階 治 療 完 了 後 の 第 二 段 階 治 療 方 針 決 定 の ための 病 期 診 断 たとえば 術 前 化 学 療 法 後 または 術 前 化 学 放 射 線 治 療 後 における 術 前 の 病 期 診 断 等 術 前 化 学 療 法 または 術 前 化 学 放 射 線 療 法 を 施 行 後 他 の 検 査 画 像 診 断 により 術 前 の 病 期 診 断 が 確 定 できない 場 合 (c) 転 移 再 発 を 疑 う 臨 床 的 徴 候 検 査 所 見 があるが 他 の 画 像 診 断 によりそれを 確 定 で きない 場 合 (d) 手 術 放 射 線 治 療 などによる 変 形 や 瘢 痕 などのため 他 の 方 法 では 再 発 の 有 無 が 確 認 困 難 な 場 合 (e) 経 過 観 察 などから 治 療 が 有 効 と 思 われるにも 拘 わらず 他 の 画 像 診 断 等 で 腫 瘤 が 残 存 し ており 腫 瘍 が 残 存 しているのか 肉 芽 線 維 などの 非 腫 瘍 組 織 による 残 存 腫 瘤 なのか を 鑑 別 する 必 要 がある 場 合 (f) 化 学 療 法 施 行 中 の 患 者 で 現 在 の 治 療 を 継 続 するか 他 のプロトコールに 変 更 するか の 判 断 を 要 するが 他 の 検 査 画 像 診 断 等 で 早 期 の 効 果 判 定 を 行 うことが 困 難 な 場 合 ( 悪 性 リンパ 腫 以 外 の 疾 患 について 平 成 24 年 4 月 時 点 では 保 険 適 応 となっていないが 有 用 性 が 文 献 的 に 報 告 されている) (g) 化 学 療 法 または 化 学 放 射 線 療 法 を 終 了 したが サイズ 変 化 に 乏 しい 瘢 痕 様 の 所 見 が 残 存 するなど 他 の 画 像 診 断 等 で 効 果 判 定 を 行 うことが 困 難 な 場 合 ( 悪 性 リンパ 腫 以 外 の 疾 患 について 平 成 24 年 4 月 時 点 では 保 険 適 用 となっていないが 有 用 性 が 文 献 的 に 報 告 さ れている) (h) 悪 性 リンパ 腫 におけるリツキサン(Rituximab) 治 療 のように 悪 性 腫 瘍 に 対 し 分 子 標 的 治 療 薬 を 用 いた 治 療 における 場 合 の 早 期 治 療 効 果 判 定 10

11 (4) 検 査 法 の 原 理 1) 多 くの 悪 性 腫 瘍 ではグルコーストランスポーター 活 性 およびヘキソキナーゼ 活 性 が 亢 進 し ており また 脱 リン 酸 化 酵 素 活 性 が 極 めて 低 いため FDG は 高 集 積 を 示 す (5) 検 査 法 1,2) (a)fdg の 使 用 量 投 与 法 2D データ 収 集 では MBq (3-7MBq/kg) 3D デ ー タ 収 集 で は MBq (2-5MBq/kg) の FDG を 静 脈 内 に 投 与 する 使 用 量 は 撮 像 に 用 いる 機 種 年 齢 体 重 により 適 宜 増 減 する (b) 撮 像 法 投 与 60 分 の 安 静 待 機 の 後 に PET/MRI 装 置 にて 撮 像 する 必 要 に 応 じてその 後 の 遅 延 撮 影 を 追 加 する (c) 検 査 の 注 意 点 1 前 処 置 として 4 時 間 以 上 の 絶 食 を 行 う 血 糖 値 が 高 い 場 合 には FDG の 腫 瘍 集 積 が 低 下 す る また 血 糖 値 が 正 常 化 してもインスリンの 影 響 が 残 ると 筋 肉 などでバックグランド 集 積 が 高 まり 検 出 能 が 低 下 することがある 2FDG 投 与 前 後 とくに 投 与 後 に 運 動 ( 筋 肉 の 緊 張 や 収 縮 )をすると 骨 格 筋 への 集 積 が 増 加 するため 安 静 が 必 要 である 3 尿 中 排 泄 が 主 であるので 飲 水 利 尿 を 促 すとバックグランドが 低 下 し 被 ばくが 低 減 さ れる 4 腎 臓 から 膀 胱 へ 排 泄 されるため 撮 像 前 に 排 尿 して 膀 胱 部 の 被 曝 低 減 と 骨 盤 部 読 影 の 妨 げを 除 く 5 集 積 程 度 の 評 価 は 視 覚 的 評 価 とともに 単 位 体 重 あたりの 投 与 量 に 対 する 集 積 比 である SUV 値 (standardized uptake value)を 算 出 した 半 定 量 的 評 価 が 用 いられる 全 身 に 均 等 に 分 布 し 排 泄 がない 場 合 は SUV=1.00 となる SUV=( 腫 瘍 の 放 射 能 濃 度 )/{( 放 射 能 投 与 量 )/( 体 重 )} 相 互 校 正 係 数 6エミッションデータのみの 再 構 成 画 像 でも 視 覚 的 評 価 はある 程 度 可 能 であるが より 精 度 の 高 い 診 断 のためには MRI データで 吸 収 補 正 をした 再 構 成 画 像 が 必 須 である 3-8) 7 悪 性 腫 瘍 の FDG 集 積 は 投 与 1 時 間 以 降 も 増 加 し 良 性 疾 患 では 低 下 するものが 多 い 後 期 像 の 追 加 は 良 悪 性 の 鑑 別 に 寄 与 することがある また 1 回 撮 像 の 場 合 は 1 時 間 後 撮 像 よ りも 2 時 間 後 撮 像 が 優 れるともいわれている 8FDG-PET による 診 断 には CT MRI などの 形 態 情 報 が 重 要 であり できるかぎり CT や MRI などの 形 態 画 像 を 参 照 して 読 影 することが 推 奨 されている PET/MRI 装 置 を 利 用 する と 同 位 置 の MR 画 像 が 容 易 に 得 られ 融 合 画 像 を 作 成 することができる 3-8) (d)pet/mri 装 置 の 有 用 性 について PET/MRI 装 置 を 使 用 した 検 査 は PET 単 独 では 認 識 評 価 が 難 しい 様 な 異 常 集 積 も 同 時 に 撮 像 した MRI の 情 報 が 加 えられることにより 診 断 が 確 定 する 場 合 があるなど PET, MRI 11

12 をそれぞれ 単 独 で 施 行 した 場 合 にくらべ 診 断 能 の 向 上 が 得 られると 報 告 されている 9-14) (6) 読 影 診 断 の 注 意 点 1) 正 常 では 糖 代 謝 の 活 発 な 脳 および 排 泄 経 路 である 腎 臓 尿 管 膀 胱 などの 尿 路 系 は 高 集 積 を 示 す また 口 蓋 扁 桃 胃 大 腸 などの 消 化 管 肝 臓 などは 比 較 的 高 集 積 を 示 す 心 筋 肺 門 部 骨 髄 にも 生 理 的 集 積 を 認 めることがある 寒 冷 刺 激 などによって 頚 部 ~ 鎖 骨 上 窩 傍 椎 体 領 域 などの 褐 色 脂 肪 組 織 に 高 集 積 を 示 すことがある 悪 性 腫 瘍 でも 分 化 度 の 高 い 腫 瘍 や 分 裂 増 殖 の 遅 い 腫 瘍 は 高 集 積 とならない 場 合 があり 注 意 が 必 要 である また 空 間 分 解 能 の 問 題 からサイズが 小 さい 病 巣 では 集 積 を 過 小 評 価 す る 場 合 がある 活 動 性 の 炎 症 や 肉 芽 腫 疾 患 は FDG を 強 く 集 積 するものが 多 く 腫 瘍 集 積 と の 鑑 別 は 困 難 である (7) 悪 性 腫 瘍 に 関 する 参 考 文 献 1. FDG PET PET/CT 診 療 ガイドライン 2010 および 2012 改 訂 版 ( 日 本 核 医 学 会 ) 2. 院 内 製 造 された FDG を 用 いた PET 検 査 を 行 うためのガイドライン( 第 2 版 ) 追 補 ( 日 本 核 医 学 会 ) 3. Hofmann M, et al. MRI-based attenuation correction for PET/MRI: a novel approach combining pattern recognition and atlas registration. J Nucl Med. 2008;49(11): Hofmann M, et al. Towards quantitative PET/MRI: a review of MR-based attenuation correction techniques. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2009;36 Suppl 1:S93-S Keereman V, et al. MRI-based attenuation correction for PET/MRI using ultrashort echo time sequences. J Nucl Med. 2010;51(5): Pichler BJ, et al. PET/MRI: paving the way for the next generation of clinical multimodality imaging applications. J Nucl Med. 2010;51(3): Malone IB, et al. Attenuation correction methods suitable for brain imaging with a PET/MRI scanner: a comparison of tissue atlas and template attenuation map approaches. J Nucl Med. 2011;52(7): Dikaios N, et al. MRI-based motion correction of thoracic PET: initial comparison of acquisition protocols and correction strategies suitable for simultaneous PET/MRI systems. Eur Radiol. 2012;22(2): Pichler BJ, et al. PET/MRI hybrid imaging: devices and initial results. Eur Radiol. 2008;18(6): Boss A, et al. Hybrid PET/MRI of intracranial masses: initial experiences and comparison to PET/CT. J Nucl Med. 2010;51(8): Boss A, et al. Feasibility of simultaneous PET/MR imaging in the head and upper neck area. Eur Radiol. 2011;21(7):

13 12. Park H, et al. Introducing parametric fusion PET/MRI of primary prostate cancer. J Nucl Med. 2012;53(4): Buchbender C, et al. Oncologic PET/MRI, part 1: tumors of the brain, head and neck, chest, abdomen, and pelvis. J Nucl Med. 2012;53(6): Buchbender C, et al. Oncologic PET/MRI, Part 2: Bone Tumors, Soft-Tissue Tumors, Melanoma, and Lymphoma. J Nucl Med. 2012;53(8):

14 悪 性 腫 瘍 ( 各 論 ) 3-1 脳 (1) 臨 床 的 意 義 FDG PET では 脳 への 生 理 的 高 集 積 の 影 響 で 小 さな 脳 腫 瘍 の 評 価 は 困 難 であるが MRI を 併 用 することで CT あるいは PET/CT よりも 高 い 検 出 感 度 が 期 待 される たとえば 肺 癌 の 脳 転 移 では MRI は CT よりも 有 意 に 小 さな( 径 5mm ほど) 病 変 を 検 出 することができ るとされる 1) また MRI を 基 準 とすると PET/CT における 転 移 性 脳 腫 瘍 の 検 出 力 は 感 度 50% 特 異 度 97% 正 確 度 76%でしかないため 2) PET/MRI を 用 いることでより 正 確 な 病 期 診 断 や 再 発 診 断 が 可 能 となり 得 る また FDG 集 積 の 評 価 において 後 期 像 を 追 加 する ことで 脳 転 移 と 治 療 後 壊 死 の 鑑 別 などに 有 用 とされ 3) 治 療 法 選 択 に 有 用 と 考 えられる 将 来 的 に 11 C-メチオニンや( 18 F-フルオロ)コリンといったトレーサが 使 用 可 能 になれば 転 移 性 脳 腫 瘍 と 高 悪 性 度 グリオーマ 良 性 脳 腫 瘍 の 鑑 別 4)などに 有 用 と 考 えられる (2) 検 査 法 1FDG-PET: 検 査 前 4 時 間 以 上 の 絶 食 の 後 2D データ 収 集 では MBq (3-7MBq/kg) 3 D データ 収 集 では MBq (2-5MBq/kg)の FDG を 静 脈 内 に 投 与 する 使 用 量 は 撮 像 に 用 いる 機 種 年 齢 体 重 により 適 宜 増 減 する 投 与 後 40~60 分 の 安 静 待 機 の 後 に 10 分 前 後 の PET 撮 像 を 行 う 可 能 な 限 り 投 与 から 待 機 の 間 は 閉 眼 および 安 静 を 推 奨 する 糖 代 謝 定 量 を 行 う 際 には FDG の 定 速 静 注 3-コンパートメントモデルに 基 づく ARG 法 が 広 く 用 いられている また 必 用 に 応 じて FDG 投 与 数 時 間 後 の 後 期 像 撮 影 を 考 慮 する 2MRI:PET との 重 ね 合 わせを 想 定 し 全 脳 の3D 撮 影 が 望 まれる 第 一 選 択 のシークエ ンスとしてはガドリニウム 造 影 T1 強 調 画 像 であるが 造 影 不 可 能 な 場 合 や 造 影 検 査 で 病 変 が 不 明 瞭 な 場 合 は T2 強 調 画 像 や FLAIR などを 推 奨 する 必 要 に 応 じて T1 強 調 画 像 T2 強 調 画 像 の3D 撮 影 あるいは 病 変 を 観 察 しやすい 断 面 の2D 撮 影 を 行 う (3)その 他 の 撮 影 法 脳 腫 瘍 の 評 価 には 必 要 に 応 じて MRI のシークエンスを 追 加 することで 有 用 な 情 報 が 得 られることがある たとえば MR spectroscopy (MRS)を 用 いることによりアミノ 酸 成 分 の 定 量 評 価 が 可 能 となり 脳 腫 瘍 の 鑑 別 診 断 に 有 用 とされる 5),6) また 拡 散 強 調 画 像 (Diffusion WI:DWI) 7),8) により 細 胞 密 度 を 評 価 すること あるいは 潅 流 画 像 (Perfusion WI:PWI) 9) により 血 流 の 状 態 を 評 価 することが 診 断 に 有 用 なことがある 下 垂 体 腺 腫 の 診 断 にはダイナミックガドリニウム 造 影 T1 強 調 画 像 が 有 用 とされる 10) (4) 脳 に 関 する 参 考 文 献 1. Yokoi K, et al. Detection of brain metastasis in potentially operable non-small cell lung cancer: a comparison of CT and MRI. Chest. 1999;115: Krüger S, et al. Brain metastasis in lung cancer: comparison of cerebral MRI and 18F-FDG-PET/CT for diagnosis in the initial staging. Nuklearmedizin. 14

15 2011;50: Horky LL, et al. Dual phase FDG-PET imaging of brain metastases provides superior assessment of recurrence versus post-treatment necrosis. J Neurooncol. 2011;103: Kwee SA, et al. Solitary brain lesions enhancing at MR imaging: evaluation with fluorine 18 fluorocholine PET. Radiology. 2007;244: Morita N, et al. Clinical application of MR spectroscopy and imaging of brain tumor. Magn Reson Med Sci. 2010;9: Poptani H, et al.characterization of intracranial mass lesions with in vivo proton MR spectroscopy. AJNR. 1995;16: Gerstner ER, et al. Diffusion and diffusion tensor imaging in brain cancer. Semin Radiat Oncol. 2011;21(2): Ellingson, B. M., et al. Validation of functional diffusion maps (fdms) as a biomarker for human glioma cellularity. J. Magn. Reson. Imaging, 2010;31: Romano A, et al. Clinical applications of dynamic susceptibility contrast perfusion-weighted MR imaging in brain tumours. Radiol Med. 2012;117(3): Hayashi S, et al. Dynamic MRI with slow injection of contrast material for the diagnosis of pituitary adenoma. Radiat Med. 1995;13(4): 頭 頸 部 (1) 臨 床 的 意 義 悪 性 腫 瘍 は 一 般 に 糖 代 謝 が 亢 進 しており FDG を 強 く 集 積 するものが 多 い FDG-PET は CT や MRI などと 異 なって 病 変 の 形 態 や 大 きさではなく 代 謝 活 性 に 基 づいて 診 断 するの で CT や MRI よりも 高 い 診 断 精 度 を 示 す 場 合 が 多 く また 従 来 の 腫 瘍 シンチグラフィよ りも 優 れた 診 断 能 を 有 する 唾 液 腺 甲 状 腺 の 腫 瘍 は 良 性 でも FDG を 強 く 集 積 することが 多 く PET は 腫 瘍 の 良 悪 性 鑑 別 には 限 界 があると 知 られている 1, 2) が 悪 性 腫 瘍 と 診 断 され ている 症 例 であれば 他 臓 器 と 同 様 に 病 期 再 発 診 断 に 寄 与 する すなわち FDG-PET は 原 理 的 には 糖 代 謝 の 亢 進 しているほとんどすべての 頭 頸 部 悪 性 腫 瘍 に 対 して 有 効 と 考 えら れる 3) 頭 頸 部 悪 性 腫 瘍 は 比 較 的 同 時 多 発 癌 の 頻 度 が 高 いことが 知 られており このスクリ ーニングに FDG-PET は 有 用 である 4) 悪 性 腫 瘍 に 化 学 療 法 を 施 行 した 場 合 奏 効 すれば 病 変 の 形 態 変 化 やサイズ 縮 小 に 先 立 って 糖 代 謝 の 低 下 が 起 こることが 知 られている FDG PET によって 化 学 療 法 の 効 果 判 定 を 早 期 に 行 うことで より 適 した 治 療 方 針 決 定 に 有 用 と 考 えられる 5) PET/MRI 装 置 を 利 用 した 検 査 は 同 時 に 撮 像 した MRI の 情 報 が 加 えられ ることにより PET 単 独 では 評 価 が 難 しいような 異 常 集 積 をより 正 確 に 診 断 できると 考 え られる また MRI 単 独 に 比 して PET/MRI 融 合 画 像 を 用 いた 評 価 の 方 が 特 に 再 発 診 断 において 高 い 診 断 能 を 有 するという 報 告 がある 6) MRI は CT と 比 較 すると 義 歯 等 の 金 属 15

16 アーチファクトの 影 響 がやや 小 さく 口 腔 や 中 咽 頭 上 頸 部 リンパ 節 の 評 価 に 適 する MRI は 濃 度 分 解 能 に 優 れ 原 発 部 位 の 進 展 範 囲 の 評 価 ( 特 に 頭 蓋 底 頭 蓋 内 への 浸 潤 評 価 ) 腫 瘍 部 分 と 二 次 的 炎 症 部 分 との 識 別 腫 瘍 の 性 状 評 価 などに 有 用 である 7) (2) 検 査 法 1FDG の 使 用 量 投 与 方 法 2D データ 収 集 では MBq(3-7MBq/kg) 3D データ 収 集 では MBq(2-5MBq/kg)の FDG を 静 脈 内 に 投 与 する 使 用 量 は 撮 像 に 用 いる 機 種 年 齢 体 重 により 適 宜 増 減 する 2 撮 像 法 投 与 60 分 後 に PET/MRI 装 置 にて 全 身 エミッションスキャンと MRI を 撮 像 する MRI では(a) 位 置 決 め 画 像 (b) 吸 収 補 正 用 T1 強 調 像 水 平 断 (グラジエントエコー 法 3D 収 集 thin slice) (c)t2 強 調 像 水 平 断 (d)t2 強 調 像 冠 状 断 を 必 須 とし (c) (d)の 少 なく とも 一 方 には 脂 肪 抑 制 を 併 用 する 上 咽 頭 副 鼻 腔 など 原 発 巣 の 部 位 や 形 態 によっては(e) ( 脂 肪 抑 制 )T2 強 調 像 矢 状 断 を 追 加 する 拡 散 強 調 画 像 および ADC 値 の 計 測 は 頭 頸 部 悪 性 腫 瘍 の 原 発 巣 検 出 やリンパ 節 の 良 悪 性 鑑 別 に 有 用 であり 8) FDG-PET と 同 時 撮 像 を 行 うことで 相 補 的 な 役 割 を 担 う 可 能 性 がある MRS は 糖 以 外 の 様 々な 代 謝 情 報 を 追 加 するこ とができるため FDG-PET との 併 用 は 有 用 と 考 えられる 頸 部 血 管 の 評 価 には MRA を 追 加 撮 像 する 詳 細 な PET 収 集 条 件 および MRI 撮 像 条 件 は 各 使 用 機 種 のスペックに 合 わ せて 適 宜 設 定 する (3) 読 影 診 断 の 注 意 点 1 頭 頸 部 には 扁 桃 軟 口 蓋 唾 液 腺 など FDG の 生 理 的 集 積 が 見 られる 臓 器 が 多 い 9) これ らの 集 積 は 対 称 性 である 場 合 が 多 いため 非 対 称 の 場 合 は 一 般 に 集 積 の 高 い 方 に 病 変 が 存 在 する 可 能 性 を 考 慮 するが 10) 片 側 の 声 帯 のみに 集 積 を 認 めた 場 合 には 対 側 の 反 回 神 経 麻 痺 を 反 映 している 可 能 性 に 留 意 する 2 稀 に 頸 部 ~ 鎖 骨 上 窩 の 褐 色 脂 肪 組 織 に 生 理 的 に 高 い FDG 集 積 を 示 すことがあり 頸 部 リ ンパ 節 転 移 などと 誤 診 するおそれがある 11) この 集 積 は 特 に 寒 冷 期 の 女 性 に 見 られやすく 典 型 的 な 分 布 や PET/MRI の 重 ね 合 わせ 画 像 を 参 照 することで 識 別 できる 3 頭 蓋 底 頭 蓋 内 の 病 変 への FDG 集 積 は 脳 の 生 理 的 集 積 と 近 接 するため 評 価 が 難 しい 場 合 がある この 病 変 の 進 展 評 価 には MRI が 有 用 である 4 悪 性 腫 瘍 でも 分 化 度 の 高 い 腫 瘍 分 裂 増 殖 の 遅 い 腫 瘍 サイズの 小 さい 病 変 強 い 壊 死 を 伴 う 病 変 などは 高 集 積 とならない 場 合 があり 注 意 が 必 要 である 活 動 性 の 炎 症 や 肉 芽 腫 疾 患 は FDG を 強 く 集 積 するものが 多 く 腫 瘍 集 積 との 鑑 別 は 困 難 である (4) 頭 頸 部 に 関 する 参 考 文 献 1. Keyes JW Jr, et al. Salivary gland tumors: pretherapy evaluation with PET. Radiology 1994;192: Kwak JY, et al. Thyroid incidentalomas identified by 18 F-FDG PET: sonographic 16

17 correlation. Am J Roentgenol 2008;191: Scott AM, et al. PET changes management and improves prognostic stratification in patients with head and neck cancer: results of a multicenter prospective study. J Nucl Med 2008;49: Strobel K, et al. Head and neck squamous cell carcinoma (HNSCC) detection of synchronous primaries with (18)F-FDG-PET/CT. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2009;36: Weber WA, et al. Monitoring chemotherapy and radiotherapy of solid tumors. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2006;33:S27-S37 6. Nakamoto Y, et al. Clinical value of image fusion from MR and PET in patients with head and neck cancer. Mol Imaging Biol 2009;11: 尾 尻 博 也 : 頭 頸 部 の 臨 床 画 像 診 断 学 ( 改 訂 第 2 版 ) 南 江 堂 東 京 2011 年 8. Thoeny HC, et al. Diffusion-weighted MR imaging in the head and neck. Radiology 2012;263: Nakamoto Y, et al. Normal FDG distribution patterns in the head and neck: PET/CT evaluation. Radiology 2005;234: Nakamura S, et al. [ 18 F]Fluolodeoxyglucose-PET/CT differentiation between physiological and pathological accumulations in head and neck. Nucl Med Commun 2009;30: Cohade C, et al. Uptake in supraclavicular area fat ( USA-Fat ): description on 18F-FDG PET/CT J Nucl Med 2003;44: 胸 部 肺 癌 (1) 臨 床 的 意 義 FDG を 用 いた PET あるいは PET/CT の 肺 癌 における 有 用 性 は 既 に 確 立 している 一 方 PET/MRI 装 置 を 用 いた 初 期 研 究 では PET/CT と 比 して 遜 色 ない 診 断 能 を 有 するとされて いるが 1),MRI の 特 長 を 用 いることにより 以 下 の 新 たな 有 用 性 が 生 じる 可 能 性 が 考 えら れる 1MRI の 優 れたコントラスト 分 解 能 を 利 用 した,Pancoast 腫 瘍 をはじめとする 胸 壁 浸 潤 や 縦 隔 浸 潤 を 伴 う 肺 癌 の 診 断 2,3) 2 拡 散 強 調 画 像 や STIR(short inversion time inversion recovery) 法 を 用 いた 主 病 変 およ びリンパ 節 の 良 悪 鑑 別,viability 評 価, 治 療 効 果 判 定 や 予 後 予 測 4-8) 3 好 発 転 移 部 位 である 脳 転 移, 肝 転 移, 副 腎 転 移 の 診 断 9,10) これらの MRI 情 報 に 糖 代 謝 情 報 である FDG PET を 加 えることにより 従 来 の PET(/CT) で 得 られなかった 新 たな 有 用 性 が 認 められると 考 えられる 一 方 肺 はプロトン 密 度 に 乏 17

18 しく, 特 に 高 磁 場 MRI では 含 気 による susceptibility が 顕 著 なため CT と 比 して 肺 野 病 変 の 評 価 は 困 難 であることが 一 般 的 に 知 られている したがって 肺 癌 を 対 象 とした PET/MRI 検 査 においては 胸 部 CT を 別 に 撮 像 し 肺 野 を 評 価 する 必 要 が 生 じると 考 えられ る しかしながら 撮 像 法 の 進 歩 により MRI による 肺 野 の 評 価 も 可 能 となりつつあり 胸 部 CT の 扱 いに 関 しては 今 後 の 検 討 が 待 たれる (2) 検 査 法 1FDG の 使 用 量, 投 与 法 PET の 撮 像 法 は PET(/CT) 装 置 を 用 いた 場 合 に 準 ずるが 一 般 に 3D 収 集 では 体 重 に 応 じて MBq(2-5MBq)の FDG を 静 脈 内 に 投 与 する 2ガドリニウム 造 影 剤 の 使 用 量 投 与 法 特 に 脳 転 移 の 診 断 においては MRI 用 造 影 剤 であるガドリニウム 造 影 剤 (Gd-DTPA)の 使 用 が 有 効 である 腎 機 能 障 害 のないことを 確 認 の 上 一 般 に 体 重 に 応 じて 0.2ml/kg を 静 脈 内 に 投 与 する また 腫 瘍 の 血 流 を 評 価 する 目 的 でダイナミック 造 影 (DCE)を 行 う 場 合 は 自 動 投 与 装 置 を 用 いてボーラス 注 入 する 3 撮 像 法 1) PET PET(/CT) 装 置 を 用 いた 場 合 に 準 ずるが 一 般 に FDG を 投 与 して 約 60 分 後 に 全 身 のエ ミッションスキャンを 撮 像 する 必 要 に 応 じて 投 与 後 2 時 間 以 降 に 後 期 像 (delay)を 撮 像 する 2) MRI PET の 吸 収 補 正 を 行 うための 全 身 MRI の 撮 像 (Dixon 法 など MRI による PET の 吸 収 補 正 用 画 像, 以 下 MR-transmission)を 行 うとともに 遠 隔 転 移 の 評 価 が 容 易 な STIR 法 や 脂 肪 抑 制 T2 強 調 画 像 必 要 に 応 じて 造 影 T1 強 調 画 像 の 撮 像 を 行 う. 詳 細 な 肺 野 病 変 や 肺 門 縦 隔 リンパ 節 病 変 の 評 価 を 行 うためには 胸 部 を 対 象 に 呼 吸 同 期 下 あるいは 呼 吸 停 止 下 の DB(Dark-blood) 法 による 心 電 図 同 期 撮 像 や 拡 散 強 調 画 像 STIR を 撮 像 する 具 体 的 な 撮 像 プロトコールあるいはシーケンスの 一 案 を 以 下 に 示 す 18

19 病 期 診 断 効 果 判 定 転 移 再 発 MR-transmission wb cor T1WI wb cor STIR wb cor T2WI spine sag DWI wb ax Gd-T1WI wb cor - T1WI-DB chest ax STIR-DB chest ax DCE chest cor - Gd-T1WI chest ax - PET wb ax PET-delay chest ax - ( 略 注 :wb,whole-body;ax,axial;cor,coronal;sag,sagittal) (3) 読 影 診 断 の 注 意 点 特 に 肺 癌 診 断 においては 肺 野 慢 性 炎 症 に 伴 う 肺 門 や 縦 隔 の 炎 症 性 リンパ 節 集 積 が 見 られる ことがあり リンパ 節 転 移 との 鑑 別 に 注 意 を 要 する また PET の 空 間 分 解 能 の 限 界 から 小 病 変 細 胞 密 度 の 低 い 腫 瘍 などは 低 集 積 となり 偽 陰 性 となりうる MRI では 肺 野 の 含 気 に 伴 う susceptibility や 低 いプロトン 密 度 のため 小 病 変 や 含 気 を 含 む 病 変 の 評 価 が 困 難 となりうる 拡 散 強 調 画 像 や STIR 法 では 正 常 なリンパ 節 も 高 信 号 を 呈 しうるので 転 移 との 鑑 別 に 注 意 が 必 要 である (4) 肺 癌 に 関 する 参 考 文 献 1. Schwenzer NF, et al. Pulmonary Lesion Assessment: Comparison of Whole-Body Hybrid MR/PET and PET/CT Imaging-Pilot Study. Radiology. 2012;264: Bruzzi JF, et al. Imaging of non-small cell lung cancer of the superior sulcus: part 1: anatomy, clinical manifestations, and management. Radiographics. 2008;28: ; quiz Bruzzi JF, et al. Imaging of non-small cell lung cancer of the superior sulcus: part 2: initial staging and assessment of resectability and therapeutic response. Radiographics. 2008;28: Kosucu P, et al. Mediastinal lymph nodes: assessment with diffusion-weighted MR imaging. J Magn Reson Imaging. 2009;30: Morikawa M, et al. The effectiveness of 18F-FDG PET/CT combined with STIR MRI for diagnosing nodal involvement in the thorax. J Nucl Med. 2009;50: Yabuuchi H, et al. Non-small cell lung cancer: detection of early response to 19

20 chemotherapy by using contrast-enhanced dynamic and diffusion-weighted MR imaging. Radiology. 2011;261: Matoba M, et al. Lung carcinoma: diffusion-weighted mr imaging--preliminary evaluation with apparent diffusion coefficient. Radiology. 2007;243: Kim HY, et al. Nodal metastasis in non-small cell lung cancer: accuracy of 3.0-T MR imaging. Radiology. 2008;246: Ohno Y, et al. Non-small cell lung cancer: whole-body MR examination for M-stage assessment--utility for whole-body diffusion-weighted imaging compared with integrated FDG PET/CT. Radiology. 2008;248: Yi CA, et al. Non-small cell lung cancer staging: efficacy comparison of integrated PET/CT versus 3.0-T whole-body MR imaging. Radiology. 2008;248: 縦 隔 腫 瘍 (1) 臨 床 的 意 義 縦 隔 腫 瘍 の 質 的 診 断 特 に chemical shift imaging を 用 いた 脂 肪 成 分 の 検 出 1)や 出 血 成 分 壊 死 嚢 胞 変 性 血 流 などの 診 断 に MRI は 有 用 である 事 が 知 られている 2,3) FDG PET は 病 変 の 糖 代 謝 を 評 価 し 病 変 の 悪 性 度 診 断 治 療 効 果 判 定 予 後 予 測 に 有 用 とされている 4,5) これらを 組 み 合 わせることでより 詳 細 な 診 断 を 行 うことが 出 来 ると 考 えられる また コントラスト 分 解 能 に 優 れる MRI は 縦 隔 内 の 病 変 進 展 範 囲 の 評 価 に 有 用 であり 拡 散 強 調 画 像 やガドリニウム 造 影 を 加 えることにより 病 変 の 良 悪 鑑 別 viability 評 価 早 期 治 療 効 果 判 定 に 有 用 である 6,7) (2) 検 査 法 1PET 肺 癌 の 検 査 法 に 準 ずる 2MRI PET の 吸 収 補 正 を 行 うための 全 身 MRI の 撮 像 (Dixon 法 など)を 行 うとともに 遠 隔 転 移 の 評 価 が 容 易 な STIR 法 や 脂 肪 抑 制 T2 強 調 画 像, 必 要 に 応 じて 造 影 T1 強 調 画 像 の 撮 像 を 行 う 縦 隔 腫 瘍 の 詳 細 な 診 断 には Dark blood 法 を 併 用 した 呼 吸 同 期 下 あるいは 呼 吸 停 止 下 撮 像 を 用 いる また 脂 肪 成 分 の 検 出 のため T1 強 調 画 像 では in/ out of phase の 撮 像 が 有 用 で ある (3) 読 影 診 断 の 注 意 点 縦 隔 腫 瘍 の 診 断 において 重 要 な 石 灰 化 成 分 の 検 出 には MRI は 不 向 きであり CT の 情 報 と 併 用 する 必 要 がある MRI にて 特 に Dark-blood 法 を 併 用 しない 場 合 縦 隔 内 の 脈 管 による flow artifact が 診 断 の 妨 げとなる 場 合 がある その 際 は 位 相 方 向 を 変 更 して 病 変 に artifact が 被 らない 様 工 夫 が 必 要 である 20

21 (4) 縦 隔 腫 瘍 に 関 する 参 考 文 献 1. Inaoka T, et al. Thymic hyperplasia and thymus gland tumors: differentiation with chemical shift MR imaging. Radiology. 2007;243: Sadohara J, et al. Thymic epithelial tumors: comparison of CT and MR imaging findings of low-risk thymomas, high-risk thymomas, and thymic carcinomas. Eur J Radiol. 2006;60: Takahashi K, et al. Computed tomography and magnetic resonance imaging of mediastinal tumors. J Magn Reson Imaging. 2010;32: Inoue A, et al. (18)F-FDG PET for the evaluation of thymic epithelial tumors: Correlation with the World Health Organization classification in addition to dual-time-point imaging. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2009;36: Sung YM, et al. 18F-FDG PET/CT of thymic epithelial tumors: usefulness for distinguishing and staging tumor subgroups. J Nucl Med. 2006;47: Gumustas S, et al. Malignant versus benign mediastinal lesions: quantitative assessment with diffusion weighted MR imaging. Eur Radiol. 2011;21: Razek AA, et al. Assessment of mediastinal tumors with diffusion-weighted single-shot echo-planar MRI. J Magn Reson Imaging. 2009;30: 胸 膜 中 皮 腫 (1) 臨 床 的 意 義 MRI は CT と 比 して, 胸 膜 病 変 の 進 展 度 評 価, 特 に 横 隔 膜 面 の 浸 潤 評 価 に 優 れており 1,2) またダイナミック 造 影 や 拡 散 強 調 画 像 を 併 用 することにより, 胸 膜 病 変 の 良 悪 鑑 別 に 有 用 である 3) ダイナミック 撮 像 を 定 量 的 に 評 価 したり 腫 瘍 容 積 を 測 定 したりすることにより 治 療 効 果 判 定 を 行 うことが 出 来 るが 画 像 処 理 に 手 間 を 要 する 4,5) 一 方 FDG PET による 糖 代 謝 情 報 は 治 療 効 果 判 定 や 予 後 予 測 に 有 用 であり MRI と 比 較 し 評 価 が 簡 便 である 6-11) 両 者 を 組 み 合 わせることにより PET/CT と 比 して 優 れた 診 断 能 が 得 られると 考 えられる (2) 検 査 法 1PET 肺 癌 の 検 査 法 に 準 ずる. 2MRI PET の 吸 収 補 正 を 行 うための 全 身 MRI の 撮 像 (Dixon 法 など)を 行 うとともに 遠 隔 転 移 の 評 価 が 容 易 な STIR 法 や 脂 肪 抑 制 T2 強 調 画 像 必 要 に 応 じて 造 影 T1 強 調 画 像 の 撮 像 を 行 う 胸 膜 病 変 の 評 価 断 面 は 冠 状 断 像 や 矢 状 断 像 が 主 体 となる 全 胸 膜 を 3D 撮 像 する 手 法 もあるが 空 間 分 解 能 の 担 保 と 撮 像 時 間 の 延 長 に 注 意 が 必 要 である 胸 膜 病 変 の 血 流 評 価 を 行 う 場 合 にはダイナミック 造 影 を 行 う また 時 間 分 解 能 を 上 げることにより 潅 流 情 報 (perfusion)を 定 量 的 に 評 価 でき 良 悪 鑑 別 や 治 療 効 果 判 定 に 有 用 である 21

22 (3) 読 影 診 断 の 注 意 点 胸 膜 は 胸 腔 の 広 範 囲 に 分 布 し 腫 瘍 もびまん 性 に 浸 潤 するため 腫 瘍 の 進 展 度 評 価 には 高 い 空 間 分 解 能 の 画 像 を 用 いるべきである (4) 胸 膜 中 皮 腫 に 関 する 参 考 文 献 1. Yamamuro M, et al. Morphologic and functional imaging of malignant pleural mesothelioma. Eur J Radiol. 2007;64: Helm EJ, et al. Imaging of the pleura. J Magn Reson Imaging. 2010;32: Gill RR, et al. Diffusion-weighted MRI of malignant pleural mesothelioma: preliminary assessment of apparent diffusion coefficient in histologic subtypes. AJR Am J Roentgenol. 2010;195:W Plathow C, et al. Therapy response in malignant pleural mesothelioma-role of MRI using RECIST, modified RECIST and volumetric approaches in comparison with CT. Eur Radiol. 2008;18: Giesel FL, et al. Dynamic contrast-enhanced MRI of malignant pleural mesothelioma: a feasibility study of noninvasive assessment, therapeutic follow-up, and possible predictor of improved outcome. Chest 2006; 129: Gerbaudo VH, et al. FDG PET/CT patterns of treatment failure of malignant pleural mesothelioma: relationship to histologic type, treatment algorithm, and survival. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2011;38: Schaefer NG, et al. Continued pemetrexed and platin-based chemotherapy in patients with malignant pleural mesothelioma (MPM): value of 18F-FDG-PET/CT. Eur J Radiol. 2012;81:e Francis RJ, et al. Early prediction of response to chemotherapy and survival in malignant pleural mesothelioma using a novel semiautomated 3-dimensional volume-based analysis of serial 18F-FDG PET scans. J Nucl Med. 2007;48: Veit-Haibach P, et al. Combined FDG-PET/CT in response evaluation of malignant pleural mesothelioma. Lung Cancer. 2010;67: Basu S, et al. Current evidence base of FDG-PET/CT imaging in the clinical management of malignant pleural mesothelioma: emerging significance of image segmentation and global disease assessment. Mol Imaging Biol. 2011;13: Lee ST, et al. Prognostic value of 18F-FDG PET/CT in patients with malignant pleural mesothelioma. Mol Imaging Biol. 2009;11: Mavi A, et al. Potential of dual time point FDG-PET imaging in differentiating malignant from benign pleural disease. Mol Imaging Biol. 2009;11: 乳 腺 22

23 (1) 臨 床 的 意 義 乳 癌 は 一 般 的 に 糖 代 謝 が 亢 進 しており FDG を 強 く 集 積 するものが 多 い しかし サイズが 小 さい 病 変 では 集 積 が 低 いことが 多 く 検 出 されないことや FDG-PET のみでの 正 確 な 病 変 の 広 がり 診 断 が 難 しいことがある 乳 房 MRI 検 査 は 感 度 90%( 52~100%), 特 異 度 72% (21~100%)とされており 病 変 の 検 出 感 度 が 最 も 高 い 検 査 となっている 1-7) このため 本 邦 でも 広 く 質 的 診 断 や 広 がり 診 断 に 役 立 てられている 一 方 良 性 病 変 や 正 常 乳 腺 も 増 強 効 果 を 示 すことがあるために 偽 病 変 を 検 出 することがあり 特 異 度 についてはやや 低 い 腫 瘤 性 病 変 と 非 腫 瘤 性 病 変 の 分 類 や 形 態 的 な 情 報 のほかに 造 影 剤 を 使 用 すること による 血 流 情 報 (ダイナミック カーブの 解 析 )によって 診 断 能 が 向 上 する FDG-PET と MRI を 組 み 合 わせることによって PET のみでは 検 出 困 難 な 小 病 変 の 検 出 を 行 うことが できる 8) また MRI のみでは 紛 らわしい 偽 病 変 の 検 出 を 減 らすことが 望 まれる PET と MRI の 融 合 画 像 を 作 成 することで 広 がり 診 断 や 質 的 診 断 の 精 度 が 向 上 することが 期 待 さ れる 触 診 や 他 の 検 査 等 で 発 見 された 腫 瘤 性 病 変 の 鑑 別 目 的 においては 超 音 波 やマンモ グラフィなどの 画 像 ガイド 下 の 針 生 検 による 病 理 学 的 診 断 が 優 先 される 従 って 腫 瘤 性 病 変 の 良 悪 性 の 判 別 のみの 目 的 では PET/MRI の 使 用 は 勧 められない 腋 窩 リンパ 節 転 移 の 診 断 は 病 期 診 断 およびリスク 分 類 上 重 要 である MRI では 感 度 90%(65~100%), 特 異 度 90%(54~100%)との 報 告 があり PET では 感 度 63%(20~100%), 特 異 度 94%(75~100%)との 報 告 がある 9-13) それぞれの 検 査 のみでは 十 分 な 感 度 とは 言 え ない 点 から センチネルリンパ 節 生 検 での 転 移 有 無 確 認 を 省 略 することは 現 時 点 ではでき ない しかし PET での 高 い 特 異 度 から PET 陽 性 のリンパ 節 については 臨 床 的 陽 性 と 考 え ることも 可 能 であり PET MRI の 両 者 を 組 み 合 わせることでさらに 診 断 能 が 向 上 するこ とが 期 待 される 代 謝 の 変 化 は 大 きさの 変 化 よりも 先 行 することから 集 積 の 程 度 を 見 ることで 増 悪 改 善 を 径 の 変 化 や 血 流 の 変 化 よりも 早 期 に 検 出 することができる この 点 から 化 学 療 法 施 行 後 早 期 (1-2 コース 施 行 後 )の 反 応 を 見 る 試 みもなされている 使 用 される 薬 剤 の 効 果 の 有 無 を 早 期 に 知 ることができれば 効 果 のない 薬 剤 は 適 切 に 切 り 替 えることがで 病 勢 悪 化 を 防 ぐことができ 経 済 的 にも 無 駄 な 治 療 薬 の 使 用 を 減 らすメリットがある また 最 終 的 な 治 療 効 果 判 定 においては 完 全 寛 解 の 評 価 には 特 異 度 は MRI が 高 いが 感 度 は FDG PET/CT が 高 いとされており 両 者 をあわせての 診 断 能 向 上 が 望 まれる (2) 検 査 方 法 PET に 関 しては 乳 房 のみの 撮 像 あるいは 全 身 撮 像 を 行 う MRI では 乳 房 専 用 コイル により 腹 臥 位 での 両 側 乳 房 同 時 撮 像 高 分 解 能 での 撮 像 が 望 ましいが 実 際 には PET/MRI 装 置 でのコイルの 制 限 や PET 撮 像 との 兼 ね 合 いがある 病 変 の 描 出 には ガドリニウム 造 影 剤 による 造 影 検 査 が 必 須 である 投 与 方 法 としては 標 準 用 量 0.1 mmol/kg を 急 速 静 注 し 生 理 食 塩 水 でフラッシュすることが 推 奨 される 乳 癌 は 造 影 早 期 に 強 い 増 強 効 果 ( 一 般 に 2 分 以 内 にピーク)を 示 し 良 性 病 変 や 正 常 乳 腺 組 織 は 漸 増 性 の 増 強 効 果 を 呈 するこ 23

24 とが 多 いため ダイナミック 撮 像 が 必 要 である 2 分 以 内 の 撮 像 時 間 にて 造 影 前 造 影 早 期 相 (2 分 以 内 ) 造 影 後 期 相 (5-7 分 後 )を 含 めた 撮 像 を 行 う 撮 像 においては 脂 肪 抑 制 法 の 併 用 が 勧 められる また 高 分 解 能 での 撮 像 (スライス 面 内 分 解 能 としては 1 1mm 以 下 スライス 厚 は 3mm 以 下 )での 評 価 が 勧 められる 喘 息 や 腎 機 能 低 下 などで 造 影 検 査 が 実 施 できない 場 合 は MRI での 乳 腺 の 評 価 はできない と 考 えるべきである 拡 散 強 調 画 像 の 撮 像 は 参 考 所 見 としては 有 用 であるが これのみで の 診 断 はできない このほか 脂 肪 抑 制 を 併 用 しての T2 強 調 画 像 の 撮 像 も 参 考 所 見 とす ることが 望 ましい 閉 経 前 女 性 では 月 経 周 期 によって 正 常 乳 腺 への 造 影 剤 の 取 り 込 みが 異 なり 月 経 周 期 後 半 の 2 週 間 ( 黄 体 期 分 泌 期 )は 乳 腺 組 織 の 造 影 剤 の 取 り 込 みが 亢 進 し 偽 陽 性 所 見 を 招 き やすい このため 月 経 開 始 後 5-12 日 目 に 撮 像 することが 強 く 勧 められる フュージョン 画 像 の 作 成 においては PET MRI ともに 最 も 適 切 に 病 変 が 描 出 されている 画 像 を 用 いるのが 望 ましい 従 って MRI ではダイナミック 撮 像 での 早 期 像 を 主 に 用 いる ことになる (3)その 他 読 影 の 注 意 点 乳 房 MRI の 読 影 においては ACR が 作 成 した BI-RADS (Breast Imaging Reportingand Data System)が 世 界 的 に 普 及 しており これに 準 じて 共 通 した 用 語 を 使 用 してのレポー ト 記 載 が 望 ましいと 考 えられている 14) ただし PET/MRI においては 原 発 巣 の 診 断 は 既 に ついていることが 多 いと 考 えられるため 良 悪 性 の 疑 いの 程 度 を 示 すカテゴリー 判 定 につ いては 割 愛 できると 思 われる 治 療 の 効 果 判 定 を 行 う 際 には MRI においてはサイズの 変 化 を 中 心 とした 判 定 を 行 うこととなる RECIST ガイドライン(RECIST1.1)は 臨 床 試 験 で の 判 定 を 考 慮 して 作 成 されたものではあるが 一 般 的 に 臨 床 上 も 用 いられている 15) また PET での 集 積 の 程 度 の 変 化 をもとにした 治 療 効 果 判 定 ついては EORTC PET study group の 推 奨 する SUV 計 測 による 方 法 16)や Wahl らの 提 唱 する SUL( 除 脂 肪 体 重 で 補 正 を 行 っ た SUV) 計 測 による 方 法 の PET Response Criteria in Solid Tumors (PERCIST)があり 17) これらを 参 考 にできる (4) 乳 腺 に 関 する 参 考 文 献 1. FDG PET PET/CT 診 療 ガイドライン 改 訂 版 2010 および 2012 ( 日 本 核 医 学 会 ) 2. 乳 がん 発 症 ハイリスクグループに 対 する 乳 房 MRI スクリーニングに 関 するガイドライ ン ver.1.0. ( 日 本 乳 癌 検 診 学 会. 乳 癌 MRI 検 診 検 討 委 員 会. ) 3. Buchbender C et al: Oncologic PET/MRI, Part 2: Bone Tumors, Soft-Tissue Tumors, Melanoma, and Lymphoma. J Nucl Med:53: , 久 保 田 一 徳 他 : 診 断 乳 癌 の PET の 意 義 と 実 際 について ( 乳 癌 の 診 断 と 治 療 update) 臨 床 放 射 線 ; 54 ( 臨 増 ) :

25 5. Walter C et al: Clinical and diagnostic value of preoperative MR mammography and FDG-PET in suspicious breast lesions. Eur Radiol 13: , Rieber A et al: Pre-operative staging of invasive breast cancer with MR mammography and/or FDG-PET: boon or bunk? Br J Radiol 75: , Heinsich M et al: Comparison of FDG-PET and dynamic contrast-enhanced MRI in the evaluation of suggestivebreast lesions. Breast 12: 17-22, Tateishi U et al: Neoadjuvant chemotherapy in breast cancer: prediction of pathologic response with PET/CT and dynamic contrast-enhanced MR imaging--prospective assessment. Radiology 263:53-63, Peters NH et al: Meta-analysis of MR Imaging in the Diagnosis of Breast Lesions. Radiology. Radiology 246: , Harnan SE, et al. Magnetic resonance for assessment of axillary lymph node status in early breast cancer: a systematic review and meta-analysis. Eur J Surg Oncol 37:928-36, Scaranelo AM, et al. Accuracy of unenhanced MR imaging in the detection of axillary lymph node metastasis: study of reproducibility and reliability. Radiology 262:425-34, Escalona S, et al. A systemic revierreview of FDG-PET in breast cancer. Med Oncol 27: , Cooper KL, et al. Positron emission tomography(pet)for assessment of axillary lymph node status in early breast cancer:a systematic review and meta-analysis. Eur J Surg Oncol 37:187-98, Breast imaging reporting and data system (BI-RADS), fourth ed. American College of Radiology. Reston, VA: American College of Radiology, Eisenhauer EA, et al. New response evaluation criteria in solid tumours: revised RECIST guideline (version 1.1). Eur J Cancer 45:228-47, Young H, et al. Measurement of clinical and subclinical tumour response using [18F]-fluorodeoxyglucose and positron emission tomography: review and 1999 EORTC recommendations. European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) PET Study Group. Eur J Cancer. 1999;35: Wahl RL, et al. From RECIST to PERCIST: Evolving Considerations for PET response criteria in solid tumors. J Nucl Med 50 Suppl 1:122S-50S, 心 臓 (1) 臨 床 的 意 義 海 外 でもエビデンスのほとんどない 分 野 であり 有 用 性 は 確 立 されていない 心 臓 領 域 の 25

26 MRI 検 査 にはシネ MRI 遅 延 造 影 MRI 冠 動 脈 MRA 負 荷 心 筋 perfusion MRI などがあ り 1-4) 特 に 負 荷 検 査 を 行 う 際 には 磁 場 の 問 題 を 解 決 しつつ 安 全 に 行 うための 準 備 が 必 要 で ある また 同 一 撮 像 機 器 によって PET と MRI の 双 方 を 同 時 に 検 査 することの 臨 床 的 意 義 は 未 だ 不 明 な 点 が 多 く 今 後 両 者 を 別 個 に 検 査 した 場 合 との 比 較 試 験 を 行 うことが 望 ましい エビデンスがない 現 在 の 状 況 で PET/MRI 検 査 の 適 応 として 最 も 有 望 性 の 高 い 心 疾 患 は 心 サルコイドーシスである (2) 心 臓 の PET/MRI 検 査 を 安 全 に 行 うための 注 意 事 項 1 設 備 負 荷 検 査 を 行 う 場 合 はもちろんのこと 負 荷 検 査 を 行 わない 場 合 でも 重 篤 な 心 疾 患 患 者 を 対 象 として 検 査 を 行 うことも 十 分 想 定 されるため 急 変 時 に 対 応 できるような 設 備 が 必 要 である 1) 十 二 誘 導 心 電 図 測 定 装 置 2) 運 動 あるいは 薬 剤 負 荷 検 査 に 必 要 な 設 備 (エルゴメーターなど) 3) MRI 室 内 対 応 心 電 図 モニター 装 置 ( 血 圧 および 脈 拍 測 定 酸 素 飽 和 度 測 定 も 行 える もの) 4) 異 常 時 呼 び 出 しアラーム 5) 除 細 動 器 6) 救 急 カート( 救 急 対 応 できるものを 一 式 ) 2 急 変 時 に 患 者 を 緊 急 避 難 させる 訓 練 およびマニュアル 作 成 患 者 の 急 変 時 を 想 定 した 避 難 訓 練 を 定 期 的 に 行 い マニュアル 化 することが 必 要 である 3 負 荷 検 査 に 使 用 する 備 品 や 薬 剤 および 急 変 時 あるいは 副 作 用 に 対 応 するための 備 品 や 薬 品 の 準 備 負 荷 検 査 法 は 各 施 設 によって 異 なるため 施 設 毎 に 検 査 プロトコールおよび 副 作 用 対 策 の マニュアルを 作 成 する 必 要 がある 救 急 カートの 中 の 備 品 や 薬 剤 は 定 期 的 にチェックする 4 患 者 への 説 明 と 同 意 PET に 関 しては 検 査 目 的 によってトレーサや 前 処 置 が 異 なることがあり MRI に 関 しては 装 置 内 に 入 るための 適 応 や 造 影 剤 使 用 も 考 慮 されるため 双 方 の 検 査 に 関 する 説 明 と 同 意 が 必 要 となる (3) 心 疾 患 別 PET/MRI 検 査 の 適 応 について 心 臓 領 域 における PET 及 び MRI 検 査 の 有 用 性 は 数 多 く 報 告 されているものの 2012 年 8 月 の 時 点 で PET/MRI 検 査 のエビデンスはほとんどない PET 及 び MRI の 各 検 査 によって 得 られる 情 報 が 全 く 別 のもので かつ 同 時 にデータを 取 得 することの 臨 床 的 有 用 性 を 考 慮 した 場 合 以 下 の 検 査 が 実 現 可 能 性 のある 適 応 疾 患 として 考 えられる 1 心 サルコイドーシス 心 サルコイドーシス 患 者 において 適 切 な 前 処 置 のもと FDG-PET 検 査 を 行 った 場 合 に 見 られる FDG 異 常 集 積 部 位 は 活 動 性 炎 症 を 反 映 していると 考 えられている 5-6) また MRI 26

27 検 査 における 遅 延 造 影 領 域 と FDG-PET 検 査 における FDG 異 常 集 積 部 位 には 乖 離 が 見 られ 前 者 で 見 られる 線 維 化 と 活 動 性 炎 症 の 違 いを 反 映 していると 考 えられている 7) よって PET/MRI 装 置 により 心 サルコイドーシスの 局 在 診 断 ならびに 活 動 性 評 価 の 双 方 を 評 価 で き 臨 床 的 に 有 用 である 可 能 性 が 高 い 2 虚 血 性 心 疾 患 ( 急 性 期 を 除 く):2. 虚 血 性 心 疾 患 の 項 を 参 照 のこと MRI および PET ともに 虚 血 性 心 疾 患 の 評 価 に 優 れているが 得 られる 情 報 に 重 なりが 多 い ため 負 荷 検 査 に 関 する 労 力 や 時 間 的 拘 束 さらには 安 全 性 を 十 分 考 慮 したうえでプロト コールを 作 成 し 検 査 を 行 う 必 要 がある 3 急 性 期 虚 血 性 心 疾 患 心 筋 症 など 現 時 点 では 保 険 適 応 となっていないが 急 性 期 虚 血 性 心 疾 患 や 心 筋 症 において 形 態 的 な 情 報 や 血 流 情 報 を 評 価 する MRI と 代 謝 情 報 を 見 ることが 可 能 な PET の 比 較 は 学 問 的 に は 興 味 深 い エビデンスの 蓄 積 が 待 たれる (4) 疾 患 別 PET/MRI 検 査 の 検 査 プロトコールについて 心 臓 領 域 の MRI 検 査 に 関 しては 臨 床 利 用 の 拡 大 や 検 査 の 標 準 化 と 質 の 向 上 を 目 的 とした Society of Cardiovascular Magnetic Resonance (SCMR)が 提 唱 するプロトコールを 参 照 す ることが 望 ましい 8) ただし MRI と PET 検 査 が 同 時 に 行 われることを 考 慮 し 実 現 可 能 で 安 全 な 検 査 プロトコールを 作 成 すべきである 虚 血 性 心 疾 患 における PET 検 査 に 関 して は 日 本 循 環 器 学 会 が 提 唱 するガイドラインが 推 奨 される 9) 心 サルコイドーシスの FDG-PET 検 査 では 24 時 間 の 糖 分 制 限 を 行 い ヘパリン 50IU/kg 投 与 後 15 分 で FDG を 投 与 し 60 分 後 より 撮 像 を 開 始 するのが 基 本 的 なプロトコールとなる (4) 心 臓 に 関 する 参 考 文 献 1. Kim WY, et al. Coronary magnetic resonance angiography for the detection of coronary stenoses. N Eng J Med 2001;345: Weber OM, et al. Whole-heart steadystate free precession coronary artery magnetic resonance angiography. Magn Reson Med 2003;50: Sakuma H, et al. Detection of coronary artery stenosis with whole heart coronary magnetic resonance angiography. J Am Coll Cardiol 2006;48: Schwitter J, et al. MR-IMPACT:comparison of perfusion-cardiac magnetic resonance with single-photon emission computed tomography for the detection of coronary artery disease in a multicentre, multivendor, randomized trial. Eur Heart J 2008;29: Okumura W, et al. Usefulness of fasting 18F-FDG PET in identification of cardiac sarcoidosis. J Nucl Med 2004;45: Koiwa H, et al. Images in cardiovascular medicine: imaging of cardiac sarcoid lesions using fasting cardiac 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography an autopsy case. Circulation 2010;122: Ohira H, et al. Myocardial imaging with 18F-fluoro-2-deoxyglucose positron emission 27

28 tomography and magnetic resonance imaging in sarcoidosis. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2008;35: SCMR による 心 臓 MRI 検 査 標 準 化 プロトコール. バージョン 循 環 器 病 の 診 断 と 治 療 に 関 するガイドライン(2009 年 度 合 同 研 究 班 報 告 ) 心 臓 核 医 学 検 査 ガイドライン(2010 年 改 訂 版 ) 上 腹 部 上 腹 部 ( 総 論 ) (1) 臨 床 的 意 義 悪 性 腫 瘍 は 一 般 に 糖 代 謝 が 亢 進 しており FDG を 強 く 集 積 するものが 多 く 良 性 腫 瘍 は 集 積 が 低 いものが 多 い FDG-PET は CT や MRI などと 異 なって 病 変 の 形 態 や 大 きさではな く 代 謝 活 性 に 基 づいて 診 断 するので CT や MRI よりも 高 い 診 断 精 度 を 示 す 場 合 が 多 い 原 理 的 には 糖 代 謝 の 亢 進 しているほとんどすべての 癌 に 対 して 有 効 と 考 えられる (2) 検 査 法 (MRI の 上 腹 部 共 通 部 分 ) 吸 収 補 正 用 のシーケンスに 引 き 続 き 高 速 Spin echo (SE) T1 強 調 冠 状 断 像 もしくは Short-tau inversion recovery (STIR) 冠 状 断 像 Single-shot 高 速 SE T2 強 調 像 などによ り 主 としてマッピング 用 の MRI 像 を 得 る 各 臓 器 に 応 じて 追 加 が 必 要 と 考 えられるシー ケンスについては 臓 器 毎 に 記 載 する なお 特 に 記 載 のない 場 合 には 水 平 断 像 とする (2) 上 腹 部 ( 総 論 )に 関 する 文 献 1. 日 本 核 医 学 会 PET 核 医 学 委 員 会. FDG PET PET/CT 診 療 ガイドライン(2010) 核 医 学, 2010; 47: Martinez-Möller A, et al. Workflow and Scan Protocol Considerations for Integrated Whole-Body PET/MRI in Oncology J Nucl Med Aug 9. [Epub ahead of print] 上 腹 部 ( 各 論 ) 肝 腫 瘍 ( 肝 細 胞 癌 胆 管 細 胞 癌 転 移 性 肝 癌 など) (1) 臨 床 的 意 義 MRI は 組 織 コントラストに 優 れており 肝 腫 瘍 の 描 出 も 良 好 である 1-6) PET に 対 するマ ッピング 像 としての 役 割 に 加 え 質 的 診 断 にも 有 用 であり 1-6) PET と MRI を 同 時 に 撮 像 する 利 点 は 大 きい リンパ 節 転 移 や 他 臓 器 転 移 の 診 断 転 移 性 肝 癌 の 場 合 に 求 められる 原 発 病 変 の 評 価 においても PET と MRI の 組 み 合 わせは 少 なくとも 現 行 の PET/CT と 同 等 以 上 の 成 績 を 示 すと 推 察 される 1-6) また 再 発 診 断 治 療 法 の 選 択 治 療 効 果 判 定 にお いても PET と MRI 双 方 の 情 報 を 有 する PET/MRI の 有 用 性 は 期 待 できる 1-6) (2) 検 査 法 (MRI 部 分 ) 28

29 肝 細 胞 癌 症 例 においては T1 強 調 像 として 2D dual-echo gradient echo (GRE) 法 により in-phase 像 および opposed-phase 像 を また 脂 肪 抑 制 高 速 SE T2 強 調 像 を 追 加 する 6) その 他 肝 腫 瘍 の 評 価 では 拡 散 強 調 像 や 経 静 脈 性 造 影 剤 を 用 いた 造 影 MRI 像 の 追 加 も 考 えられる (3) 肝 腫 瘍 に 関 する 参 考 文 献 1. Buchbender C, et al. Oncologic PET/MRI, part 1: tumors of the brain, head and neck, chest, abdomen, and pelvis J Nucl Med. 2012; 53: Drzezga A, et al. First clinical experience with integrated whole-body PET/MR: comparison to PET/CT in patients with oncologic diagnoses J Nucl Med. 2012; 53: Schwenzer NF, et al. Whole-body MR/PET: applications in abdominal imaging Abdom Imaging. 2012; 37: Donati OF, et al. Value of retrospective fusion of PET and MR images in detection of hepatic metastases: comparison with 18F-FDG PET/CT and Gd-EOB-DTPA-enhanced MRI J Nucl Med. 2010; 51: Schreiter NF, et al. Evaluation of the potential of PET-MRI fusion for detection of liver metastases in patients with neuroendocrine tumours Eur Radiol. 2012; 22: 近 藤 浩 史 他. 上 腹 部 領 域 における 3T MRI 日 磁 医 誌, 2010; 30: 胆 道 腫 瘍 ( 胆 嚢 癌 胆 管 癌 など) (1) 臨 床 的 意 義 胆 嚢 や 胆 管 は 胆 汁 の 存 在 により MRI T2 強 調 像 で 容 易 に 認 識 可 能 である Magnetic resonance cholangiopancreatography (MRCP) 像 の 併 用 により さらに 正 確 に 状 態 把 握 が 可 能 である 2-3) PET と MRI を 同 時 に 撮 像 することで 主 病 変 の 評 価 や 転 移 診 断 再 発 診 断 治 療 法 の 選 択 治 療 効 果 判 定 において 少 なくとも 現 行 の PET/CT と 同 等 以 上 の 成 績 を 示 すと 推 察 される 1-3) (2) 検 査 法 (MRI 部 分 ) 胆 嚢 や 胆 管 の 描 出 にあたっては 冠 状 断 像 や 斜 位 像 を 追 加 する また 経 口 造 影 剤 を 併 用 し MRCP 像 を 得 る (3) 胆 道 腫 瘍 に 関 する 参 考 文 献 1. Sacks A, et al. Value of PET/CT in the management of primary hepatobiliary tumors, part 2. AJR Am J Roentgenol. 2011; 197:W Chung YE, et al. Staging of extrahepatic cholangiocarcinoma. Eur Radiol. 2008; 18: Catalano OA, et al. MR imaging of the gallbladder: a pictorial essay. Radiographics. 29

第 15 回 先 端 医 療 センター 再 生 医 療 審 査 委 員 会 審 査 結 果 日 時 : 平 成 20 年 2 月 26 日 ( 火 )16:00~ 場 所 : 先 端 医 療 センター4 階 大 会 議 室 委 員 長 : 山 岡 義 生 委 員 : 井 上 明 大 内 ますみ 大 田 清 志 守 殿 貞 夫 神 田 勉 玉 岡 かおる 永 井 謙 一 西 田 芳 矢 村 上 雅 義

More information

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整

More information

<5461726F2D3038303232315F97CC8EFB8F91814596BE8DD78F9192CA926D>

<5461726F2D3038303232315F97CC8EFB8F91814596BE8DD78F9192CA926D> 保 発 第 0305002 号 平 成 20 年 3 月 5 日 地 方 社 会 事 務 局 長 都 道 府 県 知 事 殿 厚 生 労 働 省 局 長 医 療 費 の 内 容 の 分 かる 領 収 証 の 交 付 について の 一 部 改 正 について 標 記 については 診 療 報 酬 の 算 定 方 法 ( 平 成 20 年 厚 生 労 働 省 告 示 第 59 号 )が 制 定 され 同 告

More information

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 法 律 ( 案 ) 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 第 二 条 ) 第 二 章 子 宮 頸 がん 予 防 方 針 等 ( 第 三 条 第 六 条 ) 第 三 章 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 具 体 的 な 施 策 第 一 節 子 宮 頸 がん 及 び 子 宮 頸 がんの 予

More information

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について 平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援

More information

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc 佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活

More information

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加 別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に

More information

独立行政法人国立病院機構呉医療センター医療機器安全管理規程

独立行政法人国立病院機構呉医療センター医療機器安全管理規程 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 呉 医 療 センタ- 医 療 機 器 安 全 管 理 規 程 目 次 第 1 章 総 則 ( 第 1 条 ~ 第 4 条 ) 第 2 章 組 織 及 び 職 務 ( 第 5 条 ~ 第 10 条 ) 第 3 章 研 修 ( 第 11 条 ~ 第 12 条 ) 第 4 章 保 守 点 検 及 び 修 理 ( 第 13 条 ~ 第 16 条 ) 第 5 章

More information

各論_1章〜7章.indd

各論_1章〜7章.indd 第 7 章 健 康 指 標 分 野 ( 糖 尿 病 循 環 器 疾 患 がん COPD) 1 推 進 の 方 向 糖 尿 病 (1) 糖 尿 病 の 発 症 を 予 防 するための 生 活 習 慣 の 改 善 あらゆる 機 会 に 多 様 な 伝 達 手 段 を 使 って 県 民 に 糖 尿 病 の 正 しい 知 識 や 糖 尿 病 発 症 予 防 のため の 生 活 習 慣 の 改 善 について

More information

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農 国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを

More information

Microsoft Word - 通知 _2_.doc

Microsoft Word - 通知  _2_.doc 医 政 発 第 0331042 号 平 成 20 年 3 月 31 日 各 都 道 府 県 知 事 殿 厚 生 労 働 省 医 政 局 長 広 告 可 能 な 診 療 科 名 の 改 正 について 平 成 18 年 の 良 質 な 医 療 を 提 供 する 体 制 の 確 立 を 図 るための 医 療 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 18 年 法 律 第 84 号 以 下

More information

<96DA8E9F81698D8791CC9770816A2E786C73>

<96DA8E9F81698D8791CC9770816A2E786C73> [ 薬 と 疾 病 ] C13 薬 の 効 くプロセス 医 薬 品 の 作 用 する 過 程 を 理 解 するために 代 表 的 な 薬 物 の 作 用 作 用 機 序 および 体 内 での 運 命 に 関 する 基 本 的 知 識 と 態 度 を 修 得 し それらを 応 用 する 基 本 的 技 能 を 身 につける (1) 薬 の 作 用 と 生 体 内 運 命 作 用 部 位 に 達 した

More information

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可 ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1 独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき

More information

5 月 25 日 2 口 腔 咽 頭 唾 液 腺 の 疾 患 2 GIO: 口 腔 咽 頭 唾 液 腺 の 疾 患 を 理 解 する SBO: 1. 急 性 慢 性 炎 症 性 疾 患 を 説 明 できる 2. 扁 桃 の 疾 患 を 説 明 できる 3. 病 巣 感 染 症 を 説 明 できる 4

5 月 25 日 2 口 腔 咽 頭 唾 液 腺 の 疾 患 2 GIO: 口 腔 咽 頭 唾 液 腺 の 疾 患 を 理 解 する SBO: 1. 急 性 慢 性 炎 症 性 疾 患 を 説 明 できる 2. 扁 桃 の 疾 患 を 説 明 できる 3. 病 巣 感 染 症 を 説 明 できる 4 日 付 時 限 内 容 4 月 6 日 2 総 論 GIO: 耳 鼻 咽 喉 科 疾 患 を 持 つ 患 者 の 診 断 と 治 療 ができるようになるために これらの 系 の 基 本 的 知 識 特 性 を 理 解 する SBO: 1. 耳 疾 患 について 説 明 できる 2. 鼻 疾 患 について 説 明 できる 3. 咽 頭 喉 頭 疾 患 について 説 明 できる 4 月 13 日 2 鼻

More information

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情 資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可

More information

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の 消 防 法 施 行 令 別 表 第 1(6) 項 ロに 掲 げる 施 設 の 概 要 ( 細 目 欄 の 印 は275m2 未 満 の 施 設 が 想 定 されるものを 示 す ) 細 目 根 拠 法 令 規 定 規 模 要 件 根 拠 規 定 構 造 要 件 根 拠 規 定 参 考 資 料 10 老 短 期 入 所 施 設 ( ) (ショートステイ) 第 20 条 の3 ( 老 短 期 入 所 施

More information

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環 資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保

More information

監 修 北 辰 会 有 澤 総 合 病 院 内 科 大 八 木 秀 和 1 時 間 目 子 宮 内 膜 症 名 古 屋 大 学 大 学 院 医 学 系 研 究 科 産 婦 人 科 中 原 辰 夫 NAKAHARA Tatsuo 月 経 困 腎 難 不 を 全 訴 とはどのような えて 来 院 される

監 修 北 辰 会 有 澤 総 合 病 院 内 科 大 八 木 秀 和 1 時 間 目 子 宮 内 膜 症 名 古 屋 大 学 大 学 院 医 学 系 研 究 科 産 婦 人 科 中 原 辰 夫 NAKAHARA Tatsuo 月 経 困 腎 難 不 を 全 訴 とはどのような えて 来 院 される お 詫 びと 訂 正 本 誌 2014 年 7 月 号 連 載 医 師 とのmutual respectに 必 要 な 臨 床 医 学 知 識 中 に 誤 りが ございました 著 者 の 中 原 辰 夫 先 生 はじめ 読 者 の 方 々にお 詫 びして 訂 正 いたします( 編 集 部 ) また, 以 下 に 全 文 を 掲 載 いたします 127 頁 誤 正 監 修 北 辰 会 有 澤 総 合

More information

目次

目次 政 府 管 掌 健 康 保 険 における 分 析 手 法 等 に 関 する 調 査 研 究 ( 概 要 ) 医 療 経 済 研 究 機 構 では 社 会 保 険 庁 より 委 託 を 受 け 政 府 管 掌 健 康 保 険 における 分 析 手 法 等 に 関 する 調 査 研 究 を 実 施 した 調 査 研 究 の 主 なポイントは 以 下 の 通 り Ⅰ. 調 査 研 究 の 背 景 と 目

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6 様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容

More information

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 19 8020 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 19 8020 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病 資 料 22 ( 別 紙 第 1 2 号 様 式 ) 平 成 24 年 度 医 療 提 供 体 制 推 進 費 補 助 金 における 計 画 評 価 シート 1 の 概 要 神 奈 川 県 ( 金 額 の 単 位 は 千 円 ) 補 助 金 等 名 称 医 療 提 供 体 制 推 進 費 補 助 金 補 助 年 度 平 成 24 年 度 担 当 課 神 奈 川 県 保 健 福 祉 局 保 健 医 療

More information

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73> 国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給

More information

独立行政法人国立病院機構

独立行政法人国立病院機構 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 仙 台 医 療 センターにおける 医 薬 品 等 の 使 用 成 績 調 査 特 定 使 用 成 績 調 査 及 び 副 作 用 感 染 症 報 告 その 他 の 受 託 研 究 の 実 施 に 関 する 標 準 業 務 手 順 書 平 成 27 年 8 月 3 日 第 8 版 第 1 章 総 則 1. 目 的 と 適 用 範 囲 この 標 準 業 務

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A> 外 国 人 建 設 就 労 者 受 入 事 業 に 関 する 下 請 指 導 ガイドライン 第 1 趣 旨 復 興 事 業 の 更 なる 加 速 を 図 りつつ 2020 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 の 関 連 施 設 整 備 等 による 一 時 的 な 建 設 需 要 の 増 大 に 対 応 するため 2020 年 度 までの 緊 急 かつ 時 限 的 な 措 置 として 国

More information

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や 参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に

More information

学校安全の推進に関する計画の取組事例

学校安全の推進に関する計画の取組事例 学 校 安 全 の 推 進 に 関 する 計 画 と Ⅱ 学 校 安 全 を 推 進 するための 方 策 項 目 1. 安 全 に 関 する 教 育 の 充 実 方 策 (1) 安 全 教 育 にお ける 主 体 的 に 行 動 する 態 度 や 共 助 公 助 の 視 点 (2) 教 育 手 法 の 改 善 被 災 地 へのボランティア 活 動 を 行 う 学 校 等 の 生 きる 力 をはぐくむ

More information

●電力自由化推進法案

●電力自由化推進法案 第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十

More information

Taro-条文.jtd

Taro-条文.jtd - 1 - 部 正 昭 和 部 正 目 ん 養 涵 養 ロ ん ロ 護 在 面 積 並 削 共 化 委 託 共 化 病 害 虫 駆 除 予 防 他 護 削 3 域 各 掲 げ ほ 全 努 - 2 - む ね 道 開 設 良 安 設 削 他 護 削 委 託 促 進 削 病 害 虫 駆 除 予 防 火 災 予 防 他 護 削 - 3 - 応 じ 6 案 作 学 識 験 意 聴 3 各 掲 げ ほ 掲 げ

More information

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年

More information

(5 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業 所 の 新 規 に 採 用 し た 全 て の 居 宅 介 護 従 業 者 に 対 し 熟 練 し た 居 宅 介 護 従 業 者 の 同 行 に よ る 研 修 を 実 施 し て い る こ と (6 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業

(5 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業 所 の 新 規 に 採 用 し た 全 て の 居 宅 介 護 従 業 者 に 対 し 熟 練 し た 居 宅 介 護 従 業 者 の 同 行 に よ る 研 修 を 実 施 し て い る こ と (6 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業 厚 生 労 働 大 臣 が 定 め る 基 準 ( 平 成 十 八 年 九 月 二 十 九 日 ) ( 厚 生 労 働 省 告 示 第 五 百 四 十 三 号 ) 障 害 者 自 立 支 援 法 に 基 づ く 指 定 障 害 福 祉 サ ー ビ ス 等 及 び 基 準 該 当 障 害 福 祉 サ ー ビ ス に 要 す る 費 用 の 額 の 算 定 に 関 す る 基 準 ( 平 成 十 八 年

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36 独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要

More information

公表表紙

公表表紙 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山

More information

5 月 27 日 4 子 宮 頸 癌 1 GIO: 子 宮 頸 癌 の 病 態 診 断 治 療 について 理 解 する SBO: 1. 子 宮 頸 癌 の 発 癌 のメカニズムや 発 癌 過 程 について 説 明 できる 2. 子 宮 頸 癌 および 前 癌 病 変 の 分 類 ついて 説 明 でき

5 月 27 日 4 子 宮 頸 癌 1 GIO: 子 宮 頸 癌 の 病 態 診 断 治 療 について 理 解 する SBO: 1. 子 宮 頸 癌 の 発 癌 のメカニズムや 発 癌 過 程 について 説 明 できる 2. 子 宮 頸 癌 および 前 癌 病 変 の 分 類 ついて 説 明 でき 日 付 時 限 内 4 月 8 日 4 婦 人 科 腫 瘍 学 総 論 GIO: 女 性 に 特 有 の 腫 瘍 疾 患 を 総 論 的 に 捉 え 理 解 する 容 SBO: 1. 生 殖 器 の 解 剖 生 殖 器 腫 瘍 の 病 理 細 胞 診 断 画 像 診 断 などについて 説 明 ができる 2. 子 宮 頸 部 悪 性 腫 瘍 の 発 癌 メカニズム( 特 にHPV) 診 断 治 療 について

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135,600 185,800 222,900 261,900 289,200 320,600

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135,600 185,800 222,900 261,900 289,200 320,600 本 巣 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 21 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) (A) (B) 35,523 歳 出 額 14,360,892 実 質 収 支 件 費 999,985 2,521,801 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 17.6 20 年 度 の 件 費 率 18.8

More information

vol.54.pmd

vol.54.pmd 平 成 25 年 度 神 奈 川 県 立 がんセンター がん 臨 床 講 座 予 定 表 ( 毎 週 水 曜 日 18:30-19:30 管 理 医 局 棟 3 階 総 合 診 断 室 ) 日 付 曜 日 演 題 名 所 属 講 師 名 ( 敬 称 略 ) 平 成 25 年 4 月 17 日 水 病 理 診 断 の ABC 病 理 診 断 科 横 瀬 智 之 24 日 水 放 射 線 治 療 総 論

More information

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用) 平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション

More information

<5461726F2D874491E682528FCD2091E6825490DF8169939C94419561816A2E>

<5461726F2D874491E682528FCD2091E6825490DF8169939C94419561816A2E> 第 5 節 糖 尿 病 の 医 療 体 制 1 現 状 (1) 罹 患 死 亡 の 状 況 北 海 道 では 糖 尿 病 が 強 く 疑 われる 者 は40~74 歳 の 男 性 で183,372 人 ( 14.8% ) 女 性 で98,903 人 (7.1%)で 合 計 282,275 人 と 推 計 され 糖 尿 病 の 可 能 性 が 否 定 で きない 者 は 男 性 で144,963 人

More information

国 立 研 究 開 発 法 人 日 本 原 子 力 研 究 開 発 機 構 防 災 業 務 計 画 平 成 17 年 10 月 1 日 制 定 平 成 25 年 3 月 8 日 修 正 平 成 26 年 6 月 19 日 修 正 平 成 27 年 12 月 1 日 修 正 国 立 研 究 開 発 法 人 日 本 原 子 力 研 究 開 発 機 構 国 立 研 究 開 発 法 人 日 本 原 子 力

More information

( 医 療 機 器 の 性 能 及 び 機 能 ) 第 3 条 医 療 機 器 は 製 造 販 売 業 者 等 の 意 図 する 性 能 を 発 揮 できなければならず 医 療 機 器 としての 機 能 を 発 揮 できるよう 設 計 製 造 及 び 包 装 されなければならない 要 求 項 目 を

( 医 療 機 器 の 性 能 及 び 機 能 ) 第 3 条 医 療 機 器 は 製 造 販 売 業 者 等 の 意 図 する 性 能 を 発 揮 できなければならず 医 療 機 器 としての 機 能 を 発 揮 できるよう 設 計 製 造 及 び 包 装 されなければならない 要 求 項 目 を 様 式 3の 記 載 方 法 基 本 要 件 基 準 の 基 本 的 考 え 方 ( 別 紙 3)も 併 せて 参 照 すること チェックリストの 作 成 にあたっては 添 付 のテンプレートファイル(ワード 版 )を 用 いること 注 意 改 正 基 準 であっても 規 定 書 式 に 整 合 させるために 添 付 のテンプレートファイル(ワード 版 )を 用 いて 作 成 すること( 不 欄 適

More information

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 社 会 保 険 等 加 入 促 進 計 画 平 成 24 年 10 月 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 1 計 画 策 定 の 趣 旨 目 的 この 計 画 は 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 ( 以 下 日 造 協 という ) 及 び 日 造 協 の 正 会 員 ( 以 下 会 員

More information

全設健発第     号

全設健発第     号 全 設 健 発 第 114 号 平 成 28 年 2 月 23 日 事 業 主 殿 全 国 設 計 事 務 所 健 康 保 険 組 合 理 事 長 石 井 純 公 印 省 略 健 康 保 険 法 の 改 正 の ご 案 内 等 に つ い て 時 下 益 々ご 清 栄 のこととお 慶 び 申 し 上 げます 当 健 康 保 険 組 合 の 運 営 につきましては 日 頃 よりご 協 力 いただき 厚

More information

01.活性化計画(上大久保)

01.活性化計画(上大久保) 別 記 様 式 第 1 号 ( 第 四 関 係 ) か み お お く ぼ 上 大 久 保 ち く 地 区 か っ せ い か 活 性 化 け い か く 計 画 栃 木 県 鹿 沼 市 平 成 26 年 2 月 1 活 性 化 計 画 の 目 標 及 び 計 画 期 間 計 画 の 名 称 上 大 久 保 地 区 活 性 化 計 画 都 道 府 県 名 栃 木 県 市 町 村 名 鹿 沼 市 地

More information

- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始

- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始 部 案 参 照 文 目 1 1 持 可 能 療 険 制 構 築 国 民 険 部 9 部 11 1 5 特 別 15 6 17 7 運 確 18 8 0 9 独 立 10 - 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門

More information

Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1(黒字化) .doc

Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1(黒字化) .doc 3 目 標 使 用 年 数 の 設 定 3-1. 耐 用 年 数 と 目 標 使 用 年 数 の 考 え 方 1. 目 標 使 用 年 数 の 考 え 方 (1) 台 東 区 施 設 白 書 ( 平 成 26 年 7 月 ) における 使 用 年 数 ( 更 新 周 期 ) 台 東 区 施 設 白 書 ( 平 成 26 年 7 月 ) においては 国 が 示 す 試 算 基 準 ( 地 方 公 共

More information

Microsoft Word - 目次.doc

Microsoft Word - 目次.doc 長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被

More information

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提 国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 財 務 省 主 計 局 給 与 共 済 課 長 調 査 主 任 土 谷 晃 浩 加 塩 雄 斗 1.はじめに ( 以 下 19 年 一 元 化 法 案 という )において 厚 退 職 給 付 ( 退 職 金 + 年 金 ( 事 業 主 分 ))の 官 民 均 衡 を 図 る 観 点 から 国 家 公 務 員 の 退 職 手

More information

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m2 4 50.40m2 昭 和 43 年 36.50m2 3 50.90m2 昭 和 44 年 36.

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m2 4 50.40m2 昭 和 43 年 36.50m2 3 50.90m2 昭 和 44 年 36. 市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 仕 様 書 1. 適 用 範 囲 本 仕 様 書 は 十 和 田 市 ( 以 下 発 注 者 という )が 実 施 する 市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 ( 以 下 本 業 務 委 託 という )に 適 用 するものとする 2. 業 務 目 的 十 和 田 市 営 住

More information

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術

More information

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定 62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算

More information

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73> 国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会

More information

公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 1 職 員 給 与 費 の 状 況 ア 決 算 区 分 総 費 用 純 利 益 職 員 給 与 費 総 費 用 に 占 める ( 参 考 ) 職 員 給 与 費 比 率 22 年 度 の 総 費 用 に 占 A B B/A める 職 員 給 与

公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 1 職 員 給 与 費 の 状 況 ア 決 算 区 分 総 費 用 純 利 益 職 員 給 与 費 総 費 用 に 占 める ( 参 考 ) 職 員 給 与 費 比 率 22 年 度 の 総 費 用 に 占 A B B/A める 職 員 給 与 電 子 版 職 員 給 与 のあらまし < 公 営 企 業 版 > 平 成 24 年 度 目 次 公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 2 工 業 用 水 道 事 業 3 下 水 道 事 業 4 自 動 車 運 送 事 業 5 高 速 度 鉄 道 事 業 6 病 院 事 業 < 問 い 合 わせ 先 > 上 下 水 道 局 総 務 部 総 務 課 交 通 局 総 務 部 労 務 課

More information

(4) 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 合 同 対 策 協 議 会 との 連 携 1 市 は 国 の 現 地 対 策 本 部 長 が 運 営 する 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 合 同 対 策 協 議 会 に 職 員 を 派 遣 するなど 同 協 議 会 と 必 要 な 連 携 を 図 る

(4) 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 合 同 対 策 協 議 会 との 連 携 1 市 は 国 の 現 地 対 策 本 部 長 が 運 営 する 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 合 同 対 策 協 議 会 に 職 員 を 派 遣 するなど 同 協 議 会 と 必 要 な 連 携 を 図 る 第 4 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 及 びNBC 攻 撃 による 災 害 への 対 処 等 市 は 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 への 対 処 等 については 原 則 として 県 地 域 防 災 計 画 ( 原 子 力 等 防 災 計 画 ) 等 に 定 められた 措 置 に 準 じた 措 置 を 講 ずるものとし また NBC 攻 撃 による 災 害 への 対 処 については 国 の

More information

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73> 標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000

More information

18 国立高等専門学校機構

18 国立高等専門学校機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科

More information

Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 大 規 模 地 震 対 策 特 別 措 置 法 第 6 条 の 規 定 に 基 づき 本 県 の 東 海 地 震 に 係 る 地 震 防 災 対 策 強 化 地 域 において 東 海 地 震

Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 大 規 模 地 震 対 策 特 別 措 置 法 第 6 条 の 規 定 に 基 づき 本 県 の 東 海 地 震 に 係 る 地 震 防 災 対 策 強 化 地 域 において 東 海 地 震 Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 東 海 地 震 注 意 情 報 発 表 時 (1) 医 務 課 衛 生 薬 務 課 Ⅶ-1 Ⅶ-1 Ⅶ-2 2 病 院 診 療 所 の 対 応 (1) 院 内 の 安 全 確 保 等 (2) 医 療 救 護 活 動 の 準 備 Ⅶ-3 Ⅶ-4 Ⅶ-4 3 基 幹 災 害 拠 点 病 院 基

More information

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 100 1 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 100 1 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便 石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 の 供 給 計 画 に 関 する 選 定 基 準 制 定 平 成 24 年 10 月 10 日 改 正 平 成 25 年 5 月 1 日 改 正 平 成 26 年 7 月 8 日 改 正 平 成 27 年 12 月 4 日 改 正 平 成 28 年 6 月 27 日 第 1 目 的 この 基 準 は 石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 制

More information

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑 等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2097988976918A94BD837D836C83578381839383678B4B92F62E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2097988976918A94BD837D836C83578381839383678B4B92F62E646F6378> 一 般 社 団 法 人 日 本 ジェネリック 医 薬 品 学 会 利 益 相 反 マネジメント 規 程 ( 目 的 ) 第 1 条 一 般 社 団 法 人 日 本 ジェネリック 医 薬 品 学 会 ( 以 下 本 学 会 と 略 す)は その 活 動 におい て 社 会 的 責 任 と 倫 理 性 が 求 められていることに 鑑 み 利 益 相 反 マネジメント 規 程 を 策 定 する その 目

More information

ひろっぱ355号2月Web用に.indd

ひろっぱ355号2月Web用に.indd とくに 抗 Xa 薬 やダビガトランは 臨 床 応 用 が 始 まってからまだ 日 が 浅 く 服 薬 患 者 へのアルテプラ ーゼ 静 注 療 法 の 有 効 性 と 安 全 性 は 確 立 していないので 治 療 の 適 否 を 慎 重 に 判 断 せねばならない 上 述 したように PT-INR や aptt が 一 定 の 範 囲 を 超 えないことを 確 認 する 必 要 がある しかしながら

More information

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene. 平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職

More information

Microsoft Word - 2章.doc

Microsoft Word - 2章.doc 第 2 章 1. 人 口 の 構 成 と 動 態 (1) 人 口 総 数 と 年 齢 構 成 住 民 基 本 台 帳 人 口 及 び 外 国 人 登 録 人 口 による 平 成 21 年 (29 年 )9 月 末 現 在 の 本 市 の 人 口 総 数 は358,756 人 で 前 計 画 が 策 定 された 平 成 16 年 (24 年 )と 比 べる と 約 2,8 人 の 増 加 となっています

More information

診療行為コード

診療行為コード 別 添 5 オンライン 又 は 光 ディスク 等 による 請 求 に 係 る 診 療 行 為 コード ( 医 科 用 DPC 用 ) 平 成 20 年 4 月 版 凡 例 1 診 療 行 為 コードは 次 により 設 定 している (1) コードの 設 定 対 象 範 囲 コードの 設 定 対 象 範 囲 は 診 療 報 酬 の 算 定 方 法 ( 平 成 20 年 3 月 5 日 厚 生 労 働

More information

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378> 平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意

More information

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63> 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1

More information

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額 白 鷹 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について( 平 成 23 年 度 ) 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A H22 年 度 15,653 7,495,399 471,366 1,214,22 16.1 B B/A H21 年 度 の 件

More information

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案)

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案) 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 という ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 事 務 所 を 福 岡 市 東 区 松 香 台 1 丁 目 10 番 1 号 におく 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条

More information

Microsoft Word - nagekomi栃木県特定医療費(指定難病)支給認定申請手続きのご案内 - コピー

Microsoft Word - nagekomi栃木県特定医療費(指定難病)支給認定申請手続きのご案内 - コピー 栃 木 県 特 定 医 療 費 ( 指 定 難 病 ) 支 給 認 定 申 請 手 続 きのご 案 内 はじめに 発 病 の 機 構 が 明 らかでなく かつ 治 療 方 法 が 確 立 していない 希 少 な 疾 病 であって 当 該 疾 病 にかか ることにより 長 期 にわたり 療 養 を 必 要 とすることとなるもののうち 厚 生 労 働 大 臣 が 定 める 疾 病 を 指 定 難 病 といいます

More information

高松市緊急輸送道路沿道建築物耐震改修等事業補助金交付要綱(案)

高松市緊急輸送道路沿道建築物耐震改修等事業補助金交付要綱(案) 高 松 市 民 間 建 築 物 耐 震 改 修 等 事 業 補 助 金 交 付 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 耐 震 改 修 等 事 業 を 実 施 す る 要 緊 急 安 全 確 認 大 規 模 建 築 物 又 は 要 安 全 確 認 計 画 記 載 建 築 物 の 所 有 者 ( 以 下 所 有 者 という )に 対 し 予 算 の 範 囲 内 に お い て 高 松 市

More information

m07 北見工業大学 様式①

m07 北見工業大学 様式① 国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役

More information

図 表 1 1,000 万 円 以 上 高 額 レセプト ( 平 成 25 年 度 ) 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷

図 表 1 1,000 万 円 以 上 高 額 レセプト ( 平 成 25 年 度 ) 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 平 成 25 年 度 高 額 レセプト 上 位 の 概 要 健 保 連 が 行 う 平 成 25 年 度 の 高 額 医 療 交 付 金 交 付 事 業 に 申 請 された 医 療 費 のうち 1ヵ 月 の 医 療 費 が1,000 万 円 以 上 のものは 前 年 度 比 82 件 増 (32.28% 増 )の336 件 で 過 去 最 高 となった 全 336 件 のうち 先 天 性 疾 患 が125

More information

スライド 1

スライド 1 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 について 厚 生 労 働 省 年 金 局 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 25 年 法 律 第 63 号 )の 概 要

More information

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申 資 料 3-1 小 売 全 面 自 由 化 に 関 する 進 捗 状 況 平 成 28 年 7 月 1 日 資 源 エネルギー 庁 小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全

More information

2 積 極 的 な 接 種 勧 奨 の 差 し 控 え 国 は 平 成 25 年 4 月 から 定 期 接 種 化 したが ワクチン 接 種 との 関 連 を 否 定 できない 持 続 的 な 痛 みなどの 症 状 が 接 種 後 に 見 られたことから 平 成 25 年 6 月 定 期 接 種 と

2 積 極 的 な 接 種 勧 奨 の 差 し 控 え 国 は 平 成 25 年 4 月 から 定 期 接 種 化 したが ワクチン 接 種 との 関 連 を 否 定 できない 持 続 的 な 痛 みなどの 症 状 が 接 種 後 に 見 られたことから 平 成 25 年 6 月 定 期 接 種 と 子 宮 頸 がん 予 防 ワクチンの 状 況 について 1 接 種 費 用 の 公 費 助 成 (1) 県 の 助 成 制 度 子 宮 頸 がん 予 防 ワクチンの 接 種 費 用 は 3 回 の 接 種 で 約 45,000 円 (1 回 当 たり 約 15,000 円 )であり 被 接 種 者 の 経 済 的 負 担 が 大 きいものであった そのため がん 対 策 推 進 の 観 点 から 公

More information

1.H26年エイズ発生動向年報ー概要

1.H26年エイズ発生動向年報ー概要 Ⅰ. 平 成 26(2014) 年 エイズ 発 生 動 向 概 要 厚 生 労 働 省 エイズ 動 向 委 員 会 エイズ 動 向 委 員 会 は 3 ヶ 月 ごとに 委 員 会 を 開 催 し 都 道 府 県 等 からの 報 告 に 基 づき 日 本 国 内 の 患 者 発 生 動 向 を 把 握 し 公 表 している 本 稿 では 平 成 26(2014) 年 1 年 間 の 発 生 動 向 の

More information

平成19年9月改定

平成19年9月改定 参 考 建 設 工 事 に 係 る 資 源 の 再 資 源 化 等 に 関 する 法 律 ( 建 設 リサイクル 法 )に 基 づく 通 知 及 び 契 約 書 の 記 載 事 項 等 に 関 する 取 扱 要 領 技 術 計 画 課 作 成 平 成 14 年 5 月 30 日 改 正 平 成 15 年 5 月 30 日 1. 建 設 リサイクル 法 の 目 的 特 定 の 建 設 資 材 について

More information

答申第585号

答申第585号 別 紙 諮 問 第 722 号 答 申 1 審 査 会 の 結 論 平 成 23 年 月 日 区 営 業 所 で 起 きた 物 損 事 故 に 関 する 全 ての 内 容 の 文 書 の 開 示 請 求 に 対 し 終 業 点 呼 記 録 簿 ほか7 件 を 対 象 公 文 書 として 特 定 し 一 部 開 示 と した 決 定 は 妥 当 である 2 審 査 請 求 の 内 容 (1) 審 査

More information

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc)

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc) 平 成 26 年 2 月 20 日 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 年 金 資 産 運 用 の 基 本 方 針 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 ( 以 下 当 基 金 という)は 年 金 給 付 等 積 立 金 ( 以 下 年 金 資 産 という)の 運 用 にあたり 以 下 の 基 本 方 針 を 定 める 当 基 金 から 年 金 資 産 の 管 理 又

More information

<5461726F2D8179835A8362836794C5817A313230333039817988C495B6817A>

<5461726F2D8179835A8362836794C5817A313230333039817988C495B6817A> - 1 - 省 百 七 旅 客 部 改 省 令 平 成 省 令 伴 並 平 成 省 令 並 ま づ 並 令 づ く 領 平 成 月 大 臣 前 田 武 志 づ く 領 語 お 使 語 監 督 針 平 成 省 千 百 お 使 語 - 2 - 務 名 簿 款 寄 附 為 登 記 証 明 組 織 図 保 制 証 機 器 機 器 設 設 備 記 載 決 算 報 足 経 的 礎 証 績 分 証 程 七 イ 概

More information

目 次 表 紙... 1 目 次... 2 改 訂 記 録... 3 1. 目 的... 4 2. 対 象... 4 3. 製 造 部 門 品 質 部 門 組 織... 4 4. PET 薬 剤 製 造 施 設 ( 施 設 長 )の 責 務... 4 5. 製 造 管 理 者 の 責 務... 7

目 次 表 紙... 1 目 次... 2 改 訂 記 録... 3 1. 目 的... 4 2. 対 象... 4 3. 製 造 部 門 品 質 部 門 組 織... 4 4. PET 薬 剤 製 造 施 設 ( 施 設 長 )の 責 務... 4 5. 製 造 管 理 者 の 責 務... 7 PET 薬 剤 製 造 管 理 総 則 施 設 長 : 印 年 月 日 承 認 登 録 発 行 日 : 年 月 日 V 大 学 PET 薬 剤 製 造 施 設 独 立 行 政 法 人 放 射 線 医 学 総 合 研 究 所 1 目 次 表 紙... 1 目 次... 2 改 訂 記 録... 3 1. 目 的... 4 2. 対 象... 4 3. 製 造 部 門 品 質 部 門 組 織... 4

More information

総合評価点算定基準(簡易型建築・電気・管工事)

総合評価点算定基準(簡易型建築・電気・管工事) 別 記 3 総 合 評 価 点 算 定 基 準 ( 簡 易 型 建 築 電 気 管 工 事 ) 1 総 合 評 価 点 の 算 定 方 法 総 合 評 価 点 は 以 下 すべてを 満 たす 者 について 次 の 算 式 により 算 定 する 1 入 札 書 が 無 効 でない 者 2 予 定 価 格 の 制 限 の 範 囲 内 の 者 ( 失 格 となった 者 を 除 く ) 3 施 工 計 画

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203031938C93FA967B91E5906B8DD082D682CC91CE899E2E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D203031938C93FA967B91E5906B8DD082D682CC91CE899E2E646F6378> 6 同 行 援 護 について 同 行 援 護 とは 視 覚 障 害 により 移 動 に 著 しい 困 難 を 有 する 障 害 者 等 につき 外 出 時 において 当 該 障 害 者 等 に 同 行 し 移 動 に 必 要 な 情 報 を 提 供 する とともに 移 動 の 援 護 その 他 の 厚 生 労 働 省 令 で 定 める 便 宜 を 供 与 することをいう ( 障 害 者 自 立 支

More information

別紙3

別紙3 別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297

More information

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受 資 料 5-1 平 成 28 年 6 月 16 日 専 門 協 議 等 の 実 施 に 関 する 各 専 門 委 員 における 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 承 認 審 査 及 び 安 全 対 策 に 係 る 専 門 協 議 等 を 依 頼 した 専 門 委 員 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 については 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 における 専

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63> 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261, 別 紙 3 宇 治 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 (23 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 19,158 6,283,229 364,56 11,757,664 19.5 ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 2.9

More information

 

  障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減

More information

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定 射 水 市 建 設 工 事 施 行 に 関 する 工 事 成 績 評 定 要 領 平 成 8 年 3 月 7 告 示 第 44 号 ( 目 的 ) 第 条 この 要 領 は 射 水 市 が 所 掌 する 工 事 の 成 績 評 定 ( 以 下 評 定 という )に 必 要 な 事 項 を 定 め 公 正 かつ 的 確 な 評 定 を 行 うことにより もって 請 負 業 者 の 選 定 及 び 指

More information

<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>

<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73> 日 本 司 法 支 援 センター( 法 人 番 号 2011205001573)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 センターの 主 要 事 業 は 総 合 法 律 支 援 に 関 する 事 業 である 役

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63> 飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実

More information

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~ 第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負

More information

根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監 査 教 育 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 市 町 村 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部

根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監 査 教 育 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 市 町 村 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 1 部 改 案 旧 照 文 昭 和 百 傍 線 部 改 部 改 案 現 服 服 管 研 修 研 修 罰 罰 附 附 総 総 休 懲 戒 服 管 研 休 懲 戒 服 研 修 修 福 祉 益 保 護 福 祉 益 保 護 根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監

More information

定款  変更

定款  変更 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 ( 以 下 公 社 という )と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 公

More information

定款

定款 地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 定 款 ( 昭 和 59 年 4 月 1 日 ) 変 更 昭 和 59 年 12 月 1 日 平 成 11 年 4 月 1 日 平 成 21 年 3 月 31 日 昭 和 60 年 3 月 31 日 平 成 12 年 5 月 12 日 平 成 21 年 8 月 7 日 昭 和 61 年 4 月 1 日 平 成 13 年 5 月 8 日 平 成 24 年

More information

大学病院治験受託手順書

大学病院治験受託手順書 千 葉 大 学 医 学 部 附 属 病 院 治 験 審 査 委 員 会 運 営 手 順 書 第 1 条 目 的 本 手 順 書 は 千 葉 大 学 医 学 部 附 属 病 院 各 種 委 員 会 規 程 の 定 めるところにより 千 葉 大 学 医 学 部 附 属 病 院 治 験 審 査 委 員 会 ( 以 下 委 員 会 という )の 運 営 方 法 を 定 め 医 薬 品 等 の 治 験 製 造

More information

Microsoft PowerPoint - K-net秦提出用改.ppt [互換モード]

Microsoft PowerPoint - K-net秦提出用改.ppt [互換モード] 癌 の 画 像 診 断 ( 胸 部 泌 尿 器 その 他 ) 広 島 市 立 広 島 民 病 院 放 射 線 科 秦 良 一 郎 本 日 の 内 容 胸 部 泌 尿 器 その 他 1. 肺 癌 2. 腎 癌 3. 悪 性 リンパ 腫 本 日 の 講 演 は 開 業 医 の 先 生 方 から 紹 介 された 腫 瘤 性 病 変 を 放 射 線 科 医 がどのような 視 点 から 良 悪 性 を 鑑 別

More information

1

1 精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 改 正 に 向 けての 考 え 方 ( 案 ) 平 成 27 年 4 月 精 華 町 0 1 目 次 1 個 人 情 報 保 護 に 関 する 法 体 系 と 番 号 法 における 特 定 個 人 情 報 の 保 護 措 置... 1 2 番 号 法 と 精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 における 個 人 情 報 の 定 義 上 の 差 異...

More information

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等 私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378> 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 交 付 要 綱 ( 通 則 ) 第 1 条 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 ( 以 下 助 成 金 という )の 交 付 については 山 梨 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 36 年 山 梨 県 規 則 第 25 号 以 下 規 則 という )に 定 め るところによるほか この 要 綱 に 定 めるところによる ( 目

More information

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入 入 札 公 告 次 のとおり 一 般 競 争 入 札 に 付 します なお 本 業 務 の 契 約 締 結 は 当 該 業 務 に 係 る 平 成 27 年 度 予 算 の 執 行 が 可 能 となってい ることを 条 件 とします 平 成 27 年 2 月 17 日 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 契 約 担 当 役 鉄 道 建 設 本 部 九 州

More information