概況

Size: px
Start display at page:

Download "概況"

Transcription

1 平成 29 年 2 月 22 日 照会先 政策統括官付参事官付福祉統計室室長井嶋俊幸室長補佐山口美春第一係 ( 代表電話 )03(5253)1111( 内線 ) ( 直通電話 )03(3595)317 構造基本統計調査の概況 目 次 調査の概要 主な用語の定義 利用上の注意... 1 頁... 2 頁... 3 頁 結果の概要 1 一般労働者の... 頁 2 短時間労働者の 頁 統計表 頁 構造基本統計調査の結果は 厚生労働省のホームページにも掲載されています アドレス (

2 調査の概要 1 調査の目的この調査は 統計法に基づく基幹統計 構造基本統計 の作成を目的とする統計調査であり 主要産業に雇用される労働者について そのの実態を労働者の雇用形態 就業形態 職種 性 年齢 学歴 勤続年数 経験年数別等に明らかにするものである 2 調査の範囲 (1) 地域日本全国 ( ただし 一部島しょを除く ) (2) 産業日本標準産業分類 ( 平成 25 年 10 月改定 ) に基づく 16 大産業 [ 鉱業 採石業 砂利採取業 建設業 製造業 電気 ガス 熱供給 水道業 情報通信業 運輸業 郵便業 卸売業 小売業 金融業 保険業 不動産業 物品賃貸業 学術研究 専門 技術サービス業 宿泊業 飲食サービス業 生活関連サービス業 娯楽業 ( その他の生活関連サービス業のうち家事サービス業を除く ) 教育 学習支援業 医療 福祉 複合サービス事業及びサービス業 ( 他に分類されないもの )( 外国公務を除く )] (3) 事業所 5 人以上の常用労働者を雇用する民営事業所 (5~9 人の事業所については企業規模が5 ~9 人の事業所に限る ) 及び10 人以上の常用労働者を雇用する公営事業所を対象とし 都道府県 産業及び事業所規模別に一定の方法で抽出した78095 事業所を客体とした ただし 本概況については 10 人以上の常用労働者を雇用する民営事業所の客体 (65881 事業所 ) のうち 有効回答を得た事業所 (9783 事業所 ) について集計した 3 調査事項事業所の属性 労働者の性 雇用形態 就業形態 学歴 年齢 勤続年数 労働者の種類 役職 職種 経験年数 実労働日数 所定内実労働時間数 超過実労働時間数 きまって支給する現金給与額 超過労働給与額 平成 27 年 1 年間の賞与 期末手当等特別給与額 調査の時期 6 月分の等 ( 賞与 期末手当等特別給与額については平成 27 年 1 年間 ) につい て 7 月に調査を行った 5 調査の方法 厚生労働省が都道府県労働局及び労働基準監督署の職員並びに統計調査員を通じて調査票 を配布し 客体事業所が記入した調査票を回収する方法で調査を実施した 6 調査系統 厚生労働省 - 都道府県労働局 - 労働基準監督署 - 統計調査員 - 報告者 - 1 -

3 主な用語の定義 常用労働者 次の各号のいずれかに該当する労働者をいう 1 期間を定めずに雇われている労働者 2 1か月を超える期間を定めて雇われている労働者 3 日々又は1か月以内の期間を定めて雇われている労働者のうち 月及び5 月に それぞれ18 日以上雇われた労働者 本概況に用いている は 6 月分の所定内給与額をいう 所定内給与額 とは 労働契約等であらかじめ定められている支給条件 算定方法により 6 月分として支給された現金給与額 ( きまって支給する現金給与額 ) のうち 超過労働給与額 (1 時間外勤務手当 2 深夜勤務手当 3 休日出勤手当 宿日直手当 5 交替手当として支給される給与をいう ) を差し引いた額で 所得税等を控除する前の額をいう 1 時間当たり 短時間労働者について 労働者ごとにを所定内実労働時間数で除したものを平均した額 をいう 企業規模 調査労働者の属する企業の全常用労働者数の規模をいい 本概況では 常用労働者 1000 人 以上を 大企業 100~999 人を 中企業 10~99 人を 小企業 に区分している 就業形態 常用労働者を 一般労働者 と 短時間労働者 に区分している 一般労働者 とは 短時間労働者 以外の者をいう 短時間労働者 とは 同一事業所の一般の労働者より1 日の所定労働時間が短い又は1 日の所定労働時間が同じでも1 週の所定労働日数が少ない労働者をいう 雇用形態 常用労働者を 正社員 正職員 と 正社員 正職員以外 に区分している 正社員 正職員 とは 事業所で正社員 正職員とする者をいい 正社員 正職員以外 とは 正社員 正職員に該当しない者をいう 常用労働者一般労働者正社員 正職員 正社員 正職員以外 短時間労働者 正社員 正職員 正社員 正職員以外 就業形態 雇用形態 - 2 -

4 勤続年数 労働者がその企業に雇い入れられてから調査対象期日までに勤続した年数をいう 労働者の種類 鉱業 採石業 砂利採取業 建設業及び製造業に属する労働者について 生産労働者 と 管理 事務 技術労働者 に区分している 生産労働者 とは 主として物の生産現場 建設作業現場等で作業に従事する者をいい 管理 事務 技術労働者 とは 生産労働者 以外の者をいう 役職 常用労働者 100 人以上を雇用する企業に属する労働者のうち 雇用期間の定めがない者について 役職者を 部長級 課長級 係長級 等の階級に区分し 役職者以外の者を 非役職者 としている 利用上の注意 1 カーブとは 年齢 ( 階級 ) とともに変化するの状況をグラフで表したものをいう 2 図の線上の 印はのピークを示す 3 統計表の年齢計には 統計表に掲載の年齢階級に限らず 全ての年齢の者を含む なお 平成 20 年から年齢階級を変更し 65~69 歳の階級を集計している 統計表に用いている符号等 * は 調査回答数が少ない等 利用に際し注意を要する場合 は 計数不明又は計数を表章することが不適当な場合 - は 該当する数値がない場合 5 前年比 0.0% とは 0.0% のことをいう - 3 -

5 結果の概要 1 一般労働者の (1) の推移は 計 30.0 千円 ( 年齢 2.2 歳 勤続 11.9 年 ) 性 千円 ( 年齢 3.0 歳 勤続 13.3 年 ) 性 2.6 千円 ( 年齢 0.7 歳 勤続 9.3 年 ) となっている を前年と比べると 計及び性では 0.0% と同水準 性では 1.1% 増加となっている 性のは過去最 高となっており 間格差 ( 性 =100) は過去最小の 73.0 となっている ( 第 1 図 第 1 表 付表 7) 第 1 図性別のの推移 6 5 計 平成元 ( 年 ) 第 1 表性別 及び間格差の推移 年 計 間格差 ( =100) 平成 9 年 年齢 ( 歳 ) 勤続年数 ( 年 )

6 (2) 性別にみた別にカーブ をみると 性では 年齢階級が高くなるとともにも上昇し 50~ 5 歳で 25.7 千円 (20~2 歳のを 100 とすると 203.6) とがピークとなり その後下降している 性も 50~5 歳の 千円 ( 同 135.1) がピークとなっているが 性に比べ カーブは緩やかとなっている ( 第 2 図 第 2 表 ) カーブとは 年齢 ( 階級 ) とともに変化するの状況をグラフで表したものをいう 以下同じ 第 2 図性 年齢階級別 ~2 25~29 30~3 35~39 0~ 5~9 50~5 55~59 60~6 65~69 注 : 線上の 印はのピークを示す 以下同じ ( 歳 ) 第 2 表性 年齢階級別 及び年齢階級間格差 年齢階級 年齢階級間格差 (20~2 歳 =100) 年齢階級間格差 (20~2 歳 =100) 年齢計 ~2 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 年齢 ( 歳 ) 勤続年数 ( 年 ) 注 : 年齢計には 上掲の年齢階級に限らず 全ての年齢の者を含む 以下同じ - 5 -

7 (3) 学歴別にみた学歴別にをみると 性では 大学 大学院卒が399.7 千円 ( 前年比 0.7% 減 ) 高専 短大卒が306.3 千円 ( 同 0.8% 減 ) 高校卒が288.1 千円 ( 同 0.0%) となっている 一方 性では 大学 大学院卒が288.7 千円 ( 同 0.3% 増 ) 高専 短大卒が255.6 千円 ( 同 1.2% 増 ) 高校卒が208.3 千円 ( 同 0.3% 増 ) となっている 性のは 全ての学歴において前年を上回っている 学歴別にがピークとなる年齢階級をみると 性では 全ての学歴において50~5 歳 性では 大学 大学院卒及び高校卒で50~5 歳 高専 短大卒で55~59 歳となっている 学歴別にカーブをみると いずれも大学 大学院卒のカーブの傾きは大きくなっており 性は性に比べてその傾向が大きい ( 第 3 図 第 3 表 ) 第 3 図学歴 性 年齢階級別 高専 短大卒 大学 大学院卒 高校卒 大学 大学院卒 高専 短大卒 高校卒 ~2 25~29 30~3 35~39 0~ 5~9 50~5 55~59 60~6 65~69 ( 歳 ) 0 20~2 25~29 30~3 35~39 0~ 5~9 50~5 55~59 60~6 65~69 ( 歳 ) 第 3 表学歴 性 年齢階級別 及び年齢階級間格差 大学 大学院卒高専 短大卒高校卒 性 年齢階級 年齢階級間格差 (20~2 歳 =100) 年齢階級間格差 (20~2 歳 =100) 年齢階級間格差 (20~2 歳 =100) 年齢計 ~2 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 年齢 ( 歳 ) 勤続年数 ( 年 ) 年齢計 ~2 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~69 * 年齢 ( 歳 ) 勤続年数 ( 年 )

8 () 企業規模別にみた企業規模別にをみると 性では 大企業が 38.8 千円 ( 前年比 0.7% 減 ) 中企業が 千円 ( 同 0.0%) 小企業が 千円 ( 同 0.8% 増 ) 性では 大企業が 千円 ( 同 0.1% 増 ) 中企業が 22.3 千円 ( 同 0.8% 増 ) 小企業が 千円 ( 同 1.2% 増 ) となってお り 性は小企業が前年を上回り 性は全ての企業規模において前年を上回っている また 大企業のを 100 とすると 中企業のは 性で 83.2( 前年 82.6) 性で 90.2 ( 同 89.6) 小企業のは 性で 75.6( 同 7.) 性で 81.5( 同 80.6) となっており 企業規模間格差はともに縮小している がピークとなる年齢階級を企業規模別にみると ともに 全ての企業規模におい て 50~5 歳で 性では 大企業 千円 (20~2 歳のを 100 とすると 230.1) 中企業 06.3 千円 ( 同 196.8) 小企業 30.2 千円 ( 同 170.2) となっており 性では 大企業 千円 ( 同 13.) 中企業 千円 ( 同 135.0) 小企業 千円 ( 同 126.9) となっている 企業規模が大きいほどカーブの傾きは大きくなっている ( 第 図 第 表 ) 第 図企業規模 性 年齢階級別 600 中企業 06.3 大企業 小企業 ~2 25~29 30~3 35~39 0~ 5~9 50~5 55~59 60~6 65~69 ( 歳 ) 大企業 中企業 小企業 ~2 25~29 30~3 35~39 0~ 5~9 50~5 55~59 60~6 65~69 ( 歳 ) - 7 -

9 第 表企業規模 性 年齢階級別 企業規模間格差及び年齢階級間格差 性 年齢階級 大企業中企業小企業 年齢階級間格差 (20~2 歳 =100) 格差 企業規模間格差 ( 大企業 =100) 年齢階級間格差 (20~2 歳 =100) 格差 企業規模間格差 ( 大企業 =100) 年齢階級間格差 (20~2 歳 =100) 年齢計 ( 82.6) ( 7.) ~2 歳 ( 95.3) ( 91.1) ~ ( 91.8) ( 87.5) ~ ( 87.0) ( 82.8) ~ ( 85.3) ( 79.5) ~ ( 8.7) ( 76.0) ~ ( 79.7) ( 67.7) ~ ( 79.0) ( 6.6) ~ ( 82.2) ( 68.1) ~ ( 93.7) ( 88.5) ~ ( 8.6) ( 85.8) 年齢 ( 歳 ) 勤続年数 ( 年 ) 年齢計 ( 89.6) ( 80.6) ~2 歳 ( 93.7) ( 86.2) ~ ( 92.6) ( 8.1) ~ ( 91.9) ( 82.8) ~ ( 89.2) ( 80.3) ~ ( 89.5) ( 78.5) ~ ( 8.9) ( 75.8) ~ ( 88.7) ( 75.6) ~ ( 86.8) ( 78.9) ~ ( 81.) ( 80.0) ~ ( 87.2) ( 81.0) 110. 年齢 ( 歳 ) 勤続年数 ( 年 ) 注 :( ) 内は 平成 27 年の数値である - 8 -

10 (5) 産業別にみた主な産業別にをみると 性では 金融業 保険業 (66. 千円 ) が最も高く 次いで教 育 学習支援業 (35.0 千円 ) となっており 宿泊業 飲食サービス業 (271.1 千円 ) が最も低 くなっている 性では 教育 学習支援業 (30.2 千円 ) が最も高く 次いで情報通信業 (300.0 千円 ) となっており 宿泊業 飲食サービス業 (196.7 千円 ) が最も低くなっている カーブをみると 性では 金融業 保険業は 50~5 歳でがピークとなり その 後大きく下降している また 宿泊業 飲食サービス業及びサービス業 ( 他に分類されない もの ) は他の産業に比べカーブが緩やかとなっている 性では 教育 学習支援業及び 金融業 保険業は 年齢階級が高くなるとともにおおむねも上昇しているが 製造業 宿泊業 飲食サービス業 医療 福祉及びサービス業 ( 他に分類されないもの ) は他の産業 に比べカーブが緩やかとなっている ( 第 5 図 第 5 表 ) 第 5 図主な産業 性 年齢階級別 宿泊業 飲食サービス業 製造業 12.5 金融業 保険業 教育 学習支援業 50.3 医療 福祉 サービス業 ( 他に分類されないもの ) ~2 25~29 30~3 35~39 0~ 5~9 50~5 55~59 60~6 65~69 ( 歳 ) 製造業金融業 保険業宿泊業 飲食サービス業教育 学習支援業医療 福祉サービス業 ( 他に分類されないもの ) 製造業 2. 医療 福祉 27.6 教育 学習支援業 30. 金融業 保険業 宿泊業 飲食サービス業 サービス業 ( 他に分類されないもの ) ~2 25~29 30~3 35~39 0~ 5~9 50~5 55~59 60~6 65~69 ( 歳 ) - 9 -

11 第 5 表主な産業 性 年齢階級別 及び年齢階級間格差 性 年齢階級建設業製造業情報通信業 運輸業 郵便業 卸売業 小売業 金融業 保険業 学術研究 専門 技術サービス業 宿泊業 飲食サービス業 生活関連サービス業 娯楽業 教育 学習支援業 医療 福祉 サービス業 ( 他に分類されないもの ) (千 年齢計 ~2 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~69 円) * ( 年齢計 ) の 年齢 ( 歳 ) (勤続年数 ( 年 ) 年齢計 ~2 歳 ~ 齢~30~ 階 2 35~ 級 間 0~ 賃歳=5~ 金 1 格 0 50~ 差 0 )年 55~ ~ ~ 年齢計 ~2 歳 ~ 金(30~3 賃 ~ 千 0~ ~9 円) ~ ~ ~ ~ * ( 年齢計 ) の 年齢 ( 歳 ) (勤続年数 ( 年 ) 年齢計 ~2 歳 ~ 齢~30~ 階 2 35~ 級 間 0~ 賃歳=金 5~ 格 0 50~ 差 0 )年 55~ ~ ~

12 (6) 雇用形態別の雇用形態別のをみると 計では 正社員 正職員 千円 ( 年齢 1. 歳 勤続 12.7 年 ) 正社員 正職員以外 千円 ( 年齢 6.5 歳 勤続 7.7 年 ) となっている 別 にみると 性では 正社員 正職員 39.0 千円 ( 前年比 0.2% 増 ) 正社員 正職員以外 235. 千円 ( 同 2.7% 増 ) 性では 正社員 正職員 千円 ( 同 1.0% 増 ) 正社員 正職員 以外 千円 ( 同.2% 増 ) となっている 年齢階級別にみると 正社員 正職員以外は いずれも年齢階級が高くなっても の上昇があまり見られない 雇用形態間格差 ( 正社員 正職員 =100) は 計で 65.8( 前年 63.9) 性で 67. ( 同 65.8) 性で 72.0( 同 69.8) となっており 計及び性で統計を取り始めた平成 17 年の調査以来過去最小となっている なお 計でみると格差が大きいのは 企業 規模別では 大企業で 59.( 同 56.9) 主な産業別では 卸売業 小売業で 60.( 同 58.9) となっている ( 第 6 図 第 7 図 第 6 表 第 7 表 第 8 表 付表 11) 第 6 図雇用形態 性 年齢階級別 500 正社員 正職員 正社員 正職員 正社員 正職員以外 正社員 正職員以外 ~2 25~29 30~3 35~39 0~ 5~9 50~5 55~59 60~6 65~ ~2 25~29 30~3 35~39 0~ 5~9 50~5 55~59 60~6 65~69 ( 歳 ) ( 歳 ) 第 7 図雇用形態 企業規模 主な産業別 ( 計 ) 大企業 企業規模 中企業 小企業 建設業 製造業 情報通信業 運輸業 郵便業 卸売業 小売業 金融業 保険業 産業学術研究 専門 技術サービス業 宿泊業 飲食サービス業 生活関連サービス業 娯楽業 教育 学習支援業 正社員 正職員正社員 正職員以外医サー療 ビ福ス祉業(他に分類されないもの)- 11 -

13 第 6 表雇用形態 性 年齢階級別 及び雇用形態間格差 計 年齢階級 正社員 正職員 正社員 正職員以外 対前年対前年増減率増減率 雇用形態間格差 ( 正社員 正職員 =100) 正社員 正職員 正社員 正職員以外 対前年対前年増減率増減率 雇用形態間格差 ( 正社員 正職員 =100) 正社員 正職員 正社員 正職員以外 対前年対前年増減率増減率 雇用形態間格差 ( 正社員 正職員 =100) 年齢計 (63.9) (65.8) (69.8) 20~2 歳 (8.6) (86.0) (83.9) 25~ (80.0) (81.8) (80.1) 30~ (72.) (7.1) (75.3) 35~ (66.1) (69.5) (71.) 0~ (58.5) (62.5) (6.9) 5~ (53.) (58.5) (62.2) 50~ (50.2) (53.9) (61.) 55~ (52.8) (57.3) (62.0) 60~ (72.6) (7.3) (67.5) 65~ (7.0) (76.9) (65.7) 年齢 ( 歳 ) 勤続年数 ( 年 ) 注 :( ) 内は 平成 27 年の数値である 第 7 表雇用形態 性 企業規模別 及び雇用形態間格差 企業規模 正社員 正職員 対前年増減率 計 正社員 正職員以外 対前年増減率 雇用形態間格差 ( 正社員 正職員 =100) 正社員 正職員 対前年増減率 正社員 正職員以外 対前年増減率 雇用形態間格差 ( 正社員 正職員 =100) 正社員 正職員 対前年増減率 正社員 正職員以外 対前年増減率 雇用形態間格差 ( 正社員 正職員 =100) 大企業 (56.9) (58.) (6.2) 中企業 (65.0) (66.7) (69.) 小企業 (71.7) (75.9) (75.5) 注 :( ) 内は 平成 27 年の数値である 第 8 表雇用形態 性 主な産業別 及び雇用形態間格差 産業 正社員 正職員 対前年増減率 計 正社員 正職員以外 対前年増減率 雇用形態間格差 ( 正社員 正職員 =100) 正社員 正職員 対前年増減率 正社員 正職員以外 対前年増減率 雇用形態間格差 ( 正社員 正職員 =100) 正社員 正職員 対前年増減率 正社員 正職員以外 対前年増減率 雇用形態間格差 ( 正社員 正職員 =100) 建設業 (79.8) (81.7) (77.7) 製造業 (63.7) (67.) (72.6) 情報通信業 (67.6) (7.8) (67.1) 運輸業 郵便業 (71.2) (73.5) (7.8) 卸売業 小売業 (58.9) (62.0) (69.8) 金融業 保険業 (61.5) (63.6) (68.9) 学術研究 専門 技術サービス業 (73.8) (82.1) (7.6) 宿泊業 飲食サービス業 (70.) (71.2) (79.9) 生活関連サービス業 娯楽業 (68.1) (6.5) (79.) 教育 学習支援業 (6.6) (6.3) (69.) 医療 福祉 (66.2) (60.0) (70.9) サービス業 (70.5) (70.) (78.6) ( 他に分類されないもの ) 注 :( ) 内は 平成 27 年の数値である

14 (7) の分布別にの分布をみると 性では 55~59 歳までは年齢階級が高くなるとともに労働 者が最も多く分布する階級も高くなる傾向にある 一方 性では 労働者が最も多く分 布する階級の年齢による違いは性ほど大きくない 分布の広がりを分散係数でみると いずれも年齢階級が高くなるとともにおおむね 大きくなっている また 学歴別に分位数で広がりをみると とも 30 歳以上の各年齢階級 で大学 大学院卒が他の学歴に比べ大きくなっており 年齢階級が高くなるほどその傾向は顕 著となっている ( 第 9 表 第 8 図 付表 6) 階級 第 9 表階級 性 年齢階級別労働者数割合 (2-1) % % % % % % % % % % % 計 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 平均値 第 1 十分位数 1) 第 1 四分位数 1) 中位数 1) 第 3 四分位数 1) 第 9 十分位数 1) ) 十分位分散係数 (0.60) (0.22) (0.28) (0.36) (0.2) (0.6) (0.5) (0.59) (0.59) (0.66) (0.65) 2) 四分位分散係数 注 :( ) 内は 平成 27 年の数値である (0.30) (0.11) (0.1) (0.18) (0.21) (0.23) (0.28) (0.30) (0.31) (0.29) (0.29) 1) 分位数とは 分布の形を示す値である 具体的には 該当労働者をの低い者から高い者へと一列に並べたとき 以下の説明内容に該当する者のである 図示すれば下図のとおりである 第 1 十分位数 第 1 四分位数 中位数 第 3 四分位数 第 9 十分位数 年齢計 低い方から数えて全体の 10 分の 1 番目に 該当する者の 低い方から数えて全体の 分の 1 番目に 該当する者の 低い方 ( あるいは高い方 ) から数えて全 体の 2 分の 1 番目に該当する者の 高い方から数えて全体の 分の 1 番目に 該当する者の 高い方から数えて全体の 10 分の 1 番目に 該当する者の 20~2 歳 25~29 歳 30~3 歳 35~39 歳 0~ 歳 5~9 歳 50~5 歳 55~59 歳 60~6 歳 低 低 低 低 低 第 1 十分位数 第 1 四分位数 中位数 第 3 四分位数 第 9 十分位数 65~69 歳 高 高 高 高 高 2) 分散係数とは 分布の広がりを示す指標の一つであり 次の算式により計算された数値をいう 一般に その値が小さいほど分布の広がりの程度が小さいことを示す 十分位分散係数 = 第 9 十分位数 第 1 十分位数第 3 四分位数 第 1 四分位数 四分位分散係数 = 2 中位数 2 中位数

15 階級 第 9 表階級 性 年齢階級別労働者数割合 (2-2) % % % % % % % % % % % 計 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 平均値 第 1 十分位数 1) 第 1 四分位数 1) 中位数 1) 第 3 四分位数 1) 第 9 十分位数 1) ) 十分位分散係数 (0.8) (0.25) (0.30) (0.36) (0.3) (0.8) (0.56) (0.59) (0.62) (0.61) (0.67) 2) 四分位分散係数 年齢計 20~2 歳 25~29 歳 30~3 歳 35~39 歳 0~ 歳 (0.23) (0.13) (0.15) (0.19) (0.22) (0.25) (0.29) (0.30) (0.31) (0.25) (0.26) 注 :( ) 内は 平成 27 年の数値である 分位数 中位数 及び 分散係数 については 13 頁第 9 表の注 :1) 2) を参照 5~9 歳 50~5 歳 55~59 歳 60~6 歳 65~69 歳 第 8 図性 学歴 年齢階級別第 1 十分位数 中位数及び第 9 十分位数 年 齢 2 0~2 2 5~2 3 0~ ~3 0~ 5~ 5 0~5 5 5~5 6 0~6 6 5~6 第 9 十分位数中位数第 1 十分位数 年 齢 2 0~2 2 5~2 3 0~3 3 5 ~3 0~ 5~ 5 0~5 5 5~5 6 0~6 6 5~6 年 齢 2 0~2 2 5~2 3 0~3 3 5~3 0~ 5~ 5 0~5 5 5~ ~5~6 6 計 大学 大学院卒 9 計 ( 歳 ) ( 歳 ) 高専 短大卒 計 高校卒 9 9 ( 歳 ) 第 9 十分位数 中位数 年 齢 2 0~2 2 5~2 3 0~3 3 5~3 0~ 5~ 5 0~5 5 5~5 6 0~6 6 5~6 第 1 十分位数 年 齢 2 0~2 2 5~2 3 0~3 3 5~3 0~ 5~ 5 0~5 5 5~5 6 0~6 6 5~6 年 齢 2 0~2 2 5~2 3 0~3 3 5~3 0~ 5~ 5 0~5 5 5~5 6 0~6 6 5~6 計 計 計 ( 歳 ) ( 歳 ) 大学 大学院卒高専 短大卒高校卒 9 9 ( 歳 ) 注 : 分位数 及び 中位数 については 13 頁第 9 表の注 :1) を参照 - 1 -

16 (8) 都道府県別の都道府県別のの水準をみると 全国計 (30.0 千円 ) よりもが高かったのは6 都府県 ( 茨城県 東京都 神奈川県 愛知県 京都府 大阪府 ) となり 最も高かったのは 東京都 (373.1 千円 ) となっている ( 第 9 図 ) 第 9 図都道府県別 ( 計 ) 全国計北海道青森岩手宮城秋田山形福島茨城栃木群馬埼玉千葉東京神奈川新潟富山石川福井山梨長野岐阜静岡愛知三重滋賀京都大阪兵庫奈良和歌山鳥取島根岡山広島山口徳島香川愛媛高知福岡佐賀長崎熊本大分宮崎鹿児島沖縄

17 (9) 製造業における労働者の種類別にみた製造業について がピークとなる年齢階級を労働者の種類別にみると 性では 生産労働者が50~5 歳で327. 千円 管理 事務 技術労働者が55~59 歳で506.6 千円 性では 生産労働者が0~ 歳で19.1 千円 管理 事務 技術労働者が5~9 歳で302.8 千円となっている ( 第 10 表 ) 第 10 表製造業の労働者の種類 性 年齢階級別 及び年齢階級間格差 生産労働者 管理 事務 技術労働者 生産労働者 管理 事務 技術労働者 年齢階級 年齢階級間格差 (20~2 歳 =100) 年齢階級間格差 (20~2 歳 =100) 年齢階級間格差 (20~2 歳 =100) 年齢階級間格差 (20~2 歳 =100) 年齢計 ~2 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 年齢 ( 歳 ) 勤続年数 ( 年 ) (10) 役職別にみた企業全体の常用労働者が 100 人以上の企業に属する労働者について 役職別のをみる と 性では 部長級 千円 ( 前年比 0.6% 増 ) 課長級 532. 千円 ( 同 0.5% 増 ) 係 長級 千円 ( 同 1.0% 減 ) 性では 部長級 千円 ( 同 8.5% 減 ) 課長級 52.5 千 円 ( 同 1.8% 減 ) 係長級 千円 ( 同 0.1% 減 ) となっている ( 第 11 表 ) 第 11 表役職 性別 及び役職 非役職間格差 ( 企業規模 100 人以上 ) 役職 役職 非役職間格差 ( 非役職者 20~ 2 歳 =100) 年齢 ( 歳 ) 役職 非役職間格差 ( 非役職者 20~ 2 歳 =100) 年齢 ( 歳 ) 部長級 (31.0) (311.6) 52.7 課長級 (251.0) (221.7) 8.8 係長級 (189.9) (170.2).1 非役職者 (20~2 歳 ) (100.0) (100.0) 注 :( ) 内は 平成 27 年の数値である

18 2 短時間労働者の (1) 性 年齢階級別にみた短時間労働者の 1 時間当たりは 計 1075 円 ( 前年比 1.5% 増 ) 性 113 円 ( 同 0.1% 増 ) 性 105 円 ( 同 2.1% 増 ) となっており いずれも過去最高となっている 別に 年齢階級別でみると 性は 20~2 歳以降 性は 25~29 歳以降で 1000 円を 超えており 最もが高い年齢階級は 性では 60~6 歳で 1250 円 性では 30~ 3 歳で 1115 円となっている ( 第 10 図 第 12 表 付表 12) 第 10 図短時間労働者の性 年齢階級別 1 時間当たり ( 円 ) ~19 20~2 25~29 30~3 35~39 0~ 5~9 50~5 55~59 60~6 65~69 ( 歳 ) 第 12 表短時間労働者の性 年齢階級別 1 時間当たり 及び年齢階級間格差 計 年齢階級 1 時間当たり ( 円 ) 年齢階級間格差 (20~2 歳 =100) 1 時間当たり ( 円 ) 年齢階級間格差 (20~2 歳 =100) 1 時間当たり ( 円 ) 年齢階級間格差 (20~2 歳 =100) 年齢計 ~19 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 年齢 ( 歳 ) 実労働日数 ( 日 ) 日当たり所定内実労働時間数 ( 時間 ) 勤続年数 ( 年 )

19 (2) 企業規模別にみた企業規模別に1 時間当たりをみると 性では 大企業が1096 円 ( 前年比 0.7% 増 ) 中企業が1167 円 ( 同 1.2% 増 ) 小企業が1150 円 ( 同 1.9% 減 ) 性では 大企業が 1055 円 ( 同 2.9% 増 ) 中企業が1071 円 ( 同 2.5% 増 ) 小企業が1037 円 ( 同 0.5% 増 ) となっている ( 第 13 表 ) 第 13 表短時間労働者の企業規模 性別 1 時間当たり 及び企業規模間格差 企業規模 1 時間当たり ( 円 ) 企業規模間格差 ( 大企業 = 100) 1 時間当たり ( 円 ) 企業規模間格差 ( 大企業 = 100) 大企業 中企業 小企業 (3) 産業別にみた主な産業別に1 時間当たりをみると 性では 製造業 運輸業 郵便業 卸売業 小売業 サービス業 ( 他に分類されないもの ) が1000 円を超え 性では医療 福祉 サービス業 ( 他に分類されないもの ) が1000 円を超えている ( 第 1 表 ) 第 1 表短時間労働者の主な産業 性別 1 時間当たり 及び産業間格差 性 産業産業間格差 1 時間当たり ( 円 ) ( 産業計 =100) 産業計 1) 製造業 運輸業 郵便業 卸売業 小売業 宿泊業 飲食サービス業 サービス業 ( 他に分類されないもの ) 産業計 1) 製造業 卸売業 小売業 宿泊業 飲食サービス業 医療 福祉 サービス業 ( 他に分類されないもの ) 注 : 1) 産業計には 上掲のほか とも 鉱業 採石業 砂利採取業 建設業 電気 ガス 熱供給 水道業 情報通信業 金融業 保険業 不動産業 物品賃貸業 学術研究 専門 技術サービス業 生活関連サービス業 娯楽業 教育 学習支援業 複合サービス事業を含み 更に 性では医療 福祉 性では運輸業 郵便業を含む

20 統計表 付表 1~11 は一般労働者 付表 は短時間労働者の集計結果である 学歴計 大学 大学院卒 高専 短大卒 高校卒 中学卒 学歴 年齢階級 企業規模計 付表 1 学歴 年齢階級 性 企業規模別 計 大企業中企業小企業 企業規模計 大企業中企業小企業 企業規模計 ( 単位 : 千円 ) 年齢計 ~2 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 年齢計 ~2 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ * * ~ * * 32. 年齢計 ~2 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ * 年齢計 ~2 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 年齢計 ~2 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 大企業 中企業 小企業

21 産業計 鉱業 採石業 砂利採取業 建設業 製造業 電気 ガス 熱供給 水道業 産業 年齢階級 企業規模計 付表 2 産業 年齢階級 性 企業規模別 (-1) 計 大企業中企業小企業 企業規模計 大企業 ( 単位 : 千円 ) 年齢計 ~2 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 年齢計 ~2 歳 ~ ~ * 270. * ~ * ~ ~ * ~ * 366. * ~ * * ~ * * * * ~ * * * * 年齢計 ~2 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ * 年齢計 ~2 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 年齢計 ~2 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ * ~ * * * * * * 中企業 小企業 企業規模計 大企業 中企業 小企業

22 情報通信業 運輸業 郵便業 卸売業 小売業 金融業 保険業 不動産業 物品賃貸業 産業 年齢階級 企業規模計 付表 2 産業 年齢階級 性 企業規模別 (-2) 計 大企業中企業小企業 企業規模計 ( 単位 : 千円 ) 企業規模大企業中企業小企業大企業中企業小企業計 年齢計 ~2 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ * ~ * ~ * * * 230. * * 29.7 * 2.5 年齢計 ~2 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 年齢計 ~2 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 年齢計 ~2 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ * ~ ~ * 39.8 * * * * 360. * * 29.3 * 年齢計 ~2 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ * ~ ~

23 学術 研 究 専 門 技 術 サービ ス 業 宿泊業 飲食サービス業 生活関連サービス業 娯楽業 教育 学習支援業 医療 福祉 産業 年齢階級 企業規模計 付表 2 産業 年齢階級 性 企業規模別 (-3) 大企業 計 中企業 小企業 企業規模計 ( 単位 : 千円 ) 年齢計 ~2 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ * * ~ * 37. * 年齢計 ~2 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 年齢計 ~2 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 年齢計 ~2 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ * 年齢計 ~2 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ * 大企業中企業小企業 企業規模計 大企業 中企業 小企業

24 ( 産業 年齢階級 企業規模計 付表 2 産業 年齢階級 性 企業規模別 (-) 計 企業規模 企業規模 ( 単位 : 千円 ) 大企業 中企業 小企業 計 大企業 中企業 小企業 計 大企業 中企業 小企業 の)65~ 年齢計 ~2 歳 複 25~ 合 30~ サー35~ ビ 0~ ス 5~ 事 50~ 業 55~ ~ ~ * サー年齢計 ビ 20~2 歳 ス業 25~ ~ 他に 35~ 分 0~ 類さ 5~ れ 50~ な い 55~ も 60~

25 企業規模計 大企業 中企業 小企業 企業規模 年齢階級 付表 3 企業規模 年齢階級 性 雇用形態別 計 ( 単位 : 千円 ) 正社員 正職員正社員 正職員以外正社員 正職員正社員 正職員以外正社員 正職員正社員 正職員以外 平成 27 年平成 27 年平成 27 年平成 27 年平成 27 年平成 27 年 年齢計 ~2 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 年齢計 ~2 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 年齢計 ~2 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ * 年齢計 ~2 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

厚生労働省発表            厚生労働省大臣官房統計情報部

厚生労働省発表            厚生労働省大臣官房統計情報部 平成 8 年 月 18 日 照会先 大臣官房統計情報部雇用 福祉統計課福祉統計室室長井嶋俊幸室長補佐永田はるみ第一係 ( 内線 77) ( 代表電話 ) ()1111 ( 直通電話 ) ()17 構造基本統計調査の概況 目 次 調査の概要 主な用語の定義 利用上の注意... 1 頁... 頁... 頁 結果の概要 1 一般労働者の... 頁 短時間労働者の... 17 頁 統計表... 1 頁 構造基本統計調査の結果は

More information

概況版

概況版 平成 7 年 月 1 日 照会先 大臣官房統計情報部雇用 福祉統計課福祉統計室室長野地祐二室長補佐永田はるみ第一係 ( 内線 77) ( 代表電話 ) ()1111 ( 直通電話 ) ()17 平成 年構造基本統計調査の概況 目 次 調査の概要 主な用語の定義 利用上の注意... 1 頁... 頁... 頁 結果の概要 1 一般労働者の... 頁 短時間労働者の... 18 頁 統計表... 頁 平成

More information

H29初任給概況

H29初任給概況 平成 29 年 11 月 15 日 照会先 政策統括官付参事官付賃金福祉統計室室長井嶋俊幸室長補佐山口美春賃金第一係 ( 代表電話 )03(5253)1111( 内線 7656,7634) ( 直通電話 )03(3595)3147 平成 29 年賃金構造基本統計調査 ( ) の概況 目 次 調査の概要 1 頁 主な用語の定義 2 頁 利用上の注意 2 頁 結果の概要 1 学歴別にみた 3 頁 2 企業規模別にみた

More information

ユースフル労働統計 2014 労働統計加工指標集

ユースフル労働統計 2014 労働統計加工指標集 13 所定内給与の賃金格差 13.1 所定内給与の賃金格差 1 指標の解説所定内給与額の性 年齢 学歴などの労働者の属性による違いや 産業 企業規模 地域による違いをみるために 年齢間賃金格差指数 産業間賃金格差指数 企業規模間賃金格差指数 都道府県 地域間賃金格差指数を作成する すべて フルタイムの労働者 ( 賃金構造基本統計調査 にいう 一般労働者 ) における格差である 所定内給与額は 所定内給与に該当する給与の額の合計である

More information

毎月勤労統計調査地方調査の説明 1 調査の目的この調査は 統計法に基づく基幹統計で 常用労働者の給与 出勤日数 労働時間数及び雇用について 東京都における毎月の変動を明らかにすることを目的としています 2 調査の対象本調査の産業分類は 平成 2 年 10 月改定の日本標準産業分類に基づき 鉱業, 採

毎月勤労統計調査地方調査の説明 1 調査の目的この調査は 統計法に基づく基幹統計で 常用労働者の給与 出勤日数 労働時間数及び雇用について 東京都における毎月の変動を明らかにすることを目的としています 2 調査の対象本調査の産業分類は 平成 2 年 10 月改定の日本標準産業分類に基づき 鉱業, 採 東京都の賃金 労働時間 及び雇用の動き - 毎月勤労統計調査地方調査結果月報 - 賃金現金給与総額 0.0% 労働時間総実労働時間数 3.8% 減少 平成 年 2 月の主な動き 雇用常用雇用者数 2.2% 増加 ( 調査産業計 常用労働者 ) 付. 特別給与 ( 平成 29 年冬季賞与 ) の調査結果 平成 年 2 月分 毎月勤労統計調査地方調査の説明 1 調査の目的この調査は 統計法に基づく基幹統計で

More information

事業所規模 5 人以上 (1 表 ) 月間現金給与額 産 業 ( 単位 : 円 %) 現金給与総額 きまって支給する給与 所定内給与 特別に支払われた給与 対前月増減差 対前年同月増減差 全国 ( 調査産業計 確報値 ) 278, , ,036

事業所規模 5 人以上 (1 表 ) 月間現金給与額 産 業 ( 単位 : 円 %) 現金給与総額 きまって支給する給与 所定内給与 特別に支払われた給与 対前月増減差 対前年同月増減差 全国 ( 調査産業計 確報値 ) 278, , ,036 毎月勤労統計調査地方調査 < 平成 28 年 3 月分 > 高知県統計課 823-9345 平成 28 年 3 月 事業所規模 5 人以上 1. 賃金の動き (1 表参照 ) 対前月比 ( 差 ) 対前年同月比 ( 差 ) 現金給与総額 259,874 円 4.7 % 2.2 % きまって支給する給与 246,102 円 0.2 % 1.4 % 特別に支払われた給与 13,772 円 11,286

More information

若年者雇用実態調査

若年者雇用実態調査 若年者雇用実態調査 一般統計調査 実施機関 厚生労働省政策統括官付参事官付雇用 賃金福祉統計室 目的 事業所における若年労働者の雇用状況及び 若年労働者の就業に関する状況等を把握することにより 各種の若年者雇用対策に資する 沿革 調査の実施年は次のとおり 平成 25 年 21 年 17 年 ( 企業における若年者雇用実態調査 ) 9 年 ( 若年者就業実態調査 ) 以下 平成 21 年調査の公表 構成

More information

事業所規模 5 人以上 (1 表 ) 月間現金給与額 産 業 ( 単位 : 円 %) 現金給与総額 きまって支給する給与 所定内給与 特別に支払われた給与 対前月増減差 対前年同月増減差 全国 ( 調査産業計 確報値 ) 262, , ,075

事業所規模 5 人以上 (1 表 ) 月間現金給与額 産 業 ( 単位 : 円 %) 現金給与総額 きまって支給する給与 所定内給与 特別に支払われた給与 対前月増減差 対前年同月増減差 全国 ( 調査産業計 確報値 ) 262, , ,075 毎月勤労統計調査地方調査 < 平成 28 年 2 月分 > 高知県統計課 823-9345 平成 28 年 2 月 事業所規模 5 人以上 1. 賃金の動き (1 表参照 ) 対前月比 ( 差 ) 対前年同月比 ( 差 ) 現金給与総額 248,191 円 0.4 % 0.3 % きまって支給する給与 245,705 円 0.4 % 0.4 % 特別に支払われた給与 2,486 円 1,878 円

More information

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28 第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 調査産業計きまって支給する給与 特別に支払われた給与 円 円 円 円 全 国 357,949 288,508 263,402 69,441 北 海 道 292,805 245,191 226,328 47,614 青 森 281,915 237,494 213,666 44,421 岩 手 289,616

More information

毎月勤労統計調査 地方調査結果速報 平成30年11月分

毎月勤労統計調査 地方調査結果速報 平成30年11月分 平成 31 年 1 月 31 日 山形県企画振興部統計企画課 毎勤でみた山形県の賃金 労働時間 雇用の動き 主な動き: 事業所規模 5 人以上 賃金の動ききまって支給する給与 ( ) 233,467 円前年同月比 -2.5% < 減少 > ( 一人平均 ) きまって支給する給与 = 所定内給与 + 超過労働給与 労働時間の動き総実労働時間 ( 一人平均 ) 雇用の動き常用労働者数 毎月勤労統計調査地方調査結果速報

More information

平成25年毎月勤労統計調査

平成25年毎月勤労統計調査 ( 金額単位円 ) 年 月次 第 1 表勤労者の月 第 1 表 ~ 第 3 表は 厚生労働省所管の毎月勤労統計調査 ( 基幹統計調査 ) の地方調査による本 1. 調査対象は 日本標準産業分類による鉱業 採石業 砂利採取業 建設業 製造業 電気 学術研究 専門 技術サービス業 宿泊業 飲食サービス業 生活関連サービス業 娯楽業 人以上を雇用している事業所である 本市独自集計では このうち常用労働者

More information

Microsoft PowerPoint HP掲載資料v6

Microsoft PowerPoint HP掲載資料v6 賃金構造基本統計調査の 数値の妥当性について 厚生労働省政策統括官 ( 統計 情報政策 政策評価担当 ) 調査対象事業所数 有効事業所効回答率(%)調査票の配布 回収を郵送により行っていたことの影響について 120,000 100,000 (88.0) 調査対象事業所数 有効事業所数 回収率の推移 最近の回収率は 70% 台で安定的に推移しており 平成 30 年で 72.4% 87.1 85.785.8

More information

自殺者数の年次推移 平成 26 年の自殺者数は 25,427 人となり 対前年比 1,856 人 ( 約 6.8%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 3 年連続で 3 万人を下回った 男女別にみると 男性は 5 年連続 女性は 3 年連続で減少した また

自殺者数の年次推移 平成 26 年の自殺者数は 25,427 人となり 対前年比 1,856 人 ( 約 6.8%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 3 年連続で 3 万人を下回った 男女別にみると 男性は 5 年連続 女性は 3 年連続で減少した また 自殺者数の年次推移 平成 26 年の自殺者数は 25,427 人となり 対前年比 1,856 人 ( 約 6.8%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 3 年連続で 3 万人を下回った 男女別にみると 男性は 5 年連続 女性は 3 年連続で減少した また 男性の自殺者は 女性の約 2 倍となっている ( 単位 : 人 ) 35,000 32,863(H10)

More information

平成 30 年 12 月 20 日 照会先 政策統括官付参事官付雇用 賃金福祉統計室統計管理官野地祐二室長補佐村木幸広企画調整係 ( 代表電話 ) 03(5253)1111 ( 内線 7609,7610) ( 直通電話 ) 03(3595)3145 平成 30 年毎月勤労統計調査特別調査の概況 目

平成 30 年 12 月 20 日 照会先 政策統括官付参事官付雇用 賃金福祉統計室統計管理官野地祐二室長補佐村木幸広企画調整係 ( 代表電話 ) 03(5253)1111 ( 内線 7609,7610) ( 直通電話 ) 03(3595)3145 平成 30 年毎月勤労統計調査特別調査の概況 目 平成 30 年 12 月 20 日 照会先 政策統括官付参事官付雇用 賃金福祉統計室統計管理官野地祐二室長補佐村木幸広企画調整係 ( 代表電話 ) 03(5253)1111 ( 内線 7609,7610) ( 直通電話 ) 03(3595)3145 平成 30 年毎月勤労統計調査特別調査の概況 目 次 1 調査の概要 1ページ 2 結果の概要 3 ( 賃金 3 (2) 出勤日数と労働時間 5 (3)

More information

Microsoft PowerPoint - ★グラフで見るH30年度版(完成版).

Microsoft PowerPoint - ★グラフで見るH30年度版(完成版). グラフで見る 福井県の女性労働 平成 30 年 8 月 福井労働局雇用環境 均等室 910-8559 福井市春山 1 丁目 1-54 福井春山合同庁舎 9 階 TEL 0776-22-3947 FAX 0776-22-4920 https://jsite.mhlw.go.jp/fukui-roudoukyoku/ 1 女性の労働力状態 福井県における女性労働力人口は 196,200 人 ( 平成 28

More information

平成 31 年 3 月 25 日公表 資料第 号 広島県 Hiroshima Pref. 広島県の賃金, 労働時間及び雇用の動き ( 基幹統計毎月勤労統計調査地方調査結果 ) 平成 31 年 1 月分 ( 速報 ) 調査対象事業所の入替について平成 30 年 1 月分から第一種

平成 31 年 3 月 25 日公表 資料第 号 広島県 Hiroshima Pref. 広島県の賃金, 労働時間及び雇用の動き ( 基幹統計毎月勤労統計調査地方調査結果 ) 平成 31 年 1 月分 ( 速報 ) 調査対象事業所の入替について平成 30 年 1 月分から第一種 平成 31 年 3 月 2 日公表 資料第 77-6 9 0 1 号 広島県 Hiroshima Pref. 広島県の賃金, 労働時間及び雇用の動き ( 基幹統毎月勤労統調査地方調査結果 ) 平成 31 年 1 月分 ( 速報 ) 調査対象事業所の入替について平成 年 1 月分から第一種事業所 ( 事業所 ) の調査対象事業所の 2 分の 1 の入替えを行っています 参考として, 平成 年 1 月分における入替前後の事業所による調査結果を掲載しています

More information

木造住宅の価格(理論値)と建築数

木造住宅の価格(理論値)と建築数 木造住宅の価格 ( 理論値 ) と建築数 前田拓生 ( 埼玉大学 ) 調査概要 ここでは 森 ( 林業 林産業 ) から街 ( 住宅産業 ) までを一元的に管理する事業スキームの ( 同時方程式 ) モデル構築に必要となる木造住宅の価格を推計するとともに 木造住宅の建築数についても考察することを目的として 国土交通省等の統計の分析を行った 木造住宅の価格については ( 公益財団 ) 不動産流通近代化センターが首都圏等の建売住宅の平均価格を掲載している

More information

70-4/表1~表4.pwd

70-4/表1~表4.pwd 人口問題研究 (J.ofPopulationProblems)0-(.)pp.~ 都道府県別にみた女性の年齢 ( 歳階級 ) 別出生率および合計特殊出生率 : 年 研究所ではわが国の都道府県別出生力に関する指標の一つとして, 国勢調査年次, および0 年以降は毎年, 女性の年齢別出生率および合計特殊出生率を算出 公表している ). 今回は 年の結果について概説する. 女性の年齢別出生率および合計特殊出生率の算出に用いた資料は次の通り.

More information

(Microsoft Word - 11 \212T\227v\201i\216\226\213\306\217\212\201j.doc)

(Microsoft Word - 11 \212T\227v\201i\216\226\213\306\217\212\201j.doc) Ⅰ 及びの状況 ( 事業所に関するする集計 1 概況 (1 及び 平成 21 年経済センサス 基礎調査による平成 21 年 7 月 1 日現在の広島県のは 142,589 事業所 ( 全国に占める割合 2.4%, は 1,439,492( 同 2.3% となっている 都道府県別にみると, 及びは, ともに全国で 11 位となっている 1 事業所当たりのは 10.1 人となり, 全国に比べ 0.3 人少なくなっている

More information

< F2D955C8E DA8E9F2E6A7464>

< F2D955C8E DA8E9F2E6A7464> 平成 27 年タクシー運転者の賃金 労働時間の現況 ( 注 ) この タクシー運転者賃金 労働時間の現況 は 厚生労働省が毎年 6 月度の賃金について実施している 賃金構造基本統計調査 の平成 26 年分の調査結果から 全タク連事務局で参考資料としてとりまとめたものであり 各図表における用語の意味は以下のとおりである 1 月間給与 とは 6 月分について あらかじめ定められた支給条件により支給された

More information

1 概況 ( 調査産業計 ) 賃金 労働時間及び雇用の動きについては (1) 現金給与総額が事業所規模 5 人以上で前年比 0.2% 減少 30 人以上で0.4% 増加 (2) 総実労働時間が事業所規模 5 人以上で前年比 0.9% 減少 30 人以上では変化なかった (3) 推計常用労働者数が事業

1 概況 ( 調査産業計 ) 賃金 労働時間及び雇用の動きについては (1) 現金給与総額が事業所規模 5 人以上で前年比 0.2% 減少 30 人以上で0.4% 増加 (2) 総実労働時間が事業所規模 5 人以上で前年比 0.9% 減少 30 人以上では変化なかった (3) 推計常用労働者数が事業 1 概況 ( 調査産業計 ) 賃金 労働時間及び雇用の動きについては (1) 現金給与総額が事業所規模 5 人以上で前年比.2% 減少 3 人以上で.4% 増加 (2) 総実労働時間が事業所規模 5 人以上で前年比.9% 減少 3 人以上では変化なかった (3) 推計常用労働者数が事業所規模 5 人以上で前年比 1.7% 減少 3 人以上で2.7% 減少 < 主要指標 > 事業所規模 5 人以上 平成

More information

Microsoft PowerPoint - 03_資料2医療機器の適正配置ver11(きした修正)

Microsoft PowerPoint - 03_資料2医療機器の適正配置ver11(きした修正) 1 第 3 回医療計画の見直し等に関する検討会平成 2 8 年 7 月 1 5 日 資料 2 医療機器の配置及び安全管理の 状況等について 2 医療計画における医療設備 器械等について 医療法 ( 抄 ) 第三十条の七 4 病院の開設者及び管理者は 医療計画の達成の推進に資するため 当該病院の医療業務に差し支えない限り その建物の全部又は一部 設備 器械及び器具を当該病院に勤務しない医師 歯科医師又は薬剤師の診療

More information

結  果  の  概  要

結  果  の  概  要 平成 24 年 経済センサス - 活動調査 ( 平成 24 年 2 月 1 日現在 ) により 大田区の事業所を概観すると 次のとおりになっている 1 大田区の概況 事業所数は 3 万 463 事業所で都全体の 4.9% を占め 23 区中第 5 位である ( 図 1) 従業者数は 33 万 4046 人で都全体の 3.9% を占め 23 区中第 7 位である ( 図 2) 1 2 従業者規模 (11

More information

静岡県における賃金事情 平成 30 年 3 月 静岡労働局労働基準部 はじめに 静岡労働局では 業務の一環として 多くの事業所の御協力をいただいて各行政機関が実施した各種労働統計調査 ( 賃金構造基本統計調査 就労条件総合調査など ) の収集 分析と これらの統計資料の提供を行っています また行政の情報サービスの一環として これら統計資料を小冊子 静岡県における賃金事情 にまとめ 昭和 60 年

More information

平成26年経済センサス‐基礎調査(確報)結果の公表

平成26年経済センサス‐基礎調査(確報)結果の公表 平成 26 年経済センサス 基礎調査 ( 確報 ) 結果の公表 平成 27 年 11 月 30 日 総務省統計局は 我が国の経済活動を同一時点で網羅的に把握する統計調査として平成 26 年 7 月に実施した 経済センサス 基礎調査 の確報結果を公表いたします 平成 26 年 7 月 1 日現在の我が国の民営は 577 万 9 千事業所で 24 年活動調査結果 ( 平成 24 年 2 月 1 日 )

More information

Microsoft Word - コピー ~ (確定) 61発表資料(更新)_

Microsoft Word - コピー ~ (確定) 61発表資料(更新)_ 厚生労働省大分労働局 Press Release 報道関係者各位 平成 29 年 10 月 31 日 照会先 大分労働局職業安定部職業対策課課長髙橋博徳雇用対策係長三木紫穂 ( 電話 )097(535)2090( 内線 304) 高年齢者の働く場が広がりました ~ 大分県内の平成 29 年 高年齢者の雇用状況 集計結果 ~ 高年齢者雇用確保措置の実施企業 は 2 年連続 100% を達成 ( 全国で

More information

0. ポイント低いが, 宮城県では 歳代における出生率の低さが, 京都府では0 歳代の低さが影響しており, その要因が異なる. 次に, 平均出生年齢と合計特殊出生率との関係をみたものが図 である. 概して, 平均出生年齢と合計特殊出生率との間には負の相関関係がみられる. ただし, 各都道府県が直線上

0. ポイント低いが, 宮城県では 歳代における出生率の低さが, 京都府では0 歳代の低さが影響しており, その要因が異なる. 次に, 平均出生年齢と合計特殊出生率との関係をみたものが図 である. 概して, 平均出生年齢と合計特殊出生率との間には負の相関関係がみられる. ただし, 各都道府県が直線上 人口問題研究 (J.ofPopulationProblems)-(0.)pp.8~ 都道府県別にみた女性の年齢 ( 歳階級 ) 別出生率および合計特殊出生率 :0 年 研究所ではわが国の都道府県別出生力に関する指標の一つとして, 国勢調査年次, および0 年以降は毎年, 女性の年齢別出生率および合計特殊出生率を算出 公表している ). 今回は0 年の結果について概説する. 女性の年齢別出生率および合計特殊出生率の算出に用いた資料は次の通り.

More information

賃金データ集_本体_24入稿用.indd

賃金データ集_本体_24入稿用.indd 平成 調査版 トラック運送事業に関する 賃金 労働時間データ集 平成25年3月 トラック運送事業に関する賃金 労働時間データ集 目次 [ 本データ集の概要 ] 2 Ⅰ 道路貨物運送業の区分による集計 1 事業規模別賃金 年間賞与等の 10 年間の推移 ( 計 男 女 ) 6 2 事業規模別年齢階級別賃金 年間賞与等の 10 年間の推移 ( 計 ) 12 3 事業規模別労働時間 の10 年間の推移 (

More information

厚生労働省発表

厚生労働省発表 (2) 雇用管理の状況ア雇用期間正社員とパートの両方を雇用している事業所のうち パートの労働契約の中での 期間の定め有り 事業所は 54.6% 期間の定め無し 事業所は 45.4% となっている 産業別にみると 期間の定めが有る事業所の割合は 電気 ガス 熱供給 水道業 が 96.6% で最も高く 次いで 複合サービス事業 96.3% 金融業, 保険業 87.8% となっており 一方 建設業 が 38.6%

More information

Ⅰ 事業所に関する集計 1 概況平成 26 年 7 月 1 日現在の本道の事業所数 ( 国及び地方公共団体の事業所を含む 事業内容不詳の事業所を含む ) は 25 万 3,139 事業所 従業者数は 245 万 7,843 人となっており 全国順位は 事業所数 従業者数ともに 東京都 大阪府 愛知県

Ⅰ 事業所に関する集計 1 概況平成 26 年 7 月 1 日現在の本道の事業所数 ( 国及び地方公共団体の事業所を含む 事業内容不詳の事業所を含む ) は 25 万 3,139 事業所 従業者数は 245 万 7,843 人となっており 全国順位は 事業所数 従業者数ともに 東京都 大阪府 愛知県 平成 26 年経済センサス - 基礎調査速報結果の概要 平成 27 年 7 月 北海道総合政策部情報統計局統計課 060-8588 札幌市中央区北 3 条西 7 丁目北海道総合政策部情報統計局統計課経済統計グループ電話 011-204-5145( ダイヤルイン ) URL http://www.pref.hokkaido.lg.jp/ss/tuk/ Ⅰ 事業所に関する集計 1 概況平成 26 年 7

More information

Microsoft PowerPoint - 【セット版】140804保育キャンペーン資料

Microsoft PowerPoint - 【セット版】140804保育キャンペーン資料 出典 厚生労働省 職業安定業務統計 新規求人倍率 = 新規求人数 / 新規求職申込件数 保育分野における人材不足の現状 1 保育士の有効求人倍率は 1 月頃にピークを迎え 平成 26 年 1 月では全国平均で1.74 倍となっています 平成 25 年度の新規求人倍率を見ると 9 割超の都道府県において1 倍を超えており 人手不足感が広がっています 全国の状況 40,000 35,000 30,000

More information

Microsoft PowerPoint - 【 】人工透析の統計分析_セット版

Microsoft PowerPoint - 【 】人工透析の統計分析_セット版 人工透析に関する分析 ( 平成 22 年 4~8 月 ) 1 1 協会けんぽ全体の分析 あ1-1 あ1-2 人工透析患者の年齢等の分析 人工透析患者の医療費分析 2 都道府県別の分析 あ2-1 あ2-2 3 分析表 人工透析患者の年齢等の分析 人工透析患者の医療費分析 2 [ 分析の目的 ] 糖尿病等の生活習慣病は 治療することなく放置すると腎疾患 そして人工透析治療が必要となることがあるが 適切な治療により進行を予防することが可能とされている

More information

平成 21 年経済センサス 基礎調査確報集計結果 (2) 産業分類別 - 従業者数 ( 単位 : 人 %) 北海道 全国 従業者数従業者数 (*2 (*2 A~S 全産業 A~R 全産業 (S 公務を除く )

平成 21 年経済センサス 基礎調査確報集計結果 (2) 産業分類別 - 従業者数 ( 単位 : 人 %) 北海道 全国 従業者数従業者数 (*2 (*2 A~S 全産業 A~R 全産業 (S 公務を除く ) 平成 21 年経済センサス 基礎調査確報集計結果 9 産業分類別の 従業者数 本道の産業分類別の事業所の割合は I 卸売業 小売業 の24.5% が最も高く M 宿泊業 飲食ス業 (14.5%) D 建設業 (9.8%) が続く 従業者でも I 卸売業 小売業 が20.6 療 福祉 (11.7%) M 宿泊業 飲食サービス業 (9.4%) が続く また 全国と比べると A~B 農林漁業 の割合が高く

More information

Ⅲ 働く女性に関する対策の概況(平成15年1月~12月)

Ⅲ 働く女性に関する対策の概況(平成15年1月~12月) 第 2 章地域別にみた女性の就業状況 我が国の女性就業の特徴の1つにM 字型カーブがある これは 年齢階級別の労働力率が 子育て期に低下し アルファベットのM 字の形状に似た曲線を描くというものである 女性活躍推進法が平成 28 年 4 月に全面施行され 全国的に女性の活躍推進に関する取組が進められているが 地域別にこのM 字をみるとその形状は多様となっている その背景として 女性の労働力率や役職者に占める女性の割合

More information

事業所

事業所 事業所 1. 経営組織別事業所数及び従業者数 総数民営国 地方公共団体総数民営国 地方公共団体総数民営国 地方公共団体 旧新利根町 平成 8 年 旧桜川村 旧東町 事業所数 817 473 404 557 従業者数 7,046 3,907 3,286 5,315 事業所数 779 452 382 530 741 421 379 505 従業者数 6,261 3,648 3,035 5,008 5,807

More information

平成 22 年国勢調査産業等基本集計結果 ( 神奈川県の概要 ) 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施された 平成 22 年国勢調査 ( 以下 22 年調査 という ) の産業等基本集計結果が平成 24 年 4 月 24 日に総務省統計局から公表されました 産業等基本集計は 人口の労働力状態

平成 22 年国勢調査産業等基本集計結果 ( 神奈川県の概要 ) 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施された 平成 22 年国勢調査 ( 以下 22 年調査 という ) の産業等基本集計結果が平成 24 年 4 月 24 日に総務省統計局から公表されました 産業等基本集計は 人口の労働力状態 平成 22 年国勢調査産業等基本集計結果 ( 神奈川県の概要 ) 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施された 平成 22 年国勢調査 ( 以下 22 年調査 という ) の産業等基本集計結果が平成 24 年 4 月 24 日に総務省統計局から公表されました 産業等基本集計は 人口の労働力状態 就業者の産業別構成 母子世帯及び父子世帯等に関する集計であり 神奈川県の概要は 次のとおりです なお

More information

と思えばよい ) と短時間労働者 2) の区別に加えて, 職場での呼称別の設問を追加した いわゆる 正社員 ( 正式には事業所において正社員 正職員とする者 ) と 正社員 正職員以外 ( 正式には常用労働者のうち 正社員 正職員 以外の者 ) である 興味深いのは, それだけでなく雇用期間の定めの

と思えばよい ) と短時間労働者 2) の区別に加えて, 職場での呼称別の設問を追加した いわゆる 正社員 ( 正式には事業所において正社員 正職員とする者 ) と 正社員 正職員以外 ( 正式には常用労働者のうち 正社員 正職員 以外の者 ) である 興味深いのは, それだけでなく雇用期間の定めの 学習院大学経済論集 第 47 巻第 4 号 (2011 年 1 月 ) 正社員 正社員以外の社員の雇用期間の定めの有無と労働時間の長短 賃金センサスを用いて 脇坂 明 1 はじめに 筆者は, これまで 非正規社員 という言葉の不適切性を指摘してきた ( 脇坂 2009,2010) 理由はいくつかあるが, とにかく職場の実態とそぐわないからである 正社員 / 非正社員の2 区分を用い, 後者の増加と雇用の不安定さや処遇の低さについて,

More information

1 外国人労働者の状況 別添 1 外国人雇用状況 の届出状況 ( 平成 29 年 1 月末現在 ) 概要版 岡山労働局 労働者全体の状況について ( 別添 3- 表 1) 外国人労働者数は 13,727 人 前年同期比で 21.7% (2,446 人 ) 増加した 増加した要因 ベトナムからの技能実

1 外国人労働者の状況 別添 1 外国人雇用状況 の届出状況 ( 平成 29 年 1 月末現在 ) 概要版 岡山労働局 労働者全体の状況について ( 別添 3- 表 1) 外国人労働者数は 13,727 人 前年同期比で 21.7% (2,446 人 ) 増加した 増加した要因 ベトナムからの技能実 Press Release 報道関係者各位 平成 3 年 1 月 29 日 照会先 岡山労働局職業安定部職業対策課担当 : 職業対策課長河本清美 職業対策課長補佐定岡徹 雇用指導係長杉原清剛 ( 電話 )86-81-518 外国人雇用状況 の届出状況まとめ ( 平成 29 年 1 月末現在 ) ~ 雇用事業所数 外国人労働者数ともに過去最高の届出件数となる ~ 岡山労働局はこのほど 平成 29 年

More information

経済センサス活動調査速報

経済センサス活動調査速報 平成 30 年 6 月 28 日 平成 28 年経済センサス - 活動調査確報集計結果の概要 総務省及び経済産業省から 全産業分野の事業所及び企業を調査した 平成 28 年経済センサス - 活動調査 確報集計結果が公表されました 本県分の概要は次のとおりです 今回のポイント 1 全産業における事業所数は 51,785 事業所 ( 前回比 3.2%) 従業者数は 504,554 人 ( 同 0.5%)

More information

第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 20 年 300, , ,080 48, , ,954 60, , ,246 32,505 平

第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 20 年 300, , ,080 48, , ,954 60, , ,246 32,505 平 第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 TL 調査産業計 平成 20 年 300,392 252,116 233,080 48,276 374,753 313,954 60,799 206,751 174,246 32,505 平成 21 年 285,885 244,231 230,309 41,654 355,498 304,152 51,346 202,279

More information

平成 22 年国勢調査 < 産業等基本集計結果 ( 大阪 平成 24 年 5 月 大阪市計画調整局

平成 22 年国勢調査 < 産業等基本集計結果 ( 大阪 平成 24 年 5 月 大阪市計画調整局 平成 22 年国勢調査 < 産業等基本集計結果 ( 大阪 平成 2 年 5 月 大阪市計画調整局 平成 22 年国勢調査 < 産業等基本集計結果 ( 大阪市 )> 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施した 平成 22 年国勢調査の産業等基本集計結果が こ のたび総務省統計局から公表されましたので 大阪市分の概要をお知らせします 目 次 1 労働力状態 1 2 従業上の地位 5 3 産業 教育

More information

経済センサス活動調査速報

経済センサス活動調査速報 平成 29 年 5 月 31 日 平成 28 年経済センサス - 活動調査速報集計結果の概要 総務省統計局及び経済産業省から 全産業分野の事業所及び企業を調査した 平成 28 年経済センサス - 活動調査 速報集計結果が公表されました 本県分の概要は次のとおりです 今回のポイント 1 全産業における事業所数は 51,986 事業所 ( 前回比 2.9%) 従業者数は 512,317 人 ( 同 1.0%)

More information

29付属統計表(全体)

29付属統計表(全体) 第 4 表学歴別 職種別新規学卒者 中小企業 高校卒専門学校卒短大 高専卒大学卒大学院卒 事務 技術生産事務 技術生産事務 技術 生産事務 技術生産事務 技術 生産 産業 人 円 人 円 人 円 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 調査産業計 49 156,996 205 162,384 85 169,640 37 158,695 36 6 167,222

More information

28付属統計表(全体)

28付属統計表(全体) 第 4 表学歴別 職種別新規学卒者 中小企業 高校卒専門学校卒短大 高専卒大学卒大学院卒 事務 技術生産事務 技術生産事務 技術 生産事務 技術生産事務 技術生産 産業 人 円 人 円 人 円 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 調査産業計 89 163,312 162 156,753 94 164,264 18 165,906 48 7 167,222

More information

Microsoft PowerPoint

Microsoft PowerPoint ( 資料出所 ) 平成 11 年までは総務省 労働力調査 ( 特別調査 ) (2 月調査 ) 長期時系列表 9 平成 16 年以降は総務省 労働力調査 ( 詳細集計 ) ( 年平均 ) 長期時系列表 1 ( 注 )1) 平成 17 年から平成 22 年までの数値は 平成 22 年国勢調査の確定人口に基づく推計人口 ( 新基準 ) の切替による遡及集計した数値 ( 割合は除く ) 2) 平成 23 年の数値

More information

第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 17 年 313, , ,854 50, , ,534 61, , ,321 36,193 平

第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 17 年 313, , ,854 50, , ,534 61, , ,321 36,193 平 第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 TL 調査産業計 平成 17 年 313,278 262,700 244,854 50,578 387,218 325,534 61,684 217,514 181,321 36,193 平成 18 年 310,646 259,413 240,540 51,233 387,352 322,872 64,480 213,152

More information

山形県富山県秋田県福井県群馬県福島県島根県鳥取県長野県栃木県宮崎県新潟県佐賀県石川県岩手県山梨県岐阜県青森県徳島県茨城県三重県大分県山口県香川県熊本県岡山県鹿児島県沖縄県静岡県高知県和歌山県宮城県愛媛県長崎県滋賀県北海道愛知県福岡県広島県奈良県兵庫県千

山形県富山県秋田県福井県群馬県福島県島根県鳥取県長野県栃木県宮崎県新潟県佐賀県石川県岩手県山梨県岐阜県青森県徳島県茨城県三重県大分県山口県香川県熊本県岡山県鹿児島県沖縄県静岡県高知県和歌山県宮城県愛媛県長崎県滋賀県北海道愛知県福岡県広島県奈良県兵庫県千 11-5 利用交通手段 自家用車だけで通勤 通学する者は 46.5% 国勢調査では, 従業地又は通学地を調査しているほか,10 年ごとに従業地又は通学地へ通勤 通学するために利用している交通手段 v についても調査している 15 歳以上自宅外就業者 通学者 (5842 万 3 千人 ) に占める利用交通手段別割合をみると, 利用交通手段が1 種類の者のうち, 自家用車が2634 万 8 千人 ( 通勤

More information

平成 29 年度 高校 中学新卒者のハローワーク求人に係る 求人 求職状況 取りまとめ ~ 高校生の求人倍率は 2.08 倍 求人数は前年比 15.7% 増 ~ 厚生労働省は このほど 平成 30 年 3 月に高校や中学を卒業する生徒について 平成 29 年 7 月末現在の公共職業安定所 ( ハロー

平成 29 年度 高校 中学新卒者のハローワーク求人に係る 求人 求職状況 取りまとめ ~ 高校生の求人倍率は 2.08 倍 求人数は前年比 15.7% 増 ~ 厚生労働省は このほど 平成 30 年 3 月に高校や中学を卒業する生徒について 平成 29 年 7 月末現在の公共職業安定所 ( ハロー 平成 29 年度 高校 中学新卒者のハローワーク求人に係る 求人 求職状況 取りまとめ ~ 高校生の求人倍率は 2.08 倍 求人数は前年比 15.7% 増 ~ 厚生労働省は このほど 平成 30 年 3 月に高校や中学を卒業する生徒について 平成 29 年 7 月末現在の公共職業安定所 ( ハローワーク ) 求人における求人 求職状況を取りまとめ ました 対象は 学校やハローワークからの職業紹介を希望した生徒です

More information

毎月勤労統計調査平成22年06月分結果確報

毎月勤労統計調査平成22年06月分結果確報 平成 22 年 8 月 17 日 毎月勤労統計調査平成 22 年 6 月分統計表 確 報 利用上の注意 1) 統計数値は 特に断りのない限り 事業所規模 5 人以上 常用労働者 ( パートタイム労働者を含む ) に関するものである 2) 前年比 は 対前年増減率(%) を掲載している 季節調整済指数の 前月比 は 対前月増減率 (%) をを掲載している 前年比 前年差 は 月次数の場合 前年同月と比較している

More information

健康保険・船員保険          被保険者実態調査報告

健康保険・船員保険          被保険者実態調査報告 健康保険 船員保険被保険者実態調査報告 平成 28 年 10 月 厚生労働省保険局 5. 標準報酬月額別扶養率 標準報酬月額別にみた扶養率を示したものが表 7 及び図 3 である 男性についてみると 協会 ( 一般 ) は概ね標準報酬月額 19 万円から 53 万円の間で 組合健保は概ね標準報酬月額 22 万円から 79 万円の間で 標準報酬月額の上昇に伴い扶養率も増加する傾向にある また 男性は標準報酬月額

More information

平成 24 年職種別民間給与実態調査の概要 今回の報告の基礎となった本委員会の職種別民間給与実態調査の概要は 次のとおりである 1 調査の目的と時期この調査は 本市職員の給与を検討するため 平成 24 年 4 月現在における民間給与の実態を調査したものである 2 調査機関 本委員会 人事院 広島県人

平成 24 年職種別民間給与実態調査の概要 今回の報告の基礎となった本委員会の職種別民間給与実態調査の概要は 次のとおりである 1 調査の目的と時期この調査は 本市職員の給与を検討するため 平成 24 年 4 月現在における民間給与の実態を調査したものである 2 調査機関 本委員会 人事院 広島県人 2 民間給与関係資料 平成 24 年職種別民間給与実態調査の概要 今回の報告の基礎となった本委員会の職種別民間給与実態調査の概要は 次のとおりである 1 調査の目的と時期この調査は 本市職員の給与を検討するため 平成 24 年 4 月現在における民間給与の実態を調査したものである 2 調査機関 本委員会 人事院 広島県人事委員会等 3 調査の範囲 (1) 調査対象事業所企業規模 50 人以上で かつ

More information

- 目次 - 毎月勤労統計調査地方調査の説明 1 第 9 表 -1 所定内労働時間指数規模 5 人以上 13 第 9 表 -2 所定内労働時間指数規模 30 人以上 結果の概要 第 10 表 -1 所定外労働時間指数規模 5 人以上 14 1 賃金の動き 2 第 10 表 -2 所定外労働時間指数規

- 目次 - 毎月勤労統計調査地方調査の説明 1 第 9 表 -1 所定内労働時間指数規模 5 人以上 13 第 9 表 -2 所定内労働時間指数規模 30 人以上 結果の概要 第 10 表 -1 所定外労働時間指数規模 5 人以上 14 1 賃金の動き 2 第 10 表 -2 所定外労働時間指数規 統計資料第 1448-9 号平成 30 年 11 月 30 日 みやぎの雇用と賃金 毎月勤労統計調査地方調査結果 平成 30(2018) 年 9 月分 ( 平成 27 年基準 ) 宮城県震災復興 企画部統計課 - 目次 - 毎月勤労統計調査地方調査の説明 1 第 9 表 -1 所定内労働時間指数規模 5 人以上 13 第 9 表 -2 所定内労働時間指数規模 30 人以上 結果の概要 第 10 表

More information

Ⅲ 働く女性に関する対策の概況(平成15年1月~12月)

Ⅲ 働く女性に関する対策の概況(平成15年1月~12月) 働く女性の状況 Ⅰ 平成 26 年の働く女性の状況 第 1 節概況平成 26 年の女性の労働力人口は 2,824 万人と前年に比べ 20 万人増加し 男性は 3,763 万人と 10 万人減少した この結果 労働力人口総数は前年より 10 万人増加し 6,587 万人となり 労働力人口総数に占める女性の割合は 42.9%( 前年差 0.3 ポイント上昇 ) となった また 女性の労働力率 (15 歳以上人口に占める労働力人口の割合

More information

< 結果の要約 > 1. 概況 平成 21 年 7 月 1 日現在の我が国の企業グループ数は2 万 7 千 会社企業 180 万 7 千企業のうち 企業グループに属する会社企業数は9 万企業 (%) 子会社数は6 万 3 千社で 1 企業グループ当たりの子会社数は2.4 社 会社企業の従業者 412

< 結果の要約 > 1. 概況 平成 21 年 7 月 1 日現在の我が国の企業グループ数は2 万 7 千 会社企業 180 万 7 千企業のうち 企業グループに属する会社企業数は9 万企業 (%) 子会社数は6 万 3 千社で 1 企業グループ当たりの子会社数は2.4 社 会社企業の従業者 412 平成 21 年経済センサス 基礎調査親会社と子会社の名寄せによる集計 ( 我が国の企業グループの状況 ) 平成 23 年 12 月 20 日 総務省統計局では 我が国の経済活動を同一時点で網羅的に把握する統計調査として創設された 経済センサス の第 1 回目の調査として 平成 21 年 7 月に 経済センサス 基礎調査 を実施し 本年 6 月 3 日に確報集計結果を公表したところです この度 会社企業のデータについて

More information

平成24年経済センサス-活動調査

平成24年経済センサス-活動調査 平成 28 年経済センサス - 活動調査 結果確報 ( 和歌山県分 ) 和歌山県企画部企画政策局調査統計課平成 31 年 1 月 ~ 経済の国勢調査 ~ 経済センサス 目 次 平成 28 年経済センサス - 活動調査の概要 1 平成 28 年経済センサス - 活動調査結果確報 ( 和歌山県分 ) の概要 2 Ⅰ 結果の概況 2 Ⅱ 及び従業者数 4 1 産業別及び従業者数 4 (1) 産業大分類別

More information

26公表用 栃木局版(グラフあり)(最終版)

26公表用 栃木局版(グラフあり)(最終版) 厚生労働省栃木労働局 Press Release 報道関係者各位 平成 26 年 10 月 31 日 照会先 栃木労働局職業安定部職業対策課 職業対策課長 課長補佐 渡辺邦行 金田宏由 高齢者対策担当官阿見正浩 ( 電話 )028-610-3557 (FAX)028-637-8609 高年齢者雇用確保措置 実施済み企業 99.7%( 全国 2 位 ) ~ 平成 26 年 高年齢者の雇用状況 集計結果

More information

鎌倉市

鎌倉市 資料 5 鎌倉市における産業の現状 ( 補足資料 ) 平成 27 年 10 月 30 日 1. 事業所の活動状況 1. 民営事業所の産業別の及びと増減数 全体では 事業所で -455 従業者で -1,259 人と減少が顕著になっている 平成 21 年から 26 年までの事業所及び従業者の増減数を産業別にみると P 医療, 福祉 で事業所が 86 件 従業者で 2,8141 人となっており ともに最も高くなっている

More information

①-1公表資料(本文 P1~9)

①-1公表資料(本文 P1~9) Press Release 100% 98% 96% 94% 92% 100.0% 100.0% 100.0% 99.8% 100.0% 100.0% 99.8% 100.0%100.0% 99.3% 99.2% 99.6% 99.8% 99.8% 98.4% 98.1% 99.1% 99.5% 99.8% 99.8% 98.9% 99.2% 99.7% 99.7% 98.8% 99.1% 99.6%

More information

平成25年版 大阪における労働時間等の現状 ー仕事と生活の調和の実現に向けてー

平成25年版  大阪における労働時間等の現状  ー仕事と生活の調和の実現に向けてー 平成 30 年度 大阪における労働時間等の現状 ー仕事と生活の調和の実現に向けてー 大阪労働局雇用環境 均等部指導課 大阪労働局 検索 働き方 休み方改善コンサルタント Dr. カイゼン 平成 29 年の大阪の労働時間等の概要 年間総実労働時間は1,742 時間 (-18) 所定内労働時間は1,598 時間 (-12) 所定外労働時間は144 時間 (-6) と前年に比べ減少しました 全国では年間総実労働時間は1,781

More information

付表前年比 (%) 前年差( ポイント ) の推移 ( 調査産業計 事業所規模 5 人以上 ) 賃 金 ( 注 2) ( 参考 ) 労働時間 常用雇用 現金給与総額 実質 ( 注 3) 総実労働時間 きまっ 特別に 賃金消費者 ( 注 5) て支給 所定内 所定外支払わ ( 総額 ) 物価 所定内所

付表前年比 (%) 前年差( ポイント ) の推移 ( 調査産業計 事業所規模 5 人以上 ) 賃 金 ( 注 2) ( 参考 ) 労働時間 常用雇用 現金給与総額 実質 ( 注 3) 総実労働時間 きまっ 特別に 賃金消費者 ( 注 5) て支給 所定内 所定外支払わ ( 総額 ) 物価 所定内所 平成 30 年 7 日 照会先 政策統括官付参事官付雇用 賃金福祉統計室統計管理官野地祐二室長補佐手計高志企画調整係 ( 代表電話 ) 03(5253)1111 ( 内線 7609,7610) ( 直通電話 ) 03(3595)3145 毎月勤労統計調査平成 30 年 6 月分結果速報 ( 前年同月と比較して ) 現金給与総額は 一般労働者が 3.3% 増 パートタイム労働者が 1.4% 増 パートタイム労働者比率が

More information

沖縄県の賃金 労働時間 雇用の動き - 毎月勤労統計調査地方調査年報 - 平成 27 年 沖縄県企画部統計課

沖縄県の賃金 労働時間 雇用の動き - 毎月勤労統計調査地方調査年報 - 平成 27 年 沖縄県企画部統計課 沖縄県の賃金 労働時間 雇用の動き - 毎月勤労統計調査地方調査年報 - 平成 27 年 沖縄県企画部統計課 まえがき 毎月勤労統計調査は 厚生労働省が主管する統計法に基づく基幹統計で 我が国の常用労働者の賃金 労働時間 雇用の毎月の動きを明らかにすることを目的としております その結果は 我が国や本県の経済政策立案などの資料として活用されるほか 各企業における賃金や労働時間の決定のための基礎資料として用いられるなど

More information

1 15 歳以上人口の就業状態 富山県の 15 歳以上人口 人のうち 有業者は 人 ( 全国 6621 万 3 千人 ) と 平成 24 年と比べると 人減少しています 有業率 (15 歳以上人口に占める有業者の割合 ) についてみると 59.5%( 全国 5

1 15 歳以上人口の就業状態 富山県の 15 歳以上人口 人のうち 有業者は 人 ( 全国 6621 万 3 千人 ) と 平成 24 年と比べると 人減少しています 有業率 (15 歳以上人口に占める有業者の割合 ) についてみると 59.5%( 全国 5 経営管理部統計調査課 News Release 担当 : 人口労働係松本 高堂 電話 :( 直通 )076-444-3192( 内線 )2555 2565 平成 30 年 10 月 24 日 平成 29 年就業構造基本調査結果 ( 富山県分 ) 総務省から 7 月 13 日 ( 金 ) に公表された 平成 29 年就業構造基本調査 ( 平成 29 年 10 月 1 日 現在 ) の結果について 本県の特徴などを次のとおりとりまとめましたのでお知らせします

More information

建設工事受注動態統計調査報告 ( 平成 26 年度計分 ) 公共機関からの受注工事 (1 件 500 万円以上の工事 ) 時系列表については,9,10 ページ参照 26 年度の公共機関からの受注工事額は 16 兆 2,806 億円で, 前年比 4.3% 増加した うち 国の機関 からは 5 兆 7,

建設工事受注動態統計調査報告 ( 平成 26 年度計分 ) 公共機関からの受注工事 (1 件 500 万円以上の工事 ) 時系列表については,9,10 ページ参照 26 年度の公共機関からの受注工事額は 16 兆 2,806 億円で, 前年比 4.3% 増加した うち 国の機関 からは 5 兆 7, 建設工事受注動態統計調査報告 ( 平成 26 年度計分 ) 受注高 時系列表については,5,6 ページ参照 26 年度の受注高は 77 兆 6,688 億円で, 前年比 2.3% 増加した うち元請受注高は 53 兆 8,489 億円で, 同 3.9% 増加し, 下請受注高は 23 兆 8,199 億円で, 同 1.1% 減少した 元請受注高のうち公共機関からの受注高は 17 兆 3,013 億円で,

More information

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (c) (b) (a) (a) (c) (c) (c) 第 1 表 就業状態別 15 歳以上人口, 産業別就業者数, 求職理由別完全失業者数 2013 年平均 ( 万人 ) 男 女 計 男 女 対前年 対前年 対前年 実数増 減増減率実数増 減増減率実数増 減増減率 (%) (%) (%) 15 歳 以 上 人 口 11088-10 -0.1

More information

短時間労働者への厚生年金 国民年金の適用について 1 日又は 1 週間の所定労働時間 1 カ月の所定労働日数がそれぞれ当該事業所 において同種の業務に従事する通常の就労者のおおむね 4 分の 3 以上であるか 4 分の 3 以上である 4 分の 3 未満である 被用者年金制度の被保険者の 配偶者であ

短時間労働者への厚生年金 国民年金の適用について 1 日又は 1 週間の所定労働時間 1 カ月の所定労働日数がそれぞれ当該事業所 において同種の業務に従事する通常の就労者のおおむね 4 分の 3 以上であるか 4 分の 3 以上である 4 分の 3 未満である 被用者年金制度の被保険者の 配偶者であ 資料 5 配偶者控除 配偶者特別控除制度の仕組み ( 所得税 ) 財務省 HP より作成 1 配偶者控除 居住者の配偶者でその居住者と生計と一にするもののうち 年間の給与収入が 103 万円以下の者を有する場合には 38 万円を控除する 2 配偶者特別控除 収入の非課税限度額 103 万円を超えても ( すなわち 独立した納税者となっても ) 年間の給与収入が 141 万円までは 収入に応じて控除が適用されるようになっている

More information

 

  5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061

More information

平成 30 年 3 月 2 日公表 統計法に基づく基幹統計調査 沖縄県の賃金 労働時間 雇用の動き ( 毎月勤労統計調査地方調査 ) 平成 29 年平均 沖 縄 県 統計情報のアト レス沖縄県のホームヘ ーシ

平成 30 年 3 月 2 日公表 統計法に基づく基幹統計調査 沖縄県の賃金 労働時間 雇用の動き ( 毎月勤労統計調査地方調査 ) 平成 29 年平均 沖 縄 県 統計情報のアト レス沖縄県のホームヘ ーシ 平成 30 年 3 月 2 日公表 統計法に基づく基幹統計調査 沖縄県の賃金 労働時間 雇用の動き ( 毎月勤労統計調査地方調査 ) 平成 29 年平均 沖 縄 県 統計情報のアト レス沖縄県のホームヘ ーシ http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/ http://www.pref.okinawa.jp/ 携帯端末をお持ちの方はこちら 統計利用上の注意 1 事業所規模別の各表において

More information

都道府県別有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 令和元年 5 月 広島 東京 岡山 福井 岐阜 愛知 富山 石川 香川 大阪 鳥取 群馬 三重 長野 新潟 島根 宮城 愛媛 京都 茨城 山口 熊本 福岡 大分 静岡 徳島 山形 福島 宮崎 秋田 奈良 栃木 和歌山 兵庫 岩手 山梨 千葉 鹿児島 埼玉

都道府県別有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 令和元年 5 月 広島 東京 岡山 福井 岐阜 愛知 富山 石川 香川 大阪 鳥取 群馬 三重 長野 新潟 島根 宮城 愛媛 京都 茨城 山口 熊本 福岡 大分 静岡 徳島 山形 福島 宮崎 秋田 奈良 栃木 和歌山 兵庫 岩手 山梨 千葉 鹿児島 埼玉 都道府県別有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 5 月 広島 東京 岡山 福井 岐阜 愛知 富山 石川 香川 大阪 鳥取 群馬 三重 長野 新潟 島根 宮城 愛媛 京都 茨城 山口 熊本 福岡 大分 静岡 徳島 山形 福島 宮崎 秋田 奈良 栃木 和歌山 兵庫 岩手 山梨 千葉 鹿児島 埼玉 滋賀 佐賀 長崎 高知 北海道 青森 神奈川 沖縄 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7

More information

目次 平成 30 年 6 月環境経済観測調査地域別統計表 ページ 表 A 地域別対象企業数及び回答率 1 表 1-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 主業別 2 表 1-2 発展していると考える環境ビジネス 4 表 2-1(1) 現在行っている環境ビジネス数 主業別 6 表 2-1(2) 現在行って

目次 平成 30 年 6 月環境経済観測調査地域別統計表 ページ 表 A 地域別対象企業数及び回答率 1 表 1-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 主業別 2 表 1-2 発展していると考える環境ビジネス 4 表 2-1(1) 現在行っている環境ビジネス数 主業別 6 表 2-1(2) 現在行って 目次 平成 30 年 6 月環境経済観測調査地域別統計表 ページ 表 A 地域別対象企業数及び回答率 1 表 1-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 主業別 2 表 1-2 発展していると考える環境ビジネス 4 表 2-1(1) 現在行っている環境ビジネス数 主業別 6 表 2-1(2) 現在行っている環境ビジネス 8 表 2-2(1) 今後の環境ビジネス実施意向 主業別 9 表 2-2(2) 今後行いたいと考えている環境ビジネス

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007

More information

1. 我が国の人口減少 少子高齢化の 現状 1

1. 我が国の人口減少 少子高齢化の 現状 1 資料 2 東京一極集中の現状について 平成 29 年 1 月 6 日内閣官房まち ひと しごと創生本部事務局 1. 我が国の人口減少 少子高齢化の 現状 1 14, ( 万人 ) 12, 1, 我が国の人口の推移と長期的な見通し 国立社会保障 人口問題研究所 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 ( 死亡中位 )) によると 26 年の総人口は約 8,7 万人 ( 平成

More information

目次. 独立行政法人労働政策研究 研修機構による調査 速報値 ページ : 企業調査 ページ : 労働者調査 ページ. 総務省行政評価局による調査 ページ

目次. 独立行政法人労働政策研究 研修機構による調査 速報値 ページ : 企業調査 ページ : 労働者調査 ページ. 総務省行政評価局による調査 ページ 参考資料 第 回労働政策審議会雇用環境 均等分科会資料 - 民間事業主における 女性活躍に関する取組状況等について 未定稿 平成 年 月 日 雇用環境 均等局 目次. 独立行政法人労働政策研究 研修機構による調査 速報値 ページ : 企業調査 ページ : 労働者調査 ページ. 総務省行政評価局による調査 ページ < 趣旨 > 独立行政法人労働政策研究 研修機構が厚生労働省の要請を受けて調査を実施

More information

第三章:保育士の就業・就職行動と意識

第三章:保育士の就業・就職行動と意識 2. 現在の仕事の状況 (1) 現在の就業形態 本人本人の就業形態は 正社員 職員 が全体の約 4 分の3 非正社員 職員 が約 4 分の1である 図表 Ⅲ-9 本人の就業形態 : 単数回答 (QSC7) 全体 n=4488 75.3% 24.7% 正社員 職員非正社員 職員 ( ハ ート アルハ イト 契約社員 ) また 本人または配偶者の末子妊娠時の就業状況別に 現在の就業状況をみると 末子妊娠時の就業形態が

More information

①公表資料本文【ワード軽量化版】11月8日手直し版【1025部長レク⑤後】平成30年61本文(元データあり・数値1004版)

①公表資料本文【ワード軽量化版】11月8日手直し版【1025部長レク⑤後】平成30年61本文(元データあり・数値1004版) 厚生労働省北海道労働局 Press Release 厚生労働省北海道労働局発表平成 30 年 11 月 19 日 担 当 厚生労働省北海道労働局職業安定部職業対策課職業対策課長本間信弘高齢者対策担当官佐々木和己電話 011-709-2311( 内線 3683) 平成 30 年 高年齢者の雇用状況 集計結果 ふくし北海道労働局 ( 局長福士 わたる亘 ) では このほど 高年齢者を 65 歳まで雇用するための

More information

情報処理技術者試験統計資料 平成 27 年度春期試験 ( 応募状況 ) 平成 27 年 3 月 合格発表日 春期基本情報技術者 他試験区分 平成 27 年 5 月下旬平成 27 年 6 月下旬 官報掲載日 春期別途ご案内 最新の情報はホームページをご覧ください

情報処理技術者試験統計資料 平成 27 年度春期試験 ( 応募状況 ) 平成 27 年 3 月 合格発表日 春期基本情報技術者 他試験区分 平成 27 年 5 月下旬平成 27 年 6 月下旬 官報掲載日 春期別途ご案内 最新の情報はホームページをご覧ください 情報処理技術者試験統計資料 平成 27 年度春期試験 ( 応募状況 ) 平成 27 年 3 月 合格発表日 春期基本情報技術者 他試験区分 平成 27 年 5 月下旬平成 27 年 6 月下旬 官報掲載日 春期別途ご案内 最新の情報はホームページをご覧ください http://www.jitec.ipa.go.jp/ Copyright(c) Information-technology Promotion

More information

30付属統計表(全体)

30付属統計表(全体) 第 13 表特別休暇制度のある事業所数 中小企業 夏季休暇 病気休暇 リフレッシュ休暇 ボランティア休暇 教育訓練休暇 ( 自己啓発のための休暇 ) 骨髄ドナー休暇 その他 調査計 309 182 98 30 38 12 940 C00 鉱業, 採石業, 砂利採取業 1 1 D00 建設業 60 25 15 4 12 147 E00 製造業 70 34 15 2 3 1 213 E09 食料品 10

More information

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2 21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16

More information

Ⅰ 結果の概要 ( 事業所規模 5 人以上 ) 1 賃金の動き平成 27 年における調査産業計の常用労働者 1 人当たりの平均月間現金給与総額は 241,212 円で 前年比 2.5% 増であった 現金給与総額をきまって支給する給与と特別に支払われた給与に分けると きまって支給する給与は 210,9

Ⅰ 結果の概要 ( 事業所規模 5 人以上 ) 1 賃金の動き平成 27 年における調査産業計の常用労働者 1 人当たりの平均月間現金給与総額は 241,212 円で 前年比 2.5% 増であった 現金給与総額をきまって支給する給与と特別に支払われた給与に分けると きまって支給する給与は 210,9 Ⅰ 結果の概要 ( 事所規模 5 人以上 ) 1 賃金の動き 27 年における調査計の常用労働者 1 人当たりの平均月間現金給与総額は 241212 円で 前年比 2.5% 増であった 現金給与総額をきまって支給する給与と特別に支払われた給与に分けると きまって支給する給与は 210967 円で前年比 3.0% 増 特別に支払われた給与は 30245 円で前年比 1.4% 減となった 全国平均をみると

More information

平成 28 年 12 月 15 日 照会先 政策統括官付参事官付雇用 賃金福祉統計室調査官小野寺喜一室長補佐石上智子労使関係第一係 ( 代表電話 ) 03(5253)1111( 内線 ) ( 直通電話 ) 03(3595)3145 平成 28 年労働組合基礎調査の概況 目 次 調査

平成 28 年 12 月 15 日 照会先 政策統括官付参事官付雇用 賃金福祉統計室調査官小野寺喜一室長補佐石上智子労使関係第一係 ( 代表電話 ) 03(5253)1111( 内線 ) ( 直通電話 ) 03(3595)3145 平成 28 年労働組合基礎調査の概況 目 次 調査 平成 28 年 12 月 15 日 照会先 政策統括官付参事官付雇用 賃金福祉統計室調査官小野寺喜一室長補佐石上智子労使関係第一係 ( 代表電話 ) 03(5253)1111( 内線 7665 7666) ( 直通電話 ) 03(3595)3145 平成 28 年労働組合基礎調査の概況 目 次 調査の概要 1 頁用語の定義 1 利用上の注意 2 結果の概要 1 労働組合及び労働組合員の状況 3 2

More information

平成13年度 厚生科学研究費補助金健康科学総合研究事業

平成13年度 厚生科学研究費補助金健康科学総合研究事業 平成 14 年度厚生科学研究費補助金健康科学総合研究事業 健康日本 21 における栄養 食生活プログラムの評価手法に関する研究 国民栄養調査データを活用した都道府県別栄養関連指標の検討 分担研究者中村美詠子浜松医科大学 衛生学 吉池信男独立行政法人国立健康 栄養研究所 主任研究者田中平三独立行政法人国立健康 栄養研究所 目 次 1. 目的 1 2. 方法 1 3. 資料の概要 2 4. 参考文献 2

More information

所4. 事業所 1. 経営組織別全事業所数 男女別従業者数 総 数 事業所数 1km ( 人 ) 当たり市区町村従業者数 ( 事業内容等事業所数不詳を含む ) ( 注 ) 事業所数事業所数男女 従業者数 鹿 児 島 県 82,752 81, , , ,505 9.

所4. 事業所 1. 経営組織別全事業所数 男女別従業者数 総 数 事業所数 1km ( 人 ) 当たり市区町村従業者数 ( 事業内容等事業所数不詳を含む ) ( 注 ) 事業所数事業所数男女 従業者数 鹿 児 島 県 82,752 81, , , ,505 9. 所4. 事業所. 経営組織別全 男女別従業者数 総 数 km ( 人 ) 当たり市区町村従業者数 ( 事業内容等不詳を含む ) 男女 従業者数 鹿 児 島 県,,0 4,,04,0.0..4 鹿 児 島 市,0,0,0, 4,04 4.. 4. 鹿 屋 市,0 4, 4, 4,,.4. 04.4 枕 崎 市,4, 0,4 4,,...4 阿 久 根 市,,, 4, 4,.4.4. 出 水 市,,4,,

More information

129

129 129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

More information

目 次 労働市場の動き (2) 第 1 表 職業紹介状況総括 (3) 第 2 表 都道府県別有効求人倍率の推移 (4) 第 3 表 都道府県別一般職業紹介状況 ( 全数 )

目 次 労働市場の動き (2) 第 1 表 職業紹介状況総括 (3) 第 2 表 都道府県別有効求人倍率の推移 (4) 第 3 表 都道府県別一般職業紹介状況 ( 全数 ) 職業安定業務月報 平成 2 5 年 1 月分 ( 倍 ) 1.5 有効求人倍率 新規求人倍率 ( 季節調整値 ) の推移 1.0 0.5 1.01 0.60 0.98 0.62 新規求人倍率 0.98 0.62 0.95 0.61 0.98 0.61 1.05 1.01 1.07 0.62 0.64 0.65 1.14 1.15 1.33 1.33 1.28 1.29 1.28 1.35 1.31

More information

28付属統計表(全体)

28付属統計表(全体) 第 13 表特別休暇制度のある事業所数 中小企業 夏季休暇 病気休暇 リフレッシュ休暇 ボランティア休暇 教育訓練休暇 ( 自己啓発のための休暇 ) 骨髄ドナー休暇 その他 調査計 264 194 90 37 33 25 926 C00 鉱業, 採石業, 砂利採取業 1 2 1 3 D00 建設業 40 30 12 4 11 4 153 E00 製造業 68 33 12 3 2 1 217 E09

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 健診率の基礎資料第 1 版 (16 年度データ版 ) 目的 本資料は 協会けんぽ島根支部が県や市町村 健診機関等の関係者と連携して実施する健診事業の効果を上げるための基礎資料として 協会けんぽ島根支部の実施する健診実施状況についてまとめたものである 留意事項など 統計データを使用しているため 他資料で公開している実績値とは相違する場合がある 集計対象としたのは 協会けんぽ島根支部加入者である ( 他支部加入者は除外している

More information

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について 平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており

More information

②H2904 県内の雇用情勢(完成1)

②H2904 県内の雇用情勢(完成1) 厚生労働省鳥取労働局 鳥取労働局発表 平成 29 年 5 月 30 日 ( 火 ) Press Release 鳥取労働局局 長 内田敏之 職業安定部職業安定課長 野田千卯 地方労働市場情報官 中嶋隆行 電話 (0857)29-1707 鳥取県内の雇用情勢 ( 平成 29 年 4 月分 ) 有効求人倍率は 1.59 倍に上昇 県内の 4 月の有効求人倍率 ( ) は 1.59 倍で前月より 0.06

More information

正 島根 公表資料(1P)

正 島根 公表資料(1P) 厚生労働省 島根労働局 Press Release 島根労働局発表 平成 30 年 1 月 26 日 ( 金 ) 担 当 島根労働局職業安定部職業対策課職業対策課長米原幸男地方雇用開発担当官藤原健次 0852-20-7021 外国人雇用状況 の届出状況まとめ ( 平成 29 年 10 月末現在 ) ~ 外国人労働者数は 3,777 人 届出義務化以来 過去最高を更新 ~ あさのしげみつ 島根労働局

More information

労働力調査(詳細集計)平成24年平均(速報)結果の要約

労働力調査(詳細集計)平成24年平均(速報)結果の要約 * * * * * * * * * * ) ) ( ( * * * * * * * * * * * * ( ) ( ) 8 週 35 時間以上働いた非正規の職員 従業員の性の年間収入は 100~199 万円が全体の 5 割超 正規, 非正規の職員 従業員別に仕事からの年間収入階級別割合を別にみると, 性の正規 の職員 従業員は平成 24 年平均で500~699 万円が21.6%,300~399

More information

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県

More information

調査概要 調査目的 : 調査方法 : 調査対象 : 調査期間 : 兼業 副業に対する企業の意識調査 電話調査法 2,000 社 帝国データバンクが所持している企業データより全国の中小 中堅 大企業をランダム抽出 ( 社員規模は 10 名以上 ) 2017 年 1 月 6 日 ~1 月 27 日 集計

調査概要 調査目的 : 調査方法 : 調査対象 : 調査期間 : 兼業 副業に対する企業の意識調査 電話調査法 2,000 社 帝国データバンクが所持している企業データより全国の中小 中堅 大企業をランダム抽出 ( 社員規模は 10 名以上 ) 2017 年 1 月 6 日 ~1 月 27 日 集計 -1-2017 年 2 月 14 日株式会社リクルートキャリア ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役社長柳川昌紀 ) は 独立 開業 をサポートするサービス アントレ において 兼業 副業に対する企業の意識について調査を実施しました 調査結果について 一部抜粋してご報告申し上げます リクルートキャリアではこれからもひとりひとりにあった まだ ここにない 出会い を届けることを目指していきます 本件に関するお問い合わせ先

More information

自動的に反映させないのは133 社 ( 支払原資を社内で準備している189 社の70.4%) で そのうち算定基礎は賃金改定とは連動しないのが123 社 (133 社の92.5%) となっている 製造業では 改定結果を算定基礎に自動的に反映させるのは26 社 ( 支払原資を社内で準備している103

自動的に反映させないのは133 社 ( 支払原資を社内で準備している189 社の70.4%) で そのうち算定基礎は賃金改定とは連動しないのが123 社 (133 社の92.5%) となっている 製造業では 改定結果を算定基礎に自動的に反映させるのは26 社 ( 支払原資を社内で準備している103 調査結果の概要 1 退職一時金制度 (1) 退職一時金の制度の有無及びその内容 ( 表 1) 集計表第 1 表 第 2 表 制度を採用しているのは 調査産業計では194 社 ( 集計 213 社の91.1%) で 退職一時金の算定基礎に退職時の賃金を用いるのは33 社 ( 制度のある194 社の17.0%) それ以外は163 社 ( 同 84.0%) となっている 製造業では制度を採用しているのは

More information

Microsoft Word - 機密性無 取注無_H29労働組合基礎調査の概況.docx

Microsoft Word - 機密性無 取注無_H29労働組合基礎調査の概況.docx 平成 29 年 12 月 25 日 照会先 政策統括官付参事官付雇用 賃金福祉統計室調査官山口浩幸室長補佐石上智子労使関係第一係 ( 代表電話 ) 03(5253)1111( 内線 7665 7666) ( 直通電話 ) 03(3595)3145 平成 29 年労働組合基礎調査の概況 目 次 調査の概要 1 頁 用語の定義 1 利用上の注意 2 結果の概要 1 労働組合及び労働組合員の状況 3 2

More information

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ < 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63> ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率

More information

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5

More information

Microsoft Word - H27年度概況.doc

Microsoft Word - H27年度概況.doc 結果の概要 1 国民医療費の状況 図 1 国民医療費 対国内生産 対国民所得比率の年次推移 の国民医療費は42 兆 3,644 億円 前年度の40 兆 8,071 億円に比べ1 兆 5,573 億円 3.8% の増加となっている 人口一人当たりの国民医療費は33 万 3,300 円 前年度の32 万 1,100 円に比べ1 万 2,200 円 3.8% の増加となっている 国民医療費の国内生産 (GDP)

More information

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川 Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば

More information