リスクを一方的に押し付けられているため安全に対して不安を抱えながら日常生活を送っている現在の第二次安倍政権は米軍基地が存在することでこのような苦しい状況に置かれている沖縄県に対して基地負担を軽減するどころか普天間基地の辺野古移設によって県内の米軍基地を強化しようとしている安倍政権のこうし

Size: px

Start display at page:

Download "リスクを一方的に押し付けられているため安全に対して不安を抱えながら日常生活を送っている現在の第二次安倍政権は米軍基地が存在することでこのような苦しい状況に置かれている沖縄県に対して基地負担を軽減するどころか普天間基地の辺野古移設によって県内の米軍基地を強化しようとしている安倍政権のこうし"

しまなしげまつ
5 years ago
Views:

1 2016 年度一橋大学社会学部中北浩爾ゼミナールゼミ論文なぜ第二次安倍政権は普天間基地の辺野古移設にこだわるのか? 社会学部 3 年 A 白井裕也 < 目次 > はじめに第一章日米の外交安全保障戦略第一節安倍政権の外交安全保障戦略第二節アメリカの東アジア外交安全保障戦略第二章なぜ辺野古なのか? おわりにはじめに 2017 年 2 月 3 日安倍晋三首相はアメリカのトランプ政権の閣僚として初めて来日したマティス国防長官と首相官邸で会談したこの会談で安倍首相とマティス国防長官はオバマ前政権に続きアジア太平洋地域の安定のために日米同盟を強化していく方針で一致し普天間基地の返還に関しても辺野古移設が唯一の解決策という日米両政府の合意を確認した 1 この会談によってトランプ大統領が選挙期間中に示唆していた在日アメリカ軍撤退の可能性は消滅したと考えていいだろう今後も沖縄に基地負担が集中する現実は変わらず沖縄県と日米両政府の激しい対立は続くと予想される現在日本の国土面積の 0.6% に過ぎない沖縄県に在日米軍専用施設の 74% が集中している 2 という不平等な現実があるこの過重な基地負担のために 1995 年 9 月に沖縄県で発生したアメリカ軍兵士による少女暴行事件 3 に代表される多くの米軍犯罪が発生しさらに米軍犯罪者の多くは非対称的な日米地位協定によって裁かれず被害者とその家族は泣き寝入りを余儀なくされてしまっている沖縄県は米軍基地が集中しているため本土に住んでいる私たちにはあまり馴染みのない米軍犯罪の危険性にさらされているまた 2016 年 12 月 13 日には米海兵隊普天間基地所属のオスプレイが空中給油訓練中に沖縄県名護市の沖合で墜落するという事件が発生した 4 この墜落事故から分かるように米軍基地を抱える沖縄県民は常に米軍が引き起こす事故の危険性と隣り合わせなのである沖縄県民は米軍兵士による犯罪や米軍が引き起こす事故といった米軍基地が存在することで発生する 1 村尾哲尖閣に日米安保適用毎日新聞 2017 年 2 月 4 日 ( 朝刊 )1 面 2 太田昌秀復帰 40 周年は未来を切り開く決断の年太田昌秀新川明稲嶺惠一新崎盛暉沖縄の自立と日本復帰 40 年の問いかけ岩波書店 2013 年 14 頁 3 新崎盛暉日本にとって沖縄とは何か岩波書店 2016 年頁 4 墜落したオスプレイ空中給油中にトラブルか沖縄タイムス + プラスニュース 2016 年 12 月 15 日年 2 月 5 日参照

2 リスクを一方的に押し付けられているため安全に対して不安を抱えながら日常生活を送っている現在の第二次安倍政権は米軍基地が存在することでこのような苦しい状況に置かれている沖縄県に対して基地負担を軽減するどころか普天間基地の辺野古移設によって県内の米軍基地を強化しようとしている安倍政権のこうした沖縄県民の意志を踏みにじる姿勢は沖縄県民の反発を呼び政府と沖縄県の対立を激化させている 2014 年 11 月の沖縄県知事選でオール沖縄による辺野古新基地阻止を前面に掲げた前那覇市長の翁長雄志氏が辺野古の埋め立てを承認した現職の仲井眞弘多氏を破り当選すると翁長知事は 2015 年 10 月 13 日に辺野古の埋め立て承認を取り消し政府と沖縄県の法廷闘争に突入した 5 この訴訟は 2016 年 12 月 20 日に最高裁の判決が出され沖縄県側の敗訴が確定した 6 そのため政府は辺野古の埋め立て工事を再開したが沖縄県の翁長知事はあらゆる権限を使用して辺野古の新基地移設を阻止する決意を示しており 7 今後も長期にわたり政府と沖縄県の泥沼の対立は続くことが予想される以上のように普天間基地の辺野古移設という形で安倍政権は沖縄県に対して明らかに不平等な負担を押し付けようとしているわけだがなぜ安倍政権は普天間基地を辺野古に移設することにこだわるのだろうか沖縄県で暮らす県民の視点いわば生活者の視点からこの問題を見れば普天間基地を辺野古に移設して沖縄県にこれまで以上の負担を押し付けることは明らかに理不尽である安倍政権が沖縄県の民意を無視しこの理不尽な政策を実行しようとしている理由は何なのだろうかこの問いに対する答えを第一章と第二章に分けて考察する第一章では安倍政権が在日米軍基地を削減するどころか普天間基地の辺野古移設という形で増強しようとしている理由について日本を取り巻くアジア太平洋地域の安全保障環境を念頭において安倍政権の外交安全保障戦略とアメリカのアジア太平洋地域における外交安全保障戦略という 2 つの視点から分析する第二章では第一章を踏まえて安倍政権が普天間基地の移設先として沖縄県の辺野古にこだわる理由を日本政府や本土の人々に深く根付いている沖縄県に対する差別意識や無関心といった国内の要素に焦点を当てて分析する 5 宮城大蔵現代日本外交史中公新書 2016 年頁 6 千葉雄高辺野古訴訟で沖縄県の敗訴確定最高裁が判決朝日新聞デジタル 2016 年 12 月 20 日年 2 月 5 日参照 7 沖縄県の協議要請拒否辺野古工事再開翁長知事絶対阻止する沖縄タイムス 2016 年 12 月 28 日年 2 月 5 日参照

3 第一章日米の外交安全保障戦略第一節安倍政権の外交安全保障戦略安倍政権が普天間基地の辺野古移設によって在日米軍基地の増強を進める理由を探るためには日本を取り巻くアジア太平洋地域の安全保障環境を理解しておく必要があるなぜなら沖縄に存在する米軍基地はアジア太平洋地域の安全保障と大きく関係しているため安倍政権がどのように日本を取り巻く地域の安全保障環境を認識しどう対処する姿勢を示しているかを分析することはこのテーマを考えるうえで非常に重要なのであるアジア太平洋地域の安全保障環境の最も大きな変化として中国の台頭と海洋進出が挙げられる日本の民主主義体制とは異なる共産主義体制を敷く中国は 21 世紀に入ると急速に台頭し 2010 年には日本の GDP を超えて世界第二位の経済大国の地位を占めるようになった 8 経済成長を背景に自信をつけた中国は現在対外政策のプライオリティとして中米新型大国関係の構築を提唱し南シナ海や東シナ海を含む中国の核心的利益をアメリカに尊重させ太平洋を二分する形でアジア太平洋地域における指導的地位を築こうとしている 9 また同時に中国は軍事費の削減を進めているアメリカとは対照的に軍事費を増やし軍備を増強させ 10 海洋における動きを活発化させているためアジア太平洋地域の安全保障環境に変化をもたらし日本を含むアジア太平洋諸国に大きな脅威を与えているこのように経済的軍事的に台頭しアジア太平洋地域の安全保障環境を大きく変更しようとする中国に対して現在の日本の安倍政権はとりわけて大きな脅威を抱いているその突出した対中脅威認識の背景には歴史問題と尖閣諸島問題がある 11 添谷芳秀は安倍政権の外交戦略について中国への対抗意識が原点にあると述べ軍事を含む安全保障政策についても反中原理主義に根差していると主張しているが 12 彼の主張からも分かる通り安倍政権の外交安全保障戦略は常に中国を念頭に置いているのであるでは具体的に安倍政権は中国を念頭に置きながらどのような外交安全保障政策をとっているのだろうか安倍政権の外交安全保障戦略については 2013 年 12 月 17 日に閣議 13 決定された国家安全保障戦略から読み解くことができる安倍政権は外交安全保障戦略の基本方針として国際協調主義に基づく積極的平和主義を掲げている国家安全保障戦略では国際協調主義に基づく積極的平和主義の下国際社会の平和と安定及び繁栄の実現に我が国が一層積極的な役割を果たし我が国にとって望ましい国際秩序や安全保障環 8 田中均日本外交の挑戦角川書店 2015 年 137 頁 9 三船恵美中国外交戦略その根底にあるもの講談社 2016 年頁 10 防衛省 HP 資料 20 各国国防費の推移平成 26 年版防衛白書年 2 月 11 日参照 11 添谷芳秀安全保障を問い直すー九条安保体制を超えて NHK 出版 2016 年頁 12 同上頁 13 国家安全保障戦略について内閣官房 2013 年 12 月 17 日年 2 月 11 日参照

4 境を実現していく必要があると述べられているこの記述からも分かるように安倍政権は積極的にアジア太平洋地域の安全保障に関与し関係諸国と協調して日本に都合の良い安全保障環境を構築しようと試みている安倍政権は関係諸国との協調においてオーストラリアやインドなどグローバルで普遍的価値を共有する国々との関係を重視する価値観外交を展開している 14 が価値観外交を展開するうえで念頭にあるのはやはり中国である中国の共産主義体制と相容れない価値観である民主主義体制を敷く日本は同じ民主主義の価値観を共有するアジア太平洋地域の国々と協力することで中国を抑え同地域におけるパワーバランスを維持しようとしているのである安倍政権の外交安全保障戦略である国際協調主義に基づく積極的平和主義を実行するうえで軸となるのは日米同盟の安定と強化である日本は独力で中国と向き合い日本の安全保障環境を確保することは困難であるため日本の安倍政権は相対的に能力が低下し対外介入に慎重なアメリカを東アジア地域の対立構造に一層深く引き込みたいと考えている国連の集団安全保障メカニズムが十分に機能しない現状や民主党政権時代に普天間 17 基地移設問題をめぐり日米関係が大きく揺らいだことへの教訓から安倍政権は日米同盟を強化させ日米関係を安定させることを日本の安全を保障するうえで必要不可欠であると考えているのであるそのため安倍政権は日米関係の安定が揺れ動くのを防ぐため沖縄県民がどれだけ反発しようとも日米両政府で合意した普天間基地の辺野古移設を遵守するのであるまた安倍政権が普天間基地の国外 ( グアムなど ) 移設を推進しない理由は抑止力の観点からも指摘できる日米安保条約に基づく在日米軍基地の存在はアメリカの核の傘の信頼性を高め抑止力を向上させてきた 18 そのため日本の米軍基地が減少した場合日米安保条約に則りわざわざアメリカが日本を防衛しようとする可能性も下がり日本の抑止力が低下するのである以上で述べたことをまとめると中国が台頭しアジア太平洋地域の安全保障におけるパワーバランスが変化している現状において突出した対中脅威認識を持つ日本は自国の安全を保障するために日米同盟の強化を基軸とした協調主義に基づく積極的平和主義を展開することで中国を抑え込もうとしている安倍政権は基軸となる日米同盟を強固なものにするために在日米軍基地を維持する必要があるのであるさらに安倍政権は良好な日米関係を保ち続けるため沖縄県民という日本国民の意思を踏みにじる形で普天間基地の辺野古移設を推進しているのである 14 添谷芳秀前掲書頁 15 遠藤誠治遠藤乾編シリーズ日本の安全保障 1- 安全保障とは何か岩波書店 2014 年 6 頁 16 同上 6-7 頁 17 公益財団法人世界平和研究所編北岡伸一久保文明監修希望の日米同盟アジア太平洋の海洋安全保障中央公論新社 2016 年 32 頁 18 田中均前掲書 114 頁

5 第二節アメリカの東アジア外交安全保障戦略第一節では安倍政権の外交安全保障戦略の観点から日本政府が在日米軍基地を必要としていると述べたがいくら安倍政権が在日米軍基地を必要としたところでアメリカの軍事安全保障戦略に不必要と判断されれば在日米軍基地は縮小または消滅するだろうこの節では 2009 年から 2017 年にかけてアメリカの政権を担ったオバマ前政権の東アジア外交安全保障戦略を分析することでアメリカ側からみた日米同盟や普天間基地を含む在日米軍基地の存在意義について考察する 2011 年 11 月にオバマ政権はリバランスを打ち出し軍事と外交の軸足をイラクやアフガニスタンなどの中東中央アジア地域から経済発展著しいアジア太平洋地域にシフトしていく姿勢を示した 19 森聡はオバマ政権がこれまで行ってきたリバランスやアジア政策に関する演説の内容から以下の 3 つのアジア戦略の目標が分析できると述べている ➀ 安全の供与アメリカは中国の台頭に伴う中国と周辺国の間の安全保障競争をできるだけ緩和させ安全保障環境を安定させたいと考えている 2ルールの推進これまでアメリカが主導して構築してきた国際ルールをアジア諸国に共有させ履行させたいと考えている 3 域内全域への経済関与アメリカは域内の安全保障環境を安定させ共通ルールに基づいた地域秩序を形成しその中で域内諸国と通商経済関係を取り結びアメリカ経済を活性化させたいと考えている 20 この 3 つのアジア戦略目標から経済成長著しいアジア太平洋地域の経済活力を安定的に取り入れることで自国の経済の活性化につなげたいというアメリカの意図が見て取れるそのためにオバマ政権はアジア太平洋地域のパワーバランスの変化に柔軟に対応し安全保障環境を安定させるとともに全ての域内諸国をアメリカが主導して構築してきた国際ルールの枠組みに取り込む必要があるこのようなオバマ政権のアジア戦略の目標を踏まえて具体的にアメリカはアジア太平洋地域でどのような外交安全保障戦略を実行してきたのだろうかやはりアメリカがアジア戦略上常に念頭に置いているのは中国であるオバマ政権は常に中国を念頭に置きながらアメリカのアジアにおける外交安全保障戦略を変化させてきた森聡はアジアにおけるオバマ政権の安全保障アプローチの最大の特徴は威嚇に基づいた抑止ではなく約束に依拠した安心供与のアプローチをとってきた点であると述べている 21 安心供与のアプローチとは相手国が自国にとって最善の結果をもたらせば自国も相手国に最善の結果をも 19 末永恵中国を配慮したリバランスに説得力なしーアジア歴訪でオバマ大統領が見せた矛盾東洋経済 ONLINE 2014 年 5 月 2 日 / 年 2 月 12 日参照 20 公益財団法人世界平和研究所編北岡伸一久保文明監修前掲書頁 21 同上 42 頁

6 たらすと約束するアプローチであるオバマ政権は発足当初同盟国提携国と中国の双方に安心を供給するという二重の安心供与アプローチをとってきた 22 オバマ政権は中国との協調を前面に押し出すことで中国に国際ルールを順守させ地域の平和に貢献させるよう仕向けたが中国は東シナ海に防空識別圏を設定するなど安全保障面で問題行動をとり続けた 23 そのためオバマ政権は中国に対する安心供与を後退させ同盟国提携国に対する安心供与を強化する措置を積極化させていった 24 このような中国を念頭に置いたアプローチの変化はアメリカのアジア太平洋地域における海洋戦略や軍事戦略にも反映され同盟国との連携重視やアメリカ軍の前方プレゼンスの重要性が示された 25 オバマ政権はアジア戦略の目標を達成するためにはアメリカと同盟国他の域内諸国との関係を強化し中国が国際ルールを遵守し安定的に台頭するよう誘導する必要があると認識したのである 26 このようなオバマ政権のアジア太平洋地域における外交安全保障戦略から日本との関係について分かることはアメリカは同盟国である日本との関係強化を必要としているということである同地域の安定を保ち中国を正しい ( アメリカにとって都合の良い ) 方向に誘導していくためには日米同盟を強化し日本との連携を深めていく必要があるとオバマ政権は認識したのである日米双方は互いに中国という共通の国を念頭に外交安全保障戦略を構築しているため日米の関係を強化することは双方の利益にかなっている日本においては安全の保障アメリカにおいてはアジア戦略目標の達成というメリットが双方に存在するため安倍政権とオバマ政権は互いに日米同盟の強化を望んでいるのであるそのため双方にメリットがある日米同盟を揺るがす普天間基地の辺野古移設問題について日米両政府は沖縄県の民意を無視して現行案を推進しているのである 2017 年 1 月 21 日 ( 日本時間 ) にアメリカではオバマ政権からトランプ政権に移行したが同年 2 月 11 日 ( 日本時間 ) に行われた日米首脳会談で両首脳は日米同盟の強化と普天間基地の辺野古移設推進で合意したため 27 日米関係に関するオバマ前政権の方針は継続されることが予測される第二章なぜ辺野古なのか? 第一章では日米両政府の外交安全保障戦略を分析することで日米同盟強化を双方が望んでいるため日米関係を揺るがしかねない沖縄県普天間基地の辺野古移設撤回ができない現実について述べたしかし第一章の考察だけでは一つの大きな疑問が残る普天間基地の辺野古移設撤回を望む沖縄県の民意はどうなるのだろうか日本の国土面積の 0.6% に 22 同上頁 23 同上頁 24 同上 46 頁 25 同上頁 26 同上 56 頁 27 影山哲也手応え予想以上毎日新聞 2017 年 2 月 12 日 ( 朝刊 )3 面

7 過ぎない沖縄県に在日米軍基地の 74% が集中しているにも関わらず普天間基地の辺野古移設によってさらに基地が強化されようとしている現実について日米両政府の外交安全保障戦略の観点からだけで説明することはできないそもそも安全保障という概念は歴 28 史的に変遷し正しい定義が存在するわけではないがここでは人間本位の安全保障と捉えると日本の外交安全保障は誰のために存在するのだろうか日本国民の安全を保障するために存在するはずの日本の外交安全保障戦略が沖縄県民という日本国民の安全を脅かしているという矛盾した現実があるこの矛盾した現実がどうして成り立っているのかについて以下に述べる多くの軍事専門家は軍事的観点から見れば普天間基地の代替施設は沖縄にある必要はないが米軍基地はできるだけ沖縄に閉じ込めておくほうが全国的な政治問題化しにくいと考えている 29 普天間基地を県外に移設しようとした場合政府が他の自治体に受け入れるよう説得するのは困難であり全国的な政治問題になるのは確実であるもし全国的に政治問題化すると在日米軍基地の必要性そのものにまで議論が波及し日米同盟に深刻な影響を及ぼす可能性がある以上の政治的理由から普天間基地は辺野古に移設されようとしているわけだがこのような安倍政権の政治的決断を容易にしているのは構造的沖縄差別と日本国民の沖縄県に対する無関心という 2 つの国内的要素である一つ目の構造的沖縄差別とは対米従属的日米関係の矛盾を沖縄にしわ寄せすることによって日米関係 ( 日米同盟 ) を安定させる仕組みである 30 新崎盛暉によると戦後の日米関係は天皇制の利用日本の非武装化沖縄の分離軍事支配の 3 つを基本としたアメリカの占領政策からスタートしその基本的枠組みの中で構造的沖縄差別が確立されていった 31 戦後日本政府は 1960 年の日米安保改定や 1972 年の沖縄返還を機に在日米軍基地を沖縄に集約させるという形で構造的沖縄差別を積極的に利用してきたという事実がある 32 つまり日本政府は戦後一貫して非対称な日米関係が原因で基地問題が発生するたびに在日米軍基地を沖縄に集約させることで日米同盟の限界が国民に露呈するのを防ぎ日米関係を安定させてきたのである現在の安倍政権も戦後日本が日米関係を維持するために一貫して利用してきた構造的沖縄差別に則り普天間基地を同じ沖縄県内の辺野古へ移設しようとしているのである 2 つ目の日本国民の沖縄に関する無関心とは沖縄タイムスの記者である宮城栄作が述べるように基地問題に関する東京と沖縄の温度差のことである 33 日本本土のマスメディアは沖縄のマスメディアに比べて沖縄の基地問題に関する報道量が少なく日本本土と沖縄 28 遠藤誠治遠藤乾編前掲書頁 29 新崎盛暉前掲書 122 頁 30 同上 37 頁 31 同上 37 頁 32 同上頁 33 安田浩一沖縄の新聞は本当に偏向しているのか朝日新聞出版社 2016 年頁

8 県が地理的に遠いということもあり日本本土の人々は沖縄の基地問題を身近な問題として感じにくいまた作家の百田直樹が 2015 年 6 月 25 日の自民党の勉強会である文化芸術懇話会で普天間基地は田んぼの中にあった周りには何もないそこに商売になるということで人が住みだしたと誤った事実を述べたことに代表されるようにネットを中心として嫌沖の言説が巷に溢れている 34 このような日本国民の沖縄に対する無関心とネットを中心とした嫌沖の空気は普天間基地の辺野古移設に関する反対運動が全国的に盛り上がることを阻害し安倍政権が沖縄県に対して強硬的な態度をとることを容易にしてしまっている以上で述べたことを要約すると日本国民の安全を保障するべき日本の外交安全保障戦略が沖縄県民という日本国民の安全を脅かしているという矛盾した現実は日本が戦後積み重ねてきた構造的沖縄差別と日本本土の人々による沖縄に対する無関心によって支えられてきた普天間基地の県外移設という沖縄県の民意はこの 2 つを利用した安倍政権の強硬姿勢によって押しつぶされようとしているのであるおわりに第一章では中国の台頭と海洋進出というアジア太平洋地域を取り巻くパワーバランスの変化を背景として日本とアメリカの双方が日米同盟の深化を望んでいる現実について述べたこの日米両政府がともに関係強化を望んでいる現実は普天間基地の辺野古移設撤回を困難にしているなぜなら日米両政府はすでに普天間基地の辺野古移設について合意しているため安倍政権が辺野古移設を撤回することは日米関係に深刻なダメージを与えることにつながるからだ第二章では第一章だけでは説明できなかった沖縄県の民意がないがしろにされている理由について国内の視点から述べたいくら安倍政権が日米関係の親密さを維持するために普天間基地の辺野古移設を推進したいと考えても国民の理解が得られなければ推進することは難しい明らかに沖縄にとって理不尽な普天間基地の辺野古移設が実現しようとしているのは戦後歴史的に築かれてきた構造的沖縄差別と日本本土の人々による沖縄に対する無関心が背景にある安倍政権が強硬的に普天間基地の辺野古移設推進を実行できるのはこれら 2 つの国内要素によって支えられているのである第一章と第二章を通じて分かることは本論のテーマであるなぜ第二次安倍政権は普天間基地の辺野古移設にこだわるのか? を説明するためには国際的な視点と国内的な視点の両方が必要ということである日本国内に外国の軍隊が存在するという在日米軍基地の性質状普天間基地の辺野古移設問題は国内情勢と国際情勢の両方に左右される現在国民の高い支持率を背景に自民党一強体制を敷いている安倍政権の下では日米関係を最重要視する姿勢は変わらないだろう一方でオバマ政権からトランプ政権に移行したアメリ 34 同上頁

9 カでも引き続き日米同盟を重視する姿勢を表明しておりアメリカのアジア太平洋地域における外交安全保障戦略は引き続き継続されることが予測されるまた日本国民の沖縄県に対する無関心も改善する兆しが見えないこのような国際国内情勢下では安倍政権と沖縄県の普天間基地の辺野古移設をめぐる泥沼の戦いは今後も続くであろう参考文献新崎盛暉日本にとって沖縄とは何か岩波書店 2016 年遠藤誠治遠藤乾編シリーズ日本の安全保障 1- 安全保障とは何か岩波書店 2014 年太田昌秀新川明稲嶺惠一新崎盛暉沖縄の自立と日本復帰 40 年の問いかけ岩波書店 2013 年公益財団法人世界平和研究所編北岡伸一久保文明監修希望の日米同盟アジア太平洋の海洋安全保障中央公論新社 2016 年添谷芳秀安全保障を問い直す九条安保体制を超えて NHK 出版 2016 年田中均日本外交の挑戦角川書店 2015 年三船恵美中国外交戦略その根底にあるもの講談社 2016 年宮城大蔵現代日本外交史中公新書 2016 年安田浩一沖縄の新聞は本当に偏向しているのか朝日新聞出版社 2016 年沖縄県の協議要請拒否辺野古工事再開翁長知事絶対阻止する沖縄タイムス 2016 年 12 月 28 日年 2 月 5 日参照国家安全保障戦略について内閣官房 2013 年 12 月 17 日年 2 月 11 日参照末永恵中国を配慮したリバランスに説得力なしーアジア歴訪でオバマ大統領が見せた矛盾東洋経済 ONLINE 2014 年 5 月 2 日年 2 月 12 日参照千葉雄高辺野古訴訟で沖縄県の敗訴確定最高裁が判決朝日新聞デジタル 2016 年 12 月 20 日年 2 月 5 日参照墜落したオスプレイ空中給油中にトラブルか沖縄タイムス + プラスニュース 2016 年 12 月 15 日年 2 月 5 日参照防衛省資料 20 各国国防費の推移平成 26 年版防衛白書年 2 月 11 日参照

朝日 TV 2015/4/18-19 原発政策安倍内閣は今後の電力供給のあり方について検討しているなかで 2030 年時点で電力の 2 割程度を原子力発電で賄う方針を示していますあなたはこれを支持しますか支持しませんか? 支持する 29% 支持しない 53% わからない答えない 18%

朝日 TV 2015/4/18-19 原発政策安倍内閣は今後の電力供給のあり方について検討しているなかで 2030 年時点で電力の 2 割程度を原子力発電で賄う方針を示していますあなたはこれを支持しますか支持しませんか? 支持する 29% 支持しない 53% わからない答えない 18% 朝日 TV 2015/4/18-19 原発政策安倍内閣は今後の電力供給のあり方について検討しているなかで 2030 年時点で電力の 2 割程度を原子力発電で賄う方針を示していますあなたはこれを支持しますか支持しませんか? 支持する 29% 支持しない 53% わからない答えない 18% 国の原子力規制委員会は東日本大震災のあとに決めた新たな基準に基づいて止まっている原子力発電所の審査を進めています