2010年度第1回日本海学講座

Size: px

Start display at page:

Download "2010年度第1回日本海学講座"

みそらあみおか
7 years ago
Views:

トキの仲間たちトキはコウノトリやハシビロコウと同じコウノトリ目コウノトリ上科に属すトキ科の鳥である日本でトキというと水辺の鳥と考えがちだが世界中に分布しているトキ科の鳥は 35 種類で

1 2010 年度第 1 回日本海学講座 2010 年 5 月 29 日 ( 土 )13:30~15:00 富山県民会館 401 号室トキの野生復帰の現状 ~ 佐渡の現場から講師新潟大学超域研究機構准教授永田尚志氏 1. トキの仲間たちトキはコウノトリやハシビロコウと同じコウノトリ目コウノトリ上科に属すトキ科の鳥である日本でトキというと水辺の鳥と考えがちだが世界中に分布しているトキ科の鳥は 35 種類でその大部分は草原地帯に住んでいるトキの平均寿命はまだ分かっていないのだが佐渡で一番長く飼育されたキンは 1 歳のときに捕まり飼育下で 36 年間生きた実際動物園で飼育される動物は野外で生活する動物よりも長く生きることができるため飼育下の最長寿命の半分から 3 分の 1 が野外の平均寿命ではないかといわれているので 15 年ほどではないかと考えている - 1 -

2 2010 年度第 1 回日本海学講座国際自然保護連合 (IUCN) では絶滅危惧種を危機的絶滅寸前種絶滅寸前種危急種の三つに分けている現在絶滅に瀕しているトキは 6 種類で一番数が尐ないといわれているインドネシアの島に生息しているオニトキラオスやカンボジアの国境辺りにいるといわれているカタジロトキは危機的絶滅寸前種 (10 年あるいは 3 世代のいずれ - 2 -

2010 年度第 1 回日本海学講座か長い方の間に 50% の確率で絶滅してしまうと予測される種 ) になっているまた中国と日本の野外に合わせて 750 羽程度いるといわれているトキと北朝鮮の海岸で繁殖しているクロツラヘラサギ中近東にいるホオアカトキは絶滅寸前種 (20 年あるいは 5 世代のいずれか長い方の間に 20% の確率で絶滅してしまうと予測される種 ) に当てはまり

3 2010 年度第 1 回日本海学講座か長い方の間に 50% の確率で絶滅してしまうと予測される種 ) になっているまた中国と日本の野外に合わせて 750 羽程度いるといわれているトキと北朝鮮の海岸で繁殖しているクロツラヘラサギ中近東にいるホオアカトキは絶滅寸前種 (20 年あるいは 5 世代のいずれか長い方の間に 20% の確率で絶滅してしまうと予測される種 ) に当てはまりアフリカ南部に生息するハゲトキは危急種 (100 年で約 10% の確率で絶滅してしまう恐れがあるとされる種 ) になっているそのうちオニトキカタジロトキについては生息状況すらまだ分かっていない状況でトキとクロツラヘラサギホオアカトキの 3 種類は手厚く保護されているトキと同じく絶滅寸前種に指定されているホオアカトキはかつては地中海沿岸のヨーロッパ南部からアフリカ北部に広く分布していたのだが 1980 年代に激減して今ではモロッコに約 500 羽中近東に 10 羽弱しかいないといわれているその原因は狩猟圧と生息環境の破壊である例えばホオアカトキは日本のトキとは違って人里離れた岩棚に巣を作るのだが人口増で岩棚のすぐ近くにまで畑が作られたため巣を作る場所がなくなってしまったそこで今モロッコでは木の巣箱を岩に設置して保全を図っている 2. 日本でのトキの野外絶滅 1600 年以降の大航海時代にヨーロッパ人は世界中に出掛けていろいろな生き物を採集したそのときから既に約 500 種類の生き物が絶滅しているその原因は生息地の破壊と乱獲そして移入種の影響である特に鳥類の場合は生息地の破壊と移入種の影響で - 3 -

4 2010 年度第 1 回日本海学講座絶滅したケースが多いトキの場合はどうかというと減ってからのことは分かっているが減ってくる過程は分かっていない昔の個体数も不明だが各藩の産物帳の記録から 18 世紀初頭には日本各地にトキがいたということが分かっている江戸時代には生類憐れみの令によって大名しか動物を捕れないことになっていたので日本は世界で最も進んだ野生生物保護国家になっていて各地の大名が競ってツルやトキを保護したので 19 世紀には日本の広い地域にトキが分布していたといわれている戦前 (1940 年頃 ) は佐渡と能登半島のほか隠岐にもいたという記録があり日本全国に 100 羽前後のトキがいたと考えられているしかし 1950 年代に個体数が数えられるようになったころには多くて 40 羽になるまで減ってしまった特に能登では 1952 年の 10 羽弱から徐々に減り 1970 年に最後のトキを捕まえて佐渡へ持っていったことによって野生のトキは絶滅したその佐渡には 1952 年に約 25 羽いたのだがこちらも徐々に減尐して 10 羽前後で推移していたそして 1981 年に環境省が野外のトキをすべて飼育下に置くことを決めて捕獲した時点で野外絶滅となった国内のトキが減尐した原因としては第一に明治初期の狩猟がある江戸時代には庶民が狩りをすることは許されていなかったのだが明治維新とともに誰でも動物を捕れるようになったのでかなり多くの中型鳥獣が減尐しているこのときにトキも相当減ったと考えられるもう一つの原因は生息地の破壊であるトキは人家に近い林に巣を作るのだが戦争中や戦争直後の燃料不足時に木が切られて特に佐渡は林が丸裸になったので営巣地がなくなったと思われるまた一時多用された農薬の影響によって餌が減尐しさらに他の猛禽類と同様に農薬の蓄積によって卵の孵化率が悪化したと考えられるつまりトキの数は明治初期の狩猟でまず激減し生息地の破壊と農薬によってそこから増えることができずにやがて絶滅に至ったと考えられるのである中国大陸ではシベリア南部のウスリー地方から台湾までトキが分布していたという記録があるのだが現在は陝西省洋県に残るのみである大陸ではロシアでは 1963 年中国国内では 1964 年に最後の記録が残っていたその後 1974 年に北朝鮮と韓国の間にある非武装地帯で 4 羽のトキが確認されているが 1979 年には 1 羽になってしまったそしてこの 1 羽を捕獲しようとして失敗し翌年にはもう確認できなくなったこの時点で大陸のトキは絶滅したのではないかといわれていたのだが 1981 年に中国の陝西省洋県で 7 羽が再発見されたそしてこのときの 2 組のつがいと 3 羽のひなが今は 1500 羽まで増加している中国でも最初のうちは繁殖がうまくいかなかったのだが 1989 年に北京動物園で初めてトキの人工飼育が成功してそれ以降個体数が指数的に増えたただし増えたといっても野生のトキがいたのは洋県 1 カ所でそこで病気や災害が発生すると絶滅してしまう - 4 -

5 2010 年度第 1 回日本海学講座可能性があるため今ではそのリスクを分散するために尐し離れた寧陝県でも野生復帰が行われているここでは 2007 年に 26 羽のトキが放鳥され 7~8 匹が生き残って翌年には繁殖をしている日本では最後に残ったトキを中国のトキとペアリングして増やそうと試みたのだがうまくいかなかった 2003 年には前述のキンが死亡して純然たる日本産のトキはいなくなってしまったのだが 1998 年に中国から 2 羽のトキが来てそれからさらに 3 羽を受け入れた結果現在では約 150 羽のトキが日本にいるなお中国から日本に来た 5 羽のうち最初の 2 羽は譲り受けたのだが残りの 3 羽は借りもので生まれた子どもの半分は中国に戻す約束になっている 3. 再導入による野生復帰とは個体を放つことによって動物の個体群を復活させるには絶滅した地域に新しく個体群を復活させる再導入野外で分布している個体や個体群を捕まえて別の場所に持っていく移植個体数が減って増加できないときに別の場所から個体を追加して個体数を増やす補強 ( 強化 ) もともと生息していない場所に個体群をつくる保全導入という四つの方法があるこのうちトキはもともと佐渡にいたので再導入という形で野生復帰が行われている IUCN では個体群の復元原則としてまず固有の系統を利用し遺伝子汚染を防ぐつまり全く違うところから持ってきてはいけないと言っているただし遺伝的に同じものであれば問題はないもう一つは生息環境 ( 生態系 ) の復元である例えばトキの個体群を復活させるためにはトキだけを放せばいいのではなく導入前にトキの餌を含めた生態系を復元することが大事になるさらに利害関係者 ( ステークホルダー ) 間の合意形成も必要である農家にはトキは稲を踏み荒らす害鳥だという意識が非常に強いため農家の合意を含めて自治体や地域住民の合意を得なければならないもう一つは順応的管理であるこれは放してみて何か問題があればその問題を解決するために動くということで例えばトキの餌が足りないなら餌を増やすための餌場づくりをしなければならないそれから問題点が見つかった場合それが本当に重大な問題でもう解決できないような場合にはただちに中止するということが大事であるさらにこれは事業なので検証可能な目標を定めなければいけない再導入では野生の個体を持ってきて放すことが望ましいのだがトキのように日本にもういない種の場合はそれができないため飼育個体を放すしかないその場合は健康な個体であることが重要であるまた飼いきれないという理由で余剰個体を無計画に放してはならず遺伝的にも管理したものを放さなければならないつまり一つの家系だけを放すと近親交配が起こるためさまざま遺伝子を持った個体を放すように計画しなけ - 5 -

6 2010 年度第 1 回日本海学講座ればならないのであるまた飼育個体なので放す前には順化訓練も必要になるトキの再導入については環境省がトキを放鳥する 5 年前つまり 2003 年にトキ野生復帰環境再生ビジョンという野生復帰計画を作ったこの中ではトキの増殖や野生順化自然環境整備と社会環境整備が打ち出されていて自然環境整備の中にはトキの主な餌となるドジョウやカエルバッタを増やすために棚田を復元しビオトープを造成して農薬を使わない環境保全型の農業を推進することなどが含まれているまた検証可能な目標として 2015 年までに小佐渡東部地域に 60 羽の繁殖個体群を確立することを打ち出している中国のトキを日本に放すことは遺伝的に問題なのではないかと言う人もいるのだが実際に調べてみると中国のトキと日本にいたトキのミトコンドリア DNA は 0.06% しか違わないこれは個体間の変異程度である遺伝子型で見ても日本のトキは大陸のトキの一部だったと考えられるので例えばウスリー地方で繁殖したトキが冬に九州や台湾まで渡り九州に渡ってきたトキが一部日本に残るなど大陸との間で交流があった可能性が高いこのように遺伝子的にはほとんど差がないため中国のトキを放すことについてはそれほど問題がないといえよう順化訓練のために作られた約 4000m 2 の順化ケージの中には棚田が作られ稲を育てながら餌となるドジョウが放されているまたミミズやカエル昆虫類なども外から入ってきていて 20 羽のトキが飼育可能になっているトキはここで 2~8 カ月訓練した後に放鳥される 4. 分かり始めたトキの生態 (1) 移動初めての放鳥は 2008 年 9 月 25 日で箱の中から飼育係が追い出すハードリリースという形で 10 羽が外へ放された放鳥したトキにはカラーの足輪が付いていて移動後の追跡が可能になっている GPS を付けたトキの位置は衛星からの電波で測定することができるほか一般からの目撃情報やトキの観察員からの情報によって放鳥後の位置を探索しているその結果一次放鳥では雄は島から出なかったのに対して雌は全部島から出てしまったことが分かっているそのため一次放鳥では繁殖前のつがい形成すらできなかった一次放鳥が失敗した原因の一つはハードリリースにあるのではないかと考えて 2009 年 9 月 29 日に行われた二次放鳥ではソフトリリースという方法を採用したつまりトキを放鳥ゲージに移して自発的に外へ出ていくのを待つ形をとったのであるその結果分散が抑えられて順調に群れが形成され最終的には放鳥場所近くに定住して 5 組のつがいが巣を作った - 6 -

2010 年度第 1 回日本海学講座ただソフトリリースには課題もあるまずトキがケージから自発的に出るのを待つため放鳥に時間がかかる昨年は全羽が外に出るまで 5 日間かかったまた放鳥ケージの建設には数百万円掛かるため毎年はできないという問題もあるそれでもやはりソフトリリースの方が良いことは分かっているので今後は順化ケージからの放鳥も考えていたのだが

7 2010 年度第 1 回日本海学講座ただソフトリリースには課題もあるまずトキがケージから自発的に出るのを待つため放鳥に時間がかかる昨年は全羽が外に出るまで 5 日間かかったまた放鳥ケージの建設には数百万円掛かるため毎年はできないという問題もあるそれでもやはりソフトリリースの方が良いことは分かっているので今後は順化ケージからの放鳥も考えていたのだが順化ケージの中にテンが侵入して 9 羽のトキを殺してしまったという事件が今年 3 月にあったのでどうなるかは未定であるなお一次放鳥の結果から雌は本州に出ていくだろうと予想されたため二次放鳥では雌を多く放して繁殖率を上げるために繁殖経験のあるペアを入れるという工夫もしている雌ばかりが佐渡島から出ていったのは一般的に鳥類は雌が分散する傾向があり, つがい相手と繁殖場所を求めて分散した結果であろう (2) 餌と採餌環境観察してみると繁殖していないトキは日の出とともに樹上のねぐらから餌場へ出勤しそこで採餌と休憩を繰り返して日没になるとねぐらに戻るという簡単なリズムで生活していることが分かったただし春と秋は採餌と休憩を 1 時間半から 2 時間間隔で繰り返すのだが冬になると休む時間が非常に短くなって一日中餌を探しているこれは冬場は餌が尐ないので一生懸命探す必要があるからで逆に夏はほとんど休息している繁殖が始まるとどうなるかは今のところデータがないので分からないが休息時間が子どものための餌を採取する時間になるのであろう - 7 -

2010 年度第 1 回日本海学講座実はサギは獲物を目で探して捕まえるのだがトキはくちばしの先で感じて捕っているそれが振動なのか味のような電気信号なのかはよく分かっていないのだがトキのくちばしの先には何らかの感覚器があってそこで生き物の動きを感知しているので例えば池の中や雪の下などサギでは取れないようなところにいる餌も捕ることができるトキが食べるのは動物質のみで

8 2010 年度第 1 回日本海学講座実はサギは獲物を目で探して捕まえるのだがトキはくちばしの先で感じて捕っているそれが振動なのか味のような電気信号なのかはよく分かっていないのだがトキのくちばしの先には何らかの感覚器があってそこで生き物の動きを感知しているので例えば池の中や雪の下などサギでは取れないようなところにいる餌も捕ることができるトキが食べるのは動物質のみで年間を通じてドジョウやミミズ昆虫を食べている本州では佐渡にはいないザリガニも食べていて冬季にはカエルが非常に大事な餌になっている採餌場所は主に水田であるただし夏になると稲の高さが高くなるため稲を植えていない調整水田やあぜ休耕田が重要な餌場になっている採餌効率 ( 飲み込み回数 ) は採餌環境によって異なる餌が多くある場所では当然飲み込み回数が多くなり尐ないところでは尐なくなるのだがこの採餌効率は群れでいるよりも単独でいる方が高いそれなのにトキはなぜ群れになるのだろうか実は採餌行動と警戒行動の時間を見ると単独では採餌に 70% の時間を費やしているのに対して群れになるとそれが 80% まで増えるやはり単独では常に自分で外敵を見張らなければならないが群れであればほかのトキも警戒してくれるために採餌時間を増やせるのだろう特に冬は餌が尐なくなるので警戒時間を減らして採餌時間を増やすために群れになっていると考えられる (3) 繁殖行動繁殖期の初めに行われる求愛行動は雄が雌に枝を持ってきて渡すという枝渡しから始まるその後の造巣の際には巣場所を決めると雄が枝を持ってきては雌に渡すある巣 - 8 -

9 2010 年度第 1 回日本海学講座では持ってきた枝を叉に架けようとしては落としていくという行動を 1 週間ぐらい繰り返していた最初は全部落ちてしまうのだがそのうち枝が 1~2 本架かり出すと 4~5 日で巣の形になったトキは巣が完全に完成してから卵を産むのではなく卵を産んでからもどんどん巣材を持ってきて巣を大きくしていくこの巣材集めは雄が担当していて雌は巣の中で雄から枝を受け取って積んでいく巣が大体出来上がってくると産卵しその後どちらかの個体が巣に座り込むトキは抱卵を交代で行い雌雄のどちらかが絶対に巣の中にいる形をとっている今年は目標であったペアが6 組できて尐なくとも 7 カ所に巣ができたのだが強風で巣から卵が落ちたりカラスに卵を取られたりして残念ながらすべてが失敗してしまった今回の失敗の原因は初めての繁殖だったのでカラスに対する対応の仕方が学習できなかったことにあるのではないかと思っているではカラスが悪いのかというと直接的に最後の引導を渡したのはカラスだがトキの親が巣にいる限りカラスは卵もひなも取れない基本的にはトキがカラスに動じないで巣にいる限り卵を取られることはないのでカラスへの対応を学習できれば来年以降は繁殖が成功するのではないかと期待している 5. 鴇色の復活を目指してこのようにトキには分かっていることもあるが分からないことも多いのでまだまだ観察が必要である繁殖に失敗したので佐渡にはひなを育てられるほど十分な餌があるのか巣場所が十分にあるのかも分からない餌場を変える理由も年齢によって行動が変わるのか今のところは分かっていないまた同じ保護センター産まれのトキでも非常に人慣れした個体もいれば人を見るとすぐ飛ぶような個体までいて非常に個性があるこれが生まれつきなのか育ち方によるのかもまだ分かっていない一番大事なのは今の佐渡には何羽のトキが生息可能なのかということで今のところ分かっているのは雌のトキは繁殖期になるとつがいを形成するために佐渡から本土に出ていくということだけなのだが私は生息場所が飽和してしまうと雄も本土に向かうのではないかと思っているトキの羽色からきている鴇 ( とき ) 色は日本では古来の色として着物などに使われてきたその鴇色が日本の空で見られることを目指してこれからもトキの観察を続けていきたい - 9 -

10 年度第 1 回日本海学講座

Microsoft Word - 【セット版】別添資料２）環境省レッドリストカテゴリー(2012)

Microsoft Word - 【セット版】別添資料２）環境省レッドリストカテゴリー(2012) 別添資料 2 環境省レッドリストカテゴリーと判定基準 (2012) カテゴリー ( ランク ) 今回のレッドリストの見直しに際して用いたカテゴリーは下記のとおりであり第 3 次レッドリスト (2006 2007) で使用されているカテゴリーと同一であるレッドリスト絶滅 (X) 野生絶滅 (W) 絶滅のおそれのある種 ( 種 ) Ⅰ 類 Ⅰ 類 (hreatened) (C+) (C) ⅠB