第１９回盛岡地方裁判所・盛岡家庭裁判所委員会議事概要

の家事調停手続の現状について説明がされた テレビ会議システム実演テレビ会議システム及び第一回調停期日における調停委員会の冒頭説明の模擬実演が行われた オブザーバーである現役の家事調停委員と家事調停委員でもある委員から, 次のとおり現場における家事事件手続法施行後の家事調停手続の変化などについて紹介が

平成 26 度第 1 回宇都宮家庭裁判所委員会議事概要 第 1 日時平成 26 年 5 月 27 日 ( 火 ) 午後 2 時から午後 4 時第 2 場所宇都宮地方 家庭裁判所中会議室 ( 新館 2 階 ) 第 3 出席者 1 委員 ( 敬称略 五十音順 ) 井澤純子, 今井幸子, 大原真由美, 柿沼光子, 菊池正之, 近藤壽邦, 高木光春, 早野俊明, 間部泰, 若度哲久 2 事務局安藤成行 (

5 提出された書類等の閲覧 謄写 ( コピー ) 申立人の提出した申立書については, 法律の定めにより相手方に送付されます それ以外に調停手続中に一方の当事者が提出した書類等については, 他方の当事者は, 閲覧 謄写の申請をすることができます この申請に対しては, 裁判官が, 円滑な話合いを妨げない

< 夫婦関係調整 ( 円満 ) 調停を申し立てる方へ> 1 概要夫婦関係が円満でなくなった場合に, 元の円満な夫婦関係を回復するための話合いをする場として, 家庭裁判所の調停手続を利用することができます 調停手続では, 当事者双方から事情を聞き, 夫婦関係が円満でなくなった原因がどこにあるのか, どうすればその原因を取り除くことができるか等について, 調停委員会が必要な助言をしながら, 夫婦ご自身が夫婦関係を改善する方法を考えていくことになります

01_鹿児島地方・家庭裁判所委員会議事概要（本文）H290518

鹿児島地方 家庭裁判所委員会議事概要 ( 地裁第 27 回 / 家裁第 28 回 ) 1 開催日時平成 29 年 5 月 18 日 ( 木 ) 午後 1 時 30 分から午後 3 時まで 2 場所鹿児島地方 家庭裁判所大会議室 3 出席者 ( 地裁委員 ) 松井英隆 ( 委員長 ), 植之原邦彦, 川﨑聡子, 木下慎吾, 實吉国盛, 永山一秀, 福澤純治, 牧野高志, 宮之原里佳 ( 家裁委員 )

<4D F736F F D2091E F18AF2958C926E89C68DD988CF88F589EF8B638E968A E727466>

第 21 回岐阜地方裁判所委員会 第 20 回岐阜家庭裁判所委員会議事概要 1 開催日時平成 25 年 5 月 31 日 ( 金 ) 午後 1 時 30 分から午後 4 時 00 分まで 2 開催場所岐阜地方家庭裁判所大会議室 3 出席者等 ( 委員 ) ( 地裁委員会委員 ) 安藤裕子, 井上久朗, 大西直樹, 岡本達明, 北川住江, 田澤博司, 裁成人, 三好忠博, 山田秀樹 ( 五十音順, 敬称略

那覇家庭裁判所委員会議事概要 第 1 開催日時平成 29 年 5 月 17 日 ( 水 ) 午後 1 時 30 分 ~ 午後 3 時 30 分第 2 開催場所那覇家庭裁判所大会議室第 3 出席者 ( 委員 ) 石川達也, 遠藤真澄, 大城勇夫, 大城純市, 荻野公彦, 長濱みつ子, 普久原均, 細田

那覇家庭裁判所委員会議事概要 第 1 開催日時平成 29 年 5 月 17 日 ( 水 ) 午後 1 時 30 分 ~ 午後 3 時 30 分第 2 開催場所那覇家庭裁判所大会議室第 3 出席者 ( 委員 ) 石川達也, 遠藤真澄, 大城勇夫, 大城純市, 荻野公彦, 長濱みつ子, 普久原均, 細田聡一郎, 矢﨑豊, 吉﨑敦憲, 與那嶺善道 ( 五十音順, 敬称略 ) ( 説明補助者 ) 請園事務局長,

第１９回盛岡地方裁判所・盛岡家庭裁判所委員会議事概要

第 33 回盛岡地方 家庭裁判所合同委員会議事概要 1 開催日時平成 29 年 10 月 30 日 ( 月 ) 午後 2 時 30 分から午後 4 時 30 分まで 2 開催場所盛岡地方 家庭裁判所大会議室 (5 階 ) 3 出席者 ( 委員 ) 五十嵐のぶ代, 伊藤正幸, 大山美和, 河原克巳, 北久雄, 行徳伸一郎, 櫻幸恵, 佐々木清一, 髙橋弘美, 髙橋まつ子, 田嶋宣行, 中村恭, 那波和久,

実現させる必要性の高い面会交流事件について, どのような問題点が解決を妨げているか, 家庭裁判所の手続の中で, 子の福祉に配慮した質の高い合意解決を得て, それが長期的に持続するために, どのような取組をしているかを説明したい また, 合意内容が実現しなくなった場合の履行確保の取組についても, 実務

横浜家庭裁判所委員会議事概要 第 1 日時 平成 27 年 6 月 2 日 ( 火 ) 午後 1 時 30 分 ~ 午後 3 時 30 分 第 2 場所 横浜家庭裁判所大会議室 ( 本館 5 階 ) 第 3 出席者 ( 委員 ) 五十音順, 敬称略延命政之, 押川渉, 小野明男, 草野真人, 小村陽子, 仁平正夫, 野地郁年, 前澤康彦, 三村圭美, 山川伸二, 綿引万里子 ( 事務担当者 ) 首席家庭裁判所調査官,

があった ウ庁舎見学エ協議の要旨 ( 委員長, 委員, オブザーバー ) 委員長庁舎見学をしていただいて, 何か疑問や御意見等ありますでしょうか 委員家事事件では, 暴力事案に限らず, 当事者から相手と顔を合わせたくないという希望が出されることがありますが, 千葉家裁は, 正面玄関から待合室までの間

千葉家庭裁判所委員会議事概要 1 日時平成 2 9 年 2 月 1 6 日 ( 木 ) 午後 2 時から午後 4 時まで 2 場所千葉家庭裁判所大会議室 3 出席者 ( 委員 ) 小川裕二, 古賀義明, 古閑美津惠, 後藤弘子, 櫻木安子, 髙麗邦彦, 平山光子, 宮腰直子 ( 五十音順, 敬称略 ) ( オブザーバー ) 紀太哲夫首席家庭裁判所調査官, 森公宏家事首席書記官, 岡田博子少年首席書記官,

のケースであればこの位の慰謝料は貰えるはずだ等と主張する当事者が増えている C 私に限らず, 全て調停委員は公平, 中立を旨としている これは精神面だけではなく, 例えば, 当事者から話を聞く時間が, 申立人と相手方で大きく違わないように気を遣っている 聞く時間の長短で, 自分は十分話を聞いてくれな

高松家庭裁判所委員会 ( 第 9 回 ) 議事概要 1 日時平成 20 年 6 月 12 日 ( 木 ) 午後 1 時 30 分から午後 4 時 30 分まで 2 場所高松家庭裁判所大会議室 3 出席者 (1) 委員石垣博子, 泉川誉夫, 川田行雄, 玉置俊二, 豊永多門, 中川弘之, 樋口清子, 藤目真皓, 松本タミ, 宮崎浩二, 吉波佳希 (2) 事務担当者坂本事務局長, 福井首席書記官, 林首席家庭裁判所調査官,

2－財【手続説明書面（財産分与）】マイナンバー周知版

< 財産分与調停を申し立てる方へ > 1 概要 夫婦が婚姻中に協力して得た財産を, 離婚する際に又は離婚後に分けることを財産分与といい ます 離婚後, 財産分与についての話合いがまとまらない場合には, 離婚から 2 年以内に家庭裁 判所に調停を申し立てることができます 調停手続では, 調停委員会が, 申立人 ( あなた ) 及び相手方から事情を聴いたり, 資料を提出 していただいたりして, 夫婦が協力して得た財産がどれくらいあるのか,

離婚を経験することは、喜ばしい事ではありませんが、どうしても夫婦の間で問題を解決できずに離婚を決意することが必要な場合もあります

カリフォルニア州での離婚 離婚を経験することは 喜ばしい事ではありませんが どうしても夫婦の間で問題を解決できずに離婚を決意することが必要な場合もあります 私の事務所にも離婚に関する問合せや相談がありますが 弁護士に依頼する前に カウンセリング等の離婚をせずにすむ方法をお勧めします しかし その様な方法を既に取られた方からの相談が多いのも事実です カリフォルニア州において離婚をする場合の必要な要件

待ち時間が長い などである エ裁判所職員の対応については, 丁寧で親切 などの意見がある一方, 言葉が聞き取りづらかった との意見もあった ⑹ 意見交換 ( テーマ 子を巡る紛争の解決に向けた家事調停充実の取組について ) 事務担当者から, 子を巡る紛争の解決に向けた家事調停充実の取組についてパワー

大津家庭裁判所委員会議事概要 1 日時平成 30 年 7 月 5 日 ( 木 ) 午後 2 時から午後 4 時 30 分まで 2 場所大津家庭裁判所大会議室 ( 本館 1 階 ) 3 出席者 ( 家庭裁判所委員会委員 ) 五十音順 敬称略大窪功真, 鹿取勇治, 金子隆雄, 西知子, 西川知一郎, 平松紀代子, 藤井弘実, 山本久子, 吉田徳一, 米口慎也 ( 事務担当者 ) 浅野和之, 川住久美子,

旭川地方・家庭裁判所委員会議事概要

旭川地方裁判所会 旭川家庭裁判所会議事概要 テーマ 非行少年に対する旭川家庭裁判所の取組について 1 開催日時平成 22 年 11 月 24 日 ( 水 ) 午後 1 時 30 分から午後 3 時 30 分 2 開催場所旭川地方 家庭裁判所 3 出席者 (50 音順 敬称略 ) 地裁小野剛 ( 兼務 ), 加藤卓, 黒川伸一, 桑嶌洋平, 佐伯恒治, 鈴木慎二郎 ( 兼務 ), 中村元弥, 則末尚大

< F2D8CA48B8689EF8E9197BF31352E6A7464>

研究会資料 15 扶養関係事件の国際裁判管轄に関する論点の検討 第 1 夫婦, 親子その他の親族関係から生ずる扶養の義務に関する審判事件につき, 次のような規律を設けることについて, どのように考えるか 裁判所は, 夫婦, 親子その他の親族関係から生ずる扶養の義務に関する審判 事件 ( ただし, 子の監護に要する費用の分担の処分の審判事件を含む ) ( 注 ) について, 次のいずれかに該当するときは,

横浜家庭裁判所委員会議事概要

横浜家庭裁判所委員会議事概要 第 1 日時 平成 26 年 6 月 3 日 ( 火 ) 午後 1 時 30 分 ~ 午後 3 時 30 分 第 2 場所 横浜家庭裁判所大会議室 ( 本館 5 階 ) 第 3 出席者 ( 委員 ) 五十音順, 敬称略延命政之, 小野明男, 葛西敬一, 草野真人, 小池喜彦, 小村陽子, 中田和之, 中村行宏, 西村則夫, 仁平正夫, 野地郁年, 山川伸二, 山本真実

＜養育費請求調停を申し立てる方へ＞

< 夫婦関係調整 ( 円満 ) 調停を申し立てる方へ > 1 概要夫婦が円満な関係でなくなった場合には, 円満な夫婦関係を回復するための話合いをする場として, 家庭裁判所の調停手続を利用することができます 調停手続では, 当事者双方から事情を聞き, 夫婦関係が円満でなくなった原因はどこにあるのか, その原因を各当事者がどのように努力して正すようにすれば夫婦関係が改善していくか等, 解決案を提示したり,

鹿児島地方裁判所委員会議事概要H291116

鹿児島地方 家庭裁判所委員会議事概要 ( 地裁第 28 回 / 家裁第 29 回 ) 1 開催日時平成 29 年 11 月 16 日 ( 木 ) 午後 1 時 30 分から午後 3 時まで 2 場所鹿児島地方 家庭裁判所大会議室 3 出席者 ( 地裁委員 ) 松井英隆 ( 委員長 ), 大迫久美子, 川﨑聡子, 實吉国盛, 永山一秀, 畠中広次, 福澤純治, 牧野高志, ( 家裁委員 ) 松井英隆

Taro12-議事概要.jtd

下級裁判所裁判官指名諮問委員会札幌地域委員会 ( 第 20 回 ) 議事概要 平成 21 年 9 月 16 日実施 ( 札幌地域委員会庶務 ) 1 日時 9 月 16 日午前 10 時 30 分 ( 午前 1 1 時 00 分閉会 ) 2 場所札幌高等裁判所 5 階第 1 中会議室 3 出席者 ( 委員 ) 市川茂樹 ( 弁護士 ), 梅津和宏 ( 地裁所長 ), 長井敬子 ( 人権擁護委 4 議題

局長事務連絡

第 29 回岐阜地方裁判所委員会議事概要 1 開催日時平成 29 年 5 月 24 日 ( 水 ) 午後 1 時 30 分から午後 4 時まで 2 開催場所岐阜地方裁判所大会議室 3 出席者等地裁委員会委員青山泉, 乾尚美, 大須賀滋, 小河妙子, 加藤和宏, 兼山英治, 小森正悟, 鈴木芳胤, 高井博文, 野澤多佳子, 正木秀明, 三宅裕樹 ( 五十音順, 敬称略 ) 説明者刑事首席書記官, 総務課庶務係長地裁委員会事務担当者事務局長,

れば, それを強化することが考えられる 教育的措置は, 少年事件を起こしてしまった後の対策であるから, その前に防止できる対策があるのであれば, それをやるべきではないか 母集団の数が分からないが, 割合からすると変わっていないのではないか また, 再犯の件数が増えてきているのであれば, それを止め

静岡家庭裁判所委員会議事概要 ( 静岡家庭裁判所委員会庶務 ) 1 日時平成 29 年 6 月 27 日 ( 火 ) 午後 3 時 ~ 午後 5 時 2 場所静岡家庭裁判所会議室 3 出席者 ( 委員 ) 荻田雅宏, 小林道生, 鈴木紀美代, 鈴木壽美子, 松永聡子, 村上直人, 山本薫正, 吉村峰仙 ( 以上学識経験者 ), 渥美利之, 大多和暁 ( 以上弁護士 ), 河上晴香 ( 検察官 ),

<4D F736F F D2091E F18AF2958C926E8DD988CF88F589EF8B638E968A E727466>

第 19 回岐阜地方裁判所委員会議事概要 1 開催日時平成 24 年 6 月 25 日 ( 月 ) 午後 1 時 30 分から午後 4 時 15 分まで 2 開催場所岐阜地方裁判所大会議室 3 出席者等 ( 委員 ) 安藤裕子, 今瀬義幸, 北川住江, 田澤博司, 棚橋泰之, 山川隆司, 山田耕司, 山田秀樹, 吉橋由香 ( 五十音順, 敬称略 ) ( 事務担当者 ) 刑事首席書記官, 事務局長,

平成２３年度６月期福岡家庭裁判所委員会議事録

平成 26 年度 6 月期福岡家庭裁判所委員会議事要旨 1 開催日時平成 26 年 6 月 25 日 ( 水 ) 午後 1 時 30 分 2 場所福岡家庭裁判所大会議室 3 出席委員木村元昭委員長, 岡田健委員, 金木秀文委員, 久保井摂委員, 迫田登紀子委員重富朗委員, 谷口直人委員, 照屋常信委員, 松井隆明委員, 森川友子委員安河内肇委員, 山本裕子委員 ( 委員は五十音順 ) 4 事務担当者永田昌敏事務局長,

那覇地裁会第　　　　　号

那覇地方裁判所委員会 ( 第 23 回 ) 議事概要 1 開催日時平成 26 年 11 月 20 日 ( 木 ) 午後 2 時から午後 4 時まで 2 場所那覇地方裁判所大会議室 3 出席者 ( 委員は五十音順 ) ( 委員 ) 石島正貴, 稲嶺幸弘, 加藤裕, 金城忠雄, 清水一成, 鈴木博, 鈴嶋晋一, 鶴岡稔彦 ( 委員長 ), 松永勝利, 森本忠昭 ( 参列者 ) 事務局長, 事務局次長,

＜養育費請求調停を申し立てる方へ＞

1 概要 < 養育費請求調停 ( 審判 を申し立てる方へ > 離婚後, 子を監護している親は, 他方の親に対して養育費の支払を求めて調停 ( 審判 を申し立てることができます また, 一度決まった養育費であっても, その後に事情の変更があった場合 ( 収入が増減した場合や子が進学した場合など には養育費の額の変更を求める調停 ( 審判 を申し立てることができます 調停手続では, 調停委員会が申立人

最高裁○○第000100号

青森地方裁判所委員会及び青森家庭裁判所委員会 ( 第 23 回 ) 議事概要 1 日時平成 27 年 7 月 16 日 ( 木 ) 午後 1 時 30 分 2 場所青森地方 家庭裁判所大会議室 3 出席者 ( 敬称略 ) (1) 委員 (( 地 ) は地方裁判所委員,( 家 ) は家庭裁判所委員,( 地家 ) は地方裁判所委員兼家庭裁判所委員を示す 50 音順, 敬称略 ) 岩谷直子 ( 家 ),

最高裁○○第000100号

和歌山家庭裁判所委員会議事概要 第 1 開催日時平成 27 年 11 月 9 日 ( 月 ) 午後 1 時 30 分から午後 4 時 00 分まで第 2 開催場所和歌山家庭裁判所大会議室第 3 出席者 ( 委員 ) 沖本易子, 小原智津, 越野章史, 小谷竜也, 藤井幹雄, 藤下健 ( 委員長 ), 藤田清司, 野上あや, 日和一正, 山口真司 ( 五十音順, 敬称略 ) ( 事務担当者又は庶務 )

1 人でやるというのは難しいかなという感じがします 中には弁護士ではなく労働組合がバックアップしているという方もいました 委員代理人として弁護士を頼むと, 当然費用が発生すると思います そこで, 代理人を付けない少額訴訟の方が簡単にできるのかなという印象を受けました 説明者 ( 渡邉委員 ) 少額訴

前橋地方裁判所委員会 ( 第 33 回 ) 議事概要 第 1 日時平成 30 年 6 月 14 日 ( 木 ) 午後 1 時 30 分 ~ 午後 4 時 30 分第 2 場所前橋地方裁判所大会議室第 3 出席者 ( 委員 五十音順, 敬称略 ) ( 委員 ) 阿部和也, 大矢一, 岡崎朋美, 小渕喜代治, 新藤慶, 鈴木秀行, 武井和夫, 塚越貴之, 橋爪健, 平木正洋 ( 委員長 ), 本多悦子,

<4D F736F F D2089C68DD988CF88F589EF8B638E96985E2E646F63>

第 17 回長崎家庭裁判所委員会議事録 1 日時平成 24 年 2 月 20 日 ( 月 ) 午後 1 時 30 分から午後 3 時 30 分まで 2 場所長崎家庭裁判所大会議室 3 出席者等 (1) 委員 ( 五十音順, 敬称略 ) 小島正夫, 小寺哲夫, 辻田高宏, 中田慶子, 迫光夫, 前田きみ子, 松原健, 向原源一郎, 吉田京子, 渡邊弘 (2) 事務担当者秋吉事務局長, 藤澤首席家裁調査官,

Microsoft PowerPoint - syogaku [互換モード]

確かな学力の育成 ~ 学力 学習状況調査結果及び授業改善 ~ 第 2 回学力向上推進員研修会 ( 小学校部会 ) 平成 21 年 11 月 13 日 ( 金 ) 確かな学力の育成 ~ 学力 学習状況調査結果及び授業改善 ~ 1 学力調査結果 2 結果の分析と授業改善 設問別の特徴と授業改善のポイント 3 学習状況調査結果 1 学力調査結果 平成 21 年度学力 学習状況調査 知識 と 活用 における平均正答率

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０１４０１０１

保護命令申立書 ~ 申立書 提出された書類のコピーは相手方に送付します ~ 20150708 平成年月日 広島地方裁判所 御中 申立人 当事者の表示 別紙当事者目録記載のとおり 申立ての趣旨 [ 同居 ( 一時避難を含む ) で退去命令及び接近禁止命令を求める場合 ] ( 退去命令 ) 相手方は, 本決定の送達を受けた日から起算して2か月間, 所在の住居から退去せよ 相手方は, 本決定の送達を受けた日から起算して2か月間,

第２０回福島家庭裁判所委員会議事概要（案）

第 24 回福島地方裁判所委員会議事概要 第 1 日時平成 26 年 7 月 9 日 ( 水 ) 午後 1 時 15 分 ~ 午後 2 時 45 分第 2 場所福島地方裁判所 5 階第 1 会議室第 3 出席者 1 委員秋葉康弘 ( 委員長 ), 太田久弥, 菅野篤, 潮見直之, 鈴木千賀子, 鈴木二三子, 中野重孝, 福島哲仁, 武藤正隆, 力丸美彦, 渡邊ゆり ( 五十音順, 敬称略 ) 2 説明者亀井裁判官,

Microsoft Word - 【修正版】280210議事概要

青森地方裁判所委員会及び青森家庭裁判所委員会 ( 第 24 回 ) 議事概要 1 日時平成 28 年 2 月 10 日 ( 水 ) 午後 1 時 30 分 2 場所青森地方 家庭裁判所大会議室 3 出席者 ( 敬称略 ) 委員 (( 地 ) は地方裁判所委員,( 家 ) は家庭裁判所委員,( 地家 ) は地方裁判所委員兼家庭裁判所委員を示す 50 音順, 敬称略 ) 太田宜邦 ( 地 ), 大矢奈美

＜養育費請求調停を申し立てる方へ＞

< 嫡出否認調停を申し立てる方へ > 1 概要 婚姻中又は離婚後 300 日以内に生まれた子は, 婚姻中の夫婦間にできた子 ( 嫡出子 と推定され, 仮に他の男性との間に生まれた子であっても出生届を提出すると夫婦の子として戸籍に入籍することになります この夫との間の子であることを否定するためには, 家庭裁判所に嫡出否認の調停を申し立てる必要があります この申立ては, 民法により, 夫が子の出生を知ったときから

< F2D816992CA926D342E A947A8BF48ED282A982E782CC965C>

庁保険発第 0425001 号平成 20 年 4 月 25 日 地方社会保険事務局長 殿 社会保険庁運営部医療保険課長 ( 公印省略 ) 配偶者からの暴力を受けた被扶養者の取扱い等について 標記については 平成 20 年 1 月 11 日付けで告示された 配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護のための施策に関する基本的な方針 ( 平成 20 年内閣府 国家公安委員会 法務省 厚生労働省告示第 1 号

相談したい場合 の窓口は 区市町村のDV 相談窓口 警察の生活安全課 そして配偶者暴力相談支援センターです 配偶者暴力相談支援センターは 東京都には2か所 東京ウィメンズプラザと東京都女性相談センターがあります 区市町村のDV 相談窓口は 配偶者暴力相談支援センターがある場合はそこに それ以外は各福

平成 27 年度配偶者暴力 (DV) 防止講演会 配偶者暴力による 心の傷 とケア 講演 2 これだけは知っておきたい法律のしくみと相談先 講師東京ウィメンズプラザ職員 DV 被害とストーカー被害内閣府の調査によると 既婚女性の約 4 人に1 人 既婚男性の約 6 人に1 人にDVの被害経験があり 被害女性の4 割 男性の8 割はどこにも相談していないことがわかります 一般に混乱しやすいので デートDV

（WEB掲載原稿）３２回議事概要

松江家庭裁判所委員会 ( 第 32 回 ) 議事概要第 1 日時平成 28 年 2 月 29 日 ( 月 ) 午後 1 時 30 分 ~ 午後 4 時 00 分第 2 場所松江家庭裁判所大会議室第 3 出席者 ( 委員長 ) 増田耕兒 ( 委員 ) 池田知弘, 大國羊一, 木村悦子, 杉山順一, 園山信夫高浜澄子, 西村昌志, 原市, 藤尾智敬, 古川英一 ( 五十音順敬称略 ) ( 説明者 ) 宮﨑首席家庭裁判所調査官,

(4) ものごとを最後までやりとげて, うれしかったことがありますか (5) 自分には, よいところがあると思いますか

(1) 朝食を毎日食べていますか 84.7 9.5 4.6 1.2 0.0 0.0 88.7 7.4 3.1 0.8 0.0 0.0 している どちらかといえ, している あまりしていない 全くしていない (2) 毎日, 同じくらいの時刻に寝ていますか 32.8 39.3 20.9 7.0 0.0 0.0 36.4 41.0 18.1 4.6 0.0 0.0 している どちらかといえ, している あまりしていない

(2) 総合的な窓口の設置 1 各行政機関は 当該行政機関における職員等からの通報を受け付ける窓口 ( 以下 通報窓口 という ) を 全部局の総合調整を行う部局又はコンプライアンスを所掌する部局等に設置する この場合 各行政機関は 当該行政機関内部の通報窓口に加えて 外部に弁護士等を配置した窓口を

公益通報者保護法を踏まえた国の行政機関の通報対応に関するガイドライン ( 内部の職員等からの通報 ) 平成 17 年 7 月 19 日関係省庁申合せ平成 26 年 6 月 23 日一部改正平成 29 年 3 月 21 日一部改正 1. 本ガイドラインの意義及び目的公益通報者保護法 ( 平成 16 年法律第 122 号 以下 法 という ) を踏まえ 国の行政機関が内部の職員等からの通報に対応する仕組みを整備し

的にも影響があるので, 期間をできるだけ短縮することに向けて尽力していただきたい 争点がない事件でも三, 四か月かかるということであるが, 結構時間がかかっているという印象である 事案によっては, 慎重にしなければならないが, 争点がない事件では2か月くらいでできるのではないか 一般人からして裁判は

松山地方裁判所委員会 ( 第 31 回 ) 議事概要 1 日時平成 30 年 4 月 18 日 ( 水 ) 午後 3 時 00 分から午後 5 時 00 分まで 2 場所松山地方裁判所大会議室 (5 階 ) 3 出席者 ( 委員 ) 伊名波宏仁, 大熊伸定, 金沢敏郎, 久保井恵子, 鈴木靜, 竹本道代, 長井基裕, 蜂須賀三紀雄, 八塚洋, 山本雄次 ( 五十音順 ) ( 事務担当者 ) 西山民事首席書記官,

(2) 原則として 1 人の弁護士があっせん 仲裁人となりますが 事案によっては 更に弁護士や弁護士以外のあっせん 仲裁人を選任し あっせんでは 2 人又は 3 人 仲裁では 3 人で行うことがあります (3) また あっせん 仲裁人を補佐するために弁護士や専門的知識を有する者を専門委員に選任するこ

愛知県弁護士会紛争解決センター概要説明書 この書面は 裁判外紛争解決手続の利用の促進に関する法律 ( 以下 ADR 法 といいます ) に基づいて 愛知県弁護士会紛争解決センター ( 以下 センター といいます ) の概要を説明するものです 名称所在地業務を行う日及び時間 愛知県弁護士会紛争解決センター 愛知県弁護士会西三河支部紛争解決センター 愛知県名古屋市中区三の丸 1-4-2 電話 052-203-1777

地家裁委員会議事概要

山口地方 家庭裁判所委員会 ( 第 2 回 ) 議事概要 1 日時平成 30 年 2 月 6 日 ( 火 ) 午後 2 時 2 場所山口地方 家庭裁判所大会議室 3 出席者山口地方裁判所委員会委員 ( 五十音順, 敬称略 ) 雲野晴久, 江﨑克彦, 大田明登, 大森俊介, 小野寺雅子, 金村敏彦 ( 委員長 ), 兒玉達哉, 椿美紀代, 福井美枝, 松村和明, 山本勝也山口家庭裁判所委員会委員 (

1

平成 21 年度全国学力 学習状況調査 児童質問紙調査結果報告 - 40 - 児童質問紙調査結果 1. 朝食を毎日食べていますか 2. 学校に持って行くものを, 前日か, その日の朝に確かめていますか 1.0 3.8 87.1 8.0 3.9 65.0 19.7 11.4 0.7 3.2 88.5 7.5 3.2 65.6 20.9 1 3. 毎日, 同じくらいの時刻に寝ていますか 4. 毎日, 同じくらいの時刻に起きていますか

< F2D D8791CC817995D28F578CE B38CEB94BD8966>

2 介護予防支援関係 1 委託について ( 問 1) 地域包括支援センターは 担当区域外 ( 例えば 別の市町村 ) の居宅介護支援事業所に 新予防給付のマネジメントを委託することができるのか 利用者が地域包括支援センターの担当区域外の居宅介護支援事業所を選択する場合もあることから 地域包括支援センターは 担当区域外の居宅介護支援事業所にもマネジメントを委託することができる ( 問 2) 新予防給付のマネジメントを委託する場合の委託費用は介護予防サービス計画費のどの程度の割合とするべきか

議 事 概 要

鹿児島地方 家庭裁判所委員会議事概要 ( 地裁第 30 回 / 家裁第 31 回 ) 1 開催日時平成 30 年 11 月 15 日 ( 木 ) 午後 1 時 30 分から午後 3 時 20 分まで 2 場所鹿児島地方 家庭裁判所大会議室 3 出席者 ( 地裁委員 ) 松井英隆 ( 委員長 ), 上田洋幸, 大迫久美子, 大脇通孝, 熊澤孝一, 實吉国盛, 東鶴真児, 牧野高志, 宮之原里佳 ( 家裁委員

函館地方裁判所委員会 ( 第 16 回 ) 及び函館家庭裁判所委員会 ( 第 16 回 ) 議事概要 ( 函館地方 家庭裁判所委員会事務局 ) 1 日時 平成 21 年 11 月 20 日 ( 金 ) 午後 3 時 00 分 ~ 午後 4 時 40 分 2 場所 函館地方 家庭裁判所 5 階大会議室

函館地方裁判所委員会 ( 第 16 回 ) 及び函館家庭裁判所委員会 ( 第 16 回 ) 議事概要 ( 函館地方 家庭裁判所委員会事務局 ) 1 日時 平成 21 年 11 月 20 日 ( 金 ) 午後 3 時 00 分 ~ 午後 4 時 40 分 2 場所 函館地方 家庭裁判所 5 階大会議室 3 出席者 ( 敬称略 ) ( 地裁委員 ) 伊藤政洋, 岡嶋一夫, 高橋貞春, 永澤和枝, 橋田恭一,

イ検証の視点について ( ア ) 統計データの分析について岩井総務局参事官から, 第 8クールにおいても, これまでの検証と同様, 民事第一審訴訟事件, 刑事通常第一審事件, 家事事件, 上訴審訴訟事件を幅広く取り上げ, 重要かつ基本的な統計項目を中心に整理 分析をするとともに, その時々の検証対象

裁判の迅速化に係る検証に関する検討会 ( 第 59 回 ) 開催結果概要 1 日時平成 29 年 10 月 13 日 ( 金 ) 午前 10 時 00 分から午前 11 時 15 分まで 2 場所最高裁判所中会議室 3 出席者 ( 委員, 敬称略 五十音順 ) 井堀利宏, 奥山信一, 小山太士, 川出敏裕, 任介辰哉, 中尾正信, 野間万友美, 山田文, 山田真紀, 山本和彦, 横井弘明 ( 事務総局

東京地方裁判所委員会 ( 第 36 回 ) 議事概要 ( 東京地方裁判所委員会事務局 ) 第 1 日時平成 27 年 10 月 22 日 ( 木 )15:00~17:00 第 2 場所東京地方裁判所第 1 会議室第 3 出席者 ( 委員 ) 貝阿彌誠, 足立哲, 大沢陽一郎, 大野正隆, 岡田ヒロミ

第 36 回 東京地方裁判所委員会 ( 平成 27 年 10 月 22 日開催 ) 東京地方裁判所委員会 ( 第 36 回 ) 議事概要 ( 東京地方裁判所委員会事務局 ) 第 1 日時平成 27 年 10 月 22 日 ( 木 )15:00~17:00 第 2 場所東京地方裁判所第 1 会議室第 3 出席者 ( 委員 ) 貝阿彌誠, 足立哲, 大沢陽一郎, 大野正隆, 岡田ヒロミ, 門田美知子,

Taro-小学校第５学年国語科「ゆる

第 5 学年 国語科学習指導案 1 単元名 情報を集めて提案しよう教材 ゆるやかにつながるインターネット ( 光村図書 5 年 ) 2 単元目標 ( は重点目標) インターネットを通じた人と人とのつながりについて考えるために, 複数の本や文章を比べて 読み, 情報を多面的に収集しようとする ( 国語への関心 意欲 態度 ) 意見を述べた文章などに対する自分の考えをもつために, 事実と感想, 意見などとの関係を押

Q1 後見人養成講座を受けると 後見人の資格が得られるのですか? A1 この講座は 受講することによって何らかの 資格 が得られるとか 行政が後見人として お墨つき を与える などという性格のものではありません もともと 後見人となるための特別な資格はありません 次の欠格事由に該当する人以外で 本人

市民後見人養成講座に関する Q&A Q1 後見人養成講座を受けると 後見人の資格が得られるのですか? Q2 市民後見人として選任され 後見業務を担う場合 報酬はあるのですか? Q3 後見人の職務内容は? 介護も仕事? Q4 市民後見人の仕事は? 役割は? Q5 市民後見人に求められる資質は? Q6 仕事をもっていても 後見人の業務ができるのでしょうか? どのくらいの時間が後見の業務に必要なのですか?

結婚しない理由は 結婚したいが相手がいない 経済的に十分な生活ができるか不安なため 未婚のに結婚しない理由について聞いたところ 結婚したいが相手がいない (39.7%) で最も高く 経済的に十分な生活ができるか不安なため (2.4%) 自分ひとりの時間が取れなくなるため (22.%) うまく付き合え

Press Release 27 年 月 7 日 楽天リサーチ株式会社 既婚者の約 7 割は結婚生活に 満足 結婚生活を始めるのに必要な夫婦合計年収は 4 万円 万円未満 が最多に 結婚に関する調査 URL: https://research.rakute.co.jp/report/277/ 楽天リサーチ株式会社 ( 本社 : 東京都世田谷区 代表取締役社長 : 田村篤司 以下 楽天リサーチ ) は

102 第 2 章第 4 養育費 条項例 1 相手方は 申立人に対し 当事者間の子 C( 平成 年 月 日生 ) の養育費として 平成 年 月から平成 年 3 月まで 毎月金 円の支払義務のあることを認め これを毎月末日限り申立人名義の 銀行 支店普通預金口座 ( 口座番号 ) に振り込む方法により

第 4 養育費 101 18 子の学費や入学金の負担者を定めておく場合 ケース 夫 A と妻 B の間には 私立高校 2 年生の子 Cがいる Cは大学進学を希望している AとBは 離婚調停の中で BがCの親権者となり離婚すること Cが大学を卒業するまで Aが毎月養育費を支払うこと 毎月の養育費の支払とは別にCの高校の学費 大学の入学金や学費をAが負担することに合意した キーワード : 学費の負担 協議

( 別紙 ) 協議テーマに関する意見交換 (: 委員, : 委員長,: 説明者 ) 資料としてお配りした裁判員等選任手続期日のお知らせ ( 以下 期日のお知らせ という ) 等の書面や, 本日御覧いただいた設備等につき, 御意見, 御感想をお聞かせいただきたい 期日のお知らせの用紙の色によって裁判員

名古屋地方裁判所委員会 ( 第 11 回 ) 議事概要 1 日時平成 21 年 1 月 26 日 ( 月 ) 午後 1 時 30 分から午後 4 時 20 分まで 2 場所名古屋高等裁判所 12 階大会議室 3 出席者 ( 委員 ) 浅野鉄也, 有賀克明, 小林勝彦, 近藤靖彦, 齋藤眞澄, 齋藤立子, 杉浦裕, 尋木佐一, 鶴田欣也, 松永成勝, 横井 豊, 相羽洋一, 飯倉立也, 野田武明, 近藤宏子

<4D F736F F D2095DB8CEC96BD97DF905C97A78F F918EAE A2E646F63>

書式 44 配偶者暴力に関する保護命令申立書 印紙貼付欄 受付印 収入印紙 円 確認印 1000 円 予納郵券 円 備考欄 配偶者暴力に関する保護命令申立書 東京地方裁判所民事第 9 部弁論係御中 平成年月日 申立人 印 当事者の表示別紙 当事者目録 記載のとおり 申立ての趣旨別紙 申立ての趣旨 記載の裁判並びに手続費用負担の裁判を求める なお, 申立人は, 相手方と 生活の本拠を共にする ( 同居

青森国民年金事案 697 第 1 委員会の結論申立人の昭和 51 年 9 月から 54 年 3 月までの国民年金保険料については 納付していたものと認めることはできない 第 2 申立の要旨等 1 申立人の氏名等氏名 : 男基礎年金番号 : 生年月日 : 昭和 25 年生住所 : 2 申立内容の要旨申

( 平成 24 年 2 月 8 日報道資料抜粋 ) 年金記録に係る苦情のあっせん等について 年金記録確認青森地方第三者委員会分 1. 今回のあっせん等の概要 (1) 年金記録の訂正を不要と判断したもの 2 件 国民年金関係 厚生年金関係 1 件 1 件 青森国民年金事案 697 第 1 委員会の結論申立人の昭和 51 年 9 月から 54 年 3 月までの国民年金保険料については 納付していたものと認めることはできない

2. 開催内容開催期間 : 平成 29 年 8 月 21 日 ( 月曜日 )~9 月 15 日 ( 金曜日 ) 開催場所 :( 出張面接審査 ) 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 ( イベント開催場所 ) 仙台市 盛岡市主催 : 特許庁 東北経済産業局共催 :( 独 ) 工業所有権情報

特許庁同時発表 知財のミカタ - 巡回特許庁 in 東北 - を開催します ~ 見方を変えて 知財を味方に ~ 平成 29 年 8 月 3 日 巡回特許庁ロゴマーク 特許庁と東北経済産業局は 知財のミカタ - 巡回特許庁 in 東北 - と題して 8 月 21 日から 9 月 15 日にかけて 東北地域で出張面接審査や知的財産の講演会の開催 臨時相談窓口の設置等を行います 地域のみなさまに 目からうろこ

01-01※ホームページ　最新

夫婦関係調整 ( 円満調整 ) の調停を申し立てる方へ 1 手続きの概要夫婦が円満な関係でなくなった場合には, 円満な夫婦関係を回復するための話合いをする場として, 家庭裁判所の調停手続を利用することができます 調停手続では, 当事者双方から事情を聞き, 夫婦関係が円満でなくなった原因はどこにあるのか, その原因を各当事者がどのように努力して正すようにすれば夫婦関係が改善していくか等, 解決案を提示したり,

第 2 学年 * 組保健体育科 ( 保健分野 ) 学習指導案 1 単元名生涯の各段階における健康 ( イ ) 結婚生活と健康 指導者間中大介 2 単元の目標 生涯の各段階における健康について, 課題の解決に向けての話し合いや模擬授業, ディベート形式のディスカッションなどの学習活動に意欲的に取り組む

第 学年 * 組保健体育科 ( 保健野 ) 学習指導案 単元名生涯の各段階における健康 ( イ ) 結婚生活と健康 指導者間中大介 単元の目標 生涯の各段階における健康について, 課題の解決に向けての話し合いや模擬授業, ディベート形式のディスカッションなどの学習活動に意欲的に取り組むことができるようにする ( 関心 意欲 態度 ) 生涯の各段階における健康について, 資料等で調べたことを基に, 課題を見つけたり,

最高裁○○第000100号

福岡地方裁判所委員会 ( 第 39 回 ) 議事概要 1 開催日時平成 27 年 3 月 26 日 ( 木 ) 午後 3 時 00 分から午後 4 時 30 分まで 2 場所福岡地方裁判所小会議室 3 出席者 ( 委員 ) 川口宰護委員長, 瓦林達比古副委員長, 青峰万里子委員, 北野彰委員, 澤田知子委員, 野田部哲也委員, 長谷川彰委員, 樋口公一委員, 藤尾順司委員, 宮崎優介委員, 山之内紀行委員,

1. 口座管理機関 ( 証券会社 ) の意見概要 A 案 ( 部会資料 23: 配当金参考案ベース ) と B 案 ( 部会資料 23: 共通番号参考案ベース ) のいずれが望ましいか 口座管理機 関 ( 証券会社 ) で構成される日証協の WG で意見照会したところ 次頁のとおり各観点において様々

書面交付請求に係る仕組みについて 平成 30 年 7 月 4 日日本証券業協会 2011 0 1. 口座管理機関 ( 証券会社 ) の意見概要 A 案 ( 部会資料 23: 配当金参考案ベース ) と B 案 ( 部会資料 23: 共通番号参考案ベース ) のいずれが望ましいか 口座管理機 関 ( 証券会社 ) で構成される日証協の WG で意見照会したところ 次頁のとおり各観点において様々な意見が挙げられたが

Microsoft Word - 第1章～第5章.doc

第 2 章 DV の現状と課題 5 1 DV 被害の状況 (1) 相談の状況 1 神戸市配偶者暴力相談支援センター ( 女性のためのDV 相談室 ) における相談件数神戸市配偶者暴力相談支援センター ( 以下 支援センター という ) において 被害者からの相談を受けています 平成 21 年度の相談延件数は 2,810 件となっています 1 日の平均件数は 平成 18 年度 3.9 件であったものが

がんの診療の流れ この図は がんの 受診 から 経過観察 への流れです 大まかでも 流れがみえると心にゆとりが生まれます ゆとりは 医師とのコミュニケーションを後押ししてくれるでしょう あなたらしく過ごすためにお役立てください がんの疑い 体調がおかしいな と思ったまま 放っておかないでください な

各種がん 101 がんの診療の流れ この図は がんの 受診 から 経過観察 への流れです 大まかでも 流れがみえると心にゆとりが生まれます ゆとりは 医師とのコミュニケーションを後押ししてくれるでしょう あなたらしく過ごすためにお役立てください がんの疑い 体調がおかしいな と思ったまま 放っておかないでください なるべく早く受診しましょう 受診 受診のきっかけや 気になっていること 症状など 何でも担当医に伝えてください

札幌地方裁判所地方裁判所委員会（第２７回）議事概要

札幌地方裁判所地方裁判所委員会 ( 第 34 回 ) 議事概要 1 日時平成 26 年 11 月 25 日 ( 火 ) 午後 3 時から午後 4 時 55 分まで 2 場所札幌地方裁判所本館 5 階大会議室 3 出席者 ( 委員 ) 阿部潤, 伊藤秀道, 河道前伸子, 坂本英俊, 柴山千里, 鈴木隆仁, 曽野裕夫, 田中貴文, 浪田美智枝, 長谷川恭弘, 堀井友二, 矢萩英美 ( 五十音順敬称略 )

4 父親も育児参画しよう! 父親となる職員に, 配偶者出産休暇や男性の育児参加休暇を取得するよう働き掛けましたか 対象の職員全てに働き掛けは行われている 回答数 76 0 全人数割合 (%) 対象者なし 293 配偶者出産休暇 (3 日 ) 数値目標 31 年度までに配偶者出

平成 29 年度 県職員の仕事と子育て両立支援プログラム 実施状況報告書集計結果回答総数 369 当該年度に子どもが生まれた ( 予定を含む ) 職員は何人ですか 男性女性 109 人 88 人 1 仕事と子育てに関する制度を知ろう! 職場研修等を実施するなど, プログラムやハンドブックにより 仕事と子育ての両立支援 についての啓発を実施しましたか 実施しなかった 28.5 実施しなかった主な理由は,

2 調査結果 (1) 教科に関する調査結果 全体の平均正答率では, 小 5, 中 2の全ての教科で 全国的期待値 ( 参考値 ) ( 以下 全国値 という ) との5ポイント以上の有意差は見られなかった 基礎 基本 については,5ポイント以上の有意差は見られなかったものの, 小 5 中 2ともに,

平成 26 年度宮城県学力 学習状況調査結果について ( 速報 ) 宮城県教育委員会 1 実施状況 (1) 調査の目的 1 宮城県の児童生徒の学力や学習状況及び学校の学習に係る取組, 意識等を調査することにより, 児童生徒の一層の学力向上に向け, 学習指導の改善と家庭学習の充実を図るとともに, 今後の教育施策の企画 立案に活用する 2 本調査の結果と全国学力 学習状況調査の結果を関連付けて分析することにより,

( 別紙 ) 地裁委員会テーマ 裁判員制度の広報について の質問 意見交換 1 裁判員制度の広報について 制度概要の説明鹿児島地方裁判所裁判官山田直之 2 質疑 ( 委員 ) 裁判員に選ばれるまでの手続の中でくじを3 回行っているが, 全くの無作為なのか, それとも個別の事情や男女比等を考慮すること

鹿児島地方 家庭裁判所委員会議事概要 ( 地裁第 23 回 / 家裁第 24 回 ) 1 開催日時平成 27 年 5 月 21 日 ( 木 ) 午後 1 時 30 分から午後 5 時まで 2 場所鹿児島地方 家庭裁判所大会議室 3 出席者 ( 地裁委員 ) 石井佳世, 植之原邦彦, 大須賀滋 ( 委員長 ), 桑田裕将, 近藤久美子, 竪山博之, 永山一秀, 前田郁勝 ( 家裁委員 ) 池田浩明,

学習指導要領の領域等の平均正答率をみると 各教科のすべての領域でほぼ同じ値か わずかに低い値を示しています 国語では A 問題のすべての領域で 全国の平均正答率をわずかながら低い値を示しています このことから 基礎知識をしっかりと定着させるための日常的な学習活動が必要です 家庭学習が形式的になってい

平成 30 年度全国学力 学習状況調査の結果から ( 平成 30 年 4 月 17 日実施 ) 小諸市教育委員会文部科学省では 次の目的で小学校第 6 学年 中学校第 3 学年 原則として全児童生徒を対象に 全国学力 学習状況調査 を毎年実施しています 義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 全国的な児童生徒の学力や学習状況を把握分析し 教育施策の成果と課題を検証し その改善を図る そのような取組を通じて

Ⅲ コース等で区分した雇用管理を行うに当たって留意すべき事項 ( 指針 3) コース別雇用管理 とは?? 雇用する労働者について 労働者の職種 資格等に基づき複数のコースを設定し コースごとに異なる配置 昇進 教育訓練等の雇用管理を行うシステムをいいます ( 例 ) 総合職や一般職等のコースを設定し

コース等で区分した雇用管理を行うに当たって留意すべき事項 ( 指針 3) コース別雇用管理 とは?? 雇用する労働者について 労働者の職種 資格等に基づき複数のコースを設定し コースごとに異なる配置 昇進 教育訓練等の雇用管理を行うシステムをいいます ( 例 ) 総合職や一般職等のコースを設定して雇用管理を行うもの コース別雇用管理 は 昭和 61 年の均等法の施行前後 それまでの男女別の雇用管理制度を改め

「配偶者からの暴力を受けた被扶養者の取扱い等について」の一部改正について

保保発 1 1 1 8 第 1 号 平成 2 5 年 1 1 月 1 8 日 全国健康保険協会理事長 殿 厚生労働省保険局保険課長 ( 公印省略 ) 配偶者からの暴力を受けた被扶養者の取扱い等について の 一部改正について 配偶者からの暴力を受けた被扶養者の取扱い等については 平成 20 年 2 月 5 日付け保保発第 0205001 号厚生労働省保険局保険課長通知 配偶者からの暴力を受けた被扶養者の取扱い等について

原子力損害賠償紛争解決センターの手引き

原子力損害賠償紛争解決センターの手引き Ⅰ 原子力損害賠償紛争解決センターについて Q1. 原子力損害賠償紛争解決センター ( 以下 紛争解決センター といいます ) とは何ですか? A1. 紛争解決センターは 原子力事故により被害を受けた方の原子力事業者に対する損害賠償請求について 円滑 迅速 かつ公正に紛争を解決することを目的として設置された公的な紛争解決機関です 今般の東京電力株式会社 ( 以下

平成 30 年 10 月 26 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 30 年 ( ワ ) 第 号発信者情報開示請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 9 月 28 日 判 決 5 原告 X 同訴訟代理人弁護士 上 岡 弘 明 被 告 G M O ペパボ株式会社 同訴訟代理人弁護士

平成 30 年 月 26 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 30 年 ( ワ ) 第 21931 号発信者情報開示請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 9 月 28 日 判 決 原告 X 同訴訟代理人弁護士 上 岡 弘 明 被 告 G M O ペパボ株式会社 同訴訟代理人弁護士 佐 藤 明 夫 尾 西 祥 平 塩川理恵 松本雄真 主 文 1 被告は, 原告に対し, 別紙侵害行為目録記載の行為に係る別紙発信者

85 いった事態を招かないように 記載方法についてよく検討したほうがいいでしょう この点 東京家庭裁判所のホームページ ( syosiki02/index.html) からダウンロードできる調停申立に係

84 家事事件手続法と弁護士実務 打越さく良 ( 弁護士 53 期 ) はじめに 2 月 27 日 家事事件手続法と弁護士実務 と題して日比谷ホールにて講演をさせていただきました 諸先輩の前でお話しさせていただくのは誠に僭越ではございましたが 熱心に聴講してくださって 感謝にたえません さて 2013 年 1 月 1 日に施行されたばかりの家事事件手続法に関する解説書は多数出版されています ( 参考文献リストをご参照ください

奈良地方裁判所委員会・奈良家庭裁判所委員会　議事概要（案）

奈良地方裁判所委員会 奈良家庭裁判所委員会議事概要 1 日時平成 28 年 9 月 29 日 ( 木 ) 午後 1 時 30 分から午後 4 時 30 分まで 2 場所奈良地方 家庭裁判所大会議室 3 出席者 ( 地裁委員 ) 大森龍一郎, 川井徳子, 髙見武志, 松尾勇, 水谷豊, 吉村あき子, 藤井茂久, 野口勝久 ( 兼務 ), 稻葉重子 ( 兼務 ), 木太伸広 ( 家裁委員 ) 佐野誠,

7 という ) が定める場合に該当しないとして却下処分 ( 以下 本件処分 という ) を受けたため, 被控訴人に対し, 厚年法施行令 3 条の12の7が上記改定請求の期間を第 1 号改定者及び第 2 号改定者の一方が死亡した日から起算して1 月以内に限定しているのは, 厚年法 78 条の12による

平成 26 年 12 月 25 日判決言渡 平成 26 年 ( 行コ ) 第 289 号標準報酬改定請求却下決定取消等請求控訴事件 ( 原審東京地方裁判所平成 25 年 ( 行ウ ) 第 114 号 ) 主 文 1 本件控訴を棄却する 2 控訴費用は控訴人の負担とする 事実及び理由第 1 控訴の趣旨 1 原判決を取り消す 2 被控訴人が控訴人に対し平成 23 年 3 月 4 日付けでした標準報酬の改定の請求を却下する旨の処分を取り消す

日商協規程集

苦情処理規 ( 目的 ) 第 1 条この規は 定款第 58 条第 3 項に基づき 会員及び会員を所属商品先物取引業者とする商品先物取引仲介業者 ( 以下 会員等 という ) の行う商品先物取引業務 ( 定款第 3 条第 1 項第 5 号に定める業務をいう 以下この規において同じ ) に関して顧客からの苦情の処理につき必要な事項を定め その疑義を解明し迅速 かつ 円滑な解決を図ることを目的とする (

【 】地裁委員会議事概要（掲載版）

熊本地方裁判所委員会 ( 第 37 回 ) 議事概要 日時平成 30 年 5 月 23 日 ( 水 ) 午後 1 時 30 分 ~ 午後 3 時 30 分場所熊本地方裁判所大会議室テーマ大規模地震への備えについて~ 熊本地震から2 年を振り返って~ 出席者 ( 委員 ) 稲本信広, 江口昌英, 小野寺優子, 金澤裕子, 川嶋隆憲, 白石純一郎, 添田恭正, 瀧華聡之, 粢田誠, 宮川いつ子, 武藤美菜,

平成１６年度第１回○○区地域協議会次第

平成 29 年度第 9 回板倉区地域協議会次第 1 開会 日時 : 平成 29 年 12 月 14 日 ( 木 ) 午後 6 時 00 分から場所 : 板倉コミュニティプラザ 201 202 会議室 2 会長あいさつ 3 所長あいさつ 4 協議 (1) 自主的審議事項について 小学校の在り方について (2) その他 5 その他 6 閉会 次回 ( 予定 ) 2 月 6 日 ( 火 ) 午後 6 時

6 育児休業を取得中 ( 取得予定 ) の方 育児休業給付金の申請手続を行う事業主の方へ 平成 29 年 10 月より育児休業給付金の支給期間が 2 歳まで延長されます 保育所等における保育の実施が行われないなどの理由により 子が 1 歳 6 か月に達する日後の期間についても育児休業を取得する場合 その子が 2 歳に達する日前までの期間 育児休業給付金の支給対象となります 1 改正内容 育児休業給付金は

保証契約とは しゅさいむしゃ が 保証契約 とは, 借金の返済や代金の支払などの債務を負う 主債務者 その債務の支払をしない場合に, 主債務者に代わって支払をする義務を負うことを約束する契約をいいます なお, 連帯保証契約 とは, 保証契約の一種ですが, 主債務者に財産があるかどうかにかかわらず,

2020 年 4 月 1 日から 保証に関する民法のルールが大きく変わります 2017 年 5 月に成立した 民法の一部を改正する法律 が2020 年 4 月 1 日から施行されます この改正では, 保証について新しいルールが導入されています このパンフレットでは, 保証に関する新しいルールについてそのポイントを説明しています 法務省 1 保証契約とは しゅさいむしゃ が 保証契約 とは, 借金の返済や代金の支払などの債務を負う

６　女性への暴力やセクシュアル・ハラスメントの防止

第 1 部 6 への暴力やセクシュアル ハラスメントの防止 6 への暴力やセクシュアル ハラスメントの防止 (1) 全国調査にみるドメスティック バイオレンス (DV) の実態 内閣府調査によれば 結婚経験者のうち 配偶者 ( 事実婚や別居中の夫婦 元配偶者も含む ) から 身体的暴行 心理的攻撃 性的強要 の何らかの暴力を1 回以上受けた人の割合は では 33.2% では 17.4% にのぼっています

西区05-CS5_小

6 平成 28 2016 年 11月号 西区版 地域防災拠点での訓練はどんなもの 震災時に自分に何が出来るか 考えたことはありますか 地域防災拠点での防災訓練に参加することで 各世代の人が自分にできる役割や備えについて 深く考えるきっかけになると思います 実際に各地域防災拠点で行われた訓練内容を紹介します 戸部小学校 イプ式 スタンドパ の 具 器 初期消火 取扱訓練 かね こ かつ お 毎年 車いすを使用する人にも参加いただいて理解を深めています

ニュースリリース／雛形

平成 25 年 5 月 24 日 少額短期ほけん相談室レポート ( 第 5 号 ) ( 社 ) 日本少額短期保険協会少額短期ほけん相談室 ほけん相談室の相談 苦情等受付状況 (1) 相談 苦情受付件数の推移 期 間 受付件数 苦情 相談 1 平成 22 年下半期 (P3 注 1) 64 49 15 2 平成 23 年上半期 (P3 注 2) 147 62 85 3 平成 23 年下半期 (P3 注

第 2 章交通事故被害の実態 外出する回数が減った 趣味や遊びをしなくなった 23 経済的に苦しくなった 2 2 家庭内の人間関係が悪くなった 6 5 仕事 学校を休みがちになった 3 9 仕事 学校をやめた 死亡事故遺族 事故の被害者になったことを非難された 8 重傷事故被害者

交通事故被害者の支援 Ⅲ. 実態調査からみた交通事故被害 本節では 998 年 ~99 年に行われた 交通事故被害者実態調査 5) の結果をもとに 交通事故の被害者 遺族のおかれている状況についてみていく 調査対象者は 茨城県および埼玉県において交通事故の被害にあい 死亡した者の遺族および重傷を負った者である いずれも事故から調査日までの期間が 年以上 3 年以下の者である 調査結果からは 交通事故が生活のさまざまな事柄に影響し

03 Ⅱ-1 配偶者等からの暴力に関する認知度

Ⅱ 調査結果の概要 1 配偶者等からの暴力に関する認知度 (1) 暴力と認識される行為 15 項目の行為をあげて それが夫婦間で行われた場合に 暴力 にあたると思うかの意識を聞いた この調査における 夫婦 には 婚姻届を出していない事実婚や別居中の夫婦も含まれている どんな場合でも暴力にあたると思う と考える人が多いのは 身体を傷つける可能性のある物でなぐる (93.2%) と 刃物などを突きつけて

遺言執行者は相続人の代理人( 民法第 1015 条 ) 最判昭和 遺言執行者の就任 辞任 解任とその効果遺留分を侵害された相続人等から その遺言内容と執行に不満がでて強烈な遺産争いに巻き込まれることもある 事前に就任を辞退するのも 1 つの選択肢 一旦就任したら 正当事由があり 家裁

あい愛サポート研修会 平成 25 年 4 月 28 日 あい愛サポート西支援センター 青木日出夫 Ⅰ 事例研究 別紙 ( 遺言公正証書の撤回と死後事務委任契約の解除 ) Ⅱ 遺言 相続 成年後見に関する諸問題 こんな時あなたはどう対処しますか? 問題提起 1. 遺言執行者の責務について 民法 1011 条には遅滞なく相続財産の目録を作成し 相続人に交付しなければならない とあります さて 民法 1011

～「よい夫婦の日」、夫婦間コミュニケーションとセックスに関する実態・意識調査～

調査結果詳細 夫婦にとって セックスは理解し合うための 大切なコミュニケーションツール 夫婦がお互いに理解し合うためにセックスは大切なコミュニケーションだと思いますか との質問に対し 思う (37.3%) どちらかといえば思う (49.6%) と回答 86.9% がそう感じていることがわかりました この結果は を持つ妻 全てで高い回答を得られました ほとんどの夫婦が セックスはお互いを理解するために大切なコミュニケーションツールであると考えていることがわかりました

<835A E E A B83678F578C768C8B89CA E786C7378>

2017 年年会 ( 日本大学 ) ランチョンセミナー セラミックスカフェ アンケート集計 1. セラミックスカフェはお役にたちましたか? 1 2) まあまあ 5% 1 1) 良かった 95% 1. セラミックスカフェはお役にたちましたか? 1-1) 良かった 1-2) まあまあ 1-3) あまりよくなかった 54 3 57 95% 5% 0% 自由意見渡利先生のご講演の中で 強みを活かす 伸ばす

≪障がい者雇用について≫

< 付録 > ナビゲーションブックの作り方 これから 会社や学校へ行く時の不安 自分のことをどう説明したらいいか どうわかってもらえばいいか 自分でどう対処したらいいか そんなとき ナビゲーションブック があります ~ 作り方は 次のページに記載 なお 雇用主さんにはワークシート 2 を見せて説明しましょう 29 ナビゲーションブックとは 活動する場所に合わせて 自分 の考え方や行動の特徴や課題 対処法

H2807養育費面会パンフレット2.indd

どもにとって 両親の離婚はとても大きなできごとです どもがこれを乗り越えて健やかに成長していけるよう 離婚をするときに親としてあらかじめ話し合っておくべきことに 養育費 と 面会交流 があります - 2 - ~ 目次 ~ - 3 - 養育費の取り決めについて 養育費とは 養育費とは どもを監護 教育するために必要な費用のことをいいます 一般的には 経済的 社会的に自立していないが自立するまでに要する費用を意味し

者が, 裁判を提起しなければ裁判所での解決はできない種類のものである 調停事件の中で, 夫婦や親子等の関係で離婚や離縁が成立しなかったが, どうしても離婚 離縁したい場合には, 家庭裁判所に人事訴訟裁判の申立てをする必要がある 人事訴訟事件は, 平成 16 年 4 月から家庭裁判所で扱うようになった

高松家庭裁判所委員会 ( 第 11 回 ) 議事概要 1 日時平成 21 年 6 月 11 日 ( 木 ) 午後 1 時 30 分から午後 4 時 30 分まで 2 場所高松家庭裁判所大会議室 3 出席者 (1) 委員泉川誉夫, 川田行雄, 玉置俊二, 豊永多門, 中川弘之, 樋口清子, 藤目真皓, 松本タミ, 真鍋一美, 宮崎浩二, 吉波佳希 (2) 事務担当者林首席家庭裁判所調査官, 藤澤次席家庭裁判所調査官,

PowerPoint プレゼンテーション

にんじんサロン利用グループへの説明 意見交換会に関する報告書 1 説明 意見交換会の実施にあたって 2 説明 意見交換会概要 3 意見等及び市の考え ( 参考 ) 説明 意見交換会における各グループとのやりとりメモ 1 説明 意見交換会の実施にあたって 審議会での意見 指摘事項等 第 2 回男女共同参画審議会において 泉大津市で男女共同参画を推進していくためには 行政だけでなく 地域の中の担い手によって取組を進めていくこと

Microsoft Word - 児扶法改正（Ｑ＆Ａ）

Ⅰ 改正について 児童扶養手当法の改正 Q&A ( 公的年金等と合わせて受給する場合 ) Q1 今回の改正の内容を教えてください A: 今回の改正により 公的年金等 * を受給していても その額が児童扶養手当の額 より低い場合には 差額分の手当が受給できるようになります 児童扶養手当 は 離婚などによって 父子家庭 母子家庭などで養育されている子どもの福 祉増進のために支給される手当で 子どもを養育している方

処分に関する規則(案)

処分に関する規則 第 1 章総則 ( 目的 ) 第 1 条この規則は 日本学生野球憲章第 7 章に基づく処分および処分に付随する指導 並びに 処分の解除 変更に関する審査決定手続を定める ( 手続における通信手段 ) 第 2 条この規則の定めにしたがい書面の提出を必要とする場合には 書面に代えて ファックス 電子メール等の通信手段によることができる この場合 日本学生野球協会事務局は 当該当事者に対して

自衛隊・米軍報道を検証する（討論）

パネルディスカッション 自衛隊 米軍報道を検証する マスメディアは事実を伝えているのか パネリスト 東京新聞編集委員 ジャーナリスト 琉球新報記者 半田 滋氏 三宅 勝久氏 松元 剛氏 コーディネーター MIC議長 新聞労連委員長 豊 秀一氏 自衛隊の抱える闇 左より豊 三宅 半田 松本 豊 三宅さんに加わっていただきましたので 半田さん 松元さんからのご報告を受けての感想 や 三宅さんが取り組んでこられたことなど

2016 年顧客満足度調査集計結果 全体 全体の集計 目次 年顧客満足度調査集計結果 全体 1 ページ 株式会社ニチイ学館 年顧客満足度評価集計表 全体 2ページ 年利用者回答結果一覧 全体 3ページ サービス名 年利用者回答詳細結果 全体 4

06 年顧客満足度調査集計結果 全体 目次 06 年顧客満足度調査集計結果 全体 ページ 06 年顧客満足度評価集計表 全体 ページ 06 年利用者回答結果一覧 全体 ページ サービス名 06 年利用者回答詳細結果 全体 ページ 小規模多機能型居宅介護 介護予防小規模多機能型 06 年利用者回答質問別詳細結果 全体 ページ 居宅介護サービス 06 年利用者回答質問別詳細結果 全体 6ページ 06 年利用者回答質問別詳細結果

02 解決事例 02 モラハラ夫との 親権獲得 30 代女性会社員 相談者は, 夫と結婚後ほどなくして,2 人の子宝に恵まれました しかし, 夫の親による夫婦生活への過干渉に対して, 夫は相談者をかばってくれず, 夫自身も相談者に対していわゆるモラハラ発言を繰り返すようになりました 相談者は一刻も早

01 解決事例 01 家庭内別居での熟年が認められた事例 40 代女性パート主婦 相談者は, 夫と結婚後 2 人の子宝に恵まれ, 子ども達はすでに成人していました 結婚生活 30 年を迎えようとしているところでありましたが, ここ 10 年くらいは, 相談者としては夫に対する気持ちは完全に冷め切った状態にありました さらにここ数年は, 夫が営む事業の不振のため生活費をほとんど支給されることがなくなり,

強制加入被保険者（法７）　ケース１

INDEX 目次 生計維持 :13 分 1. 生計維持関係の認定基準及び認定の取扱い 1 2. 生計維持 生計同一関係 3. 生計維持関係の認定日 4. 生計維持関係の認定基準及び認定の取扱い 2 5. 生計同一に関する認定要件 6. 収入に関する認定要件 7. 生計維持関係の認定基準及び認定の取扱い 3 8. 生計同一関係の認定基準及び認定の取扱い 9. 生計維持関係 生計同一関係の認定要件の相違点

Microsoft Word - T2-11-1_紙上Live_生計維持_13分_

生計維持関係の認定基準及び認定の取扱い1 今回は 生計維持 生計同一関係の認定基準および認定の取扱いについて見ていきましょう 最初に 遺族基礎年金を例にして 国民年金法ではどのように規定されているかから始めます 法第 37 条の2 第 1 項には 遺族基礎年金を受けることができる配偶者または子は 被保険者または被保険者であった者の配偶者または子であって 被保険者または被保険者であった者の死亡の当時その者によって生計を維持し

1. 調査結果の概況 (1) の児童 ( 小学校 ) の状況 < 国語 A> 今年度より, ( 公立 ) と市町村立の平均正答率は整数値で表示となりました < 国語 B> 4 国語 A 平均正答率 5 国語 B 平均正答率 ( 公立 ) 74.8 ( 公立 ) 57.5 ( 公立 ) 74 ( 公立

平成 29 年度 学力 学習状況調査の結果について ~ の児童生徒の概況 ~ Ⅰ 調査の目的 (1) 義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から, 各地域における児童生徒の学力や学習状況をきめ細かく把握 分析することにより, 教育及び教育施策の成果と課題を検証し, その改善を図る (2) 各市町村教育委員会及び各学校が, 自らの教育及び教育施策の成果と課題を把握し, その改善を図るとともに,

小規模多機能型居宅介護・介護予防小規模多機能型居宅介護サービス

07 年顧客満足度調査集計結果 全体 目次 07 年顧客満足度調査集計結果 全体 ページ 07 年顧客満足度調査集計結果 全体 ページ 07 年顧客満足度調査集計結果 全体 ページ サービス名 07 年顧客満足度調査集計結果 全体 ページ 小規模多機能型居宅介護 介護予防小規模多 07 年顧客満足度調査集計結果 全体 ページ 機能型居宅介護サービス 07 年顧客満足度調査集計結果 全体 6ページ 07

第 4 学年算数科学習指導案 平成 23 年 10 月 17 日 ( 月 ) 授業者川口雄 1 単元名 面積 2 児童の実態中条小学校の4 年生 (36 名 ) では算数において習熟度別学習を行っている 今回授業を行うのは算数が得意な どんどんコース の26 名である 課題に対して意欲的に取り組むこ

第 4 学年算数科学習指導案 平成 2 年 10 月 17 日 ( 月 ) 授業者川口雄 1 単元名 面積 2 児童の実態中条小学校の4 年生 (6 名 ) では算数において習熟度別学習を行っている 今回授業を行うのは算数が得意な どんどんコース の26 名である 課題に対して意欲的に取り組むことのできる子どもである 特に 友達と相談し合いながら解決しようという姿がよく見られる 量と測定 の内容では4