<4D F736F F F696E74202D E77906A82D682CC91CE899E82C982C282A282C DE895D28F5794C5816A7638>

バックチェック計画書

( 別紙 1 ) 既設再処理施設の 耐震安全性評価実施計画書の見直しについて 平成 19 年 8 月 20 日日本原燃株式会社 目 次 1. 概要 1 2. 実施状況 1 3. 見直し工程 2 1. 概要平成 18 年 9 月 19 日付けで原子力安全委員会により 発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針 等の耐震安全性に係る安全審査指針類 ( 以下 耐震指針 という ) が改訂された これに伴い

<4D F736F F D CF906B88C AB8CFC8FE BB82CC A E646F63>

4. 耐震安全性向上のための取り組み状況 4.1 基準地震動の設定と耐震安全性の見直し ( バックチェック ) 既設の原子力発電所は従来の耐震設計審査指針 ( 旧指針 ) によって設計されていたが 平成 18 年 9 月 19 日に 発電用原子炉施設に関わる耐震設計審査指針 が 28 年ぶり改訂されたことに伴い 同 9 月 20 日に原子力安全 保安院 ( 以下 NISA) 指示が出され 各事業者では基準地震動

「発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針」の改訂に伴う島根原子力発電所3号機の耐震安全性評価結果中間報告書の提出について

平成 年 9 月 日中国電力株式会社 発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針 の改訂に伴う島根原子力発電所 号機の耐震安全性評価結果中間報告書の提出について 当社は本日, 発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針 の改訂に伴う島根原子力発電所 号機の耐震安全性評価結果中間報告書を経済産業省原子力安全 保安院に提出しました また, 原子力安全 保安院の指示に基づく島根原子力発電所 号機原子炉建物の弾性設計用地震動

図 東北地方太平洋沖地震以降の震源分布図 ( 福島第一 第二原子力発電所周辺 ) 図 3 東北地方太平洋沖地震前後の主ひずみ分布図 ( 福島第一 第二原子力発電所周辺 )

平成 3 年 8 月 30 日東京電力株式会社 平成 3 年東北地方太平洋沖地震を踏まえた新耐震指針に照らした既設発電用原子炉施設等の耐震安全性の評価結果の報告に係る 原子力安全 保安院における検討に際しての意見の追加への対応について ( 追加指示 ) に基づく報告 概要版 当社は 平成 3 年 3 月 日に発生した東北地方太平洋沖地震 (M9.0) 以降の地震の発生状況及び地殻変動 ( 地盤の動き

「発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針」の改訂に伴う島根原子力発電所3号機の耐震安全性評価結果報告書の提出について

発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針 の改訂に伴う島根原子力発電所 3 号機の耐震安全性評価結果報告書の提出について 平成 3 年 月 日中国電力株式会社 当社は, 経済産業省原子力安全 保安院の指示 ( 平成 8 年 9 月 0 日 ) に基づき, 島根原子力発電所の耐震安全性評価を行ってきましたが, 本日, 島根原子力発電所 3 号機の耐震安全性評価結果を取りまとめ, 原子力安全 保安院に報告書を提出しました

泊発電所１号機及び２号機「発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針」の改訂に伴う耐震安全性評価結果 報告書の概要

平成 21 年 3 月 30 日北海道電力株式会社 泊発電所 1 号機及び 2 号機 発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針 の改訂に伴う耐震安全性評価結果報告書の概要 1. はじめに平成 18 年 9 月 20 日付けで原子力安全 保安院より, 改訂された 発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針 ( 以下, 新耐震指針 という ) に照らした耐震安全性の評価を実施するように求める文書が出され,

Microsoft Word - セッション1(表紙）

2014 年 3 月 27 日於東京都市大学 地震 PRA 実施基準の改訂について 機器 建屋フラジリティ評価 標準委員会セッションリスク専門部会フラジリティ作業会主査 大阪大学 山口彰 1 x R フラジリティ評価とは 発電用原子炉施設において地震リスクの観点で影響を及ぼしうるものとして選定された機器 建物 構築物等を対象とする 地震時の現実的な応答と現実的な耐力を評価する 両者の関係をもとに任意の地震動強さに対する機器

<4D F736F F D DC58F4994C5817A836F E E8C7689E68F DC48F88979D816A E32322E646F63>

既設再処理施設の 耐震安全性評価実施計画書 平成 18 年 10 月 18 日日本原燃株式会社 目 次 1. 概要 1 2. 評価対象施設 1 3. 耐震安全性評価項目および実施工程 1 4. 評価手順 2 5. その他 3 表 -1 再処理施設における評価対象施設等 4 図 -1 耐震安全性評価全体検討フロー 5 表 -2 耐震安全性評価実施工程 ( 予定 ) 6 表 -3 耐震安全性評価実施体制表

泊発電所「発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針」の改訂に伴う耐震安全性評価結果　中間報告書の概要

泊発電所 発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針 の改訂に伴う耐震安全性評価結果中間報告書の概要. はじめに平成 8 年 9 月 日付けで原子力安全 保安院より, 改訂された 発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針 ( 以下, 新耐震指針 という ) に照らした耐震安全性の評価を実施するように求める文書が出され, 当社は, 泊発電所の耐震安全性評価を行ってきました その後, 平成 9 年 7 月に新潟県中越沖地震が発生したことを踏まえ,

福島県原子力発電所安全確保技術連絡会資料（２００９０７）

参考資料 3 福島第一原子力発電所及び 福島第二原子力発電所の 耐震安全性について 平成 21 年 7 月 原子力安全 保安院 目 次 1. 耐震設計の基本的考え方と 耐震バックチェックについて 2. 原子力安全 保安院の評価結果 2 1. 耐震設計の基本的考え方と 耐震バックチェックについて 3 原子力発電所の耐震設計の基本的考え方 原子力発電所の耐震設計は 原子力安全委員会が定めた 発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針

Microsoft PowerPoint - 地球を考える会_irikura.ppt

地球を考える会 Team For The Earth 28 年 4 月 14 日 ( 月 ) 27 年新潟県中越沖地震と 原子力発電所 入倉孝次郎愛知工業大学客員教授 1.1995 年兵庫県南部地震 ( 神戸地震 ) の衝撃と教訓 2. 原発の耐震設計審査指針の改訂の経緯 3. 新指針に基づく既存原子炉施設のバックチェック 4.27 年 7 月 16 日新潟県中越沖地震がもたらした新たな衝撃 5.

福島県原子力発電所安全確保技術連絡会資料（２００９０７）

資料 1-1 福島第一原子力発電所 3 号機の 耐震安全性評価結果について ( 主要な施設の耐震安全性評価 ) 平成 22 年 8 月 原子力安全 保安院 目 次 1. 耐震設計の基本的考え方と 耐震バックチェックについて 2. 原子力安全 保安院の評価結果 2 3 1. 耐震設計の基本的考え方と耐震バックチェックについて 原子力発電所の耐震設計の基本的考え方 原子力発電所の耐震設計は 原子力安全委員会が定めた

Microsoft Word - 浜岡 証拠意見書　提出版.doc

平成 19 年 ( ネ ) 第 5721 号浜岡原子力発電所運転差止請求控訴事件 控訴人 長野栄一外 被控訴人中部電力株式会社 意見書 - 被控訴人平成 21 年 4 月 30 日付け証拠意見書に対する反論 - 2009 年 5 月 7 日 ( 次回期日 5 月 8 日 ) 東京高等裁判所第 11 民事部御中 控訴人ら訴訟代理人 弁護士河合 弘之 同海渡雄一 同内山成樹 同青木秀樹 同栗山知 同望月賢司

質問 4 過去において発生応力と応力状態 VIAs の基準値を 2.5 倍もの差があるケースは見たことがない 基準地震動を超える程度で重大な損傷を受ける可能性があり これで 工事計画 が認可される理由が分からない 何故認可したのかを明らかにして欲しい 回答 申請者は 本申請において原子力発電所耐震設

衆議院議員大河原まさこ議員 秘書野村様 平成 30 年 11 月 6 日 平素よりお世話になっております 依頼頂いた質問について 下記のとおり回答致します Ⅰについて質問 1 東海第二は 基準地震動程度を約 20% 超える地震または基準地震動程度の地震に二度遭遇した場合 スタビライザの耐震強を超える応力がかかるため 格納容器との取付部が破損することは 工学的に避けられないことを認めるか 回答 原子炉圧力容器スタビライザは

浜岡準備書面J#2#4!K!!CO_LA[Dj$N__GT

平成 19 年 ( ネ ) 第 5721 号浜岡原子力発電所運転差止請求控訴事件控訴人長野栄一外被控訴人中部電力株式会社 準備書面 (24) 2014 年 ( 平成 26 年 )3 月 20 日 東京高等裁判所第 11 民事部御中 控訴人ら訴訟代理人 弁護士河合 弘之 同海渡雄一 同内山成樹 同青木秀樹 同栗山知 同望月賢司 同只野靖 - 1 - 本書面は 被控訴人が平成 26 年 2 月 14 日に行った新規制基準への適合性確認審査申請における地震想定の問題点を指摘する前提として

<4D F736F F F696E74202D20338E C8CB48E7197CD8A7789EF F7482CC91E589EF A89AB926E906B93C195CABEAFBCAEDD292E707074>

新潟県中越沖地震を受けた 原子力安全 保安院のこれまでの対応 平成 20 年 3 月 27 日 原子力安全 保安院 山田知穂 内 容 中越沖地震における原子力施設に関する調査 対策委員会 における検討状況 自衛消防 情報連絡 提供 耐震安全性 運営管理 設備健全性 IAEA フォローアップ調査 1 中越沖地震における原子力施設に関する調査 対策委員会 今回の地震が柏崎刈羽原子力発電所に及ぼした具体的な影響について事実関係の調査

<4D F736F F D F8CA48B CF906B42438C7689E68F9192F18F6F C835895B65F8E518D6C8E9197BF325F4A4D54522E646F63>

参考資料 2 JMTR 原子炉施設の 耐震安全性評価実施計画書 目 次 1. 概要 1 2. JMTR 原子炉施設の概要 1 3. 評価対象施設 1 4. 耐震安全性評価項目及び実施工程 2 5. 評価手順 2 6. その他 3 1. 概要平成 18 年 9 月 19 日 原子力安全委員会において 発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針 ( 以下 新耐震指針 という ) が改訂された これに伴い

<4D F736F F F696E74202D208FBC8D5D8E7395D78BAD89EF288A988D5D947A957A8E9197BF816A2E707074>

新耐震指針による基準地震動の策定について - 地震動評価手法の概要 - 京都大学原子炉実験所附属安全原子力システム研究センター釜江克宏 ( 原子力安全委員会専門委員 ) 内容 新耐震指針の改訂の背景 地震学 地震工学などに関する新たな知見の蓄積など 1995 年兵庫県南部地震の経験 新指針の改訂のポイント旧指針の何がどのように変わったのか? 地震動評価手法の高度化 敷地直下地震の考慮の仕方 島根原子力発電所の中間評価について

平成１９年（ネ）第５７２１号浜岡原子力発電所運転差止請求控訴事件

平成 24 年 ( 行ウ ) 第 15 号東海第二原子力発電所運転差止等請求事件 原告 大石光伸外 265 名 被告国外 1 名 準備書面 (11) ( 地震動想定手法には根本的な欠陥がある ) 水戸地方裁判所民事第 2 部御中 2014 年 ( 平成 26 年 )5 月 15 日 ( 次回期日 5 月 15 日 ) 原告ら訴訟代理人 弁護士河合 弘之 外 原発の耐震安全性は基準地震動の適切な策定にかかっているところ

Microsoft PowerPoint - No３－１耐震安全性r12.ppt

資料 No.3-1 志賀原子力発電所の耐震安全性について 平成 21 年 3 月北陸電力株式会社 0 0 目次 1. 志賀原子力発電所 2 号機新耐震指針に照らした耐震安全性評価 ( 中間報告の概要 ) 2. 志賀原子力発電所 1 号機耐震裕度向上工事の実施 3. 志賀原子力発電所 1 号機新耐震指針に照らした耐震安全性評価 ( 中間報告の概要 ) 1 1. 志賀原子力発電所 2 号機 新耐震指針に照らした耐震安全性評価

新耐震指針の概要と耐震安全性評価等に係る取組みについて

資料 No.2 新耐震指針の概要と耐震安全性評価等に係る取組みについて 平成 19 年 7 月 21 日 日本原子力発電株式会社関西電力株式会社独立行政法人日本原子力研究開発機構 1. 新耐震指針の概要 2. 現状の耐震設計 ( 活断層評価 基準地震動 ) 3. 新耐震指針への対応状況 4. 耐震裕度向上工事 5. まとめ 1. 新耐震指針の概要 耐震指針改訂に係る経緯 昭和 53 年 9 月耐震指針

新潟県中越沖地震を踏まえた地下構造特性調査結果および駿河湾の地震で敷地内の揺れに違いが生じた要因の分析状況について

< 別紙 > 新潟県中越沖地震を踏まえた地下構造特性調査結果 および 駿河湾の地震で敷地内の揺れに違いが生じた要因の分析状況について 新潟県中越沖地震を踏まえた地下構造特性調査 地下構造特性にかかわる既往の調査結果の信頼性を確認するとともに 知見をより一層充実させるため 敷地および敷地周辺の地下構造特性の調査を実施しました 調査項目 1 微動アレイ観測 調査箇所 調査内容 敷地内および敷地周辺 :147

<4D F736F F D C835895B6817A F91CF906B88C AB82CC955D89BF8C8B89CA82CC95F18D9082C98C5782E995DB88C C982A882AF82E98C9F93A282C98DDB82B582C482CC88D38CA982CC92C789C182D682CC91CE899E816982E082F

平成 23 年 8 月 3 日独立行政法人日本原子力研究開発機構 平成 23 年東北地方太平洋沖地震を踏まえた新耐震指針に照らした既設発電用原子炉施設等の耐震安全性の評価結果の報告に係る原子力安全 保安院における検討に際しての意見の追加への対応について ( 報告 ) ( お知らせ ) 平成 23 年 6 月 6 日付けで経済産業省原子力安全 保安院より独立行政法人日本原子力研究開発機構に対し 平成

子炉の状圧力容器上蓋開原地震発生時の発電所の状況と現況 地震発生時の状況 運転状況 1 号機 2 号機 3 号機 4 号機 5 号機 6 号機 7 号機 定検中 起動中 ( 定検中 ) 運転中運転中定検中定検中運転中 原子炉自動停止 燃料の所在 全燃料取出済 況格納容器上蓋開 炉内炉内炉内炉内炉内炉

新潟県中越沖地震に伴う柏崎刈羽原子力発電所の状況等 (2) 平成 19 年 10 月 2 日 東京電力株式会社 子炉の状圧力容器上蓋開原地震発生時の発電所の状況と現況 地震発生時の状況 運転状況 1 号機 2 号機 3 号機 4 号機 5 号機 6 号機 7 号機 定検中 起動中 ( 定検中 ) 運転中運転中定検中定検中運転中 原子炉自動停止 燃料の所在 全燃料取出済 況格納容器上蓋開 炉内炉内炉内炉内炉内炉内

安全防災特別シンポ「原子力発電所の新規制基準と背景」r1

( 公社 ) 大阪技術振興協会安全 防災特別シンポジウム 安全 防災課題の現状と今後の展望 原子力発電所の新規制基準と背景 平成 25 年 10 月 27 日 松永健一 技術士 ( 機械 原子力 放射線 総合技術監理部門 )/ 労働安全コンサルタント 目次 1. 原子力発電所の新規制基準適合性確認申請 (1) 東日本大震災と現状 (2) 新規制基準の策定経緯 (3) 新規制基準の概要 (4) 確認申請の進捗状況

層等のうち 同年 3 月 11 日以降に発生した地震によって 実際に地表に断層が出現した事例が 1 件ありました このため 原子力事業者が耐震設計上考慮しないと評価している各々の断層等に応じて必要な距離の範囲内において 同年 3 月 11 日以降に発生した地震に伴って生じた地殻変動量及び地震の発生状

平成 23 年 8 月 30 日日本原子力発電株式会社 東海第二発電所および敦賀発電所における新耐震指針に照らした既設発電用原子炉施設等の耐震安全性の評価結果の報告に係る報告書の提出について 当社は 平成 23 年 6 月 6 日付け 原子力安全 保安院からの 平成 23 年東北地方太平洋沖地震を踏まえた新耐震指針に照らした既設発電用原子炉施設等の耐震安全性の評価結果の報告に係る原子力安全 保安院における検討に際しての意見の追加への対応

浜岡原子力発電所４号炉でのＭＯＸ燃料採用に係る原子炉設置変更許可について

島根原子力発電所の耐震安全性 について 平成 21 年 2 月原子力安全 保安院 目 次 1. 耐震設計の基本的考え方と耐震バックチェックについて 2. 中国電力による中間報告の内容 3. 原子力安全 保安院の評価結果 2 1. 耐震設計の基本的考え方と 耐震バックチェックについて 3 原子力発電所の耐震設計の基本的考え方 原子力発電所の耐震設計は 原子力安全委員会が定めた耐震設計審査指針に従い設計

<4D F736F F D20926E906B8D488A7789EF89EF8E8F8CB48D658D5A90B38DC58F4994C E646F63>

原子力発電所の耐震設計のための基準地震動 入倉孝次郎 愛知工業大学 1. はじめに 発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針 は 4 年に及ぶ議論を経て昨年 9 月 19 日に改訂された 今回の原子力発電所の耐震設計審査指針改訂における重要ポイントの1つは 耐震設計の前提となる基準地震動をどのように決めるかにあった 改訂が必要となった背景には 地震学などにおける新知見の蓄積や原子力発電所の耐震設計技術の進歩があるが

原子力規制委員会 東通原子力発電所敷地内破砕帯の調査に関する有識者会合 でのご意見を踏まえた地質調査の概要 ( プレスレク資料 ) 平成 25 年 2 月 18 日 東北電力株式会社 東北電力株式会社 All rights Reserved. Copyrights 2012, Tohoku Elec

原子力規制委員会 東通原子力発電所敷地内破砕帯の調査に関する有識者会合 でのご意見を踏まえた地質調査の概要 ( プレスレク資料 ) 平成 25 年 2 月 18 日 東北電力株式会社 東北電力株式会社 All rights Reserved. Copyrights 2012, Tohoku Electric Power Co., Inc. 1 本日の説明内容 1. はじめに 2. これまでの審査および調査の経過

地震動予測手法の現状

hayashi@archi.kyoto-u.ac.jp 3 4) ( ) / 5) 6) 7) 8) 995 G 地震動の大きさ 性能レベル グレード Ⅰ グレード Ⅱ グレード Ⅲ Q 基準法稀地震 基準法極稀地震 軽微な被害 ~ 小破 ~ 中破 レベル クライテリア 内陸直下型地震 軽微な被害 ~ 小破 ~ 中破 軽微な被害 ~ 小破 ~ 中破 の領域の検証法の提案を目指す 耐力劣化点 レベル

Microsoft Word - 概要版(案)_ docx

第 2 編地震による自然現象の予測 1 調査の条件 1.1 想定地震 1.1.1 想定地震の設定方針本調査は 沖縄県の陸地部および周辺海域で想定される大規模地震により予想される物的 人的被害の状況を総合的に把握し 災害対策の基礎資料とするものであり 解析のための想定地震は 以下の点を考慮して設定した 過去の調査と整合を保つため 過去の調査 ( 平成 21 年度沖縄県地震被害想定調査 平成 23 24

Microsoft Word - shouwaki.doc

< 第 105 回原子力安全問題ゼミ > 中越沖地震が明らかにした原発耐震指針の問題点 2008 7.22 正脇謙次 1. はじめに 2007 年 7 月 16 日の M6.8の中越沖地震は柏崎刈羽原発 (7 機 ) から震央距離 16km 震源距離 23kmに発生したが 運転中の原発が速やかに停止したことは不幸中の幸いであった もし 不幸にも1 機の原発でも損傷が起きていたら 大変な事態をひきおきしていたかも知れないことを考えると

資料 1 平成 30 年 8 月 3 日 電気事業連合会 保安のための措置に係る運用ガイド ( 案 ) に対する事業者意見 1. はじめに H30.4.16 に提示いただいた 実用発電用原子炉施設に係る施行規則のイメージ 保安のための措置に係る運用ガイドのイメージ のうち 発電用原子炉施設の施設管理 ( 第 81 条 ) に関連する記載については 事業者の活動を限定するような記載が見受けられる 実際の活動内容については

スライド 1

P.1 NUMO の確率論的評価手法の開発 原子力学会バックエンド部会第 30 回 バックエンド 夏期セミナー 2014 年 8 月 7 日 ( 木 ) ビッグパレットふくしま 原子力発電環境整備機構技術部後藤淳一 確率論的アプローチの検討の背景 P.2 プレート運動の安定性を前提に, 過去 ~ 現在の自然現象の変動傾向を将来に外挿し, 地層の著しい変動を回避 ( 決定論的アプローチ ) 回避してもなお残る不確実性が存在

<4D F736F F F696E74202D20926E88E690E096BE89EF8E9197BF C93E090528DB88E77906A89DB92B7816A2E707074>

原子力安全委員会の 中越沖地震後の変化 平成 21 年 1 月 14 日 原子力安全委員会事務局審査指針課長竹内大二 1 説明内容 ~ 耐震関係を中心に 1. 変化 2. 原子力安全委員会の最近の活動 耐震安全性評価特別委員会での議論の状況 専門性 中立性 透明性の懇談会とその方針 その他 3. 今後 ( スライドは全体で 32 枚です ) 2 変化? -- 例えば 変わっていないもの 役割 : 専門的

検討の背景 10Hz を超える地震動成分の扱いに関する日 - 米の相違 米国 OBE (SSE ) EXCEEDANCE CRITERIA 観測された地震動が設計基準地震動を超えたか否かの判定振動数範囲 : 1Hz - 10Hz (10Hz 以上は評価対象外 ) 地震ハザードのスクリーニング (Ne

第 14 回日本地震工学シンポジウム G011-Fri-6 10Hz を超える地震動成分と機械設備の健全性 に関する考察 2014 年 12 月 5 日 落合兼寛 ( 一般社団法人 ) 原子力安全推進協会 Copyright 2012 by. All Rights Reserved. 検討の背景 10Hz を超える地震動成分の扱いに関する日 - 米の相違 米国 OBE (SSE ) EXCEEDANCE

礎地盤 斜面の安定性評価を実施し 施設の安全性が確保されていることを確認し取りまとめました また 平成 2 年 2 月 20 日の保安院からの指示 9 に基づき 原子炉建物 原子炉補助建物に加え主要かつ代表的設備について弾性設計用地震動 Sd による評価を実施し 概ね弾性範囲内にあることを確認しまし

平 成 2 2 年 2 月 2 日 独 立 行 政 法 人 日本原子力研究開発機構 敦 賀 本 部 高速増殖原型炉もんじゅ 発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針 の改訂に伴う耐震安全性評価結果報告書 ( 改訂版 ) の提出について 平成 8 年 9 月 20 日 経済産業省原子力安全 保安院 ( 以下 保安院 という ) より 改訂された 発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針 ( 以下 新耐震指針

中部電力グループ　アニュアルレポート2012

20 5 CSR 202 7 30-2 7 8 2 3 25m 特 集１ 浜 岡原子力発 電 所の安 全 性をより一層高めるための取り組み - 2 地震に対する備え 中部電力が考慮している地震 - 3 防災対策の強化 原子力防災体制の見直し 強化 国 自治体などとの連携強化 地震による揺れの強さは 震源の位置 震源域の広さ 震源か 防波壁の設置などのハード面の対策に加え ソフト面の対策 自治体の地域防災計画改正に積極的に協力していきます

表紙　NRA 新規制基準概要

JASMiRT 第 1 回ワークショップセッション (3) NRA 新規制基準概要 2016.10.21 JASMiRT 事務局 ( 代表幹事 ) 安部 浩 - 目次 - 1 福島第一原発事故における教訓 2 新規制基準の基本的な考え方 3 従来の規制基準と新規制基準との比較 - 全体構成 - 津波対策 - 地震対策 - 共通要因故障への対策 ( 自然現象以外 ) 4 新規制基準への適合を求める時期

<4D F736F F F696E74202D E9197BF C A8B9091E5926E906B82D682CC91CE899E82CC95FB8CFC90AB2E B8CDD8AB B83685D>

資料 3-3 地震を巡る最近の動きと 今後の対応について 平成 25 年 3 月経済産業省商務流通保安グループ 目次 ページ 1 産業保安各法令で求める耐震基準 2~3 2 地域係数のマップの比較 4 3 地震動予測の変化 5 4 想定する頻度による地震動の違い 6 5 東日本大震災を踏まえた耐震基準の検討結果 7 6 南海トラフ巨大地震 首都直下地震等の想定 8 7 地震を巡る今後の対応を検討するに当たり考慮すべき事項

untitled

27 年新潟県中越沖地震の強震動 ーなぜ柏崎刈羽原子力発電所は想定以上の破壊的強震動に襲われたのか? ー 28 年 3 月 19 日再修正版 入倉孝次郎 ( 愛知工業大学地域防災センター ) 香川敬生 宮腰研 ( 地域地盤環境研究所 ) 倉橋奨 ( 愛知工業大学 ) 3 AspAsp Asp AspAsp GPS SAR 2 277 16 1 km 6.8 6.6 6 9 km 6 (, 22)

平成 19 年 7 月 16 日に発生した新潟県中越沖地震による柏崎刈羽原子力発電所への影響についてご説明いたします また, 福島第一 福島第二原子力発電所における地質調査についても合わせてご説明いたします 2007 年 7 月 27 日 1

新潟県中越沖地震の影響について 2007 年 7 月 27 日 東京電力株式会社 平成 19 年 7 月 16 日に発生した新潟県中越沖地震による柏崎刈羽原子力発電所への影響についてご説明いたします また, 福島第一 福島第二原子力発電所における地質調査についても合わせてご説明いたします 2007 年 7 月 27 日 1 新潟県中越沖地震による原子力発電所への影響 2007 年 7 月 27 日

Microsoft PowerPoint - 女川３（耐震概要）ｒ６(p.34,46を修正)

資料 -4( 参考 1) 第 5 回安全性検討会議資料 女川原子力発電所 3 号機の耐震安全性について ~ 地震によるプルサーマルへの影響について ~ 平成 21 年 12 月 東北電力株式会社 1 論点 7 地震によるプルサーマルへの影響について プルサーマルの実施により,MOX 燃料を採用することになるが, 燃料以外の設備には変更はなく, 耐震安全性は従来と変わらない MOX 燃料も従来のウラン燃料と基本的な構造は同じであり,

【座学-Ⅳ(1)】 原子炉の事故と安全対策（耐震）

座学 -Ⅲ( トピックス講座 ) 2007 年新潟県中越沖地震と 原子力発電所の耐震安全性 福井工業大学安井譲 木造建物の倒壊 聞光寺 地盤変状による被害 柏崎市 傾いた荒浜駅 刈羽村 鉄筋コンクリート (RC) 造建物の被害は無しか軽微 2007 年新潟県中越沖地震 震度分布 気象庁 2007 年新潟県中越沖地震 本震と最大余震の諸元 発生日時 M 最大震度北緯東経深さ (km) 本震 7/16

スライド 1

資料 3 JNES の安全研究成果 新潟工科大学原子力耐震 構造研究センター第 7 回原子力耐震安全研究委員会平成 26 年 2 月 10 日独立行政法人原子力安全基盤機構 0 報告内容 Ⅰ. 耐震安全研究の成果概要 A. 地震 地震動 地震動観測研究 B. 津波研究 ( 日本海 ) C. 建屋床柔性研究 D. プラント耐震裕度研究 E. 情報伝達 外的事象原子力防災 原子力リスクのコミュニケーション研究

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF A957A8E9197BF816A205B8CDD8AB B83685D>

資料 2 内閣府における 長周期地震動の検討 ( 内閣府検討結果の概要 ) 1 平成 27 年 12 月 17 日 内閣府の公表資料一覧 (1) 南海トラフ沿いの巨大地震による長周期地震動に関する報告 (2) 南海トラフ沿いの巨大地震による長周期地震動に関する報告図表集 (3) 別冊 1-1 南海トラフ沿いの過去地震の強震断層モデル及び津波断層モデル (4) 別冊 1-2 南海トラフ沿いの過去地震の強震断層モデル

Microsoft Word - セッション1(表紙）

日本原子力学会 2014 春の年会 標準委員会セッション 1 地震 PRA 実施基準の改定について 地震ハザード評価 2014 年 3 月 27 日 東京都市大学世田谷キャンパス 1 号館 A 会場 東京都市大学蛯沢勝三 0 Ⅰ. 地震ハザード評価高度化の基本方針と追加項目 基本方針 (1) 2006 年実施基準以降に発生した国内外の地震からの知見を分析 検討し 重要項目を委員合意の上で整理し 基準に全て取り入れる

スライド 1

資料 2-1 IAEA,OECD/NEA,JNES 主催による 深部地震動観測国際ワークショップ報告 新潟工科大学原子力耐震 構造研究センター第 5 回原子力耐震安全研究委員会平成 25 年 3 月 27 日独立行政法人原子力安全基盤機構 0 1. 第 1 回ワークショップの背景 背景 2007 年新潟県中越沖地震の経験 柏崎刈羽原子力発電所の建屋基礎版上で観測された地震動が旧指針の下で設定された設計用地震動を大きく上回り

日本海地震・津波調査プロジェクト

17/9/29 (2-5-3) 構成岩 モデルの構築 1. 構成岩 モデルを推定 2. 地震発 層下限の推定 震源断層モデル構築へ貢献 28-1-2-5-3 29-1-2-5-3 横浜国 学 川正弘 l 然地震データ解析 地殻構成岩 と断層下限の推定 u 捕獲岩の弾性波速度と地震波速度構造を 較することで地殻構成岩 を推定 秋 県 ノ 潟産捕獲岩の弾性波速度と東北地 の地震波速度構造を 較 (Nishimoto

資料 1 南海トラフの巨大地震モデル検討会 第 6 回会合 深部地盤モデルの作成の考え方 平成 23 年 12 月 12 日 1. 震度分布の推計方法 中央防災会議 (2003) 1 は 強震波形計算によって求められた地表の震度と経験的手法によって求められた地表の震度を比較検討し 強震波形計算による結果を主に それにより表現できていないところについては 経験的手法による結果も加えて 最終的な震度分布を求めている

1. 健全性評価制度における超音波探傷試験について 1

健全性評価制度 ( 維持基準 ) について 平成 20 年 11 月 18 日 東京電力株式会社 1. 健全性評価制度における超音波探傷試験について 1 維持基準適用の主要対象設備 シュラウド 再循環配管 2 再循環系配管への超音波探傷試験 検査手法 超音波探傷検査 (UT) により シュラウドや配管内面 ( 内部 ) のひびの有無を検査 専門の資格を有する検査員による探傷や寸法測定の実施 探触子

PowerPoint プレゼンテーション

設備小委 43-2 5 号機スプリングハンガーおよびコンスタントハンガーの指示値に関する質問回答について 平成 22 年 8 月 11 日 スプリングハンガーおよびコンスタントハンガーについて スプリングハンガーおよびコンスタントハンガーは 配管を上部支持構造物より吊ることで 配管の重量を支持することを目的として設置されている 地震荷重は受け持たず 自重のみを支持するものであり 熱による配管変位を拘束しない構造となっている

<4D F736F F F696E74202D208CB48E7197CD8A7789EF8AE989E6835A C478CB3816A2E B8CDD8AB B83685D>

SSHAC 手法に基づく原子力発電所サイトの確率論的地震ハザード評価 (BC0504) 内陸地殻内地震を対象とした確率論的地震動ハザード評価課題とその解決に向けて 隈元崇 @ 岡山大学 Lettis, 2013 http://www.pge.com/includes/docs/pdfs/shared/edusafety/ systemworks/dcpp/sshac/sugmworkshops/ 特性化震源モデル

泊発電所 地盤（敷地の地質・地質構造）に関するコメント回答方針

1 1 無断複製 転載等禁止 ( 力 ) 資 泊発電所地盤 ( 敷地の地質 地質構造地質構造 ) に関するコメント回答方針 平成 28 年 5 月 13 日北海道電力株式会社 2 ヒアリング 審査会合における指摘事項 No 指摘事項指摘時期 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 敷地近傍に位置する図幅に記載されている断層について 見解を整理すること 敷地近傍における海成段丘の分布高度のグラフに

( 別添 ) 平成 2 年 3 月 3 日独立行政法人日本原子力研究開発機構 高速増殖原型炉もんじゅ 発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針 の改訂に伴う耐震安全性評価結果報告書の概要. はじめに平成 8 年 9 月 9 日 原子力安全委員会において新しい 発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針

平成 2 年 3 月 3 日独立行政法人日本原子力研究開発機構敦賀本部 高速増殖原型炉もんじゅ 発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針 の改訂に伴う耐震安全性評価結果報告書の提出について 当機構は 高速増殖原型炉もんじゅ ( 以下 もんじゅ という ) について 新しい 発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針 ( 以下 新耐震指針 という ) に照らした耐震安全性評価を実施してきましたが 本日

基準地震動Ｓｓの見直し状況について

資料 No.-5 基準地震動 Ss の見直し状況について 平成 2 年 5 月 23 日日本原子力発電株式会社関西電力株式会社独立行政法人日本原子力研究開発機構 目次 () 基準地震動の策定方針 2 (2) 評価条件の見直し 5 (3) 耐専式の適用性の検討 6 (4) 基準地震動 Ssの見直し 8 (5) 国のWGにおける審議状況 25 討用地震の選定() 基準地震動 Ss の策定方針 :Ss 策定の流れ

<4D F736F F F696E74202D C94AD955C288A988D5D92F18F6F94C5292E B8CDD8AB B83685D>

第 3 回原子力安全基盤科学研究シンポジウム東京電力福島第一原子力発電所事故後の地震 津波と原子力リスク震津波 新規制基準で求められる基準地震動 Ss - 地震動評価における不確かさとその評価 - 京都大学原子炉実験所 釜江克宏 基準地震動 Ss の策定フロー敷地して定すに震地震動評価を特定地震動震源を策定す地震動190 定せず策るるご源特1 過去及び現在の 地震の発生状況等応答スペクトと6 2 地震発生様式等による地震の分類

資料名 : 地質 地質構造について ( 陸域, 海域, 近傍, 敷地 ) 章 / 項番号 : 資料 4 前提条件変更による修正 記載の拡充, 適正化 2 4 資料 2. 資料 資料 資料 2,0 4 48 資料 4 2, 他 7 8 資料 4..2 資料 4..2 資料 4..2 9 資料 4 0 資料 4.2..2 資料 4 4. 2 24 2 0,,4, 8,9,7, 00 44,4,,7 地質構造名として,FB

Microsoft Word - 0.表紙、目次R1.doc

福島第一原子力発電所 3 号機 新耐震指針に照らした耐震安全性評価 ( 中間報告 ) に関する補足説明資料 ( コメント回答資料 ) - 建物 構築物 - 平成 22 年 7 月 6 日 東京電力株式会社 目 次 1. シミュレーション解析による入力地震動評価法の検証における解析条件 解析 結果について 1-1 2. 地盤の地震応答解析モデルの剛性低下率について 2-1 3. 地震応答解析モデルのパラメータスタディにおける床応答スペクトルに対する

8 月 3 日 ( 金 ) 8 月 4 日 ( 土 ) 8 月 5 日 ( 日 ) 8 月 6 日 ( 月 ) < 新規事項 > 1 号機原子炉建屋オペフロ 原子炉ウェル内バルクヘッド上において C 靴 ( 赤靴 ) を発見 ウェル開口部付近にあった C 靴 ( 赤靴 ) が 地震の際にウェル側へ落

新潟県中越沖地震に伴う柏崎刈羽原子力発電所の状況と東京電力 国 自治体等の動向に係る主要経緯 ( 平成 19 年 8 月実績 ) 年月日東京電力 他電力 原技協関係 8 月 1 日 8 月 2 日 東電プレス 地震の影響 (15 時現在 ) 新規事項として 6 号機原子炉建屋地下 1 階 ( 非管理区域 ) とコントロール建屋地下 2 階 ( 非管理区域 ) 間とのケーブル用トレンチ ( 非管理区域

<4D F736F F F696E74202D E8D87976C816A91E F190DD94F58FAC88CF8E9197BF2E707074>

資料 2 第 3 回設備健全性 安全性に関する小委員会 原子力発電所耐震設計手法に関する 設計実務経験者へのご質問回答 平成 20 年 5 月 12 日 落合兼寛 質問 1 2 1 設計思想 設計条件に関係すると思われるもの 原子力発電所及びその設備の耐震設計を行う場合 基準地震動 S1,S2 に対しどの位の裕度 ( 安全率 ) を以て 設計を行うのか その安全率は何を意味するか 安全率が大きい =

分野毎の検討における体制・検討フロー（案）

資料 2 熊本地震による道路構造物の被災等を踏まえた対応 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 1 熊本地震による道路構造物の被災等を踏まえた対応 課題 論点 6/24 技術小委員会 今回の技術小委員会での調査検討事項 兵庫県南部地震より前の基準を適用した橋梁における耐震補強等の効果の検証 緊急輸送道路等の重要な橋について 被災後速やかに機能を回復できるよう耐震補強を加速化

ドラフト版 技術評価を希望する学協会規格について 本資料は 電気事業連合会事務局にて作成中のドラフト版であり 3 月中旬に 事業者の総意として承認を受けた正式版を別途提出しますので 内容に変更が生じる可能性があります 正式版の提出にあたっては 技術評価を希望する背景等の補足説明資料を添付します 3

版 技術評価を希望する学協会規格について 本資料は 電気事業連合会事務局にて作成中の版であり 3 月中旬に 事業者の総意として承認を受けた正式版を別途提出しますので 内容に変更が生じる可能性があります 正式版の提出にあたっては 技術評価を希望する背景等の補足説明資料を添付します 3 月中旬の事業者資料を確認いただき 必要があれば面談等で事業者から説明を行います 技術評価を希望する規格の抽出について

また 福岡高裁宮崎支部の仮処分決定が見逃した重大な事実および2016 年熊本地震と島崎氏の問題提起で暴かれた適合性審査の過誤 欠落 という意見書を川内原発

玄海原発 3 4 号炉のパブリックコメントの為の基準地震動問題調査まとめ ( 福岡核問題研究会 9 月例会資料 ) 2016 年 9 月 25 日 中西正之 1. はじめに玄海原発 3 4 号炉の適合性審査が終了に成って 原子力規制委員会よりパブリックコメントの公募と公聴会の開催が始まりそうな時期に成りましたが 最近の熊本地震の発生後の地震問題の各種論旨や島崎元原子力規制委員会委員の基準地震動問題の指摘やそれにたいする原子力規制委員会の取り扱い方に何か納得できないものを感じて

( 案 ) 添付 日本原子力発電株式会社 東海第二発電所の 発電用原子炉設置変更許可申請書 ( 発電用原子炉施設の変更 ) に関する審査書 ( 核原料物質 核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律第 43 条の 3 の 6 第 1 項第 2 号 ( 技術的能力に係るもの ) 第 3 号及び第 4 号関連 ) 平成 30 年 7 月 4 日 原子力規制委員会 目次 Ⅰ はじめに... 1 Ⅱ 発電用原子炉の設置及び運転のための技術的能力...

Microsoft PowerPoint - 資料No1-3_６号評価（保安院）

資料 No.1-3 柏崎刈羽原子力発電所 6 号機の設備健全性に 係る報告 ( プラント全体の設備健全性 ) 平成 21 年 10 月 9 日 もくじ 1. プラント全体の機能試験と保安院の確認実績 P2 2. 保安院として確認した事項 P3~ 3. 関係審議会における意見 P11 4. 保安院の活動状況のお知らせ P13 5. 保安院の評価 P14 6. 今後の対応 P14 1 格納容器内 ( ドライウエ

Microsoft Word - 【伊方_SIN3最終報告】表紙_H doc

添付資料 1 耐震設計上の重要度分類 B,C クラスの 建物 構築物に関する地盤支持性能 確認結果について 目次 1. 概要 1. 確認対象施設 1 3. 確認方法 4. 確認結果 添付資料 B,Cクラス施設の地盤支持性能確認結果 1. 概要 平成 18 年 9 月に改訂された 発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針 ( 以下, 新耐震指針 という では, その基本方針の中で, 建物 構築物は,

科学9月特集C_青井.indd

特集 216 年熊本地震の強震動と震源過程 青井真あおいしん国立研究開発法人防災科学技術研究所地震津波火山ネットワークセンター長 216 年 4 月 14 日 21:26 に熊本地方を震央とする Mj 6.5(Mw 6.1) の地震が, またその 28 時間後の 16 日 1:25 には Mj 7.3(Mw 7.1) の地震が発生した これは 1995 年兵庫県南部地震以来 21 年ぶりに発生した都市直下における

分野毎の検討における体制・検討フロー（案）

資料 4-1 課題 論点に対する今後の対応 ( 橋梁分野 ) Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 耐震補強の効果の検証 2 兵庫県南部地震を受けて 耐震設計基準の改訂 緊急輸送道路等について耐震補強などを進めてきた結果 一部の橋梁を除いて 地震の揺れによる落橋 倒壊などの致命的な被害は生じていない 兵庫県南部地震による被害との比較

Microsoft PowerPoint 　東海第２原発訴訟（ＳＰＧＡ）　 　 (1).pptx

東海第 2 原発運転差止請求訴訟基準地震動は過小評価である 2018 年 11 月 29 日 原告ら代理人弁護士只野靖 1 本書面の結論 1 原発は極めて危険な施設であり 危険な原発の安全性は最大限に確保しなくてはならない 敷地で発生する可能性のある全ての地震動に対して安全であることが求められる 2 基準地震動は 敷地で発生する可能性のある地震動全体を考慮したものとなっていること 基準地震動を超える地震動が敷地で発生することは無いこと

事業所管部局による点検 評価 項 目 評価に関する説明 目的状 況予算の 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか 近い将来発生が予想される課題分野の研究テーマを絞

事業名 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 会計区分 事業番号 6 平成 4 年行政事業レビューシート ( 環境省 ) 発電炉設計審査分野 ( 耐震安全 ) の規制高度化研究事業 ( 運営費交付金 ) 平成 年度 エネルギー対策特別会計電源開発促進勘定 担当部局庁 担当課室 施策名 原子力規制委員会発足まで : 経済産業省原子力安全 保安院原子力発電安全審査課原子力規制委員会発足以降 : 原子力規制委員会

資料 1-2 耐震設計審査指針の改訂に伴う東京電力株式会社福島第一原子力発電所 3 号機耐震安全性に係る評価について ( 主要な施設の耐震安全性評価 ) 平成 22 年 7 月 26 日 原子力安全 保安院 目 次 1. はじめに 1 2. 主な経緯 2 3. 検討結果 5 3.1 耐震バックチェック中間報告に係る審議方針及び審議のポイント 5 3.2 施設の耐震安全性評価の妥当性 7 (1) 建物

咲洲地区における 地震動作成方法

資料 1 咲洲地区における地震動 1 前回ミーティングでのご意見 (1) 意見 1 地表 / 地中のフーリエスペクトル比が観測記録と整合しているか? 意見 2 N319E 成分と N229E 成分の卓越周期の違いが観測記録にもみられるか? 2 前回ミーティングでのご意見 (2) 意見 1 地表 / 地中のフーリエスペクトル比が観測記録と整合しているか? N319E( 長辺方向 ) N229E( 短辺方向

<4D F736F F F696E74202D AD482C682E882DC82C682DF90E096BE8E9197BF C C C816A2E B93C782DD8EE682E890EA97705D>

南海トラフの巨大地震モデル検討会中間とりまとめポイント はじめに Ⅰ 章 中間とりまとめの位置づけ 南海トラフの巨大地震モデルの想定震源域 想定津波波源域の設定の考え方や最終とりまとめに向けた検討内容等をとりまとめたもの 南海トラフの最大クラスの巨大な地震 津波に関する検討スタンス Ⅱ 章 これまでの対象地震 津波の考え方 過去数百年間に発生した地震の記録 (1707 年宝永地震以降の 5 地震 )

原子力施設の耐震設計 建物・構築物への影響評価

原子力施設の耐震設計 建物 構築物への影響評価 首都大学東京名誉教授 西川孝夫 設計用地震動レベルを超えた最近の地震 ( 設計用地震動の応答スペクトルを超えた地震 ) 駿河湾沖の地震 2009 年 8 月 11 日マグニチュード 6.5 浜岡原発 新潟県中越沖地震 2007 年 7 月 16 日マグニチュード 6.8 柏崎刈羽原発 ( ほぼ直下か )? 能登半島地震 2007 年 3 月 25 日マグニチュード

電力 4) では, 敷地直下の褶曲構造による影響が指摘されている. 本論文ではまず柏崎刈羽原子力発電所内で観測された強震動の特徴を整理した上で, 上述とは異なる解析手法であるボクセル有限要素法を用いた強震動シミュレーションの結果を示す. さらに, 使用した三次元地下構造モデルの特徴の整理 改良を進め

GO29-Fri-AM-4 第 13 回日本地震工学シンポジウム (2010) 2007 年新潟県中越沖地震強震動シミュレーションのための地下構造モデルのボクセル有限要素法による検証 VALIDATION OF VELOCITY STRUCTURE MODEL FOR STRONG GROUND MOTION SIMULATION OF THE 2007 CHUETSU-OKI, JAPAN, EARTHQUAKE

PowerPoint プレゼンテーション

( 案 :2018/7/18 時点 ) 自然事象に対する 原子力規制のアプローチ 平成 30 年 7 月 28 日原子力規制庁櫻田道夫 おことわり この講演の内容は 筆者の個人的見解に基づくものであり 原子力規制委員会または原子力規制庁の見解を意味するものではありません 1 目次 2 Ⅰ. 新規制基準の策定 Ⅱ. 最新知見の取り入れの仕組み Ⅲ. 最新知見を踏まえた規制の継続的改善 Ⅳ. 新規制基準の運用の積み重ね

目次第 1 はじめに : 本準備書面の目的 3 第 2 基準地震動 3 1 基準地震動の意味 3 2 基準地震動 Ss 4 3 基準地震動の表現方法 5 第 3 解放基盤 6 1 基盤 6 2 地震基盤 工学的基盤 深部地盤 表層地盤 6 3 解放基盤の意味 8 第 4 地震動 10 1 地震動の意

平成 24 年 ( ワ ) 第 206 号, 第 543 号 柏崎刈羽原子力発電所運転差止め請求事件 原告吉田隆介外 189 名 被告東京電力株式会社 準備書面 (31) ( 基準地震動に関する基本的事項 ) 平成 27 年 2 月 19 日 新潟地方裁判所第 2 民事部合議係 御中 原告ら訴訟代理人弁護士和田光弘 同高野義雄 同松永仁 同近藤正道 同小泉一樹 同大澤理尋 同海津諭 同坂西哲昌 外

資料 1-1-1 柏崎刈羽原子力発電所 6 号及び 7 号炉 重大事故等対処施設の耐震設計における重大事故と地震の組合せの概要 平成 28 年 2 月 東京電力株式会社 無断複製 転載禁止東京電力株式会社 1 目次 1. はじめに 3 2. 基準の規定内容 5 2.1 設置許可基準規則第 4 条 第 39 条の規定内容 2.2 設置許可基準規則の解釈別記 2 の規定内容 2.3 JEAG4601 の規定内容

<4D F736F F F696E74202D F94AD C C5E8CB48E E7B90DD82CC90568B4B90A78AEE8F8082CC8A C982C282A282C E616C>

2013 年秋の大会標準委員会セッション 3( システム安全専門部会 ) 効果的 効率的なアクシテ ントマネシ メントによる総合安全性の向上 (1) 実用発電用原子炉に係る 新規制基準について - 概要 - 平成 25 年 9 月 5 日 原子力規制庁青木一哉 1 福島原発事故以前の安全規制の問題点として 福島原発事故以前にはシビアアクシデント対策が規制の対象とされず十分な備えがなかったこと また新たな基準を既設の原発にさかのぼって適用する法的仕組みがなく

報告書

3. 想定起震断層 震源モデル 3.1 想定起震断層海溝から遠い内陸の群馬県において地震被害想定を実施するにあたり 震源となる起震断層の候補は 後述 (3.2) の理由により以下の2 点を条件とした a) 群馬県内に十分な長さを有する活断層 b) より長い ( 県内の ) 活断層が近傍に無いもの表 2.2-1 の群馬県及びその周辺の活断層のうち 平井 - 櫛挽断層帯 ( 長さ 23km) は関東平野北西縁断層帯として評価されており

<4D F736F F D E9197BF31817A975C91AA907D C4816A82C982C282A282C491CE8FDB926E906B82CC90E096BE2E646F63>

資料 1 < 新たな津波浸水予測図 ( 素案 ) について > 今後の津波対策を構築するにあたっては 二つのレベルの津波を想定する 最大クラスの津波 : 住民避難を柱とした総合的防災対策を構築する上で設定する津波であり 発生頻度は極めて低いものの 発生すれば甚大な被害をもたらす最大クラスの津波 頻度の高い津波 : 防潮堤など構造物によって津波の内陸への侵入を防ぐ海岸保全施設等の整備を行う上で想定する津波

< F2D936497CD955D89BF94E194BB82502E6A7464>

柏崎刈羽 1 4 号炉基礎版上での観測地震波を用いた電力各社による 原発耐震安全性 評価はここが問題! (1) 設計用基準地震動 S1およびS2を超える地震が実際に4 回も起こったことへの反省がない! 7 月 16 日に起きた新潟県中越沖地震 (M6.8) では 柏崎刈羽原発 1~7 号を強い地震動が襲い いずれの原子炉建屋基礎版上でも設置用基準地震動 S1および S2を超える地震動が観測されました

Microsoft Word - 05_第3_2_1深部地盤のモデル化 docx

3.2 地盤等のモデル化 3.2.1 深部地盤のモデル化 深部地盤モデルは J-SHIS による地盤モデルを初期モデルとして 構築した 図 3.2.1-1 に深部地盤 浅部地盤の概念図を示した 鳥取平野については 石田ほか (2013) 1 による 3 次元地下構造モデルを取り入れた ( 図.3.2.1-1) また その他の地域については 鳥取大学香川研究室よりご提供いただいた微動アレイ探査の結果を採用した

8km M km M M8.4 1M M M 東北地方太平洋沖で想定されていた地震 Fig % 8 9% M8. 6 3m M % Fig.1 Distribution of

東日本大震災 A Catastrophic Earthquake in Tohoku, Japan 1) 東北地方太平洋沖地震の地震 地震動について 1) Earthquake and Strong Ground Motion of the 211 off the Pacific Coast of Tohoku Earthquake 小林喜久二 Kikuji Kobayashi *1 211 3 11

若狭ネット第 149 pp.6-31( ( S2) M Ss M7.2 M ( 1 ) /21/ / M6.4 (1997) M7.2 M

若狭ネット第 149 pp.6-31(2014.5.11) 2014 5 6 1 2 1 1 270 370 540 M6.5 1 540 Ss-1H Ss-1H 620 2004 Ss-2 2 Ss-1H 1000 2008 20 () 3 1/21/3 15.9MPa 2 1997 5 13 (1997) 2 the Global CMT project 25.1MPa 15.9MPa 1.5

伊方発電所において 原子炉容器や原子炉の運転を制御する制御棒などの原子炉を 止める 機能や燃料を 冷やす 機能 放射性物質を 閉じ込める 機能などの安全上重要な機能をもつ施設については 想定される最大の揺れの地震である 基準地震動 650 ガルにも耐えられるよう 必要な個所には耐震性向上工事を実施し

地震対策 に関する回答要旨 原子力発電所の耐震設計において基準とする地震の揺れを 基準地震動 といいます 地震による揺れの大きさは 震源からの距離 震源域の広さ 震源の位置 地盤の固さなどによって決まるため 基準地震動 を算定する際には 立地する敷地に大きな影響を与える様々な地震をリストアップした上で 地震断層の長さや断層面の傾斜角度などに関し 揺れが大きくなる厳しい条件を想定して発電所における地盤の揺れを評価し

資料 4 第 1 回被害想定部会 深部地盤モデル作成結果 平成 27 年 3 月 24 日 1

資料 4 第 1 回被害想定部会 深部地盤モデル作成結果 平成 27 年 3 月 24 日 1 2 深部地盤構造モデルの作成 深部地盤構造モデルは J-SHIS による地盤モデルを初期モデルとして 構築した 鳥取平野については 石田ほか (2013) 1 による 3 次元地下構造モデルを取り入れた ( 図 1) また その他の地域については 鳥取大学香川研究室よりご提供いただいた微動アレイ探査の結果を採用した

Microsoft Word - 10 第50回L1PRA分科会議事録r0-1.docx

( 社 ) 日本原子力学会標準委員会リスク専門部会第 50 回レベル 1PRA 分科会議事録 1. 日時第 50 回 :2014 年 11 月 4 日 ( 火 )13:30~17:30 2. 場所原子力安全推進協会 A 会議室 3. 出席者 ( 出席委員 ) 高田主査 ( 阪大 ), 桐本副主査 ( 電中研 ), 鎌田幹事 ( 原安進 ), 佐藤 ( 親 ) 委員 (TEPSYS), 谷口委員 (

既存の高越ガス設備の耐震性向上対策について

経済産業省 20140519 商局第 1 号 平成 26 年 5 月 21 日 各都道府県知事殿 経済産業省大臣官房商務流通保安審議官 既存の高圧ガス設備の耐震性向上対策について 高圧ガス設備については 高圧ガス保安法及び液化石油ガスの保安の確保及び取引の適正化に関する法律 ( 以下 高圧ガス保安法 という ) に基づき 耐震設計を義務付けているところです こうした中で 平成 23 年東北地方太平洋沖地震の災害

目次 第 Ⅰ 編本編 第 1 章調査の目的 Ⅰ-1 第 2 章検討体制 Ⅰ-2 第 3 章自然 社会状況 Ⅰ-3 第 4 章想定地震 津波の選定条件等 Ⅰ-26 第 5 章被害想定の実施概要 Ⅰ-37 第 6 章被害想定結果の概要 Ⅰ-48 第 7 章防災 減災効果の評価 Ⅰ-151 第 8 章留意

広島県地震被害想定調査 報告書 平成 25 年 10 月 広島県 目次 第 Ⅰ 編本編 第 1 章調査の目的 Ⅰ-1 第 2 章検討体制 Ⅰ-2 第 3 章自然 社会状況 Ⅰ-3 第 4 章想定地震 津波の選定条件等 Ⅰ-26 第 5 章被害想定の実施概要 Ⅰ-37 第 6 章被害想定結果の概要 Ⅰ-48 第 7 章防災 減災効果の評価 Ⅰ-151 第 8 章留意事項 Ⅰ-158 第 Ⅱ 編結果編

SE3 原子力エネルギーから自然エネルギーへの転換 福島原発事故の教訓 (2) 発表論題 ( 和文 ) 原子力エネルギーから自然エネルギーへの転換ー福島原発事故の教訓 発表者氏名 所属 ( 和文 ) 足立辰雄 近畿大学 発表論題 ( 英文 ) Conversion from Nuclear Powe

SE3 原子力エネルギーから自然エネルギーへの転換 福島原発事故の教訓 (1) チェア : 足立辰雄 ( 近畿大学 ) Conversion from Nuclear Power Energy to Natural Energy: Lessons of Fukushima Nuclear Accidents Tatsuo ADACHI,Kinki University 参加者 : 後藤政志 ( 元東芝

Microsoft PowerPoint - 解析評価説明（社外）rev18.ppt

資料 3 新潟県中越沖地震による設備の 解析的影響評価 平成 19 年 11 月 東京電力株式会社 目次 中越沖地震による設備健全性確認への取り組みについて 解析的影響評価について 解析的影響評価の方針 ( 規格に従った評価を実施 ) 解析的影響評価の流れ ( 耐震裕度の大きな設備は選定基準を設けて評価を簡略化, 評価が厳しい設備はより実機の状態を反映した解析 評価を実施 ) 耐震設計における余裕度

untitled

27 9 27 7 16 1 km 6.8 6.6 6 9 km 6 GPS 2427 2. 27 (27 7 26 2 M JMA 5.8, 27 8 8 JAMSTEC, 27 9 1 NHK , 1999 (Fukushima and Tanaka, 1989) 5m/s 1 27 1 1-1 1 2 3 4 8-8 1 2 3 4 5-5 1 2 3 4 3-3 1 2 3 4 3-3 1

目的 2 汚染水処理対策委員会のサブグループ 1 地下水 雨水等の挙動等の把握 可視化 が実施している地下水流動解析モデルの妥当性を確認すること ( 汚染水処理対策委員会事務局からの依頼事項 )

資料 1-3 1 福島第 1 原子力発電所を対象とした地下水流動解析 平成 25 年 12 月 10 日 日本原子力研究開発機構 目的 2 汚染水処理対策委員会のサブグループ 1 地下水 雨水等の挙動等の把握 可視化 が実施している地下水流動解析モデルの妥当性を確認すること ( 汚染水処理対策委員会事務局からの依頼事項 ) 実施内容 3 解析領域設定 地質構造モデルの構築 水理地質構造モデル ( 解析メッシュに水理特性を設定したモデル

調査結果集計表

第 1 回原子力耐震安全研究委員会 資料 3 1 原子力安全基盤機構の 研究活動計画 平成 21 年 12 月 24 日 新潟工科大学会議室 原子力安全基盤機構 連携JNES 柏崎耐震安全センター 原子力耐震 構造研究拠点 /JNES 柏崎耐震安全センター 2 研究拠点の目的 : 新潟工大 東京電力 JNES は共同で 耐震設計 安全評価の信頼性向上のための研究拠点を新工大に整備する IAEA 等との研究協力や人材育成プログラムも実施する

<4D F736F F D2091E F D88D5C927A95A88C9F93A289EF8B638E96985E5F88C45F90B32E646F63>

第 16 回土木構造物検討会議事録 1. 開催日時 : 平成 25 年 12 月 20 日 ( 火 ) 13:30~15:50 2. 開催場所 : 日本電気協会 4 階 C 会議室 3. 出席者 ( 順不同, 敬称略 ) 出席委員 : 谷 ( 防災科学技術研究所 ), 山崎 ( 首都大学東京 ), 衣笠 ( 東京工業大学 ), 原口 ( 関西電力 ), 大友 ( 電力中央研究所 ), 鈴木 ( 原子力安全推進協会

Microsoft PowerPoint - 知財報告会H20kobayakawa.ppt [互換モード]

亀裂の変形特性を考慮した数値解析による岩盤物性評価法 地球工学研究所地圏科学領域小早川博亮 1 岩盤構造物の安定性評価 ( 斜面の例 ) 代表要素 代表要素の応力ひずみ関係 変形: 弾性体の場合 :E,ν 強度: モールクーロン破壊規準 :c,φ Rock Mech. Rock Engng. (2007) 40 (4), 363 382 原位置試験 せん断試験, 平板載荷試験 原位置三軸試験 室内試験

Microsoft PowerPoint - JASMiRT 津波PRA標準2016概要_桐本r1.ppt [互換モード]

日本原子力学会標準 原子力発電所に対する津波を起因とした確率論的リスク評価に関する実施基準 標準概要及び地震重畳等を考慮した改定 2016 年 10 月 21 日 日本原子力学会標準委員会津波 PRA 作業会 電力中央研究所 NRRC 桐本順広 設計基準を超える地震随伴事象に対するリスク評価に関するワークショップ 1 津波 PRA 標準策定の背景 2011 年 3 月 11 日の意味 14 時 46

<88AE3289F188CF88F589EF E786264>

液状化の検討方法について 資料 -6 1. 液状化の判定方法 液状化の判定は 建築基礎構造設計指針 ( 日本建築学会 ) に準拠して実施する (1) 液状化判定フロー 液状化判定フローを図 -6.1 に示す START 判定対象土層の設定 (2) 判定対象土層 液状化の判定を行う必要がある飽和土層は 一般に地表面から 2m 程度以浅の沖積層で 考慮すべき土の種類は 細粒分含有率が 35% 以下の土とする