豊橋市自然史博物館研報 Sci. Rep. Toyohashi Mus. Nat. Hist., No. 22, 23 29, 愛知県産イワナの分布と系統 荒尾一樹 * Distribution and strain of the Japanese charr, Salvelinus
|
|
|
- なごみ やまのかみしゃ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 豊橋市自然史博物館研報 Sci. Rep. Toyohashi Mus. Nat. Hist., No. 22, 23 29, 荒尾一樹 * Distribution and strain of the Japanese charr, Salvelinus leucomaenis (Salmonidae) in Aichi Prefecture, central Japan Kazuki Arao* はじめにイワナ Salvelinus leucomaenis は地域によって形態に大きな差異があるため, 分類に関して諸説が入り乱れていたが, 現在は一般にアメマス S. l. leucomaenis, ヤマトイワナ S. l. japonicus, ニッコウイワナ S. l. pluvius, ゴギ S. l. imbrius の 4 亜種として扱われ ( 細谷,2000; 古川,2001; 木村,2001; 小宮山,2001; 丸山, 2001), アメマスは北海道, 山形県 - 千葉県以北の本州, ヤマトイワナは神奈川県相模川以西の本州太平洋側, 琵琶湖流入河川, 紀伊半島, ニッコウイワナは山梨県富士川 - 鳥取県日野川以北の本州, ゴギは岡山県吉井川 - 島根県斐伊川以西の中国地方にそれぞれ分布するとされている ( 細谷,2000). これに従うと, 愛知県はヤマトイワナの分布域に含まれる. 愛知県にもイワナが生息することは知られているが ( 原田,1984; 梅村,1984,1990 など ), これまでその形態的特徴には触れられておらず, その個体群がどの亜種に分類されるのか, そもそも現在, 愛知県に生息するイワナが在来個体群であるのかについても十分に検証されていない. そこで, 筆者は愛知県においてイワナの分布と系統を明らかにするため, 文献調査と採集調査を行ったので, その結果をここに報告する. 方法文献調査と採集調査から, 愛知県における過去と現 在のイワナの分布を調査し, 採集された個体の形態的特徴から, 現在, 愛知県に生息する個体群の亜種同定を行った. 採集調査は 2005 年 9 月 17 日から 2011 年 9 月 30 日の間に計 3 水系,20 河川,29 地点 ( 第 1 図 ),41 回 ( 第 1 表 ) 行った. 調査は主に釣りによる採集を行い, 補足的にタモ網による採集を行うこともあった. 調査は, 各調査地での群集構造を知るためイワナ以外のサケ科 Salmonidae 魚類も対象とした. 採集された個体は必要に応じて写真撮影を行い, 今後 DNA 解析ができるように右胸鰭か右腹鰭を切除し,100% エタノール液浸標本として保存した. 全長 15 cm より大きな個体は 10% ホルマリン水溶液で固定後,70% エタノール液浸標本として豊橋市自然史博物館魚類資料 (TMNH-F-) に登録 保管した. その他の個体は採集後, 直ちに放流した. 結果文献調査結果愛知県内のイワナに関する文献記録は以下の 2 水系 14 河川で見出された. 1) 矢作川水系野入川, 小田木川 ( 小山,1996a); 井山川 ( 北設楽郡史編纂委員会編,1968; 小山,1996a,1996b); 黒田川, 段戸川 ( 小山,1996b); 矢作川水系 ( 原田,1984; 梅村,1984,1990). * 愛知県名古屋市北区五反田町 Gotanda-cho, Kita-ku, Nagoya , Japan. 原稿受付 2011 年 10 月 31 日. Manuscript received Oct. 31, 原稿受理 2011 年 11 月 24 日. Manuscript accepted Nov. 24, キーワード : イワナ, 分布, 系統, 愛知県. Key words : Japanese charr, Salvelinus leucomaenis, distribution, strain, Aichi Prefecture.
2 24 荒尾一樹 第 1 図. 調査地点. 2) 豊川水系豊川 ( 堀,1973); 澄川 ( 北設楽郡史編纂委員会編, 1968; 小山,1996a,1996b); 本谷, 呼間川, 鰻沢, 栃洞, 弁天谷, 栗島川, 当貝津川 ( 小山,1996b); 豊川水系 ( 原田,1984; 梅村,1984; 浅香 森,1999). これらのうち, 亜種まで同定されているのは, 浅香 森 (1999) による豊川水系のニッコウイワナだけで, その他の報告は イワナ として扱われており, 亜種同定の参考となるような形態的特徴についての記述もない. また, イワナの分類学的再検討を行った大島 (1961) や稲村 中村 (1962), 稲村 (1980) の材料にも愛知県産のイワナは含まれていない. 採集調査結果イワナは計 3 水系,8 河川,10 地点で採集された ( 第 2, 3 図, 第 1 表 ). このうち蛇ヶ洞川で採集されたイワナは,1 採集地点の標高が 350 m と, 他のイワナ採集地点に比べてかけ離れて低く, イワナの生息可能水域とは考えられないこと,2 瀬戸市史編纂委員会編 (1986) では, アマゴ Oncorhynchus masou isikawae の記録はあるものの, イワナは確認されていないこと, から現地での繁殖個体ではなく, 放流個体が偶発的に採集されたものと考えられる. 堀 (1973) が報告した豊川, 小山 (1996b) が報告した栃洞 弁天谷 栗島川では, 今回は調査を行わなかった. 小山 (1996b) が報告した呼間川は現在, 禁漁区に設定されている. 小山 (1996b) が報告した鰻沢 当貝津川でイワナは採集されなかったが, イワナの生息に適した環境も存在し, 追加調査を行えばイワナは
3 25 第 1 表. 調査地点と採集されたサケ科魚類. 考 察 確認できるものと考えられる. イワナ以外では同じサケ科に属するアマゴが計 2 水系,8 河川,9 地点, ニジマス Oncorhynchus mykiss が計 1 水系,1 河川,1 地点で採集された ( 第 4 図, 第 1 表 ). 採集されたニジマスの中には愛知県水産試験場鳳来養魚場で開発された無斑型の ホウライマス と呼ばれる個体も含まれていた. イワナの採集地点の標高は 350 ~ 960 m( 平均 750 m) で, 上記の蛇ヶ洞川を除いて 600 m 以上であった. アマゴの採集地点の標高は 460 ~ 900 m( 平均 660 m), ニジマスの採集地点の標高は 460 m であり, イワナはアマゴ ニジマスよりも高標高で採集される傾向がみられた. イワナはアマゴと同所的に採集されることはあったが, ニジマスと同所的に採集されることはなかった. 採集されたイワナには, 側線から腹側にかけて, 橙色や黄色の有色斑点が散在し, また, 側線から背面にかけて, 上記の斑点よりも小さな白色斑点が散在していた ( 第 2,3 図 ). これらは典型的なニッコウイワナの特徴である ( 丸山,2001). また, 側線下方の斑点が白色の個体が少数あり, 背面の斑点が頭頂部まで広がる個体が多数あった ( 第 2,3 図 ). ニッコウイワナには地域によってこれらの特徴を持つ個体も出現することが知られている ( 丸山,2001). 一方, ヤマトイワナの特徴を持つ個体は採集されなかった. イワナはかつて段戸山付近の渓流に生息していたが,1963 年以降, その姿がみられなくなったため, 愛知県水産試験場はイワナ資源の回復を目的に, 水産庁淡水区水産研究所日光支所で養殖適応型として開発されたイワナを 1974 年から 1979 年にわたって矢作川 豊川水系最上流部に放流した ( 愛知県水産試験場編, 1994). 水産庁淡水区水産研究所日光支所があった栃木県はニッコウイワナの分布域であり ( 佐藤,2005), また, イワナの養殖には飼育しやすいアメマスやニッコウイワナの種苗が導入されることが多かった ( 荒賀, 1988; 丸山,2001). 現在, 矢作川水系野入川 小田木川 ( 小山,1996a), 豊川水系澄川 本谷 鰻沢 栃洞 弁天谷 呼間川 ( 小山,1996b) などでみられるイワナは, 愛知県水産試験場が放流したものが再生産したものであると考えられている. 今回の採集調査はこれを支持する結果となり, 現在, 愛知県にニッコウイワナが広範囲に分布するのは, 放流によるもので 2 次的な分布である可能性が高いと考えられる. さらに, 愛知県水産試験場の放流以外にも釣り人の放流は多々あり,1974 年以前にも釣り人が放流していたとの情報もあることから ( 浅香, 私信 ), 愛知県には元々イワナが生息していなかった可能性も残される. 愛知県で採集されたイワナの古い記録は,1953 年に澄川で釣りにより採集された 1 個体,1960 年頃に井山川の上流で釣りにより採集された個体 ( 小山, 1996a,1996b),1965 年に豊川で採集された 1 個体 ( 堀, 1973) がある. このうち 1965 年に豊川で採集された 1 個体は, 鳳来寺山自然科学博物館に保管されていたが ( 堀,1973), 現在, その標本も含め, 上記の記録の証拠となる全ての標本の所在は不明とのことである ( 浅香, 私信 ). したがって,1974 年以前のイワナがヤマトイワナであったか, ニッコウイワナであったかを確認することは不可能である. 今後, 愛知県に元々イワナが分布していたのか, 分布していたのであればどの亜種であったのかを明らかにするには聞き取り調査を強化し, さらなる情報の収集と古い標本の捜索を行うとともに,DNA 解析も併せた調査が必要であると考えられる. 人工種苗イワナを放流すれば交雑によって天然イワナの遺伝子組成が損なわれるため, 地元産のイワナを増殖して放流する方がよく, 自然繁殖可能な水域では種苗放流は避けるべきである ( 丸山,2001). また, 釣り人の放流はその時期や場所, 種苗の産地が不明なことが多いなどの
4 26 荒尾一樹 第 2 図. 愛知県で採集されたイワナ (1). A,St.1(TMNH-F-2193) 全長 243 mm;b,st.3( 鳥居氏撮影 );C,St.4(TMNH-F-2194) 全長 174 mm;d,st.7;e,st.7(tmnh-f-2195) 全長 208 mm;f,st.8(tmnh-f-2196) 全長 183 mm;g,st.10(tmnh-f-2197) 全長 243 mm;h,st.11.
5 27 第 3 図. 愛知県で採集されたイワナ (2). A,St.11(TMNH-F-2198) 全長 200 mm;b ~ D,St.21;E,St.21(TMNH-F-2199) 全長 174 mm;f,st.21(tmnh-f-2200) 全長 156 mm;g,st.22;h,st.24(tmnh-f-2201) 全長 242 mm.
6 28 荒尾一樹 第 4 図. 愛知県で採集されたアマゴとニジマス. A ~ J, アマゴ ;K, ニジマス ;L, ニジマス ( ホウライマス ). A,St.4(TMNH-F-2202) 全長 153 mm;b,st.8;c,d,st.11;e,st.13;f,st.14;g,st.16;h,st.25;i,st.27;j,st.28(tmnh-f-2203) 全長 164 mm;k,st.28(tmnh-f-2204) 全長 315 mm;l,st.28(tmnh-f-2205) 全長 237 mm.
7 29 問題点もあるため, 無秩序な放流を慎むように啓発活動を行うことも重要である. 謝辞情報を提供いただいた三河淡水生物ネットワークの浅香智也氏, 鳥居亮一氏, 採集に協力いただいた豊橋市自然史博物館の長谷川道明学芸専門員に謝意を表する. 引用文献 愛知県水産試験場編,1994. 水産試験場創立百周年記念誌. 愛知県水産試験場, 愛知,445p. 荒賀忠一,1988. イワナ属 Salvelinus の特徴. 益田一 尼岡邦夫 荒賀忠一 上野輝彌 吉野哲夫 ( 編 ), 日本産魚類大図鑑第二版, 東海大学出版会, 東京,36. 浅香智也 森誠一,1999. 豊川水系の魚類相 : 移入種と多様性. 森誠一 ( 編 ), 自然復元特集 5 淡水生物の保全生態学 - 復元生態学に向けて-, 信山社サイテック, 東京, 古川哲夫,2001. ヤマトイワナ. 川那部浩哉 水野信彦 細谷和海 ( 編 ), 山渓カラー名鑑日本の淡水魚改訂版, 山と渓谷社, 東京, 原田一夫,1984. 魚類. 愛知県 ( 編 ), 愛知県の自然環境, 愛知県農地林務部自然保護課, 愛知, 堀正和,1973. 鳳来寺山の魚類. 鳳来寺山自然科学博物館 ( 編 ), 鳳来寺山 - 自然と文化 -, 鳳来寺山自然科学博物館, 愛知, 細谷和海,2000. サケ科. 中坊徹次 ( 編 ), 日本産魚類検索全種の同定第二版, 東海大学出版会, 東京, , 稲村彰郎,1980. 日本産イワナ属の変異と系統について. 木村英造 ( 編 ) 淡水魚増刊イワナ特集, 財団法人淡水魚保護協会, 大阪, 稲村彰郎 中村守純,1962. 日本産イワナ属魚類の分布と変異. 資源科学研究所彙報,(58-59): 木村清朗,2001. ゴギ. 川那部浩哉 水野信彦 細谷和海 ( 編 ), 山渓カラー名鑑日本の淡水魚改訂版, 山と渓谷社, 東京, 北設楽郡史編纂委員会編,1968. 北設楽郡史原始 ~ 中世. 北設楽郡史編纂委員会, 愛知,635p. 小宮山英重,2001. アメマス. 川那部浩哉 水野信彦 細谷和海 ( 編 ), 山渓カラー名鑑日本の淡水魚改訂版, 山と渓谷社, 東京, 小山舜二,1996a. 魚類. 稲武町教育委員会 ( 編 ), 稲武町史 - 自然 - 本文編, 稲武町, 愛知, 小山舜二,1996b. 魚類. 設楽の自然調査会 ( 編 ), 設楽町誌 自然編 本文編, 北設楽郡設楽町, 愛知, 丸山隆,2001. ニッコウイワナ. 川那部浩哉 水野信彦 細谷和海 ( 編 ), 山渓カラー名鑑日本の淡水魚改訂版, 山と渓谷社, 東京, 大島正満,1961. 日本産イワナに関する研究. 鳥獣集報,18(1): 佐藤道夫,2005. ニッコウイワナ. 栃木県林務部自然環境課 栃木県立博物館 ( 編 ), レッドデータブックとちぎ - 栃木県の保護上注目すべき地形 地質 野生動植物 -, 栃木県林務部自然環境課, 栃木,567. 瀬戸市史編纂委員会編,1986. 瀬戸市史資料編二自然. 瀬戸市, 愛知,460p. 梅村錞二,1984. 淡水魚類. 佐藤正孝 安藤尚 ( 編 ), 愛知の動物, 愛知県郷土資料刊行会, 愛知, 梅村錞二,1990. 淡水魚類. 自然史編纂調査会 ( 編 ), 東海の自然史, 東海財団, 愛知,
金子.indd
(29): 113-120 Mar. 2008 Hiroaki Kaneko, Shiro Itoi, Yasushi Yamazaki and Naoyuki Suguro : Distribution and Strain of the White spotted charr, Salvelinus leucomaenis in the Tanzawa Massif Salvelinus leucomaenis
報告書13本文.indd
長野県環境保全研究所研究報告 13:55 59(17) < 資料 > 諏訪地方 砥川水系におけるヤマトイワナの 生息状況ならびに個体群構造 北野聡 1 久保田伸三 諏訪湖に流入する砥川水系におけるヤマトイワナの生息状況ならびに個体群構造を明らかにする目的で, 釣獲調査ならびに年齢や繁殖形質に関する分析をおこなった. 年 5 ~ 9 月の調査期間中, 標高 96 ~ 1,46m に位置する砥川の本 支流から
Microsoft Word - s_dayori86-1.doc
徳島水研だより第 86 号 (2013 年 8 月掲載 ) 天然アユと放流アユの簡単な見分け方 環境増養殖担当西岡智哉 Key word; アユ, 吉野川, 人工種苗, 天然, 放流, 下顎側線孔, 見分け方 A B 写真 1 天然アユ ( 写真 A: 平成 23 年 8 月採集, 尾叉長 18.4cm, 体重 61.2g) と放流アユ ( 写真 B: 平成 24 年 8 月採集, 尾叉長 17.1cm,
さけますセンターでは 前身である旧北海道さけ ますふ化場等の組織も含め 明治 21 年から石狩川水系千歳川においてサケの人工ふ化放流を実施しており 昭和 11 年からはサクラマスの人工ふ化放流にも取組んでいます 千歳川では 大正 9 年に王子製紙第四ダムが完成して以降 海から約 80 km 上流に位
さけますセンターでは 天然魚と共存可能な資源増殖 管理方策の開発を目的とした 河川生態系と調和したさけ ます資源の保全技術の開発 に取り組んでおり 千歳川上流域においては 今後のサクラマスの望ましい管理方策等を検討するため (1) サクラマスの自然再生産の実態 (2) 外来種ブラウントラウトがサクラマスに及ぼす影響 を把握する調査研究を平成 19 年度から 3 ヵ年計画で進めてきました 以下 当該区域で行ったこの
1 図 1- A: メダカの群れの写真 川那部浩哉 水野信彦編 監修 (1989) 日本の淡水魚 ( 山渓カラー名鑑 ) より引用 図 1-B: 生き物調査で ビオトープのメダカを映した写真
1 図 1- A: メダカの群れの写真 川那部浩哉 水野信彦編 監修 (1989) 日本の淡水魚 ( 山渓カラー名鑑 ) より引用 図 1-B: 生き物調査で ビオトープのメダカを映した写真 2 1 2 図 1-C: 日本のメダカの写真 1 茨城県産のメダカ 2 ヒメダカ 山崎浩二著 ( 2010 ) 世界のメダカガイド 文一総合出版から引用 1 1 2 ビオトープの生き物調査での カワバタモロコの写真
平成23年度西大滝ダム減水区間 モニタリング調査結果の概要
第 4 回西大滝ダム下流水環境調査検討会資料 1 西大滝ダム減水区間における 平成 29 年度モニタリング調査結果 平成 30 年 2 月 2 日 西大滝ダム下流水環境調査検討会 目 次 1. 平成 29 年度西大滝ダム減水区間の概況 1 2. 平成 29 年度西大滝ダム減水区間モニタリング調査の実施内容 3 3. 河川水温調査 4 4. 魚類の生息及び遡上 降下調査 7 6. 平成 27 年度モニタリング調査結果のまとめ
図 2. 熱田神宮における調査風景 (2015 年 9 月 27 日 ) 図 3. 猪高緑地における調査風景 (2015 年 9 月 27 日 ) の少年団 の参加者 13 名, ガールスカウト愛知県第 25 団 の参加者 22 名, および各団体の保護者や熱田神宮職員を含む約 40 名による, ス
ISSN 2188-2541 なごやの生物多様性 3:23-42(2016) 記録 熱田神宮と猪高緑地におけるアメリカザリガニ調査 中村肇 (1) 鵜飼普 (2) (1) なごや生物多様性センター 468-0066 愛知県名古屋市天白区元八事五丁目 230 番地 (2) 三河淡水生物ネットワーク Report of Procambarus clarkii in the Atsuta Jingu (Atsuta
< スライド 3> 河川漁業の漁獲量は 平成 24 年は 705t であり 魚種別ではアユが最も多く 454t で全体の 6 4% 占めております しかし 漁獲量は 最近減少しており その原因は 河川環境の変化 カワウの食害 冷水病の蔓延 漁業者や遊漁者の高齢化に伴う減少など様々な要因が挙げられます
5 話題提供 岐阜県における水産業と水産試験研究の現状について 岐阜県水産研究所森美津雄所長 < スライド 1> この写真は アユの友釣り風景です 夏場 県内の河川は多くの太公望でにぎわい 地域振興にも貢献しています < スライド 2> 岐阜県は 本州のほぼ中央に位置しています 地形は 県北部の飛騨地方は山間地で 南部の美濃地方が平野部となっており 県土の 83% が森林です 県内には 8 水系 435
6.houkokukai2018.xdw
環境 DNA 濃度による多摩川流域におけるアユの生息状況の把握 自然環境グループ研究員内藤太輔 所属 氏名は MSP ゴシック 32Pt 1. 背景と 的 2. 調査 分析 法 3. 結果 広域でのアユの 息状況の把握降下期 産卵期のアユの動態把握他河川とのアユの環境 DNA 濃度の 較 4. まとめ 5. 環境 DNA 技術の河川管理への活 について 1 1. 背景と 的 _ アユの経年変化傾向
1
1.4 地球温暖化地球温暖化は 人間活動で排出される温室効果ガス等が地表面から放射される熱を温室効果ガスが吸収 再放射して大気が温まり 地球全体の気温が上昇する現象です 地球温暖化と河川水温との関係は明らかになっておりませんが ここでは 水温の変化により魚類の生息分布域が変化する可能性があるか 以下の条件に合う指標種 5 種を設定して分布の変化について調べました 1 温水性で分布が温度制限を受ける種
最近発見された愛媛県重信川水系産のスナヤツメ ( ヤツメウナギ科 ) の標本 されている様々な標本の収蔵状況を調査し, 標本の保存状態を確認するとともに, 発見した標本を可能な限り本館に移管する活動を行っている. その過程で, 石手川出合から石手川の支流の小野川において採集されたと考えられるスナヤツ
愛媛県総合科学博物館研究報告 Bulletin of Ehime Prefectural Science Museum, No.22(2017), p. 1-7 短 報 最近発見された愛媛県重信川水系産のスナヤツメ ( ヤツメウナギ科 ) の標本 稲葉正和 * Recent discovery of old specimens of a rare lampray Lenthenteron sp.collected
立命館21_松本先生.indd
2143-552010 1 2 () 1 2 3 456 78- Key Words 1 3 12007 2 3 508 19992008 1 23 4 43 2120107 4 2008 1992 2003 2005 1989 2008 4 2 2-1 10 4 4 6 5 4 5 2946 1 155 11 41 44 45 4 2-2 2003 1 21 2 1 3 4 5 6 7 3 2120107
立命館20_服部先生.indd
20 93-105 2010 2 () ' - 1 ( ) ( ' 2005) Key Words 2 1967 93 20 2010 1 94 1 ' 2002 2 2 1996 1996 1999 2 2 2 1993 1999 4 1 2 1985 1989 1986 1994 4 1 2 1 1 4 2 4 4 1 4 1966 4 10-1970 20 1993-1972 95 20 2010
1996 2000 2004 1984 2005 7150 000 9 500 9 4 13 10 95 11 11 12 20002004 9 70
14 2006 1 Key Words 2002 3 1 2 3 3 1 2 3 1969 1987 69 1996 2000 2004 1984 2005 7150 000 9 500 9 4 13 10 95 11 11 12 20002004 9 70 14 2006 1 15 71 72 1 22 6 32 9 200 6 3 1 2 2000 10 1 2003 10 2005 6 5 4
立命館16_坂下.indd
1669-792008 1 - ' 85- -108 ' Key words 1 2 2003 69 1620082 5 3 1990 1997 4 5 2001 1307 6 7 1 1 1 1996 100 2 1997 71 3 1998 71 4 1999 96 5 2000 95 6 2001 145 7 2002 191 8 2003 174 9 2004 120 10 2005 122
立命館人間科学研究No.10
1 77 5 Key words 1 23 3 11417 14310045 20022004 2 2003 20022005 20022004 2 10200511 3 2003 1152003 59 1995 3 32003 19932002 20032003 2005 20052005 4 1997 2000521986 2001 42001 3 1981 6 1 7 5 1000248 1632647
立命館21_川端先生.indd
21 119-132 2010 ( ) ' Key Words 119 21 2010 7 1962 2001 2001 2007 1982 1988 1997 2007 1997 1998 1863 1880 1 1998 1998 2001 1599 120 121 1599 1695 8 1695 1714 4 1714 1715 5 1715 100 1812 9 1812 1864 2001
立命館14_前田.indd
1499-1122007 1 ) ) ) ) ) (1) -- ) ) ) ) ) ) ( ) ) ' ) ) ) ) - 1) 2)' 3) Key words 19811994 1721 99 1420073 100 20012004 2005 2004 2002 33 34 10 1987 45 20002003 2002 1 1 2000 1 1 2001 2 200341 12004 2
立命館17_坂下.indd
1793-1052008 1 () -- -- - Key words 1 93 1720088 2 3 2003 15 1996 50 3040 2 3 4050 50 10 1980 1995 1950 1958 1968 1972 94 95 1987 4 4 70 3 3 1 2000 2001 4 1720088 96 2001 2003 2 1978 1990 1997 130 2 3
立命館人間科学研究No.10
49 00 7 Key words 980 995 50 0005 90 997 99 990 994 99 99 99990 99 996 988988 994 99 995 995 995 994 984 988 986 997 997 00 995 00 5 7 5 5 999 997 997 998 6 998 999 997 997 998 0040000 994 996 000 00 5
立命館19_椎原他.indd
191-132009 1 ( ) ' Key Words 1 11 12007 2007 200520062 201120062 7558 4009 1 1920098 2007 2 2000 028 2005 1999 12 1999 13 1968 2 3 '1992 2007 2001 20052001 1977 2005 2005 2007 21 21 22 461927 3 13 1920098
立命館人間科学研究No.10
61 10 1990 Key words 1 102005 11 62 2000 1 1920 10 1892 63 1 1 19 100 1914 100 1 1 20 1 2 102005 11 64 1946 21 4 1947 1949 1947 22 1 3 1956 1959 1958 2 1964 65 2 10 1975 7080 70 2 1 1987 1990 40 1989 1989
立命館19_徳田.indd
1991-1022009 1 2 () )--) 28 2827 1 2 Key Words 1 (1721 2000 20012001 20082009 91 1920098 92 20042004 2004 2001 12 2005 20082009 2005 3 1997 200820096 2007 2 20082009 93 20012001 12 2008 2009 19611966 1
1 巡目調査 ( 平成 3~7 年度 ) 2 巡目調査 ( 平成 8~12 年度 ) ゲンジボタルの確認された調査地区 (1 巡目調査 2 巡目調査 ) 6-61
6.5 注目すべき種の分布状況ここでは私たちにとって馴染み深い昆虫類の確認状況や 水域と陸域との接点である水際域に特徴的な種の確認状況を整理しました なお 前回 前々回調査との比較は 調査の範囲や時期 回数などの条件が必ずしも同一ではありません また 移動性の高い種や 限られた季節にしかみられない種もあることから 比較結果は同一河川での消長を示すものではなく 全国的な傾向を示したものです ゲンジボタルとヘイケボタルの確認状況
Microsoft Word - 記者発表様式_別紙-1・2_.doc
平成 23 年 3 月 22 日内閣府沖縄総合事務局開発建設部 記者発表資料 羽地ダムにおけるアオバラヨシノボリ追跡調査結果 ~ 絶滅危惧種アオバラヨシノボリ 3 年連続確認できず ~ 羽地ダムでは ダム建設に伴う環境変化を把握し必要な対策をとるために 様々なモニタリング調査を実施しています その一環として 沖縄島北部河川を中心に生息し ヨシノボリ類の進化を考 える上で極めて貴重な存在とされているアオバラヨシノボリ
第１部 わかやまの貴重な動植物 １ 選定の考え方 (1) 対象種 県内域に生息 生育する陸産 淡水産及び汽水産の野生動植物とする ただし 海域を生息域とするウミガメ類については 産卵地が県内域で確認されている種を 選定の範疇に含めた 原則として外来種や飼育種 栽培種は除外するが これらに該当する種で
第１部 わかやまの貴重な動植物 １ 選定の考え方 () 対象種 県内域に生息 生育する陸産 淡水産及び汽水産の野生動植物とする ただし 海域を生息域とするウミガメについては 産卵地が県内域で確認されている種を 選定の範疇に含めた 原則として外来種や飼育種 栽培種は除外するが これらに該当する種であって も 県内域において野生状態で安定的に生息 生育している種については対象とす る () 選定基準 次の選定基準に基づき
第２６号（ＰＤＦ納品用）／表１・表４・背
Bull. Tokushima Pref. Mus. No. 26 : 49-55, 2016 Anguilla marmorata 1 [Yoichi Sato 1 : Records of the Giant mottled eel Anguilla marmorata in Tokushima Prefecture, Japan] Anguilla marmorata A. japonica
遺伝子解析による移植されたゲンジボタルの移植元判別法
遺伝子解析による移植されたゲンジボタルの移植元判別法 日和佳政 大畑優紀子 草桶秀夫 井口豊 三石暉弥 全国ホタル研究会誌 43: 27 32 (2010) 問い合わせ : 井口豊 394-0005 長野県岡谷市山下町 1-10-6 生物科学研究所 bio.iguchi@gmail.com 訂正 ( 誤 ) ( 正 ) p. 27 右段 13 行目 ム6つ 6つ p. 32 右段 22 行目 Gene
10 117 5 1 121841 4 15 12 7 27 12 6 31856 8 21 1983-2 - 321899 12 21656 2 45 9 2 131816 4 91812 11 20 1887 461971 11 3 2 161703 11 13 98 3 16201700-3 - 2 35 6 7 8 9 12 13 12 481973 12 2 571982 161703 11
0.45m1.00m 1.00m 1.00m 0.33m 0.33m 0.33m 0.45m 1.00m 2
24 11 10 24 12 10 30 1 0.45m1.00m 1.00m 1.00m 0.33m 0.33m 0.33m 0.45m 1.00m 2 23% 29% 71% 67% 6% 4% n=1525 n=1137 6% +6% -4% -2% 21% 30% 5% 35% 6% 6% 11% 40% 37% 36 172 166 371 213 226 177 54 382 704 216
本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4
本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 44,190 43,170 42,130 41,080 40,040 39,010 37,960 36,920
ンゴ類及びその他底生生物 ) の生息状況を観察した ジグザグに設置したトランセクト ( 交差することのないよう, かつ, 隣り合う調査線の視野末端が重複するように配置された調査線 ) に沿って ROV を航走させ トランセクト上に宝石サンゴがあった場合は 位置 種 サイズ等を記録した 同時に海底の操
平成 26 年度小笠原諸島周辺海域宝石サンゴ緊急対策事業報告書 1. 背景と目的宝石サンゴは 日本国内では 東京都 ( 小笠原諸島 ) や高知県等の小規模漁業者にとって重要な収入源となっているところであるが 非常に成長が遅く乱獲に弱い資源であることから 東京都や高知県等では知事が定める漁業調整規則により許可制とし 許可隻数や漁具 操業時間に規制を設ける等 漁業の管理を行ってきた しかしながら 中国市場における宝石サンゴの価格上昇を背景に
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007
アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 平成 27 年 4 月 21 日 文部科学省 農林水産省 環境省
アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 平成 27 年 4 月 21 日 文部科学省 農林水産省 環境省 アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 文部科学省 農林水産省 環境省 第 1 事業の目標 アマミノクロウサギは 奄美大島及び徳之島にのみ生息する 1 属 1 種の我が国固有の種である 本種は 主に原生的な森林内の斜面に巣穴を作り これに隣接した草本類等の餌が多い沢や二次林等を採食場所として利用している
吉鶴靖則 2 類の狩場とされているため これらがある場合は特に 重点的に探索を行った あわせてダムサイトの外灯 街路灯 コンビニエンスストアの外灯 広告宣伝を照 ても同時に記録した また上記の調査以外に自然観察の森およびその周辺 地域については 2012 年 9 月 26 日から 12 月 30 日
豊橋市自然史博物館研報 Sci. Rep. Toyohashi Mus. Nat. Hist., No. 24, 1 5, 2014 1 愛知県矢作川中流域における外来性ハラビロカマキリ属の一種の分布状況 吉鶴靖則 * Distribution of an alien praying mantis, Hierodula sp. in the middle reaches of the Yahagi
保全と開発は生物多様性についての知識に支えられている それぞれの国の生物多様性は貴重かつ失われやすい天然資源です. 生物を採集して標本を作成し, その名前を決め研究することは, 生物多様性を保全しそこから利益を得るための第一歩です. 生物多様性に関する知識とそれに基づく生物の同定能力は世界的な公共財
DNAバーコーディング 生物の同定と種の多様性管理のための 新しいツール DNAバーコーディングは 種の多様性に関する新たな知識のライブラリーを構築し その知識をオープンにし 新たな利益を生み出します www.barcodeoflife.org 保全と開発は生物多様性についての知識に支えられている それぞれの国の生物多様性は貴重かつ失われやすい天然資源です. 生物を採集して標本を作成し, その名前を決め研究することは,
「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果
平成 26 年 7 月 25 日 公立小 中 高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査 結果について このたび 全ての公立小学校 中学校 ( 中等教育学校前期課程を含む ) 及び高等学校 ( 中等教育学校後期課程を含む ) 並びに道府県教育委員会 指定市教育委員会及び市区町村教育委員会を対象に 平成 26 年度の土曜日の教育活動 ( 土曜授業 土曜日の課外授業 土曜学習 ) の実施予定状況について調査を実施しました
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061
新潟県内水面水産試験場調査研究報告 No.36 ( 2012 ) ミトコンドリアDNA 分析による放流河川におけるイワナ ( Salvelinus leucomaenis) の遺伝的集団構造 樋口正仁, 佐藤雍彦, 野上泰宏, 兵藤則行 Genetic population structure of
ミトコンドリアDNA 分析による放流河川におけるイワナ ( Salvelinus leucomaenis) の遺伝的集団構造 樋口正仁, 佐藤雍彦, 野上泰宏, 兵藤則行 Genetic population structure of white-spotted charr ( Salvelinus leucomaenis ) where reared-fish introduced, inferred
県立自然史博物館世界最大級の肉食恐竜 スピノサウルス の実物頭骨化石を群馬初公開 映画 ジュラシックパーク Ⅲ で T.rex のライバルとして その大きさをしのぐ巨大肉食恐竜として登場した スピノサウルス の実物頭骨化石と背骨の化石 ( 学校法人成城大学所蔵 ) を展示 公開します 公開日 : 平
県立自然史博物館世界最大級の肉食恐竜 スピノサウルス の実物頭骨化石を群馬初公開 映画 ジュラシックパーク Ⅲ で T.rex のライバルとして その大きさをしのぐ巨大肉食恐竜として登場した スピノサウルス の実物頭骨化石と背骨の化石 ( 学校法人成城大学所蔵 ) を展示 公開します 公開日 : 平成 30 年 8 月 5 日 ( 日 ) *8 月は休館日なしで 毎日開館します 展示場所 : 県立自然史博物館常設展示室
3-3 現地調査 ( カレイ類稚魚生息状況調査 ) 既存文献とヒアリング調査の結果 漁獲の対象となる成魚期の生息環境 移動 回遊形態 食性などの生活史に関する知見については多くの情報を得ることができた しかしながら 東京湾では卵期 浮遊期 極沿岸生活期ならびに沿岸生活期の知見が不足しており これらの
3-3 現地調査 ( カレイ類稚魚生息状況調査 ) 既存文献とヒアリング調査の結果 漁獲の対象となる成魚期の生息環境 移動 回遊形態 食性などの生活史に関する知見については多くの情報を得ることができた しかしながら 東京湾では卵期 浮遊期 極沿岸生活期ならびに沿岸生活期の知見が不足しており これらの成長段階における生息環境 生息条件についての情報を把握することができなかった そこで 本年度は東京湾のイシガレイならびにマコガレイの極沿岸生活期
PRESS RELEASE (2017/7/28) 北海道大学総務企画部広報課 札幌市北区北 8 条西 5 丁目 TEL FAX URL:
PRESS RELEASE (2017/7/28) 北海道大学総務企画部広報課 060-0808 札幌市北区北 8 条西 5 丁目 TEL 011-706-2610 FAX 011-706-2092 E-mail: kouhou@jimu.hokudai.ac.jp URL: http://www.hokudai.ac.jp モンゴルで新種のオルニトミムス類恐竜を発見 命名 研究成果のポイント 新種のオルニトミムス類恐竜を発見し,
ヘビギンポ科クロマスク属2種Helcogramma inclinataとH
1 2 3 4 5 ヘビギンポ科クロマスク属 2 種 Helcogramma inclinata と H. nesion の標準和名と学名, および前者の北限記録の更新と標徴に関する新知見 Assessment of standard Japanese names of two triplefins, Helcogramma inclinata and H. nesion (Tripterygiidae),
国土技術政策総合研究所 研究資料
国立公園 国定公園 環境省 国立公園 国定公園 我が国の風景を代表するに足りる傑出した自然の風景地 ( 海域の景観地を含む ) であって 環境大臣が自然公園法第 5 条第 1 項の規定により指定したもの 指定目的 自然の保護や適切な利用の促進を図ることを目的としている 対象範囲 全国 指定方法 指定基準 : 国立公園 同一の風景型式中 我が国の景観を代表すると共に 世界的にも誇り うる傑出した自然の風景であること
サイト毎に出現する DNA タイプを整理する また ミトコンドリア DNA より変異性が高いとされるマイクロサテライト DNA 遺伝子座を探索し ミトコンドリア DNA とマイクロサテライト DNA を併用することにより 精度の高い在来 非在来集団判別技術を開発する これらを統合して イワナ ヤマメ
遺伝子データベースの構築によるイワナ ヤマメ アマゴ個体群の 在来 非在来判別技術の開発 水産総合研究センター中央水産研究所 要旨全国およびロシアの放流履歴のないイワナ集団 (189 集団 ) と全国および台湾からのサクラマス集団 (49 集団 ) から標本を収集し ミトコンドリア DNA の部分塩基配列を指標とした遺伝子解析を行った その結果 イワナでは 54 種類のハプロタイプが サクラマス類では
4平成13年度複合的資源管理型漁業促進対策事業
魚と水 Uo to Mizu(47-4): 8-13, 2011 のぼ札幌の川にもアユは溯る 都市河川の意外な住民琴似発寒川のアユ 内藤一明 琴似発寒川でアユが産卵している! 今年 2 月中旬 新年度から始まるアユに関する新規研究課題の情報収集のため札幌市豊平川さけ科学館に赴いた際 筆者は同館の有賀学芸員から上記の意外な情報を得ました 当日の聞き取り内容は以下の様です 琴似発寒川で天然アユの遡上を確認している
希少種タナゴの生息地域における外来種の分布状況と淡水魚相の変化 (Rhodeus ocellatus ocellatus) の 3 種が捕獲された. 各 月ともモツゴの割合が高く,6 月からは高かったタナ ゴの割合が急激に低くなり, タイリクバラタナゴの割 合が高かった. B 地点では, タナゴ,
宮城教育大学環境教育研究紀要第 18 巻 (2016) 希少種タナゴの生息地域における 外来種の分布状況と淡水魚相の変化 黒澤巧 * 平谷萌子 * 斉藤千映美 ** Distribution of Invasive Fish Species in the Habitat of Endangered Fresh Water Fish, Acheilognathus melanogaster Takumi
公表雑誌 :Journal of Fish Biology 公表日 : 英国時間 2015 年 2 月 12 日 ( 木 )( オンライン版 ) 研究成果の概要 ( 背景 ) 多くの生物は, 成長に伴い雄と雌で形態が異なってきます しかし, 雌雄それぞれが異なる種として記載されることは普通ありません
PRESS RELEASE (2015/2/20) 北海道大学総務企画部広報課 060-0808 札幌市北区北 8 条西 5 丁目 TEL 011-706-2610 FAX 011-706-2092 E-mail: kouhou@jimu.hokudai.ac.jp URL: http://www.hokudai.ac.jp 貝殻から魚卵, 性差 成長によって形態変化する魚類の発見 ~ 3 種のダンゴウオ科魚類は同種だった
2015.10 10 11 12 13 14 15 更新スケジュール 特集ラインナップ 2015 年 1 0 1 1 1 2 月 関東ブロック 東京 神奈川 千葉 埼玉 埼玉北 商品の詳細 料金などについてはメディアガイド本編をご覧ください その他ご不明な点に関しては営業担当までお問い合わせください 関西ブロック 大阪 京都 滋賀 奈良 兵庫 和歌山 毎週月 木曜日更新 特集の表示期間は掲載開始から
22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2
21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16
資料 -5 第 5 回岩木川魚がすみやすい川づくり検討委員会現地説明資料 平成 28 年 12 月 2 日 東北地方整備局青森河川国道事務所
資料 -5 第 5 回岩木川魚がすみやすい川づくり検討委員会現地説明資料 平成 28 年 月 2 日 東北地方整備局青森河川国道事務所 現地説明資料 富士見橋 経年変化 富士見橋は 51.8k 付近に H7~H22 の河川水辺の国勢調査で早瀬が確認しており H5~ で近傍で最深河床高の低下したことで 平水流量時の水深が 0.2~0.4m の浅場 ( 瀬 ) が減少したと推定されるが その後も早瀬が確認されている
参考資料１ マルハナバチに関する調査の結果概要（前回資料）
参考資料 1 マルハナバチに関する調査の結果概要 第 4 回マルハナバチ小グループ会合としてとりまとめを行い 第 4 回昆虫類専門家グループ会合において承認された セイヨ ウオオマルハナバチの取扱いについて に沿って これまでの調査の結果概要を以下のとおり整理した セイヨウオオマルハナバチの取扱いについて 関連する調査等の内容調査の進捗状況 セイヨウオオマルハナバチが生態系等へ与える影響については
<4D F736F F D E E9197BF30395F E82CC A97F B28DB88C8B89CA8A E646F6378>
添付資料 9: 土地の利用履歴等調査概要 土地の利用履歴等調査概要 平成 29 年 7 月 目次 1. 調査対象地... 1 2. 調査期間... 1 3. 土地利用履歴調査結果概要... 2 4. 地形 地質調査及び活断層調査... 7 1. 調査対象地 (1) 所在地番 愛知県知多郡東浦町大字石浜字三本松 1-1 他 愛知県知多郡東浦町大字石浜字吹付 2-1 他 (2) 地目 宅地 (3) 敷地面積
通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ
< 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/
兵庫のカブトクワガタ配布資料.indd
Trypoxylus dichotoma septentrionalis Kono Eophileurus chinensis chinensis (Faldermann) Aesalus asiaticus asiaticus Lewis 2 Nicagus japonicus Nagel Figulus binodulus Waterhouse Figulus punctatus Waterhouse
高知県レッドリスト ( 動物編 )2017 改訂版 高知県レッドリスト ( 汽水 淡水産魚類 ) レッドリストの改訂対象種 目科種学名 改訂後ランク 理由 備考 高知県 2002 ランク 環境省 2017 年ランク スズキカジカウツセミカジカ ( 回遊型 ) Cottus reinii 絶滅 和 学
環境省 2017 年 スズキカジカウツセミカジカ ( 回遊型 ) Cottus reinii 絶滅 和 学名変更小卵回遊型カジカ 絶滅 ヤツメウナギヤツメウナギスナヤツメ ( 南方種 ) Lethenteron sp. 絶滅危惧 Ⅰ 類生息地限定 仁淀川個体群は県内別水系から移入初版スナヤツメ 絶滅危惧 IA 類 コイコイヤリタナゴ Tanakia lanceolata 絶滅危惧 Ⅰ 類生息地と個体数の減少準絶滅危惧
水質環境基準水質環境基準は 人の健康を保護し 生活環境を保全するうえで維持されることが望ましい基準として 環境基本法に基づいて定められており 人の健康の保護に関する基準 ( 健康項目 ) と 生活環境の保全に関する基準 ( 生活環境項目 ) があります (1) 人の健康の保護に関する環境基準 ( 健
水質環境基準水質環境基準は 人の健康を保護し 生活環境を保全するうえで維持されることが望ましい基準として 環境基本法に基づいて定められており 人の健康の保護に関する基準 ( 健康 ) と 生活環境の保全に関する基準 ( 生活環境 ) があります (1) 人の健康の保護に関する環境基準 ( 健康 ) 健康は カドミウム シアンなど有害物質 26 について 全ての公共用水域に一律に適用されます 表 11-1
環境基準、排水基準説明資料
水質環境基準水質環境基準は 人の健康を保護し 生活環境を保全するうえで維持されることが望ましい基準として 環境基本法に基づいて定められており 人の健康の保護に関する基準 ( 健康 ) と 生活環境の保全に関する基準 ( 生活環境 ) があります (1) 人の健康の保護に関する環境基準 ( 健康 ) 健康は カドミウム シアンなど有害物質 27 について 全ての公共用水域に一律に適用されます 表 1
129
129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県
1 アライグマの 分布と被害対策 1 アライグマの分布 1977 昭和52 年にアライグマと少年のふれあいを題材とし たテレビアニメが全国ネットで放映されヒット作となった それ 以降 アライグマをペットとして飼いたいという需要が高まり海 外から大量に輸入された しかしアライグマは気性が荒く 成長 す
3 中型獣の生態と特徴 41 1 アライグマの 分布と被害対策 1 アライグマの分布 1977 昭和52 年にアライグマと少年のふれあいを題材とし たテレビアニメが全国ネットで放映されヒット作となった それ 以降 アライグマをペットとして飼いたいという需要が高まり海 外から大量に輸入された しかしアライグマは気性が荒く 成長 すると飼育が困難なため飼い主が自然環境に遺棄したり 飼育施 設から逃亡する個体もあり
Microsoft Word - 【セット版】別添資料２）環境省レッドリストカテゴリー(2012)
別添資料 2 環境省レッドリストカテゴリーと判定基準 (2012) カテゴリー ( ランク ) 今回のレッドリストの見直しに際して用いたカテゴリーは下記のとおりであり 第 3 次レッド リスト (2006 2007) で使用されているカテゴリーと同一である レッドリスト 絶滅 (X) 野生絶滅 (W) 絶滅のおそれのある種 ( 種 ) Ⅰ 類 Ⅰ 類 (hreatened) (C+) (C) ⅠB
ÿþ
近畿地方整備局九頭竜川ダム統合管理事務所 資料配布 配布 日時 平成 18 年 11 月 1 日 ( 月 ) 午後 14 時 00 分 件名 真名川の河川環境保全手法の検討のため 土砂還元を組み合わせた弾力的管理試験 フラッシュ放流 を実施します 概要 11 月 15 日 ( 水 ) 午前 9 時 ~ 午後 4 時まで放流 ( 予定 ) 真名川ダムから最大 45 m /s ( トン ) の放流に 土砂還元
<4D F736F F D F5F8F4390B3816A95788E6D8CDC8CCE82CC90858EBF8AC28BAB82CC95CF89BB8F4390B B7924A90EC816A2E646F63>
富士五湖の水質環境の変化 長谷川裕弥, 吉沢一家 Change of the Water quality environment of Fuji Five Lakes Yuya Hasegawa, Kazuya Yoshizawa キーワード : 富士五湖, 透明度, 水質変動, クロロフィル a, リン, 窒素 富士五湖の水質調査は1973 年より 山梨県により公共用水域調査として継続して行われている
Untitled
上原記念生命科学財団研究報告集, 25 (2011) 86. 線虫 C. elegans およびマウスをモデル動物とした体細胞レベルで生じる性差の解析 井上英樹 Key words: 性差, ストレス応答,DMRT 立命館大学生命科学部生命医科学科 緒言性差は雌雄の性に分かれた動物にみられ, 生殖能力の違いだけでなく形態, 行動などそれぞれの性の間でみられる様々な差異と定義される. 性差は, 形態や行動だけでなく疾患の発症リスクの男女差といった生理的なレベルの差異も含まれる.
のない純淡水魚全般についても文献を中心に見直しをはかった そのため 前版では 1 名で行った作業を汽水 淡水魚類に詳しい研究者 7 名で行うこととした なお リスト作成に先立ち 愛知県産魚類目録を作成することとした そのため 1955 年から 2014 年に出版された 120 編以上の文献の精査およ
魚類 1 名古屋市における水域環境および魚類の概況名古屋市内には庄内川 天白川 山崎川 新川 堀川を含む 5 水系 49 河川が流れている このうち全長 96 kmの庄内川は岐阜県恵那市に源を発し 全流域面積 (1,010 km2 ) も県内では矢作川に次いで大きい 本河川に名古屋市内で流入する支流も多く 特に矢田川がその代表格である 庄内川水系に合流するいくつかの支流は 瀬戸市や長久手市など比較的良好な自然が残されている地域を流れる
平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中
平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中 小河川緊急治水対策プロジェクト として 今後概ね 3 年間 ( 平成 32 年度目途 ) で土砂 流木捕捉効果の高い透過型砂防堰堤等の整備
1 1 A % % 税負 300 担額
1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300
Microsoft Word - 第二章
第二章 流入抑制措置に関する取り組み 5 6 第二章流入抑制措置に関する取り組み 2-1 はじめに本章では, 県外産業廃棄物受入に対する流入抑制措置に関する取り組みについて取り上げている. 流入抑制措置に関する条例を施行している自治体の基本情報を示す. 2-2 目的各自治体で施行されている現行の流入抑制措置に関する取り組みを把握し, 流入抑制措置の施行状況および概要を明確にすることを目的とする. 2-3
(1) 離島以外地域 ( 沖縄県を除く ) に適する基準料率 そ2 48か月 ~37か月契約 保 険 期 間 48か月 47か月 46か月 45か月 44か月 43か月 42か月 41か月 40か月 39か月 38か月 37か月 乗合及びけん引旅客 乗 乗 普けん通引貨及普通物貨び物 A B C D
基準料率 (1) 離島以外地域 ( 沖縄県を除く ) に適する基準料率 そ1 60か月 ~49か月契約 保 険 期 間 60か月 59か月 58か月 57か月 56か月 55か月 54か月 53か月 52か月 51か月 50か月 49か月 乗合及びけん引旅客 乗 乗 普けん通引貨及普通物貨び物 小型貨物及びけん引小型貨物 A B C D 小型二輪 軽 検査対象 検査対象外 22,510 原機付転 大型殊及び小型殊
コスジマグソコガネ捕獲個体 (6/16) 17 個体 ライトトラップ BOX15 糞トラップ 2 任意 - 獣糞内 -0 移動例 (6/16) オオコオイムシ捕獲個体 (6/21) 105 個体 ( 成虫 : 子持ち 16 子無し 38 幼虫 51) コスジマグソコガネ捕獲個体 (6/22-23)
コスジマグソコガネ捕獲個体 (6/16) 17 個体 ライトトラップ BOX15 糞トラップ 2 任意 - 獣糞内 -0 移動例 (6/16) オオコオイムシ捕獲個体 (6/21) 105 個体 ( 成虫 : 子持ち 16 子無し 38 幼虫 51) コスジマグソコガネ捕獲個体 (6/22-23) 5 個体 ライトトラップ BOX5 ライトトラップカーテン 0 糞トラップ 0 任意 - 獣糞内 -0
平成 30 年度事業計画書 ニゴロブナやホンモロコの漁獲に回復の兆しがみられるものの本格的な回復に至らず また 昨シーズンのアユは 近年にない不漁であった 琵琶湖を水産資源の宝庫として再生し 琵琶湖漁業の振興を図っていくためには 漁業基盤である重要水産資源を増殖することが重要である 平成 30 年に
平成 30 年度事業計画書 ニゴロブナやホンモロコの漁獲に回復の兆しがみられるものの本格的な回復に至らず また 昨シーズンのアユは 近年にない不漁であった 琵琶湖を水産資源の宝庫として再生し 琵琶湖漁業の振興を図っていくためには 漁業基盤である重要水産資源を増殖することが重要である 平成 30 年においても 種苗生産放流による資源の維持 増殖事業を実施し 生態系回復のため産卵繁殖場の保護などを行い
遺伝学的手法を用いたロクアイタンポポ ( 仮称 ) の同定法について 神戸市立六甲アイランド高校 井上真緒沙原杏樹辻青空 1. 研究背景 2004 年六甲アイランド高校の校内と周辺で発見されたロクアイタンホポ ( 仮称 ) は 雑種タンポポの可能性が高いが いまだにはっきりした定義がされていない 特
遺伝学的手法を用いたロクアイタンポポ ( 仮称 ) の同定法について 神戸市立六甲アイランド高校 井上真緒沙原杏樹辻青空 1. 研究背景 2004 年六甲アイランド高校の校内と周辺で発見されたロクアイタンホポ ( 仮称 ) は 雑種タンポポの可能性が高いが いまだにはっきりした定義がされていない 特徴は直径約 6cm の黄色の頭花をもつ巨大タンポポで 総苞外片は幅が広く 先端部はわずかに角状突起があり
温水性のカワアナゴ テンジクカワアナゴ ボウズハゼ ナンヨウボウズハゼ ウロハゼの 5 種をとり上げ 確認状況を整理しました これら 5 種はいずれも現状で分布の北限が日本列島上にあると考えられます また両側回遊性のため海を通じて分布域の変化が可能なため 純淡水魚と比較すると 温度変化による分布域変
1.4 地球温暖化地球温暖化は 人間活動で排出される温室効果ガス等が地表面から放射される熱を温室効果ガスが吸収 再放射して大気が温まり 地球全体の気温が上昇する現象です 地球温暖化と河川水温との関係は明らかになっておりませんが ここでは 水温の変化により魚類の生息分布域が変化する可能性があるか 以下の条件に合う指標種 5 種を設定して分布の変化について調べました 1 温水性で分布が温度制限を受ける種
22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3
164 種 苗 放 流 の 現 状 2009 Oncorhynchus mykiss 1961 1976 1966 1970 1976 2008 32,091 2010 2010 Paralichthys olivaceus Pagrus major 34,182 2012 2010 2004 30
163 日 本 の 希 少 魚 類 の 現 状 と 課 題 59(2):163 167 2012 11 5 在 来 渓 流 魚 (イワナ 類,サクラマス 類 ): 利 用, 増 殖, 保 全 の 現 状 と 課 題 Present status and future conservation of fluvial charr (Salvelinus spp.) and salmon (Oncorhynchus
P _2-8長井沼ゲンゴロウ
長井市内沼における希少昆虫等調査報告 1. 対象地の概要及び調査の趣旨長井市の山中に1つの沼がある ( 写真 -1) A 沼と呼ばれるこの沼には 希少な水生昆虫のゲンゴロウ ( 県 VU 国-) メススジゲンゴロウ等の生息が 植物ではヒメミクリ ( 県 VU 国 VU) イヌタヌキモ( 県 NT 国 VU) の生育が確認され 生物多様性の維持の観点からもその保全が重要となっている しかし 近年 ヨシの繁茂や土砂流入等により沼の開放水面の減少
CSRコミュニケーションブック
地域との 地域とともに 森を育て守っています 共生を目指して 全国に広がる森林保全活動 JTの森 JTグループは 事業活動において葉たばこ 紙 野菜 茶葉などを原材料として使用しており 事業を支える自然の恵みに 対する感謝の想いと企業の社会的責任の観点から 森林保全活動 JTの森 に取り組んでいます JTの森 は国内各地の森林 を一定期間借り受け 専門家や地元の方々との対話を重ねながら 森づくりに必要な手入れを支援するしくみです
5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県
12331514 20131126 1 2 3 1 2 2 52495 4 1122 1 2 2 2 3 45 1 2 1 3 2 4 Z 8305 1962 8 4 2 1 2 2 35 3 12 1 2 32 4418 4 1 5 323 6 11111 332 5 342 6 1 23 4 2 3 7 3 2 3 25175 19132 8 2 1 1 2 3 4 5 6 7 2 1 2 3
<4D F736F F D2091E A893AE95A890B691D48C6E AE95A8816A2E646F63>
第 14 植物 動物 生態系 (2 動物 ) 1 調査の手法 (1) 調査すべき情報ア動物相動物の種名及び分布状況について 次の分類群により明らかにする ( ア ) 哺乳類 ( イ ) 鳥類 ( ウ ) 爬虫類 ( エ ) 両生類 ( オ ) 昆虫類 ( カ ) ( ア ) から ( オ ) 以外の無脊椎動物イ重要な種 個体群及びその生息地重要な動物の生息箇所 個体数 密度 分布 繁殖行動 食性 他種との関係等ウ生息環境等との関わり気象
BIT -2-
2004.3.31 10 11 12-1- BIT -2- -3-256 258 932 524 585 -4- -5- A B A B AB A B A B C AB A B AB AB AB AB -6- -7- A B -8- -9- -10- mm -11- fax -12- -13- -14- -15- s58.10.1 1255 4.2 30.10-16- -17- -18- -19-6.12.10
9-2_資料9（別添）_栄養塩類管理に係る順応的な取組の検討
資料 9( 別添 ) ノリ養殖を取り巻く環境の変化について 1. 播磨灘 1 1.1 ノリ養殖を取り巻く環境の変化 1 (1) ノリの生産状況の変化 1 (2) 水環境の変化 2 (3) 大型の珪藻類について 5 (4) 降水量との対応 9 1.2 まとめ 1 2. 備讃瀬戸 11 2.1 ノリ養殖を取り巻く環境の変化 11 (1) ノリの生産状況の変化 11 (2) 水環境の変化 12 (3) 大型の珪藻類について
H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H
1. 技能実習責任者講習 http://www.zenkiren.com/seminar/ginoujissyu.html 開催日時 H29.11.29 ( 水 ) H29.12.5 ( 火 ) H29.12.12 ( 火 ) H29.12.17 ( 日 ) H30.1.9 ( 火 ) H30.1.16 ( 火 ) H30.1.24 ( 水 ) H30.2.4 ( 日 ) H30.2.5 ( 月 )