2.2.4 河口 海岸域周辺海岸域では 昭和 30 年代に盛んに実施された砂利採取と昭和 20~40 年のダムの建設等による河道域からの土砂移動量の減少のほか 茅ヶ崎漁港や海岸構造物の建設があったにもかかわらず 昭和 30~40 年代では 河口砂州の位置にずれがあるものの海岸汀線は概ね同じ位置で維持
|
|
|
- かずし よしくに
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 2.2.4 河口 海岸域周辺海岸域では 昭和 30 年代に盛んに実施された砂利採取と昭和 20~40 年のダムの建設等による河道域からの土砂移動量の減少のほか 茅ヶ崎漁港や海岸構造物の建設があったにもかかわらず 昭和 30~40 年代では 河口砂州の位置にずれがあるものの海岸汀線は概ね同じ位置で維持されていた しかしながら その後 急激に河口砂州が河道内に後退するとともに相模川河口東側海岸の汀線が著しく後退した 特に柳島地区の海岸では 昭和 40 年代頃まで約 60m 程度あった砂浜が平成初期には大きく後退した これにより 高潮災害やレクリェ-ション等海岸利用に影響があった ( 図 ) 40
2 撮影年月 :H27 年 5 月 S36 年の汀線 図 周辺海岸域の変化 出典 : 国土地理院 41
3 海岸域の侵食対策のため 構造物による対策 ( 柳島地区消波堤 中海岸地区ヘッドランド等 ) を実施してきたが それでもなお海岸侵食が進行した そのため 更に養浜やサンドバイパスによる対策を実施しており 中海岸地区への計画養浜量は約 3 万 m 3 / 年 平成 18 年 ~ 平成 27 年の 10 年間で全体 30 万 m 3 である ( 図 ) 図 海岸域の侵食対策 ( 構造物対策及び養浜 ) 河口 海岸域における養浜量と汀線変化量を整理した結果 茅ヶ崎漁港の東側 ( 図 ) では茅ヶ崎漁港を整備した昭和 50 年代から汀線後退が生じている 河口域 海岸域では 東向きの海岸漂砂が卓越するため 漁港が当該海岸への土砂移動を制限していると考えられる しかし 平成 3 年からの養浜により汀線は回復し 現在は安定傾向にあると考えられる また 茅ヶ崎漁港の西側 ( 図 ) では 茅ヶ崎漁港が土砂を貯めることにより汀線は回復傾向にある 一方 柳島地区 ( 図 ) では 近年 約 10,000m 3 / 年の養浜を実施しているが 汀線がやや後退する傾向にある 42
4 出典 : 国土地理院 図 河口 海岸域の汀線変化に着目すべき領域 汀線変化量 (m) 茅港東 ( 茅ヶ崎漁港東側 ) 養浜量 汀線変化量 茅ヶ崎漁港整備 ( 突堤部分延伸 ) 後後退傾向 近年は S63 年と比べ サント ハ イハ ス ( 養浜 ) で回復傾向 -50 S36 S38 S40 S42 S44 S46 S48 S50 S52 S54 S56 S58 S60 S62 S64 H3 H5 H7 H9 H11 H13 H15 H17 H19 H21 H23 H25 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 0 養浜量 m 3 汀線変化量 (m) 茅港西 ( 茅ヶ崎漁港西側 ) 養浜量 汀線変化量 茅ヶ崎漁港突堤延伸で増加傾向 -50 S36 S38 S40 S42 S44 S46 S48 S50 S52 S54 S56 S58 S60 S62 S64 H3 H5 H7 H9 H11 H13 H15 H17 H19 H21 H23 H25 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 0 養浜量 m 3 汀線変化量 (m) 整備時期 柳島 ( 茅ヶ崎海岸柳島地区 ) 養浜量 汀線変化量 -50 S36 S38 S40 S42 S44 S46 S48 S50 S52 S54 S56 S58 S60 S62 S64 H3 H5 H7 H9 H11 H13 H15 H17 H19 H21 H23 H25 茅ヶ崎漁港西側突堤設置 ( 河道内の砂利採取は S39 年に全面停止 ) 平塚新港 近年緩やかな後退傾向 柳島地区消波堤 図 航空写真の経年変化より整理した汀線変化量 ( 相模川河口 ~ 茅ヶ崎漁港 ) 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 H11 年以降のデータは測量成果をもとに整理 汀線変化量 = S36 年の汀線を基準 (0 値 ) とした汀線変化面積 (m 2 )( 図 に示すの範囲 ) 図 に示すの範囲幅 (m) 0 養浜量 m 3 43
5 相模川の河口砂州は 昭和 55 年 昭和 60 年頃から河道内への後退や規模縮小の傾向が 顕在化した 写真 河口テラスの形状変化に伴い河口砂州が後退すると 河口砂州 の位置や高さによっては出水時の洪水流下阻害や小出川等支川の河口閉塞が生じる懸念 がある 河口 海岸域の土砂は 主に相模川の洪水により河道域から供給されており 河口砂州 や河口テラスに堆積する また 洪水時に河口テラスや周辺海岸に放出され土砂は 南側 からの波により東向きに輸送され海岸に到達する この状況は 近年の平成 19 年 9 月洪 水でも測量調査結果より確認されている 図 河口テラスは 洪水時河道から流 下してきた土砂が一時堆積し その後海域へ移動する際の連結点であり 土砂移動のうえ で重要な場となっている 写真 河口砂州の位置の変化 44
6 図 平成 19 年 9 月洪水とその時における土砂移動の推定 ( 河口域 河口テラス 茅ヶ崎海岸 ) 河口テラスの明確な定義はないことから ここでは 相模川河口域において経年的に実施されている測量領域 ( 沖側 :900m(T.P.-12m 付近 ) 沿岸方向:1,000m( 相模川左岸隅角部 ~ 平塚新港沖側防波堤 )) と定義した ( 上図の赤破線の範囲 ) 出水前後のテラス部の測量成果から抽出した断面地形から いずれもテラス部では T.P.-15m 程度位置において地形変化が確認された 河口東側の断面地形の変化より 出水前後において大きな地形変化は見られなかったことから 東側は河口テラスを概ね包括していると推定される 河口西側は 平塚新港沖側防波堤が設置されている 施設の先端位置 (T.P.-6m) を西側境界と設定した なお 平塚新港沖側防波堤の沖側においても地形変化が確認された 河口テラス洪水流によって上流から運ばれた土砂は 河口部において流速が急激に減少するため 堆積してテラス状の平坦な地形を形成する これを河口テラスと呼ぶ 河口テラスは海浜流や波による侵食を受け また洪水により運搬される土砂等により大きくなる 河口テラスに堆積した土砂が 周辺海浜へ移動する漂砂の供給元と考えられる 河口テラスと河口砂州の関係は 河口テラスがあるとテラス部の水深が浅くなり波浪を減衰させるため 河口砂州は沖合側に前進する 一方で 河川からの土砂の供給量が減少すると河口テラスは縮小し 水深が深くなり波浪のエネルギー ( 砂州を上流側へ押し込める外力 ) が大きいまま河口砂州へ到達するため 河口砂州は上流側へ移動する また 河口テラスが縮小すると 周辺海岸へ漂砂となり移動できる土砂が減少することになるため 周辺海岸へ移動する漂砂の減少 更には海岸汀線の形成に影響を及ぼす可能性がある このように河口テラスは 河口域 ( 河口砂州等 ) と周辺海岸域の土砂の移動を繋げる重要な場となっている 沿岸漂砂 波浪 ( 減衰 ) 河口テラス 沿岸漂砂 ( 減少 ) 波浪 河口テラス ( 縮小 ) 河口テラス部 河口テラス部 ( 減少 ) 沿岸漂砂 河川からの供給土砂 河口砂州 沿岸漂砂 河川からの供給土砂 ( 減少 ) 河口砂州 ( 退行 ) 45
7 写真 に示すように 河口砂州の後退により 河口干潟が形成される位置が上流側に移っており 河口干潟の面積は減少が見られる 近年の河口砂州と干潟面積の変化は図 に示す通りである 河口干潟には 干潟特有の軟甲網 ( エビ カニ ) ゴカイ網等の底生動物が また 河口砂州には オカヒジキやハマエンドウ等の砂丘植物群落が生息 生育している 鳥類は 調査時の個体数が 10 個体以下であるが シギ チドリ類 サギ類 カモメ類等が確認されている 90,000 砂州干潟面積の変化 (0 1kp) 砂州面積 ( 比高 0m)m2 干潟面積 (0> 比高 0.887m)m2 80,000 70,000 60,000 面積 (m 2 ) 50,000 40,000 30,000 20,000 H17.02 H18.02 H18.10 H19.02 H19.08 H19.12 H21.08 H21.11 H ,000 0 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 砂州フラッシュ 測量成果からの算定方法砂州 : 朔望平均潮位 (T.P.=0.01m) より比高がプラスの面積を集計干潟 : 朔望平均潮位と朔望平均干潮位 (T.P.= 0.877m) の間の比高に該当する面積を集計 ( 海側を除く ) 集計範囲 : 海域 ~ 湘南大橋は測量データのある範囲 湘南大橋上流 ~1.0kpは河道域の測量データに基づく 但し 河道域は高水敷を除く ( コンクリート護岸の内側 ) 潮位データ : 小田原観測所のデータを使用 2009 年 ~2013 年の5 年平均 図 相模川河口砂州と干潟の面積の変化 46
8 2.3 相模川流砂系における総合土砂管理の重点課題 2.2 節では 相模川流砂系の各領域の現状と課題について整理した それぞれの領域では 土砂移動に関連すると思われる様々な問題が発生している これらの問題の中には長期にかけて変化する中途の事象であったり 因果関係や影響の度合が不明なものもある 本節では これらのうち人為的な影響により顕在化し今後も問題が進行していくと考えられる課題について詳述する これらの克服のために土砂移動の問題を把握 整理し 新たな対策を立案 検討するものである 茅ヶ崎海岸 ( 柳島地区 ) の侵食 で示した通り 養浜を継続することで汀線を概ね維持できることが分かった しかし 茅ヶ崎海岸の柳島地区では 近年 計画の約 5,000 m 3 / 年より多い約 10,000 m 3 / 年の養浜を実施しているが 汀線がやや後退する傾向にある ( 図 図 2.3.2) 河口域へ海岸構成材料を輸送する河道域をみると 流域全体の約 8 割をダムの集水域で占められており ダムで多くの海岸構成材料が捕捉される このため 自然にまかせておいても河道域から河口域への海岸構成材料の供給が増加し 海岸侵食が緩和されることは難しい 昭和 30 年代と現在の河口域への海岸構成材料の土砂移動量の推定結果 (2.1 節参照 ) を比較すると 約 6.5 万 m 3 / 年から約 1 万 m 3 /s と 15% 程度に減少している また 茅ヶ崎海岸に土砂を供給するためには 河道域から流下してきた土砂が海域へ移動する際の連結点となる河口テラスが重要な役割を果たしている しかし 昭和 63 年以降に河口域を対象に実施した測量結果によると 図 に示すように河口テラスは毎年約 2 万 m 3 程度の縮小傾向にある このため 茅ヶ崎海岸 ( 柳島地区 ) では人為的な対策を実施しなければ 自然には土砂供給の増加が見込めず 現状のままでは侵食がさらに進むことになる よって 海岸汀線の維持のためには現在実施している養浜が必要であり 新たな抜本的対策が必要とされる 47
9 図 茅ヶ崎海岸 ( 柳島地区 ) の位置 出典 : 国土地理院 汀線変化量 (m) 柳島 ( 茅ヶ崎海岸柳島地区 ) 養浜量 汀線変化量 近年緩やかな後退傾向 -50 S36 S38 S40 S42 S44 S46 S48 S50 S52 S54 S56 S58 S60 S62 S64 H3 H5 H7 H9 H11 H13 H15 H17 H19 H21 H23 H25 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 H11 年以降のデータは測量成果をもとに整理 0 養浜量 m 3 図 茅ヶ崎海岸 ( 柳島地区 ) の養浜量と汀線変化量 土砂変動量 年最大流量 ( 相模大橋 ) 河口テラス土砂変化量 ( 万 m3) S63 年基準 流量 (m3/s) S63 H01 H02 H03 H04 H05 H06 H07 H08 H09 H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 0 図 河口テラスの土砂変化量 相模大橋地点が欠測の場合は寒川取水堰地点の流量を表示 48
10 2.3.2 河道内の土砂移動の極端な不連続性磯部床止め等による土砂移動の不連続性の状況を定量的に把握するため 平均年最大流量時の移動限界粒径 5 の経年変化を縦断的に整理した ( 図 2.3.4) その結果 磯部床止め下流においては 掃流力 6 が経年的に増大し 移動限界粒径が大きくなっている 磯部床止め下流の移動限界粒径は昭和 44 年に 50mm 程度であったものが 平成 23 年では 70~100mm 程度まで増大しており 磯部頭首工上流部の 30mm 程度と比較して顕著に大きい 磯部床止めの下流区間では 代表粒径 d60 が 30~70 mm程度であることから 移動限界粒径 (70~100mm 程度 ) を超える砂礫がほとんど存在しないため 頭首工下流の河床に土砂が留まることはできず 更なる土砂の流出 河床の深掘れが拡大 進行することになる このように 床止め下流の深掘の問題は 今後も進行していく問題であり 対策が必要である ( 図 2.3.5) S44 年 H2 年 H23 年 移動限界粒径 ( mm ) 移動限界粒径 ( mm ) 移動限界粒径 ( mm ) S44 代表粒径 d60 H02 代表粒径 d60 50mm 程度 50~80mm 程度 磯部床止 磯部サイフォン磯部頭首工 19k 20k 21k 22k 23k 24k 移動限界粒径が 大きくなっている 19k 20k 21k 22k 23k 24k 下流に広がって きている H23 代表粒径 d60 70~100mm 程度 19k 20k 21k 22k 23k 24k 移動限界粒径 =U* 2 /(s g τ*) τ*=0.05 として算定 図 磯部頭首工周辺の移動限界粒径の変化 5 ある流量に対して 河床にある粒子が移動を開始する粒径 6 河床の土砂や礫などの物質を押し流す力 エネルギー勾配や水深 河床を構成する材料の粒径によって 決まる 49
11 移動限界粒径 70 mm ~100 mm セグメント 2 1(15.6~22.2k) H26 年度調査 ( 下層 ) 通過質量百分率 (%) k k k k k k k k k k k k k k k k k k k k 2 粒径 ( mm ) 移動してしまう粒径の範囲 図 磯部頭首工周辺の河床構成材料 ( 平成 26 年度調査 下層 ) 50
12 3. 相模川流砂系総合土砂管理に係る検討の枠組みと経緯 3.1 総合土砂管理の背景相模川流域で実施された砂防施設 ダム 堰の建設や砂利採取等は 社会 経済の発展や人々の生活に様々な恩恵を与えてくれた一方で 本来の土砂動態を変化させ 様々な問題が顕在化している こうした状況の改善のためには 土砂が流域の源頭部から河道域 河口を通じ海岸域まで移動することが大切であり この土砂移動に係わる様々な問題に対し 個々ではなく 総合的な土砂管理の観点から流砂系一体となった取り組みが必要である 3.2 相模川水系土砂管理懇談会時間的空間的広がりを持った場 ( 流砂系 ) の土砂動態の実態把握を行うとともに 土砂の量と質のバランスのとれた安全で自然豊かな親しめる河川 海岸をめざすべく 地域住民 学識経験者 関係機関及び砂防 ダム 河川及び海岸等の関係行政機関が一堂に会して 議論を深めるために 相模川水系土砂管理懇談会 ( 以下 懇談会 ) を平成 13 年 2 月に設置した 平成 13 年 2 月 ~ 平成 15 年 3 月までに 懇談会 6 回と現地見学会を開催し 相模川流砂系の土砂移動環境の実態に関する認識を深め 相模川の健全な土砂環境をめざして の提言書を平成 15 年 6 月にとりまとめた 相模川の健全な土砂環境をめざして( 提言書 ) より 相模川の健全な土砂環境をめざして の提言書では 相模川流砂系のあるべき姿のイメージを 昭和 30 年代前半の相模川をめざす とした これは 昭和 30 年代前半は礫河原が多く残っていること 砂利採取が盛んでなく本来の河原環境が維持されていたと考えられること 相模ダム竣工後 10 年経過しているものの 相模川周辺海岸の砂浜は維持されていたことによる 昭和 30 年代前半にダムから下流に移送されていたと考えられる年間の土砂量は 主に河道域を構成する成分 (d60=1~70mm) は約 6 万 m 3 程度 7 主に河口 海岸域を構成する成分 (d60=0.2~1mm) は約 7 万 m 3 程度 8 とかつては現在より 多量の土砂が供給されていたことを示した また 相模川の土砂移動に影響を与えてきた砂防施設 ダムの建設 砂利採取等の行為は 一方で人々の生活に様々な恩恵を与えてきたこと 土砂動態が生態系に及ぼす影響がよくわかっていないことに配慮し 土砂環境改善に向けた対応は 地域社会への影響を充分に配慮し 対応の技術的 経済性可能性を検討しながら進めていくことが必要であることを示した その上で 土砂管理の目標及び管理方針を次頁のように示した 7 河道域を構成する成分の約 6 万 m3 程度は 城山ダムと宮ケ瀬ダム地点の土砂移動量を合わせた値である 8 河口 海岸域を構成する成分の約 7 万 m3 程度は 6.5 万 m3 を丸めた値である 51
13 管理目標 ( 図 3.2.1) (1) 山間溪流域及びダム下流河道の土砂移動の回復 (2) 山間渓流 河道 周辺海岸の生態系 利用環境の回復 1 山間渓流環境の保全 回復 2 相模ダム湖の貯水容量の確保 3 河原系植物が生育できる礫河原の回復 4 魚等の水生生物の生息場となる浮き石環境 ( 瀬 淵 ) の回復 5 相模湾有数の河口干潟環境の回復 6 茅ヶ崎海岸 ( 柳島地区 ) の砂浜の回復管理方針 流砂系での連続した土砂の流れの管理 土砂移動の時間的概念に配慮した管理 土砂の量 質と河川 海岸環境の関連に配慮した管理 土砂を運搬する水量の管理 図 相模川流砂系における対応 ( 出典 : 相模川の健全な土砂環境をめざして提言書 ( 参考資料 ) 52
14 3.3 相模川川づくりのための土砂環境整備検討会懇談会の提言書を踏まえ 相模川の健全な土砂環境を目指した取り組みの実施方針の提案及びその対策効果の検証を行うために 相模川川づくりのための土砂環境整備検討会 ( 以下 検討会 ) を平成 15 年 12 月に設置した 検討会も懇談会と同様 市民 学識経験者 関係機関 行政が一堂に会して議論を実施した これまでに 検討会 13 回と現地見学会 2 回を実施している 検討会では 特に当面の土砂管理対策として効果があると考えられるダム堆積土砂の浚渫と下流河道への置き砂を取り上げ 実施手法や下流河道への影響等について議論を進めた また 本計画についても検討会での議論を踏まえている 3.4 相模川流砂系総合土砂管理推進協議会相模川の健全な土砂環境を目指した対策の実施主体が 相模川流砂系総合土砂管理計画を策定し 総合土砂管理に係る対策の効果的かつ効率的な推進を連携して図ることを目的として 相模川流砂系総合土砂管理推進協議会 ( 以下 協議会 ) を平成 27 年 2 月に設置した 相模川流砂系総合土砂管理推進協議会委員 〇山梨県県土整備部治水課長〇山梨県県土整備部砂防課長〇神奈川県県土整備局河川下水道部流域海岸企画課長〇神奈川県県土整備局河川下水道部河川課長〇神奈川県県土整備局河川下水道部砂防海岸課長〇神奈川県県土整備局厚木土木事務所長〇神奈川県企業庁企業局利水電気部利水課長〇神奈川県企業庁企業局相模川水系ダム管理事務所長〇国土交通省関東地方整備局相模川水系広域ダム管理事務所長〇国土交通省関東地方整備局京浜河川事務所長 53
15 3.5 提言書に掲げた事項の実施状況提言書に示された あるべき姿のイメージに向けて 具体的な目標の達成に向けた対策について その実施状況や対策を見据えた土砂移動現象度の解明に係る検討状況を以下に示す (1) 山間渓流域及びダム下流河道の土砂移動の回復山間渓流域における適切な土砂移動の確保では 土砂発生域の砂防事業により 土砂災害の軽減に寄与している 不透過型砂防堰堤は 満砂になるまでは下流河道への流出を防止するが 満砂になると堆砂勾配が緩くなり 土石流が発生した時には土砂の勢いを緩め 小出水時には下流河道へ土砂を移動させる機能がある 透過型砂防堰堤は 透過部から下流河道へ土砂を移動させることで土砂移動の連続性を確保する機能がある これらを踏まえ 土砂移動の連続性に配慮して 平成 25 年度時点において透過型砂防堰堤を山梨県で 7 基 神奈川県で 25 基設置している 透過型砂防堰堤の設置を一部で取り組んでいることから 現状では 山間渓流域における土砂移動について 具体的な課題は見られていない 相模ダム湖堆積土砂の下流河道への流下では 相模ダム湖堆積土砂が海岸構成材料を多く含むこと 海岸構成材料は洪水により河道を通過するような粒径であることに着目し 平成 18 年度から相模川への置き砂の試験施行に着手した 置き砂 ( 表 図 3.5.1) 提言書において 効果がある当面の土砂管理対策として相模ダム浚渫土砂の城山ダム下流への置き砂の試験施行を検討 実施することとなった 平成 18 年 6 月より河道内の土砂 ( 主に河道域を構成する 1~70mm) を用いて座架依橋下流へ約 5,000 m 3 / 年の置き砂を実施した 平成 18 年度 19 年度の調査結果より 現地土砂を用いた置き砂試験施行では 置き砂下流における河川地形の変化 ( 河道全体の砂州の伝播 ) 及び河川環境への変化 ( 例えば底生動物が洪水後に一時的な減少後に回復 ) が生じるものの 付着藻類 底生動物 水質等の河川環境への影響は見られなかった 平成 19 年 9 月洪水でも同様に河川環境への影響は見られなかった 平成 20 年度より 5,000m 3 / 年の置き砂の内 相模ダム浚渫土 ( 主に河口 海岸域を構成する 0.2~1mm の砂を 20% 程度 0.2mm 以下のシルトを 20% 程度含む ) を全量の 20% 程度現地土砂の間にサンドイッチ状に混入させて実施し 平成 23 年度では 6,000m 3 の置き砂を実施した なお 図 に示すように 置き砂は 平水時の流出や濁水の発生を防ぐために 粒径の小さい相模ダムの浚渫土砂を現地土砂 ( 砂 礫 ) で囲い込むとともに 小規模洪水時に置き砂が崩壊して取水堰に湛水しないよう一度の出水で置き砂が流下可能であることを主眼として設置し 城山ダム放流量が 100m 3 /s 程度で下層の現地土砂のある水位に到達し 400m 3 /s で置き砂の天端が冠水するように設置した これは 洪水時の流量が大きいときにのみに土砂を流下させ 下流河道への堆積がしにくくし 下流河道への影響を低減するためである また 置き砂を設置した上下流を対象に付着藻類や底生動物の変化 水質分析などのモ 54
16 ニタリング調査を行い 現在の置き砂実施量では 付着藻類数と底生動物の現存量は 洪水直後は大きく減少するがその後は回復すること 置き砂上下流地点で水質の顕著な差は生じていないことが確認された 平成 23 年度等の規模の大きい洪水後には 早瀬や淵 ワンド たまり等の環境については 早瀬の形成や消失 淵からワンドへの変化等 多様な変化も見られた 河床材料については 粗粒化や細粒化等の変化が見られたが 置き砂の量が少ないことで これらの変化と置き砂の関係を把握できていない これまでモニタリング調査の範囲では 河川環境への影響が無いことを確認できた ( 表 3.5.2) 表 置き砂試験施行の実施内容 回数 ( 施工年月 ) 第 1 回 (H18.6 施工 ) 第 2 回 (H19.6 施工 ) 第 3 回 (H21.3 施工 ) 第 4 回 (H22.3 施工 ) 第 5 回 (H23.3 施工 ) 第 6 回 (H24.3 施工 ) 第 7 回 (H25.3) 出水年月 城山ダム最大放流量 200m 3 /s 以上継続時間 置き砂量 置き砂材料 置き砂流出量 H m 3 /s 38hr 約 5,000m 3 現地土砂 1,850m 3 H m 3 /s 21hr 1,200m 3 約 5,000m 3 現地土砂 H19.9 2,430m 3 /s 64hr 7,250m 3 H m 3 /s 12hr 約 5,000m 3 現地土砂約 80% ダム浚渫土約 20% 320m 3 H m 3 /s 13hr 現地土砂 2,300m 3 H m 3 /s 22hr 約 3,000m 3 約 80% ダム浚渫土約 20% 430m 3 H m 3 /s 23hr 1,520m 3 H23.7 H23.8 H23.9 1,240m 3 /s 350m 3 /s 1,620m 3 /s 29hr 7hr 130hr 約 6,000m 3 現地土砂約 80% ダム浚渫土約 20% H23.9 2,340m 3 /s 77hr - H m 3 /s 57hr 現地土砂 H24.6 1,620m 3 /s 21hr 約 6,000m 3 約 90% 3,880m 3 ダム浚渫土 H m 3 /s 4hr 約 10% -120m 3 H m 3 /s 3hr H25.9 1,440m 3 /s 16hr H ,190m 3 /s 19hr H m 3 /s 15hr 約 5,400m 3 現地土砂約 80% ダム浚渫土約 20% 1,500m 3 2,590m 3 図 置き砂実施箇所 ( 相模川 19.4k 右岸 ) 55
17 図 置き砂の設置方法と使用する土砂の質 表 置き砂試験施行のモニタリング調査項目 分類モニタリング目的 内容調査項目調査結果 物理環境調査 砂分の移動追跡 礫分の到達範囲の把握 線格子法による表層河床材料調査 線格子法による河床材料調査結果を用いて低水路の 砂成分 の到達範囲を推定した その結果 700~800m3/s 規模程度の洪水では 置き砂から流下した砂成分が約 1~2km の範囲まで到達している可能性があることが分かった 但し 2,000m3/s 規模の洪水になると置き砂以外の影響が大きく推定することは困難であることが分かった 瀬 淵分布の変化の把握 瀬 淵分布調査 H23 年度の出水 ( 台風 12 号 台風 15 号 ) により 出水前に形成さ れていた砂州の延伸やそれに伴う早瀬の形成が確認された 置き砂の試験施工に起因する現象は確認されていない 生物環境調査 置き砂による水質への影響の把握 付着藻類の変化及びシルト分の堆積状況 洪水流の水質分析 付着藻類調査 ph ss 濁度等 10 項目について水質分析を行った結果 置き砂上流の 20.8k での観測結果に対し 置き砂地点下流にあたる 19.0k 17.0k での分析結果に顕著な差が生じない 相模湖浚渫土砂を用いた置き砂流下による河川水質への影響は見られない アユの主な餌となる藍藻類はサンプル採取地点に関わらず 各洪水毎に 洪水直後は付着藻類数が大きく減少するが その後回復していることから 置き砂土砂流下による付着藻類回復への影響は生じなかったものと考えられる 底生動物の変化の把握 底生動物調査 底生生物の現存量は 羽化の影響の大きなH19.7 出水を除き 置き砂上下流に関わらず現存量が出水直後に減少し その後回復する傾向が見られる 置き砂流下によって河床の目詰まり等 河床形態に変化が生じる場合には 底生生物の現存量が回復しないものと考えられるが そのような傾向は認められない 56
18 (2) 山間渓流 河道 周辺海岸の生態系 利用環境の回復 1 山間渓流環境の保全 回復 3.5 (1) に示す通りに設置可能な箇所において透過型砂防堰堤を設置しており 山間渓流域の土砂移動の回復を図ることで 魚類等の移動の連続性の確保に努めている 2 相模ダム湖の貯水容量の確保昭和 35 年度より 相模ダムではダム機能の維持のため ダム湖内の堆積土砂の浚渫を継続的に実施している なお 神奈川県と山梨県が連携し 山梨県の土砂発生域に砂防堰堤を設置している 3 河原系植物が生育できる礫河原の回復相模川 中津川では 昭和 30 年代には礫河原が広範囲に形成されていたが その後減少した 近年においては 相模川の礫河原の面積は大きく変化していないが 中津川では平成 14 年から 19 年頃にかけて半分程度の面積に減少した 三川合流部周辺では 土丹の露出によりアユ産卵床や景観への影響が懸念されており 応急処置として土丹の被覆を行っている しかしながら 現状の河道では洪水時の水衝部になっており 被覆した土丹が再度露出したため 現在は 右岸の洪水流の集中を緩和し 浮石環境や礫河原環境の回復を図っている また 神川橋下流の掘削路の設置 座架依橋下流の河床整正等 高水敷化した箇所の掘削 ( 砂州の切下げ ) による対策を行っており 礫河原の回復に貢献しているものと考えられる 4 魚等の水生生物の生息場となる浮石環境 ( 瀬 淵 ) の回復相模川 中津川の河道域では アユやオイカワ アブラハヤ ウグイ等が広く生息しており 磯部頭首工から寒川取水堰下流の範囲ではアユの産卵場が確認されている 河床が礫質で水質も良好なため アユにとって重要な餌場や産卵環境になっている また 下流に向かうにつれて テナガエビ類やヌカエビ 河口域ではマハゼやボラ等汽水性の生物が確認されている 中津川では 付着藻類の剥離更新を目的とした宮ヶ瀬ダム弾力的管理試験等 ( フラッシュ放流 ) による試験施行を実施しており 水生生物の生息環境の改善に一定の効果が見られている 5 相模湾有数の河口干潟環境の回復河口干潟は 写真 に示すように 河口砂州の後退により 面積の減少が見られたが 近年は図 に示すように 干潟面積が 10,000~20,000m 2 程度で維持されている 干潟特有の軟甲網 ( エビ カニ ) ゴカイ網等の底生動物 また 干潟周辺の河口砂州にはオカヒジキやハマエンドウ等の砂丘植物群落が生育している 鳥類は 調査時の個体数が 10 個体以下であるが シギ チドリ類 サギ類 カモメ類等が確認されている これらのことから 近年の調査では 干潟環境が生物の生息 生育環境として機能し 維持されている状況にあると考えられる 57
19 6 茅ヶ崎海岸 ( 柳島地区 ) の砂浜の回復柳島地区では 平成 23 年 3 月に策定した相模湾沿岸海岸侵食対策計画に基づき 現状の計画浜幅を確保することを目標に神奈川県にて養浜を行っている 近年の実績の養浜量は 計画の 5,000m 3 / 年より多い 10,000m 3 / 年を実施しているが 柳島地区周辺の汀線はやや後退する傾向にある 58
20 4. 総合土砂管理の方向性と目標 4.1 総合土砂管理の方向性提言書で示されているあるべき姿 昭和 30 年代前半の相模川 をイメージしながら 相模川の流域の源頭部から河道域 河口 海岸域まで連続した流砂系と捉え 流砂系内の土砂移動環境の現状と課題を把握し 流砂系内で課題を共有し 土砂環境の改善に向けた実効性のある対策を実施していく 様々な課題の中でも 人為的な行為の影響により顕在化し 今後も進行すると考えられる土砂移動の時空間的不連続性に起因した問題に対しては 重点課題として具体的な目標を掲げ 連携した対策を実施する 現状で土砂移動現象及び影響の程度の解明が十分でない問題については 試行も含め対策を実施し モニタリングを行い その解明に努めるとともに 効果的かつ実効性のある対応策の整理を行っていく なお これらの対策の実施に当たっては 人為的行為の影響による土砂移動の問題に重点を置くとともに その際に自然の営力を極力活用することとする 4.2 総合土砂管理の目標 2.3 相模川流砂系における総合土砂管理の重点課題 で示した重点課題に対する目標を次に示す 1) 茅ヶ崎海岸 ( 柳島地区 ) の侵食防止〇短期的には 相模ダム等の堆積土砂を相模川を通じて活用し 維持養浜量 ( 毎年 10,000m 3 実施中 ) の軽減を図る 柳島地区における近年の養浜量は 実績で年 10,000m 3 であり 相模湾沿岸海岸侵食対策計画 で設定されている計画養浜量の年 5,000m 3 を上回る量となっているが 汀線はやや後退する傾向にあるため 今後も養浜を継続せざるを得ない状況にある このため ダムに多く堆積している海岸構成材料を洪水の大流量時のみに河道に還元させ 一気に河口域まで流下させるといった効率的な手法等により河口 海岸域にまで還元させることで 維持養浜に係る負担を軽減する 〇中長期的には 維持養浜を必要としない程度にまで相模川河口から相模湾に向かって海岸構成材料が還元される状況を構築する 上記の対策による効果や影響を見ながら 更に 河道域へ海岸構成材料の還元量を増加させ 維持養浜を必要としない程度までの状況を構築する 2) 河道内の土砂移動の極端な不連続性の是正〇磯部頭首工及び磯部床止めによる洪水流の集中とそれに伴う下流河道の深掘れ 河床の縦断的不連続による土砂移動の不均衡を是正する 水通し部が左岸側に設置されている磯部頭首工及び磯部床止めにより 左岸側に洪水流が集中かつ固定化し 深掘れが発生している 深掘れにより掃流力が大きくなるため 本来 当該区間の河道に留まれる粒径の土砂や上流区間から 59
21 流下してくる土砂がその場所に留まれずに流下し 深掘れがさらに助長され進行の一途をたどっている こうした状況を改善するため 洪水時に土砂が移動できる幅を平面的に拡げることで 洪水流の集中を緩和し 掃流力を縦横断的に平滑化することで 土砂移動の連続性を確保する また 頭首工上流の湛水区間の土砂の堆積により河床勾配が緩くなることで 掃流力が減少し 土砂移動の不連続が生じている この状況を改善するため 上下流との河床の縦断的連続性を確保できるような構造に改築する 〇本川中流部のダム ( 相模ダム等 ) における海岸構成材料 ( 河道域 : 材料 s) の移動阻害を緩和する 相模川流域のダム湖に流入する堆積土砂には海岸構成材料となる粒径の土砂が多く含まれる一方で 河道域には海岸構成材料となる粒径の土砂は少ない 本来 海岸構成材料となる粒径の土砂は 河道域には長く留まらずに 洪水時に河口 海岸域に運ばれていくものと考えられる そのため 本川中流部のダム湖に流入した堆積土砂を河道域へ還元することで 海岸構成材料の移動を促進する なお 堆積土砂には 海岸構成材料よりも小さい粒径のシルト成分が含まれているため シルトの流下による影響に留意する その他の土砂移動と関わりのある課題に対して 目指すべき姿の具体化及び発生の原因とその影響の程度を解明し 関係機関で連携して以下の保全に努める 1 相模湾有数の河口干潟環境の保全出水による河口砂州 干潟のフラッシュ 再形成の動態を確認しながら 底生動物 砂丘植物 鳥類など河口干潟特有の生物が生息 生育できる河口干潟環境の保全に努める 2 魚類等の水生動物の生息場の保全水生動物の分布やその変化の状況を把握しつつ 土砂の移動環境を保全することで 相模川で特徴的なアユ等の水生動物の生息場 ( 餌場や産卵環境 ) の保全に努める 3 河原系植物の生育に適した礫河原の保全 回復礫河原やカワラノギクに代表される河原固有の植物の分布や変化状況を把握しつつ カワラノギクの保全や高水敷化した砂州の切り下げ 土丹露出箇所の被覆等の取り組みを行うことで 礫河原環境の保全 回復に努める 4 山間渓流環境の保全土砂災害を防ぎつつ 山間渓流域の土砂移動の保全を図ることで 生物の移動の連続性の保全に努める 60
22 5. 総合土砂管理対策 5.1 重点課題に対する対策 茅ヶ崎海岸 ( 柳島地区 ) の侵食対策河口 海岸域の土砂は 主に洪水により河道域から供給され 河口テラスを通じて漂砂により輸送され柳島地区に到達すると考えられる ( 図 5.1.1) そこで 茅ヶ崎海岸 ( 柳島地区 ) の養浜量を減らすため 相模ダム等の堆積土砂を有効活用し 自然の営力により河道域から河口 海岸域への海岸構成材の土砂還元量を増加させる この対策により 短期的には柳島地区で実施している毎年 1 万 m 3 の維持養浜量を軽減し 中長期的には継続的養浜の解消を目指す 本対策により柳島地区の継続的養浜の解消及び ダムによる土砂の堆積の問題の緩和の両対策に対して効果が得られることになる 茅ヶ崎漁港 沿岸漂砂 ヘッドランド 離岸堤 河口テラス 河口砂州 中海岸地区 柳島地区 洪水時の土砂供給 図 河道域から還元された海岸構成材料の柳島地区に到達するイメージ なお 上記の対策を実施する上で留意すべき事項 効率性や精度向上のために実施すべき事項を以下に示す 河道域で土砂還元量が増加すると 下流河道の物理環境 ( 瀬 淵分布 水質等 ) 生物環境 ( 付着藻類 底生動物等 ) 取水施設 流下能力等に影響を及ぼす懸念がある このため 現在実施している置き砂箇所下流の付着藻類の生育状況 水質 (ph SS 濃度等 ) 測量等のモニタリングを継続するとともに取水施設への影響を確認しつつ 土砂還元量を増加させる また 土砂還元量の増加による下流河道への影響を軽減 解消できる手法をさらに検討する 図 に示すように 洪水が土砂を運搬する力は流量がある一定量を超過すると急激に増大し 流量が低減すると減少する このことから 流量低減時に流下しきれなかった細粒土砂が河道に堆積していると考えられる このため 流量が大きいときにのみに土砂を流下させることにより 下流河道への堆積がしにくく 下流河道への影響を低減できる 置き砂により土砂還元量を増加させる場合 置く高さや平常時の土砂露出を防ぐなど置き方をさらに工夫する さらに ベルトコンベア等を用いて流量に応じて土砂還元量をコントロールする手法についても検討する ( 図 図 5.1.3) 土砂還元とは これまでの 置き砂 を含む 61
23 洪水流量 土砂供給量の増分 洪水により運搬される土砂 流量が大きい時間帯に実施することにより 下流まで土砂を流下させる 図 下流河道への影響に配慮した土砂還元量増量のイメージ 土砂還元量をコントロールできる給砂技術の検討 流量ピーク付近の時間帯に土砂を河道域に還元する具体的な手法の例として ベルトコンベア ( 給砂装置 ) を用いる方法などがある 図 土砂還元量をコントロールするイメージ出典 :( 左写真 ):Advances in River Sediment Research Fukuoka et al. (eds) 2013 Taylor & Francis Group, London, ISBN ( 右図 ):Hydrological Research Letters 7(3), (2013)Published online in J-STAGE ( doi: /hrl.7.54 洪水流量と流下土砂の粒径と量の関係を把握するよう努め 下流河道域での問題を解消できるよう適切な土砂還元手法を検討する 河川からの土砂は 河口テラスに到達しそこに堆積した後 沿岸漂砂により周辺海岸に運搬されることとなるが 到達量のどの程度が海岸域に定着するかについて確認し 目標を達成するために必要となる河道への土砂還元量の目安を設定していく 62
24 5.1.2 河道内の土砂移動の極端な不連続性の是正磯部頭首工 磯部床止めの改築により 極度の深掘れ 土砂堆積の解消を図る その際 上下流の河道の状況等から水通し幅を設定し 局所的に掃流力が増大する地点を解消し 安定した土砂移動環境を創出することが重要となる 1 磯部頭首工の改築現状の上下流の河床縦断形の連続性を踏まえると 頭首工の固定部は現状の上下流の河床縦断形から見て 高い位置に設定されている また 固定部が高いことに加え可動部の堰上げの影響を受け 土砂堆積により河積が不足している これらを解消するため 磯部頭首工を改築する 改築にあたっては 取水機能を維持することを前提条件に流下能力及び土砂移動の連続性を確保すべく総合的に検討する必要がある ( 図 5.1.4) 2 磯部床止めの改築磯部頭首工を改築することで土砂移動の連続性が改善されることが期待される しかし 磯部頭首工のみの改築では根本的な改善になっていないため 左岸側に集中する洪水流を平面的に拡げ 洪水流の集中を緩和し 掃流力を縦横断的に円滑化できるよう 磯部床止めの水通し部の集中 固定化の解消が重要となる 併せて 磯部床止め下流については 陸地化 樹林化した河川敷を整正し 深掘れ箇所を埋め戻し 望ましい河床高にする河床整正などの対策実施が有効である ( 図 5.1.5) 図 磯部頭首工及び床止め改築と河床整正による移動限界粒径の変化のイメージ 63
25 図 土砂移動が円滑に行われる礫河原のイメージ 本図はイメージであり 水通しの幅や河床整理ラインは今後決定する 64
26 5.2 流砂系で連携し実施するその他の対策 (1) 相模湾有数の河口干潟環境の保全相模川の河口砂州は 大きな出水によりフラッシュされ その後徐々に海からの波浪により回復するという動態をとっている 干潟は そのような砂州の上流側に主に形成するため 干潟もフラッシュ 回復の繰り返しという同様の動態をとっている 河口砂州がフラッシュされるような洪水の発生間隔があいた場合に河口砂州及び干潟がどのような状態になるのかなど不明な点が多いためデータと知見を蓄積していく必要がある また 近年 各種生物の確認個体数は少ないながらも維持されているため 河口干潟の生物環境に大きな変化は見られていないと考えられる 河道域からの海岸構成材料の還元量増加の影響も含め 引き続きモニタリングを行いながら状況を確認していく (2) 魚類等の水生動物の生息場の保全宮ヶ瀬ダム弾力的管理試験等 ( フラッシュ放流 ) を継続し 魚類等の水生動物の生育場の保全に努める また 水生動物の分布とその変化状況を把握するためのモニタリングを継続しつつ 中長期的な視点から 水生動物の生息場の保全を図るための実現可能な手法について検討を行っていく 具体的には 管理運用の範囲での宮ヶ瀬ダムフラッシュ放流により付着藻類の剥離などの効果 下流河道への影響等を把握しつつ 引き続き宮ヶ瀬ダム弾力的管理試験等 ( フラッシュ放流 ) を実施していく (3) 河原系植物の生育に適した礫河原の保全 回復相模川及び中津川では 礫河原環境や河原系植物の分布とその変化状況を把握するためのモニタリングを継続する 陸化した河川敷の掘削等の河床整正を行い土砂が移動できる掃流幅を確保することで 砂州の固定化を解消し カワラノギクに代表される河原生態系の生息 生育基盤の保全 回復が期待できる また 河原系植物の生育環境回復のための対策を 市民団体等と協力して検討 実施していく 三川合流地点の土丹の露出に対しては 土丹の被覆等の対策を継続するとともに 現状では 地質の分布や特性については 限られた資料から推測していることから 今後はボーリングデータ等を整理し その分布や性質について確認していく また 河道の二極化や樹林化への対策として 宮ヶ瀬ダムのフラッシュ放流量をこれまでより増量させることの有効性 実現性について整理 検討する 65
27 (4) 山間渓流環境の保全有害な土砂移動を抑制し 土砂災害から地域の安全を確保するため 環境への影響に配慮しつつ 砂防堰堤の整備を行う また 小鮎川などダムがない流域では 有害な土砂移動を抑制しつつ 無害な土砂を下流河道に流下させ 渓流部の土砂移動の連続性が確保できる透過型砂防堰堤を設置可能な渓流で整備する 5.3 土砂管理対策 ( とりまとめ ) 重点課題及び流砂系で連携し実施するその他の対策について 一覧にとりまとめると以下の通りである 表 土砂管理対策一覧 目標 実施項目 実施主体 重点課題に対する対策 茅ヶ崎海岸 ( 柳島地区 ) の侵食対策 相模ダム等の堆積土砂の河道域への還元量の増量 神奈川県 ( 神奈川県企業庁 ) 茅ヶ崎海岸 ( 柳島地区 ) への相模ダム堆積土砂による養浜 神奈川県 ( 神奈川県企業庁 ) 河道域への土砂還元量の目標設定 ( 河口域周 国 神奈川県 辺の土砂動態メカニズムの解明 ) より効率的な土砂還元手法及び実施の検討 国 神奈川県 河道内の土砂移動の 磯部頭首工 磯部床止めの改築 神奈川県 極端な不連続性の是正 海岸構成材料の移動阻害の緩和 ( 相模ダム等の堆積土砂の河道域への還元 ) 神奈川県 ( 神奈川県企業庁 ) 流砂系で連携し実施するその他の対策 相模湾有数の河口干 ( モニタリングによる状況確認 ) 国 潟環境の保全 魚類等の水生動物の ( モニタリングによる状況確認 ) 国 神奈川県 生息場の保全 河原系植物の生育に 二極化箇所の河床整正及び樹林化対策 国 神奈川県 適した礫河原の保 三川合流地点周辺の土丹被覆 神奈川県 全 回復 カワラノギク等が自生するような環境の保 国 神奈川県 全 再生 山間渓流環境の保全 砂防堰堤の整備 山梨県 神奈川県 現行で実施中の対策を示す 費用等については今後調整を行う 実施主体の欄における ( ) 書きは関係者を示す ここに示す実施主体は 5.1 及び 5.2 の対策 を踏まえて設定したものであり 今後の対策の実施状況やモニタリング結果等を基に 必要に応 じて見直しを行っていくものとする 66
28 5.4 モニタリング本計画の目標を達成するための方策が有効かつ持続的であるかどうかを確認するため また 方策を実施する上で必要となる流砂系の土砂動態を把握するために モニタリングを実施する (1) 茅ヶ崎海岸 ( 柳島地区 ) の侵食対策ダム浚渫土砂は海岸構成材料を多く含む 河道へ還元すると 河道の主な構成材料よりも細かい ( 材料 s) ため 洪水時に河道には堆積せず 河口部まで到達し河口テラスに堆積する その後 沿岸漂砂として茅ヶ崎海岸に到達すると考えられる この動態を利用し 茅ヶ崎海岸に土砂を到達させ 侵食対策を実施するものである そのため 河道に還元された海岸構成材料が河道 河口部を経て茅ヶ崎海岸まで到達しているかどうかを把握し 河道への土砂還元増量の対策が機能しているか確認する必要がある また ダム浚渫土を河道域への土砂還元増量のために活用する際には 土砂還元や養浜に適した河床構成材料であるかを把握する必要がある 更に 河道域を通過する海岸構成材料が 頭首工や堰等の取水に影響を及ぼしていないかどうかを確認する必要がある このため 以下のモニタリングを実施する 対策により海岸構成材料が河道 河口部を通って 周辺海岸に到達しているかどうかを確認するための縦横断測量 深浅測量 適切な河道からの土砂還元量を設定するために 河口テラスから海岸域に土砂が到達する土砂量等を把握するための縦横断測量 深浅測量 流量観測 粒度調査 適切な土砂還元量を確保するための河口域周辺の動態メカニズムの解明 河道域への土砂還元として適しているかどうかを把握するためのダム湖内堆砂測量 河床材料調査 河道域を通過する土砂の影響 ( 取水施設を含む ) を把握するための目視確認 ( 現地調査 ) 土砂還元の効果や影響を把握するための物理環境調査 ( 河床材料調査 ( 線格子 ) 瀬 淵分布調査 洪水時の水質分析 付着藻類調査 底生動物調査 ) (2) 河道内の土砂移動の極端な不連続性の是正磯部頭首工及び磯部床止めの対策により 平面的に狭小な土砂移動域や 局所的に増大している土砂移動限界粒径 縦断的な土砂移動の不連続性が是正されることが期待される その効果や影響を把握するためには 対策後に磯部床止め下流の深掘れが緩和され維持されるかどうかを把握する必要がある また 磯部頭首工及び磯部床止め周辺の平面及び縦断形状が改善されるため 周辺河道において 河道形状が維持されるのか 掃流力が縦断的に平滑化するのか 局所的な土砂堆積が発生して流下能力に影響を及ぼしていないかどうかを確認する必要がある このため 以下のモニタリングを実施する 土砂移動の平面的是正及び縦断的不連続性の是正を確認するための縦横断測量 土砂移動限界粒径の是正を把握するための河床材料調査 解析による水理的評価 67
29 (3) 相模湾有数の河口干潟環境の保全河口干潟環境は 現状では 生物環境に大きな変化は見られておらず 確認個体数は少ないが保全されている しかし 河道域への海岸構成材料の土砂還元量増加による対策等により 生物の生息 生育環境が変化する可能性がある このため 既存の河川水辺の国勢調査等を通じて経年的な変化を確認することで 土砂還元量の増量による生物への影響を把握する 干潟環境の変化を把握するための生物調査 ( 河川水辺の国勢調査の活用 ) 河口域の縦横断測量 底質調査 (4) 魚類等の水生動物の生息場の保全相模川 中津川の河道は アユ等水生生物の生息場として利用されているため 水生動物の生息場が保全されているかどうかを土砂環境の視点からも把握する必要がある また 現在実施されている宮ヶ瀬ダム弾力的管理試験等 ( フラッシュ放流 ) の効果や影響を把握する必要がある 水生動物の生息場の把握のため河川水辺の国勢調査 航空写真 宮ヶ瀬ダム弾力的管理試験等 ( フラッシュ放流 ) の効果や影響を把握するための物理環境調査 (5) 礫河原系植物の生育に適した礫河原の保全 回復礫河原は 相模川 中津川を特徴づけるものであり 礫河原や河原固有の生物の分布や変化の状況を把握する必要がある また 砂州の高水敷化や樹林化が生じている場所もあるため 砂州の切下げや河床整正等の対策を実施した場合には その後 河道が維持され 礫河原環境が創出 維持されているかどうかを確認する必要がある 三川合流地点周辺の土丹被覆では 創出した環境が維持されるかどうかを確認していく必要がある また 土丹露出の要因と影響の解明のため 相模川の交互砂州の移動状況や中津川の河道状況の経年変化 ダムによる流況の変化等複数の要因について把握し 要因と影響の解明を引き続き行っていく必要がある 以上より 礫河原系植物の生育に適した礫河原の保全 回復において 以下のモニタリングを実施する 礫河原及び河原固有の生物の分布及び変化を把握するための生物調査 ( 河川水辺の国勢調査 ) 航空写真撮影 土丹露出の状況を把握するための目視確認 縦横断測量 相模川の河床高や交互砂州の変化 伝播の状況を把握するための航空写真撮影 縦横断測量 (6) 山間渓流環境の保全土砂災害を防ぐため砂防堰堤の整備を進めていく中で 今後必要が生じた場合には 山間渓流環境の保全について モニタリングを検討していく 相模川流砂系総合土砂管理計画におけるモニタリングの一覧を表 5.4.1~ 表 にとりまとめた 68
30 土砂管理対策の目標茅ヶ崎海岸 ( 柳島地区 ) の侵食対策 河道内の土砂移動の極端な不連続性の是正 実施主体の ( 表 重点課題に対する対策のモニタリング モニタリング目的 項目 実施主体 量 質ともに海岸域へ 堆積土砂量 海岸 ダム湖内堆砂測 の土砂還元として適し 構成材料の含有 量 河床材料調査 ているのかを確認す 率の確認 る 対策により海岸構成材料が河道域を通って河口 河口テラス 及び海岸域に到達しているかどうかを確認する 河道域を通過する土砂の影響を把握する 土砂移動の平面的是正を確認する 土砂移動限界粒径の是正を確認する 土砂移動の縦断的不連続性の是正を確認する 河道域の土砂移動状況の把握海岸域への到達状況把握 適切な土砂還元量を確保するための河口砂州 河口テラスの動態メカニズム解明取水施設への影響把握 座架依橋下流の土砂還元による効果や影響把握 ( 継続 ) 磯部床止め下流の深掘れの状況把握土砂移動の連続性の確認移動限界粒径の確認河道縦断形状の確認 河道の縦横断測量 河口砂州 河口テラス 海岸域の深浅測量縦横断測量 深浅測量 流量観測 粒度調査 目視確認 ( 現地調査 ) 河床材料調査 ( 線格子 ) 瀬 淵分布調査 洪水時の水質分析 付着藻類調査 底生動物調査縦横断測量 河床材料調査 神奈川県 ( 神奈川県企業庁 ) 国 神奈川県 国 神奈川県 国 神奈川県 神奈川県 神奈川県 国 神奈川県 ( 解析による評価 ) 国 神奈川県 縦横断測量 ) は 実態把握や検討において実施主体を支援する主体を示す 神奈川県 土砂管理対策の目標相模湾有数の河口干潟環境の保全魚類等の水生動物の生息場の保全 河原系植物の生育に適した礫河原の保全 回復山間渓流環境の保全 表 流砂系で連携し実施するその他の対策のモニタリング モニタリング目的 項目 実施主体 干潟環境の分布や変化状況 河川水辺の国勢調査 河口域の 国 の把握 縦横断測量 底質調査 水生動物の生息場の分布や 河川水辺の国勢調査 航空写真 国 神奈川県 変化状況の把握 宮ヶ瀬ダム弾力的管理試験 定点写真 流下土砂量の計測 国 神奈川県 等 ( フラッシュ放流 ) による トレーサ調査 付着藻類調査 効果や影響の把握 大型糸状緑藻類分布調査 河床 礫河原及び河原固有の生物の分布及び変化の把握 ( 砂防堰堤の整備を実施 ) 堆積物調査 濁水調査河川水辺の国勢調査 航空写真 国 神奈川県 国 神奈川県 ここに示す実施主体は 今後の対策の実施状況やモニタリング結果等を基に 必要に応じて見直しを行っていくものとする 69
31 5.5 総合土砂管理の推進に向けた実施体制実施主体は に示す対策の実施状況や検討状況 5.3 に示すモニタリングの結果やその評価について 協議会において報告 共有し また検討会において関係者や関係機関と情報や課題を共有し 議論を深める 協議会 検討会ともに 原則年 1 回程度の頻度で行う 対策の実施状況やモニタリングで得られたデータ 協議会 検討会での議論を踏まえ 計画について 5 年に 1 回程度 又は大きなインパクトの発生時に再確認を行い 必要に応じて見直しを検討する 70
資料 -5 第 5 回岩木川魚がすみやすい川づくり検討委員会現地説明資料 平成 28 年 12 月 2 日 東北地方整備局青森河川国道事務所
資料 -5 第 5 回岩木川魚がすみやすい川づくり検討委員会現地説明資料 平成 28 年 月 2 日 東北地方整備局青森河川国道事務所 現地説明資料 富士見橋 経年変化 富士見橋は 51.8k 付近に H7~H22 の河川水辺の国勢調査で早瀬が確認しており H5~ で近傍で最深河床高の低下したことで 平水流量時の水深が 0.2~0.4m の浅場 ( 瀬 ) が減少したと推定されるが その後も早瀬が確認されている
4. 堆砂
4. 堆砂 4.1 堆砂測量実施状況鳴鹿大堰では貯水池容量の適正な運用を目的として 貯水池容量の実態把握のため堆砂状況調査を行っている 堆砂測量は鳴鹿大堰調査測定要領 ( 平成 18 年 4 月 ) に基づき 以下に示す調査方法により実施している 1 調査方法は ダム管理例規集平成 15 年版 の ダムの堆砂状況調査要領 ( 案 ) を参考として行うものとする 2 調査範囲は大堰地点から距離標 31.2k
ÿþ
近畿地方整備局九頭竜川ダム統合管理事務所 資料配布 配布 日時 平成 18 年 11 月 1 日 ( 月 ) 午後 14 時 00 分 件名 真名川の河川環境保全手法の検討のため 土砂還元を組み合わせた弾力的管理試験 フラッシュ放流 を実施します 概要 11 月 15 日 ( 水 ) 午前 9 時 ~ 午後 4 時まで放流 ( 予定 ) 真名川ダムから最大 45 m /s ( トン ) の放流に 土砂還元
国土技術政策総合研究所 研究資料
第 3 節土石流 流木処理計画 土石流 流木処理計画は 計画基準点等において 計画規模の土石流 および土 砂とともに流出する流木等を合理的かつ効果的に処理するよう土石流危険渓流ごと に策定するものである 解説土石流 流木処理計画は 計画で扱う土砂量を 砂防設備等 ( 以後 土石流 流木対策施設と呼ぶ ) による計画捕捉量 ( 計画捕捉土砂量 計画捕捉流木量 ) 計画堆積量 ( 計画堆積土砂量 計画堆積流木量
2. 急流河川の現状と課題 2.1 急流河川の特徴 急流河川では 洪水時の流れが速く 転石や土砂を多く含んだ洪水流の強大なエネルギー により 平均年最大流量程度の中小洪水でも 河岸侵食や護岸の被災が生じる また 澪筋 の変化が激しく流路が固定していないため どの地点においても被災を受ける恐れがある
2. 急流河川の現状と課題 2.1 急流河川の特徴 急流河川では 洪水時の流れが速く 転石や土砂を多く含んだ洪水流の強大なエネルギー により 平均年最大流量程度の中小洪水でも 河岸侵食や護岸の被災が生じる また 澪筋 の変化が激しく流路が固定していないため どの地点においても被災を受ける恐れがある 解説 急流河川の堤防被災は まず低水護岸や堤防護岸の基礎が洗掘され その後 高水敷または堤防が横方向に侵食される形態が主である
1. 湖内堆砂対策施設の見直し 1.2 ストックヤード施設計画 ストックヤードの平面配置は 既往模型実験結果による分派堰内の流速分布より 死水域となる左岸トラップ堰の上流に配置し 貯砂ダムから取水した洪水流を放流水路でストックヤード内に導水する方式とした ストックヤード底面標高は 土木研究所の実験結
1. ストックヤード施設計画 ストックヤードの平面配置は 既往模型実験結果による分派堰内の流速分布より 死水域となる左岸トラップ堰の上流に配置し 貯砂ダムから取水した洪水流を放流水路でストックヤード内に導水する方式とした ストックヤード底面標高は 土木研究所の実験結果から U*=.m/s 以上となるように EL815.6m とし 放流水路がストックヤードに接続する地点の標高を上限としてストックヤード内の集積土砂天端高を設定した
Q3 現在の川幅で 源泉に影響を与えないように河床を掘削し さらに堤防を幅の小さいパラペット ( 胸壁 ) で嵩上げするなどの河道改修を行えないのですか? A3 河床掘削やパラペット ( 胸壁 ) による堤防嵩上げは技術的 制度的に困難です [ 河床掘削について ] 県では 温泉旅館の廃業補償を行っ
![Q3 現在の川幅で 源泉に影響を与えないように河床を掘削し さらに堤防を幅の小さいパラペット ( 胸壁 ) で嵩上げするなどの河道改修を行えないのですか? A3 河床掘削やパラペット ( 胸壁 ) による堤防嵩上げは技術的 制度的に困難です [ 河床掘削について ] 県では 温泉旅館の廃業補償を行っ](/thumbs/91/106660155.jpg "Q3 現在の川幅で 源泉に影響を与えないように河床を掘削し さらに堤防を幅の小さいパラペット ( 胸壁 ) で嵩上げするなどの河道改修を行えないのですか? A3 河床掘削やパラペット ( 胸壁 ) による堤防嵩上げは技術的 制度的に困難です [ 河床掘削について ] 県では 温泉旅館の廃業補償を行っ")
Q1 なぜ最上小国川ダムが必要なのですか? A1 流水型ダムが 最も早く 最も安くできる治水対策だからです 最上小国川は山形県の北東部に位置し 宮城県境の山々を源とし 最上町と舟形町を貫流して最上川に合流します この川の流域では これまでたびたび大きな洪水被害が発生しています 特に最上町赤倉地区では 近年だけでも平成 10 年と 18 年に床上 床下浸水を伴う洪水被害が発生しています 平成 24 年や平成
第1回土砂環境整備検討会資料
第 1 回土砂環境整備検討会 - 議事要旨 平成 15 年 12 月 12 日 神奈川県県土整備部 神奈川県企業庁利水局 国土交通省京浜河川事務所を事務局に第 1 回 相模川川づくりのための土砂環境整備検討会 を新宿三省堂ビルで 市民 学識者 関係機関 関係行政の出席をいただき開催しました この検討会は 平成 12 年 3 月から平成 15 年 3 月にかけて相模川の健全な土砂環境を目指して議論が進められた
【参考資料】中小河川に関する河道計画の技術基準について
参考資料 中小河川に関する 河道計画の技術基準について (H20.3 に通知された主な部分 ) H20.3 通知のポイント 中小河川に関する河道計画の技術基準について ( 平成 20 年 3 月 31 日付国土交通省河川局河川環境課長 治水課長 防災課長通知 ) 中小河川の河道計画作成に当たっての基本的な考え方及び留意事項をとりまとめ 流域面積が概ね対象河川 200km 2 未満 河川の重要度が C
淀川水系流域委員会第 71 回委員会 (H20.1 審議参考資料 1-2 河川管理者提供資料
淀川水系流域委員会第 71 回委員会 (H2.1 審議参考資料 1-2 河川管理者提供資料 -4- -5- -6- -7- -8- -9- -1- -11- 45 197 1 7 1967 19761977 7 69 H19.12.27 1-2-2P.93 34 1975 1977 1976 1967 1975 1-12- 1967 19761977 2-13- 別紙 -159-23-
報告 河川技術論文集, 第 18 巻,2012 年 6 月 日野川河道における土砂管理方策の効果 THE EFFECT OF SEDIMENT MANAGEMENT IN HINO RIVER 川本洋次郎 1 片寄秀樹 1 長谷川勇 1 堀江克也 2 川津幸治 3 Youjiro KAWAMOTO,
報告 河川技術論文集, 第 巻,12 年 6 月 日野川河道における土砂管理方策の効果 THE EFFECT OF SEDIMENT MANAGEMENT IN HINO RIVER 川本洋次郎 1 片寄秀樹 1 長谷川勇 1 堀江克也 2 川津幸治 3 Youjiro KAWAMOTO, Hideki KATAYOSE, Isamu HASEGAWA, Katsuya HORIE and Koji
PowerPoint プレゼンテーション
河川汽水域における河道形状と 干潟分布に関する分析 国土技術政策総合研究所河川環境研究室 大沼克弘 遠藤希実 天野邦彦 背景 目的 環境に配慮した治水対策 ( 川幅拡幅 or 河道掘削 ) 適切な河道管理 ( 持続可能な河道掘削 干潟造成等 ) を行うためには 河道形成機構に関する研究の進展が必要 干潟は環境上も重要な役割 河川汽水域の河道形成に大きな影響を及ぼす可能性がある要因 洪水流 ( 中規模河床形態
<4D F736F F D2091E E8FDB C588ECE926E816A2E646F63>
第 13 地象 (1 傾斜地 ) 1 調査の手法 (1) 調査すべき情報ア土地利用の状況傾斜地の崩壊により影響を受ける地域の住宅等の分布状況 その他の土地利用の状況 ( 将来の土地利用も含む ) イ傾斜地の崩壊が危惧される土地の分布及び崩壊防止対策等の状況既に傾斜地の崩壊に係る危険性が認知 危惧されている土地の分布当該傾斜地の崩壊防止対策等の状況ウ降水量の状況当該地域の降雨特性の把握に必要な対象事業の実施区域等の降水量の状況エ地下水及び湧水の状況傾斜地の安定性に影響を与える地下水の水位及び湧水の分布
1. 木津川流域 河道の概要 系名 淀川水系 河川名 木津川 幹川流路延長 99km 流域面積 1,596km 2 八幡水位流量観測所 飯岡水位流量観測所 加茂水位流量観測所 木津川下流 (0K~37.2K) 木津川上流域 ( 笠置より上流 )
1. 木津川流域 河道の概要 系名 淀川水系 河川名 木津川 幹川流路延長 99km 流域面積 1,596km 2 八幡水位流量観測所 飯岡水位流量観測所 加茂水位流量観測所 木津川下流 (K~37.2K) 木津川上流域 ( 笠置より上流 ) ２ 木津川下流の土砂環境に対するインパクトの整理 木津川下流の砂利採取 S33年からS45年までに木津川河道内から4.3百万m3の土砂が持ち出された 年に木津川での砂利採取は禁止された
<4D F736F F F696E74202D20819C81798D828DE38DC58F4992B290AE817A91E63689F A835E838A F959489EF816994B C5816A2E707
第 回 長良川河口堰の更なる弾力的な運用に関するモニタリング部会 本資料は審議の結果変更になる場合がある 第 回長良川河口堰の更なる弾力的な運用に 関するモニタリング部会資料 ( 案 ) ( 抜粋 ) 平成 年 1 月 日 国土交通省中部地方整備局独立行政法人水資源機構中部支社 1 . 平成 年度の更なる弾力的な運用について 河川環境の保全と更なる改善を目指して 平成 年度の更なる弾力的な運用 河口堰上流の表層の溶存酸素量
の洪水調節計画は 河川整備基本方針レベルの洪水から決められており ダムによる洪水調節効果を発揮する 遊水地案 は 遊水地の洪水調節計画は大戸川の河川整備計画レベルの洪水から決めることを想定しており 遊水地による洪水調節効果が完全には発揮されないことがある 瀬田川新堰案 は 瀬田川新堰の洪水調節計画は
4.3 目的別の総合評価 4.3.1 目的別の総合評価 ( 洪水調節 ) 大戸川ダム案 河道の掘削案 放水路案 遊水地案 瀬田川新堰案 既存ダムのかさ上げ案 利水容量買い上案 流域を中心とした対策案 ( 水田等の保全あり ) 流域を中心とした対策案( 水田等の保全なし ) の 9 案について 検証要領細目に示されている 7つの評価軸 ( 安全度 コスト 実現性 持続性 柔軟性 地域社会への影響 環境への影響
<4D F736F F F696E74202D208A438ADD8BDF82AD82CC97AC82EA82C697A48B4E8CB A82E B8CDD8AB B83685D>
海岸近くの流れと陸起源漂着物 の移動メカニズム 西隆一郎 ( 鹿児島大学 水産学部 環境情報科学講座 ) 専門 ; 沿岸域の波浪 流れ 砂移動 航路保全 自然災害 環境アセス 沿岸域の海底地形と流れ 漂着物の漂着空間分布 砂浜はどのようにしてできる? 天然材料でできた海岸以外に漂着物 ( ゴミ ) でできた海岸が出現するのでは? カリフォルニア州には廃棄ガラスでできた海岸がある! 海岸の砂浜の構成材料
河道の特徴とその動態を知るために
2015 年度河川技術に関するシンポジウム 維持管理に関わる最近の研究例 実管理と実務者からみた課題 土木学会水工学委員会河川部会 建設コンサルタントメンバー いであ株式会社堀江克也 1. 維持管理の体系 河川の維持管理は PDCA サイクル型の体系が基本 計画の作成 目標設定 状態把握 分析評価 対策 状態把握 分析評価 計画の修正 PDCA サイクルがうまく機能しているのか? 知見が蓄積されているか?
平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中
平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中 小河川緊急治水対策プロジェクト として 今後概ね 3 年間 ( 平成 32 年度目途 ) で土砂 流木捕捉効果の高い透過型砂防堰堤等の整備
6.houkokukai2018.xdw
環境 DNA 濃度による多摩川流域におけるアユの生息状況の把握 自然環境グループ研究員内藤太輔 所属 氏名は MSP ゴシック 32Pt 1. 背景と 的 2. 調査 分析 法 3. 結果 広域でのアユの 息状況の把握降下期 産卵期のアユの動態把握他河川とのアユの環境 DNA 濃度の 較 4. まとめ 5. 環境 DNA 技術の河川管理への活 について 1 1. 背景と 的 _ アユの経年変化傾向
472 土木学会論文集 B2 海岸工学 Vol. 66 No.1 2010 図-1 図-2 西湘海岸の海底形状 1990年 測線 No.3と No.33 における縦断形変化 d50 の水深方向 分布および粒度組成の水深分布 0.425mm 粗砂 0.425 2.0mm で覆われている 図-3-5m
Quantitative Prediction of Sand Discharge into Submarine Canyons - Application to Kozu Coast Kou FURUIKE, Takaaki UDA, Jun-ichi HOSOKAWA, Tomo SHIO-IRI Toshinori ISHIKAWA, Masumi SERIZAWA and Toshiro SAN-NAMI
ダムの運用改善の対応状況 資料 5-1 近畿地方整備局 平成 24 年度の取り組み 風屋ダム 池原ダム 電源開発 ( 株 ) は 学識者及び河川管理者からなる ダム操作に関する技術検討会 を設置し ダム運用の改善策を検討 平成 9 年に設定した目安水位 ( 自主運用 ) の低下を図り ダムの空き容量
ダムの運用改善の対応状況 資料 5-1 近畿地方整備局 平成 24 年度の取り組み 風屋ダム 池原ダム 電源開発 ( 株 ) は 学識者及び河川管理者からなる ダム操作に関する技術検討会 を設置し ダム運用の改善策を検討 平成 9 年に設定した目安水位 ( 自主運用 ) の低下を図り ダムの空き容量を確保することにより更なる洪水被害の軽減に努めることとし 暫定運用を平成 24 年度の出水期 (6 月
近畿地方整備局 資料配付 配布日時 平成 23 年 9 月 8 日 17 時 30 分 件名土砂災害防止法に基づく土砂災害緊急情報について 概 要 土砂災害防止法に基づく 土砂災害緊急情報をお知らせします 本日 夕方から雨が予想されており 今後の降雨の状況により 河道閉塞部分での越流が始まり 土石流
近畿地方整備局 資料配付 配布日時 平成 23 年 9 月 8 日 17 時 30 分 件名土砂災害防止法に基づく土砂災害緊急情報について 概 要 土砂災害防止法に基づく 土砂災害緊急情報をお知らせします 本日 夕方から雨が予想されており 今後の降雨の状況により 河道閉塞部分での越流が始まり 土石流が発生する恐れがあります 奈良県十津川流域内及び和歌山県日置川流域に形成された河道閉塞について 上流の湛水が越流することによって
6. 現況堤防の安全性に関する検討方法および条件 6.1 浸透問題に関する検討方法および条件 検討方法 現況堤防の安全性に関する検討は 河川堤防の構造検討の手引き( 平成 14 年 7 月 ): 財団法人国土技術研究センター に準拠して実施する 安全性の照査 1) 堤防のモデル化 (1)
6. 現況堤防の安全性に関する検討方法および条件 6.1 浸透問題に関する検討方法および条件 6.1.1 検討方法 現況堤防の安全性に関する検討は 河川堤防の構造検討の手引き( 平成 14 年 7 月 ): 財団法人国土技術研究センター に準拠して実施する 安全性の照査 1) 堤防のモデル化 (1) 断面形状のモデル化 (2) 土質構成のモデル化 検討条件 検討項目 検討内容 必要な検討条件 堤防のモデル化
untitled
,54,212 BEACH CHANGES AT ABE RIVER MOUTH AND POSSIBILITY OF SAND DREDGING FOR SAND BYPASSING 1 2 3 4 5 5 Takaaki UDA, Toshiro SAN-NAMI, Toshinori ISHIKAWA, Ichiro ICHIKAWA, Shigeru KOYAMA and Taizo FUSHIMI
目 次 桂川本川 桂川 ( 上 ) 雑水川 七谷川 犬飼川 法貴谷川 千々川 東所川 園部川 天神川 陣田川
資料 -8 木津川 桂川 宇治川圏域河川整備計画検討委員会第 19 回資料 ( 代替案立案等の可能性の検討 ) 平成 29 年 11 月 13 日京都府 目 次 桂川本川 桂川 ( 上 ) 雑水川 七谷川 犬飼川 法貴谷川 千々川 東所川 園部川 天神川 陣田川 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 代替案立案等の可能性 ( 桂川本川 ) 河道改修 流出量すべてを河道で流下させる 他の案より安価であり現実性が高い
Microsoft Word - 資料2-2
) 底質中の有機物の増加主要な要因を中心とした連関図における現状の確認結果を表.. に示す その結果をまとめて図.. に示す 表及び図中の表記は ) 底質の泥化と同様である 表.. 底質中の有機物の増加についての現状の確認結果 ( 案 ) ノリの生産活動 底質中の有機物の増加 検討中である 栄養塩の流入 有機物の流入 底質中の有機物の増加 ベントスの減少 底質中の有機物の増加 堆積物食者である底生生物が減少することで底質中の有機物が多くなると考えられる
2011河川技術論文集
報告 河川技術論文集, 第 17 巻,11 年 7 月 利根川下流部河道改修の変遷と浚渫の効果 CHANGE OF RIVER IMPROVEMENT WORKS OF THE LOWER TONE RIVER AND EFFECTIVENESS OF CHANNEL DREDGING 茂呂康治 1 風間聡 福岡捷二 3 Yasuharu MORO, Satoshi KAZAMA, Shoji FUKUOKA
<4D F736F F D AD6938C817A979889BA5FFBFC8CFB81698EA DB91E881458AC28BAB816A82562E646F63>
利根川河口堰緩傾斜魚道の整備と効果について 髙口強 関東地方整備局利根川下流河川事務所調査課 ( 287-8510 千葉県香取市佐原イ 4149) 利根川河口堰に設置してある階段式魚道では, 遊泳力の弱い種は, 遡上ができないという問題があることから, 水産行政, 水産関係者, 学識者と検討を行い, 緩傾斜魚道を新たに設置した. 本稿では緩傾斜魚道整備後のモニタリング調査及び効果の検証を報告する.
- 14 -
- 13 - - 14 - - 15 - 14 15 2-3-1 14 (KP1.81.4) 4,000(m 3 /) 14 2-3-2 c b c a a b c - 16 - 2-3-1 15 1960 (Cs-137Pb-210) (KP1.42.5) 1960(KP-2.51.4) 132,000m 3 3,300m 3 / 116,000m 3 15,900m 3 Cs-137Pb-210
Microsoft PowerPoint - ⑪（福井（国））砂礫河原再生事業の現状と対応
九頭竜川自然再生事業 ( 砂礫河原再生事業の現状と対応 ) 国土交通省近畿地方整備局 福井河川国道事務所調査第一課 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 九頭竜川の概要 あぶらさかいとしろうちなみ 九頭竜川は その源を福井県と岐阜県の県境の油坂峠に発し 石徹白川 打波川等の支川を合わせ まな て大野盆地に入り 真名川等の支川を合わせ
日野川流域の土砂動態
日野川流砂系の総合土砂管理計画 平成 27 年 3 月 日野川水系及び皆生海岸 総合土砂管理連絡協議会 目次 1. はじめに 1 2. 日野川流砂系の概要 3 2.1 流域の概要 3 2.2 地形 地質 4 2.3 自然環境 5 3. 流砂系の範囲と領域区分 7 4. 前提条件 8 5. 流砂系を構成する粒径集団 10 6. 現状と課題 11 6.1 砂防域 11 6.2 ダム域 14 6.3 河道域
22年5月 目次 .indd
6 第 731 号 防 災 平 成 22 年 5 月 1 日 2 被災の状況 かり 被災延長は約60ｍで 崩壊予想面積は約900 平成19年 2 月17日 土 早朝 6 時に この国道108 法面の滑動も確認されたため 同日16時から緊急車 号 大崎市鳴子温泉字大畑地内で 崖崩れが発生し 両 路線バスを除き 全面通行止めを実施したもの ました です 崩れた土砂は約10 で少なかったこともあり 同 法面の観測以降
<4D F736F F D208BD98B7D92B28DB88EC08E7B95F18D908F915F96788CA42E646F63>
1 平成 23 年 6 月 30 日 平成 23 年度東日本大震災に関する緊急調査実施報告書 (1) 実施課題名 : 東北地方太平洋沖地震による河川管理施設の被災状況調査 (2) 調査代表者 ( 氏名, 所属, 職名 ): 堀智晴, 防災研究所 地球水動態研究領域, 教授 (3) 調査組織 ( 氏名, 所属, 職名, 役割分担 ): 堀智晴, 防災研究所 地球水動態研究領域, 教授, 総括 調査野原大督,
Microsoft Word - 説明本文（2307）.doc
長野県 ( 建設部 ) プレスリリース平成 23 年 (2011( 年 )9 ) 月 5 日 東京電力 ( 株 ) 信濃川発電所 ( 西大滝ダム ) の水利使用許可の使用許可の更新に関する関する国土交通省国土交通省へのへの知事回答知事回答について 東京電力 ( 株 ) 信濃川発電所の水利使用許可の更新に関して 国土交通省北陸地方整備局長から知事へ意見聴取がありましたが 本日本日付で付で 回答 回答をしましたので
現行計画 ( 淀川水系河川整備計画 ): 川上ダム案 治水計画の概要 事業中の川上ダムを完成させて 戦後最大の洪水を 中下流部では ( 大臣管理区間 ) 島ヶ原地点の流量 3,000m 3 /s に対して 川上ダムで 200m 3 /s を調節し 調節後の 2,800m 3 /s を上野遊水地や河道
4.2.9 治水対策案の評価軸ごとの評価 (1) 評価軸ごとの評価を行う治水対策案の概要川上ダムを含む対策案と概略評価により抽出した治水対策案について 詳細な検討結果の概要を P4-102~P4-106 に示す 4-101 現行計画 ( 淀川水系河川整備計画 ): 川上ダム案 治水計画の概要 事業中の川上ダムを完成させて 戦後最大の洪水を 中下流部では ( 大臣管理区間 ) 島ヶ原地点の流量 3,000m
Microsoft PowerPoint - 千代田概要版 ppt [互換モード]
![Microsoft PowerPoint - 千代田概要版 ppt [互換モード]](/thumbs/91/104704985.jpg "Microsoft PowerPoint - 千代田概要版 ppt [互換モード]")
十勝川千代田実験水路の概要 (1) 1. 千代田実験水路の目的 治水対策として十勝川中流部に整備された 千代田新水路 の一部を活用して 千代田実験水路 が平成 19 年に完成しました この 千代田実験水路 は 国内最大規模の実物大河川実験施設として 堤防破壊のプロセス 河床変動などの土砂移動 河道内樹木の密度と洪水時の抵抗 多自然工法や樹木 植生などによる堤防や河岸の保護機能等を解明し 安全で安心できる国土づくりや美しい国土づくりに資する成果を得ることを目的としています
水質
3 3. 水質 39 水質 流域の状況 39 札内川ダムは 十勝川水系札内川の上流域に位置する ダム流域は 日高山脈襟裳国定公園内に位置しており 森林が % を占めている 流域の概要 面積 7.7km 土地利用森林が % その他 日高山脈襟裳国定公園内に位置する 水質 定期水質調査地点 札内川ダムでは 流入河川 地点 貯水池内 地点 下流河川 地点で 定期水質調査を実施している 竜潭上流 南札内 ダムサイト
水質
34 34. 水質 3 水質 流域の状況 3 金山ダムは 石狩川水系空知川の上流域に位置する ダム流域は森林が約 9% を占めており 流入河川の流入付近が南富良野町の市街地となっている 流域の概要 面積 47km 2 人口 約 2,8 人 ( 南富良野町 H2.9) 土地利用森林が約 9% その他 牧場 農場あり流入河川の流入付近が市街地 36 水質 2 定期水質調査地点 金山ダムでは 流入河川 2
Microsoft Word - 記者発表様式_別紙-1・2_.doc
平成 23 年 3 月 22 日内閣府沖縄総合事務局開発建設部 記者発表資料 羽地ダムにおけるアオバラヨシノボリ追跡調査結果 ~ 絶滅危惧種アオバラヨシノボリ 3 年連続確認できず ~ 羽地ダムでは ダム建設に伴う環境変化を把握し必要な対策をとるために 様々なモニタリング調査を実施しています その一環として 沖縄島北部河川を中心に生息し ヨシノボリ類の進化を考 える上で極めて貴重な存在とされているアオバラヨシノボリ
Microsoft Word - 005_第４章_工法（作業済）
第 4 章工 法 第 1 節土台工及び根入れ 1 土台工 土台高は 原則として H=0.25m 以上を標準とする ただし特殊な場合 ( 基礎土質軟弱の場合 前 面構造物に合わせる場合 法勾配との関連等 ) は 別途検討して決定すること 2 根入れ 根入れは 構造物 維持の基礎となるものであるため 地山の土質 地形の状態 河床の構成材料 水衝部の有無 上下流の河床勾配 及び既設との関係等 箇所ごとの状況を十分調査して
平成23年度西大滝ダム減水区間 モニタリング調査結果の概要
第 4 回西大滝ダム下流水環境調査検討会資料 1 西大滝ダム減水区間における 平成 29 年度モニタリング調査結果 平成 30 年 2 月 2 日 西大滝ダム下流水環境調査検討会 目 次 1. 平成 29 年度西大滝ダム減水区間の概況 1 2. 平成 29 年度西大滝ダム減水区間モニタリング調査の実施内容 3 3. 河川水温調査 4 4. 魚類の生息及び遡上 降下調査 7 6. 平成 27 年度モニタリング調査結果のまとめ
PowerPoint プレゼンテーション
平成 30 年 7 月豪雨災害を踏まえた今後の水害 土砂災害対策のあり方検討会第 2 回砂防部会 資料 5 今後の土砂災害対策について 平成 30 年 11 月 29 日 広島県砂防課 7 月豪雨災害を踏まえた今後の土砂災害対策のイメージ 7 月豪雨により被災をうけ, 緊急的に対応が必要な箇所については, 渓流内にある不安定な土砂の流出を防止するための砂防ダム等の緊急的な整備に取り組む必要がある 緊急的な対応が必要
研 究 成 果 シルトを多く含んだ藻類を 水生昆虫は食べるのでしょうか シルトが堆積していても 平気で食べる種もいれば あまり食べない種もいるようです 背景と目的 河川では 土壌侵食や地滑り 河岸崩壊によって濁水が いない付着藻類を食べる反面 シルトが多く堆積した付着 藻類はあまり食べない可能性が示
研 究 成 果 中小河川の河床地形は 何によって決まりますか 改修時に設定した断面の川幅と 水深の比によって河床地形が異なります 砂州非発生 領域 河床を堀下げ 両岸を立ち護岸とする改修が多く行われ 度に河床洗掘が生じる例も見られます このような状況. に鑑み 川幅を拡げ 洪水を安全に流下させるとともに. そこで 本研究では 中小河川を対象に 洪水時に河床 に働くせん断力と川幅 水深について整理し
慶佐次川モニタリング計画 ( 案 ) 平成 29 年 2 月 ( 平成 30 年 2 月 ) 慶佐次川自然環再生協議会 2-59
慶佐次川モニタリング計画 ( 案 ) 平成 29 年 2 月 ( 平成 30 年 2 月 ) 慶佐次川自然環再生協議会 2-59 - 目次 - 1. はじめに... 1 2. 目的... 1 3. 実施者... 2 4. モニタリングにおける調査項目... 2 1) 全国における既存事例の紹介... 2 2) 慶佐次川におけるモニタリング対象及び調査項目... 3 5. 調査方法... 3 1) 基礎調査
Microsoft PowerPoint - 基礎水理シンポ①村上.pptx
細粒分を含む土砂流出に関する解析 実務上での一次元河床変動計算における細粒土砂の取り扱いの現状との課題 ( 株 ) 建設技術研究所村上正人 本日の内容. 一次元河床変動計算の利用実態. 一次元河床変動計算での細粒土砂の取り扱われ方と課題 河床変動計算での細粒土砂の取り扱われ方( 式の説明 ) 平衡か非平衡か? 浮遊砂量式は? 基準面濃度式は? ウォッシュロードの取り扱いは? 計算に用いる粒径階の設定は?
学識経験者による評価の反映客観性を確保するために 学識経験者から学術的な観点からの評価をいただき これを反映する 評価は 中立性を確保するために日本学術会議に依頼した 詳細は別紙 -2 のとおり : 現時点の検証の進め方であり 検証作業が進む中で変更することがあり得る - 2 -
資料 -3 利根川水系の八斗島地点における基本高水の検証の進め方 ( 案 ) 1. 目的利根川水系の八斗島地点における基本高水について 昭和 55 年度の工事実施基本計画改定の詳細な資料が確認できないことや 平成 17 年度の河川整備基本方針策定時に飽和雨量などの定数に関して十分な検証が行われていなかったことから 昭和 55 年当時に作成した現行の流出計算モデルの問題点を整理し それを踏まえつつ できる限り最新のデータや科学的
河口域の栄養塩動態 国土交通省国土技術政策総合研究所沿岸海洋研究部海洋環境研究室主任研岡田知也 国土交通省国土技術政策総合研究所
河口域の栄養塩動態 沿岸海洋研究部海洋環境研究室主任研岡田知也 1. 私の研究のモチベーション 高い一次生産 豊富な栄養 本来の河口域 稚仔魚の育成場 高い漁獲量 砂粒子の沈降干潟 浅場の形成ベントスの生息 稚仔魚の生育場 赤潮 多量の負荷 都市部の河口域 沈降 貧酸素水塊の発生 有機物の堆積 劣悪な環境 2. 今日の視点 : 内湾域の環境管理! 河口域 ( 感潮域 ):! ここでの 水質変化 水質変化
Microsoft Word - 6-7_市民談義所資料.doc
宮崎海岸の現状 資料 6-7 -1- 宮崎海岸は 白砂青松の砂浜海岸で 良好な海岸景観を有している アカウミガメやコアジサシをはじめとする野生動植物の分布が確認され 漁業 サーフィン 釣りなどの利用もさかんである かつては 運動会ができるほどの広大な砂浜であったが 近年 海岸侵食が顕著であり 海岸の防護 環境 利用の基盤である砂浜が失われつつある 昭和 60 年 有料道路 平成 20 年 12 月
水防法改正の概要 (H 公布 H 一部施行 ) 国土交通省 HP 1
浸水想定区域の見直し 資料 -3-4 水防法改正の概要 (H27.5.20 公布 H27.7.19 一部施行 ) 国土交通省 HP http://www.mlit.go.jp/river/suibou/suibouhou.html 1 洪水浸水想定区域図の主なポイント 想定し得る最大規模の外力に基づく想定 地盤高データの更新 氾濫域のメッシュサイズを細分化 浸水深の表示区分の見直し 家屋倒壊等氾濫想定区域を表示
.....u..
研究報告 新潟県中越地震による信濃川の河川堤防被害調査について 折敷秀雄 調査第一部 河川流域管理室長 防のうち 今回 再度被災した区間があったこと S39年新潟地震で被災して原型復旧し その後に緩 傾斜堤防とした区間が今回無被災であったこと 本稿では 上記被災堤防について調査 研究した以下 研究の背景と目的 の事項について記述している 本復旧工法の提案に関する事項 平成16年10月23日 日 17時56分頃
花咲大橋花咲大橋山橋花咲大橋山橋花咲大橋金星橋永山橋花咲大橋2. 河床低下による露岩の状況変化 (1) 露岩範囲の経年変化河床低下プロセスを整理するにあたり まず河床低下に伴う露岩状況の変化を確認した 昭和 53 年から平成 18 年までの露岩範囲の経年変化を図 -4 に示す 昭和 53 年では 1
平成 28 年度 石狩川上流における河床低下プロセスを踏まえた順応的管理について 旭川開発建設部旭川河川事務所 武井隼人山口昌志森文昭 石狩川上流では, 河床砂礫が流出し, 岩盤洗掘を伴う河床低下の進行により河川管理施設の安定性低下が懸念され 河床低下対策工を実施している 対策工実施後の順応的管理に向けて河床低下プロセスを踏まえたモニタリングの留意点を考察した 河床低下が進行するプロセスを整理し 露岩後の局所洗掘を早期発見し対策を講ずることが順応的管理上肝要であることが示唆され
(b) 流れ及び波浪の状況 a) 波浪 ( 波向 波高 ) ( ア ) 経時変化及び最大値顕著な高波浪を記録した夏季について 海域ごとの代表地点における経時変化を図 に示します また 各調査地点における最大値を資料編に示します 波浪調査地点 注 ) 波浪の経時変化 ( 図 -6.
(b) 流れ及び波浪の状況 a) 波浪 ( 波向 波高 ) ( ア ) 経時変化及び最大値顕著な高波浪を記録した夏季について 海域ごとの代表地点における経時変化を図 -6.10.1.21に示します また 各調査地点における最大値を資料編に示します 波浪調査地点 注 ) 波浪の経時変化 ( 図 -6.10.1.21) は で示した 4 地点について示しています ア ) 夏季有義波高の最大値を記録したのは
Ｈ１９年度
Ⅲ-6. 津波高及び津波浸水の分布 1. 元禄型関東地震の津波数値シミュレーション ( 東京湾 ) 1.1 津波数値シミュレーションの計算条件 津波の影響も考慮すべき地震として採用した元禄型関東地震行谷ほか (2011) モデルについて 以下の計算条件で津波遡上の数値シミュレーションを実施した 使用した断層モデル ( 波源モデル ) 元禄型関東地震行谷ほか (2011) モデル計算条件 メッシュサイズ
別紙 Ⅰ 対象事業の概要環境影響評価法 ( 平成 9 年法律第 81 号 以下 法 という ) 第 15 条に基づき 事業者である国土交通省関東地方整備局及び横浜市から 平成 30 年 6 月 22 日に送付のあった環境影響評価準備書 ( 以下 準備書 という ) の概要は次のとおりである 1 事業
別紙 Ⅰ 対象事業の概要環境影響評価法 ( 平成 9 年法律第 81 号 以下 法 という ) 第 15 条に基づき 事業者である国土交通省関東地方整備局及び横浜市から 平成 30 年 6 月 22 日に送付のあった環境影響評価準備書 ( 以下 準備書 という ) の概要は次のとおりである 1 事業の名称 横浜港新本牧ふ頭地区公有水面埋立事業 2 事業者 国土交通省関東地方整備局 横浜市 3 事業の目的国際コンテナ戦略港湾として
河川技術論文集2010
論文 河川技術論文集, 第 16 巻, 年 6 月 洪水流による砂州の移動 変形と砂州粒度構成の変化 SANDBAR MOVEMENT AND TRANSFORMATION BY FLOODS AND GRAIN COMPOSITION CHANGES 忠津哲也 1 下條康之 2 内田龍彦 3 福岡捷二 4 Tetsuya TADATSU, Yasuyuki SHIMOJO, Shoji FUKUOKA
Microsoft PowerPoint - 【配布用】河川技術流木発表.pptx
話題提供 河川への流木流出特性と対策案 PROPOSED COUNTERMEASURES AGAINST DEBRIS-WOOD DAMAGE CONSIDERING RUNOFF CHARACTERISTICS 原田紹臣三井共同建設コンサルタント株式会社河川 砂防事業部 ( 京都大学大学院農学研究科研究員, 立命館大学理工学部客員教授 ) 平成 29 年 7 月九州北部豪雨 奈良ヶ谷川下流域 出典
Microsoft PowerPoint - 基礎水理シンポ②村上.pptx
土石流 ~ 掃流まで連続して解析可能 な河床変動計算モデル 山地流域の土砂移動の特徴 河床勾配が大きく変化する 流砂形態も変化 緩勾配 急勾配 流砂形態 掃流砂 浮遊砂 掃流状集合流動 水流層中の浮遊土砂 土石流 砂礫移動層中の間隙流体に取り込まれた浮遊土砂 掃流砂 山地流域の土砂移動の特徴 ~ 土石流 ~ 流れ全体が水と土砂が一体となる砂礫移動層となる 1) 粗粒土砂は層流状態で移動する 1) 細粒土砂は乱流状態となって砂礫移動層中の間隙流体に取り込まれて移動する
<4D F736F F D2097A790EC90858C6E89CD90EC90AE94F58C7689E65F E646F63>
立川水系河川整備計画 平成 23 年 6 月 佐賀県 目 次 第 1 章流域及び河川の概要... 1 1.1 流域及び河川の概要... 1 第 2 章立川の現状と課題... 3 2.1 治水の現状と課題... 3 2.2 河川の利用及び河川環境の現状... 4 2.2.1 河川の利用の現状... 4 2.2.2 河川環境の現状... 4 第 3 章河川整備計画の目標に関する事項... 5 3.1 河川整備計画の対象区間...
図 維持管理の流れと診断の位置付け 1) 22 22
第 2 章. 調査 診断技術 2.1 維持管理における調査 診断の位置付け (1) 土木構造物の維持管理コンクリート部材や鋼部材で構成される土木構造物は 立地環境や作用外力の影響により経年とともに性能が低下する場合が多い このため あらかじめ設定された予定供用年数までは構造物に要求される性能を満足するように適切に維持管理を行うことが必要となる 土木構造物の要求性能とは 構造物の供用目的や重要度等を考慮して設定するものである
2. 外来魚に係わる現状 ( 調査の経緯 ) と対応方針平成 17 年度から実態把握のため外来魚調査を開始し 平成 20 年度から平成 27 年度にかけて防除対策を含む調査を実施した その結果をもとに今後の外来魚対策 手法検討を行った 一連の調査は 刺し網による捕獲 産卵床の除去 といった作業を基に
宮ヶ瀬ダム版 外来魚簡易防除方法マニュアル 岡﨑均 関東地方整備局相模川水系広域ダム管理事務所広域水管理課 ( 252-0156 神奈川県相模原市緑区青山字南山 2145-50) ダム湖内に生息する特定外来生物 ( コクチバス オオクチバス ) の個体数の増加抑止 低減のため 現状に即し経済性 作業性等の面から 実質的な防除方法を検討しマニュアルを作成した キーワード : 特定外来生物防除マニュアル刺し網産卵床
砂防堰堤設計計算 透過型砂防堰堤
1 砂防堰堤設計計算 透過型砂防堰堤 目次 2 1 設計条件 1 2 設計流量の算出 2 2-1 渓床勾配 2 2-2 土石流濃度 2 2-3 土石流ピーク流量 2 3 水通しの設計 3 3-1 開口部の設定 3 3-2 土石流ピーク流量 (Qsp) に対する越流水深 6 3-3 設計水深 8 4 水通し断面 8 5 越流部の安定計算 9 5-1 安定条件 9 5-2 設計外力の組合せ 9 5-3
環境科学部年報（第16号）－04本文-学位論文の概要.indd
琵琶湖におけるケイ素画分の特徴とそれに影響を及ぼす要因 安積寿幸 環境動態学専攻 はじめに近年 人間活動の増大が 陸水や海洋において栄養塩 ( 窒素 リン ケイ素 ) の循環に影響を与えている この人間活動の増大は 河川や湖沼 海洋の富栄養化を引き起こすだけでなく ケイ素循環にも影響をおよぼす 特に陸水域における富栄養化やダムの建造は 珪藻生産 珪藻の沈降 堆積を増加させ 陸域から海洋へのケイ素の輸送を減少させる
<4D F736F F F696E74202D E9197BF A90EC95D390EC8EA CE8DF488C42E B93C782DD8EE682E890EA97705D>
堤防強化 ( 嵩上げ案 ) 24 堤防嵩上げの概要 ( 堤防を嵩上げする ということについて ) 25 堤防の高さの基準となるのは 計画高水位 であり これに所要の 余裕高 を加算したものが堤防の高さとなる 余裕高は計画高水位に加算すべき高さの慣用的な呼称であって 計画上の余裕を意味するものでないことから 堤防の高さを嵩上げする ということは 計画高水位を上げる ことである 計画高水位を上げる ということは
<4D F736F F F696E74202D D959F89AA90E690B E89CD90EC8B5A8F C826E82728D E >
20 年度河川技術に関するシンポジュウム :OS 20 年 6 月 3 日 治水と環境の調和した治水適応策としての河幅, 断面形の検討方法 中央大学研究開発機構福岡捷二 問題提起 地球温暖化による河川流量の増加と治水適応策 ダムに頼らない治水と川づくり 治水と河川環境のバランスの取れた河川整備 河川計画論のパラダイム転換とそれを可能にする河川技術の必要性治水と環境を統合的に考える多自然河川計画 キーワード
<4D F736F F D208AE2924A5F97988DAA90EC89BA97AC959482C982A882AF82E9957A90EC8BB78DF395948EFC95D382CC8C6F944E95CF89BB82C682BB82CC89F09
水工学論文集, 第 56 巻,212 年 2 月 利根川下流部における布川周辺河道の経年変化とその解析 CHANGES IN RIVER CHANNEL AROUND THE FUKAWA CONTRACTION AREA IN THE LOWER TONE RIVER AND BED VARIATION ANALYSIS 岩谷直貴 1 茂呂康治 2 福岡捷二 3 Naoki IWAYA, Yasuharu
< 外力条件 > 海面上昇量 0.10 m 0.30m 0.50m 0.90mについて検討 詳細検討モデル地区の選定 各詳細検討モデル地区において検討対象となる施設等の整理 各施設毎の影響評価方法 ( 影響評価の判断基準 ) 影響評価 各詳細検討モデル地区の影響評価結果及びその特徴の分析 各詳細検討
< 外力条件 > 海面上昇量 0.10 m 0.30m 0.50m 0.90mについて検討 詳細検討モデル地区の選定 各詳細検討モデル地区において検討対象となる施設等の整理 各施設毎の影響評価方法 ( 影響評価の判断基準 ) 影響評価 各詳細検討モデル地区の影響評価結果及びその特徴の分析 各詳細検討モデル地区の比較 分析結果のとりまとめ 防護による対応策の検討 各地区 各施設毎の対策費用の試算 代表地区のシナリオ毎の対策分析
<4D F736F F D208DB893C78CE3835A F18D90817A8DBB89CD90EC94E388C990EC82CC89CD8FB092E189BA82C692E D82CC8F6B8FAC89BB82CC8B408D5C81698F6F895F89CD90EC81469C4196EC816A2E646F63>
報告 河川技術論文集,, 第 23 巻,17,17 年 6 月 砂河川斐伊川の河床低下, 低水路幅の縮小化と是正のための今後の対応 RIVER MANAGEMENT FOR MITIGATING BED DEGRADATION AND CHANNEL WIDTHS REDUCTION IN THE SANDY HII RIVER 廣野太志 1 柴田亮 2 福岡捷二 3 後藤岳久 4 Futoshi
資料１：地球温暖化対策基本法案（環境大臣案の概要）
地球温暖化対策基本法案 ( 環境大臣案の概要 ) 平成 22 年 2 月 環境省において検討途上の案の概要であり 各方面の意見を受け 今後 変更があり得る 1 目的この法律は 気候系に対して危険な人為的干渉を及ぼすこととならない水準において大気中の温室効果ガスの濃度を安定化させ地球温暖化を防止すること及び地球温暖化に適応することが人類共通の課題であり すべての主要国が参加する公平なかつ実効性が確保された地球温暖化の防止のための国際的な枠組みの下に地球温暖化の防止に取り組むことが重要であることにかんがみ
ポイント 河川法の法令に基づく手続きを的確に行い できるだけ早く河川整備計画を策定するよう努力 ダムについて効果が限定的という意見もあるが 実施箇所だけでなく淀川水系の上下流全体に幅広く効果があるものであり また洪水時水位をできるだけ低くし安全基準を守る上で必要不可欠なもの 治水対策は あらゆる規模
ポイント 河川法の法令に基づく手続きを的確に行い できるだけ早く河川整備計画を策定するよう努力 ダムについて効果が限定的という意見もあるが 実施箇所だけでなく淀川水系の上下流全体に幅広く効果があるものであり また洪水時水位をできるだけ低くし安全基準を守る上で必要不可欠なもの 治水対策は あらゆる規模の洪水に対応すべく 川の中で洪水を安全に流下させる 超過 ( 現況施設能力を上回る ) 洪水に対して被害を軽減させる
江の川上流部における治水と環境の調和した 河道断面形に関する評価 平成 23 年 7 月 国土交通省中国地方整備局岡山河川事務所百間川出張所 ( 前 ) 国土交通省中国地方整備局三次河川国道事務所大賀祥一 国土交通省中国地方整備局三次河川国道事務所 中央大学研究開発機構 森脇孝洋 桝井芳樹 福岡捷二
江の川上流部における治水と環境の調和した 河道断面形に関する評価 平成 23 年 7 月 国土交通省中国地方整備局岡山河川事務所百間川出張所 ( 前 ) 国土交通省中国地方整備局三次河川国道事務所大賀祥一 国土交通省中国地方整備局三次河川国道事務所 中央大学研究開発機構 森脇孝洋 桝井芳樹 福岡捷二 江の川流域の概要① 流 域 図 島根県 西城川流域 ６２７km2 日本海 ④下流部 ④ ③山間狭隘部
アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 平成 27 年 4 月 21 日 文部科学省 農林水産省 環境省
アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 平成 27 年 4 月 21 日 文部科学省 農林水産省 環境省 アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 文部科学省 農林水産省 環境省 第 1 事業の目標 アマミノクロウサギは 奄美大島及び徳之島にのみ生息する 1 属 1 種の我が国固有の種である 本種は 主に原生的な森林内の斜面に巣穴を作り これに隣接した草本類等の餌が多い沢や二次林等を採食場所として利用している
図 -1 予防保全の観点から重点的に河道管理を行う区間 写真 -1 日野橋 ~ 日野用水堰下流の状況 ( 平成 20 年 9 月撮影 ) 図 -2 大丸用水堰 ~ 昭和用水堰までの低水路平均河床高 河床低下や局所洗掘に対し, 護床工を設置し保護しているものの, 露出した土丹の侵食が進行し, 河川管理
論文 河川技術論文集, 第 18 巻,2012 年 6 月 多摩川における許可工作物の維持管理を含めた河道管理 MAINTENANCE AND MANAGEMENT OF THE TAMA RIVER INCLUDING PERMITTED RIVER STRUCTURES 小澤太郎 1 下條康之 2 石川武彦 3 福岡捷二 4 Taro OZAWA, Yasuyuki SHIMOJO,Takehiko
資料４ 検討対象水域の水質予測結果について
資料 4- 別紙 1 ダム貯水池における水質の高濃度時の気象条件等について 須田貝ダム 須田貝ダムにおいては 平成 7 平成 8 平成 12 及び平成 13 に高濃度の T-P 値が観測されている 高濃度が観測された調査日の降雨状況は 表 1 図 1 及び図 2に示すとおりである 平成 12 は 台風の影響を受けているものではないが 測定日を含む 1 週間の先行降雨量は 69mm と多く 降雨の出水による影響を受けている可能性が考えられる
水工学論文集, 第 51 巻, 2007 年 2 月 ADP のボトムトラック機能を用いた砂州周辺の流れと 地形計測 MEASUREMENT OF FLOW AND TOPOGRAPHY AROUND SAND BAR BY USING THE BOTTOM TRACK FUNCTION OF AD
水工学論文集, 第 51 巻, 2007 年 2 月 ADP のボトムトラック機能を用いた砂州周辺の流れと 地形計測 MEASUREMENT OF FLOW AND TOPOGRAPHY AROUND SAND BAR BY USING THE BOTTOM TRACK FUNCTION OF ADP 中田正人 1 伊福誠 2 3 塩見政博 Masato NAKATA, Makoto IFUKU and
(3) 技術開発項目 長周期波の解明と対策 沿岸 漁場の高度利用 ライフサイクルコストに基づく施設整備と診断技術 自然災害( 流氷 地震 津波など ) に強いみなとづくり 等 30 項目 技術開発項目として 30 項目の中から 今後 特に重点的 積極的に取り組んでいく必要のある技術開発項目として 1
北海道の みなと と 技術開発 について ~ 効率化とコスト縮減をめざして ~ 港湾 漁港に対する要請や社会経済情勢の変化を踏まえながら 産 学 官が技術開発を効率的に推進するための資料として 北海道の みなと と 技術開発 を体系的に取りまとめました 1. 目的 背景北海道の港湾 漁港では 冬季の厳しい自然環境に立ち向かい 長周期波や流氷などの海域特性にも適応すること 施設の衛生管理や沿岸 漁場の高度利用を図ること
平成 29 年 7 月九州北部豪雨における流木被害 137 今回の九州北部における豪雨は 線状降水帯 と呼ばれる積乱雲の集合体が長時間にわたって狭い範囲に停滞したことによるものである この線状降水帯による記録的な大雨によって 図 1 に示す筑後川の支流河川の山間部の各所で斜面崩壊や土石流が発生し 大
136 トレンド レビュー 平成 29 年 7 月九州北部豪雨における流木被害 山口大学大学院創成科学研究科准教授赤松良久 1. はじめに 2017 年 7 月 5 日から 6 日にかけて福岡県朝倉市 大分県日田市の狭い地域において 500mm / 日以上の記録的な大雨があり 各地で河川氾濫 斜面崩壊 土石流が発生し 福岡県 33 名 大分県 3 名の死者を出す大災害となった ( 福岡県 2017
( _\215L\223\207\214\247\212C\215\273\227\230\215\314\216\346\212\302\213\253\222\262\215\270\225\361\215\220\201y\215\305\217I\224\305\201z-31
2-5.海底地形 海底地形-1 前回調査 平成 10 年度 では 海砂利採取前 昭和 38 年度 と比較して 水深が最大 10 40ｍ程度深くなっていることが確認されていた 今回調査 平成 26 年度 では 前回調査 と比較して 全体的に海底地形の著しい変化は確認されなかったものの 小規模な地形変化が 確認された 今回調査 平成 26 年度 における海底地形調査結果 鯨観図 は 図 2-5-1 に示すとおり
<4D F736F F F696E74202D208E518D6C8E9197BF325F94F093EF8AA98D CC94AD97DF82CC94BB92668AEE8F8082C98AD682B782E992B28DB88C8B89CA2E B8CDD8AB B83685D>
参考資料 2 避難勧告等の発令の判断基準 に関する調査結果 1 Ⅰ. 避難勧告等の発令の判断基準の実態 Ⅰ-1 調査対象の災害 Ⅰ-2 水害の場合の判断情報 Ⅰ-3 土砂災害の場合の判断情報 Ⅱ. 水害の事例 Ⅱ-1 対象地区 判断水位等を明確に示す Ⅱ-2 過去の判断目安を示して判断基準を明示 Ⅱ-3 観測地点の水位ごとに避難勧告等の指示内容 対象地区を明示 Ⅱ-4 対象地区を図示し 判断内容をフローで示す
(Microsoft Word -
第 9 電波障害 1 調査の手法 (1) 調査すべき情報ア土地利用の状況テレビジョン放送の受信の影響を受けるおそれのある住宅等の分布状況イ地形及び工作物等の状況テレビジョン放送の受信に影響を及ぼす地形 建築物等の工作物の位置 規模 構造等の状況及び鉄道 航空機等の運行状況ウテレビジョン放送の受信状況周辺地域における受信可能なテレビジョン放送の種類 共同受信施設 ケーブルテレビジョンによる再送信の利用等の状況エテレビジョン放送電波の状況
3.4.2 モニタリング 巨石付き盛土砂州を用いた河岸防護工の完成後は モニタリングを実施し河岸防護工の効果を 評価し 必要に応じて設計 計画にフィードバックするものとする 効果の把握 解説 モニタリングにより対策工が目的の効果を発揮したか また 機能を維持しているかどうかの監視 評価を行うものとし
3.4 維持管理編 3.4.1 維持管理の考え方巨石付き盛土砂州を用いた河岸防護工の維持管理は 従来の河岸防護工と同様に河道や施設の状態把握を行い その結果に応じて対策を実施することを基本とする なお 本工法はある程度の変形を許容するという大きな長所をもっており 変形したとしても 単に原型復旧するという方法ではなく 残存する素材 ( 群体 ) の機能を最大限活かしながら 自然石を積み増し補強するような対応が望まれる
本編_淀川水系淀川右岸ブロック河川整備計画（変更）第２章.doc
第 2 章河川整備の実施に関する事項第 1 節河川工事の目的 種類及び施行の場所並びに当該河川工事の施行により設置される河川管理施設の機能の概要 1. 洪水対策芥川 女瀬川 西山川 檜尾川 東檜尾川 水無瀬川では 当面の治水目標に従い 表 -2.1 図-2.1に示すように整備対象区間において 河道改修( 河道拡幅 河床掘削等 ) による洪水対策を実施します その際 芥川においては下流への影響を考慮し
<4D F736F F D20315F8A438ADD95DB91538E7B90DD82CC90AE94F582C98AD682B782E98A D5F91E F F >
. 堤堤防 ( 緩傾斜堤防含む ) 防潮堤護護岸 ( 緩傾斜護岸含む ) 突突堤 ( ヘッドランド含む ) 離離岸堤潜潜堤 人工リーフ消消波堤 ( 消波工を含む ) 浜人工海浜 水門 ( 樋門 陸閘 閘門 排水機場を含む ) 別冊 2 平成 年 月時点 受益の地域 区域番号 島名 ( 町村名 ) 海岸管理者海岸名海岸の状況 施設の種類 新設 改良 延長等 (m) 規模 ( 現況 ) 規模 ( 計画
<4D F736F F F696E74202D E9197BF2D32817A92B489DF8D5E908591CE8DF E815B C A >
資料 -2 超過洪水対策 ( ハード ソフト ) 1 1. 復旧方針と再度災害の可能性 2. 超過洪水対策の考え方 3. 超過洪水対策案 ( ハード整備 ) 4. 超過洪水対策案 ( ソフト対策 ) 2 1. 復旧方針と再度災害の可能性 平成 23 年 7 月水害の復旧は本支川バランス等を考慮した計画 五十嵐川 : 実績降雨の一山目を外力として計画 鹿熊川 : 主要支川とのバランスを考慮し 1/10
森林・河川等の環境中における 放射性セシウムの動き
環境創造センター成果報告会 2019 年 5 月 20 日コミュタン福島 1 森林 河川等の環境中における 放射性セシウムの動き 環境創造センター環境動態部門 新里忠史 林誠二 新井宏受 森林 どんなことをしているの? 2 森林や河川 湖 海などの様々な環境における放射性物質 ( 主に放射性セシウム ) の分布と動きの調査 予測モデルの開発 室内試験 分析 土壌採取樹木の採取流出量の観測 河川 貯水池
07_henkou_fuzu.pdf
水系河川整備計画 ( 変更原案 ) 国管理区間 附図 本川 (1/14):-2.2k~1.2k 付近 築堤 ( 高潮堤 ): 乙島地先 -0.8k~1.0k 右岸 築堤 ( 高潮堤 ): 鶴新田地先 -0.5k~1.0k 左岸 1.0k -2.0k -1.0k 0.0k 本川 (2/14):1.2k~2.8k 付近 堤防補強 ( 浸透対策 ): 上成地先 2.7k~5.1k 右岸 2.0k 3.0k
(Microsoft Word - \201\2403-1\223y\222n\227\230\227p\201i\215\317\201j.doc)
第 3 編基本計画第 3 章安全で快適な暮らし環境の構築 現況と課題 [ 総合的な土地利用計画の確立 ] 本市は富士北麓の扇状に広がる傾斜地にあり 南部を富士山 北部を御坂山地 北東部を道志山地に囲まれ 広大な山林 原野を擁しています 地形は 富士山溶岩の上に火山灰が堆積したものであり 高冷の北面傾斜地であるため 農業生産性に優れた環境とは言い難く 農地利用は農業振興地域内の農用地を中心としたものに留まっています
相模川直轄河川改修事業 目次 1. 流域の概要 1 2. 事業の必要性 2 3. 事業の概要 5 4. 費用対効果の分析 コスト縮減の取り組み 再評価の視点 再評価における県への意見聴取 今後の対応方針 ( 原案 ) 15
( 再評価 ) 資料 2-4-1 関東地方整備局事業評価監視委員会 ( 平成 23 年度第 5 回 ) 相模川 直轄河川改修事業 平成 23 年 11 月 22 日 国土交通省関東地方整備局 相模川直轄河川改修事業 目次 1. 流域の概要 1 2. 事業の必要性 2 3. 事業の概要 5 4. 費用対効果の分析 10 5. コスト縮減の取り組み 14 6. 再評価の視点 15 7. 再評価における県への意見聴取
<8B4C8ED294AD955C E31302E E82B782D782E892F18CBE816A2E786C7378>
内閣府沖縄総合事務局 記者発表資料発表後の取扱自由 平成 24 年 10 月 31 日開発建設部河川課 中頭東部地区地すべり対策の提言について 中頭東部地区 ( 北中城村 中城村 西原町 ) においては 地すべり危険箇所斜面の上下部に資産が集積しており 大規模な地すべり災害が同時多発的に発生した場合 甚大な被害が生じる恐れが指摘されています 当該地区では過去にも地すべり災害が発生していることから 沖縄総合事務局と沖縄県では中頭東部地区の島尻層群泥岩地すべりに関する調査や機構解析
中期目標期間の業務実績報告書
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73
Microsoft Word - 3.1_3.2章_0802.doc
3.1 湖沼に対する負荷の内訳 第 3 章湖沼水質に影響を及ぼす負荷の把握 湖沼水質に影響を与える負荷には 外部負荷 内部負荷及び直接負荷がある 最近の調査研究では面源負荷 ( 外部負荷の一部 ) の寄与がこれまでの見積もりより大きいことが指摘されている また これにより 湖沼の水質改善を推進するためには 流入負荷対策と合わせて これまで湖沼内に蓄積してきた底泥からの溶出負荷 ( 内部負荷の一部 )
平成 30 年度 札内川懇談会 活動経過報告 平成 31 年 3 月 6 日 ( 水 ) 18:30~ 帯広第 2 地方合同庁舎 3 階共用会議室 1 2 1
平成 30 年度 札内川懇談会 活動経過報告 平成 31 年 3 月 6 日 ( 水 ) 18:30~ 帯広第 2 地方合同庁舎 3 階共用会議室 1 2 1 平成 30 年度札内川懇談会活動経過 活動項目 1 第 18 回クリーンウォークとかち in 札内川へ参加 2 札内川を活用した環境教育活動 (1): 工業高校 実施時期等 5 月 12 日 ( 土 ) 平成 25 年以降毎回参加 6 月 5
3-3 現地調査 ( カレイ類稚魚生息状況調査 ) 既存文献とヒアリング調査の結果 漁獲の対象となる成魚期の生息環境 移動 回遊形態 食性などの生活史に関する知見については多くの情報を得ることができた しかしながら 東京湾では卵期 浮遊期 極沿岸生活期ならびに沿岸生活期の知見が不足しており これらの
3-3 現地調査 ( カレイ類稚魚生息状況調査 ) 既存文献とヒアリング調査の結果 漁獲の対象となる成魚期の生息環境 移動 回遊形態 食性などの生活史に関する知見については多くの情報を得ることができた しかしながら 東京湾では卵期 浮遊期 極沿岸生活期ならびに沿岸生活期の知見が不足しており これらの成長段階における生息環境 生息条件についての情報を把握することができなかった そこで 本年度は東京湾のイシガレイならびにマコガレイの極沿岸生活期
河川工学 －洪水流（洪水波の伝播）－
河川工学 ( 第 6,7,8 回 ) 河川流の一次元解析 ( 準定流 不定流 ) 河道の平面二次元流と氾濫流の解析 河口の水理 河川流の一次元解析 ( 準定流 不定流 ) 準定流の解析 1 連続した降雨による洪水では, 河道の近い領域に降った雨水から徐々に河道に集まる ハイドログラフの形状は雨の降り始めから流量が徐々に増加し, 雨がやんだ後, 減少するような滑らかな曲線となる 洪水のピーク時付近では,
防災 保全部門 No.15 国道306号土石流災害対応について 安達 1滋賀県湖東土木事務所 2滋賀県南部土木事務所 篤志1 長坂 道路計画課 道路計画課 典昭2 522-0071滋賀県彦根市元町4番1号 525-8525滋賀県草津市草津三丁目14-75 近年 梅雨前線などに伴う集中豪雨 ゲリラ豪雨 による被害が発生している 当所管轄内においても 2010年6月17日からの梅雨前線により滋賀県犬上郡多賀町佐目
Microsoft Word - H 記者発表_名張川3ダム演習_ .doc
近畿地方整備局淀川ダム統合管理事務所水資源機構木津川ダム総合管理所 資料配布 配布日時 平成 23 年 1 月 4 日 14 時 分 件 名 台風等の災害に備え 名張川上流 3 ダムが連携する洪水対応演習を実施 ~ 被害軽減のための洪水調節操作 ロールプレイング方式の危機管理演習 ~ 概 要 台風等に備え 名張川上流 3ダム [ 室生 ( むろう ) ダム 青蓮寺 ( しょうれんじ ) ダム 比奈知
吉井川水系河川整備計画 国管理区間 ( 原案 ) 附図
水系河川整備計画 国管理区間 ( 原案 ) 附図 洪水等による災害の発生の防止又は軽減に関する施行の場所 (1/15:-0.7k~1.6k 付近 ) 0/2 0/4 1/4 1/2 0/6 0/8 1/6 耐震対策 : 九蟠 西大寺地区 1.4k~2.4k 耐震対策 : 西幸西地区 0.6k~1.8k 1/0 高潮対策 : 西幸西地区 0.5k~1.8k 0/0 高潮対策 : 九蟠地区 -0.3k~0.2k
<4D F736F F D208AE2924A92BC8B4D5F97988DAA90EC89BA97AC959482C982A882AF82E989CD93B989FC8F4382CC8C6F88DC82C682BB82CC955D89BF5F8F4390B
水工学論文集, 第 57 巻,213 年 2 月 利根川下流部における河道改修の経緯とその効果 THE PROCESSES AND EFFECTIVENESS OF THE RIVER IMPROVEMENT WORKS IN THE LOWER TONE RIVER 岩谷直貴 1 福岡捷二 2 銭谷秀徳 3 Naoki IWAYA, Shoji FUKUOKA and Hidenori ZENIYA
< F2D B4C8ED294AD955C8E9197BF C>
泡の主な原因は植物プランクトンたかやまあわじょう ~ 下流で発生した泡状物質の詳細な調査結果 ~ 平成 24 年 2 月 7 日 8 日 24 日淀川水系の淀川 木津川及び下流で泡状物質が確認されたため 簡易パックテスト及び水質試験を実施した結果 水質に異常は認められなかったこと また泡の発生原因は不明であるが 泡状物質については自然由来のものと考えられるという内容が 淀川水系水質汚濁防止連絡協議会から公表
河川技術論文集2010
論文 河川技術論文集, 第 16 巻,21 年 6 月 多摩川水系浅川における河床高回復現地実験と河道管理手法 FIELD EXPERIMENTS FOR RECOVERY TECHNIQUE OF RIVERBED LEVEL AGAINST BED DEGRADATION IN THE ASA RIVER 森僚多 1 石川武彦 2 長田健吾 3 福岡捷二 4 Ryota MORI, Takehiko