南海トラフで起こる巨大地震サイクルの間に内陸の地震活動にみられる特徴牧野内猛 1) 森勇司 2) Seismicity of Inland Earthquakes during the Great Interplate Earthquake Cycles along the Nankai Tr

Size: px

Start display at page:

Download "南海トラフで起こる巨大地震サイクルの間に内陸の地震活動にみられる特徴牧野内猛 1) 森勇司 2) Seismicity of Inland Earthquakes during the Great Interplate Earthquake Cycles along the Nankai Tr"

しげじろうおおふさ
5 years ago
Views:

1 牧野内猛 1) 森勇司 2) Seismicity of Inland Earthquakes during the Great Interplate Earthquake Cycles along the Nankai Trough Takeshi MAKINOUCHI 1) Yuji MORI 2) Abstract Chronological change is analyzed on the inland seismicity (M 6) in the eastern half of Southwest Japan in the strain accumulating period, which is a period from a great interplate earthquake to the next event along the Nankai trough. In two strain accumulating periods during the 1707 Hoei, 1854 Ansei, and 1944 Tonankai-1946 Nankai earthquakes, the chronological distribution patterns of inland earthquake epicenters are divided into three phases. Those are 1) swarm phase, 2) succeeding quiet phase in the early stage, and 3) westward expanding phase in the middle to late stages of a strain accumulating period. The great interplate earthquakes have occurred when inland earthquakes increase in the western part at the last stage of westward expanding phase. Similar characteristics are recognized in the period after the Tonankai and Nankai earthquakes. Accordingly, the next great interplate earthquakes will be imminent when inland earthquakes begin to increase in the western part. ２フィリピン海プレートの沈み込みと１はじめに内陸の地震活動との関わり合い西南日本の太平洋側沖合を北東南西に延びる南海トラフでは陸のプレートの下にフィリピン海プレ南海トラフで周期的に起こる巨大地震と西南日本ート以降 PHP と略称が沈み込みプレート境界で発生する内陸地震との間に相関性があることは多巨大地震以降巨大地震と略称を起こしているくの研究者が認識しているそこでまず最初に両この巨大地震の発生は周期的で最近の 500 年者の時系列的な関係内陸地震の起震応力との関係間では平均約 110 年の間隔で東側で起こった後巨大地震の前後における内陸活断層の応力変化などに 8 同時あるいは 2 年以内に西側で起こっているこのことを遺跡で見出された地震跡と関連させて示したのが Fig.1 である 24 この図で下段の年表に示されているのは巨大地震のみであるがこれに陸のプレートで発生する地震以降内陸地震と略称をもついて従来の成果の概要を振り返り本稿の視点を説明する 2.1 巨大地震と内陸地震の時系列的な関係巨大地震と内陸地震の時系列的な関係については多くの研究があるたとえば Mogi17 茂木やプロットするとどのような分布状態を呈すのかこの宇津点を調べてみたその結果巨大地震が起こってから南海 1946 地震までの期間について解析し Mogi17 次に起こるまでの間に内陸地震発生の時系列的な分は模式的な図を示しているまた Shimazaki28 Mogi18 布にいくつかの特徴が見出された本稿ではその概要尾池ほか 21 Hori and Oike6 木村 9 尾池 23 堀を報告する尾池 5 などは東南海南海地震の前後における地震なお本稿は地球惑星科学連合 2007 年大会で発表 S し 13 その後の検討を加えたものであるなどは安政地震 1854 から東南海 1944 活動の推移について解析しているこれらの解析から巨大地震の約 50 年前から約 10 年後までの期間は地震活動が活発になりほかの期間は不活発であるというのが一般的な認識となっている 1 環境創造学科 2) トヨタ紡織株式会社 1 Department of Environmental Science and Technology 2) Toyota Boshoku Co. Ltd. 177

2 本における地震活動や活断層の応力場が変動することが明らかになっている 2.4 本稿の視点前項まで見てきたように PHP の沈み込みは西南日本内陸の地震活動に影響を与えているこれらのうち時系列的な関係については主に内陸地震が活発になる巨大地震の前後の期間に焦点が当てられているしかしながら巨大地震から次のそれまでの期間についてその全期間を詳しく解析したり複数の期間について解析した例は必ずしも多くないそこで筆 Fig1 者らは宝永地震安政地震安政地震東南海南 Chronolgi- 海地震さらに東南海南海地震以降の期間について cal distri- それぞれ解析したその結果このあと述べていくよ bution of うにいくつかの特徴が見出された次の章で解析方 the great 法を説明した後内陸地震の時系列的な関係を現象論 interplate 的に解析する earthquakes along ３解析方法 the Nankai trough 24 参照する地震資料は正確であるのが望ましいが古い時代については記録漏れや不明確さが当然考えられ 2.2 内陸地震の起震応力との関係るただしある程度以上の被害があった地震につい西南日本の活断層は主に 3 系列あり NW SE 系てはそれなりの記録が残されていると思われるのでが左ずれ NE SW 系が右ずれ N S 系が逆断層で対象とする地震は被害のあったものでマグニチューあるこのような配置状況から W E 方向に圧縮さドは 6 程度以上が適当と考えるまた古い地震につれていることが明らかになっているいては震央の位置や震源の深ささらにはマグニチ中部地方南部での地震は深さ約 20km で上下に分かれ 12 20km 以浅の発震機構は W E から WNW 3 15 ュードなどの不確かさがつきまとう気象庁中央気象台は地震のデータを系統的に収集するシステムをのに対し 20km 以深で 1884 年に構築しているのでこれ以降は本稿の解析は N S から NNW SSE 方向である20km 以深の地に耐え得るデータが入手できていると考えられるさ震は震源が北に向かって深くなっておりこれは陸のらに計測機器や解析手法の相違などによって異なプレートと PHP の接触面付近である一方 20km 以る解が得られるケースは現在でもあるそこで参照浅は太平洋プレートと PHP との合力の影響が示唆さする資料は複数ではなく単一の資料にすれば系統 ESE 方向の圧縮軸をもつれている近畿や中国地方などさらに西の区域における地震の発震機構も中部地方と同様な傾向にある的な質を有するデータになると判断される以上の点を考慮してある程度詳しい記録が残っていると思われる宝永地震 1707 安政地震 1854 以上のように西南日本の地震活動は深さ約 20km の期間と安政地震東南海 1964 南海 1946 地で上下に分けられ 20km 以深の地震は PHP 沈み込み震の期間とについて調査範囲で発生した M 6 の内の影響を大きく受けているまた 20km 以浅の地震陸地震を宇佐美 29 からリストアップするそしては太平洋プレートに加え PHP も少なからぬ影響をそれらの震央を地図と年表縦軸に年代横軸に経度及ぼしていることがうかがえるにプロットし巨大地震が起こってから次に起こるま 2.3 内陸活断層の応力変化での間に震央の時系列的な分布パターンに規則性や南海トラフで沈み込む PHP が西南日本内陸の地震活動に与える影響については Shimazaki 堀尾池 Seno 6 Hori and Oike などによって論じられて特徴があるかどうかを解析するそして見出された規則性や特徴が東南海南海地震以降の期間にも認められるかどうか検討するいるこれらの成果から巨大地震の前後で西南日 178

29 には記載されていない 2002 2007 なお以下の地震は採用しないそれらは ①震央年の地震については気象庁のホームページ日本付の位置が明確でない地震 ②M 6 と判断されていな近で発生した主な被害地震平成８年平成 19 年 12 い地震 ③主要な地震の余震 ④地殻内を想定し 20km なお宇佐美月 10 を参照した調査範囲は想定される東海東南海南海地震の

2 破割愛するまた巨大地震から次のそれまでの期間い線で囲まれる範囲わゆる地震サイクルを歪蓄積期間 strain accumulating period 13 とよぶことにする 3 回の歪蓄積期間における震央の空間的時系列的な分布を全期間にわたって示したものが Fig.2 それぞれの期間に分けて示したものが Figs.

3 29 には記載されていないなお以下の地震は採用しないそれらは ①震央年の地震については気象庁のホームページ日本付の位置が明確でない地震 ②M 6 と判断されていな近で発生した主な被害地震平成８年平成 19 年 12 い地震 ③主要な地震の余震 ④地殻内を想定し 20km なお宇佐美月 10 を参照した調査範囲は想定される東海東南海南海地震の震源域を含みそれらの北方地域とするその範囲は付近より深い地震 1920 年頃より前の地震は深度が不明であるが一応 20km 以浅と仮定するこの 4 種である経度方向では東経度の範囲また緯度方向はなおアップした地震のリストは制限頁数の関係で南海トラフから北緯 37.5 度付近までである Fig.2 破割愛するまた巨大地震から次のそれまでの期間い線で囲まれる範囲わゆる地震サイクルを歪蓄積期間 strain accumulating period 13 とよぶことにする 3 回の歪蓄積期間における震央の空間的時系列的な分布を全期間にわたって示したものが Fig.2 それぞれの期間に分けて示したものが Figs.3, 4, 6 である以下まず Figs.3 4 についてそのあとで Fig.6 を解析する４宝永安政地震の歪蓄積期間における分布パターンの解析 Fig.3 は宝永安政地震の歪蓄積期間における震央 Fig. 3 Pattern analyses of chronological distribution of Fig. 2 Spatial and chronological distribution of inland earthquake epicenters in the strain epicenters of interplate and inland earthquakes since accumulating period of the 1707 Hoei to 1854 Ansei the 1707 Hoei earthquakes earthquakes. 179

の時系列的な分布パターンを解析したものであるこの図に認められる特徴について下段の年表およびヒストグラムをもとに見ていくなお巨大地震はこのヒストグラムに含まれていない震央の分布パターンには以下の特徴が認められる 1 巨大地震の後しばらくは地震が頻発巨大地震が起こった後しばらくの時期は内陸地震がたびたび発生している Fig.

4 の時系列的な分布パターンを解析したものであるこの図に認められる特徴について下段の年表およびヒストグラムをもとに見ていくなお巨大地震はこのヒストグラムに含まれていない震央の分布パターンには以下の特徴が認められる 1 巨大地震の後しばらくは地震が頻発巨大地震が起こった後しばらくの時期は内陸地震がたびたび発生している Fig.3 の Ph-1 震央は東部に多いこの時期は約 30 年間で地震が頻発する期間と言える歪蓄積期間全体からみれば前期の前半にあたる 2 その後の静穏な時期頻発する時期を過ぎると地震がほとんど発生していない時期がある Ph-2 この時期は約 50 年間で静穏な期間と言える歪蓄積期間全体から見れば前期の後半にあたる 3 歪蓄積期間の中期に西部で孤立的に発生静穏な時期の末期に調査範囲西部で地震が散発的に発生している Ph-3 この時期は歪蓄積期間の中期にあたり年表上では孤立的な分布状態を呈している 4 歪蓄積期間の中後期に再び頻発歪蓄積期間の中後期は再び地震が頻発している震央の分布領域に外接する範囲を直線で囲むと年表上での分布パターンは台形を反転させた形態を呈する Ph-4 この時期の前中期は地震発生が西方に拡大しているしかし後期は西方への拡大が見られない1810 年前後と 1840 年前後には地震発生が少なくなっている５安政東南海南海地震の歪蓄積期間における分布パターンの解析 Fig.4 は安政東南海南海地震の歪蓄積期間における震央の時系列的な分布パターンを解析したものであるこの図に認められる特徴について下段の年表およびヒストグラムをもとに前章と同様に見ていくなお巨大地震はこのヒストグラムに含まれていない震央の分布パターンには以下の特徴が認められる 1 巨大地震の後しばらくは地震が頻発巨大地震が起こった後しばらくの時期は内陸地震がたびたび発生している Fig.4 の Ph-1 震央は東部に多いこの時期は約 10 年間で地震が頻発する期間と言える歪蓄積期間全体から見れば前期の前半にあたる 2 その後の静穏な時期頻発する時期を過ぎると地震が発生していない時期がある Ph-2 この時期は約 20 年間で静穏な期間と言える歪蓄積期間全体から見れば前期の後半にあたる 3 歪蓄積期間の中後期に再び頻発歪蓄積期間の中後期は再び地震が頻発している震央の分布領 Fig. 4 Pattern analyses of chronological distribution of inland earthquake epicenters in the strain accumulating period of the 1854 Ansei to 1944 Tonankai and 1946 Nankai earthquakesthe legend follows that of Fig3 域に外接する範囲を直線で囲むと年表上での分布パターンは台形を反転させた形態を呈しており Ph-4 地震発生が西方に拡大していった時期と言えるこのうち 1910 年前後には地震発生が少なくなっている６２回の歪蓄積期間のまとめ前章まで見たように 2 回の歪蓄積期間でほぼ同じ特徴が認められるそれらは以下の諸点であるまた巨大地震の平均発生間隔である 110 年に対応させて 2 回の歪蓄積期間を 11 の時期に等分しそれぞれの時期における内陸地震の発生回数を重ね合わせたヒストグラムが Fig.5 であるこの図も参照する 1 頻発期歪蓄積期間の前期の前半に地震が頻発する Ph-1 これを頻発期 swarm phase 13 とよぶことにするこれは 2 回の期間に認められ年間である頻発期は Fig.5 からも読み取れるこの頻発期が認められることは 2.1 項で述べたように多く指摘があり Mogi17 による時系列の模式的な図に対応させれば ④と⑤のステージにあたるその期間は巨大地震が起こった後の約 10 年間とされているがやや長いように見受けられる堀尾池 5 は 180

巨大地震発生後に起震応力が増加する中部地方で多く述べたように多くの指摘があり Mogi17 に対応させれなることを述べているがその傾向も認められるば②と③のステージにあたるこの頻発を宇津 31 2 静穏期歪蓄積期間の前期の後半に静穏な時期は西南日本内陸の地震活動の活発化とよび 50 年がある Ph-2 これを静穏期 quiet phase とよぶこ

5 巨大地震発生後に起震応力が増加する中部地方で多く述べたように多くの指摘があり Mogi17 に対応させれなることを述べているがその傾向も認められるば②と③のステージにあたるこの頻発を宇津 31 2 静穏期歪蓄積期間の前期の後半に静穏な時期は西南日本内陸の地震活動の活発化とよび 50 年がある Ph-2 これを静穏期 quiet phase とよぶこほど前から始まるとしている堀尾池 5 は西南日とにするこれも 2 回の期間に認められ年間本の活動期としており頻発期と静穏期の長さに関 17 である静穏期についても Mogi 茂木 16 堀尾係なく巨大地震の約 50 年前から始まるとしている池 4 5 Hori and Oike6)など多くの指摘があるMogi17 また Hori and Oike6 堀尾池 5 は近畿地方中に対応させれば①のステージにあたる静穏期も Fig.5 国地方東部で多くなることも述べているがこれはから読み取れる地震発生が単純に増加するのではなく発生する範囲が西方に拡大することを意味していると考えられるしかしいずれの研究でも内陸地震の発生域が西方に拡大することは認識されていないように見受けられる７東南海南海地震以降の歪蓄積期間における分布パターンの検討前章まで宝永安政地震安政東南海南海地震の 2 回の歪蓄積期間における震央の分布パターンを解析したその結果頻発期静穏期孤立的西部地 Fig. 5 Histogram of inland earthquakes in the two strain 震西方拡大期などの特徴が見出されたそれでは accumulating periods of 1707 Hoei to 1854 Ansei 東南海南海地震以降の歪蓄積期間に上記の特徴が and the 1854 Ansei to 1944 Tonankai 1946 Nankai earthquakes 3 孤立的西部地震歪蓄積期間の中期に調査範囲の西部で孤立的に発生している Ph-3 これを孤立的西部地震 isolated west earthquakes とよぶことにするこの地震は宝永安政地震の歪蓄積期間にのみ認められる安政東南海南海地震の期間では孤立的ではなく東側の分布範囲に含まれている 4 西方拡大期歪蓄積期間の中後期には地震が頻発し発生域が西方に拡大している Ph-4 これを西方拡大期 westward expanding phase 13 とよぶことにするこれは安政東南海南海地震の期間では明確に認められる宝永安政地震では必ずしも明確でないものの外接する範囲は台形を反転した形態を呈するのでその傾向を認めることができる次の巨大地震は西方拡大期の末期に起こっているつまり歪蓄積期間の末期に近づいた頃調査範囲の西部で地震が発生し始めると次の巨大地震が近いと言えるなおこの時期には地震が減少する時もある Fig. 6 Pattern analyses of chronological 西方拡大期に入った後次の巨大地震が起こるまで distribution of inland earthquake epicenters in の時間は宝永安政地震では約 70 年安政東南 the strain accumulating period after the 1944 海南海地震では約 60 年で平均すれば 65 年となる内陸地震が西方拡大期に頻発することは 2.1 項で Tonankai and 1946 Nankai earthquakes The legend follows that of Fig3 181

6 認められるかどうか検討するFig.6 がこの期間の震央分布を検討したものであるなお巨大地震は Figs.3 4 と同様ヒストグラムから除いてある以下それぞれの特徴について見ていく 1 頻発期これは明瞭に認められ 40 年間ほどである Fig.6 の Ph-1 前の 2 回の期間では中部地方に多かったがほかの地方でもかなり発生している 1970 年代後半からは震央の分布がまばらになっている 2 静穏期これも認められる Ph 年前後の 10 年間である震央のまばらな分布から静穏期は 1970 年代後半からと言えなくもない 3 孤立的西部地震これを認めるのはやや難しい敢えて言えば兵庫県南部地震 1995 を含むふたつの地震であろう Ph-3 4 西方拡大期現時点で言及するのは難しいしかし 2000 年以降鳥取県西部芸予調査範囲外新潟中越能登半島新潟中越沖など記憶に新しい地震が発生しており頻発が再び始まっていると考えられる Ph-4 5 東南海南海地震以降の歪蓄積期間についてのま Fig. 7 Schematic model of chronological change on the inland earthquakes とめ上に見てきたように前の期間に見出された特８それぞれの時期の意味徴のうち頻発期と静穏期がやはり認められるこのことから少なくとも静穏期までは前の 2 回と同様前章まで 3 回の歪蓄積期間について震央分布のに推移しているその後については上記のように 2000 年以降大き時系列的な特徴を検討したその結果歪蓄積期間前な地震が調査範囲外も含めて 5 件も発生しているさ期の前半は頻発期後半は静穏期中後期は西方拡らに兵庫県南部地震以降西南日本は地震の活動期大期に分けられることや中期には孤立的西部地震もに入ったと言われるこのことから 1990 年代の後半から歪蓄積期間中後期にあたる時期に入ったものと考えられる発生することなどが明らかになったこの章ではそれぞれの時期がどのような意味を持つのか考察する 8.1 頻発期歪蓄積期間の中後期にあたる西方拡大期は明瞭と巨大地震の後年ほどの時期は内陸地震が頻は言い難いがこれは始まって間もない時期であるた発するこの時期は巨大地震の後に生まれた新たなめと考えられる前の歪蓄積期間の状況からみて今応力状態に適応あるいは対応するための調整期間後も同様に推移し内陸地震の発生は西方へ拡大すと推定されるつまり比較的大きな地震本震のることが予測されるそして調査範囲の西部にあた後には余震が続くが頻発期の地震もこの余震に対る中国四国地方中東部近畿地方西部で地震が発生比されるものではないかと考えられる巨大地震の後し始めれば巨大地震が近づいたと捉えてよいと考えプレート境界やプレート内では新たな応力状態が生まられる前の歪蓄積期間では西方拡大期に入って 60 れるこの応力状態に適応対応するには残って 70 年後に巨大地震が起こっているいたり新たに生じたりした局所的な歪みを解放する必宝永安政地震安政東南海南海地震の歪蓄積要があり各所でその歪みが解放されるこれが頻発期間に東南海南海地震以降のそれも含めて内陸期の地震と考えられるShimazaki26 も太平洋側の内地震の発生様式をモデル的にまとめると Fig.7 のよう陸地震の大部分は巨大地震の余震と捉えているになる 8.2 静穏期頻発期の後は年ほど静穏な時期となるこれは新たな応力状態への適応がほぼ完了ししばらく安定する時期と言えるつまり局所的な歪みはほとん 182

7 ど解放されてしまったためしばらく動きのない時期期は西方拡大期にあたる巨大地震は西方拡大期の末と判断される期に起こっている巨大地震の発生をもって西方拡大期は終る 8.3 孤立的西部地震歪蓄積期間の中期に西部で孤立的に地震が発生すそれぞれの時期の意味については頻発期は巨大地る期間によっては次に述べる西方拡大期の分布範囲震本震の後に生まれた新たな応力状態に適応するに含まれてしまっているしたがって西方への拡大時期余震静穏期は新たな応力状態への適応が完了と関連する現象と推測されるがこのような地震を区し安定する時期といえるまた西方拡大期は再び始別するのが適切かどうか今後検討が必要であるまった歪みの蓄積が一定のレベルに達して破壊が東 8.4 西方拡大期から西に波及していく時期であるそしてその末期歪蓄積期間の中後期は地震の発生域が西方に拡にあたることになるが破壊が西部にまで及んだ頃大する時期である静穏期の後歪みの蓄積が再び始プレート境界で次の巨大地震本震が起こっているまるそして一定のレベルに達した部分で破壊が起こり始める謝辞西方拡大期の破壊はランダムに起こるのではなく巨大地震が東から西に起こるのと同様に東から始ま本稿の執筆にあたって専門的なご教示やご助言を数り西方に波及していくと考えられるその結果年多くして下さった海洋研究開発機構の堀高峰博士本表上での分布は西に拡大する形態を呈することになる稿を査読し有益なご指摘をいただいた京都大学名誉教東から西への波及は南海トラフに斜交する PHP の沈授田中寅夫先生元名城大学教授に深く感謝申しみ込みによって歪みが一定のレベルに達する部分が上げます東ほど早く西ほど遅れること 27 に関係するのではないかと考えられるこの点に関連して近畿地方中引用文献国地方東部での増加 5 6 はこの地域での地震発生が単純に増加するのではなく発生範囲が西方に拡大することの現れと考えられる 1 Ando, M Source mechanisms and tectonic significance of historical earthquakes along the Nankai trough, JapanTectonophysics, 27, 巨大地震西方拡大期の末期にあたることになるが西部で内 2 安藤雅孝年兵庫県南部地震の前震陸地震が発生し始めると次の巨大地震が起こってい本震余震誘発地震月刊地球号外 No る西方拡大期に進行する破壊がほぼ全域に及んだ頃プレート境界で歪みが限界に達して撥ね上がるこうして次の巨大地震がもたらされる 3 石川有三 2002 西南日本とアムールプレート月刊地球号外 No.38, 堀高峰尾池和夫 1998 南海トラフ沿いのプレート境界巨大地震前後における西南日本の地震活動９おわりに度変化のメカニズム月刊地球堀高峰尾池和夫 2002 西南日本の地震活動期南海トラフに沿う PHP の沈み込みが内陸地震の発生にも影響を与えていることを従来の成果から確認したこの点を踏まえた上で宝永地震安政地震東南海南海地震の 2 回の歪蓄積期間に内陸地震がどのと静穏期月刊地球号外 No Hori, T. and Oike, K A physical mechanism for temporal variation in seismicity in Southwest Japan related to the great interplate earthquakes along the Nankai troughtectonophysics, 308, ように発生していたのかその時系列的な関係を現象 7 Hori, T. and Kaneda, Y Physical criterion to 論的に解析したそして見出された特徴が東南海 evaluate seismic activity associated with the seismic 南海地震以降の歪蓄積期間にも認められるかどうか検 cycle of great interplate earthquakes Journal of 討したその結果類似の特徴がやはり認められた Seismology, 8, 孤立的西部地震を除けば頻発期静穏期西方拡 8 地震調査研究推進本部地震調査委員会 2001 南大期はそれぞれの歪蓄積期間で程度の差はあるもの海トラフの地震の長期評価について( の認められるすなわち歪蓄積期間の前期の前半は Jishingojp/main/chousa/01sep_nankai/indexhtm) 頻発期後半は静穏期そして歪蓄積期間の中後 9 木村昌三年南海地震に関係する四国 183

8 における地震活動の特徴地学雑誌尾池和夫堀高峰山田聡治年兵 10 気象庁 2008 日本付近で発生した主な被害地震庫県南部地震に先行した長期中期短期現象につ平成８年平成 19 年 12 月 ( いて月刊地球号外 No 尾池和夫 1995 活動期に入った地震列島岩波 kishougojp/eq/higai/higai1996-newhtml) 11 気象庁 2008 初動発震機構解 1997 年 10 月 ( 12 気象庁地震予知情報課 2002 愛知県の地震活動書店 23 尾池和夫 2002 総論西日本の地震活動月刊地球号外 No 年 9 月 22 日 M42 と 9 月 27 日 M43 地 24 寒川震予知連絡会会報 Seno, T 1979 Pattern of intraplate seismicity in 13 牧野内猛森勇司 2007 南海トラフで起こる前後 2 回の巨大地震の間に東海地方で発生する直下地震の時系列解析日本地球惑星科学連合 2007 年大 southwest Japan before and after great interpolate earthquakestectonophysics, 57, Shimazaki, K. 1976a Intra-plate seismicity gap along the 会 S 旭 1992 地震考古学中央公論社 Median Tectonic Line and oblieque plate 14 松田時彦 1992 動く大地を読む岩波書店 convergence in southwest Japan Tectonophysics, 31, 15 松田時彦 1995 活断層岩波書店茂木清夫 1995 総論 1995 年兵庫県南部地震 17 Mogi, K Seismicity in western Japan and long-term earthquake forecasting. Earthquake Prediction (D W Simpson and P G Richards, eds), AGU, Mogi, K 1990 Seismicity before and after large shallow earthquakes around the Japanese Islands Tectonophysics, 175, 村松郁栄松田時彦岡田篤正 2002 濃尾地震と根尾谷断層帯内陸最大の地震と断層の諸性質古今書院 20 大井田徹 1997 岐阜県東濃地域の地震災害に関する安全性調査報告書財地震予知総合研究振興会 27 Shimazaki, K. 1976b Intra-plate seismicity and inter-plate earthquakes : historical activity in Southwest 月刊地球号外 No. 23, 5-16 Japan Tectonophysics, 33, Shimazaki, K. 1978) Correlation between intraplate seismicity and interplate earthquakes in Tohoku, northeast Japan Bull Seismological Soc Amer, 68, 宇佐美達夫 2003 最新版日本被害地震総覧[416] 2001東京大学出版会 30 宇津徳治 1975 地震学共立出版 31 宇津徳治 1996 東海地方と周辺の地震活動東海地震との関連性月刊地球号外 No 横山博文 2002 近畿中国四国地方とその周辺の地震活動月刊地球号外 No 原稿受理日平成 21 年 9 月 18 日 184

１２－９　地震活動の再現と固有地震

１２－９　地震活動の再現と固有地震 12-9 地震活動の再現と固有地震 Reappearance of Similar Seismicity Pattern preceding Characteristic Earthquakes 防災科学技術研究所松村正三 National Research Institute for Earth Science and Disaster Prevention 1. 茨城県沖の地震活動プレート境界固有地震の発生前には,

南海トラフで起こる巨大地震サイクルの間に内陸の地震活動にみられる特徴 牧野内 猛 1) 森 勇司 2) Seismicity of Inland Earthquakes during the Great Interplate Earthquake Cycles along the Nankai Tr

南海トラフで起こる巨大地震サイクルの間に内陸の地震活動にみられる特徴牧野内猛 1) 森勇司 2) Seismicity of Inland Earthquakes during the Great Interplate Earthquake Cycles along the Nankai Tr