fenomena secara sistematis, factual, akurat terhadap data serta sifat dan hubungan fenomena yang diteliti. Teknik pengumpulan data yang digunakan yait

Size: px

Start display at page:

Download "fenomena secara sistematis, factual, akurat terhadap data serta sifat dan hubungan fenomena yang diteliti. Teknik pengumpulan data yang digunakan yait"

こうきいんそん
7 years ago
Views:

1 CHI E 2 (2) (2013) Journal of Japanese Learning and Teaching PERBANDINGAN STRUKTUR KALIMAT PASIF BERVERBA JIDOSHI DAN KALIMAT KAUSATIF PASIF DALAM BAHASA JEPANG LISDA NURJALEKA, S.S., M.Pd. Jurusan Bahasa dan Sastra Asing, Fakultas Bahasa dan Seni, Universitas Negeri Semarang, Indonesia Info Artikel Sejarah Artikel: Diterima September 2013 Disetujui Oktober 2013 Dipublikasikan November 2013 Keywords: Kausatif pasif ; struktur kalimat pasif; jidoshi ukemi Abstrak Bila kita berbicara tentang struktur bahasa, maka erat kaitannya dengan istilah tuturan. Tuturan yang ditinjau dari sikap penutur ini sangat penting karena menyangkut perasaan, keadaan, dan tanggapan penutur tentang suatu hal. Tuturan seperti itu melibatkan aspek psikologis penutur sehingga tidak jarang pada tulisan diberikan penekanan khusus, baik melalui tekanan suara atau tanda-tanda bahasa lain.misalnya dalam bahasa Indonesia terdapat bentuk kalimat pasif. Bentuk pasif adalah bentuk kalimat yang terdapat dalam setiap bahasa. Meskipun bahasa Jepang dan bahasa Indonesia tidak serumpun, tapi dalam hal bentuk kata atau bentuk kalimat antara keduanya tentu ada hal-hal yang berbeda dan ada pula hal yang sama. Dalam bahasa Jepang bentuk pasif disebut ( 受動態 ) judotai atau ( 受身 )Ukemi. Secara garis besar pada dasarnyha bentuk pasif bahasa Jepang modern dibagi menjadi dua, yaitu 直接受身 (Chokusetsu ukemi)atau kalimat pasif langsung dan 間接受身 (kansetsu ukemi) yaitu kalimat pasif tak langsung atau disebut juga 迷惑受身 (meiwaku ukemi). Dalam skripsi ini penulis bermaksud untuk membandingkan struktur kalimat pasif bahasa Jepang antara struktur jidoshi dan kausatif. Dalam bahasa Jepang, penggambaran sikap penutur ini dapat ditunjukkan melalui penelaahan unsur bahasa maupun unsur suprasegmental. Salah satunya adalah dengan penggunaan Jodoshi. Dalam kalimat pasif bahasa Jepang bentuk reru dan rareru sebagai salah satu jodoshi yang menempel pada mizenkei. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif, yaitu cara mendekati, mengamati, menganalisa dan menjelaskan suatu 1

2 fenomena secara sistematis, factual, akurat terhadap data serta sifat dan hubungan fenomena yang diteliti. Teknik pengumpulan data yang digunakan yaitu studi pustaka. Penulis menyimpulkan bahwa kalimat pasif intransitif mempunyai arti meiwaku tetapi juga tidak selalu mempunyai arti merugikan. Kalimat pasif berverba intransitif juga termasuk ke dalam meiwaku ukemi bentuk pasif yang merugikan yang biasanya merupakan kalimat pasif tak langsung. Dalam kalimat kausatif pasif, subjek maupun pelakunya harus makhluk hidup, karena apabila benda mati maka kalimat menjadi tidak wajar. Selain itu Subjek dalam struktur kalimat pasif berverba jidoshi dan kausatif pasif yang mempunyai arti menderita adalah makhluk hidup, karena apabila subjeknya benda mati maka tidak dapat mengalami kerugian. Pelaku dalam kalimat pasif berverba jidoshi dapat menggunakan makhluk hidup maupun benda mati. Sedangkan pelaku dalam kalimat pasif, hanya menggunakan makhluk hidup Universitas Negeri Semarang Alamat korespondensi: Gedung B4 Lantai 2 FBS Unnes Kampus Sekaran, Gunungpati, Semarang, [email protected] ISSN

3 I. 序論受身文というはすべての言語に存在するされる日本語の受身には直接受身と間接受身がある間接受身は迷惑受身といわれることがある本論では受身のうちでも日本語に特徴的な受身といわれる迷惑受身の構造とインドネシア語における迷惑受身の分析に際しては対象を使役受身と自動詞の受身にしぼることにするるものとなっている一般的に受身文は能動文に対応する文であるつぎに日本語の受身についてそのいくつかの特徴がある 3.1 受身文の主語日本語の受身文には以下に述べるように四つの主語がある II. 日本語のボイスと助動詞日本語の受身文を分析するには動詞のボイスの形と動詞のうしろにつく助動詞について説明が必要であるここでは定義分類助動詞の点からボイスと助動詞について述べる 2.1 ボイスの定義ボイスを日本語形態論 1987:275 次のように定義している動詞の立場 (Voice) とは動詞の表す働き状態の主体対象やそれに関係する第三者と主語対象語との関係を表す文法的なカテゴリーである ( 茂之鈴木 1987:275) 2.2 ボイスの分類寺村英夫 (1982:265) はボイスを受身使役自発可能の四つに分類している 2.3 助動詞助動詞は独立して用いられることはほとんどなくいつも他の語に付属したりする語 ( 日本語文法大辞典 ) である受身形を作るために助詞に後接するその助動詞はれるとられるである III. 日本語の受身日本語の受身について述べる前に受身の一般的な定義についてみてみると受身文は動詞のあらわす動作の受け手を主体とす能動文の対象を主語とする受身文 (1) 先生は太郎をしかりました ( 能動文 ) (2) 太郎が先生にしかられました ( 受身文 ) ( 鈴木忍 1985:264) 非情物を主体とする受身文この受身文は行為者がのべられない場合用いられる (3) 小学校は火事で焼かれてしまった第三者を主語とする受身文この受身文では第三者の主体として現れるしかし能動形では行為者にあたるものはいない (4) 子供が死んだ ( 能動文 ) (5) 太郎が子供に死なれた ( 受身文 ) ( 辻村夏子 1997:238) この新しい主体はある行為によって間接的に被害を受けている持ち主が主体の受身文 (6) 太郎が次郎のかたをたたいた ( 能動文 ) (7) 次郎が太郎にかたをたたかれた ( 受身文 ) ( 茂之鈴木 1987:281) 3.2 受身文の助詞ここでは受身文に現れる助詞にからでによってについてのべる 3

4 3.2.1 に助詞助詞には受身文であることインドネシア語ではしばしば Oleh におきかえられる (8) 私は後ろの人におされました (Saya didorong oleh orang yang ada dibelakang saya) から助詞 ( 鈴木忍 1985:264) 助詞からは助詞によりも行為の主体をより明確にする (9) これは母から送られて来た物ですで助詞 (Anthony Alfonso1989:949) 助詞では非情物である主体が動作の原因であることを示すのためつかわれる (10) 国は戦争で破壊されてしまいましたによって助詞 (Anthony Alfonso1989:949) ( 能動文 ). 主体.. は対象を ( 動詞 ) 能動 ( 実行者 ) ( 行為 ) ( 受身文. 主体. は.. 対象に ( 動詞 ) 受身 ( 行為 ) ( 実行者 ) ( 例文 )(1) と (2) がこれにあたる使われる動詞は他動詞のみである間接受身文間接受身文では自動詞と他動詞の両方が使われる能動文から受身文への交替は次のようになる ( 能動文 ). 主体.. は対象 1 の対象 2 を ( 動詞 ) 能動 ( 実行者 ) ( 行為 ) ( 名詞 ) ( 受身文. 主体. は.. 対象に対象 2 を ( 動詞 ) 受身 ( 行為 ) ( 実行者 ) ( 名詞 ) 例文で示すと次のようになる (Rohadi1997:119) (12) 母は私の手紙を見ました ( 能動文 ) (13) 私は母に手紙を見られました ( 受身文 ) 助詞にょっては一般に正式な場面で使 (Rohadi1997:118) われる助詞によってが使われるときにはその行為によって対象が強いを受けたといこのような間接受身は行為者を示すときにう意味を表すはにを用いる受身文の主体は迷惑や被害を受けたものとなる (11) 電灯はエヂソンによってはつめいされた IV. 日本語の自動詞受身文と使役受身文の構造 3.3 日本語の受身形の分類ここでは上に述べてきた受身文の構造を受身文の意味から二つの種類にわけてのべる直接受身直接受け身文は能動文の直接な対象が受身文の主体となって助詞にがつけられものである主体と対象の交替は次のようになるこの受身は迷惑や被害をあらわすために使われる 4.1 自動詞の受身文の構造自動詞は受け手の行為や感情を表現するものである対象を必要がとしない受け手は明示されない場合もある 4

5 (14) 一晩中子供になかれてねむれませんでした 4.2 使役受身文の構造 (Anthony Alfonso1989:946) 日本語には使役と受身を表せた使役受身がある使役受身の意味はある人になにかをするように影響をうけたことまたはなにかをするために命令されたことを表す (15) 私は子供とき母に嫌いな物をたべさせられました ( 茅野直子 1996:49) 使役受身文の主体か主語のどちらが非情物のときは成績しない (16)(X) バイクは太郎に走らせられる Sepeda disuruh berlari oleh Taro 4.3 自動詞受身文と使役受身文の相違点と共通点自動詞の受身には迷惑の意味ができるとできないがある主体が生物であればそのほかには自動詞の受身と使役受身は当然格文に実行者すべきである自動詞の受身と使役受身の相違点がある 1. 自動詞の受身は行為者として名詞がつかわれる 2. 自動詞の受身には満足の意味の文型があって迷惑の意味だけではない 3. 使役受身文には自動詞と他動詞が使われる II. 結論受身文の自動詞と使役受身文の構造を見るとつぎのことがいえる 1. 自動詞の受身には迷惑の意味ができるものとできないがある 2. 迷惑の主体は有情物である使役受身の主体と行為者は有情物である DAFTAR PUSTAKA Alfonso, Anthony Japanese Language Patterns Vol II. Tokyo: Sophia Univ Center of Applied Linguistic. Alwi, Hasan et al Tata Bahasa Baku Bahasa Indonesia edisi ketiga. Jakarta: P.T Balai Pustaka. Chaer, Abdul Linguistik Umum. Jakarta: P.T Rineka Cipta. Chino, Naoko Partikel Penting Bahasa Jepang. Jakarta: Kesaint Blanc. Chung, Sandra Ihwal Dua Konstruksi Pasif di dalam Bahasa Indonesia. Dalam Bambang Kaswanti Purwo (ed).n Serpihserpih Telaah Pasif dalam bahasa Indonesia. Yogyakarta: Penerbit Kanisisu. Dalam Darheni, Nani Kalimat Pasif dalam bahasa Indonesia dan bahasa Sunda: sebuah perbandingan. Jatinangor. Jurnal Sastra. Darjowidjojo, Soenjono Beberapa Aspek Linguistik Indonesia. Jakarta: Djambatan. Isao, Iori Atarashii Nihonggo Gaku Nyumon. Tokyo. Bojinsha. Kitagawa, Chisato Japanese for Foreigners Vol 8. Tokyo. Koizumi, Tamotsu Kyoshi no Tame no Genggogaku Nyumon. Tokyo: Daishukan Shten. Kosei, Reiko Nihongo Chukyu kara Manabu. The Japan Foundation: Kenkyusha Japanese Language Senta. Lyons, John. (I. Soetikno) Pengantar Teori Linguistik (Introduction to Theoritical Linguistic). Jakarta: P.T. Gramedia Pustaka Utama. 5

6 Miyoshi, Reiko et.al Jodoshi (Practical Japanese Workbooks 14). Japan: Senmon Kyoiku Publishing co. ltd. Poerwadarminta. W.J.S Kamus Umum Bahasa Indonesia. Jakarta: P.T. Balai Pustaka. Mizutani, Nobuko Nihongo Hyougen Bunkei Reibunshu. Japan. Rohadi, Drs Bentuk Ungkapan Kata Kerja yang Bervariasi Jilid 3. Jakarta: P.T. Kesaint Blanc. Shigeyuki, Suzuki Nihongo no Keitairon. Tokyo: Mugi Hobo. Simanjuntak, Herpinus Menguasai Bahasa Jepang Sistem Hertak 2. Jakarta: Yovidherci C.V. Suzuki, Shinobu Nihongo Shoho. The Japan Foundation Language Institute. Jepang: Bojinsha. Tajika, Junichi Kuwashii Kokubunpo. Tokyo: Bureido Teramura, Hideo Nihongo no Sintaksis To Imi II. The Japan Foundation. Kuroshio shuppan. Tsujimura, Natsuko An Introduction to Japanese Linguistics. Blackwell Publishers. Verhaar, John W. M Asas-asas Linguistik Umum. Yogyakarta: Gadjah Mada University press. Kamus Kridalaksana, Harimurti Kamus Linguistik edisi ketiga. Jakarta: P.T. Gramedia Pustaka Utama. Makino, Seiichi dan Tsutsui, Michio A Dictionary of Basic Japanese Grammar (Nihongo Kihon Bunpo Jiten). The Japan Times. Matsumura, Akira Nihongo Bunpo Daijiten. Japan: Meiji Shoin. Moeliono, Anton M Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta: Dept. Pendidikan dan Kebudayaan. Balai Pustaka. Nomoto, Kikuo. Dkk Kamus Pemakaian Bahasa Jepang Dasar Edisi Indonesia. Lembaga Bahasa Nasional Jepang. 6

S_C0551_060807_Abstract

S_C0551_060807_Abstract ABSTRAKSI ANALISIS SETSUZOKUJOSHI NONI DAN TEMO (Fadly Agustimahir, 2010, 74 halaman) Di dalam bahasa Jepang, terdapat banyak sinonim. Sinonim tidak hanya terbatas pada verba, nomina, dan kelas kata lainnya,