円順列と数珠順列

Similar documents
第 6 学年 1 組 算数科指導案 平成 年 月 日 ( ) 指導者 在籍児童数 名 1 題材名場合を順序よく整理して 2 題材について本題材では, 具体的な事柄について, 起こり得る全ての場合を適切な観点から図や表などを用いて分類整理し, 落ちや重なりがないように調べることができるようにすることを

4 単元構想図 ( 全 14 時間 ) 生徒の意識の流れ 表を使って解く 縦 (m) 0 8 横 (m) x= 右辺の形に式を変形して 二次方程式を解こう1 ax = b (x + m) = nは平方根の考えで解くことができる x= 右辺の形に式を変形して 二次方程式を解こう2 x +

< F2D A793F18CB388EA8E9F95FB92F68EAE2E6A7464>

○数学科 2年 連立方程式

小学校国語について

3-2 学びの機会 グループワークやプレゼンテーション ディスカッションを取り入れた授業が 8 年間で大きく増加 この8 年間で グループワークなどの協同作業をする授業 ( よく+ある程度あった ) と回答した比率は18.1ポイント プレゼンテーションの機会を取り入れた授業 ( 同 ) は 16.0

<4D F736F F D AAE90AC94C5817A E7793B188C481698D5D E7397A791E58A A778D5A814094F68FE3816A2E646F63>

(3) 将来の夢や目標を持っていますか 平成 29 年度 平成 28 年度 平成

Microsoft Word - 201hyouka-tangen-1.doc

H30全国HP

ホームページ掲載資料 平成 30 年度 全国学力 学習状況調査結果 ( 上尾市立小 中学校概要 ) 平成 30 年 4 月 17 日実施 上尾市教育委員会

Microsoft Word - 中学校数学(福島).doc

数学科学習指導案 1 次方程式 ( 中学校第 1 学年 ) 神奈川県立総合教育センター < 中学校 高等学校 > 数学 理科授業づくりガイドブック 平成 22 年 3 月 問題つくりを題材として取り上げ 身近な生活の中にある数量関係を見いだし それを基に文章題を作らせる指導によって 自ら具体的な事象

国語科学習指導案様式(案)

【大竹市】玖波小学校 算数「垂直・平行と四角形」(4年)HP

第4学年算数科学習指導案

<4D F736F F D2093FA D95BD90E690B68EF68BC681458E7793B188C42E646F63>

============================== < 第 6 章 > 高校生 大学生 社会人の反応 ============================== 本調査研究では 高校生が社会に出ていく上での実効性のある資質 能力の重要性が感じられ また 調査問題そのものについての興味 関

第 4 学年算数科学習指導案 平成 23 年 10 月 17 日 ( 月 ) 授業者川口雄 1 単元名 面積 2 児童の実態中条小学校の4 年生 (36 名 ) では算数において習熟度別学習を行っている 今回授業を行うのは算数が得意な どんどんコース の26 名である 課題に対して意欲的に取り組むこ

指導案 5年 算数

PowerPoint プレゼンテーション

平成 28 年度全国学力 学習状況調査の結果伊達市教育委員会〇平成 28 年 4 月 19 日 ( 火 ) に実施した平成 28 年度全国学力 学習状況調査の北海道における参加状況は 下記のとおりである 北海道 伊達市 ( 星の丘小 中学校を除く ) 学校数 児童生徒数 学校数 児童生徒数 小学校

座標軸の入ったワークシートで整理して, 次の単元 もっとすばらしい自分へ~ 自分向上プロジェクト~ につなげていく 整理 分析 協同的な学習について児童がスクラップした新聞記事の人物や, 身近な地域の人を定期的に紹介し合う場を設けることで, 自分が知らなかった様々な かがやいている人 がいることを知

平成 26 年度生徒アンケート 浦和北高校へ入学してよかったと感じている 1: 当てはまる 2: だいたい当てはまる 3: あまり当てはまらない 4: 当てはまらない 5: 分からない 私の進路や興味に応じた科目を選択でき

数学科学習指導案 指導者ステップコース隠地純子 平野未紗 ジャンプコース中村徳寿 1 日時平成 27 年 1 月 20 日 ( 火 )5 校時 2 学年第 1 学年ステップコース 12 人 ジャンプコース 19 人 3 単元名空間図形 立体の表面積と体積 4 単元について (1) 単元観中学校学習指

第5学年  算数科学習指導案

(2) 計画学習課題 学習内容 時間 連立方程式とその解 二元一次方程式とその解の意味 2 連立方程式とその解の意味 ( 本時 1/2) 連立方程式の解き方 文字の消去の意味 加減法による連立方程式の解き方 5 代入法による連立方程式の解き方 連立方程式の利用 問題を解決するために 2つの文字を使っ

ICTを軸にした小中連携

小学校 第○学年 学級活動(給食)指導案

< F2D F8C8E FA90948A7789C88A778F4B8E7793B1>

数学2 第3回 3次方程式:16世紀イタリア 2005/10/19

< F31322D C8E825693FA8A778F4B8E7793B188C42E6A7464>

2 教科に関する調査の結果 ( 各教科での % ) (1) 小学校 国語 4 年生 5 年生 6 年生 狭山市埼玉県狭山市埼玉県狭山市埼玉県 平領均域正等答別率 話すこと 聞くこと 書くこと

数学○ 学習指導案

(4) ものごとを最後までやりとげて, うれしかったことがありますか (5) 自分には, よいところがあると思いますか

Microsoft Word - 16wakui

<4D F736F F D208FAC5F8E5A5F365F938C8D4C93878E7397A78D8294FC82AA8B758FAC2E646F63>

(4) 学校の規則を守っていますか (5) いじめは, どんな理由があってもいけないことだと思いますか

Microsoft Word - 社会科

領域別正答率 Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz んんんんんんんんんんんんん 小学校 中学校ともに 国語 A B 算数( 数学 )A B のほとんどの領域において 奈良県 全国を上回っています 小学校国語 書く B において 奈良県 全国を大きく上回っています しかし 質問紙調査では 自分

< F2D34944E90B682CC8EC A926E8FAC816A2E6A7464>

フトを用いて 質問項目間の相関関係に着目し 分析することにした 2 研究目的 全国学力 学習状況調査結果の分析を通して 本県の児童生徒の国語及び算数 数学の学習 に対する関心 意欲の傾向を考察する 3 研究方法平成 25 年度全国学力 学習状況調査の児童生徒質問紙のうち 国語及び算数 数学の学習に対

第6学年 算数科学習指導案

<4D F736F F D208FAC5F8E5A5F355F88C08C7C8D E7397A789C288A48FAC2E646F6378>

数学の学び方のヒント

(3) 計画 学習課題学習内容時間 変わり方のようすをわかりやすく表すにはどうしたらよいか考えよう変わり方が大きいか小さいかを調べるにはグラフのどこに目をつけるとよいのだろう 2つの折れ線グラフからどんなことが分かるだろう折れ線グラフをかこう 変わり方を分かりやすく表す工夫 折れ線グラフの縦軸と横軸

目 次 1 学力調査の概要 1 2 内容別調査結果の概要 (1) 内容別正答率 2 (2) 分類 区分別正答率 小学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 3 小学校算数 A( 知識 ) 算数 B( 活用 ) 5 中学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 7 中学校数学 A( 知識 )

(3) 指導観本時は 連立方程式の文章題を扱う最初の時間である 方程式の文章題は 個数と代金に関する問題 速さ 時間 道のりに関する問題 割合に関する問題 を扱う これらを解くときには図や表 線分図などを書くことが有効であることを生徒達は昨年度一次方程式の時にも経験している 一元一次方程式を利用する

<4D F736F F D A E497E182C694BD94E497E181762E646F6378>

(Microsoft Word - 201\214\366\212J\216\366\213\3061\224N\211\271.docx)

(4) ものごとを最後までやり遂げて, うれしかったことがありますか (5) 難しいことでも, 失敗を恐れないで挑戦していますか

第 3 学年 学級活動学習指導案 平成 18 年 6 月 30 日 ( 金曜日 ) 第 5 時限指導者二階堂聡 1 題 材 夏休みに向けて1 学期の学習を振り返ろう 2 題材について 生徒にとって, 夏休みの過ごし方はそれぞれである 部活動に熱中する生徒, 夏期 講習に参加し, 学力向上に努める生徒

○学部 ○○科 学習指導案

けて考察し, 自分の考えを表現している 3 電磁石の極の変化と電流の向きとを関係付けて考え, 自分の考えを表現している 指導計画 ( 全 10 時間 ) 第 1 次 電磁石のはたらき (2 時間 ) 知 1, 思 1 第 2 次 電磁石の強さが変わる条件 (4 時間 ) 思 2, 技 1, 知 2

< F2D838F815B834E B B>

学習指導要領

M28_回答結果集計(生徒質問紙<グラフ>)(全国(地域規模別)-生徒(公立)).xlsx

<905693FC8ED088F58CA48F4389EF B83678F578C762E786C73>

l. 職業以外の幅広い知識 教養を身につけたいから m. 転職したいから n. 国際的な研究をしたかったから o. その他 ( 具体的に : ) 6.( 修士課程の学生への設問 ) 修士課程進学を決めた時期はいつですか a. 大学入学前 b. 学部 1 年 c. 学部 2 年 d. 学部 3 年 e

1/10 平成 29 年 3 月 24 日午後 1 時 37 分第 5 章ローレンツ変換と回転 第 5 章ローレンツ変換と回転 Ⅰ. 回転 第 3 章光速度不変の原理とローレンツ変換 では 時間の遅れをローレンツ変換 ct 移動 v相対 v相対 ct - x x - ct = c, x c 2 移動

課題研究の進め方 これは,10 年経験者研修講座の各教科の課題研究の研修で使っている資料をまとめたものです 課題研究の進め方 と 課題研究報告書の書き方 について, 教科を限定せずに一般的に紹介してありますので, 校内研修などにご活用ください

Microsoft PowerPoint - syogaku [互換モード]

(Microsoft Word - \207U\202P.doc)

総合的な探究の時間 は 何を 何のために学ぶ学習なのか? 総合的な探究の時間 は与えられたテーマから みなさんが自分で 課題 を見つけて調べる学習です 総合的な探究の時間 ( 総合的な学習の時間 ) には教科書がありません だから 自分で調べるべき課題を設定し 自分の力で探究学習 ( 調べ学習 )

主語と述語に気を付けながら場面に合ったことばを使おう 学年 小学校 2 年生 教科 ( 授業内容 ) 国語 ( 主語と述語 ) 情報提供者 品川区立台場小学校 学習活動の分類 B. 学習指導要領に例示されてはいないが 学習指導要領に示される各教科 等の内容を指導する中で実施するもの 教材タイプ ビジ

PowerPoint プレゼンテーション

社会系(地理歴史)カリキュラム デザイン論発表

Transcription:

平成 20 年度数学学習指導設計 Ⅱ 円順列と数珠順列 A 班 吹野遼介中井佑紀相根晶伊藤明広 2009/02/19

1. 教科 科目名数学 数学 A 2. 指導内容順列 順列を選んだ理由 : 順列の中でも様々な考え方があり 生徒が混乱する分野でもあるの で そこをわかりやすく生徒に教えたかった 3. 歴史確率論の歴史は フランスの数学者パスカルとフェルマの手紙のやりとりがきっかけで始まるのだが そのきっかけをつくったのは当時フランスの社交界で名を馳せていたシュヴァリエ ド メレという賭事によく通じていた人物である 彼があるタイプの賭が有利か不利かの計算の仕方に疑問をもち 友人のパスカルに質問したのがことの始まりである ある条件での賭が自分にとって有利か不利か という損得に関わる実践的な指針を得るために確率の計算方法が探求され始めた というのが確率論のルーツである 4. 単元の目標 1 順列の考え方を理解し 具体的な事象の起こりうる場合を順序よく整理し 考察するこ とができる 2 順列の用語 総数 階乗 記号を明確に理解している 3 円順列の公式を理解し それを利用することができる 4 条件が付く順列を 見方をかえたり 様々な方法を考えて処理することができる 学習内容 本時の目標 中心となる考え 数学的活動 第一時 順列の定義 P の定義を利用して 簡単な順列の問題を求められるようにする n 個の中からr 個取り出し1 列に並べる並び方 Pの定義について 1 樹形図を書く 2 公式を導き出す 3 公式をPにあてはめる 第二時 重複順列 重複順列を理解し 問題を解くことがで n 個の異なるものから 重複を許して 1 樹形図を書く 2 公式を導き出す きる r 個取り出して 並べたものの並べ方 第三時 いろいろな順列 第一時 第二時で習った順列と円順列 数珠順列を区別す 本時の授業設計 本時の授業設計

る 第四時 順列 組合せの考え 今まで習った順列の 問題が自力解決でき 順列まとめ 方を用いて具体的な まとめを行う るように支援する 事象を的確に考察で 応用問題も組み込 きるようにする む 4. 授業のテーマ設定 円順列と数珠順列の違い テーマ設定の理由 : 円順列と数珠順列の考え方は似ているが 平面でみるか 立体でみるかによって全然違うものになってくる その違いをきちんと生徒に理解してもらおうとこのテーマに設定した 今回は順列の第三時を授業設計する 本時の目標 円順列の応用として, 順列やいろいろな条件がついた円順列を扱い, 単に公式を適用するのではなく, 問題を分析し, 状況に応じた処理能力が養えるようにする 同じものを含む順列は, 組合せの応用として扱い, 具体例を通して考えていく 4-1 問題内容 [ 問題 1] すべて異なった色のm 色のビーズがある これらを机の上に円に並べる 何通りの並べ方がありますか? (1) 青 赤 黄の 3 つのビーズを使って円を作ります

(2)(1) に緑のビーズが加わり 4 つのビーズを使って円を作ります (3)(2) に紫のビーズが加わり 5 つのビーズを使って円を作ります [ 問題 2] すべて異なった色のm 色のビーズがある これらを使い首飾りを作る 何通りの並べ方がありますか? (1) 青 赤 黄の 3 つのビーズを使って首飾りを作ります (2)(1) に緑のビーズが加わり 4 つのビーズを使って首飾りを作ります (3)(2) に紫のビーズが加わり 5 つのビーズを使って首飾りを作ります 4-2 なぜこのような問題を設計したか 円順列と数珠順列の関係性や違いを理解させるため 二つの問題を連続した思考で出題しそれに気付きやすくしたかったから! 回転して同じと見なされるものについては, 全部同一であることを気付かせる ( 円順列 )! 平面ではなく 立体で考える ( 円順列 数珠順列 ) 公式を全く知らない状態からこの問題を出題したのは 生徒が自分で円順列 数珠順列

の公式を導き出せるようにしたかったため! 問題がm nで表させているので 具体的数字を当てはめてみる! でてきた答えから円順列 数珠順列の一般式を考えさせ n mの場合の答えを導く 4-3 予想される生徒の数学的活動 生徒 A 順列を使わず解決しようとしている 生徒 B 順列を使ってはいるが 回転させると同じになるということに気付かずに解決しようとし ている 生徒 C 円順列に関しては手際よく解決できているが 数珠順列になると円順列との違いに気付け ずつまずいてしまう 生徒 D 円順列 数珠順列とも手際よく 洗練された考え方をし 新しい見方や考え方を生み出そ うとしている 4-4 数学的支援 [ 問題 1] (1) 青 赤 黄の3つのビーズを使って首飾りを作ります

手で数えたり 樹形図を利用して 円順列を解こうとする 前に習った順列を用いて考えて みよう 順列で習った通り 3! で問題を解く すると ( 青 赤 黄 ) と ( 赤 黄 青 ) と ( 黄 青 赤 ) を区別して考えていない 円順列は 回転させて等しい位置関係になるものは全て同じものとして数えなければならない ( 青 赤 黄 ) と ( 青 黄 赤 ) の 2 通りが考えられる 5 つの場合 6 つの場合も考えて 関連性を見つけて公式を導こう 4つの場合は6 通り 5つの場合は24 通りを導き出すと この関連性を考えて公式は (n-1)! と表せる [ 問題 2] (1) 青 赤 黄の 3 つのビーズを使って首飾りを作ります 円順列と同じようにまずは数え上げるが 首飾りになったら何がかわるかわからない ( 青 赤 黄 ) と ( 青 黄 赤 ) の違いが区別できない 数珠順列とは平面で考えるのではなくて 立体で考えるもの 見る方向 向きでかわってくる

3つの色のビーズで首飾りを作るとき ( 青 黄 赤 ) の1 通りだけしかない 円順列と同じように 4 つの場合 5つの場合を考えて関連性をみつけ 公式を導き出そう 4 つの場合 3 通り 5つの場合 12 通り これらの関係性より数珠順列の公式は (m-1)!/2 ということに気付く 数学的支援 1 問題を解決しようとしている最中につまずいてしまい 活動が止まってしまった生徒に 補足説明や解決の補助を与え つまずきを解決させて数学的活動を続けさせる 数学的支援 2 生徒の現時点でのレベルから より高いレベルにもっていくため 別の考え方を与えて新 しい解決法を見出させたり それに向かって数学的活動を取り組ませる 数学的支援 3 生徒に自分の行っている数学的活動に対しての数学的な意味づけをさせ それまで行って きた活動も数学的な意味を考えながら見直すことができる 4-5 生徒の自力解決 4-6 練り上げ

問題 1 順列と円順列の違いに気付かせる 円の一部を切り取り 直線上にビーズを並べると考える すると 並べ方は 4! だと気付かせる 直線上では違う並びでも 円に戻したときに 回転させれば同じ並びだということに気付かせる (4-1)! 問題 2 円順列と数珠順列の違いに気付かせる ビーズのネックレスを作る場合 どちらが表と裏があるということに気付かせる それから 表と裏では重複する並び方があるということに気付かせる (4-1)!/2 5 自己評価〇生徒のことをしっかり考え どのような思考をするか予測し 授業を組み立てていくこはと やはり大変だと実感した しかし より良い算数 数学教育を行っていくためにはこれをもっと充実したものにしないといけない また 生徒にどれだけ考えさせることができるか ということが重要だと感じた ただ授業を受けるだけで終わったらなんの学習にもならない 生徒にどれだけ関心をもたせ 解きたい 考えたいと思わせる授業は必要だと思った そのために 授業計画をしっかり立て生徒の興味をそそるような授業を行いたい ( 中井 ) 数学学習指導設計の授業でまず行った数学の過去の歴史などを知ることにより なぜ今の教科書にこの公式がのってるのか などの理由がわかったような気がしました また過去を知ると 過去の失敗や問題は必ず現在で数学を教えているときに問題や失敗する点に共通してくるであろうということに気付けました これらのことを考えていくと 授業をするにあたりどのような問題を生徒に与えてあげるべきであり さらに授業を行うにあたり どのような問題があるかを予測してそれに対応する準備をする必要があるのだということを学びました ( 伊藤 ) 歴史についても調べたがどうして確率論ができたとか今まで知ることのなかったことに ついて触れられることができてとても感心した

最初は確率論について授業設計をやっていこうかと思っていたが 円順列 数珠順列に途中から変更したことは完璧に僕たちの勘違いから始まったことだけど 確率論と円順列 数珠順列は精通するところが多々あり 数学はどんな分野においても繋がっているんだなと思った 一つの分野を授業で教えるということは とても大変なことで色んなことを考えなくてはならないということを今回の班での作業で考えさせられた 生徒がこの問題にたいしてどのような考え 回答をするのか? それに対してどんなアドバイスをすればより正しい回答に導いてやれるかなど 自分が生徒の立場になって考えることがとても多かったように思った この授業で学んだことや やり方はこれからも絶対必要となることなので とても大事にしていきたい ( 吹野 ) この講義で指導案を作成するにあたり 単に指導案を作ればいいと思っていました しかし 確率 とは何なのかということから始まり 確率 と 組み合わせ の違いや 確率 の歴史などいろんなことを調べてみて 自分で思っていた以上に大変だった 自分は 確率 という分野はどちらかというと苦手だったので 少し復習するような感じでできたし 自分が教育現場に出たときに苦手な分野を教えるときどうすればいいのかという参考にもなりよかったと思う ( 相根 )