【参考資料】中小河川に関する河道計画の技術基準について

Similar documents
目 次 桂川本川 桂川 ( 上 ) 雑水川 七谷川 犬飼川 法貴谷川 千々川 東所川 園部川 天神川 陣田川

資料 -5 第 5 回岩木川魚がすみやすい川づくり検討委員会現地説明資料 平成 28 年 12 月 2 日 東北地方整備局青森河川国道事務所

近畿地方整備局 資料配付 配布日時 平成 23 年 9 月 8 日 17 時 30 分 件名土砂災害防止法に基づく土砂災害緊急情報について 概 要 土砂災害防止法に基づく 土砂災害緊急情報をお知らせします 本日 夕方から雨が予想されており 今後の降雨の状況により 河道閉塞部分での越流が始まり 土石流

水防法改正の概要 (H 公布 H 一部施行 ) 国土交通省 HP 1

2. 急流河川の現状と課題 2.1 急流河川の特徴 急流河川では 洪水時の流れが速く 転石や土砂を多く含んだ洪水流の強大なエネルギー により 平均年最大流量程度の中小洪水でも 河岸侵食や護岸の被災が生じる また 澪筋 の変化が激しく流路が固定していないため どの地点においても被災を受ける恐れがある

平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中

Q3 現在の川幅で 源泉に影響を与えないように河床を掘削し さらに堤防を幅の小さいパラペット ( 胸壁 ) で嵩上げするなどの河道改修を行えないのですか? A3 河床掘削やパラペット ( 胸壁 ) による堤防嵩上げは技術的 制度的に困難です [ 河床掘削について ] 県では 温泉旅館の廃業補償を行っ

<4D F736F F F696E74202D E9197BF A90EC95D390EC8EA CE8DF488C42E B93C782DD8EE682E890EA97705D>

河川工学 -洪水流(洪水波の伝播)-

22年2月 目次 .indd

Microsoft PowerPoint - 千代田概要版 ppt [互換モード]

6. 現況堤防の安全性に関する検討方法および条件 6.1 浸透問題に関する検討方法および条件 検討方法 現況堤防の安全性に関する検討は 河川堤防の構造検討の手引き( 平成 14 年 7 月 ): 財団法人国土技術研究センター に準拠して実施する 安全性の照査 1) 堤防のモデル化 (1)

Microsoft PowerPoint - 宇治災害2

国土技術政策総合研究所 研究資料

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word - 005_第4章_工法(作業済)

<4D F736F F D2091E E8FDB C588ECE926E816A2E646F63>

7 章問題解答 7-1 予習 1. 長方形断面であるため, 断面積 A と潤辺 S は, 水深 h, 水路幅 B を用い以下で表される A = Bh, S = B + 2h 径深 R の算定式に代入すると以下のようになる A Bh h R = = = S B + 2 h 1+ 2( h B) 分母の

<4D F736F F D20819B322D302D318E9197BF AD8DF489EF8B C8E862E646F63>

流速流量表 ( 縦断用 ) 呼び名 幅 a(m) 深さ c(m) ハンチ高 s(m) 水深余

<4D F736F F D208C46967B8CA78D5E A A92E88BE688E6907D8DEC90AC8E77906A E646F63>

現行計画 ( 淀川水系河川整備計画 ): 川上ダム案 治水計画の概要 事業中の川上ダムを完成させて 戦後最大の洪水を 中下流部では ( 大臣管理区間 ) 島ヶ原地点の流量 3,000m 3 /s に対して 川上ダムで 200m 3 /s を調節し 調節後の 2,800m 3 /s を上野遊水地や河道

~ 二次的な被害を防止する ~ 第 6 節 1 図 御嶽山における降灰後の土石流に関するシミュレーション計算結果 平成 26 年 9 月の御嶽山噴火後 土砂災害防止法に基づく緊急調査が国土交通省により実施され 降灰後の土石流に関するシミュレーション結果が公表された これにより関係市町村は

Microsoft PowerPoint - 参考資料 各種情報掲載HPの情報共有

™…

PowerPoint プレゼンテーション

水理学Ⅱ及び同演習

i-RIC 3D

新川水系新川 中の川 琴似発寒川 琴似川洪水浸水想定区域図 ( 計画規模 ) (1) この図は 新川水系新川 中の川 琴似発寒川 琴似川の水位周知区間について 水防法に基づき 計画降雨により浸水が想定される区域 浸水した場合に想定される水深を表示した図面です (2) この洪水浸水想定区域図は 平成

22年5月 目次 .indd

Microsoft PowerPoint - 資料-1H220830_日光川⑤(修正後HP版).ppt

江の川上流部における治水と環境の調和した 河道断面形に関する評価 平成 23 年 7 月 国土交通省中国地方整備局岡山河川事務所百間川出張所 ( 前 ) 国土交通省中国地方整備局三次河川国道事務所大賀祥一 国土交通省中国地方整備局三次河川国道事務所 中央大学研究開発機構 森脇孝洋 桝井芳樹 福岡捷二

平成 30 年度農村地域防災減災事業 ( 美馬 3 地区 ) ため池ハザードマップ作成委託業務 特記仕様書 経済建設部 農林課


2.2 既存文献調査に基づく流木災害の特性 調査方法流木災害の被災地に関する現地調査報告や 流木災害の発生事象に関する研究成果を収集し 発生源の自然条件 ( 地質 地況 林況等 ) 崩壊面積等を整理するとともに それらと流木災害の被害状況との関係を分析した 事例数 :1965 年 ~20

東京都市計画高度地区変更(練馬区決定) 【原案(案)】

Microsoft Word - 富士宮市道路の位置の指定基準(H ).doc

<4D F736F F D208AEE967B95FB906A967B95B65F8FAC92C890EC81698BC792B793AF88D3816A2E646F63>

阿賀野川 早出川 阿賀野川平面図 国管理区間 附図 -2

.....u..

砂防堰堤設計計算 透過型砂防堰堤

177 箇所名 那珂市 -1 都道府県茨城県 市区町村那珂市 地区 瓜連, 鹿島 2/6 発生面積 中 地形分類自然堤防 氾濫平野 液状化発生履歴 なし 土地改変履歴 大正 4 年測量の地形図では 那珂川右岸の支流が直線化された以外は ほぼ現在の地形となっている 被害概要 瓜連では気象庁震度 6 強

Microsoft PowerPoint - H24 aragane.pptx

< F2D816988C C816A92E192AA90FC95DB F2E6A7464>

河道の特徴とその動態を知るために

Microsoft Word - ●決定⑤地区計画-2.docx

- 14 -

重ねるハザードマップ 大雨が降ったときに危険な場所を知る 浸水のおそれがある場所 土砂災害の危険がある場所 通行止めになるおそれがある道路 が 1 つの地図上で 分かります 土石流による道路寸断のイメージ 事前通行規制区間のイメージ 道路冠水想定箇所のイメージ 浸水のイメージ 洪水時に浸水のおそれが

Transcription:

参考資料 中小河川に関する 河道計画の技術基準について (H20.3 に通知された主な部分 )

H20.3 通知のポイント 中小河川に関する河道計画の技術基準について ( 平成 20 年 3 月 31 日付国土交通省河川局河川環境課長 治水課長 防災課長通知 ) 中小河川の河道計画作成に当たっての基本的な考え方及び留意事項をとりまとめ 流域面積が概ね対象河川 200km 2 未満 河川の重要度が C 級以下 * の河川 計画高水位の設定 掘込河川の計画高水位は 地盤高程度に設定 法線及び川幅 みお筋の自然環境が良好な場合は法線は極力変更しない 流下能力の増大には原則として川幅拡幅で対応 河岸の自然環境が良好な場合は原則として片岸拡幅 横断形河床幅 川らしい良好な自然環境を形成するため 河床幅を十分確保 縦断形 粗度係数 管理用通路維持管理 河岸ののり勾配 自然の復元力を活用するため のり勾配は5 分勾配が有効 河床幅が横断形高さの3 倍以上確保できる場合には緩勾配を採用 河床掘削 平均的な掘削深として 60cm を上限とすることを原則として 超える場合は十分な技術的知見を有する者が検討する必要が特に大きい 掘削する場合は みお筋等の地形を平行移動 河床の安定性と上下流間の生物移動の連続性の確保を十分に考慮 河床掘削する場合には 現況縦断形を平行移動 現況が良好な状況の河川では 現況と同程度の粗度係数を設定 管理用通路の幅 必要性を検討 地域住民 市民団体等との連携 協働による順応的管理 17

対象とする中主に都道府県あるいは市町村の管理する河川小河川適用 河川整備計画を検討する際の河道計画 甚大な災害の発生に伴い緊急的に実施される事業で流下能力を向上させるために立案する河道計画 既存の河道計画の見直し等 1. 適用範囲対2 流域面積が概ね 200km2 未満河川の重要度がC 級以下の河川 河川改修前の川幅が比較的狭い単断面の河川 ただし 複断面の河道でも低水路の計画には参考とする * 河川の重要度地域の社会的経済的重要性や想定される被害の質量などから河川を重要度別にA~Eの5 段階で表したもの 一般に 河川の重要度は 1 級河川の主要区間については A 級 ~ B 級 1 級河川のその他の区間および 2 級河川においては 都市河川は C 級 一般河川は重要度に応じて D 級あるいは E 級が採用されている例が多い 区分に応じた対象降雨の規模の標準を示すと右図のようになる 表. 河川の重要度と計画の規模 河川の重要度 A 級 計画の規模 1/200 以上 B 級 1/100 ~ 1/200 C 級 1/50 ~ 1/100 D 級 1/10 ~ 1/50 E 級 1/10 以下 ( 参考 : 国土交通省河川砂防技術基準 ) 5

2. 計画高水位の設定 堀込み河道では 破堤氾濫を生じることがないため 地盤高より計画高水位を低くすると 計画規模を上回る洪水が発生した場合に 下流の有堤区間の危険度を増大させる可能性がある 堀込河川の計画高水位を設定する際には 下流河川への負荷を与えないように 計画高水位は地盤高程度とする ( いわゆる余裕の高さは極力小さくする ) 堀込部分 A A 上流断面 河川砂防技術基準 ( 計画高水位設定の基本 ) 計画の規模の小さい河川で 下流河道の条件を考慮しても十分に水面勾配がとれる場合には 計画高水位を地盤高程度に設定するものとする 計画を上回る流量が流れる A A 計画高水位 余裕高 有堤部分 B 破堤 越水 B 下流断面 計画を上回る流量で破堤する恐れが生じる 計画高水位 6

2. 計画高水位の設定 既に計画高水位が地盤高よりも低く設定されている堀込河川でも 新たにも河川改修に着手する場合には計画高水位の見直しを検討することが望ましい 計画高水位を上げると橋梁の桁下高や接続水路の計画等にも影響するが 流木の発生源がない河川や洪水時の流速の小さな河川等では 橋梁の状況や周辺の土地利用等に留意したうえで 河川管理施設等構造令第 73 条第 4 項の大臣特認制度の活用を検討する 河川管理施設等構造令 第 73 条この政令の規定は 次に掲げる河川管理施設又は許可工作物については 適用しない四特殊な構造の河川管理施設等で 建設大臣がその構造が第 2 章から第 9 章までの規定によるものと同等以上の効力があると認めるもの 橋梁 桁下高の見直し ( 大臣特認制度の活用 ) 橋梁 桁下高を見直すことにより 橋梁架替時の周辺の土地利用への影響を最小限に留める 計画高水位の見直し 拡幅 計画高水位 計画高水位 地形改変 地形改変 計画高水位の見直し余裕を極力小さく 7

2. 計画高水位の設定 計画高水位を地盤高程度とした場合に 小堤防 ( いわゆる余裕高堤 ) を計画することがあるが 河川の状況を十分に勘案し むやみに小堤防を設ける計画とはしない 小堤防を設ける場合には 構造令第 20 条 1 のただし書きを踏まえて必要最小限の高さとする なお 上流の河川改修が先行している場合には 上流との安全のバランスに留意する 桁下高さ確保の雨 橋梁を上げる必要が生じる 河川管理施設等構造令 A 計画高水位 A 第 20 条堤防の高さは 計画高水流量に応じ 計画高水位に次の表の下欄 ( 略 ) に掲げる値を加えた値以上とするものとする ただし 堤防に隣接する堤内の土地の地盤高が計画高水位より高く かつ 地形の状況等により治水上の支障がないと認められる区間にあってはこの限りではない 小堤防 ( 余裕高堤防 ) は計画しない or 必要最小限の高さとする 8

現3. 法線及び川幅 平常時のみお筋の現況が良好な自然環境を形成している場合には 河道の法線は その位置を極力変更しない 川底が良好な状況にない河道にあっては 河床に十分な幅を確保する実河床に十分な幅を確保する 多自然川づくり基本指針 可能な限り自然の特性やメカニズムを活用する 蛇行を残し 川幅を広く確保することで水深や流速に変化が見られる多様な河道形状が形成されている 河川が有している自然の復元力を活用する 9

3. 法線及び川幅 流下能力を増大させるために必要な河積の拡大は 原則として川幅の拡幅により行い 河川が有している自然の復元力の活用する 河道計画の検討に際しては 拡幅による川幅の確保を先行して検討することを原則とし その上で 社会的な制約等を踏まえて川幅を設定する河道管理改上の過度な河床掘削により洪水時の意義流速や掃流力を増大させない 河床掘削を抑制することにより 河床や構造物の安定 それらに必要とされる対策の削減につながり 維持管理が容易になる 改修前後の川幅比 : B 1 / B 0 改修前後の流下能力比 :Q 1 /Q 0 改修後の流下能力を改修前の2 倍 3 倍とする場合には 川幅も2 倍 3 倍以上として一次設定を行う 10

3. 法線及び川幅 河畔林など 河岸の自然環境が良好な場合には それを保全するため 片岸拡幅を原則とする 良好な河岸を有する現況河道 A A A A 両岸拡幅で河畔林が消失 片岸拡幅で片岸の河畔林と河岸を保全 平面形 河畔林消失 河畔林消失 河畔林消失 河畔林保全 両岸拡幅 両岸拡幅 横断形 片岸拡幅 河岸保全 地形改変地形改変地形改変 11

4. 横 断 形 (1)河床幅 現在の良好な自然環境を形成している河床を改変しない 川らしさをつくる土砂の移動や河床変動が生じる場を確保する 河床に作用する流速を増大させないことにより 河床形態の変化や 河床低下等が生じることで必要となる新たな対策を不要とする 横断形の検討に際しては 河床幅を広くすることを優先する 用地買収が不要 のり面を緩勾配にしたため河床幅 の狭い横断形となってしまった課 題の残る川づくり 河床掘削が不要 12

4. 横断形 (1) 河床幅 河床幅を広げる場合の問題点 河床幅を広げること等により 河床に作用する出水時の流速が下がりすぎると 土砂の移動や河床変動が止まり 川らしい自然環境を維持形成する作用が消失する 河床が過度に安定化すると 植生の繁茂や河道の樹林化の進行により 河川環境の悪化と治水上の支障が生じることがあるとがある 河床材料と拡幅時の掃流力の関係を検討し 必要に応じて低水路を設けることなどにより 河川が有している自然の復元力を活用する ことを可能とする みお筋が固定され 河床に植物が繁茂した事例 水制を配置して掃流力を上げた事例 13

4. 横断形 (2) 河岸ののり勾配 川幅 ( 用地幅 ) の制約がある場合等においても河床幅を確保するためには 河岸ののり勾配は一般に 5 分勾配とすることが有効 川らしい景観の観点から 河床幅が横断形高さの 3 倍以上を確保できる場合に 2 割以上ののり勾配を採用することが望ましい 緩勾配とする際には 盛土による河床の埋没や湾曲部における淵の保全など 自然環境上の特性を十分に踏まえて検討する 左は 1:1.5 右は 1:0.5 ののり勾配 川幅は同程度であるが 河床の幅はかなり異なる 14

4. 横断形 (3) 河床掘削 用地の制約等から拡幅のみによる川幅の確保が困難な場合には 平均的な掘削深にして60cmを上限とすることを原則として 河床掘削を取り入れた検討を加える 困難な場合 堰の改築 撤去部分上流などに堆積している土砂を除く場合など 部分的に必要とされる河床掘削はこの限りではない 十分な技術的知見を有する者が検討する必要が特に大きい 15

4. 横断形 (3) 河床掘削 河床を掘削する場合の留意点 河床を平坦にした台形の横断形状としない 現況の河床形状をスライドダウンさせた形状の計画 掘削により河床材料 ( または地質状況 ) を大きく変化させない 河床を構成すべき礫や巨石等を存置させて河床の状況が現況と大きく変化しないようにする 現況河床を平行移動するように掘削する 河床から突出するような巨石であっても 必要なものは存置させ その前提で流下断面を検討する 現況河床の平均河床 掘削後の河床 平均掘削深は 60cm を上限 16

5. 縦断形 拡幅を基本とした河道計画洪水時の流速や掃流力を現況より増大させない現況の良好な河床の状況が維持される以上より 縦断形を維持しにくくする著しい河床変動は生じない 上下流の連続性を十分に考慮することが可能であり 原則として床止め等の横断構造物は採用しない 河川の直線化により床止めが数多く設置された都市河川 17

縦断形設定の際の留意点 5. 縦断形 掘削を行う場合には 現況の河床形態等を変更しないよう 平均河床高による縦断形はほぼ平行移動するように検討する 急流河川においては巨礫等の河床材料を残留させるなどの検討を行い 床止めの採用は極力避ける その場合 河床変動に対する護岸の安定等に関して 類似河川の事例などを踏まえて検討する 現況河床を平行移動するように掘削する 河床の掘り下げ方 ( 縦断形 ) 巨礫を利用した床止め 18

6. 粗 度 係 数 現況が良好な河川にあっては 粗度係数は現況と同程度となるように が 設定することを基本とし 少なくとも現況より小さくしないことを原則 とする 川幅が狭く護岸がある場合には護岸の粗 度が大きく影響するので注意する 川幅を大きく拡幅する場合には植生の繁茂によ る粗度の増大に留意する 河川や水路の状況と粗度係数の例 河川砂防技術基準 案 調査編 より 植生に覆われた河道とコンクリート護岸が 整備された河道では粗度係数は異なる 19