VFM 簡易算定モデルマニュアル目次 第 I 章 VFM 簡易算定モデルの概要 VFM 簡易算定モデルの目的 VFM 簡易算定モデルでできること 旧 VFM 簡易算定モデル ( 平成 20 年度リリース ) からの変更点 利用にあたって

Similar documents
VFM 簡易算定モデルマニュアル目次 第 I 章 VFM 簡易算定モデルの概要 VFM 簡易算定モデルの目的 VFM 簡易算定モデルでできること 旧 VFM 簡易算定モデル ( 平成 20 年度リリース ) からの変更点 利用にあたって

〈参考〉

手法 という ) を検討するものとする この場合において 唯一の手法を選択することが困難であるときは 複数の手法を選択できるものとする なお 本規程の対象とする PPP/PFI 手法は次に掲げるものとする イ民間事業者が公共施設等の運営等を担う手法ロ民間事業者が公共施設等の設計 建設又は製造及び運営

参考資料 5 用語集 SPC( 特別目的会社 ) SPC(Special Purpose Company) は特別目的会社ともいわれ プロジェクトファイナンスにおいては 特定のプロジェクトから生み出されるキャッシュフローを親会社の信用とは切り離す事がポイントであるが その独立性を法人格的に担保すべく

Microsoft Word - PPPPFI手法導入における優先的検討に係る指針

<4D F736F F D2092B789AA8E EE B193FC974490E693498C9F93A28B4B92F E378DF492E8816A2E646F6378>

国立大学法人富山大学 PPP/PFI 手法導入優先的検討要項

豊橋市 PPP/PFI 手法導入優先的検討方針 効率的かつ効果的な公共施設等の整備等を進めることを目的として 多様なPPP/P FI 手法導入を優先的に検討するための指針 ( 平成 27 年 12 月 15 日民間資金等活用事業推進会議決定 ) に基づき 公共施設等の整備等に多様なPPP/PFI 手

RO ( 改修 Rehabilitate- 運営等 Operate) 方式ハ民間事業者が公共施設等の設計及び建 BT( 建設 Build- 移転 Transfer) 方式設又は製造を担う手法民間建設借上方式 2 優先的検討の対象とする事業及び検討開始時期一優先的検討の対象とする事業建築物の整備等に関

第 7 章事業手法の整理 1. コンセッション等事業スキームの抽出 (1) 従来型の PFI 手法本事業の実施において想定される官民連携スキームは以下の通りである スキームごとの詳細な内容については次頁以降にて解説する なお 本事業では盛岡市 岩手県の共同事業を想定しているが 事業実施時の発注機関は

墨田区 PPP/PFI 手法導入 優先的検討指針 平成 30 年 1 月 墨田区 - 1 -

相模原市PPP/PFI手法導入優先的検討方針

<4D F736F F D20956C8FBC88E389C891E58A E EE B193FC974490E693498C9F93A28DD791A52E646F63>

Microsoft Word - H290324優先的検討規程(裁定).docx

山梨県 PPP/PFI 導入指針 1 総則一目的本指針は PPP/PFIの手法の導入検討を行うに当たって必要な手続を定めることにより 新たな事業機会の創出や民間投資の喚起を図り 効率的かつ効果的に社会資本を整備するとともに 県民に対する低廉かつ良好なサービスの提供を確保することを目的とする 二 定義

平成 29 年 4 月 1 日規程第 18-5 号国立研究開発法人国立がん研究センター PPP/PFI 手法導入優先的検討規程 ( 目的 ) 第 1 条この規程は 国立研究開発法人国立がん研究センター ( 以下 センター という ) の公共施設等の整備等における優先的検討を行うに当たって必要な手続を

サービス購入費 A-1 提案書 ( 様式 7-7b) 一括支払施設整備費 金額消費税及び地方消費税合計 Ⅰ. 設計業務に係る費用の 100 分の 30 Ⅱ. 建設業務に係る費用の 100 分の 30 合計 (Ⅰ+Ⅱ) A4 版縦 1 枚 他の様式と関連のある項目の数値は 整合を取ること 物価変動及び

奈良県 PPP/PFI 手法導入優先的検討規程 厳しい財政状況の中で 本県の公共施設等の整備や運営を効率的かつ効果的に進めるとともに 奈良県公共施設等総合管理計画の着実な進捗のためには これまで以上に民間との連携を図り その資金 能力 ノウハウ等を積極的に取り入れていくべきである そこで 本県におけ

<4D F736F F D208AEE967B8C7689E65F DC58F4994C58EA993AE8D C882B5>

福島市 PPP/PFI 手法導入 優先的検討ガイドライン 平成 29 年 2 月福島市

日本基準基礎講座 有形固定資産

Microsoft PowerPoint - 05zaimukanri11.ppt

<4D F736F F D20815A96BC8CC389AE91E58A E EE B193FC974490E693498C9F93A297768D802E646F6378>

( 仮称 ) 宇治川太閤堤跡歴史公園整備運営事業特定事業の選定 宇治市 ( 以下 市 という ) は 民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関する法律 ( 平成 11 年法律第 117 号 以下 PFI 法 という ) 第 7 条の規定により ( 仮称 ) 宇治川太閤堤跡歴史公園整備運営事

shiryo3_syuusei

平成29年 住宅リフォーム税制の手引き 本編_概要

IFRS基礎講座 IAS第11号/18号 収益

3 流動比率 (%) 流動資産流動負債 短期的な債務に対する支払能力を表す指標である 平成 26 年度からは 会計制度の見直しに伴い 流動負債に 1 年以内に償還される企業債や賞与引当金等が計上されることとなったため それ以前と比べ 比率は下がっている 分析にあたっての一般的な考え方 当該指標は 1

VFM(Value For Money)に関するガイドライン        

各年の住宅ローン控除額の算出 所得税から控除しきれない額は住民税からも控除 当該年分の住宅ローン控除額から当該年分の所得税額 ( 住宅ローン控除の適用がないものとした場合の所得税額 ) を控除した際に 残額がある場合については 翌年度分の個人住民税において 当該残額に相当する額が 以下の控除限度額の

「経済政策論(後期)《運営方法と予定表(1997、三井)

「経済政策論(後期)」運営方法と予定表(1997、三井)

また 関係省庁等においては 今般の措置も踏まえ 本スキームを前提とした以下のような制度を構築する予定である - 政府系金融機関による 災害対応型劣後ローン の供給 ( 三次補正 ) 政府系金融機関が 旧債務の負担等により新規融資を受けることが困難な被災中小企業に対して 資本性借入金 の条件に合致した

日本基準基礎講座 収益

PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F D F4390B3817A4D42418C6F896390ED97AA8D758B60985E814091E63289F AE8E9197BF E646F63>

PowerPoint プレゼンテーション

回答作成様式

IFRS基礎講座 IAS第12号 法人所得税

平成30年公認会計士試験

平成23年度都市・土地・PFI税制改正に対する要望

平成 31 事業年度 自平成 31 年 4 月 1 日 (2019 年 4 月 1 日 ) 至平成 32 年 3 月 31 日 (2020 年 3 月 31 日 ) 第 15 期 事業計画 ( 案 ) 本州四国連絡高速道路株式会社 - 0 -

1 北九州市 将来負担比率の状況と推移 将来負担比率 平成 20 年度 171.8% 平成 21 年度 173.5% 平成 22 年度 平成 23 年度 166.9% 166.0% 166.9% 平成 24 年度 170.3% 将来負担比率は 地方公社や損失補償を行っている出資法人等に係るものも含め

第 298 回企業会計基準委員会 資料番号 日付 審議事項 (2)-4 DT 年 10 月 23 日 プロジェクト 項目 税効果会計 今後の検討の進め方 本資料の目的 1. 本資料は 繰延税金資産の回収可能性に関わるグループ 2 の検討状況を踏まえ 今 後の検討の進め方につ

[2] 株式の場合 (1) 発行会社以外に譲渡した場合株式の譲渡による譲渡所得は 上記の 不動産の場合 と同様に 譲渡収入から取得費および譲渡費用を控除した金額とされます (2) 発行会社に譲渡した場合株式を発行会社に譲渡した場合は 一定の場合を除いて 売却価格を 資本金等の払戻し と 留保利益の分

スポンサー企業 増減資により 再生会社をスポンサー企業の子会社としたうえで 継続事業を新設分割により切り分ける 100% 新株発行 承継会社 ( 新設会社 ) 整理予定の事業 (A 事業 ) 継続事業 会社分割 移転事業 以下 分社型分割により事業再生を行う場合の具体的な仕組みを解説する の株主 整

公益法人の寄附金税制について

営業活動によるキャッシュ フロー の区分には 税引前当期純利益 減価償却費などの非資金損益項目 有価証券売却損益などの投資活動や財務活動の区分に含まれる損益項目 営業活動に係る資産 負債の増減 利息および配当金の受取額等が表示されます この中で 小計欄 ( 1) の上と下で性質が異なる取引が表示され

「経済政策論(後期)《運営方法と予定表(1997、三井)

1 制度の概要 (1) 金融機関の破綻処理に係る施策の実施体制金融庁は 預金保険法 ( 昭和 46 年法律第 34 号 以下 法 という ) 等の規定に基づき 金融機関の破綻処理等のための施策を 預金保険機構及び株式会社整理回収機構 ( 以下 整理回収機構 という ) を通じて実施してきている (2

6 課税上の取扱い日本の居住者又は日本法人である投資主及び投資法人に関する課税上の一般的な取扱いは 下記のとおりです なお 税法等の改正 税務当局等による解釈 運用の変更により 以下の内容は変更されることがあります また 個々の投資主の固有の事情によっては異なる取扱いが行われることがあります (1)

(Microsoft PowerPoint \213\246\211\357\203Z\203~\203i\201[.ppt)

1 検査の背景 (1) 租税特別措置の趣旨及び租税特別措置を取り巻く状況租税特別措置 ( 以下 特別措置 という ) は 租税特別措置法 ( 昭和 32 年法律第 26 号 ) に基づき 特定の個人や企業の税負担を軽減することなどにより 国による特定の政策目的を実現するための特別な政策手段であるとさ

15 小郡市 将来負担比率の状況と推移 将来負担比率 平成 21 年度 118.0% 平成 22 年度 102.9% 平成 23 年度 平成 24 年度 81.4% 92.7% 81.4% 平成 25 年度 76.4% 将来負担比率は 地方公社や損失補償を行っている出資法人等に係るものも含め その地

障財源化分とする経過措置を講ずる (4) その他所要の措置を講ずる 2 消費税率の引上げ時期の変更に伴う措置 ( 国税 ) (1) 消費税の軽減税率制度の導入時期を平成 31 年 10 月 1 日とする (2) 適格請求書等保存方式が導入されるまでの間の措置について 次の措置を講ずる 1 売上げを税

創意工夫 ノウハウを活用することにより 公共サービスとしての質の向上や効率化を図るところにある 設計 施工一体型発注方式等の他の事業とPFI 事業との違いは PFIにおいては PFI 事業者に PFI 事業者が管理することが効率的な事業リスクを移転し 全体としてリスク管理のコスト低減を図るとともに

N 譲渡所得は 売却した土地や借地権 建物などの所有期間によって 長期譲渡所得 と 短期譲渡所得 に分けられ それぞれに定められた税率を乗じて税額を計算します この長期と短期の区分は 土地や借地権 建物などの場合は 売却した資産が 譲渡した年の1 月 1 日における所有期間が5 年以下のとき 短期譲

<4D F736F F D2095BD90AC E937890C590A789FC90B382C98AD682B782E D5F E646F63>

[2] 財務上の影響 自己株式を 取得 した場合には 通常の有価証券の Ⅰ. 株主資本 ように資産に計上することはせず 株主との間の資本取 1. 資本金 引と考え その取得原価をもって純資産の部の株主資本 2. 資本剰余金 (1) 資本準備金 から控除します そのため 貸借対照表上の表示は金額 (2

N 譲渡所得は 売却した土地や借地権 建物などの所有期間によって 長期譲渡所得 と 短期譲渡所得 に分けられ それぞれに定められた税率を乗じて税額を計算します この長期と短期の区分は 土地や借地権 建物などの場合は 売却した資産が 譲渡した年の1 月 1 日における所有期間が5 年以下のとき 短期譲

2. 控除の適用時期 Q. 12 月に取得した自宅の所在地に 年末までに住民票を移しましたが 都合で引っ越しが翌年になってしまった場合 住宅ローン控除はいつから受けることになりますか A. 住宅ローン控除の適用を受けるためには 実際に居住を開始することが必要です したがって 住民票を移した年ではなく

山口県 PPP/PFI 手法導入優先的検討指針 極めて厳しい財政状況の下 公共投資額をできる限り抑制しながら 住民生活や経済活動等に必要な社会資本を整備し 効率的 効果的な公共サービスを提供することが 公共施設等の管理者に課せられた重要な政策課題となっている こうした中で PPP(Public Pr

特定事業の選定について Ⅰ. 事業概要 ( 仮称 ) 道の駅ようか 整備事業 ( 以下 本事業 といいます ) の概要は次のとおりです 1. 事業内容 ( 仮称 ) 道の駅ようか 実施方針( 平成 17 年 1 月 14 日公表 ) に基づき 選定事業者は市が無償提供する造成地に 地域産業振興 地域

平成19年度税制改正.xls

<4D F736F F D F18D908E9696B1837D836A B2E646F63>

リリース

契約をするとき 契約書に貼る印紙税不動産取引で取り交わす契約書は 印紙税の対象となります 具体的には 不動産の売買契約書や建物の建築請負契約書 土地賃貸借契約書 ローン借入時の金銭消費貸借契約書等がこれに当たります 印紙税の額は 契約書に記載された金額によって決定されます 原則として 収入印紙を課税

13. 平成 29 年 4 月に中古住宅とその敷地を取得した場合 当該敷地の取得に係る不動産取得税の税額から 1/2 に相当する額が減額される 14. 家屋の改築により家屋の取得とみなされた場合 当該改築により増加した価格を課税標準として不動産 取得税が課税される 15. 不動産取得税は 相続 贈与

スライド 1

投資法人の資本の払戻 し直前の税務上の資本 金等の額 投資法人の資本の払戻し 直前の発行済投資口総数 投資法人の資本の払戻し総額 * 一定割合 = 投資法人の税務上の前期末純資産価額 ( 注 3) ( 小数第 3 位未満を切上げ ) ( 注 2) 譲渡収入の金額 = 資本の払戻し額 -みなし配当金額

TAC2017.indb

公共債の税金について Q 公共債の利子に対する税金はどのようになっていますか? 平成 28 年 1 月 1 日以後に個人のお客様が支払いを受ける国債や地方債などの特定公社債 ( 注 1) の利子については 申告分離課税の対象となります なお 利子の支払いを受ける際に源泉徴収 ( 注 2) された税金

(2) 源泉分離課税制度源泉分離課税制度とは 他の所得と全く分離して 所得を支払う者 ( 銀行 証券会社等 ) がその所得の支払の際に 一定の税率で所得税を源泉徴収し それだけで所得税の納税が完結するものです 1 対象となる所得代表的なものとして 預金等の利子所得 定期積金の給付補てん金等があります

<4D F736F F D2095BD90AC E937890C590A789FC90B382C98AD682B782E D5F E646F63>

Microsoft PowerPoint - (資料2)控除対象財産

公共債の税金について Q 公共債の利子に対する税金はどのようになっていますか? 平成 28 年 1 月 1 日以後に個人のお客様が支払いを受ける国債や地方債などの特定公社債 ( 注 1) の利子については 申告分離課税の対象となります なお 利子の支払いを受ける際に源泉徴収 ( 注 2) された税金

住宅借入金等特別控除の入力編

図 4-1 総額 と 純計 の違い ( 平成 30 年度当初予算 ) 総額ベース で見た場合 純計ベース で見た場合 国の財政 兆円兆 国の財政 兆円兆 A 特会 A 特会 一般会計 B 特会 X 勘定 Y 勘定 一般会計 B 特会 X 勘定 Y 勘定

3. 改正の内容 法人税における収益認識等について 収益認識時の価額及び収益の認識時期について法令上明確化される 返品調整引当金制度及び延払基準 ( 長期割賦販売等 ) が廃止となる 内容改正前改正後 収益認識時の価額をそれぞれ以下とする ( 資産の販売若しくは譲渡時の価額 ) 原則として資産の引渡

株式等の譲渡(特定口座の譲渡損失と配当所得等の損益通算及び翌年以後への繰越し)編

Microsoft PowerPoint - (参考資料1)介護保険サービスに関する消費税の取扱い等について

<4D F736F F D C6F89638E CC8A B98E968BC6816A2E646F6378>

表紙1_4

日本版スクーク ( イスラム債 ) に係る税制措置 Q&A 金融庁

(1) 相続税の納税猶予制度の概要 項目 納税猶予対象資産 ( 特定事業用資産 ) 納税猶予額 被相続人の要件 内容 被相続人の事業 ( 不動産貸付事業等を除く ) の用に供されていた次の資産 1 土地 ( 面積 400 m2までの部分に限る ) 2 建物 ( 床面積 800 m2までの部分に限る

【表紙】

経営指標の概要 ( 電気事業 ) 1. 経営の状況 ( 電気事業全体で算出 ) 算出式 ( 法適用事業 ) 算出式 ( 法非適用事業 ) 1 経常収支比率 (%) 1 収益的収支比率 (%) 指標の意味 経常収益 100 経常費用 総収益 100 総費用 + 地方債償還金 法適用企業に用いる経常収支

1. 国際財務報告基準に準拠した財務諸表 ( 抜粋 翻訳 ) 国際財務報告基準に準拠した財務諸表の作成方法について当行の国際財務報告基準に準拠した財務諸表 ( 以下 IFRS 財務諸表 という ) は 平成 27 年 3 月末時点で国際会計基準審議会 (IAS B) が公表している基準及び解釈指針に

Ⅳ 地方交付税

第 7 章 間にその者の居住の用に供したときに 一定の要件の下で そのバリアフリー改修工事等にあてるために借り入れた住宅借入金等の年末残高 (1,000 万円を限度 ) の一定割合を5 年間所得税の額から控除できます なお 52ページの増改築に係る住宅ローン控除制度との選択適用になります 1 控除期

Ⅰ 平成 24 年度高鍋町財務書類の公表について 平成 18 年 6 月に成立した 簡素で効率的な政府を実現するための行政改革の推進に関する法律 を契機に 地方の資産 債務改革の一環として 新地方公会計制度の整備 が位置づけられました これにより 新地方公会計制度研究会報告書 で示された 基準モデル

CONTENTS 第 1 章法人税における純資産の部の取扱い Q1-1 法人税における純資産の部の区分... 2 Q1-2 純資産の部の区分 ( 法人税と会計の違い )... 4 Q1-3 別表調整... 7 Q1-4 資本金等の額についての政令の規定 Q1-5 利益積立金額についての政

その 1 の財政状況は? 平成 28 年度一般会計決算からの財政状況を説明します 1 平成 28 年度の主なお金の使い道は? その他の経費 212 億 93 万円 扶助費 82 億 3,606 万円 16.7% 43.0% 義務的経費 219 億 7,332 万円 人件費 44.5% 79 億 8,

健全化比率及び資金不足比率の状況について 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 により 藤枝市の健全化判断比率及び資金不足比率につい て 以下のとおり算定しました これは 平成 19 年 6 月に公布された上記法律に基づき 毎年度 監査委 員の審査に付した上で 議会に報告及び公表するものです 本市

総合行政ネットワーク-9.indd

一般会計 特別会計を含めた国全体の財政規模 (1) 国全体の財政規模の様々な見方国の会計には 一般会計と特別会計がありますが これらの会計は相互に完全に独立しているわけではなく 一般会計から特別会計へ財源が繰り入れられているなど その歳出と歳入の多くが重複して計上されています また 各特別会計それぞ

(訂正・数値データ訂正)「平成25年3月期 決算短信〔日本基準〕(連結)」の一部訂正について

ツールへのデータ入力前にすべきこと 一般廃棄物処理に係るフロー図を作成 < 収集 : 直営 > < 直接搬入 > 粗大ごみ **t <A 破砕施設 : 直営 > <D 最終処分場 > 粗大ごみ **t 粗大ごみ **t 粗大ごみ **t 燃やすごみ **t アルミ缶 **t スチール缶 **t びん

untitled

<4D F736F F D E68CF08FC28CA08ED E88AEE8F >

Transcription:

VFM 簡易算定モデルマニュアル

VFM 簡易算定モデルマニュアル目次 第 I 章 VFM 簡易算定モデルの概要... 1 1. VFM 簡易算定モデルの目的... 1 2. VFM 簡易算定モデルでできること... 3 3. 旧 VFM 簡易算定モデル ( 平成 20 年度リリース ) からの変更点... 5 4. 利用にあたっての留意点... 5 第 II 章 VFM 簡易算定モデルの利用方法... 6 1. Step1 事業主体 事業方式 事業期間の入力... 7 1.1 基本条件の入力... 7 2. Step2 費用 収入 資金調達条件等の入力... 9 2.1 従来方式での費用 の入力... 9 2.2 PFI 方式での費用 の入力... 11 2.3 従来方式での収入 の入力... 17 2.4 PFI 方式での収入 の入力... 19 2.5 資金調達条件の入力... 23 2.6 民間事業者の収支に係る基準値の入力... 27 2.7 現在価値割引率の入力... 31 2.8 税金の入力... 32 3. Step3 期間按分比率等の入力... 38 3.1 施設整備費等の期間按分比率の入力... 38 3.2 大規模修繕の実施年次及び金額の入力... 38 4. Step4 計算の実行... 39 4.1 計算の実行... 39 4.2 結果の確認... 39 5. Step5 感度分析の実行... 40 6. 長期包括委託の場合における事業収支の簡易評価... 40

第 I 章 VFM 簡易算定モデルの概要 1.VFM 簡易算定モデルの目的 (1)PFI 事業における VFM とはなにか Value For Money( 以下 VFM という ) とは 支払に対して価値の高いサービスを供給する という考え方であり PFI 事業 ( これ以降 PFI(Private Finance Initiative) 事業とは 民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関する法律 ( 以下 PFI 法 という ) を適用する狭義の事業ではなく PFI 以外の PPP(Public Private Partnership) も含めた広義の事業をいう ) における具体的な VFM とは 従来方式で事業を実施した時と PFI 方式で事業を実施した時の 公共の支払額の差として計算されます 地方公共団体等からの支払に対して PFI 事業として実施する場合に 地方公共団体等が自ら事業を実施するよりも価値の高いサービスを供給できる場合 VFM がある といいます 公共施設等の整備等に関する事業を PFI 事業として実施するかどうかは この VFM の有無を評価することが基本となります VFM の評価は 同一のサービス水準のもとで評価する場合 地方公共団体等が自ら事業を実施する場合の事業期間を通じた公的財政負担額の現在価値 (Public Sector Comparator 以下 PSC という ) と PFI 事業として実施する場合の事業期間全体を通じた公的財政負担額の現在価値 (PFI-Life Cycle Cost 以下 PFI-LCC という ) との比較により行います この場合 PFI 事業の LCC が PSC を下回れば PFI 事業の側に VFM があるということになります その他金利 間接コスト リスクコスト等 維持管理 運営費 施設整備費 事業期間を通じた公的財政負担額 事業期間を通じた公的財政負担額 VFM SPC 利益 その他 ( 金利 税金等 ) 維持管理 運営費 施設整備費 従来方式の PSC PFI-LCC <VFM の考え方 > 1

(2)VFM 簡易算定モデルの使用機会 VFM の算定は 内部検討段階 PPP/PFI の導入可能性調査段階 特定事業選定段階 契約段階 事業評価段階 の段階で行うことが想定されます VFM は 段階を経るごとに 確からしさが向上します 内部検討段階 事業化以前 PPP/PFI の導入可能性調査段階 特定事業選定段階 契約段階 事業化以後 事後評価段階 発注者内部で官民連携の効果等について検討 PPP/PFI 手法の導入可能性について検討 官民連携手法等の導入を最終判断 事業者を選び 契約を締結 事業の効果を検証 職員が算定 アドバイザーが算定 簡易に算定することが多い アドバイザーが算定 内閣府 VFM ガイドライン の対象 アドバイザーが算定 事業者の提案に基づく 職員又はコンサルタントが算定 ( 想定 ) 事業評価の例はあるが VFM 算定事例なし 精緻化精緻化精緻化精緻化 <VFM を算定する段階 > この VFM 簡易算定モデルは 主に内部検討段階を対象に 外部のコンサルタント等に委託せずに 地方公共団体等の職員が VFM を算定する際に利用していただくことを想定しています なお 平成 27 年 12 月に内閣府より示された 多様な PPP/PFI 手法導入を優先的に検討するための指針 における多様な PPP/PFI 手法導入を優先的に検討するプロセスでは 4 簡易な定量評価 における活用等が想定されます 出所 : 内閣府 < 多様な PPP/PFI 手法導入を優先的に検討するプロセス概要 > 2

2.VFM 簡易算定モデルでできること (1)VFM 簡易算定モデルのアウトプットこの VFM 簡易算定モデルは 官民連携事業の導入を検討している地方公共団体等の方々に 定量的な評価指標である公共財政負担額について 官民連携事業の導入に当たっての効果を簡易的に算定し 提示するものです その目的のために この VFM 簡易算定モデルは次に掲げるアウトプットを提示します 1 地方公共団体等が自ら事業を実施する場合の将来収支推計 2PFI 事業として実施する場合の将来収支推計 3 当該事業における VFM 4 事業費の削減率による感度分析 (2) 適用事業 この VFM 簡易算定モデルは 原則 PFI 法に基づく PFI 事業の VFM 評価を対象として います また 対象とする事業方式及び事業類型は 以下の通りです サービス購入型 混合型 独立採算型 BTO 方式 BOT 方式 BOO 方式 また VFM 簡易算定モデルの一部の機能を活用することによって 上記の事業の他 包 括委託 指定管理者制度といった長期包括委託の場合における事業収支の簡易評価を行うこ とができます ( 詳しくは第 II 章 6. を参照 ) 3

(3)VFM 簡易算定モデルの前提条件 VFM 簡易算定モデルで想定する資金の流れこの VFM 簡易算定モデルでは それぞれの事業方式について次のような資金の流れを想定しています 1BTO 方式 補助金交付団体 補助等 地方公共団体等公共施設等 建設一時金 サービス対価 サービス提供 出資者 金融機関 出資配当融資返済 PFI 事業者 (SPC) 設計費建設費工事監理費維持管理費運営費 設計企業建設企業工事監理企業維持管理企業運営企業 利用料金 サービス提供 住民 施設利用者 2BOT 方式 補助金交付団体 補助等 発注者 建設一時金 サービス対価 サービス提供 出資者 金融機関 出資配当融資返済 PFI 事業者 (SPC) 公共施設等 1 設計費 建設費 工事監理費 維持管理費 運営費 設計企業建設企業工事監理企業維持管理企業運営企業 利用料金 住民 施設利用者 サービス提供 1 施設の所有に伴う 固定資産税 都市計画税 不動産取得税等の支払いが生じます 4

算定条件の設定この VFM 簡易算定モデルでは 地方公共団体等が内部検討段階において PFI 事業の実施適否について判断するための根拠として簡易的に VFM を算定するという目的から 大半の数値について 過去の PFI 事業の事例等を参考に 一般的に考えられる数値を初期値として設定しています また 算定ロジックについても PFI 事業として実施されている会計 税務処理の考え方に基づいて 一般化したものとなっています 3. 旧 VFM 簡易算定モデル ( 平成 20 年度リリース ) からの変更点 旧 VFM 簡易算定モデル ( 平成 20 年度リリース ) からの変更点は次のとおりです 入力項目の拡大新 VFM 簡易算定モデルを利用する 地方公共団体等の検討の進捗度合に応じて その段階でより精緻な VFM 計算を行えるように 一部の入力項目を詳細化して入力することができるようにしました 初期値のアップデート及び参考値の提示 VFM の計算を簡易に実施するに当たり 入力項目の一部について 過去の PFI 事例実績等に基づいて初期値を設定し 最低限の入力でも官民連携事業導入の判断ができるようにしました また 入力が必要な項目であっても 本マニュアルにおいて その参考になる値をご提示するともに その考え方を示しました ( 第 Ⅱ 章を参照してください ) 対象事業の拡大平成 20 年リリース版では PFI 法に基づく PFI 事業のみを対象にしていましたが モデルの使用範囲を拡大するため 指定管理者制度等をはじめとする長期包括委託についても事業収支等を算定し 従来方式とのコスト比較を行えるようにしました 4. 利用にあたっての留意点 新 VFM 簡易算定モデルは 多くの皆様にご利用いただくために 経費発生時期 会計処理 税務処理等を簡略化 一般化しています そのため 特有の条件については反映できない場合があります 高度かつ詳細な条件設定を行いながら VFM 評価を精緻化したい場合には 設計書及びソースコードを提供しますので 国土交通省総合政策局官民連携政策課にご連絡ください なお ソースコードの改変はシステムの不具合を引き起こすことがありますので ご注意ください 商用等本来目的を逸脱する二次利用は認めません 5

第 II 章 VFM 簡易算定モデルの利用方法 この VFM 簡易算定モデルは 以下のフローにより VFM を算定します 1.Step1 事業主体 事業方式 事業期間の入力 2.Step2 費用 収入 資金調達条件等の入力 1.1 事業主体 事業方式 事業期間の入力 2.1 従来方式での費用の入力 2.2 PFI 方式での費用の入力 2.3 従来方式での収入の入力 2.4 PFI 方式での収入の入力 2.5 資金調達条件の入力 2.6 民間事業者の収支に係る基準値の入力 2.7 現在価値割引率の入力 2.8 税金の入力 3.Step3 期間按分比率等の入力 3.1 施設整備費等の期間按分比率の入力 3.2 大規模修繕の実施年次及び金額の入力 4.Step4 計算の実行 4. 計算の実行 <VFM 簡易算定モデルにおける VFM の算定フロー > 6

1.Step1 事業主体 事業方式 事業期間の入力 1.1 基本条件の入力 VFM 算定における基本条件として 事業主体 事業方式 事業期間 ( 施設整備期間 維持管理 運営期間 ) を入力します (1) 事業主体の選択 事業主体を選択してください 選択肢は 国 都道府県 市区町村の 3 区分です (2) 事業方式の選択 事業方式を選択してください 選択肢は BTO 方式又は BOT 方式です PFI 法に基づく PFI 事業の事業方式は 施設の所有権の所在によって 次の4つの方式があります このうち この VFM 簡易算定モデルでは BTO 方式 BOT 方式のいずれかを対象としています なお RO 方式については VFM を算定するに当たり BTO 方式を選択することで代替できます BTO 方式 [Build-Transfer-Operate] 民間が施設等を建設し 施設等の完成直後に地方公共団体等に所有権を移転し 民間が維持管理及び運営を行う事業方式 BOT 方式 [Build-Operate-Transfer] SPC(Special Purpose Company 2.2(4) 参照 ) が施設等を建設して維持管理及び運営を行い PFI 事業契約終了時点で地方公共団体等に施設所有権を移転する事業方式 BOO 方式 [Build-Own-Operate] SPC が施設等を建設して維持管理及び運営を行い PFI 事業契約終了時点で SPC が施設を解体 撤去する等の事業方式 ( 事例はほとんどありません ) RO 方式 [Rehabilitate-Operate] SPC が 既存施設を改修した後 PFI 事業契約終了時点まで維持管理及び運営を行う方式事業方式の選定に当たって 一般に SPC による運営業務の比重の高い事業は 施設を使用した運営業務の実施に力点をおいた事業であることから 運営業務を効率的に実施することを重視して 民間側が施設の所有権を有する方式 (BOT 方式 ) が望ましいと言われています ただし BOT 方式とした場合には 2.8(2) で後述する通り 減免措置はあるものの 不動産取得税や固定資産税等が発生します 一方 SPC による運営業務の比重が低い事業は 施設の整備そのものに SPC のサービスとしての力点が置かれた事業とみなすことができるので 施設の公共への引渡し (BTO 方式 ) が重視されると言われています 7

(3) 事業期間の入力施設整備期間施設の整備に必要な期間を年単位 ( 整数 ) で入力してください 入力可能な期間は最大 10 年です 維持管理 運営期間維持管理 運営期間を年単位 ( 整数 ) で入力してください 入力可能な期間は最大 30 年です 維持管理 運営期間にわたって 地方公共団体等はサービス対価の支払いを行います この期間の支払いに対しては債務負担行為を設定する必要があります 債務負担行為上限は国の場合で 30 年 地方公共団体等の場合は制度上の上限はありませんが 維持管理 運営期間の最大は債務負担行為の上限年数と同じとなります 8

2.Step2 費用 収入 資金調達条件等の入力 2.1 従来方式での費用 の入力 (1) 施設整備費用 大規模修繕費用 維持管理 運営費用地方公共団体等が自ら事業を実施する場合の 当該事業に要する費用は 特定事業選定時では類似施設の平米単価等 つまり実績に基づく原単位をベースにして設定している例が約半数と多くみられます PFI 事業においては 設計 ~ 建設 ~ 維持管理 運営までを一体的に民間事業者にゆだねますので 通常具体的な設計までを行うことはしません そのような中で 妥当性のあるコストを見積もるために 過去の類似施設における平米単価等の原単位を当該施設の仕様に乗じて算出する方法等が採用されています 出所 : 国交省関連 PFI 事業等アンケート ( 平成 27 年度 ) < 特定事業選定段階における PSC の事業費の算定方法 > 施設整備費用地方公共団体等が自ら事業を実施する場合の 当該事業に要する施設整備費用 ( 合計額 ) ( 税込 ) 又はその内訳 ( 設計費用 建設費用 工事監理費用 )( 税込 ) のいずれかを必ず入力してください なお 施設整備費用又はその内訳 ( 設計費用 建設費用 工事監理費用 ) の各年度の按分比率は 後段の 3.Step3 期間按分比率の入力 にて設定します 施設整備費用又はその内訳については 過去の類似施設の平米単価に想定する延床面積を乗じて算定することが考えられます これらの推計に当たっては 施設の特性に合った推計方法を使用してください 大規模修繕費用 地方公共団体等が自ら事業を実施する場合の大規模修繕費用について 事業期間内に発 生する大規模修繕費用 ( 事業期間中総額 )( 税込 ) を入力してください 9

できる限り精緻な VFM を算定するに当たっては入力を推奨します なお 大規模修繕の発生年度及び大規模修繕費用の各年度の按分は 後段の 3.Step3 期間按分比率の入力 にて設定します 大規模修繕費は 過去の類似施設において想定事業期間内に発生した大規模修繕費用の平米単価を用いて 算定することが想定されます これらの推計に当たっては 施設の特性に合った推計方法を使用してください 維持管理 運営費地方公共団体等が自ら事業を実施する場合の 当該事業に要する年間の維持管理 運営費用 ( 合計額 )( 税込 ) 又はその内訳 ( 維持管理費用 運営費用 )( 税込 ) のいずれかを必ず入力してください なお この VFM 簡易算定モデルでは 維持管理 運営費用は 事業期間にわたって毎年度 同額が発生することとみなします 維持管理 運営費用又はその内訳については 過去の類似施設における人員当たり単価等の原単位を用いて 想定する配置人数を乗じて算定することが考えられます これらの推計に当たっては 施設の特性に合った推計方法を使用してください (2) 間接コスト 地方公共団体等が自ら事業を実施する場合の間接コストについて 当該事業に要する年 間の間接コスト ( 税込 ) を入力してください 地方公共団体等が 自ら事業を実施する場合 ( 従来方式 ) の 当該事業を実施するための人件費や事務費用などを 間接コスト といい VFM(Value For Money) に関するガイドラインでも この間接コストを PSC に参入することが適当とされています 一方 PFI 方式においても 地方公共団体等の職員が SPC が実施する事業をモニタリングするための人件費や事務費用など ( モニタリング費用 ) が発生するため 両方式で同じ金額を入力することや 間接コスト の算定が難しい場合には 両方式とも入力を省略することも考えられます ( 内閣府 VFM(Value For Money) に関するガイドライン より抜粋 ) 3 間接コスト (1) 間接コストとは 当該事業の実施に必要な 企画段階及び事業期間中における人件費や事務費等 公共部門の間接的コストを指す (2) 間接コストについては 合理的に計算できる範囲において PSC に算入することが適当である 10

2.2 PFI 方式での費用 の入力 (1) 事業費削減率過去の事例では PFI 事業における事業費を設定するにあたり 地方公共団体等が自ら事業を実施する場合の事業費に一定の削減率を乗じる方法 類似の民間施設の平米単価を参考に推計する方法 構造や仕様などの設計案に基づき積み上げる方法 又はそれらの方法を組み合わせる方法など 各事業において適切な VFM を算定するために様々な方法で実施されています この VFM 簡易算定モデルでは 内部検討段階での利用を想定することから 簡便な方法として 地方公共団体等が自ら事業を実施する場合の事業費に一定の削減率を乗じる方法により PFI 事業で実施する場合の事業費を算定します なお 削減率とは 地方公共団体等が自ら事業を実施する場合の費用 に対する PFI 事業として実施した場合の費用削減額 の割合を指します 出所 : 国交省関連 PFI 事業等アンケート ( 平成 27 年度 ) < 特定事業選定段階における PFI-LCC の算定方法 > 施設整備費用の削減率 PFI 事業として実施する場合の施設整備費を算定するため 地方公共団体等が自ら事業を実施する場合の施設整備費用 ( 合計額 ) に対する削減率を 必ず入力してください 従来方式について 施設整備費用の内訳 ( 設計費用 建設費用 工事監理費用 ) を入力した場合であっても 施設整備費用 ( 合計額 ) に対する削減率を入力してください 参考として 過去の事例の平均では 18% の削減が実現されています なお 施設整備費用又はその内訳 ( 設計費用 建設費用 工事監理費用 ) の各年度の按分比率は PFI 事業として実施する場合も 地方公共団体等が自ら事業を実施する場合と同様のスケジュールを想定します 11

案件数 ( 件 ) 案件数 ( 件 ) 案件数 ( 件 ) < 過去の事例における削減率実績 > 削減率を設定するに当たっては 過去の事例において PFI 事業者からの提案により実現された削減率を用いることが考えられます 国土交通省関連 PFI 事業のうちサービス購入型の PFI 事業において 落札時 VFM における設計 建設 工事監理に係る施設整備費のコスト削減率 (=1- PFI 方式での費用 / 従来方式での費用 ) をみると 参考として 過去の事例の平均では 18% の削減が実現されています 出所 : 国交省関連 PFI 事業等アンケート ( 平成 27 年度 ) < 国土交通省関連 PFI 事業における施設整備費削減率の状況 ( 落札時 )> < 参考情報 : 過去の事例における特定事業選定時の業務別削減率 > 参考情報として 過去の事例において特定事業選定時に想定していた 各業務ごとの削 減率は次の通りです 3 1 設計 サンプル数 :8 平均値 :20.9% 3 2 建設サンプル数 :8 平均値 :24.1% 2 中央値 :11.3% 2 中央値 :15.0% 1 1 0 0 ~10 10~20 20~30 30~40 40~50 50~ ~10 10~20 20~30 30~40 40~50 50~ 削減率 (%) 削減率 (%) 3 2 3 工事監理サンプル数 :8 平均値 :20.9% 中央値 :11.3% 1 0 ~10 10~20 20~30 30~40 40~50 50~ 削減率 (%) 出所 : 国交省関連 PFI 事業等アンケート ( 平成 27 年度 ) 12

大規模修繕費用の削減率 PFI 事業として実施する場合の大規模修繕費用を算定するため 地方公共団体等が自ら事業を実施する場合の大規模修繕費用に対する削減率を入力してください 大規模修繕は 実質的には施設整備と同様の内容であることから 施設整備費用の削減率を使用することが考えられます 入力をしなかった場合は 施設整備費用の削減率が適用されます なお 大規模修繕費用は PFI 事業として実施する場合も 地方公共団体等が自ら事業を実施する場合と同様のスケジュールとみなします < 過去の事例における削減率実績 > 削減率を設定するに当たっては 過去の事例において PFI 事業者からの提案により実現された削減率を用いることが考えられます 大規模修繕は 当該修繕の範囲における設計 建設 工事監理を行いますので 実質的に施設整備と同じ特性を有するものです そのため 大規模修繕費用の削減率は施設整備費用の削減率と同等と想定することができます 維持管理 運営費用の削減率 PFI 事業として実施する場合の維持管理 運営費用を算定するため 地方公共団体等が自ら事業を実施する場合の維持管理 運営費用に対する削減率を必ず入力してください 地方公共団体等が自ら事業を実施する場合の維持管理 運営費用として 維持管理 運営費用の内訳 ( 維持管理費用 運営費用 ) を入力した場合であっても 維持管理 運営費用に対する削減率を入力してください 参考として 過去の事例の平均では 7% の削減が実現されています なお 維持管理 運営費用又はその内訳 ( 維持管理費用 運営費用 ) は PFI 方式により事業を実施する場合についても 地方公共団体等が自ら事業を実施する場合と同様に 基本的に事業期間にわたって毎年度 同額が発生することと見なします < 過去の事例における削減率実績 > 削減率を設定するに当たっては 過去の事例において PFI 事業者からの提案により実現された削減率を用いることが考えられます 国土交通省関連 PFI 事業のうちサービス購入型の PFI 事業において 落札時 VFM における維持管理 運営に係る維持管理 運営費用のコスト削減率 (=1- PFI 方式での費用 / 従来方式での費用 ) をみると 参考として 過去の事例の平均では 7% の削減が実現されています 13

案件数 ( 件 ) 案件数 ( 件 ) 出所 : 国交省関連 PFI 事業等アンケート ( 平成 27 年度 ) < 国土交通省関連 PFI 事業における維持管理 運営費削減率の状況 ( 落札時 )> < 参考情報 : 過去の事例における特定事業選定時の業務別削減率 > 参考情報として 過去の事例において特定事業選定時に想定していた 各業務ごとの削 減率は次の通りです 3 2 4 維持管理 サンプル数 :7 平均値 :22.9% 中央値 :15.0% 5 4 3 5 運営 サンプル数 :6 平均値 :5.8% 中央値 :5.0% 1 2 1 0 0 ~10 10~20 20~30 30~40 40~50 50~ ~10 10~20 20~30 30~40 40~50 50~ 削減率 (%) 削減率 (%) 出所 : 国交省関連 PFI 事業等アンケート ( 平成 27 年度 ) (2) 施設整備期間 SPC 運営費用施設整備期間に係る SPC の年間の運営費用 ( 人件費 事務所賃料 会計監査費用等 )( 税込 ) を 必ず入力してください 参考として 過去の事例では 年間 1,000 万円程度を要した例が見られます PFI 事業では 当該事業のみを実施する SPC を設立することから SPC を維持するための管理費用 ( 人件費 会計検査費用 事務費用等 ) が生じます 特に 施設整備期間中は 発注者から事業者に求める事業実施体制にもよりますが 設計 建設 工事監理の各業務における責任者が それぞれの業務を SPC から請け負う設 14

計企業 建設企業 工事監理企業と SPC を兼務して業務を進めることが一般的です 具体的な想定は 個別の事業によりますので 一定の金額を規定することはできません が 参考として 過去の事例では 1,000 万円程度を要した例が見られます (3) 維持管理 運営期間 SPC 運営費用維持管理 運営期間に係る SPC の年間の運営費用 ( 人件費 事務所賃料 会計監査費用等 )( 税込 ) を必ず入力してください 参考として 過去の事例では 年間 1,000 万円程度を要した例が見られます PFI 事業では 当該事業のみを実施する SPC を設立することから SPC を維持するための管理費用 ( 人件費 会計検査費用 事務費用等 ) が生じます 特に 維持管理 運営期間中は 地方公共団体等から事業者に求める事業実施体制にもよりますが 維持管理 運営の各業務における責任者が それぞれの業務を SPC から請け負う維持管理企業 運営企業と SPC を兼務して業務を進めることが一般的です 具体的な想定は 個別の事業によりますので 一定の金額を規定することはできませんが 参考として 過去の事例では 年間 1,000 万円程度を要した例が見られます (4)SPC 設立費用 PFI 事業者となる SPC の設立に必要な費用 ( 登記費用 弁護士費用 印紙税等 )( 税込 ) を入力してください 事業の規模や SPC の体制にもよりますが 参考として 過去の事例では 1,000 万円 ~ 2,000 万円程度を要した例が見られます この VFM 簡易算定モデルでは 初期値として 2,000 万円としています 任意の数値を入力することも可能です PFI 事業では 当該事業による収入を返済原資としたプロジェクトファイナンスによる資金調達を行うことから 当該事業のみを実施する SPC( 特別目的会社 :Special Purpose Company) を設立して 当該 SPC が事業を実施します SPC の設立に係る費用としては 法人登記費用 弁護士費用 印紙税等が挙げられます 具体的な想定は 個別の事業によりますので 一定の金額を規定することはできませんが 参考として 過去の事例では 1,000 万円 ~2,000 万円程度を要した例が見られます (5) アドバイザリー費用等 PFI 事業の公募手続きに当たり コンサルタントへ発注するアドバイザリー業務の委託費用 ( 税込 ) を入力してください この VFM 簡易算定モデルでは 初期値として 4,000 万円を採用しています 任意の数値を入力することも可能です 15

内閣府 PFI 事業実施プロセスに関するガイドライン では PFI 事業の検討に当たっては 金融 法務 技術等の専門知識やノウハウを必要とすることから 専門性を有する外部のコンサルタント又はアドバイザーを活用することも有効であるとされています そのため PFI 事業の公募手続きでは 外部コンサルタントに対し 公募に関するアドバイザリー業務を委託することが一般的です 事業の規模や内容にもよりますが 参考として 過去の事例では 2,000 万円 ~1 億円程度を要した例が見られます この VFM 簡易算定モデルでは 初期値として 4,000 万円としています 任意の数値を入力することも可能です (6) モニタリング費用モニタリング費用 ( 施設整備期間中 ) PFI 事業の実施に当たり 施設整備期間中の事業モニタリングに係る年間の費用 ( 税込 ) を入力してください 地方公共団体等が自ら事業を実施する場合 ( 従来方式 ) の 当該事業を実施するための人件費や事務費用などの 間接コスト と同じ金額を入力することや 算定が難しい場合には 両方式とも入力を省略することが考えられます PFI 事業を実施する場合には 事業の大半を PFI 事業者にゆだねることになることから 適切な公共サービスを提供するため その実施状況を要求水準書や PFI 事業者の提案書の内容と照らし 適切に実施されているかを確認する モニタリング が重要となります モニタリングは 外部コンサルタントへ委託する場合や 職員が自ら実施する場合が想定されますが その方法に応じた費用を適切に見積もることが必要です 施設整備期間中のモニタリングでは 主にその設計内容や工事の実施状況を確認し PFI 事業者に対し 公共施設等の管理者として適切な指導を行うこととなります 入力に当たっては 地方公共団体等が自ら事業を実施する場合 ( 従来方式 ) の 当該事業を実施するための人件費や事務費用などの 間接コスト と同じ金額を入力することや 算定が難しい場合には 両方式とも入力を省略することが考えられます モニタリング費用 ( 維持管理 運営期間中 ) PFI 事業の実施に当たり 維持管理 運営期間中の事業モニタリングに係る年間の費用 ( 税込 ) を入力してください 地方公共団体等が自ら事業を実施する場合 ( 従来方式 ) の 当該事業を実施するための人件費や事務費用などの 間接コスト と同じ金額を入力することや 算定が難しい場合には 両方式とも入力を省略することが考えられます 16

PFI 事業を実施する場合には 事業の大半を PFI 事業者にゆだねることになることから 適切な公共サービスを提供するため その実施状況を要求水準書や PFI 事業者の提案書の内容と照らし 適切に実施されているかを確認する モニタリング が重要となります モニタリングは 外部コンサルタントへ委託する場合や 職員が自ら実施する場合が想定されますが その方法に応じた費用を適切に見積もることが必要です 維持管理 運営期間中のモニタリングでは 主にその維持管理及び運営状況を確認し PFI 事業者に対し 公共施設等の管理者として適切な指導を行うこととなります 入力に当たっては 地方公共団体等が自ら事業を実施する場合 ( 従来方式 ) の 当該事業を実施するための人件費や事務費用などの 間接コスト と同じ金額を入力することや 算定が難しい場合には 両方式とも入力を省略することが考えられます 2.3 従来方式での収入 の入力 (1) 国庫補助金 交付金の施設整備費等に対する財源割合都道府県事業 市町村事業において 当該事業を地方公共団体等が自ら事業を実施する場合に 国から交付される補助金や交付金があれば 施設整備費 ( 設計 建設 工事監理費等 ) に対する充当割合として入力してください なお 国庫補助金 交付金 都道府県補助金 交付金と起債等の充当割合の合計値は 100% 以下としてください 一般財源 100-(A+B+C)% 100% 施設整備費 ( 設計費 工事監理費 建設費 ) 起債 C% 都道府県補助金 交付金 B% 国庫補助金 交付金 A% 従来方式の財源の例 <VFM 簡易算定モデルにおける従来方式での財源構成 > 17

(2) 都道府県補助金 交付金の施設整備費等に対する財源割合市町村事業等において 当該事業を地方公共団体等が自ら事業を実施する場合に 都道府県から交付される補助金や交付金があれば 施設整備費 ( 設計 建設 工事監理費等 ) に対する充当割合として入力してください なお 国庫補助金 交付金 都道府県補助金 交付金と起債等の充当割合の合計値は 100% 以下としてください 一般財源 100-(A+B+C)% 100% 施設整備費 ( 設計費 工事監理費 建設費 ) 起債 C% 都道府県補助金 交付金 B% 国庫補助金 交付金 A% 従来方式の財源の例 <VFM 簡易算定モデルにおける従来方式での財源構成 > (3) 起債等の施設整備費等に対する財源割合当該事業を地方公共団体等が自ら事業を実施する場合に 起債等により資金調達を行う場合には 施設整備費 ( 設計 建設 工事監理費等 ) に対する充当割合として入力してください なお 国庫補助金 交付金 都道府県補助金 交付金と起債等の充当割合の合計値は 100% 以下としてください 18

一般財源 100-(A+B+C)% 100% 施設整備費 ( 設計費 工事監理費 建設費 ) 起債 C% 都道府県補助金 交付金 B% 国庫補助金 交付金 A% 従来方式の財源の例 <VFM 簡易算定モデルにおける従来方式での財源構成 > (4) 利用料収入地方公共団体等が自ら事業を実施する場合に 当該事業が利用者から利用料金を徴収する事業については 年間の利用料収入 ( 税込 ) を入力してください なお 利用料収入は 事業期間にわたって毎年度 同額が発生することとみなします 2.4 PFI 方式での収入 の入力 (1) 国庫補助金 交付金の施設整備費等に対する財源割合都道府県事業 市町村事業において 当該事業を PFI 事業として実施する場合に 国から交付される補助金や交付金があれば 施設整備費 ( 設計 建設 工事監理費等 ) に対する充当割合として入力してください なお 国庫補助金 交付金 都道府県補助金 交付金と起債等の充当割合の合計値は 100% 未満としてください PFI 事業を実施する場合においても 大半の事業分野では地方公共団体等が自ら事業を実施する場合と同様の国庫補助金 交付金を活用できます ただし BOT の場合には認められない分野もありますので 詳細は所管官庁 ( 市町村が発注者となる場合は都道府県の所管部署 ) に個別に照会 相談してください 個別の国庫補助金 交付金の要綱に照らし PFI 事業として実施する場合の 施設整備に対する 国庫補助金 交付金の充当割合 ( 次図のA%) を算定して入力してください なお この VFM 簡易算定モデルでは 民間資金を調達しない DBO 等の事業方式には 19

対応しておりませんので 国庫補助金 交付金 都道府県補助金 交付金と起債等の充当 割合の合計値は 100% 未満としてください 民間資金調達 100-(A+B+C)% 100% 施設整備費 ( 設計費 工事監理費 建設費 ) 起債 C% 都道府県補助金 交付金 B% 国庫補助金 交付金 A% PFI 方式の財源の例 <VFM 簡易算定モデルにおける PFI 方式での財源構成 > (2) 都道府県補助金 交付金の施設整備費等に対する財源割合市町村事業等において 当該事業を PFI 事業として実施する場合に 都道府県から交付される補助金や交付金があれば 施設整備費 ( 設計 建設 工事監理費等 ) に対する充当割合として入力してください なお 国庫補助金 交付金 都道府県補助金 交付金と起債等の充当割合の合計値は 100% 未満としてください PFI 事業を実施する場合においても 大半の事業分野では地方公共団体等が自ら事業を実施する場合と同様の都道府県交付金を活用できます ( 詳細は都道府県の所管部署に個別に照会 相談してください ) 個別の都道府県交付金の要綱に照らし PFI 事業として実施する場合の 施設整備費に対する 都道府県交付金の充当割合 ( 次図のB%) を算定して入力してください なお この VFM 簡易算定モデルでは 民間資金を調達しない DBO 等の事業方式には対応しておりませんので PFI 方式での資金調達については 国庫補助金 交付金 都道府県補助金 交付金と起債等の充当割合の合計値は 100% 未満としてください 20

民間資金調達 100-(A+B+C)% 100% 施設整備費 ( 設計費 工事監理費 建設費 ) 起債 C% 都道府県補助金 交付金 B% 国庫補助金 交付金 A% PFI 方式の財源の例 <VFM 簡易算定モデルにおける PFI 方式での財源構成 > (3) 起債等の施設整備費等に対する財源割合当該事業を PFI 事業として実施する場合に 起債等により資金調達を行う場合には 施設整備費 ( 設計 建設 工事監理費等 ) に対する充当割合として入力してください なお 国庫補助金 交付金 都道府県補助金 交付金と起債等の充当割合の合計値は 100% 未満としてください PFI 事業を実施する場合において 補助金や交付金を活用する場合には 施設整備に当たり 一定の割合の金額を地方公共団体等が一時金として支払うことが必要となるケースがあります この一時金の財源は 国庫補助金 交付金や都道府県補助金 交付金の条件によりますが 起債あるいは一般財源となります PFI 事業として実施する場合の起債等による一時金の支払いについて 国庫補助金 交付金や都道府県補助金 交付金の所管部署に個別に照会 相談し 施設整備費に対する起債等の充当割合 ( 次図のC%) を算定して入力してください ( なお この VFM 簡易算定モデルでは 簡易化のため この一時金のうち一般財源により充当する部分については民間資金調達により調達することとみなしています ) また この VFM 簡易算定モデルでは 民間資金を調達しない DBO 等の事業方式には対応しておりませんので PFI 方式での資金調達については 国庫補助金 交付金 都道府県補助金 交付金と起債等の充当割合の合計値は 100% 未満としてください 21

民間資金調達 100-(A+B+C)% 100% 施設整備費 ( 設計費 工事監理費 建設費 ) 起債 C% 都道府県補助金 交付金 B% 国庫補助金 交付金 A% PFI 方式の財源の例 <VFM 簡易算定モデルにおける PFI 方式での財源構成 > (4) 利用料収入当該事業を PFI 事業として実施する場合に 当該事業が利用者から利用料金を徴収する事業については 年間の利用料収入 ( 税込 ) を入力してください なお この VFM 簡易算定モデルでは PFI 事業における利用料金収入は PFI 事業者の収入とし 事業期間にわたって毎年度 同額が発生することと見なします 官民連携事業への期待として 民間ノウハウを利用した質の高いサービス提供や積極的な営業活動等により収入増を期待することが考えられますが 具体的なサービスメニューや営業活動の内容が未確定な時点で 具体的に収入増加分を見積もることが難しいため 利用料金については PSC と PFI-LCC で同じ収入とすることで差し支えありません 検討の状況により 当該事業を PFI 事業として実施する場合の収入を 地方公共団体等が自ら事業を実施する場合とは別に算定できる場合には PFI 事業として実施する場合の収入を別に設定するほうが 適切な VFM の算定に寄与します (n=13) 出所 : 国交省関連 PFI 事業等アンケート ( 平成 27 年度 ) < 利用料金の設定方法 > 22

2.5 資金調達条件の入力 (1) 起債償還利率当該事業を地方公共団体等が実施する場合に 起債等の償還利率を入力してください PFI 方式で起債を利用する場合には 従来方式と同じ利率となります なお 起債等の償還方法は 事業期間 ( 維持管理 運営期間 ) と同じ年数での元利均等払いによる償還とします 起債等の借入条件は 発注者それぞれの状況によりますが この VFM 簡易算定モデルでは 国 都道府県 市町村等の様々な主体が活用することを想定するため 一律事業期間を借入期間とし 元利均等払いによる償還としています (2) 長期借入金のローン金利当該事業を PFI 事業として実施する場合における 長期借入金のローン金利として 基準金利と上乗せ金利 ( スプレッド ) をそれぞれ入力してください 基準金利については 維持管理 運営期間 (10 年 20 年等 ) と同じ年数の国債金利 (10 年物 20 年物等 ) を 維持管理 運営期間相当の過去平均 (10 年平均 20 年平均等 ) を算定し 必ず入力してください 上乗せ金利 ( スプレッド ) については 初期値として 0.8% を採用しています ( 任意の数値を入力することも可能です ) 地方公共団体等が自ら事業を実施する場合は 施設の設計 建設の際に必要な費用は公的資金を充当しますが PFI 方式では 設計 建設に必要な資金を SPC が金融機関等から プロジェクトファイナンス という借入方法で調達し充当することが一般的です これにより地方公共団体等は 施設整備期間に一度に大量の資金を支出する必要がなくなり 提供されるサービスの対価 ( サービス対価 ) として事業期間にわたって SPC に支払います SPC は この収入をもって金融機関に借入金を返済することになります これにより PFI 手法導入の効果の一つである財政負担の平準化が可能になります SPC が金融機関から資金を借り入れる場合 原則として当該事業からの収入が SPC の借入返済の唯一の原資となるため SPC の経営が計画どおり進捗し 借入金の返済に支障がないかどうかについて 融資金融機関は強い関心を有することとなります このため 融資金融機関は SPC の口座管理等を行う金融機関をエージェント銀行として定め SPC から財務諸表の提出や事業計画並びに計画に対する実績値等の報告を求め 融資期間を通じて財務状況をモニタリングします また SPC の資金が事業目的に沿った形で支出されているかどうか資金の流れも管理します このような金融機関によるモニタリングは 地方公共団体等が SPC の財務状況の監視を行う上で有効に活用でき 事業の安定的な継 23

続に寄与します < 長期借入金利の設定の考え方 > 過去の PFI 事業における長期借入金利は 基準金利 + 民間事業者からの提案上乗せ金 利 ( スプレッド ) として設定されています < 基準金利の設定の考え方 > 基準金利については Tokyo Swap Reference Rate 6 か月 LIBOR ベースの金利 ( 以 下 TSR という ) が採用されることが一般的であり 事業に応じて年数が設定されて います この TSR は 国内主要銀行が銀行間取引を行う際に変動金利と固定金利を交換 する際に用いる金利です この TSR は一般には公表されていませんので 地方公共団体 等の職員がその情報を入手することはできませんが 過去の国土交通省関連 PFI 事業に おける TSR と国債金利を比較しますと この 2 つは同程度とみなすことができます し たがって この VFM 簡易算定モデルを使用する場合には 維持管理 運営期間に対応し た国債金利 (10 年物 20 年物など ) の維持管理 運営期間相当の過去平均を使用するこ とが考えられます < 提案基準金利と国債金利の関係 > 事業 基準金利の年数 (A) 基準金利 (B) 優先交渉者公 ( 年 ) (TSR) 表日の国債金利 金利比 (A)/(B) 金利差 (A)-(B) A 10 1% 1.34% 0.75-0.34% B 10 1.32% 1.44% 0.91-0.13% C 9 1.28% 1.15% 1.12 0.13% D 10 1.23% 1.48% 0.83-0.25% E 10 1.50% 1.56% 0.96-0.07% F 10 1.80% 1.72% 1.05 0.08% G 5 0.99% 1.10% 0.89-0.12% H 10 2.09% 1.67% 1.25 0.42% I 10 2.16% 1.74% 1.24 0.42% J 5 1.46% 1.19% 1.22 0.27% K 10 2.02% 1.53% 1.32 0.49% L 15 2.11% 1.94% 1.09 0.17% M 15 1.96% 1.91% 1.03 0.05% N 15 1.63% 1.71% 0.95-0.09% O 10 1.43% 1.33% 1.07 0.10% P 15 1.70% 1.79% 0.95-0.09% Q 10 1.07% 1.25% 0.86-0.18% R 10 1.01% 0.99% 1.02 0.02% S 10 0.68% 0.52% 1.30 0.16% T 15 0.99% 0.68% 1.46 0.31% 平均値 1.47% 1.40% 1.06 0.07% 出所 : 国交省関連 PFI 事業等アンケート ( 平成 27 年度 ) 24

出所 : 国交省関連 PFI 事業等アンケート ( 平成 27 年度 ) < 基準金利 (TSR) と国債金利の関係 > <スプレッドの設定の考え方 > 上乗せ金利 ( スプレッド ) については 過去の事例では 1.2% を下回っている事例が多く 平均値や中央値は 0.8% 程度となっています この VFM 簡易算定モデルでは 過去の事例の平均値である 0.8% を初期値としています 出所 : 国交省関連 PFI 事業等アンケート ( 平成 27 年度 ) < 再掲提案上乗せ金利 ( スプレッド ) の実績 > (3) 建中金利当該事業を PFI 事業として実施する場合に PFI 事業者が調達する施設整備期間中に生じる建中金利の利率を入力してください 建中金利の利率は 調達する企業の信用力によりますが 参考として 過去の事例では 長期借入金のローン金利に2% 程度を上乗せした利率の例がみられます なお 建中金利の返済方法は 施設整備期間中は 金利のみを支払い 施設の完成引渡年度に一括して元本を返済する方法としています 25

PFI 事業として実施する場合には 施設整備費用について一般の公共事業で実施されている前払金や中間払い等は行わず 施設の引渡し後に サービス対価により割賦払いを行います そのため 施設整備期間中の資金は PFI 事業者から建設業務等を請け負う建設企業等が自ら調達することになり その調達には 建中金利が発生します この建中金利は プロジェクトファイナンスではなく 建設企業が企業として資金を調達しますので その借入条件は建設企業特有の条件となります VFM 簡易算定モデルでは 一般化を図るため 施設整備期間中は 金利のみを支払い 施設の完成引き渡し年度に一括して元本を返済する方法を採用しています 建中金利の利率は 調達する企業の信用力によりますが 参考として 長期借入金のローン金利に2% を上乗せした利率とすることが考えられます (4) 資本金 SPC の資本金を 必ず入力してください PFI 事業者となる SPC の資本金は 事業の規模や 応募者が想定する SPC の体制により 数百万円から億円規模まで 大きく異なります この VFM 簡易算定モデルでは 資本金の初期値計算 のボタンを押すと 資本金として 総事業費 ( 施設整備費用 維持管理運営費用等 ) の1% の金額が計算されます ( 任意の数値を入力することも可能です ) なお 資本金は ゼロを入力しないでください インフラ事業などの海外プロジェクトに取り組む特別目的会社においては リスク条件により異なるものの 負債 ( 金融機関からの借入金 ) と資本 ( 資本金 ) の割合が 負債 : 資本 =7:3 程度となるような額の資本金を 融資金融機関が求める場合があります しかしながら 我が国における PFI 事業では サービス購入型が多く SPC のリスクは非常に小さくなっています また SPC が 収入変動などの運営リスクを負う場合でも BTO の場合には 施設整備費部分は確定債権として SPC が破たんした場合でも 公共が買い取る条件が付されていることが一般的であり この面で融資金融機関にとっての回収不能のリスクは小さくなっています また 中小企業と認定される資本金 1 億円よりも低いほうが税制上メリットが得られるため その範囲の中で資本金を設定しているケースも少なくありません 過去の PFI 事業において設立された資本金の金額をみると 大半は 1 億円を下回っています また 事業規模が 500 億円を超える案件では 5 億円の資本金が設定されている事例もあります 26

< 過去の国交省関連 PFI 事業における SPC の資本金の状況 > 自治体 事業費 ( 百万円 ) SPC 資本金 ( 百万円 ) 資本金 / 事業費 A 市 1,450 30 2.1% B 市 2,147 90 4.2% C 市 88,271 500 0.6% D 市 365 10 2.7% E 市 7,335 100 1.4% F 市 2,910 20 0.7% G 市 22,197 50 0.2% H 市 674 20 3.0% I 市 1,280 50 3.9% J 市 2,761 10 0.4% K 市 14,948 50 0.3% L 市 2,650 10 0.4% M 市 1,733 10 0.6% N 市 2,744 25 0.9% O 市 10,623 20 0.2% P 市 110,683 500 0.5% Q 市 58,364 500 0.9% R 市 7,480 50 0.7% S 市 51,997 500 1.0% T 市 12,886 30 0.2% U 市 14,700 50 0.3% V 市 4,355 30 0.7% W 市 9,982 10 0.1% X 市 12,000 16 0.1% Y 市 8,372 10 0.1% Z 市 3,076 10 0.3% 平均 104 1.0% < 資本金の金額設定の考え方 > 出所 : 日本 PFI PPP 協会 このように多種多様な設定がなされている資本金ですが 過去の PFI 事業の状況を踏 まえると 資本金の設定については 総事業費の 1% を基準として設定することが考えら れます この VFM 簡易算定モデルでは 総事業費の 1% を資本金の初期値としています 2.6 民間事業者の収支に係る基準値の入力 SPC の採算性を判断する指標として PIRR DSCR EIRR LLCR があり これらの指標が一定の水準を確保している場合 SPC が一定の採算性を確保していると判断することができます (1)PIRR PIRR(Project Internal Rate of Return) は SPC に出資する事業者 SPC に融資する金融機関 その他関係者が 当該 Project( プロジェクト ) の事業採算性を判断する際の指標です 一般に PIRR は 資金調達コスト ( 投資資金の調達コスト ) 以上であることを満足していることが必要です この条件を満足できるよう VFM 簡易算定モデルの中で自動的に計算が行われます この VFM 簡易算定モデルでは 資金調達コストを自動計算しますので 入力は不要です ( 任意の数値を入力することも可能です ) 27

設備投資額と 元利返済前キャッシュフローの現在価値の合計額が等しくなるような割引率として計算されます 本モデルでは 設備投資額と 当期収支差額 + 優先ローン元本償還 + 優先ローン金利支払の現在価値の合計額が等しくなる割引率として計算しています PIRR が資金調達コスト ( 設備投資額の調達コスト ) を上回る場合は その事業は一定の採算性を確保していると判断されます <PIRR の設定の考え方 > 一般に PIRR が資金調達コスト ( 投資資金の調達コスト ) を上回る場合は その事業は一定の採算性を確保していると判断されており PFI 事業においてもプロジェクトベースの採算性を測る際には 同様の基準で評価することが望ましいと考えられます そのため この VFM 簡易算定モデルでは 資金調達コストを自動計算し PIRR 基準値のその値を初期値としています (2)DSCR DSCR(Debt Service Coverage Ratio) は SPC に融資する金融機関が 融資したお金が毎年返済されるかどうかの余裕度を判断する指標です 一般に DSCR が 1.0 を超えていれば 当該年の事業から生み出されたキャッシュフローにより 元利返済が可能であることを意味します この条件を満足できるよう VFM 簡易算定モデルの中で自動的に計算が行われます この VFM 簡易算定モデルでは 簡便化のために収入と費用を平準化して計算しており 収益の変動が見られないモデルとしていることから 初期値として最低限の水準の 1.01 としています ( 任意の数値を入力することも可能です ) 各年度の元利返済前キャッシュフローが 当該年度の元利返済額の何倍になるかを計算します 本モデルでは 各年度の当期収支差額 + 優先ローン元本償還 + 優先ローン金利支払の合計額 ( 元利返済に使える現金額 ) を当該年度の元利返済額で除して算出します ある年の DSCR が 1.0 を超えていれば 当該年の事業から生み出されたキャッシュフローにより 元利返済が可能であることを意味します <DSCR の設定の考え方 > 一般企業では 毎期 1.2 以上を基準とすることが一般的といわれていますが 特にサービス購入型の事業で 収支に特段の変動要因がみられない事業の場合は 毎期 1.0 以上とする例もみられます 他方 運営業務の割合が大きい PFI 事業の場合は 収入ダウンや経費の増加の可能性 28

があることから 1.2~1.3 程度が必要とされる場合もあります この VFM 簡易算定モデルでは 簡便化のために収入と費用を平準化して計算しており 収益の変動が見られないモデルとしていることから 初期値として最低限の水準の 1.01 としています ( 任意の数値を入力することも可能です ) (3)EIRR EIRR(Equity Internal Rate of Return) は SPC に出資する事業者が Equity( 資本金 ) に対する利回りを判断する際の指標です 一般に EIRR は 出資者が期待する投資利回り以上であることを満足していることが必要です この条件を満足できるよう VFM 簡易算定モデルの中で自動的に計算が行われます この VFM 簡易算定モデルでは 収益構造がサービス購入型の PFI 事業と近い 長期安定的といわれる REIT などの利回りを参考に 初期値として 5% としています ( 任意の数値を入力することも可能です ) 資本金と元利返済後キャッシュフローの現在価値の合計とが等しくなるような割引率として計算されます 本モデルでは 資本金と当期収支差額の現在価値の合計とが等しくなる割引率として計算しています 資本金は 金融機関からの融資よりも返済順位が劣後するため ハイリスクの性格を持つ資金であり EIRR は PIRR に比べて高い値 ( ハイリターン ) が求められます <EIRR の設定の考え方 > 我が国における PFI 事業では サービス購入型の事業が一般的であることもあり 事業リスクは SPC から業務ごとに発注される 代表企業 構成企業及び協力企業にパススルーする形態が一般的です その結果 SPC 自体のリスクは小さく かつ低収益 ( 低配当 ) となっていることが実態となっています このような状況の中 BTO サービス購入型を想定する場合には 長期安定的といわれる収益構造がサービス購入型の PFI 事業と近い REIT などの利回りを参考にすることが考えられます 近年の日本の REIT 市場の平均利回りは 3% 前後であり 2%~5% で分布しています この状況を踏まえて この VFM 簡易算定モデルでは EIRR 基準値の初期値を5% としています 29

(4)LLCR LLCR(Loan Life Coverage Ratio) は SPC に融資する金融機関が 融資したお金が事業期間全体に渡って返済されるかどうかの余裕度を判断する指標です 一般に LLCR が 1.0 以上であることを満足していることが必要です この条件を満足できるよう VFM 簡易算定モデルの中で自動的に計算が行われます この VFM 簡易算定モデルでは 簡便化のために収入と費用を平準化して計算しており 収益の変動が見られないモデルとしていることから 初期値として最低限の水準の 1.01 としています ( 任意の数値を入力することも可能です ) 金融機関等からの借入の全期間にわたる元利返済前キャッシュフローの現在価値が 借 入金の元本の何倍になるか として計算されます <LLCR の設定の考え方 > この VFM 簡易算定モデルでは Σ( 元利返済前キャッシュフローの現在価値 ) を優先ローンの借入額で除して算出しています この VFM 簡易算定モデルでは 簡便化のために収入と費用を平準化して計算しており 収益の変動が見られないモデルとしていることから 初期値として最低限の水準の 1.01 としています ( 任意の数値を入力することも可能です ) (5) 売上高利益率 (PFI 事業の場合は計算に使用されません ) PFI 事業ではなく 長期包括委託等の施設整備を伴わない PPP 事業を対象に この VFM 簡易算定モデルを使用する場合にのみ基準となる値です 長期包括委託等における民間事業者の採算性を判断するための指標として 売上高に対する利益の比率を基準値としています この VFM 簡易算定モデルでは 初期値として 一般的な維持管理業務における利益率 5% を採用しています ( 任意の数値を入力することも可能です ) PFI 事業の計算をする場合でも 自動的に値が入力されますが 事業性の判定にはこの値は利用されませんので無視してください 長期包括委託等の施設整備を伴わない PPP 事業では 初期投資及びそれに伴う資金調達がなく 新たに SPC を設立することもありませんので PFI 事業の場合に使用する民間事業者の収支に係る基準値である PIRR DSCR EIRR LLCR は使用できません そのため 毎年度の民間事業者の利益が売上高に対してどの程度の割合になるかを示す 売上高利益率を用いて評価しています 30

2.7 現在価値割引率の入力 (1) 現在価値割引率 VFM の算定に当たっては 将来に発生するコストを比較することになるため 一定の割引率により現在価値に換算したコストを比較することが一般的です この現在価値化に使用する現在価値割引率を入力してください 過去の事例では 公共事業評価の費用便益分析に関する技術指針 ( 共通編 ) 国土交通省 に定められる社会的割引率である4% としている事例と 長期国債や地方債の利率をもとに設定している事例が それぞれ4 割程度を占めています 事業の実施年度別にみると 近年の案件では 長期国債等の利率を使用している割合が多くなっています PFI 事業では 地方公共団体等が自ら事業を実施する場合に直近で発生するはずであった費用を 民間資金を活用することで 将来に繰り延べて支出することになります つまり 地方公共団体等が自ら事業を実施する場合の PSC と 民間事業者が PFI 方式で事業を実施する場合の PFI-LCC の比較 (VFM) は 費用が発生する時期が異なる事業手法を比較することになるため 機会費用の考え方に基づき現在価値に割り引いて比較することが必要です 内閣府 VFM(Value For Money) に関するガイドライン では この現在価値割引率については リスクフリーレートを用いることが適当とされ 例として 長期国債利回りの過去の平均や長期的見通し等を用いる方法が示されています (n=85) 出所 : 国交省関連 PFI 事業等アンケート ( 平成 27 年度 ) <VFM 算定における割引率の状況 > 31

出所 : 国交省関連 PFI 事業等アンケート ( 平成 27 年度 ) < 事業実施時期別の VFM 算定における割引率の状況 > 参考指標の一例として 国債金利について 10 年物 15 年物 20 年物をそれぞれ 10 年平均 15 年平均 20 年平均した直近の値を以下にお示しします 国債年数 10 年物 (10 年平均 ) 15 年物 (15 年平均 ) 20 年物 (20 年平均 ) 算定期間 H18.1.30~H28.1.29 H13.1.30~H28.1.29 H8.1.30~H28.1.29 金利 1.10% 1.55% 2.05% 出所 : 財務省 2.8 税金の入力 PFI 方式により SPC が事業を行う場合には 様々な税金が課されるため この金額を SPC の支払額として計上する必要があります デフォルト値として平成 27 年度現在の税率を設定していますが 税率改定が行われている可能性があるため 使用の都度 確認 時点更新をしてください なお VFM は ぞれぞれの税収を加味して算出しますので いずれかの税率を変更した場合には 他の税率についても必要な調整を必ず実施してください ( 実施しない場合は 誤った VFM が算出される恐れがあります ) (1) 法人税等実効税率法定実効税率は 税率変更に伴い頻繁に改定されますので 下記に示す財務省のホームページ等を参照して入力してください この VFM 簡易算定モデルでは 初期値として 平成 27 年度の実効税率 32.11% を採用しています ( 任意の数値を入力することも可能です ) 平成 28 年度には 31.33% となる予定です 32

PFI 方式により SPC が事業を行う場合には SPC には様々な税金が課されるため この金額を SPC の支払額として計上する必要があります この時 国の事業においては SPC が支払う国税 ( 法人税 ) 都道府県の事業においては SPC が支払う都道府県税 ( 事業税 法人住民税 ) 市町村の事業においては SPC が支払う市町村税 ( 法人住民税 ) は それぞれの主体の収入になります このため この額は 地方公共団体等の公共施設等の管理者の収入として 公共負担の額から減じることが必要です 本 VFM 簡易算定モデルでは 自動的にこの計算を行っています < 実効税率の考え方 > 実効税率とは 事業税の損金算入の影響を考慮した法人税 事業税 法人住民税を併せた 総合的な税率です 平成 27 年度の実効税率は 32.11% です 実効税率 =[ 法人税率 (23.9%)+ 法人住民税率 (4.13%)+ 法人事業税率 (6.0%)] (1+ 法人事業税率 6.0%) 法人税率 :23.9% 法人住民税率 : 法人税率 (23.9%) ( 地方法人税率 (4.4%)+ 都道府県税率 (3.2%)+ 市町村税 (9.7%)) 法人事業税率 :6.0% 実効税率については次の財務省のホームページに情報が掲載されています https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/corporation/084.htm ( 国 ) 法人税率法人税率は 税率変更に伴い頻繁に改定されますので 財務省等の資料や税制大綱等を参照して入力してください この VFM 簡易算定モデルでは 初期値として平成 27 年度の法人税率 23.9% を採用しています 平成 28 年度税制改正大綱では 平成 28 年度 4 月 1 日 ~ 平成 30 年 3 月 31 日の間に開始する事業年度の法人税率は 23.4% 平成 30 年 4 月 1 日以降に開始する事業年度の法人税率は 23.2% となる予定です 法人税は国税として国の収入になる税金です ( 都道府県及び市町村の事業の場合 実質 的な支出となります ) 平成 27 年度では 課税される法人税額の約 70% を占めます 33

( 国 ) 地方法人税地方法人税率は 税率変更に伴い頻繁に改定されますので 財務省等の資料や税制大綱等を参照して入力してください この VFM 簡易算定モデルでは 初期値として 平成 27 年度の税率 4.4% を採用しています 平成 27 年度の法人税率は 4.4% です 地方法人税は国税として国の収入になる税金です ( 都道府県及び市町村の事業の場合 実質的な支出となります ) 平成 27 年度では 課税される法人税額の約 3% を占めます ( 都道府県 ) 事業税率事業税率は 税率変更に伴い頻繁に改定されますので 都道府県のホームページ等を参照して入力してください この VFM 簡易算定モデルでは 初期値として 平成 27 年度の税率 6.0% を採用しています 平成 28 年度には 3.6% となる予定です 事業税は都道府県税として都道府県の収入になる税金です ( 国及び市町村の事業の場合 実質的な支出となります ) 平成 27 年度では 課税される法人税額の約 18% を占めます ( 都道府県 ) 法人住民税率法人住民税率は 税率変更に伴い頻繁に改定されますので 都道府県のホームページ等を参照して入力してください この VFM 簡易算定モデルでは 初期値として 平成 27 年度の税率 3.2% を採用しています ( 都道府県 ) 法人住民税は都道府県税として都道府県の収入になる税金です ( 国及び市町村の事業の場合 実質的な支出となります ) 平成 27 年度では 課税される法人税額の約 2% を占めます ( 市町村 ) 法人住民税率法人住民税率は 税率変更に伴い頻繁に改定されますので 市町村のホームページを参照して入力してください この VFM 簡易算定モデルでは 初期値として 平成 27 年度の税率 9.7% を採用しています 34

( 市町村 ) 法人住民税は都道府県税として市町村の収入になる税金です ( 国及び都道府県の事業の場合 実質的な支出となります ) 平成 27 年度では 課税される法人税額の約 7% を占めます (2) 不動産取得税や固定資産税等 PFI 方式により SPC が事業を行う場合には SPC には様々な税金が課されます これらは SPC が施設を所有するか 地方公共団体等が施設を所有するかにより異なります また 法人税等と同様に 国の事業においては SPC が支払った国税 ( 登録免許税 ) 都道府県の事業においては SPC が支払った都道府県税 ( 不動産取得税 ) 市町村の事業においては SPC が支払った市町村税 ( 固定資産税 都市計画税 事業所税 ) は それぞれの主体の収入となります このため この額は 地方公共団体等の公共施設等の管理者の収入として 公共負担の額から減じる必要があります 登録免許税 : 国税 ( 不動産 ( 所有権 の保存 )) PFI 地方公共団体等が自ら事業を実 BOT 方式 BTO 方式施する場合課税非課税非課税 不動産取得税 : 都道府県税特例措置あり非課税非課税 固定資産税 : 市町村税特定措置あり非課税非課税 都市計画税 : 市町村税特定措置あり非課税非課税 不動産取得税 BOT 方式の場合は 最新の不動産取得税の税率を入力してください この VFM 簡易算定モデルでは 初期値として 平成 27 年度の税率 4.0% をもとに 平成 27 年度の減免措置 1/2 に従って算出した 2.0%( 減免を考慮した税率 ) を採用しています BTO 方式の場合は 入力する必要はありません BOT 方式の場合には SPC が施設を取得するため 不動産取得税が課されます 地方税制改正 ( 税負担軽減措置等 ) 要望により 民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関する法律に基づき 地方公共団体等により選定された選定事業者が 選定事業により整備する公共施設のうち公共代替性が強く 民間競合のおそれのない施設の用に供する家屋及び償却資産に係る固定資産税及び都市計画税の課税標準の特例措置として 不動産取得税について 当該施設の価格の 1/2 に相当する額を価格から控除することが これまで認められてきています BTO 方式の場合には 不動産取得税が課される可能性はあるが SPC が施設を原始取得し 未使用のまま6ヶ月以内に 地方公共団体等に施設を譲渡する場合には 非課税と 35

されることが一般的となっていますので 不動産取得税を考慮する必要はありません 登録免許税 BOT 方式の場合は 最新の登録免許税の利率を入力してください この VFM 簡易算定モデルでは 初期値として平成 27 年度の税率 0.4% を採用しています BTO 方式の場合は 入力する必要はありません BOT 方式の場合には SPC が施設を取得するため 不動産の所有権の保存登記を行う際 に 税金が課されます 固定資産税 都市計画税 BOT 方式の場合は 最新の固定資産税 都市計画税の税率の 1/2 の値を入力してください この VFM 簡易算定モデルでは 初期値として 平成 27 年度の合計税率である 1.7% をもとに 平成 27 年度の減免措置 1/2 に従って算出した 0.85%( 減免を考慮した税率 ) を採用しています参考として 固定資産税率は 1.4% 都市計画区域内の場合の都市計画税率は 0.3% の地域が多いです BTO 方式の場合は 入力する必要はありません BOT 方式の場合には 事業契約期間中は SPC が施設の所有者となるため 固定資産税及び都市計画税が課されます 固定資産税及び都市計画税についても 前記の不動産取得税と同様に 課税標準の特例措置として 不動産産取得税について 当該施設の価格の 1/2 に相当する額を価格から控除することが これまで認められています (3) 消費税最新の消費税率を入力してください この VFM 簡易算定モデルでは 初期値として 平成 27 年度の税率である 8.0% を採用しています 消費税については 地方公共団体等が自ら事業を実施した場合も PFI 事業として実施した場合も同様に発生します 消費税率については 最新の税制大綱等を踏まえつつ 評価分析時点で最新の値を設定してください なお サービス購入型の PFI 事業の場合 仮に消費税率が増加した場合のリスク分担 36

は 地方公共団体等が負うことが一般的であり 消費税増税分を加算したサービス対価を 支払うことが想定されています 37

3.Step3 期間按分比率等の入力 3.1 施設整備費等の期間按分比率の入力 (1) 施設整備費用等の期間按分比率施設整備費用等の期間按分比率を入力してください 施設整備費用 ( 総額 ) を入力している場合には 施設整備費用 ( 総額 ) の按分比率を入力してください 施設整備費用の内訳 ( 設計費 建設費 工事監理費 ) を入力している場合には それぞれの按分比率を入力してください 3.2 大規模修繕の実施年次及び金額の入力 (1) 大規模修繕実施年次大規模修繕費 ( 総額 ) を入力している場合には 大規模修繕を実施する年次を入力してください 最大 4 回を想定することができます 入力を省略した場合は 事業期間にわたり毎年同額が発生するものとしています (2) 大規模修繕費年額大規模修繕を実施する年次 ( 最大 4 回 ) について 各年次での大規模修繕費年額 ( 税込 ) を入力してください (1) の大規模修繕実施年次を入力し この項目の入力を省略した場合は 大規模修繕費を実施年次数で除した金額が毎年同額発生するものとしています 38

4.Step4 計算の実行 4.1 計算の実行 1.~3. までの入力が完了したら シート 基本入力情報 の 計算の実行 を押して 計算を実行してください この VFM 簡易算定モデルでは 入力値をもとに 2.6で設定した SPC の採算性基準を満たすように 定額分のサービス対価を計算します <サービス対価の支払いの想定 > この VFM 簡易算定モデルでのサービス対価は 1 施設整備相当 ( 割賦元本 + 割賦金利の定額支払 ) 2 維持管理相当 ( 定額支払 ) 3 大規模修繕相当 ( 大規模修繕相当を実施時点に支払 ) の3 区分で構成しています このうち 2 維持管理相当 ( 定額支払 ) をパラメータとして 2.6で設定した SPC の採算性基準を満たすサービス対価を決定します 3 大規模修繕相当サービス対価 2 維持管理 運営相当を採算性基準を満たすように設定 2 維持管理 運営相当サービス対価 1 施設整備費相当サービス対価 元本 金利 <VFM 簡易算定モデルでのサービス対価の決定方法 > 4.2 結果の確認 (1) 結果の確認方法 1シート 算定結果 において公的財政負担の削減結果を確認し マイナス値などのエラーがないかどうか確認してください 2シート PSC の資金の流れが想定の通りかどうか確認してください 3シート PFI-LCC とシート 算定結果 における数値の齟齬がないか確認してください (2) 計算エラーがあった場合の対応 1Step1 より入力を改めて実施してください 2 小数 負の数などの想定されない数値を入力している箇所がないか確認し 必要に応じ 39

て修正をしてください 3 ゼロを入力をしている箇所について 必要に応じて修正をしてください (3) 結果を踏まえた官民連携事業の可否判断この VFM 簡易算定モデルにて VFM があると結果が出ている場合には 官民連携事業の導入が有望であるといえます なお 過去の事例では 特定事業選定時 VFM よりも落札時 VFM のほうが高い VFM が出ていることを踏まえると 今回の算定で VFM がないと判断された案件であっても 今後検討を続ける中で VFM があると判断される場合があります この VFM 簡易算定モデルでは 公的財政負担額の比較のみを実施していますが このほかにも期待される効果は多数あります そのため官民連携事業の導入に際しては 定性的な分析も踏まえつつ総合的に判断することが望まれます 5.Step5 感度分析の実行事業費の削減率をパラメータとする感度分析を実施する場合には 4. までの処理を実施したうえで シート 基本入力情報 の 感度分析 を押して 計算を実行してください 施設整備費の削減率と維持管理 運営費の削減率をパラメータとして算定される VFM の数値をシート 感度分析結果 にて一覧できます この VFM 簡易算定モデルでは VFM の算出に当たり 民間事業者の創意工夫やノウハウによるコスト削減効果を見込み 従来方式の施設整備費用や維持管理 運営費用に削減率を乗じた額を差し引いて PFI 方式におけるコストを算定します しかしながら 事業の詳細やリスク分担が決まっていない内部検討段階では どの程度の費用削減が実行されるかを測ることは困難です そのため 削減率の設定数値をパラメータとして感度分析を行い 想定する削減率の近辺での VFM 値を確認しておくことが考えられます この VFM 簡易算定モデルでは 上記の感度分析を自動的に実行できる機能を備えています ( シート 基本入力情報 の 感度分析の実行 ボタンをクリックすると シート 感度分析結果 VFM 算定値が出力されます ) なお Step4 の計算の実行を行うと 以前に実施した感度分析結果の内容はクリアされますので ご注意ください 6. 長期包括委託の場合における事業収支の簡易評価次の条件により 計算を実行することによって長期包括委託等の施設整備を伴わない PPP 事業の場合の事業収支の簡易評価が可能です 1Step1 事業方式 にて BTO 方式を選択してください 40

2Step1 事業期間 にて 施設整備期間を 1 年と入力してください 3Step1 事業期間 にて 維持管理 運営期間を入力してください 4Step2 従来方式の費用施設整備費 又は 従来方式の費用施設整備費内訳 ( 設計費 建設費 工事監理費 ) にてゼロ円と入力してください 5Step2 従来方式の費用維持管理 運営費 又は 従来方式の費用維持管理 運営費内訳 ( 維持管理費 運営費 ) にて既存の委託業務実績等を参考に算定した従来方式での維持管理 運営費を入力してください 6Step2 PFI 方式の費用費用削減率 にて維持管理 運営に係る削減率に任意の数値を入力してください 施設整備又は大規模修繕に係る削減率については ゼロと入力してください 7Step2 PFI 方式の費用施設整備期間 SPC 運営費用 にてゼロと入力してください 8Step2 PFI 方式の費用維持管理 運営期間 SPC 運営費用 にてゼロと入力してください 9Step2 PFI 方式の費用 SPC 設立費用 にてゼロと入力してください 10Step2 PFI 方式の費用モニタリング費用 ( 施設整備期間中 ) にてゼロと入力してください 11Step2 PFI 方式の費用モニタリング費用 ( 維持管理 運営期間中 ) にてゼロと入力してください 12Step2 資金調達条件資本金 にて 1 と入力してください ( ゼロ入力の場合は計算が進まない仕様であるため 暫定的に 1 を入力します ) 13Step2 民間事業者の収支に係る基準値売上高利益率 にて 初期値である 5 を入力してください 14Step2 現在価値割引率 にて ゼロと入力してください 15Step2 税金 にて 初期値を入力してください 16Step3 施設整備費用等の期間按分比率 にて表示される入力欄に 100 を入力してください 17Step4 計算の実行 をしてください この VFM 簡易算定モデルでは 前述のとおりの操作をすることで 長期包括委託等の施設整備を伴わない PPP 事業の場合の事業収支の簡易評価が可能です 長期包括委託等の施設整備を伴わない PPP 事業では 初期投資及びそれに伴う資金調達がなく 新たに SPC を設立することがありませんので PFI 事業の場合に使用する民間事業者の収支に係る基準値である PIRR DSCR EIRR LLCR は使用できません そのため 毎年度の民間事業者の利益が売上高に対してどの程度の割合になるかを示す 売上高利益率を用いて評価しています 41