点検対象項目 1 落石 崩壊 1-1 落石 崩壊 (1) 落石 崩壊の安定度調査の考え方 要因に関する評点 対策工に関する評点 履歴に関する評点 評 点 評点の求め方 1 要因は のり面部分と自然斜面部分について別々に評点を求める 2 のり面と自然斜面の対策工の状況に対して評点を加える 3 1と2の

Similar documents
Microsoft Word doc

<967B95B6>

1.2 主な地形 地質の変化 - 5 -

横書き 2組

様式 - 箇所別記録表 ( 落石 崩壊 ) 近畿地方整備局管理機関名和歌山河川国道事務所管理機関コード 施設管理番号 W A 検対象項目落石 崩壊路線名一般国道 号距離標 ( 自 ) 7 ( 至 ) 9 上下線の別上延長. m 事業区分一般道路種別一般国道 ( 指定区間 ) 現道 旧道路区分 現道

<4D F736F F D20926E82B782D782E88CA48B865F938C89A18E5289E6919C89F090CD5F8FAC8CB45F2E646F63>

【論文】

<4D F736F F D208AAA96968E9197BF82535F935F8C9F8C8B89CA93FC97CD D834F E646F63>

新潟県連続災害の検証と復興への視点

<4D F736F F D CB48D65817A90E195F68CBB8FDB82CC8AEE916282C98AD682B782E98B5A8F708E9197BF816988C4816A5F >

<4D F736F F D2091E E8FDB C588ECE926E816A2E646F63>

溶結凝灰岩を含む火砕流堆積物からなっている 特にカルデラ内壁の西側では 地震による強い震動により 大規模な斜面崩壊 ( 阿蘇大橋地区 ) や中 ~ 小規模の斜面崩壊 ( 南阿蘇村立野地区 阿蘇市三久保地区など ) が多数発生している これらの崩壊土砂は崩壊地内および下部に堆積しており 一部は地震時に

講習会で使用した 標準的なパワーポイントの PDF を掲載 Excel 対応 Excel 1 対応 ビットには対応していません!

2.2 既存文献調査に基づく流木災害の特性 調査方法流木災害の被災地に関する現地調査報告や 流木災害の発生事象に関する研究成果を収集し 発生源の自然条件 ( 地質 地況 林況等 ) 崩壊面積等を整理するとともに それらと流木災害の被害状況との関係を分析した 事例数 :1965 年 ~20

<8B4C8ED294AD955C E31302E E82B782D782E892F18CBE816A2E786C7378>

_A4-労災防止-全地連.indd

危険度判定評価の基本的な考え方 擁壁の種類に応じて 1) 基礎点 ( 環境条件 障害状況 ) と 2) 変状点の組み合わせ ( 合計点 ) によって 総合的に評価する 擁壁の種類 練石積み コンクリートブロック積み擁壁 モルタルやコンクリートを接着剤や固定材に用いて 石又はコンクリートブロックを積み

Microsoft PowerPoint - CS立体図による危険地把握e(HP用)

この台風による和歌山県全域での被害をみると, 人的被害は, 死者 56 人 ( うち災害関連死 6 人 ), 行方不明者 5 人, 負傷者 9 人, 物的被害は, 全壊 371 棟, 半壊 1,842 棟, 一部破損 171 棟, 床上浸水 2,680 棟, 床下浸水 3,147 棟, 浸水被害 1

1.3 風化 侵食状況

地すべり地形判読 地すべり地形判読 地すべり地形とは 地すべり地形判読のためには, 地すべりの定義をはっきりさせておく必要がある. まず, 重力を主な駆動力として斜面で発生する物質の移動を 斜面変動 あるいは 砕屑物の集団移動 という. この斜面変動の一形態が地すべりである. 地すべりとは, 斜面物

国土技術政策総合研究所 研究資料

刈羽村の宅地被害宅地の背面は砂丘で 敷地内の地下水位が浅いことから 液状化に伴う地盤変状が多く発生した この地域は 2004 年新潟県中越地震の際にも 液状化によると考えられる地盤災害が発生しており 被害の大きな住宅は建て替えを行っている 中越地震では地下水の浅い宅地に被害が集中したことから 宅地を

<4D F736F F F696E74202D FC92F9817A D815B838B8E9E82CC88D98FED94AD8CA981698BB497C095D2816A2E707074>

第 3 章切土, 盛土, 大規模盛土, のり面保護工, 自然斜面等 3.1 切土 1. 切土のり面勾配 切土のり面勾配は, のり高及びのり面の土質等に応じて適切に設定するものとします その設定にあたっては, 切土するのり面の土質の確認を前提として, 表.3-1 を標準とします 崖の高さが 5m 以下

地すべり学会関西支部大豊地すべり調査 調査報告 メンバー高知大学笹原克夫, 日浦啓全 ( 名誉教授 ) 徳島大学西山賢一京都大学松浦純生, 末峯章, 土井一生国土防災技術 ( 宮本卓也, 井上太郎 相愛山崎尚晃, 松田誠司 四国トライ松尾俊明, 吉村典宏長崎テクノ 讃岐利夫木本工業株西森興司町田博一

深層崩壊危険斜面抽出手法マニュアル(素案)

<4D F736F F D2095F18D E795B E08F8993AE92B28DB888C9938C816A E646F63>

() 過去の災害海岸地区道路は厳しい自然環境下であり, かつ, 脆弱な地質構造を有することから, 豪雨による土砂崩落, 越波, 雪崩などの災害が多いところである. 主な過去の災害の一例を写真 ~4 に添付する. また, この海岸地区道路は異常気象時における規制 ( 土砂崩壊, 地すべり, 雪崩 )

労働災害発生状況

22年5月 目次 .indd

7-2 材料 (1) 材料一般 1. アンカーの材料は JIS などの公的機関の規格により保証されているものか もしくは所要の品質や性能を有していることを確認したものとする 2. アンカーの材料を組み立てる場合には 各材料は他の材料に悪影響を与えないことを確認したものを使用する 1) 材料に関する一

立川市雨水浸透施設設置基準 1. 目的この設置基準は 立川市雨水浸透施設設置補助金交付要綱 ( 以下 要綱 という ) の雨水浸透施設の設置にあたり 必要な事項を定めることを目的とする 2. 用語の定義補助対象の雨水浸透施設とは 雨水浸透ます 及び 雨水浸透管 とし 雨水浸透施設の設置に伴い発生する

国土技術政策総合研究所研究資料

(Microsoft Word - _revised by yokota9.4_.doc)

新都市社会技術融合創造研究会研究プロジェクト 事前道路通行規制区間の解除のあり方に関する研究

(6) 災害原因荒廃渓流の源頭部にある0 次谷の崩壊は 尾根付近から発生している 尾根部は山腹斜面に比べ傾斜が緩やかであるが 記録的な集中豪雨 (24 時間雨量 312.5mm( 平成 30 年 7 月 6 日 6 時 ~ 平成 30 年 7 月 7 日 6 時まで ) 累積雨量 519.5mm(

177 箇所名 那珂市 -1 都道府県茨城県 市区町村那珂市 地区 瓜連, 鹿島 2/6 発生面積 中 地形分類自然堤防 氾濫平野 液状化発生履歴 なし 土地改変履歴 大正 4 年測量の地形図では 那珂川右岸の支流が直線化された以外は ほぼ現在の地形となっている 被害概要 瓜連では気象庁震度 6 強

Microsoft PowerPoint - 02 関(HP用).pptx

6. 現況堤防の安全性に関する検討方法および条件 6.1 浸透問題に関する検討方法および条件 検討方法 現況堤防の安全性に関する検討は 河川堤防の構造検討の手引き( 平成 14 年 7 月 ): 財団法人国土技術研究センター に準拠して実施する 安全性の照査 1) 堤防のモデル化 (1)

分野毎の検討における体制・検討フロー(案)

スライド 1

平成 29 年 7 月 20 日滝川タイムライン検討会気象台資料 気象庁札幌管区気象台 Sapporo Regional Headquarters Japan Meteorological Agency 大雨警報 ( 浸水害 ) 洪水警報の基準改正 表面雨量指数の活用による大雨警報 ( 浸水害 )

PowerPoint プレゼンテーション

の設置に加え 崩壊斜面の周辺に伸縮計 地盤傾斜計等を設置し計測データによる監視を行うとともに 定点カメラによる視覚的監視を行っている なお 地震動や雨量 各観測計器に基準値を設け 基準値超過時の作業中止基準を定め運用している 2.2, 崩壊地内の無人化機械による施工崩壊斜面上部に残る不安定土砂の崩壊

<4D F736F F F696E74202D2088EE8A5F8EA991528DD08A5182C68BE38F42966B95948D8B894A926E89BA C >

近畿地方整備局 資料配付 配布日時 平成 23 年 9 月 8 日 17 時 30 分 件名土砂災害防止法に基づく土砂災害緊急情報について 概 要 土砂災害防止法に基づく 土砂災害緊急情報をお知らせします 本日 夕方から雨が予想されており 今後の降雨の状況により 河道閉塞部分での越流が始まり 土石流

(2) 地質当該地域の山地を構成している基盤岩は白亜紀の四万十帯日高川層群美山層と呼ばれる砂岩 頁岩 チャートなどの堆積岩からなる 地質構造は 走行が概ねで 北へ 45 ~70 程度で傾斜する 従って 北向きの斜面では流れ盤となってくる 被覆層は 崩積土が広く分布しており 谷部及び凹状の斜面ではやや

写真 -1 南阿蘇村阿蘇大橋地区の斜面崩壊発生状況 ( 国際航業株式会社 株式会社パスコ撮影 ) 図 -2 平成 24 年九州北部豪雨災害時及び熊本地震時の土砂移動分布図 図 -3 平成 24 年九州北部豪雨災害時及び熊本地震時の土砂移動分布図 ( 阿蘇山外輪部の一部を拡大 ) 図 -2に示すとおり

Taro12-Ÿ_Ł¶.jtd

untitled

PowerPoint プレゼンテーション

第 7 章砂防第 1 節砂防の概要 秋田県は 北に白神山地の二ツ森や藤里駒ケ岳 東に奥羽山脈の八幡平や秋田駒ヶ岳 南に鳥海山など 1,000~2,000m 級の山々に三方を囲まれています これらを水源とする米代川 雄物川 子吉川などの上流域は 荒廃地が多く 土砂の発生源となっています また 本県の地

Microsoft PowerPoint - 九州支部村上_平成30年7月豪雨

熊本地震の緊急調査報告

<4D F736F F F696E74202D DD08D488A E906B926E94D58DD08A B8CDD8AB B83685D>

untitled

Microsoft PowerPoint - 2_H18点検要領の概要_ pptx

.....u..

泊発電所 地盤(敷地の地質・地質構造)に関するコメント回答方針

A-2 に関する解答のヒント 1. 出題された地形図に示された地域は 埼玉県羽生市南部である ( 市名は地形図中の北西部に記述されている ) 地形図は高度成長期後期の昭和 43 年に修正された縮尺 1:2500 の国土基本図であり 等高線の主曲線は 2mである 2. 出題範囲の大半を占める平らな土地

リサーチ ダイジェスト KR-051 自然斜面崩壊に及ぼす樹木根系の抑止効果と降雨時の危険度評価に関する研究 京都大学大学院工学研究科社会基盤工学専攻特定教授杉山友康 1. はじめに 鉄道や道路などの交通インフラ設備の土工施設は これまでの防災対策工事の進捗で降雨に対する耐性が向上しつつある一方で

2. 急流河川の現状と課題 2.1 急流河川の特徴 急流河川では 洪水時の流れが速く 転石や土砂を多く含んだ洪水流の強大なエネルギー により 平均年最大流量程度の中小洪水でも 河岸侵食や護岸の被災が生じる また 澪筋 の変化が激しく流路が固定していないため どの地点においても被災を受ける恐れがある

国土技術政策総合研究所 研究資料

第 7 章砂防 第 1 節 砂防の概要 秋田県は 北に白神山地の二ツ森や藤里駒ヶ岳 東に奥羽山脈の八幡平や秋田駒ヶ岳 南に鳥海山など 1,000~2,000m 級の山々に三方を囲まれています これらを水源とする米代川 雄物川 子吉川などの上流域は 荒廃地が多く 土砂の発生源となっています また 本県

速度規制の目的と現状 警察庁交通局 1

Copyright C (21) by P.W.R.I All rights reserved. No part of this book may be reproduced by any means, nor transmitted, nor translated into a machine l

スライド 1

資料 4 安全 安心の確保 ~ 道路の防災 震災対策 ~ Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism

<4D F736F F F696E74202D208E518D6C8E9197BF325F94F093EF8AA98D CC94AD97DF82CC94BB92668AEE8F8082C98AD682B782E992B28DB88C8B89CA2E B8CDD8AB B83685D>

Microsoft Word - 概要版(案)_ docx

Microsoft Word - 仮設防護柵計算解説書V2.doc

Microsoft Word - 12.法面保護工事

(Microsoft Word - \221\346\202Q\211\361\216\221\227\277-\202P-2.doc)

実施概要 平成 5 年度第 回災害対策等緊急事業推進費 ( 主な対策の ). 梅雨前線に伴う豪雨により被害を受けた地域における対策 5 件 674 百万円 ( 国費 ) 具体的には ()~(5) のとおり () 河川 ( 補助 ) (5) 国道 ( 直轄 ) よどがわすいけいふるかわ 平成 5 年

図 維持管理の流れと診断の位置付け 1) 22 22

<4D F736F F F696E74202D B78EF596BD89BB82CC8EE888F882AB C8E86816A F4390B3205B8CDD8AB B83685D>

雪崩 (2) 全層雪崩の要因 安定度調査表 表層雪崩の要因 履歴 ( 雪崩頻度 ) 対策工の効果 総合評価 斜面の積雪状況チェック 勾配 25 度以上 4-3 雪崩 (3) 雪崩の発生機構 斜面に積もった雪には下方への力 ( 重力 : 雪崩の駆動力 ) が常に働いている 雪の強度や積雪と地面との摩擦

新潟県中越沖地震を踏まえた地下構造特性調査結果および駿河湾の地震で敷地内の揺れに違いが生じた要因の分析状況について

見学箇所図 ( 現地検討会資料より )

9 箇所名 江戸川区 -1 都道府県東京都 市区町村江戸川区 地区 清新町, 臨海町 2/6 発生面積 中 地形分類 盛土地 液状化発生履歴 近傍では1855 安政江戸地震 1894 東京湾北部地震 1923 大正関東地震の際に履歴あり 土地改変履歴 国道 367 号より北側は昭和 46~5 年 南

Microsoft PowerPoint - 知財報告会H20kobayakawa.ppt [互換モード]

~ 二次的な被害を防止する ~ 第 6 節 1 図 御嶽山における降灰後の土石流に関するシミュレーション計算結果 平成 26 年 9 月の御嶽山噴火後 土砂災害防止法に基づく緊急調査が国土交通省により実施され 降灰後の土石流に関するシミュレーション結果が公表された これにより関係市町村は

- 14 -

第 10 節地形 地質対象事業実施区域及びその周辺における地形 地質に係る状況等を調査し 工事中における土地造成 掘削に伴う地形 土地の安定性への影響及び供用時における地形改変 建築物 工作物等の存在に伴う地形 土地の安定性への影響について予測及び評価を行った 10-1 調査 1. 調査項目対象事業

平成29年7月九州北部豪雨の概要 7月5日から6日にかけて 停滞した梅雨前線に暖かく 湿った空気が流れ込んだ影響等により 線状降水帯 が形成 維持され 同じ場所に猛烈な雨を継続して 降らせたことから 九州北部地方で記録的な大雨と なった 朝倉では 降り始めから10数時間のうちに500ミリを 超える豪

第 4 章特定産業廃棄物に起因する支障除去等の内容に関する事項 4.1 特定支障除去等事業の実施に関する計画 (1) 廃棄物の飛散流出防止ア廃棄物の飛散流出防止対策当該地内への雨水浸透を抑制し 処分場からの汚染地下水の拡散防止を図るとともに 露出廃棄物の飛散流出防止を図るため 覆土工対策を実施する

主なメニュー (1). 道路土工構造物とは (2). 道路土工構造物の特性 特徴 (3). 近年の状況変化 (4). 道路土工構造物のマネジメント (5). 道路土工構造物技術基準 (6). 道路土工構造物点検要領 1

<4D F736F F D20378FBC B7924A90EC82D982A9816A>

Microsoft PowerPoint _先進建設技術フェアin熊本_佐藤真吾_提出用.pptx

22年2月 目次 .indd

国土技術政策総合研究所 研究資料

地盤の被害:斜面の被害

Taro-報告書目次.jtd

< F2D91E6824F82558FCD2E6A7464>

<4D F736F F D BC792B792CA E093B98D5C91A28AEE8F80816A967B95B62E646F63>

地域のために

土砂災害防止法ホームページの改造について

<4D F736F F D208E4F8F6494C795F18D908F B837D F4390B32E646F6378>

ハザードマップポータルサイト広報用資料

Transcription:

3. 安定度調査における点検の着目点 ⅰ 道路防災点検の流れ 箇所別記録表の作成安定度調査表の作成 評点法 >> 最終評点総合評価調査結果一覧表の作成調査結果一覧図の作成 点検対象項目 落石 崩壊 岩盤崩壊 地すべり 雪崩 土石流 盛土 擁壁 橋梁基礎の洗掘 ( 地吹雪 ) ( その他 : 越波 冠水など ) 項目ごとの様式で実施 複数の項目の点検実施 ⅱ

点検対象項目 1 落石 崩壊 1-1 落石 崩壊 (1) 落石 崩壊の安定度調査の考え方 要因に関する評点 対策工に関する評点 履歴に関する評点 評 点 評点の求め方 1 要因は のり面部分と自然斜面部分について別々に評点を求める 2 のり面と自然斜面の対策工の状況に対して評点を加える 3 1と2の合計の結果 評点の大きな方を選択 4 上記 3の結果と災害履歴の状況から得られる評点とを比較 5 評点の大きい方が最終評点とする 地震時の安定性の評価総合評価 要対策 カルテ対応 対策不要 1-2

落石 崩壊 2 安定度調査表 既設対策工の効果判定 土質 地質 構造 表土及び浮石 転石の状況 当該のり面の変状 ① 3 落石 崩壊 3 落石の発生機構 誘因 降雨 地震 凍結融解 融雪 風など 抜け落ち 転石 型 はく離 浮石 型 ① 4

落石 崩壊 (4) はく離 ( 浮石 ) 型落石災害事例 岩盤斜面から地震時に浮石が落下した事例で 落下高さが低かった右の事例では落石防護柵で落石が捕捉されている 1-5 落石 崩壊 (5) はく離 ( 浮石 ) 型落石の発生源 節理の発達する安山岩がクリープしている. 手前の斜面は既に崩壊している. 1-6

落石 崩壊 (6) 抜け落ち ( 転石 ) 型落石発生源と災害事例 斜面の転石は地震時に落下しやすい 転石が分布する場合は 更に上方斜面に存在する供給源である岩盤斜面の状況を確認する必要がある 1-7 落石 崩壊 (7) クサビ崩壊事例 崩壊土砂は崩壊斜面の高さの1~2 倍の距離に達し 幅が大きく広がることがある 深層崩壊は地質構造に支配され 写真の例は二組の割れ目をすべり面とするクサビ破壊を生じている 1-8

落石 崩壊 (8) 表層崩壊事例 表層の植生を含めた層厚 1~2m の風化帯の崩壊は地質構造に関係なく発生する 1-9 落石 崩壊 (9) 豪雨時の表層崩壊 事例 小規模な表層崩壊でも重大な被害を与えることに注意 1-10

落石 崩壊 (10) 地震時の落石 崩壊 1) オーバーハングの存在, 斜面形状が尾根型や凸型斜面 2) 高さの高い斜面 : 斜面長が長く崩壊発生の確率が高くなる. 地震による崩壊は斜面高位部で発生しやすい. 3) 勾配の急な斜面ほど 4) 風化した岩盤や転石 浮石のある岩盤からなる斜面ほど 5) 表土が厚いほど 6) 崩壊 : 受け盤 35 以上で発生. 深層地すべりが発生しにくい受け盤斜面では, 斜面表層に発達した風化層が, 地震動で粒子間の結合が解かれ, 急斜面から剥れ落ちる. 1-11 落石 崩壊 (11) 地震時の落石 崩壊 地震時に 1) 凸状地形 2) 軟質層では 地震加速度が増幅 ( 治山技術研究会編 : 地震による山地災害とその対策, 161p,1998.a. 山口伊佐夫 : 第 Ⅰ 章地震の概要と地震による山地災害図 -12 山腹斜面における地形形状, 地質構造を加味した地震加速度の増幅状況 ) 1-12

落石 崩壊 (12) 比高 70m の急崖 地震時の落石 崩壊 20m 70m 花崗岩 玄武岩キャップロック LC 鳥取県西部地震 (2000.10.6):M7.3 落石 崩壊 (13) 地震時の落石 崩壊 岩盤の節理崩壊 兵庫県南部地震 (1995.1.17,M7.2)

落石 崩壊 (14) 地震時の崩壊 地震時の落石 崩壊 兵庫県南部地震の加速度記録 (NS 成分 ) ( 神戸海洋気象台 ) 速度波形のパワー スペクトル 兵庫県南部地震 ( 仁川の地すべり ) 1-15 落石 崩壊 (15) 地震時の落石 崩壊 2007 年 : 中越沖地震段丘崖の海側の崩壊 ( アサヒグラフ 1993.7.25) 1978 年 : 伊豆大島近海地震海岸道路の山側の崩壊 1-16

落石 崩壊 (16) 地震時の落石 崩壊 地震時の崩壊 東日本大震災白河市葉の木平 崩壊後 崩壊前集水地形 地質は脆弱な火砕岩 L130m,W100m,d7m,V30,000m 3. 140m 移動, 常時湧水あり, 1-17 Google Earthより引用 落石 崩壊 (17) 地震時の落石 崩壊 東北新幹線 写真 遷急線 地震時の崩壊 東日本大震災白河市白沢 斜面下部の状況 土木研究所 HP より引用 遷急線 火山性堆積物, 崩壊後, 泥流化 1-18

落石 崩壊 (18) 東北新幹線 写真 地震時の崩壊 地震時の落石 崩壊 土木研究所 HP より引用 東日本大震災白河市白沢 斜面上部で発生した崩壊の源頭部 崩壊深は約 2~3m である 1-19 落石 崩壊 (19) 箇所 崩壊は受け盤斜面で発生 地震時の落石 崩壊 流れ盤 崩壊斜面の地形と構造 受け盤 崩壊斜面の傾斜 35~55 中越地震 ( 社 ) 日本地すべり学会 : 中山間地における地震斜面災害 2004 年新潟県中越地震報告 (1) 地形 地質編,172p,2007.) 1-20

落石 崩壊 20 特に注意を要する判定項目 既設対策工の効果判定 土質 地質 構造 表土及び浮石 転石の状況 当該のり面の変状 ① 21 落石 崩壊 21 著しい脚部浸食 1 地形 遷急線 遷急線 明瞭な例 脚部浸食が著しい斜面 地震時に不安定 オーバーハング 矢印部 集水型斜面 集水型斜面と凸型斜面 ① 22

落石 崩壊 (22) 小規模な凹状集水斜面 1) 地形 見落としやすい表層崩壊危険箇所 1-23 落石 崩壊 (23) 2) 土質 岩質及び構造 崩壊性の構造 不透水性基盤上の土砂 a 一般的な流れ盤 b 自然斜面より急な流れ盤 c 分離面による流れ盤 1-24

落石 崩壊 (24) 2) 土質 岩質及び構造 崩壊性の構造 軟岩の上位に硬質岩がある事例 下位に軟質な地層が分布すると 上部の硬質な岩盤はオーバーハングを形成して崩壊しやすくなる 1 脚部脆弱層の浸食変形 2 上部硬質岩の縦亀裂 1-25 落石 崩壊 (25) 2) 土質 岩質及び構造 崩壊性の土質 / 岩質の状況 火山泥流堆積物 / 火山砕屑岩 火山礫凝灰岩 / 泥岩を挟む これらの地層は侵食に弱く 透水性が良好な場合は急斜面で浸透した水に起因するパイピングによる崩壊が多発する 1-26

落石 崩壊 (26) 表 -5.1.3 表土及び浮石 転石の安定度の評価手法 評価 表土層 浮石 転石 不安定 やや不安定 表土層が厚く (50cm 以上 ) 表層の動きが見られたり 浸食を受けている 3) 表層の状況 以下のような物が多数散在する場合 1 直径のほぼ2/3 以上が地表から露出するもの 2 完全に浮いており 人力で容易に動くと判断されるもの 表土層が厚くても表層の 上記 12のような物が少ない 動きや浸食が見られない 露出の程度が小さい 表土層は薄いが 動きや やや浮いているが 人力では動か浸食の可能性がある せない 安定 表土層が薄いかほとんど無く植生状況からも表層の動きがない 浮石 転石がない あっても比較的安定しているもの 1-27 落石 崩壊 (27) 3) 表層の状況 転石の安定度の評価の目安 1-28

落石 崩壊 (28) 浮石の安定度の目安 3) 表層の状況 節理が発達した岩盤 不安定な浮石 やや不安定な岩盤 安定した岩盤 1-29 落石 崩壊 (29) 3) 表層の状況 遷急線付近の不安定な露岩の状況 遷急線は浸食前線とも言われ 斜面は不安定化している場合が多い 岩盤斜面では 浮石の分布や状態を観察する 1-30

落石 崩壊 (30) 3) 表層の状況 不安定な転石の状況 不安定な転石は分布 大きさ を調査し あわせて供給源について確認する 1-31 落石 崩壊 (31) 表土層の安定度評価の目安 3) 表層の状況 1-32

落石 崩壊 (32) 自然斜面の安定性の目安 3) 表層の状況 斜面上の 0 次谷のガリ浸食 急斜面の表層剥落 表層が 不安定 な例竹が侵入崩壊地形 ( 滑落崖が顕著 ) 1-33 落石 崩壊 (33) 4) 形状 のり面と自然斜面で 評価が異なる a) のり面 主体が 土砂 か 岩 かのどちらか一方で主として高さで評価 b) 自然斜面 ( 勾配 i と高さH は下図を参照 ) 遷急線が明瞭な場合斜面尻から遷急線まで 遷急線が不明瞭な場合尾根まで のり面上部の自然斜面の扱い斜面高 : のり面部の高さを含めた全体の高さ勾配 : のり面を含めない自然斜面そのものの勾配 複数考えられる場合各々の斜面高の得点と斜面勾配の得点の合計が高い方を選択 1-34

落石 崩壊 (34) 斜面内の変状 5) 変状 亀裂の方向 開口幅 段差 性状 ( 引っ張り せん断 ) などに注意する 段差を伴う引張亀裂の例 ( 崩壊の前兆 ) 1-35 落石 崩壊 (35) 5) 変状 崩壊危険箇所の兆候 パイピングホールは降雨時の水圧で土粒子が流出したもの 斜面に存在する小さな孔はパイピングホールと呼ばれ 降雨時の浸透水の噴出により形成されたもので 崩壊が発生する恐れのある斜面です 1-36

落石 崩壊 (36) 5) 変状 吹付けのり面の劣化による剥離 吹き付けのり面は背後が密着していない場合 雨水が浸透して大きな水圧で変状したり剥離落下する 1-37 落石 崩壊 (37) 6) 被災の履歴 落石防護柵背面の落石 落石は上部斜面の不安定化を示すことが多い 落石の大きさ 防護柵等の施設の効果 被害状況を確認する 1-38

落石 崩壊 (38) 6) 被災の履歴 河床や海岸に散在する落石 山腹斜面に存在する落石源が見通し困難であっても 河床や海岸には過去の落石が残存することが多いので 点検時の参考にする 1-39 落石 崩壊 (39) 1 6) 被災の履歴 ( 隣接箇所の崩壊にも注意 ) 2 1-40

落石 崩壊 (40) 落石 崩壊の点検の着目点 小規模な凹状の集水地形では降雨時の表層崩壊が発生しやすいが点検では見逃されやすい 尾根や斜面の凸部は地震動が増幅され 落石 崩壊が発生しやすい 崩壊しやすい流れ盤などの地質構造に注意する ストンガードの裏の小崩壊や小石の落下などは見逃さず 発生源を確認する 前回点検してからの地形改変や樹木伐採には注意 対策工に関する評価項目では 想定災害と道路との位置関係など道路への影響を考慮 隣接箇所の災害履歴を参考にする 1-41

点検対象項目 2 岩盤崩壊 2-1 岩盤崩壊 (1) 岩盤崩壊の安定度調査の考え方 要因に関する評点対策工に関する評点評点 岩盤崩壊の安定度調査では 履歴 からの評価はない 対象 : 岩盤が露出した高さ15m 以上かつ傾斜 60 以上ののり面 斜面が存在する箇所 2-2

岩盤崩壊 (2) 安定度調査表 現象 前兆 対策工 亀裂などの状況 岩質の組合わせ 受け盤 流れ盤 地形 履歴 からの評価がない! 総合評価 地下水 降雨 2-3 岩盤崩壊 (3) 豊浜トンネルの岩盤崩壊 平成 8 年 2 月 10 日 北海道積丹半島の古平町の国道 229 号豊浜トンネル坑口で高さ約 70m, 幅約 50m, 体積約 11,000m 3 の岩盤崩壊が発生し 通行中のバス 乗用車が被災し 20 名の尊い命が失われた ( 豊浜トンネル崩落事故調査委員会資料より ) 2-4

岩盤崩壊 (4) 崩壊 3 か月前 第二白糸トンネル坑口崩壊平成 9 年 8 月 25 日 崩壊直後 北海道後志管内島牧村の国道 229 号第 2 白糸トンネルで岩盤崩壊が発生した トンネル入り口の洞門部が岩盤崩壊により押しつぶされた 2-5 岩盤崩壊 (5) 国道 305 号越前海岸岩盤崩壊 平成元年 7 月 16 日に福井県越前町の国道 305 号で発生した岩盤崩壊である 幅 30m, 高さ25m, 体積は1,100m 3 で 落石覆工を破壊し 通行中のマイクロバスを直撃し死者 15 名の惨事となった ( 一般国道 305 号岩石崩落災害調査委員会報告より ) 2-6

岩盤崩壊 (6) 越前海岸地質断面図 凝灰角礫岩等からなる急崖部下端が海食され形成されたオーバーハング部の縦亀裂進展により剥離崩壊したものと考えられる 2-7 岩盤崩壊 (7) 越前海岸岩盤崩壊のシミュレーション 2-8

岩盤崩壊 (8) 猿なぎ洞門での崩壊 平成 3 年 10 月発生高さ 65m, 幅 65m, 崩壊土量 1 万 m 3 風化粘板岩 チャート 2-9 岩盤崩壊 (9) 大崩海岸でのくさび型の岩盤崩壊海蝕崖では道路下方斜面も注意 2-10

岩盤崩壊 (10) えりも町国道 336 号 2004 年 1 月 13 日 2-11 岩盤崩壊 (11) 層雲峡岩盤崩壊 昭和 62 年 6 月 9 日発生崩壊土量 131,000m 3 崩壊範囲 崩落岩塊の範囲 2-12

岩盤崩壊 (12) 2-13 岩盤崩壊 (13) 岩盤崩壊の形態 岩盤崩壊の形態模式図 崩落岩盤からなる急斜面または急崖より 節理等の不連続面を境として 岩塊が剥離する現象で 崩落岩塊が自由落下 跳躍 バウンド回転によって空中を降下する運動形態をいう 転倒 ( トップリング破壊 ) 移動岩塊に働く重力 近接ブロックの押す力または亀裂間の水圧に伴う転倒モーメントによって 移動岩塊の下端部を支点として前方へ回転する運動形態をいう Aは最初に崩壊した岩塊 Bは転倒後 2つに分離した岩塊 Cは転倒中の岩塊 Dは転倒中でCにもたれた岩塊 Eは転倒前の岩塊 岩すべり ひとつあるいは数箇所の面に沿い せん断変位する運動形態をいい 円弧すべり面に沿う回転すべりや平面すべり面に沿う平面すべりとなる また くさび破壊は岩すべりの一形態で 交差するいくつかの不連続面に沿って これより上部のくさび状岩塊がすべる運動形態をいい 岩盤斜面に特有なものである 円弧すべり 平面すべり くさび破壊 2-14

岩盤崩壊 (14) 崩落型の崩壊 2-15 岩盤崩壊 (15) 転倒型の崩壊が予想される岩盤斜面 高角度な亀裂が発達した受盤構造の岩盤では 上方の亀裂から開口剥離したブックが下端を支点として転倒する崩壊形態となりやすい 2-16

岩盤崩壊 (16) すべり型の崩壊 ( 平面すべり ) 亀裂面等が斜面傾斜と同じ方向に傾斜しており その分離面上の岩盤がすべり崩壊しやすい 2-17 岩盤崩壊 (17) すべり型の崩壊 2-18

岩盤崩壊 (18) くさび型の崩壊 断層面 A 断層面 B 2-19 岩盤崩壊 (19) 岩盤崩壊の点検で特に重要なこと 過去の崩壊履歴 痕跡があるか オーバーハングはあるか 亀裂の方向や性状はどうか 亀裂の方向と組み合わせはどうか ( 崩壊のタイプ ) 亀裂の間隔はどうか ( 崩壊の規模 ) 亀裂は開口しているか ( 安定度 ) 亀裂が新鮮か ( 進行性 ) 湧水や氷柱があるか 遷急線の上部に亀裂や段差はないか 2-20

岩盤崩壊 (20) 過去の岩盤崩壊の履歴は海側にヒントがある 2-21 岩盤崩壊 (21) 1 2 3 崩壊が拡大した事例 崩壊範囲が 1 2 3 と順次左のほうへ拡大していった. は崩壊頭部, は同じ岩盤を示す. 2-22

岩盤崩壊 (22) 前面が崩壊した後に現れた開口亀裂 : 亀裂大 2-23 岩盤崩壊 (23) 岩盤の亀裂 新たな開口亀裂の例 背後に同様の亀裂がないか留意する必要がある 2-24

岩盤崩壊 (24) 引張亀裂 引張り亀裂 傾動方向 オーバーハング 岩塊が傾動したため 基盤から引き離されるように発生した亀裂である 2-25 岩盤崩壊 (25) 圧縮亀裂 圧縮亀裂 上部岩盤の重さに耐えかねて 下方に亀裂が発生し始めているもの 2-26

岩盤崩壊 (26) 規則的な亀裂 層理面とそれに直交する亀裂で立方体状の岩塊に区分されている硬質砂岩層 2-27 岩盤崩壊 (27) 不規則な亀裂 塊状の凝灰岩の岩盤表層に発生した不規則な亀裂 2-28

岩盤崩壊 (28) 着目点 : 開口幅と亀裂の進展 クラックの端部にマーキングしたり簡易なクラックゲージを設置するなど定量的な指標による監視が有効 必要なときは 傾斜計や伸縮計などを設置して監視 2-29 岩盤崩壊 (29) 着目点 : 落石発生状況の監視 圧縮部の剥離 剥落の監視や斜面末端部の落石量増加を監視することが有効 2-30

岩盤崩壊 (30) 流れ盤と受け盤 流れ盤側は平面すべり 受け盤側は急崖となり崩落型の崩壊が多い 2-31 岩盤崩壊 (31) 遷急線 緩斜面が急勾配となる境界線 侵食前線とも呼ばれ 遷急線付近は小崩壊が発生することが多い 2-32

岩盤崩壊 (32) 湧水 亀裂沿いに地下水が滲みだしている 降雨時等は 亀裂沿いの間隙水圧が上昇し不安定化の要因となる 2-33 岩盤崩壊 (33) 氷柱 亀裂沿いの湧水出口が凍結によりふさがれ 冬期においても岩盤亀裂の間隙水圧が上昇することがある 2-34

岩盤崩壊 (34) 対策工事例 (1) 排除工根固め工グランドアンカー工 2-35 岩盤崩壊 (35) 対策工の例 (2) 亀裂充填工 2-36

岩盤崩壊 (36) 対策工の例 (3) 洞門工 高エネルギー吸収柵 37 2-37 岩盤崩壊 (37) 崩落型の岩盤崩壊対策 (4) 2-38

岩盤崩壊 (38) 岩盤崩壊の点検時の着目点 同一の地形地質分布域での災害履歴 周辺斜面の崩壊の痕跡や崩壊状況を手がかりとして規模や崩壊形態を推定 道路に影響すると考えられる広い範囲 ( 道路下 対岸の急崖部を含む ) を斜め写真や空中写真等を利用して 岩盤崩壊の可能性のある斜面を的確かつ効率的に絞り込む 災害が発生した場合に復旧に時間がかかると判断される区間や甚大な災害の回避を念頭に置いた点検を実施 岩盤崩壊は不安定化の進行に伴って発生するものであるため 不安定化の状態を反映する不連続面の発達状況や開口亀裂 オーバーハング状況等を的確に把握 崖正面のみならず 背後や側面の潜在クラックの確認 2-39 岩盤崩壊 (39) 岩盤崩壊の点検のまとめ 岩盤斜面の不安定化の状態を反映する不連続面の状況を確認することが重要である 具体的には亀裂の開口の程度 連続性 発達方向に着目する 崖面のみならず側方などの露頭で背後斜面の潜在クラックの確認も重要である 崖面形状 とくにオーバーハングや凸状部と亀裂との関係に注意する 周辺斜面の崩壊痕跡や崩壊記録から崩壊の規模や形態の手がかりを把握する また過去の岩盤崩壊斜面の周囲も注意 上記に加え 岩盤崩壊の可能性のある斜面の絞り込みは斜め空中写真や精密な地形図から検討することも効果的である 災害が発生した場合に復旧に時間がかかると判断される区間や甚大な災害の回避を念頭に置いた点検を実施 2-40

点検対象項目 3 地すべり 3-1 地すべり (1) 地すべりの安定度調査の考え方 要因に関する評点 対策工に関する評点 評点 履歴に関する評点 地すべりブロックが隣接あるいは重複して相互に関連している場合は 関連した地すべりブロック全体を調査対象の単位とする 評点の記入にあたっては 最も評点の高いブロックをもとに行い 総合評価もそれを基準に判定する 3-2

地すべり (2) 要因 安定度調査表 履歴 地形 地質等 総合評価 対策工 3-3 地すべり (3) 代表的な地すべり地形の模式図 地すべりに伴って現れる微地形の名称 3-4

地すべり (4) 地すべり地形の判読 3-5 地すべり (5) 地すべり地形

地すべり (6) 東竹沢地すべり鳥瞰図 (DMC 画像は 10 月 24 日撮影 ) 3-7 地すべり (7) 奥鬼怒地すべり斜め空中写真 滑落崖 移動土塊 末端崩壊部 3-8

地すべり (8) 地すべり災害例長野市地附山地すべり災害 ( 昭和 60 年 7 月発生 ) 3-9 地すべり (9) 地すべり災害例 ( 融雪 ) 新潟県上越市国川地すべり 3-10

地すべり (10) 地すべり災害事例中越地震で発生した寺野地すべり 3-11 地すべり (11) 地すべり災害事例尾根に平行に延びる滑落崖 3-12

地すべり (12) 地すべり災害例国道 168 号奈良県大塔村宇井地すべり 奈良県により全面通行止めを行い 監視を行っていたところ 平成 16 年 8 月 10 日午前 0 時 15 分 地すべりによる崩落が発生 3-13 地すべり (13) 地すべり災害例 : 台風 12 号関連 3-14

地すべり地形分布図 ( 防災科学技術研究所 ) 3-15 地すべり (15) 斜面の点検 (1) 地すべりの兆候を把握 3-16

地すべり (16) 斜面の点検 (2) 崩壊や小規模な地すべりの背後には大きな規模の不安定斜面の存在が疑われる 3-17 地すべり (17) 不安定斜面 -1 左 : 線状の凹地 右 : 尾根に平行に延びる滑落崖 3-18

地すべり (18) 不安定斜面 -2(1) 植生の異常に注意 3-19 地すべり (19) 不安定斜面 -2(2) 樹木の屈曲 年輪に見る異常生育 ( 積雪地域では同じ方向の屈曲が顕著に見られるので地盤変動との区別に注意 ) 川側 アテ 3-20

地すべり (20) 顕著な兆候の例 -1 頭部 段差を伴う開口クラック 植生分布域での見逃しに注意 3-21 地すべり (21) 顕著な兆候の例 -2 ( 道路 法面構造物の変状に着目 ) 3-22

地すべり (22) 顕著な兆候の例 -3 側部 ( 亀裂の性状に着目 ) 3-23 地すべり (23) 地すべりの点検のまとめ 事前の既存資料の確認と地すべり地形判読は必ず実施 全景の確認 道路との関係 構造物の変状等の地すべりの兆候を把握する 特に新しいクラック 陥没等の兆候があるかが重要 地すべり輪郭の把握 特に頭部の亀裂と末端部の押し出し 隆起などの変形に留意 表流水や湧水状況の確認 融雪時や降雨直後の再確認も場合により実施 地元住民等への聞き取りは有用 3-24