Microsoft Word - H19本文0521PDF.doc

Similar documents
平成28年平均 山形市消費者物価指数

Ⅰ平成15年平均高知市消費者物価指数の概況

2 10 大費目指数の動き 平成 29 年の10 大費目指数の動きを寄与度でみると, 光熱 水道 は他の光熱( 灯油 ) や電気代の値上がりなどにより 0.26, 食料 は生鮮魚介, 酒類の値上がりなどにより0.23となり, この2 費目合計で0.49と, 総合指数ののび率 (0.6%) のうち約

2015年基準 消費者物価指数 全国 2019年(平成31年)3月分及び2018年度(平成30年度)平均

Microsoft Word - 21年報表紙.doc

2015年基準 消費者物価指数 全国 平成30年(2018年)9月分

表 1 静岡県消費者物価指数の推移及び前年比 総合 平成 16 年 17 年 18 年 19 年 20 年 21 年 22 年 23 年 24 年 25 年 26 年 指数 前年比 (%)

表紙.xls

2015年基準 消費者物価指数 東京都区部 平成30年(2018年)11月分(中旬速報値)

平成23年平均(最新).xls

消費者物価指数における新指数の公表開始及び公表資料の掲載内容の見直しについて

集約(表紙からP16).xls

平成24年平均CPI.xls

計 物価 12 家家計 物価 消費者物価指数 10 大費目別対前年上昇率 県平均 ( 平成 20 年 ) 神奈川県消費者物価統計調査結果 ( 統計課調 )

計 物価12 家家計 物価 消費者物価指数 10 大費目別対前年上昇率 県平均 ( 平成 24 年 )

第 3 節食料消費の動向と食育の推進 表 食料消費支出の対前年実質増減率の推移 平成 17 (2005) 年 18 (2006) 19 (2007) 20 (2008) 21 (2009) 22 (2010) 23 (2011) 24 (2012) 食料

2016 年家計調査年報 家計収支編 家計消費傾向と品目別支出金額調査報告書 2017 年 9 月 東松島市商工会

2015 年家計調査年報 家計収支編 家計消費傾向と品目別支出金額調査報告書 2016 年 11 月 東松島市商工会

H19cpi.xdw

ÿþ

目次 平成 25 年平均甲府市消費者物価 の利用にあたって 1 1 大費目の解説 2 平成 25 年平均甲府市消費者物価の動向 1 概況 3 (1) 年別の推移 ( 平成 21 年 ~ 平成 25 年 ) 3 (2) 月別総合の前年同月比の推移 ( 平成 23 年 ~ 平成 25 年 ) 4 (3)

(2) 全国との比較消費支出は全国の 1.14 倍東京都の1 世帯当たりの消費支出 331,74 円は 全国の1 世帯当たり消費支出 29,788 円に対し 1.14 倍となっており 前年と同じであった ( 図 Ⅱ-1-3 統計表 第 1 表 参考表 1 ) 1 大費目別の消費支出を全国で調べると

CW6_A3657D14.indd

(HP用)H29.7月月報

(HP用)H30.9月月報

(HP用)H29.10月月報

各商品の動きについて 新規出店を含めた全店ベースの前年比でみると 衣料品の減少と飲食料品の増加がここ数年のトレンドとして定着しており 7 年も衣料品は減少し 飲食料品は増加した 衣料品が減少傾向にあるのは 販売形態の多様化により 購入先として衣料品専門店や通販 インターネットショッピングなどの選択肢

統計から見た三重県のスポーツ施設と県民のスポーツ行動

1 概況 福井市消費者物価指数 ご利用上の注意 1. この資料は 総務省統計局 小売物価統計調査 の結果に基づき 作成しています 2. 平成 28 年 7 月分から 平成 27 年 (2015 年 ) 基準の指数で公表しています 2 消費者物価指数の推移 平成 30 年 12 月分総合指数 101.

(HP用)H30.2月月報

2

(HP用)H29.3月月報

4月CPI~物価は横ばいの推移 耐久財の特殊要因を背景に、市場予想を上回る3 ヶ月連続の上昇

(HP用)H29.5月月報

(HP用)H30.3月月報

物価の動向 輸入物価は 2 年に入り 為替レートの円安方向への動きがあったものの 原油や石炭 等の国際価格が下落したことなどから横ばいとなった後 2 年 1 月期をピークとし て下落している このような輸入物価の動きもあり 緩やかに上昇していた国内企業物価は 2 年 1 月期より下落した 年平均でみ

平成25年度札幌市消費者行政事業概要(分冊5)

第1章

(HP用)H29年報

(3) 消費支出は実質 5.3% の増加消費支出は1か月平均 3 万 1,276 円で前年に比べ名目 6.7% の増加 実質 5.3% の増加となった ( 統計表第 1 表 ) 最近の動きを実質でみると 平成 2 年は 16.2% の増加となった 25 年は 7.% の減少 26 年は 3.7% の

季刊 家計経済研究113号_本文p01−100.indd


12月CPI

実質増加率は全国を 0.2 ポイント下回る東京都と全国 ( 農林漁家世帯を除く 平均世帯人員 2.99 人 世帯主平均年齢 59.1 歳 ) の消費支出の対前年実質増加率をみると 東京都は 1.8% の減少となり 全国 (-1.6%) を 0.2 ポイント下回った 対前年実質増加率の推移を東京都と全

Microsoft Word - 102第Ⅱ章第1節.doc

平成8年版 労働経済の分析

hyousi

第6章 消費・経済

Microsoft PowerPoint - 【資料1】統計的分析手法を用いた消費データ分析について

平成11年福井市全世帯勤労世帯

<4D F736F F D F8FC194EF8ED295A889BF8AEE8F8089FC92E882CC89658BBF2E646F63>

結果の概要 (1) 二人以上の世帯の家計消費二人以上の世帯の消費支出は 309,205 円で全国第 9 位 実質 1.5% の減少平成 28 年の二人以上の世帯の消費支出は 1 世帯当たり 1か月平均 309,205 円で全国第 9 位となり 前年 ( 平成 27 年 ) と比較すると 名目 実質共

平成11年福井市全世帯勤労世帯

1 概 況

Economic Trends    マクロ経済分析レポート

8-1 手形 (1) 手形交換状況山口市 防府市を含みます ( 日 枚 ) 山口手形交換所項目平成 25 年 手形交換 注 交換日数 枚数 90,775 86,451 82,444 77,243 74,906 金額 ( 百万円 ) 10

2 自動車登録台数 ( 台 ) 2,, 図 2 消費税導入 税率引き上げ時における自動車登録台数 ( 三重県 ) の推移 景気後退期, 6, 物品税の廃止による反動増 駆け込み需要 反動減 4, アジア通貨危機平成 9 年 5 月 ~ リーマンショック 2, 平成 9 年 月金融危機 ( 三洋 拓銀

平成19年6月 

物価モニターによる価格の見取調査を行うことにより 生活関連物資等の価格の変 動を把握する 調査の実施に当たっては 消費者庁が指定した調査対象 25 品目に対して 物価モニターがメーカー 銘柄 ( 商品名 ) を選定する なお 各物価モニターは 毎回の調査において 同一店舗で同一商品の店頭表示価格につ

要 旨 1. 平成 のボーナスの受取予想金額全体の平均は 1.8% 41 万 2 千円 ( 昨年冬比 7 千円 ) の予想 公務員の平均は 1.6% 56 万 6 千円 民間企業に勤める会社員の平均は 3.6% 37 万 2 千円と予想 2. ボーナスの使いみちボーナスの使いみちは 貯蓄 投資 に

<4D F736F F D BD90AC E937E82CC837B815B B83678C8B89CA5B315D2E646F63>

結果の概要 (1) 二人以上の世帯の家計消費二人以上の世帯の消費支出は 315,868 円で全国第 5 位 実質 1.1% の増加平成 29 年の二人以上の世帯の消費支出は 1 世帯当たり 1か月平均 315,868 円で全国第 5 位となり 前年 ( 平成 28 年 ) と比較すると 名目 2.2

Microsoft Word - 05 第1章 中扉.doc

CW6_A3657D16.indd

エンゲル係数の上昇を考える

ニュースリリース

家計消費状況調査平成29年12月分等結果概要

Microsoft Word - 54_2

1 食に関する志向 健康志向が調査開始以来最高 特に7 歳代の上昇顕著 消費者の健康志向は46.3% で 食に対する健康意識の高まりを示す結果となった 前回調査で反転上昇した食費を節約する経済性志向は 依然厳しい雇用環境等を背景に 今回調査でも39.3% と前回調査並みの高い水準となった 年代別にみ

目 次 利用者のために Ⅰ 金沢市の家計収支の概況 1 二人以上の世帯の家計

勤労者世帯の実収入 消費支出は平成 11 年以降減少神奈川県の勤労者世帯 の1 世帯あたりの1ヶ月平均の実収入 ( 2) は 51 万 3842 円で 全国で4 番目に多くなっています 前回調査 (53 万 9542 円 ) と比較すると 名目で 4.8% 減少 消費者物価の影響を除いた実質で 7.

小売物価統計調査(構造編)平成28年結果

Microsoft Word - ä¸Œä»£å‹¥æ¶‹è²»æ§‰é•€ã†®å¤›å„Œã†¨è¿‚å¹´ã†®ã‡¨ã…³ã‡²ã…«ä¿‡æŁ°ä¸−æŸ⁄ã†®è¦†åł€ã†«ã†¤ã†—ã†¦

平成 22 年基準 秋田県鉱工業生産指数月報 平成 30 年 12 月分 鉱工業生産指数の推移 季節調整済指数全国 東北 : 平成 27 年 =100 秋田 : 平成 22 年 =

価格調査結果 上昇した品目数と下落した品目数 ( 前回調査比及び前比 ) ( 上昇した品目数 - 下落した品目数 ) ( 品目数 ) 平成 6 年平成 7

統計トピックスNo.92急増するネットショッピングの実態を探る

平成11年福井市全世帯勤労世帯


消費金額予測データ < 概要 > 消費金額予測データは 家計の世帯種別 年代別 品目別の 2016 年から 2030 年までの世帯あたり消費金額と消費金額です 消費金額予測データの販売概要 データ内容 データ種 家計の世帯種別 年代別 品目別の世帯あたり消費金額と消費金額 予測期間 2016 年から

Microsoft Word - N-28.ドイツワールドカップ.doc

特集 統計高知 目 平成 28 年平均家計調査報告 ( 高知市 ) 2 統計資料 高知県の主要指標 8 高知県推計人口及び人口動態 平成 29 年 4 月 1 日現在の結果概要 10 統計表一覧 男女別 年齢別 割合(3 区分 ) 世帯数 12 男女別 年齢別 (5 歳階級

関西の景気動向 2013 年 5 月株式会社日本総合研究所調査部関西経済研究センター 1. 景気の現状関西の景気は 持ち直している 輸出は 円安が進み 米国経済も回復基調をたどるなど 環境が


家計消費状況調査平成29年結果の概況

<8A C52E786C7378>

目 次 利用者のために Ⅰ 金沢市の家計収支の概況 1 二人以上の世帯の家計

< F2D338FC194EF8ED292B28DB C93FA967B89658BBF2E6A74>

I. 調査結果概況 景気判断 DI( 現状判断 ) は小幅に上昇し最高値を更新 仕入原価高止まりも客単価が上昇 10 月スーパーマーケット中核店舗における景気判断 49.1 と小幅に上昇し 2010 年 4 月の調査開始以降最高値を記録した 経営動向調査によると売上高 DI が 1.1 とはじめてプ

14, , , , , , ,

平成12年(2000年)

家計調査報告 ( 貯蓄 負債編 ) 平成 23 年平均結果速報 ( 二人以上の世帯 ) 目 次 Ⅰ 貯蓄の状況 1 概要 貯蓄の種類別内訳 貯蓄現在高階級別貯蓄の分布状況... 9 Ⅱ 負債の状況 Ⅲ 世帯属性別にみた貯蓄 負債の状況 1 世帯主の職業別の状況

図表目次 ([ ] 内は詳細結果表の番号 ) 表 1 貯蓄現在高の推移... 4 [8-4 表,8-3 表 ] 図 1 貯蓄現在高階級別世帯分布... 5 [8-1 表,8-3 表 ] 表 2 貯蓄の種類別貯蓄現在高の推移... 6 [8-4 表 ] 図 2 貯蓄の種類別貯蓄現在高及び構成比...

Microsoft Word - 55_3

2911金融経済概観

2. 利用上の注意 統計数値 四捨五入の関係上 合計の数字と内訳の計は必ずしも一致しない また 金沢市分については 標本数が少ないことによる標本誤差に注意を要する 調査世帯について 家計調査 ( 平成 21 年平均 ) の二人以上の世帯 ( 農林漁家世帯を含む ) 集計世帯数 世帯人員等は下記のとお

3-3. 個別分析の結果 (1) 産業活動と純流動量の量的変化の状況 1) 産業業種別出荷量の推移全国貨物純流動調査における年間出荷量は 90 年調査 (89 年実績 : 3,610 百万トン ) から 95 年調査 (94 年実績 :3,556 百万トン ) にかけて バブル経済の崩壊などにより個

6 月調査 (5 月実績 ) 結果概況 景気判断 DI は現状 見通し共に小幅に下降も 50 を上回る高水準を維持 5 月のスーパーマーケット中核店舗における景気判断 DI 現状判断は前月から-0.3 の 54.8 見通し判断前月から-0.9 の 51.0 となり 共に小幅な下降となったが 引き続き

公 的 年金を補完して ゆとりあるセカンドライフを実 現するために は 計 画 的 な 資金準備 が必要です 老後の生活費って どれくらい 必要なんですか 60歳以上の夫婦で月額24万円 くらいかな? 収入は 公的年金を中心に 平均収入は月額22万円くらいだ 月額2万の マイナスか いやいやいや 税

金融経済概観2909

2907金融経済概観

Transcription:

1 平成 19 年平均消費者物価指数の概況 広島市, 福山市のは, 前年比でみると,2 年連続して上昇, 三次市は前年と同水準となった 生鮮食品を除くは, 前年比でみると,3 市ともに2 年連続して上昇した ガソリン, 灯油等のエネルギー指数は, 原油価格の高騰により, 平成 19 年 10 から 12 にかけて,3 市とも, 大きく上昇した 表 1 3 市における, 生鮮食品を除く及び前年比 ( 平成 17 年 =100) 調査市 生鮮食品を除く指数前年比指数前年比 広島市 100.3 0.1% 上昇 100.4 0.2% 上昇 福山市 100.7 0.1% 上昇 100.3 0.1% 上昇 三次市 100.3 前年と同水準 100.3 0.2% 上昇 (1) 広島市 ~, 生鮮食品を除くともに,2 年連続して上昇 ~ ア年平均指数の推移全体の物価の動きを表す ( 平成 17 年 =100) の近年の動きをみると, 平成 9 年は消費税率の引き上げ等を背景に上昇し, 平成 10 年を頂点として, 平成 11 年以降は下落が継続している 平成 18 年には石油製品価格の高騰等を背景に上昇に転じた 平成 19 年は, 全国的に石油製品や食品等の値上げが相次ぎ2 年連続して上昇した 天候による変動の大きい生鮮食品を除いたの近年の動きは, とほぼ同様に推移しているが, 平成 10 年はの上昇に対し, わずかに下落している 平成 19 年は2 年連続して上昇した 図 1, 生鮮食品を除く及び前年比の推移 ( 平成 17 年 =100) )105.0 1 105.0 指 年指 比 前年比 ) 1 103.0 前 103.0 数 101.0 数 101.0 生鮮食品を除く 1 1 前年比 )前年比 ) - 0 0 - 表 2, 生鮮食品を除く及び前年比 ) の推移 ( 平成 17 年 =100) 生鮮食品を除く総合 指数 101.6 103.1 103.3 103.1 102.8 101.8 101.2 100.8 100.5 100.2 100.3 前年比 0.1 1.5 0.2 0.2 0.3 0.9 0.6 0.4 0.3 0.5 0.2 0.1 指数 101.2 102.8 102.6 102.6 102.7 101.7 101.2 100.6 100.3 100.2 100.4 前年比 0.2 1.5 0.2 0.1 0.9 0.5 0.6 0.3 0.3 0.2 0.2-1 -

イ平成 19 年の年間推移は 2 に下落するが,3 には上昇に転じ,4 以降は変動しつつも上昇した 生鮮食品を除くは年間を通じて上昇した 平成 18 年と比較すると, 両指数ともに 1 から 9 まではほぼ同様に推移している 10 から 12 は, 平成 18 年の下落に対して, 平成 19 年は自動車等関係費及び外食等の影響により上昇し, 高い水準で推移している 図 2 及び生鮮食品を除くの推移 ( 平成 17 年 =100) 101.5 101.0 総 100.5 合指 数 99.5 101.5 生鮮 101.0 食品を 100.5 除く 総合 99.5 指数 98.50 98.50 表 3 及び生鮮食品を除くの推移 ( 平成 17 年 =100) 生鮮食品を除く 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 平成 19 年 99.7 99.3 99.8 99.9 100.2 100.1 100.2 100.8 100.8 101.0 100.7 101.2 平成 18 年 99.8 99.4 99.6 100.1 100.4 100.5 100.2 100.8 101.0 100.6 平成 19 年 99.7 99.6 100.1 100.3 100.2 100.2 100.6 100.7 100.8 100.9 101.3 平成 18 年 99.4 99.3 99.8 100.2 100.3 100.4 100.2 100.4 100.8 100.7 100.3 100.2 ウ 10 大費目別指数の内訳を消費の目的で分類した10 大費目別指数の動きを前年と比較すると, 上昇しているのは 食料 ほか4 費目, 下落しているのは 家具 家事用品 ほか3 費目, 前年と同水準であるのは 保健医療 の1 費目となっている 平成 19 年平均の上昇に特に寄与しているのは, 食料 及び 被服及び履物 である エ財 サービス指数モノ ( 商品 ) 全体の物価の動きを表す財指数は 100.3 となり, 前年比で 0.1% の上昇となった サービス全体の物価の動きを表すサービス指数は 100.4 となり, 前年比で 0.2% の上昇となった - 2 -

(2) 福山市 ~, 生鮮食品を除くともに,2 年連続して上昇 ~ ア年平均指数の推移近年のの動きは広島市とほぼ同様の傾向であるが, 平成 8 年の物価水準が比較的高かったため, 平成 9 年の上昇率は広島市よりも小さい 平成 19 年は広島市と同様に2 年連続して上昇した 近年の生鮮食品を除いたの動きは, 平成 10 年まで緩やかに上昇した後, 平成 12 年以降, 下落が継続している 平成 18 年には再び上昇に転じ, 平成 19 年は2 年連続して上昇した 図 3, 生鮮食品を除く及び前年比の推移 ( 平成 17 年 =100) 105.0 103.0 指 数 101.0 1 1 前年比 )前年比 ) 105.0 103.0 指 数 101.0 生鮮食品を除く 1 1 前年比 )前年比 ) - 0 0 - 表 4, 生鮮食品を除く及び前年比 ) の推移 ( 平成 17 年 =100) 生鮮食品を除く総合 指 数 103.4 103.8 104.3 103.8 102.6 101.7 100.8 100.6 100.2 100.6 100.7 前年比 1.1 0.4 0.5 0.5 1.2 0.8 0.9 0.2 0.4 0.2 0.6 0.1 指 数 102.8 103.3 103.4 103.4 102.8 101.7 100.8 100.6 100.1 100.2 100.3 前年比 0.9 0.5 0.1 0.6 1.0 0.9 0.2 0.5 0.1 0.2 0.1 イ平成 19 年の年間推移は 2 に下落するが,3 から 5 にかけて上昇し, その後 6,7 はほぼ同水準で推移している 8 には再び上昇し,9 以降はほぼ同水準で推移している 生鮮食品を除くは, 年間を通じてほぼ上昇傾向にある 平成 18 年と比較すると, 両指数ともに 1 から 10 まではほぼ同様に推移している 11,12 は, 平成 18 年の下落に対して, 平成 19 年は自動車等関係費, 教養娯楽用品等の影響により高い水準で推移している 図 4 及び生鮮食品を除くの推移 ( 平成 17 年 =100) 101.5 101.0 総 100.5 合指 数 99.5 101.5 生鮮 101.0 食品を 100.5 除く 総合 99.5 指数 98.5 0-3 - 98.50

表 5 及び生鮮食品を除くの推移 ( 平成 17 年 =100) 生鮮食品を除く 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 平成 19 年 100.3 99.8 99.9 100.1 100.6 100.6 100.5 101.3 101.2 101.2 101.1 101.2 平成 18 年 100.1 99.6 100.3 100.7 100.7 100.3 101.3 101.5 101.1 100.5 100.5 平成 19 年 99.9 99.7 99.9 100.2 100.3 100.2 100.5 100.6 100.7 100.8 101.1 平成 18 年 99.7 99.5 99.8 100.2 100.3 100.3 100.1 100.2 100.7 100.7 100.4 100.4 ウ 10 大費目別指数 10 大費目別指数の動きを前年と比較すると, 上昇しているのは 被服及び履物 ほか 4 費目, 下落しているのは 家具 家事用品 ほか2 費目, 前年と同水準であるのは 食料 ほか1 費目となっている 平成 19 年平均の上昇に特に寄与しているのは, 被服及び履物 及び 諸雑費 である エ財 サービス指数財指数は 101.0 となり, 前年比で 0.1% の下落となった サービス指数は 100.2 となり, 前年比で 0.3% の上昇となった (3) 三次市 ~ は前年と同水準, 生鮮食品を除くは2 年連続して上昇 ~ ア年平均指数の推移近年のの動きは広島市と同様の傾向であるが, 平成 9 年,10 年の上昇率や, 平成 11 年,12 年,13 年の下落率は広島市よりも大きい 平成 18 年には再び上昇に転じ, 平成 19 年は前年と同水準となった 近年の生鮮食品を除いたの動きは, と同様の傾向となっている 平成 19 年は2 年連続して上昇した 図 5, 生鮮食品を除く及び前年比の推移 ( 平成 17 年 =100) 105.0 103.0 指 数 101.0 1 1 前年比 )前年比 ) 105.0 103.0 指 数 101.0 生鮮食品を除く 1 1 前年比 )前年比 ) 0-0 - 表 6, 生鮮食品を除く及び前年比 ) の推移 ( 平成 17 年 =100) 生鮮食品を除く総合 指 数 102.3 103.9 104.5 103.9 102.8 101.5 100.8 100.5 100.4 100.3 100.3 前年比 1.6 0.6 0.6 1.1 1.2 0.7 0.3 0.1 0.4 0.3 指 数 102.1 103.5 103.8 103.4 102.7 101.4 100.7 100.4 100.1 100.1 100.3 前年比 1.4 0.3 0.4 0.7 1.2 0.7 0.3 0.3 0.1 0.1 0.2-4 -

イ平成 19 年の年間推移は 2 に下落するが,3 から 5 にかけて上昇し, その後 6,7 はほぼ同水準で推移している 8 には再び上昇し,11 以降は同水準で推移している 生鮮食品を除くは,10 までとほぼ同じ動きであるが,11 以降大きく上昇した 平成 18 年と比較すると, 両指数ともに 1,2 は前年を下回り, その後 10 までは前年とほぼ同様に推移している 11,12 は, 平成 18 年の下落に対して, 平成 19 年は自動車等関係費, ガス代等の影響により高い水準で推移している 図 6 及び生鮮食品を除くの推移 ( 平成 17 年 =100) 101.5 101.0 総 100.5 合指 数 99.5 101.5 生鮮 101.0 食品を 100.5 除く 総合 99.5 指数 98.5 0 98.5 0 表 7 及び生鮮食品を除くの推移 ( 平成 17 年 =100) 生鮮食品を除く 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 平成 19 年 99.7 99.2 99.6 100.2 100.2 100.1 100.4 100.7 101.1 101.1 101.1 平成 18 年 100.4 99.8 99.7 100.2 100.3 100.4 100.1 100.3 101.1 101.0 100.3 100.1 平成 19 年 99.6 99.2 99.6 100.2 100.3 100.2 100.3 100.6 100.9 101.1 101.4 平成 18 年 99.6 99.7 100.1 100.1 100.1 100.1 100.6 100.7 100.5 100.2 ウ 10 大費目別指数 10 大費目別指数の動きを前年と比較すると, 上昇しているのは 住居 ほか5 費目, 下落にしているのは, 教養娯楽 ほか3 費目となっている 平成 19 年平均の上昇に寄与しているのは 住居 等であり, 下落に寄与しているのは 教養娯楽 等である エ財 サービス指数財指数は となり, 前年比で 0.5% の下落となった サービス指数は 100.6 となり, 前年比で 0.5% の上昇となった - 5 -

エネルギー指数について平成 19 年は前年に引き続き, 石油製品の値上がりが全国的な話題となっているが, 電気代, 都市ガス代, プロパンガス, 灯油及びガソリンの5 品目で構成されるエネルギー指数について, 広島市, 福山市, 三次市の動きをみると,3 市とも,1 から冬季の需要が一段落する 4 までは下落の傾向にある しかし,5 以降は上昇し,9 には, いったん下落に転じるものの,10 から 12 にかけて, 大きく上昇している 10 以降のエネルギー指数は, 前年の下落に対して, 本年は原油価格の高騰により上昇が継続しているため, 前年同比の上昇幅が大きい 図 7 3 市におけるエネルギー指数及び前年同比の年間推移 ( 平成 17 年 =100) 11 11 11 指 10 数 広島市 エネルギー指数 1 1 1 前年同比 )前年同比 ) 0 11 11 11 指 10 数 0 11 11 11 指 10 数 0 福山市 エネルギー指数 三次市 エネルギー指数 - - 1 1 1 - - 1 1 1 - - 前年同比 )前年同比 ) 前年同比 )前年同比 ) 表 8 3 市におけるエネルギー指数及び前年同比 ) の推移 ( 平成 17 年 =100) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 指 数 105.2 103.9 104.8 105.9 106.9 107.7 108.9 108.3 109.7 111.4 113.8 広島市前年同比 2.7 0.2 0.4 1.1 0.8 0.3 1.3 0.6 0.2 5.7 8.7 指 数 105.1 104.1 103.2 103.0 104.6 105.8 106.3 107.7 107.1 10 109.7 11 福山市前年同比 1.3 0.2 0.9 1.6 1.0 1.4 0.5 0.3 0.7 3.6 6.8 指 数 105.0 103.3 103.2 102.8 104.4 105.8 106.2 107.4 106.8 109.0 110.5 114.4 三次市前年同比 1.2 1.2 1.7 2.6 2.2 0.4 1.7 1.0 0.2 2.6 5.1 9.4-6 -

2 10 大費目別分類指数における3 市の特徴 (1) 広島市ア 10 大費目別指数の前年比較最も上昇幅が大きい費目は, シャツ セーター類の値上げ等による 被服及び履物 で, 前年の 101.6 から 104.6 と,3.0% の上昇となった 最も下落幅が大きい費目は, 家庭用耐久財の値下げ等による 家具 家事用品 で, 前年の 97.6 から 93.8 と, 3.9% の下落となった 図 8 及び 10 大費目別分類指数の前年比較 ( 平成 17 年 =100) 教養娯楽 教育 諸雑費 総合 9 9 食料 住居 光熱 水道 交通 通信 家具 家事用品 保健医療 被服及び履物 表 9 及び 10 大費目別分類指数 ( 平成 17 年 =100) 総合 食料 住居 光熱家具 被服及び交通教養保健医療教育 水道家事用品履物 通信娯楽 諸雑費 平成 19 年 100.3 100.3 100.3 103.9 93.8 104.6 99.6 100.4 101.2 97.7 101.3 平成 18 年 100.2 99.6 100.7 103.2 97.6 101.6 99.6 100.5 100.4 98.6 100.5 表 10 前年からのの動きに寄与した項目 ( 寄与度順 ) 上 昇 下 落 中分類 ( 主な品目名 ) 前年比 中分類 ( 主な品目名 ) 前年比 外食 ( 焼肉等 ) 2.2% 家庭用耐久財 ( 電気冷蔵庫等 ) 15.1% シャツ セーター類 ( 婦人セーター [ 長袖 ] 等 ) 6.7% 教養娯楽用耐久財 ( パソコン [ ノート型 ] 等 ) 17.9% 菓子類 ( ケーキ等 ) 2.8% 野菜 海藻 ( キャベツ等 ) 3.8% 洋服 ( 婦人スーツ [ 秋冬物 ] 等 ) 2.3% 通信 ( 移動電話通信料 ) % ガス代 ( 都市ガス代等 ) 2.4% 設備修繕 維持 ( 火災保険料等 ) 1.7% ( 参考 ) 寄与の大きかった品目 ( 上位 2 位 ) 上昇 ; ガソリン, 持家の帰属家賃 ( 木造中住宅 ) 等 下落 ; 移動電話通信料, 持家の帰属家賃 ( 非木造中住宅 ) 等 イの動きに寄与した費目平成 19 年平均の上昇に特に寄与しているのは, 食料 及び 被服及び履物 である 近年の 食料 の指数について動きをみると, 平成 10 年を頂点として平成 14 年までは下落したが, 平成 15 年以降はとほぼ同様に推移している 被服及び履物 は, 平成 12 年までは上昇し, 平成 13 年,14 年,15 年は下落した 平成 17 年以降は大きく上昇した - 7 -

図 9 食料 及び 被服及び履物 の推移 ( 平成 17 年 =100) 食料総合 被服及び履物総合 指 指 数 数 9 9 9 0 9 0 表 11 食料 及び 被服及び履物 指数の推移( 平成 17 年 =100) 食 料 102.3 104.2 105.3 105.0 102.8 101.0 100.7 100.9 101.4 99.6 100.3 被服及び履物 94.2 96.2 96.3 99.2 101.0 99.3 98.6 96.4 96.5 101.6 104.6 101.6 103.1 103.3 103.1 102.8 101.8 101.2 100.8 100.5 100.2 100.3 (2) 福山市ア 10 大費目別指数の前年比較最も上昇幅が大きい費目は, 洋服の値上げ等による 被服及び履物 で, 前年の 101.7 から 105.4 と,3.6% の上昇となった 最も下落幅が大きい費目は, 家庭用耐久財の値下げ等による 家具 家事用品 で, 前年の 99.1 から 95.8 と, 3.3% の下落となった 図 10 及び 10 大費目別分類指数の前年比較 ( 平成 17 年 =100) 教養娯楽 教育 諸雑費 総合 9 9 食料 住居 光熱 水道 交通 通信 家具 家事用品 保健医療 被服及び履物 表 12 及び 10 大費目別分類指数 ( 平成 17 年 =100) 総合 食料 住居 光熱家具 被服及び交通教養保健医療教育 水道家事用品履物 通信娯楽 諸雑費 平成 19 年 100.7 101.1 100.4 103.0 95.8 105.4 100.2 101.3 97.6 102.4 平成 18 年 100.6 101.1 100.3 103.0 99.1 101.7 99.7 100.3 100.6 98.4 101.2-8 -

表 13 前年からのの動きに寄与した項目 ( 寄与度順 ) 上 昇 下 落 中分類 ( 主な品目名 ) 前年比 中分類 ( 主な品目名 ) 前年比 外食 ( 焼肉等 ) 1.8% 教養娯楽用耐久財 ( テレビ [ 薄型 ] 等 ) 16.5% 洋服 ( 婦人スーツ [ 秋冬物 ] 等 ) 4.1% 家庭用耐久財 ( 電気冷蔵庫等 ) 9.8% 菓子類 ( ケーキ等 ) 3.4% 野菜 海藻 ( 豆腐等 ) 3.5% シャツ セーター類 ( 婦人セーター [ 長袖 ] 等 ) 6.7% 酒類 ( 清酒等 ) 5.1% 果物 ( バナナ等 ) 5.2% 通信 ( 移動電話通信料 ) 1.9% ( 参考 ) 寄与の大きかった品目 ( 上位 2 位 ) 上昇 ; ガソリン, 焼肉等 下落 ; 移動電話通信料, 牛肉 ( ロース ) 等 イの動きに寄与した費目平成 19 年平均の上昇に特に寄与しているのは, 被服及び履物 及び 諸雑費 である 近年の 被服及び履物 の指数について動きをみると, 平成 12 年まで大きく変動した後, 平成 16 年まで下落した 平成 17 年には上昇に転じた 諸雑費 は, 平成 14 年までほぼ同水準で推移しているが, 平成 15 年以降は上昇傾向にある 図 11 被服及び履物 及び 諸雑費 の推移 ( 平成 17 年 =100) 10 被服及び履物総合 10 諸雑費総合 指 数 指 数 表 14 被服及び履物 及び 諸雑費 指数の推移 ( 平成 17 年 =100) 被服及び履物 103.9 100.6 103.3 100.8 107.3 100.6 99.5 98.4 97.3 101.7 105.4 諸雑費 97.6 97.8 97.4 97.6 98.6 98.3 98.1 98.9 101.2 102.4 103.4 103.8 104.3 103.8 102.6 101.7 100.8 100.6 100.2 100.6 100.7-9 -

(3) 三次市ア 10 大費目別指数の前年比較最も下落幅が大きい費目は, 家庭用耐久財の値下げ等による 家具 家事用品 で, 前年の 100.9 から 97.7 と, 3.2% の下落となった その他の費目は, ほぼ前年と同水準となった 図 12 及び 10 大費目別分類指数の前年比較 ( 平成 17 年 =100) 教養娯楽 教育 諸雑費 総合 9 9 食料 住居 光熱 水道 交通 通信 家具 家事用品 保健医療 被服及び履物 表 15 及び 10 大費目別分類指数 ( 平成 17 年 =100) 総合 食料 住居 光熱家具 被服及び交通教養保健医療教育 水道家事用品履物 通信娯楽 諸雑費 平成 19 年 100.3 100.7 101.1 97.7 98.9 99.6 100.5 101.0 96.6 101.1 平成 18 年 100.3 100.5 100.5 103.1 100.9 100.2 100.7 100.3 100.4 表 16 前年からのの動きに寄与した項目 ( 寄与度順 ) 上 昇 下 落 中分類 ( 主な品目名 ) 前年比 中分類 ( 主な品目名 ) 前年比 家賃 ( 持家の帰属家賃 [ 木造中住宅 ] 等 ) 1.0% 教養娯楽用耐久財 ( パソコン [ ノート型 ] 等 ) 18.4% 外食 ( 焼肉等 ) 1.4% 家庭用耐久財 ( ルームエアコン等 ) 8.4% ガス代 ( プロパンガス ) 3.1% 魚介類 ( ぶり等 ) 4.9% 果物 ( レモン等 ) 6.6% 通信 ( 移動電話通信料 ) 1.7% シャツ セーター類 ( 婦人セーター [ 長袖 ] 等 ) 5.2% 乳卵類 ( 牛乳 [ 店頭売り ] 等 ) 4.8% ( 参考 ) 寄与の大きかった品目 ( 上位 2 位 ) 上昇 ; 豚肉 ( もも肉 ), 焼肉等 下落 ; 牛肉 ( ロース ), パソコン ( ノート型 ) 等 イの動きに寄与した費目平成 19 年平均の上昇に寄与しているのは 住居 等であり, 下落に寄与しているのは 教養娯楽 等である 近年の 住居 の指数について動きをみると, 平成 11 年を頂点として平成 14 年まで下落し, 平成 15 年以降は緩やかな上昇傾向にある 教養娯楽 は, 平成 11 年まで高い水準で推移しているが, パソコンが調査品目となった平成 12 年以降は大きく下落した - 10 -

図 13 住居 及び 教養娯楽 の推移 ( 平成 17 年 =100) 11 10 指 数 住居総合 11 10 指 数 教養娯楽総合 表 17 住居 及び 教養娯楽 指数の推移( 平成 17 年 =100) 住 居 99.8 101.3 102.3 102.5 101.0 99.4 99.3 99.3 99.5 100.5 101.1 教養娯楽 110.3 110.6 110.9 110.3 109.1 106.8 104.1 102.4 101.4 96.6 102.3 103.9 104.5 103.9 102.8 101.5 100.8 100.5 100.4 100.3 100.3-11 -

3 財 サービス分類指数における3 市の特徴 (1) 広島市ア財の動き近年の財指数の動きは, 平成 9 年を頂点として緩やかに下落しているが, 平成 18 年には上昇に転じた 財で, の上昇に寄与しているのは,101.7 から 103.9 と前年比で 2.2% 上昇した 繊維製品 や,98.6 から 99.4 と前年比で 0.8% 上昇した 食料工業製品 等である 近年の 繊維製品 の動きは,10 大費目別指数における 被服及び履物 と同様に推移している 食料工業製品 の動きは, 平成 8 年,9 年,10 年は財指数より低い水準で推移している 平成 11 年以降は財指数と同様に推移しているが, 平成 18 年,19 年は再び財指数より低い水準となった イサービスの動き近年のサービス指数の動きは, 平成 9 年に大きく上昇した後, ほぼ同水準で推移している サービスで, の上昇に寄与しているのは,100.8 から 103.0 と前年比で 2.2% 上昇した 外食 等である 近年の 外食 の動きは, 平成 12 年,13 年は大きく下落するが, 平成 14 年以降は上昇傾向となっている 図 14 主な財 サービス分類指数の推移 ( 平成 17 年 =100) 109.0 107.0 105.0 財繊維製品食料工業製品 109.0 107.0 105.0 サービス外食 指 103.0 指 103.0 数 101.0 数 101.0 97.0 97.0 95.0 0 95.0 0 表 18 主な財 サービス分類指数の推移 ( 平成 17 年 =100) 財 106.2 107.4 107.1 106.2 105.4 103.7 102.2 101.2 100.6 100.2 100.3 繊 維 製 品 96.3 97.0 97.4 100.1 102.2 100.9 98.3 97.9 101.7 103.9 食料工業製品 104.4 105.0 105.9 105.5 103.3 101.6 100.8 100.2 98.6 99.4 サ ー ビ ス 96.8 98.7 99.3 99.7 99.9 100.2 100.4 100.4 100.2 100.4 外 食 97.3 100.5 99.6 99.9 97.9 96.8 98.3 97.9 99.5 100.8 103.0-12 -

(2) 福山市ア財の動き近年の財指数の動きは, 平成 10 年まで高い水準で推移し, 平成 11 年以降大きく下落した 平成 18 年に上昇に転じるが, 平成 19 年はわずかに下落した 財で, の上昇に寄与しているのは,102.1 から 105.6 と前年比で 3.4% 上昇した 繊維製品 等である 近年の 繊維製品 の動きは,10 大費目別指数における 被服及び履物 と同様に推移している イサービスの動き近年のサービス指数の動きは, 平成 11 年まで継続して上昇した後, ほぼ同水準で推移している サービスで, の上昇に寄与しているのは,100.6 から 102.4 と前年比で 1.8% 上昇した 外食 等である 近年の 外食 の動きは, 平成 10 年,13 年,15 年に下落しているが, 平成 16 年以降は上昇傾向にある 図 15 主な財 サービス分類指数の推移 ( 平成 17 年 =100) 10 財繊維製品 10 サービス外食 指 数 指 数 表 19 主な財 サービス分類指数の推移 ( 平成 17 年 =100) 財 109.3 109.0 108.9 107.0 104.9 103.4 101.4 100.7 100.1 101.1 101.0 繊 維 製 品 106.3 101.6 103.2 100.3 106.5 100.2 98.5 97.6 96.9 102.1 105.6 サ ー ビ ス 97.3 98.3 99.5 100.3 100.1 100.3 100.6 100.4 99.9 100.2 外 食 96.7 98.2 97.9 98.8 99.1 99.5 99.1 99.7 100.6 102.4-13 -

(3) 三次市ア財の動き近年の財指数の動きは, 平成 9 年に上昇しているが, 平成 11 年以降は下落傾向にある 財で, の上昇に寄与しているのは,99.5 から 100.3 と前年比で 0.8% 上昇した 食料工業製品 等であり, 下落に寄与しているのは,98.4 から 96.2 と前年比で 2.2% と下落した その他の工業製品 等である 近年の 食料工業製品 の動きは, 財指数とほぼ同様に推移している その他の工業製品 の動きは, 平成 9 年,12 年に上昇するが下落の傾向にある イサービスの動き近年のサービス指数の動きは, 平成 9 年,10 年に上昇した後, ほぼ同水準で推移しているが, 平成 14 年以降は緩やかに上昇が継続している 平成 19 年は 0.5% 上昇した サービスで, の上昇に寄与しているのは,100.4 から 101.8 と前年比で 1.4% 上昇した 外食 等であり, 下落に寄与しているのは, 一般サービス のうち 98.5 から 98.1 と前年比で 0.4% と下落した 通信 教養娯楽関連サービス 等である 近年の 外食 の動きは, 平成 9 年,10 年に大きく上昇し, 平成 11 年以降は変動しつつもほぼ同水準で推移している 平成 16 年以降は上昇が継続している 通信 教養娯楽関連サービス の動きは, 平成 13 年,14 年に大きく下落した後, ほぼ同水準で推移している 平成 17 年に上昇するが平成 18 年には再び下落に転じた 図 16 主な財 サービス分類指数の推移 ( 平成 17 年 =100) 11 11 11 10 指 数 財食料工業製品その他の工業製品 11 11 11 10 指 数 サービス外食通信 教養娯楽関連サービス 表 20 主な財 サービス分類指数の推移 ( 平成 17 年 =100) 財 107.3 107.3 104.7 103.2 101.7 101.2 100.8 100.5 食料工業製品 103.6 104.6 105.4 104.8 103.8 102.4 100.6 100.7 99.5 100.3 その他の工業製品 112.5 113.8 111.1 110.3 111.4 109.4 106.8 104.9 102.6 98.4 96.2 サ ー ビ ス 97.4 99.3 100.9 100.9 100.3 99.4 99.5 99.8 99.8 100.1 100.6 外 食 95.7 96.9 99.8 98.9 99.4 98.5 99.2 98.5 99.5 100.4 101.8 通信 教養娯楽関連サービス - - - - 101.3 100.4 98.2 98.2 98.2 98.5 98.1 注 ) 通信 教養娯楽関連サービス は, 平成 11 年まで作成していない - 14 -