[2] 千葉県内不動産市場動向アンケートの結果 (H 時点 ) 営業地域の全般的傾向について教えてください 問 1 あなたの営業地域で未だに震災の影響が残っていますか?(1 ヶ所回答 ) 県全体 : 昨年は半数以上が 影響が残っている と回答していたが 今年は 影響が大きく残っている

Similar documents
[2] 千葉県内不動産市場動向アンケートの結果 ( 沿線別 ) 営業地域の全般的傾向について教えてください 問 1 あなたの営業地域では いつ頃から震災の影響がなくなりましたか?(1 ヶ所回答 ) 県全体 : 昨年は まだ震災の影響を払拭できない状態にあったが 今年は 震災の影響がなくなった時期を

[2] 千葉県内不動産市場動向アンケートの結果 ( 沿線別 ) 営業地域の全般的傾向について教えてください 問 1 あなたの営業地域では いつ頃から震災の影響がなくなりましたか?(1ヶ所回答) 県全体 : 今年は 震災の影響がなくなった時期を 2 年前 ~ 1 年前 とする回答が多い 震災の影響がな

[2] 千葉県内不動産市場動向アンケートの結果 沿線別 営業地域の全般的傾向について教えてください 問 1 現在 (H ) の取引価格は1 年前 (H ) と比較してどのように感じていますか? 県全体 : 昨年度調査と比較すると 全用途で やや上昇 の割合が増加 横ばい と

+292_H1_4.ai

目 次 調査結果について 1 1. 調査実施の概要 3 2. 回答者の属性 3 (1) 主な事業地域 3 (2) 主な事業内容 3 3. 回答内容 4 (1) 地価動向の集計 4 1 岐阜県全域の集計 4 2 地域毎の集計 5 (2) 不動産取引 ( 取引件数 ) の動向 8 1 岐阜県全域の集計

※※※H30 地価公示結果1

Ⅰー8ー1(1)~(4) 福利厚生事業

25Ⅲ2経費(2)①歳出(ごみ)

目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 2 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 7~9 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 10~12 [-3] 設問 2,3(

Iー8ー(1)~(4) 福利厚生事業

Ⅰ-3-(1) 勤務時間

公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 27 年 4 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所定

公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 29 年 4 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所定

公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 29 年 10 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所

公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 30 年 4 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所定

公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 26 年 10 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所

公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 27 年 10 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所

Microsoft Word - 平成27年度1歳6か月児3歳児むし歯の状況


第7回DIレポート

Memo

平成30年度教育委員会における学校の業務改善のための取組状況調査結果(千葉県)

Microsoft Word - 第15回不動産DI調査報告書 (最終)

form

文書取扱規程

改訂事項 改訂. 種類改訂日ページ数改訂内容改訂前改訂後 80 入札参加資格審査申請 随時申請 ( 新規 ) マニュアル H P1 1 ちば電子調達システムの概要を修正 ちば電子調達システムは 千葉県 ( 知事部局 行政委員会 水道局 企業土地管理局 病院局を含む ) と県内参加市町等

本文.indd

成績表 (バタフライ)

 

Microsoft Word - DIレポート_第2回)HP掲載用

第6回千葉県内企業のメーンバンク実態調査

3_1heikinjumyoutokenkoujumyounogenjou

00.01…h…L…–Ü°¸×²Ì

0表紎.xlsx

Microsoft Word - ã•’FIX㕂呰風15å‘·æfl¯æ‘´ã…ªã…ªã…¼ã‡¹.doc

<32348E968BC695F18D908E9197BF8F EFB89768BE082CC908488DA2E786C73>

千葉県館山市有限会社 石井商店ガラス処理場千葉県館山市有限会社ガラスびん ( 緑色 ) 石井商店ガラス処理場千葉県館山市有限会社ガラスびん ( 黒色 ) 石井商店ガラス処理場千葉県館山市アンビ環境 PETボトル株式会社資源物ストックヤード 有限会社石井運輸 本社工場 230 3,050 本社工場 9

Microsoft Word - DIレポート_第3回)HP掲載用

千葉県の気象概況

成績表 (バタフライ)

< E63489F AE8E5982CC8C698B4393AE8CFC82C98AD682B782E B836792B28DB88C8B89CA202E786C73>

_12

山口県における不動産の景気動向に関するアンケート調査 ~ 山口県不動産市況 DⅠ 調査第 6 回 ~ ( 基準日 : 平成 29 年 10 月 1 日 ) 平成 29 年 12 月 一般社団法人山口県宅地建物取引業協会 公益社団法人山口県不動産鑑定士協会 後援山口県

Microsoft Word - 第16回不動産DI調査報告書  v2

RTE月次レポート企画

年 2 月期関西圏 中京圏 福岡県賃貸住宅指標 大阪府 京都府 兵庫県 愛知県 静岡県 福岡県 空室率 TVI( ポイント ) 募集期間 ( ヶ月 ) 更新

Microsoft Word - 02○長命計画【改

平成 22 年 5 月 7 日 問い合わせ先 国土交通省土地 水資源局土地市場課課長補佐小酒井淑乃 係長塩野進代表 : ( 内線 :30-214, ) 直通 : 土地取引動向調査 (*) ( 平成 22 年 3 月調査 ) の結果について

平成 23 年 11 月 17 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長塩野進代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 ( 平成 23 年 9 月調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査

調査研究ジャーナル 2018 Vol.7 No.2 民の健康状態 循環器疾患 ( ) 調査研究部 Health Status in Chiba Circulatory Disease(Cerebrovascular Disease and Aortic dissection) Dept. Surve

21 年 1 月 29 日発行 TVI( タス空室インデックス )( 過去 2 年推移 ) ポイント 1 都 3 県 TVI 推移 ( 過去 2 年間 ) 全域 23 区市部神奈川県埼玉県千葉県 年月 東京都全域 23 区市部 神奈川県 埼玉県 千葉県 28 年

1502福祉カタログ_hyo1-hyo4_下版


PowerPoint プレゼンテーション

20P

企業立地促進法関係 企業向け配布資料

RTE月次レポート企画

RTE月次レポート企画

1 県内におけるコミュニティバスの現況について(平成28年度)修正(コメントなし)

中古マンション概況 212 における首都圏中古マンションの成約は 31,397 件 ( 前比 8.7% 増 ) 3 ぶりに前を上回り 過去最高のとなっています 都県 地域別に見ても すべての都県 地域で増加となっています の 1 m2当たり単価は首都圏平均で 万円 ( 前比 1.9% 下

地域支え合い体制づくり普及啓発事業 ~ 中間報告書 ~

( 公社 ) 近畿圏不動産流通機構市況レポート市況トレンド /1 年 7~9 月期の近畿圏市場 1. 中古マンション市場の動き 成約価格は前年比で 3 期連続上昇 1 年 7~9 月期の近畿レインズへの成約報告件数は,9 件と 前年同期比で 1.% 増加した (P1 図表 1) 新規登録件数は 15

平成 24 年 5 月 1 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長長瀨裕太代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 ( 平成 24 年 3 月調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査は

RTE月次レポート企画

Microsoft Word - 01.表紙

平成 22 年 11 月 12 日 問い合わせ先 国土交通省土地 水資源局土地市場課課長補佐小酒井淑乃 係長塩野進代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 (*) ( 平成 22 年 9 月調査 ) の結果について 1. 調査目

不動産経済 表紙OL

Microsoft Word - DIレポート_第7回、HP掲載用)

市 町 村 31 鎌ヶ谷市 清 水 聖 士 鎌ヶ谷市新鎌ヶ谷 成田市 小 泉 一 成 成田市花崎町 佐倉市 蕨 和 雄 佐倉市海隣寺町

平成18年度推進計画の進行状況_参考資料

位置図

目 次 [1] 山口県不動産市況 DI 調査の概要 アンケート調査の概要 01 2.DI について 調査結果の概要 地価の動向と将来予測 取引件数の動向と将来予測 賃料水準の動向と推移 空室率の動向と推移 08 [2] アンケー

中古マンション概況 首都圏における 214 年 1~3 月の中古マンション成約は 9,993 件 ( 前年同期比 3.4% 増 ) で 1 期連続で前年同期を上回っています 都県 地域別に見ると埼玉県および横浜川崎地域を除く各都県 地域で前年同期を上回っています の 1 m2当たり単価は首都圏平均で

211 年 2 月 25 日発行 TVI( タス空室インデックス )( 過去 2 年推移 ) ポイント 全域 23 区市部神奈川県埼玉県千葉県 年月 東京都全域 23 区市部 神奈川県 埼玉県 千葉県 29 年 1 月

(Microsoft Word -

目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 5 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 7~9 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 10~12 [-3] 設問 2,3(

介護支援専門員証の登録地が千葉県の者であって ( 2) 介護支援専門員の業務に関し 充分な知識と イウエオ 経験を有しており 主任介護支援専門員に求められる役割を深く自覚し その業務に対する意欲と相応する経験 活動実績を有する者 現在の事業所での在籍が平成 30 年 7 月 1 日時点で半年以上の者

令和元年度 市町村別中小企業融資制度一覧表 千葉県信用保証協会

浦安市 行政書士名 事務所所在地 伊藤裕浦安市美浜 浦安市 市川市 ( 行徳地区 ) 植村初枝浦安市堀江 浦安市 市川市 矢ヶ崎美奈浦安市猫美 浦安市 市川市 船橋市

区分の欄に転 編とある学校は 転 編入学試験両方を実施します 転とある学校は 転入学試験のみ実施します 県立高等学校全日制の課程 学校番号 区分 学校名 学科名 試験日 備考 1 転 編千葉 普通 8 月 9 日 3 年は科目選択に制限有り 2 転 編千葉女子 普通 8 月 10 日 - 家政 8

千葉県公立高校入試結果一覧 ( 平成 27~29 ) [2] 船橋普通 船橋普通

不動産経済 表紙OL

1. 各都市の不動産市場トレンド 1-1. オフィス価格指数 対前回変動率 (2016 年 4 月から 2016 年 10 月まで ) 図表 1-1は オフィス価格指数の各都市 対前回変動率 今回 (2016 年 10 月現在 ) 対前回変動率が最も高かったのは 東京 の +3.4% 次いで 大阪

setimei1

熊本商工会議所 製本第四四半期(HP・報道機関用)

山口県における不動産の景気動向に関するアンケート調査 ~ 山口県不動産市況 DⅠ 調査第 2 回 ~ ( 基準日 : 平成 27 年 10 月 1 日 ) 平成 27 年 12 月 一般社団法人山口県宅地建物取引業協会 公益社団法人山口県不動産鑑定士協会

千葉県公立高校入試結果一覧 ( 平成 28~30 ) [2] 船橋普通 船橋普通

中古マンション概況 首都圏における 213 年 1~3 月の中古マンション成約は 9,663 件 ( 前年同期比 12.2% 増 ) で 6 期連続で前年同期を上回り 増加率は 2 ケタに拡大しています すべての都県 地域で前年同期を上回っています の 1 m2当たり単価は首都圏平均で

Microsoft Word - ₥+ èª¿æŁ»ï¼›ï¼“çŽºè¡¨å¾„èª¤åŁŠä¿®æŁ£.docx

Microsoft Word - 第4回(2015年4月)国際指数_記者発表_final

Quarterly Market Watch Summary Report 季報 Market Watch サマリーレポート <1 年 7~9 月期 > 中古マンション 首都圏の動き ( 成約物件 ) 件数 7,588 件 ( -9.%) m単価.3 万円 / m ( +5.5%) 価格

リクルート住宅価格指数マンスリーレポート9月号

1setumeihyousi

<955C8E865F E A2E706466>

新規文書1

< F2D AD97DF8E73837D834E838D838C837C815B B2E767364>

リクルート住宅価格指数マンスリーレポート<2005年2月号>

報道関係者各位 2019 年 3 月 26 日 アットホーム株式会社 市場動向 - 当社不動産情報ネットワークにおける首都圏の新築戸建 中古マンション価格 (2 月 )- 新築戸建の平均成約価格は 3,478 万円 前月比 0.9% 上昇 前年同月比は 8 か月連続のプラス 東京 23 区は前月比

地方財政計画と自治体財源不足総額 前回記したように 地方財政計画は 内閣が国の政府予算関係資料として作成する 翌年度の地方団体の歳入歳出総額の見込額に関する書類 です そこに示される地方財政対策の攻防を経てようやく確定した地方交付税の総額こそ確保された大枠となります そして この枠に基づいて 各自治

リクルート住宅価格指数マンスリーレポート2006年5月号(訂正版)

Transcription:

[1] 千葉県内不動産市場動向アンケート調査の概要 1. 調査の目的 不動産 特に土地は 県民の生活と諸活動に不可欠な重要な財産ですが 一般の商品と異なり 市場がわかりにくい傾向にあります 加えて東日本大震災以降 土地の取引件数も減少し しかも土地に対する考え方も大きく変化し 以前に増して不動産市場がよりわかりにくくなっています そこで 実際に不動産の売買 賃貸借や仲介業務に携わっておられる県内の不動産事業者の皆様方に不動産市場の現状について 現場のご担当の声をお聞きすることになりました この調査により 県民の皆様の大切な財産である不動産の価格 賃料がより身近でわかりやすいものとなることを期待しております (1) 実施時期 平成 24 年 10 月 (2) 調査方法 郵送またはFAXによるアンケート調査 () 発送数 件 (4) 回収数 85 件 ( 回収率 50.5%) 2. 調査結果の分類方法 回答書内 御社の所在地 の市町村を鉄道沿線別に分類し集計した 路線名区間 市町村名 総 武 線 千葉市 市川市 東京 千葉 船橋市 習志野市 常 磐 線 松戸市 柏市 上野 水戸 我孫子市 銚子市 旭市 総武本線 四街道市 八街市 千葉 銚子 匝瑳市 山武市 横芝光町 成 田 線 香取市 栄町 我孫子 銚子 神崎町 東庄町 館山市 木更津市 内 房 線 市原市 君津市 千葉 鴨川 富津市 袖ケ浦市 南房総市 鋸南町 茂原市 東金市 勝浦市 鴨川市 いすみ市 大網白里町 外 房 線 九十九里町 一宮町 千葉 鴨川 睦沢町 長生村 白子町 長柄町 長南町 大多喜町 御宿町成田市 佐倉市 京 成 本 線 八千代市 富里市 上野 成田 酒々井町 多古町 芝山町 東武野田線 野田市 流山市 船橋 大宮 鎌ケ谷市 北総線高砂 印旛日大 印西市 白井市 鉄道沿線別市町村分類 東京メトロ東西線中野 西船橋 浦安市

[2] 千葉県内不動産市場動向アンケートの結果 (H24.10.1 時点 ) 営業地域の全般的傾向について教えてください 問 1 あなたの営業地域で未だに震災の影響が残っていますか?(1 ヶ所回答 ) 県全体 : 昨年は半数以上が 影響が残っている と回答していたが 今年は 影響が大きく残っている 影響は多少残っている を合わせて 0% 弱となっており まだ影響を払拭できない状態が継続している 特徴点 : 総武本線 同常磐線 同成田線 同外房線 東京メトロ東西線の各沿線では 影響が大きく残っている との回答率は県全体平均より高く 津波 液状化の被害が大きかった地域や放射線量の問題が生じた地域では まだ影響が大きく残っていると感じている 影響が大きく残っている影響は多少残っている影響は全くない影響は不明 0% 10% 20% 0% 40% 50% 0% 0% 80% 90% 100% 総武線沿線地域 常磐線沿線地域 総武本線沿線地域 成田線沿線地域 内房線沿線地域 外房線沿線地域地域地域北総線沿線地域東京メトロ東西線沿線地域 121 4 18 5 5 2 0 問 2 影響が残っている場合 ( 問 1 で 1,2 を選択された場合 ) その最大の原因はなにですか? (1 ヶ所回答 ) 県全体 : 原因としては約 8% が 震災後の景気低迷 次いで約 24% が 放射能による影響 としている 特徴点 : 常磐線沿線 では 放射能による影響 が最も高く 総武本線 同成田線 東京メトロ東西線の各沿線では 地盤の液状化 が最も高い 震災後の景気低迷放射能による影響地盤の液状化振動による建物損壊ライフラインの被害その他 0% 10% 20% 0% 40% 50% 0% 0% 80% 90% 100% 総武線沿線地域 常磐線沿線地域 総武本線沿線地域 成田線沿線地域 内房線沿線地域 外房線沿線地域地域地域北総線沿線地域東京メトロ東西線沿線地域 8 1 40 20 0

問 現在 (H24.10.1) の取引価格は 1 年前 (H2.10.1) と比較してどのように感じていますか? 県全体 : 昨年度調査と比較すると全般的に 横ばい の割合が減少し やや下落 大きく下落 の割合が高くなっている 大きく上昇やや上昇横ばいやや下落大きく下落取引なし 住宅地の地価 0.% 4.9% 2.% 54.2% 9.1% 5.2% 商業地の地価 0.0% 2.9% 2.1% 4.2%.4% 1.4% 中古住宅の価格 0.0% 2.% 24.8% 50.% 12.5% 9.% 中古マンションの価格 0.0% 2.1% 21.5% 4.% 10.1% 18.% 特徴点 : 沿線別の動向指数 (P1 P22 P2 を参照 ) を見ると 内房線 北総線の沿線で県全域よりもマイナス値が小さく 常磐線 総武本線 成田線 東京メトロ東西線の各沿線で県全域よりもマイナス値が大きい 住宅地の地価 大きく上昇やや上昇横ばいやや下落大きく下落取引なし 0% 10% 20% 0% 40% 50% 0% 0% 80% 90% 100% 総武線沿線地域 常磐線沿線地域 総武本線沿線地域 成田線沿線地域 内房線沿線地域 外房線沿線地域地域地域北総線沿線地域東京メトロ東西線沿線地域 12 18 52 9 84 商業地の地価 大きく上昇やや上昇横ばいやや下落大きく下落取引なし 0% 10% 20% 0% 40% 50% 0% 0% 80% 90% 100% 総武線沿線地域 常磐線沿線地域 総武本線沿線地域 成田線沿線地域 内房線沿線地域 外房線沿線地域地域地域北総線沿線地域東京メトロ東西線沿線地域 122 18 52 8 中古住宅の価格

大きく上昇やや上昇横ばいやや下落大きく下落取引なし 0% 10% 20% 0% 40% 50% 0% 0% 80% 90% 100% 総武線沿線地域 常磐線沿線地域 総武本線沿線地域 成田線沿線地域 内房線沿線地域 外房線沿線地域地域地域北総線沿線地域東京メトロ東西線沿線地域 12 18 5 9 8 中古マンションの価格 大きく上昇やや上昇横ばいやや下落大きく下落取引なし 0% 10% 20% 0% 40% 50% 0% 0% 80% 90% 100% 総武線沿線地域 常磐線沿線地域 総武本線沿線地域 成田線沿線地域 内房線沿線地域 外房線沿線地域地域地域北総線沿線地域東京メトロ東西線沿線地域 124 18 52 5 問 4 ヶ月後 (H25.1.1) の取引価格は現在と比較してどうなると予測しますか?

県全体 : 全般的に 横ばい の割合が高く 昨年度調査と比較すると 横ばい やや上昇 の割合が高くなり やや下落 大きく下落 の割合が減少している 大きく上昇やや上昇横ばいやや下落大きく下落取引なし 住宅地の地価 0.%.0% 55.8%.8%.4% 4.% 商業地の地価 0.0%.2% 50.% 1.2% 2.9% 12.4% 中古住宅の価格 0.0% 2.% 51.0%.5% 4.5% 8.4% 中古マンションの価格 0.0% 2.4% 4.% 2.4% 4.5% 14.1% 特徴点 : 沿線別の動向指数 (P22 P2 を参照 ) を見ると 住宅地では 内房線 北総線沿線で指数がプラスとなっているほかは いずれもマイナスであり 常磐線 成田線 東京メトロ東西線の各沿線では 県全体の平均を大きく下回るマイナス値となっている 商業地はいずれの沿線でもマイナスであるが 内房線 北総線の沿線が 県平均よりもかなり小さめのマイナス値となっている 中古住宅はいずれの沿線でもマイナスであるが 総武本線 内房線の沿線が 県平均よりもかなり小さめのマイナス値となっている 中古マンションは 総武本線 内房線 外房線の沿線が 県平均よりもかなり小さめのマイナス値となっている 住宅地の地価 大きく上昇やや上昇横ばいやや下落大きく下落取引なし 0% 10% 20% 0% 40% 50% 0% 0% 80% 90% 100% 総武線沿線地域 常磐線沿線地域 総武本線沿線地域 成田線沿線地域 内房線沿線地域 外房線沿線地域地域地域北総線沿線地域東京メトロ東西線沿線地域 12 19 54 9 85 商業地の地価 大きく上昇やや上昇横ばいやや下落大きく下落取引なし 0% 10% 20% 0% 40% 50% 0% 0% 80% 90% 100% 総武線沿線地域 常磐線沿線地域 総武本線沿線地域 成田線沿線地域 内房線沿線地域 外房線沿線地域地域地域北総線沿線地域東京メトロ東西線沿線地域 122 19 54 5 8 8 中古住宅の価格

大きく上昇やや上昇横ばいやや下落大きく下落取引なし 0% 10% 20% 0% 40% 50% 0% 0% 80% 90% 100% 総武線沿線地域 常磐線沿線地域 総武本線沿線地域 成田線沿線地域 内房線沿線地域 外房線沿線地域地域地域北総線沿線地域東京メトロ東西線沿線地域 124 19 5 9 82 中古マンションの価格 大きく上昇 やや上昇 横ばい やや下落 大きく下落 取引なし 0% 10% 20% 0% 40% 50% 0% 0% 80% 90% 100% 総武線沿線地域 常磐線沿線地域 総武本線沿線地域 成田線沿線地域 内房線沿線地域 外房線沿線地域地域地域北総線沿線地域東京メトロ東西線沿線 12 19 52 5 8 問 5 現在 (H24.10.1) の取引件数は 1 年前 (H2.10.1) と比較してどのように感じていますか?

県全体 : 全般的に やや減少 の回答が多く 特に中古住宅では やや減少 と 大きく減少 で約半数となっている 大きく増加やや上昇横ばいやや減少大きく減少取引なし 土地取引 0.8% 14.2% 21.8%.2% 18.9% 8.1% 中古住宅の取引 0.%.% 2.2% 5.% 14.9% 15.% 中古マンションの取引 0.%.4% 2.2% 1.1% 11.% 2.8% 店舗 事務所の取引 0.0%.4% 18.% 29.4% 14.1% 4.5% 事務所 倉庫の取引 0.% 1.9% 1.4% 29.0% 1.4% 9.0% 特徴点 : 沿線別で見ると 常磐線沿線での やや減少 大きく減少 の合計が県全体値よりも大きくなっている 土地取引 大きく増加やや増加横ばいやや減少大きく減少取引なし 0% 10% 20% 0% 40% 50% 0% 0% 80% 90% 100% 総武線沿線地域 常磐線沿線地域 総武本線沿線地域 成田線沿線地域 内房線沿線地域 外房線沿線地域地域地域北総線沿線地域東京メトロ東西線沿線地域 12 19 54 8 81 中古住宅の取引 大きく増加やや増加横ばいやや減少大きく減少取引なし 0% 10% 20% 0% 40% 50% 0% 0% 80% 90% 100% 総武線沿線地域 常磐線沿線地域 総武本線沿線地域 成田線沿線地域 内房線沿線地域 外房線沿線地域地域地域北総線沿線地域東京メトロ東西線沿線地域 124 19 5 9 82 中古マンションの取引

大きく増加やや増加横ばいやや減少大きく減少取引なし 0% 10% 20% 0% 40% 50% 0% 0% 80% 90% 100% 総武線沿線地域 常磐線沿線地域 総武本線沿線地域 成田線沿線地域 内房線沿線地域 外房線沿線地域地域地域北総線沿線地域東京メトロ東西線沿線地域 124 19 52 9 80 店舗 事務所の取引 大きく増加 やや増加 横ばい やや減少 大きく減少 取引なし 0% 10% 20% 0% 40% 50% 0% 0% 80% 90% 100% 総武線沿線地域 常磐線沿線地域 総武本線沿線地域 成田線沿線地域 内房線沿線地域 外房線沿線地域地域地域北総線沿線地域東京メトロ東西線沿線地域 122 18 5 5 9 事務所 倉庫の取引 大きく増加 やや増加 横ばい やや減少 大きく減少 取引なし 0% 10% 20% 0% 40% 50% 0% 0% 80% 90% 100% 総武線沿線地域 常磐線沿線地域 総武本線沿線地域 成田線沿線地域 内房線沿線地域 外房線沿線地域地域地域北総線沿線地域東京メトロ東西線沿線地域 122 4 1 52 4 9 2 問 ヶ月後 (H25.1.1) の取引件数は現在と比較してどうなると予測しますか?

県全体 : 前回との比較では 横ばい がやや増加し 大きく減少 が減少しており 引き続き改善予測 ( 期待 ) が見込まれる 大きく増加やや増加横ばいやや減少大きく減少不明 土地取引 0.0% 15.2% 44.1% 24.% 8.1%.9% 中古住宅の取引 0.% 10.5% 4.% 2.8% 8.4% 10.% 中古マンションの取引 0.0% 8.9% 9.1% 2.9%.% 21.5% 店舗 事務所の取引 0.0% 2.9%.4% 25.2% 9.8%.% 事務所 倉庫の取引 0.0% 4.% 0.2% 24.9% 9.1% 1.% 特徴点 : 沿線別の動向指数 (P24~P2 を参照 ) で見ると 昨年同様 常磐線沿線での取引件数減少見込みが大きくなっている 土地取引 大きく増加やや増加横ばいやや減少大きく減少不明 0% 10% 20% 0% 40% 50% 0% 0% 80% 90% 100% 総武線沿線地域 常磐線沿線地域 総武本線沿線地域 成田線沿線地域 内房線沿線地域 外房線沿線地域地域地域北総線沿線地域東京メトロ東西線沿線地域 124 19 54 9 2 81 中古住宅の取引 大きく増加やや増加横ばいやや減少大きく減少不明 0% 10% 20% 0% 40% 50% 0% 0% 80% 90% 100% 総武線沿線地域 常磐線沿線地域 総武本線沿線地域 成田線沿線地域 内房線沿線地域 外房線沿線地域地域地域北総線沿線地域東京メトロ東西線沿線地域 124 19 54 9 2 82 中古マンションの取引

大きく増加やや増加横ばいやや減少大きく減少不明 0% 10% 20% 0% 40% 50% 0% 0% 80% 90% 100% 総武線沿線地域 常磐線沿線地域 総武本線沿線地域 成田線沿線地域 内房線沿線地域 外房線沿線地域地域地域北総線沿線地域東京メトロ東西線沿線地域 124 20 5 9 2 81 店舗 事務所の取引 大きく増加やや増加横ばいやや減少大きく減少不明 0% 10% 20% 0% 40% 50% 0% 0% 80% 90% 100% 総武線沿線地域 常磐線沿線地域 総武本線沿線地域 成田線沿線地域 内房線沿線地域 外房線沿線地域地域地域北総線沿線地域東京メトロ東西線沿線地域 122 18 54 5 9 2 事務所 倉庫の取引 大きく増加やや増加横ばいやや減少大きく減少不明 0% 10% 20% 0% 40% 50% 0% 0% 80% 90% 100% 総武線沿線地域 常磐線沿線地域 総武本線沿線地域 成田線沿線地域 内房線沿線地域 外房線沿線地域地域地域北総線沿線地域東京メトロ東西線沿線地域 122 18 54 4 8 2 4 問 現在 (H24.10.1) の賃料は 1 年前 (H2.10.1) と比較してどのように感じていますか?

県全体 : 大きく上昇 やや上昇 の回答はほとんどなく 横ばい やや下落 で全体の 85% 前後を占めている 大きく上昇やや上昇横ばいやや下落大きく下落不明 住居系不動産の家賃 0.0% 0.5% 2.% 58.5% 8.% 5.% その他不動産の家賃 0.0% 0.% 2.8% 54.% 10.2% 11.2% 特徴点 : 常磐線 東武野田線 東京メトロ東西線の各沿線の動向指数 (P2 を参照 ) が 県全体と比較するとマイナス値が大きくなっている 住居系不動産の家賃 大きく上昇やや上昇横ばいやや下落大きく下落不明 0% 10% 20% 0% 40% 50% 0% 0% 80% 90% 100% 総武線沿線地域 常磐線沿線地域 総武本線沿線地域 成田線沿線地域 内房線沿線地域 外房線沿線地域地域地域北総線沿線地域東京メトロ東西線沿線地域 125 19 54 9 8 その他不動産の家賃 大きく上昇やや上昇横ばいやや下落大きく下落不明 0% 10% 20% 0% 40% 50% 0% 0% 80% 90% 100% 総武線沿線地域 常磐線沿線地域 総武本線沿線地域 成田線沿線地域 内房線沿線地域 外房線沿線地域地域地域北総線沿線地域東京メトロ東西線沿線地域 125 19 54 9 8 問 8 現在 (H24.10.1) の空室率は 1 年前 (H2.10.1) と比較してどのように感じていますか?

県全体 : 住居系不動産の空室 では 横ばい が約 0% と最も多いが やや増加 約 2% やや減少 約 21% と大きな差異は認められない その他不動産の空室 についても同様の傾向である 特徴点 : 沿線別で見ると 北総線 東京メトロ東西線で 住居系不動産の空室 の やや増加 が県全体値よりもかなり大きな割合となっている 住居系不動産の空室 大きく増加やや増加横ばいやや減少大きく減少不明 0% 10% 20% 0% 40% 50% 0% 0% 80% 90% 100% 総武線沿線地域 常磐線沿線地域 総武本線沿線地域 成田線沿線地域 内房線沿線地域 外房線沿線地域地域地域北総線沿線地域東京メトロ東西線沿線地域 124 19 54 9 82 その他不動産の空室 大きく増加やや増加横ばいやや減少大きく減少不明 0% 10% 20% 0% 40% 50% 0% 0% 80% 90% 100% 総武線沿線地域 常磐線沿線地域 総武本線沿線地域 成田線沿線地域 内房線沿線地域 外房線沿線地域地域地域北総線沿線地域東京メトロ東西線沿線地域 125 19 5 8 81 問 9 今後 特に需要が変化すると予測される不動産のタイプをお選びください 県全体 : 増加 予想が多いのは 需要の増加が予測される不動産タイプ の住宅用土地の約 25% を

始めとして 新築戸建住宅 中古戸建住宅がそれぞれ約 1% となっており 住宅系の増加が昨年調査同様多くなっている 逆に 減少 予想は 需要の減退が予測される不動産タイプ の投資物件 ( 店舗 事務所 ) 12% 投資物件 ( 共同住宅 ) 店舗用土地がそれぞれ 10% 程度となっており こちらも昨年調査と大きな変化はない 需要の減退が予測される不動産タイプ 需要の増加が予測される不動産タイプ 0% 5% 10% 15% 20% 25% 住宅用土地.5% 24.% 店舗用土地 1.5% 10.2% 事務所用土地 工場用土地 0.1% 1.0%.% 8.% 倉庫 物流施設用土地 新築戸建住宅 中古戸建住宅.% 4.%.% 4.1% 1.8% 1.% 新築マンション 4.0% 9.2% 中古マンション 4.%.% 店舗 商業施設用土地建物 2.%.9% 事務所用土地建物 0.1%.1% 工場用土地建物 0.%.% 倉庫 物流施設用土地建物.% 2.% 投資物件 ( 共同住宅 ) 10.4% 9.2% 投資物件 ( 店舗 事務所 ) その他 1.% 0.1% 1.% 12.0% 営業地域の個別的 具体的傾向について教えてください 問 1 平成 2 年 10 月 1 日以降 取引に関与しましたか?

関与した 関与しない 合 計 無回答 22 割合 (8.%) 4 割合 (12.%) 9 割合 (100.0%) 関与しな い 12.% 18 関与した 8.% 問2 1 放射能問題が不動産市場に与える影響の大きさをどう感じていますか 約 5 が 多少の影響が認められる と回答しており 大きな影響が認められる 約 20 と合わ せると ほとんど影響がない の約 45 をやや上回る結果となっている 10 割合 (45.0%) 多少の影響が 認められる 10 割合 (4.4%) 大きな影響が 認められる 5 割合 (19.8%) 割合 (0.8%) 8 割合 (100.0%) ほとんど影響がない その他 合 計 無回答 問3 9 その他 0.8% 大きな影 響が認め られる 19.8% 多少の影 響が認め られる 4.4% ほとんど 影響がな い 45.0% 1 震災以降建物の査定方法に変化が生じましたか 大きな変化が認められる は約 15 多少の変化が認められる 約 40 となっており昨年調査 と大きな変化はない 144 割合 (40.1%) 多少の変化が 認められる 150 割合 (41.8%) 大きな変化が 認められる 5 割合 (15.%) 9 割合 (2.5%) 59 割合 (100.0%) ほとんど変化がない その他 合 計 無回答 その他 2.5% 大きな変 化が認め られる 15.% 多少の変 化が認め られる 41.8% [3] 千葉県内不動産市場動向アンケート結果の分析 1 地価公示及び地価調査の変動率との関係について ほとんど 変化がな い 40.1%

本アンケートも 回目となり データが蓄積されつつある 今回は が多い 総武線沿線 常磐線沿線 内房線について 過去 回の動向指数と各沿線毎の市における平均地価変動率との比較を行う なお 地価変動率については 各市の住宅地 商業地について地価変動率の平均値を採用し 比較を行う関係でパーセント表示に 100 を乗じて指数化している 動向指数については 各回毎にそれぞれヶ月前比 4ヶ月前比 1 年前比とそれぞれ時期的には異なるものの 足下の地価動向を表す一致指標 各回共通のヶ月後については先行指標としてそれぞれ捉えた上 分析を行うものとする なお 動向指数については 地価動向に関する回答を基に便宜的に指数化したものであるが これは地価変動に対する方向付けを示すものであって 絶対的な地価の変動率を示すものではないことを予めお断りしておく 具体的にいえば 動向指数の悪化は地価について下落の回答が多いことを示しているものであって 必ずしも地価変動率が悪化したことを意味するものではない (1) 動向指数とは動向指数とは 現況や先行きの見通し等についての定性的な判断を指標として集計加工した指数であり 経済指標等において広く活用されている 本調査においては 動向指数として指数化することにより長期の動きを時系列で把握したり 地域間の比較を行ったりすることが容易となる (2) 動向指数の算出方法本調査における動向指数の算出方法は 各判断項目について上昇 ( 増加 ) から下落 ( 減少 ) までの 5 段階の選択肢を用意し 選択肢毎のを単純集計して全に対する構成比率を求め 次式により算出する 算出方法 ( 例 ) 住宅地の価格 大きく上昇 やや上昇 横ばい やや下落 大きく下落 無回答 A B C D E F 動向指数 ={(A 2)+(B 1)+(D -1)+(E -2)} 2 (A+B+C+D+E) 100 動向指数が 0.0 以上となれば回答者は市況に対して前向きに考えていると言え 理論上の動向指数の幅はプラスマイナス 100 の範囲となる < コメント > < アンケート集計と公示価格等との比較 ~ 総武線 >

足下の動向指数についてみると 住宅地については 29~ 0 の間で安定的に推移しているのに対し 商業地については第 2 回で悪化した後 第 回では改善している 一方 先行きについてみると 住宅地 商業地とも改善傾向が続いており と比較しても この傾向が顕著となっている この傾向は公示地価 基準地地価の地価変動率の推移と概ね合致している ( 下図表参照 ) < アンケート集計と公示価格等の推移 > 動向指数商業地 -29. -29.9-0.4-24.9-4.1-19. 公示 調査地価変動率 総武線沿線 第 1 回 第 2 回 第 回 H2. H2.9 H2.10 H24.1 H24.10 H25.1 ヶ月前比 ヶ月後 4 ヶ月前比 ヶ月後 1 年前比 ヶ月後 住宅地 -29.4-22.4-29.2-19.0-29.2-14. 商業地 -.4-2. -1.5-22.4-0. -1.8 住宅地 -29.5-25.1-0. -22.8-5. -14. 千葉市市川市船橋市習志野市 住宅地 -1.9-1.8-1.2 商業地 -2. -2. -2.0 住宅地 -. -2. 0.0 商業地 -4.2 -. -2.0 住宅地 -2.2-1.4-0.5 商業地 -1.8-1. -0.4 住宅地 -2.4-1. -0. 商業地 -0.4-1. -0.4 住宅地 -2.5-2.1-1.4 商業地 -2.4-2.2-1. H2. H24.1 H24. 50 動向指数と公示地等の変動率 ( 住宅地 ) 20 50 動向指数と公示地等の変動率 ( 商業地 ) 20 40 0 20 10 0-10 -20-0 -40-50 0 地価変動率 ( 右目盛 ) 10 地価変動率 ( 右目盛 ) 20 ±0.0 -. -2.2-1.4-2.4-1. -0. -0.5-1.4-1.9-2. -1.8-1.2-2.5-2.1-14. -19.0-22.4-29.4-29.2-29.2 動向指数 ( 左目盛 ) H2.(H2.) H2.10(H24.1) H24.10(H24.) 15 5 0-5 -10-15 -20 市川市 習志野市 船橋市 千葉市 総武線 ( 一致 ) 総武線 ( 先行 ) 40 10 0-10 -20-0 -40-50 -0.4-1. -0.4-1.8-2.4-1. -2.0-0.4-2. -2.2 -. -4.2-2. -2.0-1. -19. -24.9 -.4-0. -29.9 動向指数 ( 左目盛 ) -1.5 H2.(H2.) H2.10(H24.1) H24.10(H24.) 15 10 5 0-5 -10-15 -20 市川市 習志野市 船橋市 千葉市 総武線 ( 一致 ) 総武線 ( 先行 ) < アンケート集計と公示価格等との比較 ~ 常磐線 > < コメント >

足下の動向指数についてみると 住宅地 商業地のいずれについても悪化している これは いわゆるホットスポット問題 ( 主に柏市 我孫子市 ) の影響を反映した結果と考えられる ただ 先行きについては マイナス傾向が続くものの 第 回については住宅地 商業地とも改善している この傾向は公示地価 基準地地価の地価変動率の推移と概ね合致しており ホットスポットがない松戸市で顕著である ( 下図表参照 ) < アンケート集計と公示価格等の推移 > 動向指数商業地 -29. -29.9-0.4-24.9-4.1-19. 公示 調査地価変動率 常磐線沿線 松戸市 柏市 我孫子市 第 1 回 第 2 回 第 回 H2. H2.9 H2.10 H24.1 H24.10 H25.1 ヶ月前比 ヶ月後 4ヶ月前比 ヶ月後 1 年前比 ヶ月後 住宅地 -.9-2. -41.4-1.4-5.1 -.5 商業地 -1. -. -.2-0.5-4.9-2. 住宅地 -29.5-25.1-0. -22.8-5. -14. 住宅地 -2. -.1-2.1 商業地 -.8 -. -2. 住宅地 -4.2 -.2 -.2 商業地 -. -.2-1.4 住宅地 -2.5-2.9-2.8 商業地 -.0 -.0 -. 住宅地 -2.5-2.1-1.4 商業地 -2.4-2.2-1. H2. H24.1 H24. 0 動向指数と公示地等の変動率 ( 住宅地 ) 20 0 動向指数と公示地等の変動率 ( 商業地 ) 20 50 0 10-10 -0-50 -0 15 地価変動率 ( 右目盛 ) 地価変動率 ( 右目盛 ) 10 0 5 0-2.-2.5-2.1-1.4-1.4-10 -2.5-2.9 -.2-4.2 -.2-.1-2.1-2.8 -. -.0-2.4 -.2 -.0-2.2-2. -1. -5 -.8 -. -. -.5-2. -1.4 -. -0.5-2. -0-10 -.9-1. -41.4 -.2-15 -50-4.9 動向指数 ( 左目盛 ) -5.1 動向指数 ( 左目盛 ) -20-0 H2.(H2.) H2.10(H24.1) H24.10(H24.) H2.(H2.) H2.10(H24.1) H24.10(H24.) 50 10 15 10 5 0-5 -10-15 -20 柏市松戸市我孫子市 常磐線 ( 一致 ) 常磐線 ( 先行 ) 柏市松戸市我孫子市 常磐線 ( 一致 ) 常磐線 ( 先行 ) < アンケート集計と公示価格等との比較 ~ 内房線 > < コメント >

足下の動向指数についてみると 住宅地 商業地のいずれについても第 2 回で改善したものの 第 回では悪化している これは 2012/4/1( 金 ) 開業の三井アウトレットパーク木更津につい て 開業前の期待よりも開業の効果が小さかったという結果の影響であろうか ただ 先行きにつ いては 住宅地 商業地とも改善傾向が続いており 第 回住宅地についてはプラスに転じている この傾向は公示地価 基準地地価の地価変動率の推移と概ね合致しており ( 下図表参照 ) 上記ア ウトレット効果の影響が強いと推定される木更津市及び君津市で顕著である < アンケート集計と公示価格等の推移 > 動向指数商業地 -29. -29.9-0.4-24.9-4.1-19. 公示 調査地価変動率 内房線沿線 第 1 回 第 2 回 第 回 H2. H2.9 H2.10 H24.1 H24.10 H25.1 ヶ月前比 ヶ月後 4ヶ月前比 ヶ月後 1 年前比 ヶ月後 住宅地 -21.2-22.1-15. -12.1-18. 1.9 商業地 -2.2-2.8-18.8-18.5-22.1-11. 住宅地 -29.5-25.1-0. -22.8-5. -14. 市原市 住宅地 -1. -1.2-0.9 商業地 -2.5-0.9-1. 袖ケ浦市 住宅地 -0. -0.8 0.1 商業地 -0.5-0. -0. 木更津市 住宅地 -0. 0.1 0.4 商業地 -0.5 0. 0.1 君津市 住宅地 -1.0 0.1 0.2 商業地 -0. 0.0-0.5 富津市 住宅地 -1.8-1.1-0.9 商業地 -1.4-1.5-0.9 館山市 住宅地 -2.1-0.8-1.4 商業地 -2.5-0.8-1.2 住宅地 -2.5-2.1-1.4 商業地 -2.4-2.2-1. H2. H24.1 H24. 上記の他 鋸南町 南房総市があるが 地価公示ポイントがなく 連続性にかけるため 割愛した 40 動向指数と公示地等の変動率 ( 住宅地 ) 20 40 動向指数と公示地等の変動率 ( 商業地 ) 20 0 20 地変動率 ( 右目盛 ) 15 0 地変動率 ( 右目盛 ) 10 20 15 10 10 0-10 -20-0 -40 +0.4 +1.9-0. +0.1 +0.1 +0.2 +0.1-0.-1.0-1.8-0.8-0.8-1. -1.2-1.1-0.9-0.9-2.1-2.1-1.4-1.4-2.5-12.1-22.1-15. -21.2-18. 動向指数 ( 左目盛 ) H2.(H2.) H2.10(H24.1) H24.10(H24.) 5 0-5 -10-15 -20 10 0-10 -20-0 -40 +0. +0.1-0.5-0. ±0.0-0. -0.-0.5-0.9-2.5-0.5-1.4-2.4-0.8-1.5-1. -0.9-1. -2.5-2.2-1.2-18.5-11. -2.2-18.8-22.1-2.8 動向指数 ( 左目盛 ) H2.(H2.) H2.10(H24.1) H24.10(H24.) 5 0-5 -10-15 -20 市原市 袖ケ浦市 木更津市 君津市 富津市 館山市 内房線 ( 一致 ) 内房線 ( 先行 ) 市原市 袖ケ浦市 木更津市 君津市 富津市 館山市 内房線 ( 一致 ) 内房線 ( 先行 ) まとめ

以上 の多かった 路線について分析を行った 全般的に 動向指数と地価変動率との関係について 特徴を述べると 1 一致指数よりも先行指数の方が地価変動率との相関関係が強い 2 ほとんどの県域でマイナスの指標が続く中 内房線では先行についてプラスとなった アンケート結果と地価動向は方向性としては概ね合致した といった点が挙げられる 本アンケートは公的評価を行うに当たり 極めて有意義であることが検証され より一層の活用が期待される 2. 動向指数 ( 沿線別 ) に基づくデータ分析 取引価格の動向指数 ( 問. 問 4 の回答より分析 )

住宅地の地価 (H24.10.1) 調査時回答 住宅地の地価 総武線沿線 常磐線沿線 総武本線沿線 成田線沿線 内房線沿線 外房線沿線 東京メトロ北総線沿線東西線沿線 (H24.10.1)DI -29.2-5.1-4.1-5.0-18. -.8-8.5-4. -1. -50.0-5. (H25.1.1) 予測 DI -14. -.5-11.1-25.0 1.9-1.2-14.5-19.2 8. -25.0-14. 0.0-20.0-40.0-0.0 総武線沿線 常磐線沿線 総武本線沿線 成田線沿線 内房線沿線 外房線沿線 北総線沿線 東京メトロ東西線沿線 -80.0 住宅地の地価 (H24.10.1)DI 住宅地の地価 (H25.1.1) 予測 DI 商業地の地価 (H24.10.1) 調査時回答 商業地の地価 総武線沿線 常磐線沿線 総武本線沿線 成田線沿線 内房線沿線 外房線沿線 東京メトロ北総線沿線東西線沿線 (H24.10.1)DI -0. -4.9-42. -5.0-22.1-8. -2.8-4.4-20.0-50.0-4.1 (H25.1.1) 予測 DI -1.8-2. -2. -25.0-11. -18.8-18. -2. -10.0-25.0-19. 10.0 0.0-10.0-20.0-0.0-40.0-50.0-0.0 総武線沿線 常磐線沿線 総武本線沿線 成田線沿線 内房線沿線 外房線沿線 北総線沿線 東京メトロ東西線沿線 -0.0-80.0 商業地の地価 (H24.10.1)DI 商業地の地価 (H25.1.1) 予測 DI 中古住宅の価格 (H24.10.1) 調査時回答

中古住宅の価格 総武線沿線 常磐線沿線 総武本線沿線 成田線沿線 内房線沿線 外房線沿線 東京メトロ北総線沿線東西線沿線 (H24.10.1)DI -8.8-54.9-8.5-100.0-22.8-41.2-40.8-4.9-25.0 -. -40. (H25.1.1) 予測 DI -22. -1. -.1-25.0-8.5-19.1-25. -25.0-25.0-25.0-21. -10.0-0.0-50.0-0.0 総武線沿線 常磐線沿線 総武本線沿線 成田線沿線 内房線沿線 外房線沿線 北総線沿線 東京メトロ東西線沿線 -90.0-110.0 中古住宅の価格 (H24.10.1)DI 中古住宅の価格 (H25.1.1) 予測 DI 中古マンションの価格 (H24.10.1) 調査時回答 中古マンションの価格 総武線沿線 常磐線沿線 総武本線沿線 成田線沿線 内房線沿線 外房線沿線 東京メトロ北総線沿線東西線沿線 (H24.10.1)DI -40.4-48.2-42.9-100.0-22.4 -.5-44.4-45.0-50.0 -. -40.4 (H25.1.1) 予測 DI -2.0-29.0-14. 0.0-12.5-1. -2.8-2. -0.0 -. -22. 10.0-10.0-0.0-50.0-0.0 総武線沿線 常磐線沿線 総武本線沿線 成田線沿線 内房線沿線 外房線沿線 北総線沿線 東京メトロ東西線沿線 -90.0-110.0 中古マンションの価格 (H24.10.1)DI 中古マンションの価格 (H25.1.1) 予測 DI 取引件数の動向指数 ( 問 5. 問 の回答より分析 ) 土地取引

(H24.10.1) 調査時回答 土地取引 総武線沿線 常磐線沿線 総武本線沿線 成田線沿線 内房線沿線 外房線沿線 東京メトロ北総線沿線東西線沿線 (H24.10.1)DI -29. -48.4-20. -25.0-1. -4. -4. -1. -25.0 -. -1. (H25.1.1) 予測 DI -9. -0. -2.9-50.0-4.8-14.1-15. -1.0 0.0-14. -14.0 0.0-20.0-40.0 総武線沿線 常磐線沿線 総武本線沿線 成田線沿線 内房線沿線 外房線沿線 北総線沿線 東京メトロ東西線沿線 -0.0 土地取引 (H24.10.1)DI 土地取引 (H25.1.1) 予測 DI 中古住宅の取引 (H24.10.1) 調査時回答 中古住宅の取引 総武線沿線 常磐線沿線 総武本線沿線 成田線沿線 内房線沿線 外房線沿線 東京メトロ北総線沿線東西線沿線 (H24.10.1)DI -2.2-49.1-2. -25.0-29.5-22. -4.4-4.2-1. -25.0-4.2 (H25.1.1) 予測 DI -14.0-1.1-12.5-50.0-2.2-18.2-1.9-22.9-10.0-14. -1. 0.0-10.0-20.0-0.0-40.0-50.0 総武線沿線 常磐線沿線 総武本線沿線 成田線沿線 内房線沿線 外房線沿線 北総線沿線 東京メトロ東西線沿線 -0.0 中古住宅の取引 (H24.10.1)DI 中古住宅の取引 (H25.1.1) 予測 DI 中古マンションの取引 (H24.10.1) 調査時回答

中古マンションの取引 総武線沿線 常磐線沿線 総武本線沿線 成田線沿線 内房線沿線 外房線沿線 東京メトロ北総線沿線東西線沿線 (H24.10.1)DI -. -44.4 -. -50.0-2.4 -. -25.0-9.5 12.5 0.0-1. (H25.1.1) 予測 DI -1. -0.2-25.0-50.0-5.4-18.0-20. -2.5 0.0 -.1-1.9 20.0 10.0 0.0-10.0-20.0-0.0-40.0-50.0 総武線沿線 常磐線沿線 総武本線沿線 成田線沿線 内房線沿線 外房線沿線 北総線沿線 東京メトロ東西線沿線 -0.0 中古マンションの取引 (H24.10.1)DI 中古マンションの価格 (H25.1.1) 予測 DI 店舗 事務所の取引 (H24.10.1) 調査時回答 店舗 事務所の取引 総武線沿線 常磐線沿線 総武本線沿線 成田線沿線 内房線沿線 外房線沿線 東京メトロ北総線沿線東西線沿線 (H24.10.1)DI -40.0-54. -42. -25.0-5. -19.4-4. -50.0-25.0-25.0-41. (H25.1.1) 予測 DI -25. -.5-4. -25.0-24. -21.4 -. -50.0-20.0-21.4-29.4 0.0 店舗 事務所の取引 (H24.10.1)DI 店舗 事務所の取引 (H25.1.1) 予測 DI -10.0-20.0-0.0-40.0-50.0-0.0 総武線沿線 常磐線沿線 総武本線沿線 成田線沿線 内房線沿線 外房線沿線 北総線沿線 東京メトロ東西線沿線 事務所 倉庫の取引 (H24.10.1) 調査時回答

事務所 倉庫の取引 総武線沿線 常磐線沿線 総武本線沿線 成田線沿線 内房線沿線 外房線沿線 東京メトロ北総線沿線東西線沿線 (H24.10.1)DI -42. -52. -55. -25.0 -. -2. -4.4-5. -40.0-41. -4.8 (H25.1.1) 予測 DI -25. -9.2-0.0-25.0-25.0-19.4-2. -9. -10.0-1. -. 0.0 事務所 倉庫の取引 (H24.10.1)DI 事務所 倉庫の取引 (H25.1.1) 予測 DI -10.0-20.0-0.0-40.0-50.0 総武線沿線 常磐線沿線 総武本線沿線 成田線沿線 内房線沿線 外房線沿線 北総線沿線 東京メトロ東西線沿線 -0.0 賃料の動向指数 ( 前回 [H2.10.1 調査 ] 及び今回の問 の回答より分析 ) 住居系不動産の家賃 (H24.10.1) 調査時回答

住居系不動産 総武線沿線 常磐線沿線 総武本線沿線 成田線沿線 内房線沿線 外房線沿線 東京メトロ北総線沿線東西線沿線 (H210.1)DI -.8-41.0-25.0-12.5-1.4-22.2 -. -1.1-25.0-5.0-2.5 (H24.1.1) 予測 DI -44. -4.0-2.4 -. -2.5-4.8-8.2-4.9-25.0-4. -9.9 0.0 住居系不動産の家賃 (H2.10.1)DI 住居系不動産の家賃 (H24.10.1)DI -10.0-20.0-0.0-40.0-50.0-0.0-0.0-80.0 総武線沿線 常磐線沿線 総武本線沿線 成田線沿線 内房線沿線 外房線沿線 北総線沿線 東京メトロ東西線沿線 その他不動産の家賃 (H24.10.1) 調査時回答 その他不動産 総武線沿線 常磐線沿線 総武本線沿線 成田線沿線 内房線沿線 外房線沿線 東京メトロ北総線沿線東西線沿線 (H2.10.1)DI -.8-8. -2.5-25.0-20.4-25. -.2-1. -40.0-0.0-5.2 (H24.1.1) 予測 DI -4.8-44.2 -. -. -25.5-40.0-4.4-4.8-0.0-50.0-42.1-10.0-20.0-0.0-40.0-50.0-0.0-0.0 総武線沿線 常磐線沿線 総武本線沿線 成田線沿線 内房線沿線 外房線沿線 北総線沿線 東京メトロ東西線沿線 -80.0 その他不動産の家賃 (H2.10.1)DI その他不動産の家賃 (H24.10.1)DI 空室率の動向指数 ( 前回 [H2.10.1 調査 ] 及び今回の問 8 の回答を分析 ) 住居系不動産の空室 (H24.10.1) 調査時回答

住居系不動産の空室 総武線沿線 常磐線沿線 総武本線沿線 成田線沿線 内房線沿線 外房線沿線 東京メトロ北総線沿線東西線沿線 (H2.10.1)DI -.9 -.2 10.0-12.5 -.9-10.2-1.1 9.4. -5.0-5.4 (H24.1.1) 予測 DI 5.8-11. -12.5 0.0-9.8-1. -9.5-1. 1. 0.0-5.0 40.0 住居系不動産の空室 (H2.10.1)DI 住居系不動産の空室 (H24.10.1)DI 0.0 20.0 10.0 0.0-10.0-20.0-0.0 総武線沿線 常磐線沿線 総武本線沿線 成田線沿線 内房線沿線 外房線沿線 北総線沿線 東京メトロ東西線沿線 その他不動産の空室 (H24.10.1) 調査時回答 その他不動産の空室 総武線沿線 常磐線沿線 総武本線沿線 成田線沿線 内房線沿線 外房線沿線 東京メトロ北総線沿線東西線沿線 (H2.10.1)DI -2.5 -.8-2.5 0.0 -.9-15.0-18..1 0.0-5. -5.5 (H24.1.1) 予測 DI. -1.4-14. 0.0-4.5-1.2-5. -.5 0.0 0.0-4.4 0.0 その他不動産の空室 (H2.10.1)DI その他不動産の空室 (H24.10.1)DI 20.0 10.0 0.0-10.0-20.0-0.0 総武線沿線 常磐線沿線 総武本線沿線 成田線沿線 内房線沿線 外房線沿線 北総線沿線 東京メトロ東西線沿線