Similar documents
7,5 7,376 7, 6,556 6,5 6,187 6,57 5,834 5,941 6, 5,59 5,5 5, 5,378 4,964 4,5 4,85 4, 3,5 3,

伝統的な経済学では、「消費は重要ではあるが、気にしなくてもよい」と考えられてきた

 

untitled

5 5 (%) /3 1/9 /3 /9 3/3 3/9 /3 /9 5/3

138

野村資本市場研究所|アジアの金融競争力(PDF)

<4D F736F F D2095BD90AC E937890C590A789FC90B382C98AD682B782E D5F E646F63>

甲府市_CID

高齢化による影響と波及効果

: Voice V 2009 GDP 02% OECD 3 LG FTA EU FTA TPP 2010a b ? Focus

untitled

目次 1. グローバル化の進展と顕在化したリスク 国内で問われる 韓国型成長モデル 大企業寄り 政策を見直した李政権 求められる新たな成長モデル 1 2 結びに代えて FTA FTA FTA RIM 212 Vol.12 No.46

社会保障給付の規模 伸びと経済との関係 (2) 年金 平成 16 年年金制度改革において 少子化 高齢化の進展や平均寿命の伸び等に応じて給付水準を調整する マクロ経済スライド の導入により年金給付額の伸びはの伸びとほぼ同程度に収まる ( ) マクロ経済スライド の導入により年金給付額の伸びは 1.6


1. 世界における日 経済 人口 (216 年 ) GDP(216 年 ) 貿易 ( 輸出 + 輸入 )(216 年 ) +=8.6% +=28.4% +=36.8% 1.7% 6.9% 6.6% 4.% 68.6% 中国 18.5% 米国 4.3% 32.1% 中国 14.9% 米国 24.7%

<4D F736F F D2095BD90AC E937890C590A789FC90B382C98AD682B782E D5F E646F63>

87

Q E Q T a k Q Q Q T Q =


目次はじめにはじめに 1. 厳しい環境が続く韓国経済 世界同時不況の雇用面への影響 持続的成長に向けての政策課題 1 2 結びに代えて GDP.1 8 RIM 29 Vol.9 No.34

スライド 1

エネルギア地域経済レポートNo.502

<4D F736F F D2095BD90AC E937890C590A789FC90B382C98AD682B782E D5F E646F63>

<4D F736F F F696E74202D208ED089EF95DB8FE182CC8B8B957482C CC8CA992CA82B52E707074>

<4D F736F F D2095BD90AC E937890C590A789FC90B382C98AD682B782E D5F E646F63>

Tel

Œ{Ł¶.JBD

292 Vol. 44 No refundable tax credit Mirrlees 1971 Friedman

<4D F736F F D D9182CC8EB88BC695DB8CAF90A793782E646F63>

目次はじめに 1. 賃金上昇動向とその要因 賃金上昇の影響 最後に はじめに CLMV RIM 213 Vol.13 No.48 51


目次はじめに 第 1 章 世界の工場 から 世界の市場 へ 第 2 章 中国の輸入構造の変化 1 2 第 3 章 ASEAN は中国のどこに何を輸出しているのか 1 ASEAN 2 ASEAN 3 ASEAN 第 4 章 ASEAN 中国 FTA の活用 はじめに 21 GDP 212 GDP GD

和RIM28_向山氏.indd

相次いで打ち出される中国の消費振興策

調査レポート



Title

スリランカ経済の現状と今後の展望


目次はじめに 1. 中国の少子高齢化 人口ボーナス論と中国経済 中国の人口ボーナスの課題 人口ボーナスと地域間経済格差 はじめに , demographic dividend 15 6


GDP OECD GDP 1 3, /3 GNI2 7,45 282/3199 GDP GNI 215 3, 25, 2, 15, 1, 5, ,3 11,63 12,47 13,36 1,75

高齢化とマクロ投資比率―国際パネルデータを用いた分析―

デフレの定義(最新版).PDF

DSP工法.pdf


広報うちなだ2002年6月号

1 2

01-02.{.....o.E.N..


13

平成28年度第1回高等学校卒業程度認定試験問題(科学と人間生活)

(3) 可処分所得の計算 可処分所得とは 家計で自由に使える手取収入のことである 給与所得者 の可処分所得は 次の計算式から求められる 給与所得者の可処分所得は 年収 ( 勤務先の給料 賞与 ) から 社会保険料と所得税 住民税を差し引いた額である なお 生命保険や火災保険などの民間保険の保険料およ

バーリ&ミーンズの株式会社論

先進国化する中国 東南アジアの大都市 ~ メガシティ ( 大都市 ) からメガリージョン ( 大都市圏 ) へ ~ 要 旨 調査部環太平洋戦略研究センター 主任研究員 大泉啓一郎 GDP 8,000 10,00

参考資料1

年の家族 2-1 世帯モデル設定本章では 3 つの社会変化をもとに世帯モデルを以下のように設定する 1 専業主婦世帯 ( 標準モデル世帯 ) 平均的な男性賃金で 45 年間厚生年金に加入した夫と 45 年間専業主婦の夫婦 2 生涯単身男性世帯 平均的な男性賃金で 45 年間厚生年金に加

政策課題分析シリーズ16(付注)


アジア通貨危機

untitled

! 3

日本経済の現状と見通し ( インフレーションを中心に ) 2017 年 2 月 17 日 関根敏隆日本銀行調査統計局

雇用と年金の接続 在職老齢年金の就業抑制効果と老齢厚生年金受給資格者の基礎年金繰上げ受給要因に関する分析 The Labour Market Behaviour of Older People: Analysing the Impact of the Reformed "Earning Test"

01 公的年金の受給状況

調査レポート

鳩山政権の経済政策の効果

01

,.,,.,. NIRA,.,.,,, GDP.,., 1%, 2.0% 3).,,.,,., 1, 4).,,.,, GDP,.,,.,,,.,,., 2002.,,., 3), Q&A Q16 (

[ ]友原(責)岩.indd

KEYWORD: ( 1) Insert (2005)

ネパール東部山岳地域における自然資源管理

目 次 転換を迫られる 韓国型成長モデル 経済民主化 が求められる背景 新政権の課題と今後の経済政策 新たな動きが期待される対日経済関係 結びに代えて RIM 213 Vol.1

53

26 multiculturarism 25 EU 21

28 GCC UAE GCC (2) 大きく上昇した食料価格と住居費 GCC GCC GCC 図表 2 湾岸協力会議 (GCC) 諸国の消費者物価上昇率 (28 年 ) 図表 3 湾岸協力会議 (GCC) 諸国の消費者物価指数に占める食料品と住居費の割合

タイトル

1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(217 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム ) 面積 449 万 km2 日本 (37.8 万 km2 ) の11.9 倍 世界 (1 億 3,43

Republic of Indonesia 2 1, ,992,570 km 2 (45% ) (14%) (7.5%) (7.5%) (26%) (88%) (6%) (3%) (2%) (2%) Megawati Sukarnoputri GDP

<4D F736F F D208DA1944E348C8E95AA82A982E782CC944E8BE08A7A82C982C282A282C FA967B944E8BE08B408D5C816A2E646F6378>

untitled

PowerPoint プレゼンテーション

GDPギャップと潜在成長率

1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(216 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム ) 面積 449 万 km2 日本 (37.8 万 km2 ) の11.9 倍 世界 (1 億 3,43

数理.indd

<4D F736F F F696E74202D C8E8693FC A F F95BD90AC E937889E482AA8D9182CC8DE090AD8E968FEE816990AD957B88C4816A2E >

< E81408A438A4F8FEE90A895F18D CFA984A8FC8208D918DDB89DB C96DA8E9F817C907D955C96DA8E9F817C967B95B62E696E6464>

1. 雇用保険制度について本節では雇用保険制度が就労支援にどのように影響するのかを見てみたい 1 雇用保険制度には 失業した際に 失業等給付を得ることができる 失業等給付は給付ごとに決められた一定割合が国庫負担として支出され 残りが労使折半により負担された保険料から支出される 失業した際に給付される

目 次 (1) 財政事情 1 (2) 一般会計税収 歳出総額及び公債発行額の推移 2 (3) 公債発行額 公債依存度の推移 3 (4) 公債残高の累増 4 (5) 国及び地方の長期債務残高 5 (6) 利払費と金利の推移 6 (7) 一般会計歳出の主要経費の推移 7 (8) 一般会計歳入の推移 8

Winter 図 1 図 OECD OECD OECD OECD 2003


平成14年度社会保障給付費(概要)

平成 30 年 5 月 21 日 ( 月 ) 平成 30 年第 6 回経済財政諮問会議資料 4-1( 加藤臨時議員提出資料 ) 資料 年を見据えた社会保障の将来見通し ( 議論の素材 ) 平成 30 年 5 月 28 日 厚生労働省

調査レポート

目次 1. 安定成長を続ける経済 2. 顕在化した不動産市況悪化の影響 住宅問題とニュータウン開発 本格化する政府の対策と今後のリスク 1 2 結びに代えて RIM 211 Vol.11 No.41

EITC: Earned Income Tax Credit Ⅱ 韓国における雇用動向 , , ,451.41, ,01

Microsoft Word - 国際貿易促進政策A_明治_千田亮吉.doc

調査レポート

Transcription:

3. 2.5 2. 1.5 2.6 1.3 1.3 1.5 1.5 1.4 1.4 4. 3.5 3. 2.5 2. 1.5 1..5. 3.6 2.1 1. 1.1 1..5.5.9 1.2 1.1 1. 1.1.8.9.7 25..5.4.3 2 15 1999 214 -.5 -.4 1 5-1. 211 12 13 14 15 16 17 18 18-22 23-27 252529 334 3539 444 4549 554 5559 1

2

37.1 43.9 49.2 4.9 5.7 6.5 3.5 4.2 4.7 7.3 7.4 7.3 8.1 11.9 16.8 3

7 75 68 73 66 71 69 64 67 62 65 6 58 2 2 4 6 8 1 12 14 16 18 2 22 24 26 28 3 63 61 2 2 4 6 8 1 12 14 16 18 2 22 24 26 28 3 4

7 6 5 4 3 2 1 1 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 214 4 3 2 3 15 1.8 2.1 3.4 3.5. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 6 51.5 5 46.5 43.2 37. 4.2 215 23 4.6 34.5 31.2 31.9 26.6 28.4 28.5 27.7 24.2 5.3 5.8 47. 4. 38. 44.8 5

21, 3.5%, 6.3%, 6.9%, 26.9%, 23.6% 23, 17.1% IMF "World Economic Outlook Database April 216" IMF GDP, 3.%, 26.4%, 2.2%, 12.2%, 1.%, 4.4%, 23.7% 6

19 18 17 16 15 14 13 -.5-1 12-1.5 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 215 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 215 216 CBO Holston,, K., T., Laubach & Williams, J. (216). Measuring the natural rate of interest: International trends and determinants. Journal of International Economics 5 49 48 47 46 45 44 43 42 41 4 39 38 7 3.5 2.5 1.5.5 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 215 OECD Economic Outlook 1 3 2 1 7

実質所得の伸び(% 1 198828 (週 あ) 24 Lakner, C., &, B. Milanovic (215). Global income distribution from the fall of the Berlin Wall to the Great Recession. The World Bank Economic Review 1988 28 25 ) 143-1171.9 27 )8 Acemoglu, D., & Autor, D. (211). Skills, tasks and technologies: Implications for employment and たり 対数表示雇用の変化( 8

16. 14. 12. 1. 8. 6. 4. 2.. -2. 199 92 94 96 98 2 4 6 8 1 12 14 9

アジア 5 4 3 2 1 199 21 23 5 4 3 2 1 199 21 23 アジア216 216-23 1

. 2. 4. 6. 8. 1. 実質GDP成長率(平均 %) 17 GDP GDP 11

/ 16 14 12 1 8 6 WTI 14 15 54 24. 2. 16. 12. 8. 4. 225213-15 4 2 42 Km 3 2 OECD 3 5 18 3 16 2 5 14 12 2 1 8 6 4 2 2 214 23 24 34 1 5 1 5 2 25 2 25 2 25 OECD BRIICS. -4. -8. ( 12

( I o t ー) 13

14

6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 2 25 21 213 214 22 23, 7%, 34%, 17%, 21%, 15%, 4%, 2% -15-1 -5 5 1 エネルギー転換工業プロセス等25 15

t-co2eq/ 3 25 2 15 1 5 213 21. 11.8 9. 7.7 3.8 25 g-co2eq/usd25 GDP 9 8 7 6 5 4 3 2 1 31 213 462 29 223 25 47 1.9 2.1 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 29 32 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 33 16

215 23 735 161-3 -25-2 -15-1 -5 5 1 215 23-3 -25-2 -15-1 -5 5 1 15 2 17

2 18.1 7 15 6 13.6 11.9 5 1 9.5 4 3 2 5 1 861 6 4 244 1974 21 215 22 23 21 215 216 22 23 215, 3.9% 17.2%, 21.5%, 3.9%, 4.5%, 5.%, 5.4%, 7.4% 11.3%, 1.1%, 9.7% 18 16 14 12 1 8 6 4 2 1.4 9.4 5.8 8.8 16.2 18

(1564).5. -.5-1. 25 2 15 1 5-5 -1-15 3-12 タイフランスロシアカナダドイツ アメリカイギリスイタリアシンガポール21523 ベトナムインドマレーシアニュージーランドオーストラリアスウェーデンフィリピン1564 ブラジルインドネシア-1.5-2. 9 95 2 5 1 15 2 25 3 35 4 6,3 6,1 5,9 6,5 6,376 6,381 6,46 6,169 22 225 23 235 24 65279 1115 5,7 5,5 215 22 23 5,561 19

1 95 9 85 8 75 7 65 6 55 5 45 4 35 3 25 2 15 1 5 3 23 2 2.2 2 1.8 1.6 5 1 15 2 25 75 11 5 1.2 27 194 5 6 7 8 9 2 1 2 3 4 261227 24 1 197 75 8 85 9 95 2 5 1 15 23 1.8 19 261227 2 25 15 1 2.4 1.4 29 215 1.45

9 24 9 83 73 22 85 631 6 525 2 8 18 75 7 75 215 8.8 87.1 23 82. 88.7 1 65 215 22 225 23 197 75 8 85 9 95 2 5 1 15 2 25 3 21 3 15. 25 2 143 23 15 21 14 19 215 23 24 1632 2278 222313 17 15 12 13 11 13 11 1 9 11 7 9 5 8 9 95 2 5 1 15 2 25 3 35 4 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 17.4 19.4 21.4 16 14 12

6 5 4 3 2 1 52.6 215 4.6 38.4 38.3 38.8 34.7 26.3 19.9 % 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% 27 6 23 213 23 45 74.21 76.19 79.21 5.76 12.4 9.47 4 35 3 213 71.19 9.1 25 65-69 7-74 75-79 65-69 7-74 75-79 6 65 7 75 8 85 9 2421323 23 39 42 36 39 32 36 38 42 35 2 39 31 215 35 22

25. 2. 15. 1. 5.. 3 339 4795 6615 1995 25 215 35. 32.2 3. 25. 2. 15. 1. 6 5 5.. 27.1 25.8 2.7 49 5596697 25.2 23.4 22.8 2.4 2.5 17.7 18.4 16.4 449 559 669 7 4 3 2 1 % 2% 4% 6% 8% 1% 8 9 1 11 12 13 14 23

24

5 25 4 42.3 38.6 39.6 34.3 2 3 2 1 13.1 12.3 13.5 21.7 24.4 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 15 1 5 576 659 757 82 11.5 12.2 13.1 13.5 1,76 16.9 1,394 21. 1,757 25.5 3.2 1998 23 28 213 218 223 238 233 4 2,147 35 3 25 2 15 1 5 293 3 25 2 15 1 5 256 24 65 46439 224 25 175 145 5,4 5,2 5, 4,8 4,6 4,4 4,678 4,96 5,184 5,333 5,35 5,244 5,123 4,2 199 1995 2 25 21 215 22 2 25 21 215 22 225 23 25

1 5 PPPPPPPPPPPPPPPPPPPP e EEEEEE ρρ TT tt= rr e δδ tt dddd ρρ rr δδ 26

7,5 7,376 7, 6,556 6,5 6,187 6,57 5,834 5,941 6, 5,59 5,5 5, 5,378 4,964 4,5 4,85 4, 3,5 3, 198 199 2 21 22 23 4 35 3 25 2 15 1 5-5 -1-15 198-199 199-2 2-21 21-22 22-23 δδ rr ( rr 27

1564 65741 21 15 22 65 74 28

育休時賃金なし 1 13 1 1 29

PIAAC 2416 65238 242 2.4 2.2 2 1.8 1.6 1.4 1.2 3

.4.35.3.25.2 % 2.4.31.34.38 2.21 2.36 % 2.16.36.27 1.58.29 1.28.28 1.53.33 1.76.25 1.36 1983 1985 1988 1991 1995 1998 22 26 211 % 2.6 2.2 1.8 1.4 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1.8.6.4.2 1. <211> <212> <212> <212> <212> <212> <214> 2. 1.8 1.6 1.4 1.2 1..8.6.4.2. % 214.17 31

8 7 6 5 4 3 2 1 % 213 32

5 45 4,326 1996 18.6 51 9.6 4 35 3 25 3,331 3,447 21 26 1.8 5.8 5.6 59.6 12.8.4 5.6 3.4 2 15 1 5 1,22 411 1,592 211 216 5.2 51 12.2 6 5.8 33 33.6 5.2 2 4 6 8 1 33

AAAI 21 215 AAAI AAAI 21 215 34

% 1 2 3 4 7.1 2.6 3.1.8 1.2 3.4 35

.38.33.2..5.1.15.2.25.3.35.4 15.5 13.8 3.8 2 4 6 8 1 12 14 16 18 2 214 214 769 36

25 2 1USD EU28 ASEAN5 3 15 1 5 1 19 35 3 25 2 15 1 5 3 21 214 22 37

マンアワーベース 対数 DID R² = R² = ) 38

53.1% 78.4% 83.5% % 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 215 214 26121 % 5% 1% 15% 2% 25% 5m 65 21 382 598 644 814 2 4 6 8 1 5m 65 39

4

1985 1995 1995 25 25 215 215 1.% 2.% 3.% 4.% 5.% 6.% 2534 3544 5 6 7 8 1985 1995 1995 25 25 215 215.5% 1.% 1.5% 2.% 2.5% 3.% 2534 3544 5 6 7 8 5 1951196 6 1961197 7 1971198 8 1981199 1 15 14 4 5 8 9 5 3 14 2 8 12 5 1 15 2 25 3 35 4 45 5 2534 3544 2534 3544 41

4 2 2 2 3 3 1 1 1 1 2534 3544 2534 3544 8 6 8 6 12 1 4 3 8 6 4 5 4 4 2 2 42

5-4: 試算結果 < ベースラインケースとの比較 > 職業訓練後 就業した 31 万人が 65 歳まで働き その後離職し 215 年の平均寿命まで存命 ベースラインケースと比較した際の 生涯賃金や税 社会保障支払額の増加分 生活保護受給額の減少分を試算 ベースラインケースとして 無業者 失業者が 65 歳まで現状のままで過ごし 65 歳以降は生活保護を受給するケースを想定 試算結果 試算結果によると マクロ全体 ( 生涯 ) で 24 兆円程度の付加価値 ( 賃金 ) の増加 5.4 兆円程度の生活保護受給額の削減につながる 増減 ( 程度 ) 1 人当たり平均 ( 生涯 ) マクロ全体 ( 生涯 ) マクロ全体 (1 年 最大値 ) 付加価値 ( 賃金 ) +7,7 万円 +24.1 兆円 +.96 兆円 生活保護受給額 1,7 万円 5.4 兆円.27 兆円 < 参考 > 付加価値 ( 賃金 ) の最大は 235 年生活保護受給額削減の最大は 255 年 増減 ( 程度 ) 1 人当たり平均 ( 生涯 ) マクロ全体 ( 生涯 ) マクロ全体 (1 年 最大値 ) 所得税 住民税支払額 +4 万円 +1.4 兆円 +.6 兆円 社会保険料支払額 +1,2 万円 +3.7 兆円 +.14 兆円 老齢年金受給額 +1,8 万円 +5.5 兆円 +.27 兆円 ( 注 ) 1. インフレ率等のマクロ経済環境は一定と想定 割引現在価値は考慮していない また 対象者は独身と想定 ( 注 ) 2. 所得税は 復興特別所得税を除く 社会保険料は 健康保険料 介護保険料 年金保険料 雇用保険料の合計 ( 注 ) 3. 生涯 は 就業後 ~ 平均寿命まで存命する場合の生涯にわたる額 1 年 最大値 は 各項目の値が一番大きくなる年の値 ( 注 ) 4.218 年に就業後 65 歳まで年金保険料を支払うと仮定 就業までは 年金保険料は未納であり 後納はしない ( 注 ) 5. 老齢年金受給額は 老齢厚生年金額 経過的加算 老齢基礎年金額の合計 また 年金の受給資格期間は 1 年としている ( 注 ) 6. 生活保護の必要最低額は 高齢者の独身世帯における生活扶助と住宅扶助の合計を想定 また 設定金額は 1 級 -1 と 3 級 -2 の中央値 ( 注 ) 7. 試算の簡素化のため 65 歳以降における保険料の支払いや年金に係る所得税の支払いなどは考慮していない 43

.6.7.8.9 1. 1.1 1.2 1.3 1.4 75841 35.8 33.3 32.7 34.5 3.7 3.3 31.9 35.8 27 28 29 3 31 32 33 34 35 36 37 6574 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 456574 215 44

~ 1 1 11 3 5 15 15 28 1 1 26 の95 要24 9 支 援22 85 2 た8 り18 75 16 7 65 14 ())6 12 2 25 3 35 4 45 2 25 3 35 4 45 6574 6574 ~の 要介護認定率 % / 1 yy ii,tt +1 = αα ii + ββxx ii,tt + εε ii,tt yy ii,tt : xx iiii ii = 147 t = 2 25 t 25 yy ii,tt+ 9 = ββ 45

9,114 9,73 9,412 61,584 145,14 5 5,281 25 2 15 1 19.4 17.4 14.5 15. 6.2 6.4 6.4 6.7 7.4 7.8 1.9 2. 2.2 2.5 2.7 212 8.2 8.8 21.4 214 215 22 225 23 9. 9.7 4,441 9,16 46

1 8 6 4 2-2 -4-6 -8 4 2-2 -4-6 -8-1 -12-14 1995 1997 1999 21 23 25 27 29 211 213 215 1995 1997 1999 21 23 25 27 29 211 213 215 8 6 4 2-2 -4-6 -8 8 6 4 2-2 -4-6 -8-1 1995 1997 1999 21 23 25 27 29 211 213 215 1995 1997 1999 21 23 25 27 29 211 213 215 OECD. stat 47

4 3 2 1 7.5 11.6 15. 13. 2.3 24.9 19.7 14.1 18.7 16.1 13.7 14.9 13.6 1.5 19.4 16.4 1.4 4.8 4.5 3.9 7 35-1 -2-35 -7 % 8 68 % 6 4 2-2 -4-6 215 48 % 35 % 27 % 14 % -3 % -17 % -26 % -41 % 3. 2. 1.. -1. -2. -3. -4. 2.38 1.9 48 Economic Outlook Database

6 8 1 12 14 16 18 1994 95 96 97 98 99 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15-6 -5-4 -3-2 -1 1 2 3 4 5 1995 96 97 98 99 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 49 %

9 1999 26 216 8 72.4 71.2 7 6 5 18293394495596697 1999 26229 1 9 8 7 61.6 6 5 4 3 2 1 86.4 213 91.1 89.8 82.4 83.3 9.8-5 57 74.3 5 55 6 65 7 75 8 72.1 89.2 9.8 91.3 6 65 7 75 8 85 9 95 1 66.6 79.1 95.6 94.4 5 6 7 8 9 1

51

52