参考資料１
|
|
|
- あきとし かんけ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 資料 2 所得階層別人口推計について 今回の推計結果は 前回の将来推計値に比べ 高所得層が減少し 中間所得層 ( 上位 下位中間層 ) が増加 ( 注 ) 前回 今回 推計方法 高所得層の推計は 一人あたり GDP の対数形を高所得世帯比率に回帰 高所得層の推計は 一人あたり GDP の2 乗及び3 乗を高所得世帯比率に回帰 (3 次曲線 ) 推計結果 高所得層 2010 年 :0.8 億人 2020 年 :5.8 億人 2030 年 :9.3 億人 2010 年 :0.8 億人 2020 年 :3.0 億人 2030 年 :5.9 億人 中間所得層 ( 上位中間層 ) 2010 年 :2.5 億人 2020 年 :5.6 億人 2030 年 :7.7 億人 2010 年 :2.5 億人 2020 年 :6.4 億人 2030 年 :8.9 億人 中間所得層 ( 下位中間層 ) 2010 年 :14.1 億人 2020 年 :13.1 億人 2030 年 :12.5 億人 2010 年 :14.1 億人 2020 年 :15.1 億人 2030 年 :14.7 億人 低所得層 2010 年 :19.2 億人 2020 年 :15.9 億人 2030 年 :14.0 億人 同左 ( 注 ) 高所得層 中間所得層の世帯比率は 再推計後も変更はない 高所得層の人口の変更により 上位中間層 下位中間層の人口が変化している 1
2 参考 : 所得階層別人口推計の方法 推計方法の概要柳川 森 (2010) アジアの 内需 を牽引する所得層 (NIRAモノグラフシリーズNO.31) ( の方法を参照しながら 世帯所得別人口比率についてはEuromonitor International World Consumer Lifestyle Databook 総人口の将来見通しについては 国連 World Population Prospects 一人あたりGDPは 世界銀行 World Development Indicators GDPの将来見通しについてはIMF World Economic Outlook 世界銀行の経済見通しを参照している 推計方法のフローチャートは以下のとおりである 参考図表 1-1 推計方法のフローチャート (1) 世帯比率推計式の算出世帯比率推計式の算出にあたっては 高所得 中間世帯比率 高所得比率 上位中間世帯比率 下位中間世帯比率別に推計を行った 使用データは Euromonitor International World Consumer Lifestyle Databook に記載されている 2010 年における各国別世帯比率データである 世帯比率は 76 カ国につき 2
3 1 報告されているが 2010 年の一人あたりGDPデータが公表されていない 5 カ国を除外した 71 カ国のデータを用いた 一人あたりGDPは 世界銀行 World Development Indicators に掲載されている 一人あたりGDP(PPPベース 2005 年基準 ) の 2010 年の値を用いた 以下の図表は 各国毎の高所得 中間世帯比率 上位中間所得世帯比率 下位中間所得世帯比率と一人あたり GDP の散布図と近似曲線をしめしている 参考図表 1-2 高所得 中間世帯比率と一人あたり GDP 参考図表 1-3 下位中間所得世帯比率と一人あたり GDP 1 除外したのは 豪州 イラン クウェート 台湾 UAE の 5 カ国である 3
4 参考図表 1-4 上位中間所得世帯比率と一人あたり GDP 80 世帯所得比率 (%) 参考図表 1-5 高所得世帯比率と一人あたり GDP 120 世帯所得比率 (%) 柳川 森 (2010) では 以上の散布図の状況から 下位中間世帯比率と上位中間世帯比率については 一人あたり GDP を説明変数とした三次曲線を仮定して推計を行っている 本推計でも同様の方法でパラメータの推計を行った また 高所得世帯比率については 三次曲線を想定した上で推計を行っている 前回の推計では 一人あたり GDP の対数形を高所得世帯比率に回帰していたが 今回の推計では 一人あたり GDP の 2 乗及び 3 乗を高 4
5 所得世帯比率に回帰する形にして推計式を変更している 参考図表高所得世帯比率と一人あたり GDP( 前回推計 ) 120 世帯所得比率 (%) 推計結果は以下のとおり < 下位中間世帯比率 > 下位中間世帯比率 = ** ** 一人あたり GDP ** ( 一人あたり GDP の 2 乗 ) ** ( 一人あたり GDP の 3 乗 ) 自由度調整済決定係数 :0.59 < 上位中間世帯比率 > 上位中間世帯比率 = ** * 一人あたり GDP ** ( 一人あたり GDP の 2 乗 ) ** ( 一人あたり GDP の 3 乗 ) 自由度調整済決定係数 :0.50 < 高所得世帯比率 > 高所得世帯比率 = ** ( 一人あたり GDP の 2 乗 ) ** ( 一人あたり GDP の 3 乗 ) 自由度調整済み決定係数 0.87 < 高所得 中間世帯比率 > 高所得 中間世帯比率 = ** ** LN( 一人あたり GDP) 自由度調整済み決定係数 0.68 ( 注 )** と記載のあるパラメータは 1% 有意であることを示す 5
6 (2) 将来人口の見通し 将来人口については 国連 World Population Prospects の各国別中位推計の結果を 用いた (3) 将来 GDP 成長率の見通し将来 GDP 成長率を想定することで 将来人口とあわせて将来の一人あたりGDPを得ることができ これらを上の推計結果に代入することで 各国別の世帯比率を推計することが可能となる 将来のGDP 成長率については Angus Maddison, Shares of the Rich and the Rest in theworld Economy: Income Divergence between Nations, 及び Andrew Mold, Maddison s forecasts revisited: What will the world look like in 2030? 2 を参照している (4) 一人あたりGDP 将来値に対応した国別世帯比率の推計以上から 一人あたり GDP 将来値に対応した国別世帯比率の推計を行うことが可能となる 本推計では 一旦下位中間所得世帯比率 上位中間所得世帯比率 高所得世帯比率 高所得 中間世帯比率別に将来値を求めた上で 高所得 中間世帯比率の将来値が 下位中間所得世帯比率 上位中間所得世帯比率 高所得世帯比率の合計値と等しくなるように 結果の合計調整を施している 低所得世帯比率は高所得 中間世帯比率以外の世帯とした 2 6
7 推計結果詳細 ( 下位中間層 ) 7
8 推計結果詳細 ( 上位中間層 ) 8
9 推計結果詳細 ( 高所得層 ) 9
10 推計結果詳細 ( 低所得層 ) 10
< 目次 > Ⅰ. 基準シナリオ : 経済成長持続ケース 1. 中間所得層 + 高所得層の推移 2. 中間所得層の推移 3. 高所得層の推移 Ⅱ. シナリオ2: 中国とインド経済が急激にダウンしたら? 1. 中間所得層 + 高所得層の推移 2. 中間所得層の推移 3. 高所得層の推移 Ⅲ. シナリオ
NIRA モノグラフシリーズ 2.6 No.31 資料 アジアの 内需 を牽引する所得層 景気が失速しても 中間所得層の拡大は大きい < シミュレーション結果のデータ編 > 柳川範之 総合研究開発機構理事東京大学大学院経済学研究科准教授 森直子 総合研究開発機構主任研究員 < 目次 > Ⅰ. 基準シナリオ : 経済成長持続ケース 1. 中間所得層 + 高所得層の推移 2. 中間所得層の推移 3. 高所得層の推移
<4D F736F F D CC93E08EF982F08CA188F882B782E98F8A93BE F72648F4390B3816A2E646F63>
2010.06 No.31 アジアの 内需 を牽引する所得層 景気が失速しても 中間所得層の拡大は大きい 総合研究開発機構理事 / 東京大学大学院経済学研究科准教授柳川範之総合研究開発機構主任研究員森直子 要旨 アジア地域が 世界の工場 として注目を集めて久しいが 近年は 急速な経済成長を背景とした旺盛な消費意欲に勢いづく 世界の市場 としての期待が高まっている しかしその一方で 急速な経済成長を続けるアジア諸国の将来性に対する不安感も聞かれるようになってきた
The Economic Growth and Integration of Asian Economies and Their Impact on the China and Asia Business of Japanese Corporations Seiichi MASUYAMA 1992 R 2010 1980 193 2015 10 1991 1956 69 71 90 78 2008
27 27 2 9 28 8 2 2 GDP GDP 5.8. GDP 86.2 22 29 5 29 2 5 2 8 2 9 9 9 8 28 8.5 28 8.9 22.6 27 PB PB5.8 GDP 86.2 5 7 6 GDP 7 2 5 7 6 GDP IMF GDP IMF World Economic Outlook Database 28 29 GDP 25.. 8. 97.8
スライド 1
2030 (2004) 1 2 3 1 212004 5.5203031 (1) 2004GDP () 2030GDP )1 2122005 21 2 ASEAN+5 3 207.3EU8.03.3 (2004) 4 10 22.8 16.11 121,006 100 593,369 100 19,715 16 247,813 42 34,217 28 88,772 15 6,832 6 43,746
目次はじめに 1. 中国の少子高齢化 人口ボーナス論と中国経済 中国の人口ボーナスの課題 人口ボーナスと地域間経済格差 はじめに , demographic dividend 15 6
持続的経済成長の課題 要 旨 調査部環太平洋戦略研究センター 主任研究員 大泉啓一郎 1.6 2009 15 64 2015 50 RIM 2011 Vol.11 No.40 1 目次はじめに 1. 中国の少子高齢化 1 2 3 2. 人口ボーナス論と中国経済 1 2 3 3. 中国の人口ボーナスの課題 1 2 4. 人口ボーナスと地域間経済格差 はじめに 1970 30 2000 2009 65
図表 02 の 01 の 1 世界人口 地域別 年 図表 2-1-1A 世界人口 地域別 年 ( 実数 1000 人 ) 地域 国 世界全体 2,532,229 3,038,413 3,69
第 2 章の目次 世界の人口動態と高齢化社会 番号タイトル 1 図表 02の01の1 世界人口 地域別 1950-2010 年 2 図表 02の01の2 世界人口 地域別予測 2010-2080 年 3 図表 02の02の1 世界主要国の若年人口 1980-2050 年 ( 国連 2008 年推計 ) 4 図表 02の02の2 世界主要国の若年人口 1980-2050 年 ( 国連 2010 年推計
和RIM62 大泉氏.indd
適切な資金配分と高齢者雇用促進が持続的成長の鍵 調査部 要 旨 上席主任研究員 大泉啓一郎 GDP 1996.72 4.7 21 3.5 196 21 1.5 15 64 197 198 217 82 RIM 216 Vol.16 No.62 目 次 はじめに 1. 韓国の人口動態 少子高齢化 2. 韓国は人口ボーナスをどう生かしたか 1 2 3 3. 人口ボーナスの罠 4. 人口ボーナスの拡張 :
目次はじめに 1. 賃金上昇動向とその要因 賃金上昇の影響 最後に はじめに CLMV RIM 213 Vol.13 No.48 51
高賃金政策の影響 要 旨 調査部 研究員 熊谷章太郎 211 5 RIM 213 Vol.13 No.48 目次はじめに 1. 賃金上昇動向とその要因 1 2 2. 賃金上昇の影響 1 2 3 最後に はじめに 211 212 CLMV RIM 213 Vol.13 No.48 51 1. 賃金動向と上昇要因 (1) 賃金動向 211 21211, 1 211 図表 1 平均賃金の推移 図表 2 産業別名目平均賃金上昇率
先進国化する中国 東南アジアの大都市 ~ メガシティ ( 大都市 ) からメガリージョン ( 大都市圏 ) へ ~ 要 旨 調査部環太平洋戦略研究センター 主任研究員 大泉啓一郎 GDP 8,000 10,00
~ メガシティ ( 大都市 ) からメガリージョン ( 大都市圏 ) へ ~ 要 旨 調査部環太平洋戦略研究センター 主任研究員 大泉啓一郎 195 19516.12544.7 22559.62574.3 GDP 8, 1, 1 26 15 9.4 198 GDP199682774 26 RIM 29 Vol.9 No.32 目次はじめにはじめに Ⅰ. 中国 東南アジアの大都市の現状 Ⅱ. 大都市の発展要因
5 5 (%) 9. 3 5 3 8. 7. 5. 5.. 5 5 5 3 8 5 3.9 3.. 1/3 1/9 /3 /9 3/3 3/9 /3 /9 5/3
I *1 *1 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) * ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (JCR) G7 *1) *) (1) JCR AAA ( ) 1 () 5 - IT 1 5 5 (%) 9. 3 5 3 8. 7. 5. 5.. 5 5 5 3 8 5 3.9 3.. 1/3 1/9 /3 /9 3/3 3/9 /3 /9 5/3 1 (%).
GDP TFR No
Wakabayashi Keiko 1 2009 13 3474 672 161512.13 943 7.08 5.05100 119.45 0 14 2 466318.5% 15 59 9 209769.0% 60 1 671412.5% 65 1 13098.5% 68 2050 91 4998 203315 205014 1705 2010 4 12 2009 2.17 2005 10 0.6%
高齢化による影響と波及効果
1 1. 2000 65 7.2 1 2018 14.3 8 2026 1955 1963 20.8 2050 38.2 < 1-1> 65 65 : Korean Statistical Information System(KOSIS) database (0 14 )1960 42.3 2000 21.1 40 2020 12.42050 8.9 (15 64 ) 1960 54.8 2000
28 GCC UAE GCC (2) 大きく上昇した食料価格と住居費 GCC GCC GCC 図表 2 湾岸協力会議 (GCC) 諸国の消費者物価上昇率 (28 年 ) 図表 3 湾岸協力会議 (GCC) 諸国の消費者物価指数に占める食料品と住居費の割合
アジアの視点 インフレ圧力の高まりに苦慮する湾岸協力会議 (GCC) 諸国 調査部環太平洋戦略研究センター 上席主任研究員 高安健一 はじめに Gulf Cooperation Council: GCC 28 GCC GCC 27 6.1 UAE 11.13.8 GCC 1. インフレ高進の背景 (1) 高インフレ地域に転じたGCC 19922 GCC GCC98 22.1 図表 1 湾岸協力会議
平成19年度文部科学省 専修学校教育重点支援プラン事業
1.3 美容関連市場 (ASEAN) の動向調査 目的アジアの経済は他の地域に比べて成長していると言われており 美容全般についても例外ではない 本調査の目的は 日本を含めて アジア諸国 とりわけ 近年における成長が著しい ASEAN 諸国の市場動向がどのようになっているか また 今後どのように推移するのかを明らかにし 美容人材育成の方向性を検討するための基礎資料の作成にある 対象昨年度事業において
金融調査研究会報告書 少子高齢化社会の進展と今後の経済成長を支える金融ビジネスのあり方
第 4 章生産年齢人口減少下の銀行の採算性 - 国際比較からの視点 1. 序論 1 2 1 Diamond(1965) 以降 特に社会保障や財政収支のマクロ経済学的分析に関わる数多くの研究がこのモデルを採用している 最近の日本の金融分析への応用例としては Muto ほか (2012) がある 2 金融モニタリングレポート 2. 地域銀行 (3) モニタリング結果 p.31 57 3 2. データ 2.1
サーバに関するヘドニック回帰式（再推計結果）
2012 年 3 月 日本銀行調査統計局 企業物価指数 サーバ に関するヘドニック回帰式 ( 再推計結果 ) 企業物価指数 サーバ の品質調整に適用するヘドニック回帰式について 1 最新のデータを用いて再推計しましたので その結果をお知らせします 1. サーバのヘドニック推計に関する基本方針 留意事項推計頻度 年 1 回 (2 月 ) 適用範囲 国内品 輸出品 輸入品に対し 同一の推計式を適用 2
2030年のアジア
23 年のアジア ーアジア経済の長期展望と自律的発展のための課題ー 平成 22 年 11 月 19 日 内閣府 1. アジア経済の長期展望 人口の将来見通し 長期経済展望 2. 自律的発展のための課題 1 出生率は低下傾向 合計特殊出生率 8 7 ベトナム (1) 中位推計 予測 (2) 現在の出生率 ネシア 日本 マレーシア 1.72 2.68 2.18 1.37 2.19 韓国 シンガポール ベトナム
目次はじめに 第 1 章 世界の工場 から 世界の市場 へ 第 2 章 中国の輸入構造の変化 1 2 第 3 章 ASEAN は中国のどこに何を輸出しているのか 1 ASEAN 2 ASEAN 3 ASEAN 第 4 章 ASEAN 中国 FTA の活用 はじめに 21 GDP 212 GDP GD
中国市場の開拓 確保に ASEAN を活用する 要 旨 調査部 上席主任研究員 大泉啓一郎 3 2 234 2111,619 18.4 11.2 FTA FTA 1 ASEAN ASEAN6 2161 21 1,96 ASEAN6 ASEAN6 ASEANFTA ASEANFTA ACFTA25 212 ACFTA 93.3 91.4 ASEAN ASEAN ASEANASEANFTA ASEAN6
;;; ;;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;;;; ;;;; ;;;; ;;;;; ;;;; ;;;; ;;;; The World Bank Annual Report World Development
untitled
2010 158 2010 159 2010 160 2010 161 2010 鍵 162 2010 163 2010 164 2010 165 2010 166 2010 167 2010 168 2010 169 2010 GDP(10 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 ASEAN10 CLMV 0 10000 20000 30000 40000 50000 GDP(
Economic Trends マクロ経済分析レポート
Economic Trends マクロ経済分析レポート テーマ : 人口動態に基づいた世界経済の見通し 2016 年 9 月 27 日 ( 火 ) ~ 世界経済は20 年代にかけて3% 程度の成長へ緩やかに減速 ~ 第一生命経済研究所経済調査部首席エコノミスト永濱利廣 (03-5221-4531) 副主任エコノミスト星野卓也 (03-5221-4547) ( 要旨 ) 人口動態は長期的な経済成長を左右する要因であり
1. 世界における日 経済 人口 (216 年 ) GDP(216 年 ) 貿易 ( 輸出 + 輸入 )(216 年 ) +=8.6% +=28.4% +=36.8% 1.7% 6.9% 6.6% 4.% 68.6% 中国 18.5% 米国 4.3% 32.1% 中国 14.9% 米国 24.7%
日 経済情勢 217 年 7 月 外務省 1 1. 世界における日 経済 人口 (216 年 ) GDP(216 年 ) 貿易 ( 輸出 + 輸入 )(216 年 ) +=8.6% +=28.4% +=36.8% 1.7% 6.9% 6.6% 4.% 68.6% 中国 18.5% 米国 4.3% 32.1% 中国 14.9% 米国 24.7% 21.8% 41.1% 中国 11.3% 32.8% 米国
本論文の内容や意見は 執筆者個人に属し NIRA の公式見解を示すものではありません
2012.08 No.35 本論文の内容や意見は 執筆者個人に属し NIRA の公式見解を示すものではありません アジア中間所得層の拡大を妨げる 成長の果実の偏在 江川暁夫 - 要旨 - アジア諸国が高い成長を続ける中 アジア各国で 中間所得層 が拡大し これが新たな消費 購買層となると期待されている一方 所得再分配機能が弱いため 所得が高い人ほど所得の伸びも高い 成長の果実の偏在 もみられる 本稿は
調査レポート
BRICs 2005 EU 1970 2001 2001 IMF 2002 2001 2003 2007 7 2008 10-12 2009 1-3 14.3 2009 1-3 EU EU EU EU EU 2010 EU EU BRICs 2 0 20 40 60 80 0 5,000 10,000 15,000 20,000 World Development Report 2009 2005
1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(217 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム ) 面積 449 万 km2 日本 (37.8 万 km2 ) の11.9 倍 世界 (1 億 3,43
目で見る ASEAN -ASEAN 経済統計基礎資料 - 1.ASEAN 概要 1 2.ASEAN 各国経済情勢 9 3. 我が国と ASEAN との関係 13 平成 3 年 7 月 アジア大洋州局地域政策参事官室 1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(217 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ
伝統的な経済学では、「消費は重要ではあるが、気にしなくてもよい」と考えられてきた
2005 1 2004 SARS 2003 IMF 2004 5.0 2004 4.1 0.9 30 2005 2004 2005 2005 2005 2004 2005 IMF 2005 4.3 2004 IMF 2004 2003 3.0 4.3 2003 2 2003 2004 IT 2005 IMF 2005 2004 3.5 IT 1995 10 2.8% 10 2 1 IT IT 2004
untitled
1 2 (1) (1962) 1972 3 (2) NGO 4 5 6 7 1955 1962 1962 8 1972 MIT 100 9 70 10 ? 11 1/4 3/4 3/4 1/4 5 1 12 1 1 4 FAO 3000 4 1 ODA 1/10 US 1/25 1/2 88 1/7( /WHO ) 12 1980-2000 GDP US 2006 13 Note: North includes
1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(216 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム ) 面積 449 万 km2 日本 (37.8 万 km2 ) の11.9 倍 世界 (1 億 3,43
目で見る ASEAN -ASEAN 経済統計基礎資料 - 1.ASEAN 概要 1 2.ASEAN 各国経済情勢 9 3. 我が国と ASEAN との関係 13 平成 29 年 8 月 アジア大洋州局地域政策課 1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(216 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム
ミレニアム開発目標の現状と課題
hunger G ODA GDP GDP GDP Basic Human Needs GDP...... United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization The World Conference on Education for All a b c d OECD Development Assistance Committee
調査レポート
2011 8 19 2009 2011 2.4 108-8248 2-16-4 TEL03-6711-1250 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% -2% -4% -6% -8% -10% -12% 1/20 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% -2% -4% -6% -8% -10% -12% -14% -16% -18% 2/20 35% 30% 25%
PowerPoint プレゼンテーション
日本の政府債務と経済成長 小黒曜子 明海大学経済学部 & ICU 社会科学研究所 (SSRI) 研究員 研究の背景 政府債務の増加は成長率に負の影響? (Cf. ex. Reinhart and Rogoff (2010)) エンゲル曲線を用いて日本の 実際の 生活水準を加味すると インフレ率と成長率にバイアスを確認 CPI : 実際の物価水準よりも高く ( 1% 程度 ) 算出される傾向 (eg.
untitled
JICA JICA FTAEPA 3 ODAJICA 1960 50 1982 1989 1995 1997 19982001 JETRO 2001 20032006 JETRO 20072009 2009 JICA? A BASEAN ASEAN ASEAN D ABASEAN CD?? GDP20203 20304? GDPGDPIMFWorld Economic Outlook Database
リサーチ Press Release 報道関係者各位 2016 年 3 月 18 日 アウンコンサルティング株式会社 世界 40 カ国 主要 OS 機種シェア状況 2016 年 2 月 ~インバウンド web プロモーションにシェア状況データを生かす~ アウンコンサルティング株式会社 ( 東証マザー
リサーチ Press Release 報道関係者各位 2016 年 3 月 18 日 アウンコンサルティング株式会社 世界 40 カ国 主要 OS 機種シェア状況 2016 年 2 月 ~インバウンド web プロモーションにシェア状況データを生かす~ アウンコンサルティング株式会社 ( 東証マザーズ :2459 本社: 東京都文京区 代表取締役 : 信太明 以下アウンコンサルティング ) は 東京
和RIM28_向山氏.indd
9ASEAN 23 2615.314.7EU 12.3 27.1 223 2638.1 M&A45.3 2.6 CIS97.5 2 ASEAN 26 RIM 28 Vol.8 No.28 13 1 2 1 2 1 2 1 2 8 9 14 RIM 28 Vol.8 No.28 ASEAN 2 28 GDP 15 2 199798 5 5 15 1997 98 99 2 1 2 3 4 5 6 World
調査レポート
214 6 2 調 査 レポート ブラジル 経 済 の 現 状 と 今 後 の 展 望 ~ W 杯 & 五 輪 の 追 い 風 があっても 高 成 長 できない 理 由 は? ~ 23 1 29 BRIC 2 15-851 5-11-2 TEL3-6733-17 16 14 12 1 8 6 4 2-2 -4-6 -8 International Monetary Fund, World Economic
MDGs Millennium Development Goals MDGsMDGs C
2014 1 150 43 5 1 15 MDG, 2000 1 MDG 8 1 7.C 2015 2014 2 1990 762012 89 1990 2012 23 MDG 60 3 MDG 7.C 2014 1990 4 1 10 162 2014 7 7 4 MDGs 10 1 2 1 2 3 4 1. 1 1. 2000 9 1990 Millennium Development Goals
i 2005 12.1 3,311 20002004 5.9 ii iii iv v vi vii viii ix WTO 2004 2009 WTO EPA PR 17 PR - 1 - GDP 2003 1 4 6 2,900 1,600 1980 4.7 9.2 7.0 5.4 90 1995 2003 2 International Monetary Fund, World Economic
目次 1. 安定成長を続ける経済 2. 顕在化した不動産市況悪化の影響 住宅問題とニュータウン開発 本格化する政府の対策と今後のリスク 1 2 結びに代えて RIM 211 Vol.11 No.41
韓国の不動産市況悪化と政府の対応 要 旨 調査部環太平洋戦略研究センター 上席主任研究員 向山英彦 21 6.2 25 9 2 21 211 211.52 23 2.12.6 21 11 RIM 211 Vol.11 No.41 1 目次 1. 安定成長を続ける経済 2. 顕在化した不動産市況悪化の影響 1 2 3. 住宅問題とニュータウン開発 1 2 3 4. 本格化する政府の対策と今後のリスク
Microsoft PowerPoint - Econometrics
計量経済学講義 第 0 回回帰分析 Part 07 年 月 日 ( 水 ) 限 ( 金曜授業実施日 ) 担当教員 : 唐渡 広志 研究室 : 経済学研究棟 4 階 4 号室 mal: kkarato@co.-toama.ac.jp wbst: http://www.-toama.ac.jp/kkarato/ 講義の目的 ロジスティック関数の推定方法について学びます 多重回帰分析について学びます kwords:
タイランド 4.0 とは何か ( 前編 ) 高成長路線に舵を切るタイ 調査部 要 旨 上席主任研究員 大泉啓一郎 Thainess 4.0 RIM 2017 Vol.17 No.66 91
タイランド 4.0 とは何か ( 前編 ) 高成長路線に舵を切るタイ 調査部 要 旨 上席主任研究員 大泉啓一郎 4.0 4.0 20 Thainess 4.0 RIM 2017 Vol.17 No.66 91 目次はじめに 1. タイランド4.0 とは何か 1 4.0 20 2 3 4 2. なぜタイランド 4.0 なのか 1 2 3 おわりに はじめに 4.0 2006 ASEAN 2014 20
3. 2.5 2. 1.5 2.6 1.3 1.3 1.5 1.5 1.4 1.4 4. 3.5 3. 2.5 2. 1.5 1..5. 3.6 2.1 1. 1.1 1..5.5.9 1.2 1.1 1. 1.1.8.9.7 25..5.4.3 2 15 1999 214 -.5 -.4 1 5-1. 211 12 13 14 15 16 17 18 18-22 23-27 252529 334
野村資本市場研究所｜アジアの金融競争力（PDF）
2013 Spring 1. GDP 3 26% 2. 3. 4. GDP 1 GDP 2000 25.4% 2012 10 IMF 1 GDP 28.7%GDP 10.7% 20.3% 2000 2012 10 2 3 2000 2012 4.2 5.4 2 2000 14% 2012 26% GDP 2012 30 10 32003 11 2013 Spring 100% 2 90% 80% 70%
02M3052 1 1.1 1.2 1.3 2 2.1 2.2 2.3 3 3.1 3.2-1- 1949 1 1987 1987 1996 1994 1997 1980 1980 2 3 1 3 1 1 22006 31980 1989 1997 3 1 2 2-2- 4 5 6 41979 2003 1998 300 1500 300 1500 5 1 3 6 3-3- 3 1979 2003
図 3 世界の GDP 成長率の実績と見通し ( 出所 ) Capital in the 21st century by Thomas Piketty ホームページ 図 4 世界の資本所得比率の実績と見通し ( 出所 ) Capital in the 21st century by Thomas P
( 図表 ) 図 1 ジニ係数の計算の仕方 所得の割合 ( 累積 ) ( 完全に公平な分配の場合 :45 度線 ) ( 現実の分配 ) 家計の割合 ( 累積 ) 図 2 先進国の資本の対国民所得比 ( 出所 ) Capital in the 21st century by Thomas Piketty ホームページ 1 図 3 世界の GDP 成長率の実績と見通し ( 出所 ) Capital in
GDP OECD GDP 1 3, /3 GNI2 7,45 282/3199 GDP GNI 215 3, 25, 2, 15, 1, 5, ,3 11,63 12,47 13,36 1,75
- 29 4 - 212 215GDP2.6 216 2.8 23 217 2.6 2.5 OECD2.6 215 GDP 1 3,779 111/3 GNI2 7,45 282/3199 GDP GNI 215 3, 25, 2, 15, 1, 5, 5.9 13,3 11,63 12,47 13,36 1,75 1,12 1,16-5.5 11.3 8.9 4.5 7.4 2.9 4.9 15,65
平成30年版高齢社会白書（概要版）
平成 29 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化率は 27.7% 我が国の総人口は 平成 29(217) 年 1 月 1 日現在 1 億 2,671 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上人口は 3,1 万人 6 歳以上人口を男女別にみると 男性は 1,26 万人 女性は 1,989 万人で 性比 ( 女性人口 1 人に対する男性人口
- March
Grzegorz W. Ko odko TIGER - March - March - March - March - March - March - March - March - March Economist - March - March Economist - March PlanEcon - March - March - March - March - March
untitled
293 3 icmizuno@kansai u.ac.jp 294 GDP2 2011 3 2008 1 1 Angus Maddison HP (http://www.ggdc.net/maddison/) 21 p.27 295 1985 88 1991 95 WTO 2000 01 12 WTO 05 06 07 2001 WTO 2000 2000 04 08 1.8 2009 12.4 41
スライド 1
219 年 6 月ドイチェ アセット マネジメント株式会社 インドの経済 モディ政権のもと高い経済成長率を続ける 国際通貨基金 (IMF) の最新の世界経済見通しにおいても インドの経済成長率はを上回るとの 一人当たり名目 GDP も上昇基調にあり 力強い内需が引き続きインド経済を牽引 海外直接投資や ITC サービスへの期待も高まる さらに詳しい情報は 2 ページへ 15 5 - 新興国の GDP
ネパール東部山岳地域における自然資源管理
60 26-30 14 8 km 2 2400 200m 8800 91 1) Terai 300 23 45 2) Hill 300 2500m 42 46 3) Himalaya Mountain 2500 35 7 3 18 13 38 15 20 92 GDP 225USD 1998/99 80 GDP 40 50 GDP 30 18 8 1970 2-3 3 5 Region 2 3 9
家計調査にみるフィリピンの世帯
柏原千英編 フィリピン経済 産業の再生と課題 調査研究報告書アジア経済研究所 2017 年 第 1 章 家計調査にみるフィリピンの世帯 鈴木有理佳 要約 : フィリピンでは 1985 年より 3 年おきに家計調査が実施されている 直近のものは 2015 年である フィリピンの平均的な世帯の実質的な生活水準は 1997 年頃をピークにほとんど改善していない また 所得格差も依然として大きく 改善が遅い
5 I The Current Situation and Future Prospects of the North Korean Economy presented at the 2014 Korea Dialogue Conference on Strengthenin
5 I. 3 1 1990 2 The Current Situation and Future Prospects of the North Korean Economy presented at the 2014 Korea Dialogue Conference on Strengthening North Pacific Cooperation organized by the East-West
資料 4 小学校区別人口推計 ( 簡易推計 ) 本推計は 2005 年及び 2010 年の国勢調査のデータを基に 簡略な方法で推計されています 調査対象となる母集団が小さいため 実際には様々な偶発的要因に左右されやすい面がありますが 将来の人口を見る一つの目安として参考にしてください 豊岡市 -1-
資料 4 小学校区別人口推計 ( 簡易推計 ) 本推計は 2005 年及び 2010 年の国勢調査のデータを基に 簡略な方法で推計されています 調査対象となる母集団が小さいため 実際には様々な偶発的要因に左右されやすい面がありますが 将来の人口を見る一つの目安として参考にしてください 豊岡市 -1- 豊岡市校区別人口推計 ( 簡易推計 ) 総人口 ( 人 ) 人口増減率 1995 年 2000 年
Microsoft PowerPoint ＥＵ経済格差
EU における経済的格差の現状について 2018 年 5 月欧州連合日本政府代表部 1. 所得格差 所得のジニ係数 2 所得分布 3 相対的貧困率 4 2. 資産格差 ( 資産のジニ係数, 資産分布 ) 5 3. 地域間 ( 国別 ) 格差 ( 一人当たりGDP) 6 4. 格差感 公平, 格差に関する世論調査 7 欧州の将来に関する世論調査 8,9 1. 所得格差 1: ジニ係数 ( 社会全体の格差を測る指標
関 志雄 ８１‐１０６
V GDP CPI QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ CEIC GDP QQ QQ QQQ QQQ QQ QQQ QQQ QQ QQQ QQ V CEIC 2014 CEIC GDP GDP GDP GDP 2014 S&P S&P QFII QDII (Gill and Kharas, 2007, World Bank, 2012) (Lewis, 1954) (World
J3866_00_H1_4.indd
1 2 1 3 4 2 3 4 5 6 7 ご契約にあたって 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65
J3867_00_H1_4.indd
1 2 3 1 2 3 4 5 ご契約にあたって 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65
Microsoft PowerPoint - Econometrics
計量経済学講義 第 回回帰分析 Part 4 7 年 月 7 日 ( 火 ) 限 担当教員 : 唐渡広志 研究室 : 経済学研究棟 4 階 4 号室 emal: kkarato@eco.-toyama.ac.jp webste: http://www.-toyama.ac.jp/kkarato/ 講義の目的 最小 乗法について理論的な説明をします 多重回帰分析についての特殊なケースについて 多重回帰分析のいくつかの応用例を検討します
Microsoft Word - N_ _2030年の各国GDP.doc
Economic Trends テーマ : 一人当たり GDP と物価水準から予測する 3 年の各国経済規模 ~ 中国が米国に肉薄 日本は 4 位に後退 ~ 発表日 :1 年 1 月 21 日 ( 木 ) 第一生命経済研究所経済調査部副主任エコノミスト近江澤猛 3-5221-4526 ( 要旨 ) 新興国と先進国の経済成長率には大きな差がみられ GDPでみた世界経済のバランスが大きく変化している 中長期的にこの動きは継続し
スリランカ経済の現状と今後の展望
TEL 3-6733-17 E-mail chosa-report@murc.jp 1 / 21 216 9 6 29 TEL 3-6733-17 E-mail chosa-report@murc.jp 2 / 21 1, 2, 3, 4, 5, 6, IMF, World Economic Outlook Database, April 216 % 2% 4% 6% 8% 1% World Bank,
: Voice V 2009 GDP 02% OECD 3 LG FTA EU FTA TPP 2010a b ? Focus
: 80 1 2011 7 2010 1 25 2010.4.13Voice2010 6 2010 7 31 V 2009 GDP 02% OECD 3 LG 2009 8 1 FTA EU FTA TPP 2010a 2 1 2010b 12 15 2011?5512011 Focus Point2 9 2010 2010 221 1997 59 80 1 2009 20112010 80 2010
リサーチ Press Release 報道関係者各位 2015 年 7 月 29 日 アウンコンサルティング株式会社 世界 40 カ国 主要 OS 機種シェア状況 2015 年 6 月 ~ iphone 大国 日本 高い Apple シェア率 ~ アジア 8 拠点で SEM( 検索エンジンマーケティ
リサーチ Press Release 報道関係者各位 2015 年 7 月 29 日 アウンコンサルティング株式会社 世界 40 カ国 主要 OS 機種シェア状況 2015 年 6 月 ~ iphone 大国 日本 高い Apple シェア率 ~ アジア 8 拠点で SEM( 検索エンジンマーケティング ) サービス インターネット広告 ソーシャルメディアなどのグローバルマーケティングを展開するアウンコンサルティング株式会社
[001-025]友原(責)岩.indd
![[001-025]友原(責)岩.indd](/thumbs/41/22703366.jpg "[001-025]友原(責)岩.indd")
90 2013 5 CCCCCCCCC CCCCCCCCC 1 * 1. 1 1. GDP Dept of Int l Politics, Economics, and Communication, Aoyama Gakuin University, tomohara@sipeb.aoyama.ac.jp 1 Aoyama Gakuin University, Society of International
図表
公共政策を遂行するという仕事 京都大学 公共政策大学院 法学研究科 法学部法学部 11 年 7 月 15 日 本銀 川 明 本日の内容 1. はじめに. 過去四半世紀の日本経済の経験から何を学ぶか過去四半世紀の日本経済日本経済の成長率低下の原因成長率低下の原因の認識と対応公共政策への教訓 3. 正しい金融政策運営に必要な幾つかの条件マクロとミクロの情報収集の重要性理論モデルを適切に活用することの重要性歴史的洞察の重要性実務執行の重要性.
本稿の内容は全て執筆者の責任により執筆されたものであり ( 財 ) アジア 太平洋研究所の公式見解を示すものではない
APIR Discussion Paper Series No.39 2015/5 日本経済の超長期予測 林敏彦 一般財団法人アジア太平洋研究所研究統括 本稿の内容は全て執筆者の責任により執筆されたものであり ( 財 ) アジア 太平洋研究所の公式見解を示すものではない 日本経済の超長期予測 林敏彦 一般財団法人アジア太平洋研究所研究統括 要旨 日本の人口は 2009 年をピークとして既に減少に転じ
Microsoft PowerPoint - Ch2（新古典派経済成長論）
開発経済学入門第 2 章新古典派経済成長論 ( 学部上級用 ) 2.0 最低限の数学 : 微分と対数 df( x0) f( x0 h) f( x0) 微分係数 : f( x0) lim dx h0 h 瞬間的な変化 戸堂康之早稲田大学政治経済学部 Source: Derivaive in Wiipedia, rerieved from hp://en.wiipedia.org/wii/derivaive
日本経済の現状と見通し ( インフレーションを中心に ) 2017 年 2 月 17 日 関根敏隆日本銀行調査統計局
日本経済の現状と見通し ( インフレーションを中心に ) 17 月 17 日 関根敏隆日本銀行調査統計局 基準改定の GDP への影響 (1) 名目 GDP 水準の変化 実質 GDP 成長率の変化 35 3 5 ( 名目 兆円 ) その他 ( 確報化等の影響 ) その他 8SNA 対応 (R&D 投資以外 ) R&D 投資 ( 設備投資 公共投資 ) 基準改定後 - 基準改定前 1..5 ( 基準改定後の前比
日本の世帯属性別貯蓄率の動向について：アップデートと考察
RIETI Discussion Paper Series 18-J-024 RIETI Discussion Paper Series 18-J-024 2018 年 8 日本の世帯属性別貯蓄率の動向について : アップデートと考察 1 宇南 卓 ( 経済産業研究所 ) 野太郎 ( 信州 学 ) 要 旨 全国消費実態調査 家計調査 家計消費状況調査を補完的に利用することでマクロ統計と整合的な貯蓄率のデータを構築した宇南山
将来人口の試算ケース 独自の純社会移動率 = の場合 この資料は 島田市の将来における人口について 以下の 8 ケースで試算を行ったものです 基本的に から まで 5 年ごとの国勢調査による人口をベースとし ています ( 外国人を含む ) 以下の試算は いずれも独自の 純社会移動なし で行っています
平成 27 年 5 月 19 日 島田市の将来人口試算結果 ( 独自の純社会移動率 = の場合 ) この人口資料は 国の創生本部が配布した全国市区町村の人口試算表を基に 島田市独自の試算を併せて行ったものです 人口手法 ( コーホート要因法 ) の詳細は 国立社会保障 人口問題研究所 ( 社人研 ) ホームページを御参照ください 将来人口の試算ケース 1 人口試算シート ケース1 社人研 2 ケース2
明学27号表紙.indd
共 同 研 究 4 日 中 経 済 関 係 の 研 究 はじめに-アジアと 大 阪 への 期 待 1 節 アジア 経 済 の 活 況 図 1 アジア 内 における 電 気 機 械 の 中 間 財 最 終 財 の 主 要 な 流 れ 2 節 大 阪 的 なるもの の 意 義 と 大 大 阪 の 残 像 Survey of Current Business 3 節 大 阪 の 思 惑 とアジア
摂南経済研究第 4 巻第 1 2 号 (2014) 較検討するのも興味深いことであるが ここではあくまでも 2011 年のデータの提示のみに終始し 分析 検討は改めて順次おこなってみたい 後者の目的にかかわる国際観光輸出 輸入 収支については 前掲の 国際観光論 において 2000 年から 2008
摂南経済研究第 4 巻第 1 2 号 (2014),77-103ページ 2011 年における国際観光のデータ 資料紹介 2011 年における国際観光のデータ 浅羽良昌 International Tourism in 2011 Yoshimasa Asaba 1 はじめに 国際連合の専門機関である世界観光機関 (UNWTO) は 国際観光客到着数 出国観光客数 国際観光輸出 ( 収入 ) そして国際観光輸入
別紙２
別紙 2 年シミュレーション結果 26 年 6 月 社団法人経済同友会 人口一億人時代の日本委員会 1. シミュレーションの前提 (1) 人口動態の前提 P1 (2) その他の主な前提条件 P2 (3) 実質 GDPの決定要素 P3 2. シミュレーション結果 ~ (1) 実質 GDPの寄与度分解 P4 (2) 実質 GDP P5 (3) 国民一人当たり実質 GDP P6 (4) プライマリーバランスと政府債務残高
参考資料 1 約束草案関連資料 中央環境審議会地球環境部会 2020 年以降の地球温暖化対策検討小委員会 産業構造審議会産業技術環境分科会地球環境小委員会約束草案検討ワーキンググループ合同会合事務局 平成 27 年 4 月 30 日
参考資料 1 約束草案関連資料 中央環境審議会地球環境部会 2020 年以降の地球温暖化対策検討小委員会 産業構造審議会産業技術環境分科会地球環境小委員会約束草案検討ワーキンググループ合同会合事務局 平成 27 年 4 月 30 日 約束草案の提出に関する各国の状況 (2015 年 4 月 28 日時点 ) 2015 年 4 月 28 日時点で 7 か国 1 地域 (EU28 カ国 ) が約束草案を提出
和RIM54_大泉氏.indd
新興国 途上国の輸入市場における日本のプレゼンス変化 日中韓のシェアの比較から 調査部 要 旨 上席主任研究員 大泉啓一郎 2GDP GDP22.1 21338.7 21,212133,21 9.3 6.5 218.42129.8 ASEAN22.6 21213.6 24.23. ASEAN RIM 214 Vol.14 No.54 1 目 次 はじめに 1. 新興国 途上国経済の台頭と変わる貿易地図
多変量解析 ~ 重回帰分析 ~ 2006 年 4 月 21 日 ( 金 ) 南慶典
多変量解析 ~ 重回帰分析 ~ 2006 年 4 月 21 日 ( 金 ) 南慶典 重回帰分析とは? 重回帰分析とは複数の説明変数から目的変数との関係性を予測 評価説明変数 ( 数量データ ) は目的変数を説明するのに有効であるか得られた関係性より未知のデータの妥当性を判断する これを重回帰分析という つまり どんなことをするのか? 1 最小 2 乗法により重回帰モデルを想定 2 自由度調整済寄与率を求め
untitled
Special Report 1 20 068 NIKKEI BUSINESS 2016.01.11 Special Report IMFWorld Economic Outlook GDP 3079 3269 3738 8508 2846 1857 GDP 2.9% 6.0% 0.7% 5.0% 6.1% 6.0% 2015 GDP 1GDP 3.0% 4.8% 3.7% 5.2% 6.7% 6.0%
ITI-stat91
国際収支マニュアル第 6 版について IMF は各国の国際収支の作成基準の第 6 版 (2008 年 12 月発表 ) を推奨し IMF 発行の資料 Balance of Payment Statistics は第 6 版基準のデータを掲載している アジア通貨危機等の経験をふまえ残高を重視しているのが 第 6 版の特徴である 第 5 版と比べ主な変更点は次のとおり 1) 国際収支の補助扱いであった対外資産負債残高
中国などアジア諸国が世界経済の牽引役に 図表 1-3 世界各国を高所得国 一人当たり GDP2 万ドル 中所得国 5 千ドル 2 万ドル 低所得国 5 千ド ル にわけると アジアを中心に中 低所得国は多い 図表 1-3 世界一の人口 13. 億人 を有する中 国 中国に次ぐ人口を持つインド 13.
1. 新興国経済 中国第 13 次 5 か年計画において 21-2 年の成長率目標は年平均 +.5% と設定された 政府による取組みは一定の効果をあげると予想するが 経済の成熟化や労働力の減少などから 実質 GDP 成長率は 23 年にかけて +3% 台後半へと成長率の低下を見込む 過剰生産能力の調整をはじめとする構造問題の解決やイノベーション主導の経済発展への移行 都市農村格差の是正や環境政策の推進など安定成長に移行するためにクリアすべき課題は多い
Foresight
Foresight 46 460m 20 2cm 200 0.02mm 20501 0.01mm 2050 1 1 Foresight 2050 EDGE PRISM 2 EDGE EDGE Economy DemographicsGeoenvironmentEnergy PRISM PRISM Politics Religion InnovationSocial Movement EDGE EDGE
目次 1. グローバル化の進展と顕在化したリスク 国内で問われる 韓国型成長モデル 大企業寄り 政策を見直した李政権 求められる新たな成長モデル 1 2 結びに代えて FTA FTA FTA RIM 212 Vol.12 No.46
転機にある韓国の経済社会 求められる新たな成長モデル 調査部 要 旨 上席主任研究員 向山英彦 2 FTA 21 211 12 RIM 212 Vol.12 No.46 1 目次 1. グローバル化の進展と顕在化したリスク 12 2 2. 国内で問われる 韓国型成長モデル 1 2 3 3. 大企業寄り 政策を見直した李政権 1 2 3 4. 求められる新たな成長モデル 1 2 結びに代えて FTA
ごみ有料化の方法 2 3 1
217 1 5 2 1 25 1 22 85 9 95 1 26 7 1979 23 3 211 1995 22 8 92 215 26 211 2 3 4 5 6 2 2 1 ごみ有料化の方法 2 3 1 93 2 2 ごみ有料化の現状 28 7 217 9 57 6 3 2 3 ごみ有料化と事業系ごみ 27 1 1 3 3 1 リバウンドの定義 27 215 211 2 1 2 211 94 3
文明no18.indb
No.18, 20131-16 27 1997 2000 1 60 1993 53 53 20 2000 12 4 4 4 1960 GDP 2627% 1960 50% GDP 50% 70% GDP 70% 30% 20 50% 55% 60% 4 3 2003 50% 11 111 15 1946 1969 23 46 60 15 15 1960 15 11 2 1960 4.2% 3% 5%
相対的貧困率の動向： 2006, 2009, 2012年
東京都福祉先進都市東京に向けた懇談会 2014 年 11 月 6 日 資料 2 高齢者の貧困と孤立 阿部彩 国立社会保障 人口問題研究所 1 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 年齢層別 性別貧困率 (2012 年 ) 21.8% 19.5% 25.4% 23.9% 男性 女性 17.3% 年齢別 性別に相対的貧困率を見ると 男性においては 20-24 歳の貧困率が特に高く 25-29
リサーチ Press Release 報道関係者各位 2016 年 11 月 9 日 アウンコンサルティング株式会社 世界 40 カ国 主要検索エンジンシェア PC モバイル ~40 カ国中 35 カ国が Google のモバイルシェア 90%~ アウンコンサルティング株式会社 ( 東証二部 :24
リサーチ Press Release 報道関係者各位 2016 年 11 月 9 日 アウンコンサルティング株式会社 世界 40 カ国 主要検索エンジンシェア PC モバイル ~40 カ国中 35 カ国が Google のモバイルシェア 90%~ アウンコンサルティング株式会社 ( 東証二部 :2459 本社: 東京都文京区 代表取締役 : 信太明 以下アウンコンサルティング ) は アジア 8 拠点で
< 目次 > 概要 1 1. 香港 2. 台湾 3. 韓国 4. 中国 5. シンガポール 6. マレーシア 7. ブルネイ 8. インドネシア 9. タイ 10. ベトナム ミャンマー 12. フィリピン 13. インド 14. 中
資料 4 ( 別紙 1) 国 地域別の農林水産物 食品の輸出拡大戦略 < 目次 > 概要 1 1. 香港 2. 台湾 3. 韓国 4. 中国 5. シンガポール 6. マレーシア 7. ブルネイ 8. インドネシア 9. タイ 10. ベトナム 6 17 28 38 48 59 69 76 85 95 11. ミャンマー 12. フィリピン 13. インド 14. 中東 (UAEなど) 15. アフリカ
経営戦略研究_1.indb
56 経営戦略研究 vol.1 図 4 1971 年度入社と 1972 年度入社の複合的競争 徴である Ⅳ 昇格と異動に関する回帰分析 1 回帰分析の変数 ここでは高い資格に到達 昇格 した人がどのような異動傾向を有しているかを回帰分 析で推定する 資格毎に 理事 10 参事 9 主幹 2 級 8.5 副参事 8 主幹 3 級 7.5 主事 技師 7 E 等級主任 6 P 等級主任 5 P 等級 4
目次はじめに 第 1 章 新興国 途上国の経済成長と輸出市場の拡大 ASEAN 第 2 章 ASEAN の貿易構造の変化 ASEAN 第 3 章 新興国 途上国向け輸出生産拠点としての課題 ASEAN はじめに ASEAN 28 ASEAN ASEAN RIM 213
拡大する新興国 途上国輸入市場をどう攻略するか ASEAN を中心としたサプライチェーンを構築せよ 要 旨 調査部 上席主任研究員 大泉啓一郎 ASEAN GDP 2222.4211 39.21745.5 224.521137.4 22 ASEAN ASEAN ASEAN 3,8, ASEAN198 92 ASEAN 215ASEAN FTA ASEAN RIM 213 Vol.13 No.49 95
,
The Household Registration (HUKOU) Control System in Contemporary China (pt. ) The Reform Process of the Household Registration Control System and the Present Condition ZHANG, Yingli Key words household
PDF用 レポート：中国保険市場の現状と展望.PDF
1 INDEX 2 4 9 13 24 29 2 3 4 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 100% 50% 0% 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 5 6 7 8 9
<4D F736F F D A30318F8A93BE8A698DB782C689C692EB82CC C838B834D815B8EF997762E646F63>
所得格差と家庭のエネルギー需要 計量分析ユニット需給分析 予測グループ研究主幹栁澤明 要旨 所得格差の拡大が懸念されている 1 年前と比べると 年収 3 万 ~5 万円の世帯が大幅に増加 7 万 ~9 万円を中心とする世帯の減少も著しい 二極化の流れの中 中間層が最も厳しい状況に直面しており 平均以下へ転落する世帯が発生している 低所得層が急増している一方で 富裕層の減収率は中間層に比べ小さなものにとどまり