<4D F736F F F696E74202D208E9697E194AD955C C A83435F D508E9697E18CA48B8689EF E B8CDD8AB B83685D>

Similar documents
PowerPoint プレゼンテーション

品質マニュアル(サンプル)|株式会社ハピネックス

QbDを用いた新薬申請の審査とGMP適合性調査 -現状及び課題-

<4D F736F F F696E74202D208DEC90AC C8E817A836F838A B AEE8F802E B8CDD8AB B83685D>

<90528DB88EBF96E2955B2E786C73>

目次 1. 一般 目的 適用範囲 参照文書 用語及び定義 内部監査 一般 内部監査における観点 内部監査の機会 監査室

目次 4. 組織 4.1 組織及びその状況の理解 利害関係者のニーズ 適用範囲 環境活動の仕組み 3 5. リーダーシップ 5.1 経営者の責務 環境方針 役割 責任及び権限 5 6. 計画 6.1 リスクへの取り組み 環境目標

バリデーション基準 1. 医薬品 医薬部外品 GMP 省令に規定するバリデーションについては 品質リスクを考慮し 以下の バリデーション基準 に基づいて実施すること 2. バリデーション基準 (1) バリデーションの目的バリデーションは 製造所の構造設備並びに手順 工程その他の製造管理及び品質管理の

ISO 9001:2015 から ISO 9001:2008 の相関表 JIS Q 9001:2015 JIS Q 9001: 適用範囲 1 適用範囲 1.1 一般 4 組織の状況 4 品質マネジメントシステム 4.1 組織及びその状況の理解 4 品質マネジメントシステム 5.6 マネジ

(Microsoft PowerPoint - GVPGQP\203t\203H\203\215\201[\203A\203b\203v.pptx)

GMP 第一三共株式会社信頼性保証本部品質保証部清水直樹

スライド 1

<4D F736F F D2088E396F BB91A28BC EF C8EA695DB8AC78BE695AA816A C826F8AEE8F808F918EE88F878F B2E646F63>

<4D F736F F D20939D8D87837D836A B B816996E BB8DEC8F8A816A F90BB8DEC E646F63>

Microsoft Word - con 監査チェックリスト QMR

<4D F736F F F696E74202D A838C F838A B C982C282A282C42E B8CDD8AB B83685D>

15 変更管理

クリックしてタイトルを入力

ISO13485:2005 と本邦における QMS との違いについて ( いわゆる追加的要求事項と呼ばれる事項について よく質問があります 品質マニュアル ( 品質管 理監督基準書 ) 作成の際に参考になると幸いです 条項ごとに解説を記載しましたので 参考にしてください 追加的要求事項 1: 製造所

「GMP担当者研修・認定講座」の運用規定(案)

どのような便益があり得るか? より重要な ( ハイリスクの ) プロセス及びそれらのアウトプットに焦点が当たる 相互に依存するプロセスについての理解 定義及び統合が改善される プロセス及びマネジメントシステム全体の計画策定 実施 確認及び改善の体系的なマネジメント 資源の有効利用及び説明責任の強化

スライド 1

「GMP担当者研修・認定講座」の運用規定(案)

ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 年版改定の概要 年版の6 大重点ポイントと対策 年版と2008 年版の相違 年版への移行の実務

<4D F736F F F696E74202D2091E6368FCD5F95F18D908B7982D D815B >

GMP事例研究会事例発表依頼

Microsoft Word - 04_品質システム・品質保証モデル_TCVNISO doc

厚生労働科学研究費補助金 医薬品 医療機器等レギュラトリーサイエンス政策研究事業 GMP,QMS,GTP 及び医薬品添加剤のガイドラインの国際整合化に関する研究 平成 28 年度分担研究報告書 研究代表者櫻井信豪医薬品医療機器総合機構研究分担者檜山行雄国立医薬品食品衛生研究所研究分担者坂本知昭国立医

ISO19011の概要について

ICH Q8, Q9, Q10ガイドライン 運用実務研修会 討論会の概略及び結果

スライド 1

8. 内部監査部門を設置し 当社グループのコンプライアンスの状況 業務の適正性に関する内部監査を実施する 内部監査部門はその結果を 適宜 監査等委員会及び代表取締役社長に報告するものとする 9. 当社グループの財務報告の適正性の確保に向けた内部統制体制を整備 構築する 10. 取締役及び執行役員は

<4D F736F F F696E74202D C8E90BB96F2835A837E B A838C E B8CDD8AB B83685D>

<4F F824F B4B8A B818E968D802E786C73>

Microsoft PowerPoint - ISO9001規格要求事項の理解

MDSAP の調査結果の 試行的受入れについて ( 独 ) 医薬品医療機器総合機構 品質管理部 登録認証機関監督課 1

16年度第一回JACB品質技術委員会

QMSにおける是正措置

パラダイムシフトブック.indb

Microsoft Word - ISO 9001要求事項のエッセンス 改 国府保周

ISO9001:2015規格要求事項解説テキスト(サンプル) 株式会社ハピネックス提供資料

奈良県手順書ガイドライン

GVPの基礎

医師主導治験取扱要覧

Microsoft Word - 奈良県GQP-GVPガイドライン doc

<4D F736F F F696E74202D E838A E096BE82512E B8CDD8AB B83685D>

管理区分 非管理版 文書番号 PMS-007 制定年月日 改訂年月日 改訂番号 1 購入希望の場合は P マークの取得及び更新に必須となる文書のサンプルです ページ最後の購入方法をご確認ください 修正可能なワードファイルで提供して

Microsoft Word - con 監査チェックリスト EMR

SGEC 附属文書 理事会 統合 CoC 管理事業体の要件 目次序文 1 適用範囲 2 定義 3 統合 CoC 管理事業体組織の適格基準 4 統合 CoC 管理事業体で実施される SGEC 文書 4 CoC 認証ガイドライン の要求事項に関わる責任の適用範囲 序文

JIS Q 27001:2014への移行に関する説明会 資料1

年会セッション概要報告

Microsoft Word - 規則11.2版_FSSC22000Ver.4特例.doc

総合衛生管理製造過程と PDCAサイクル

< E9197BF C C A88D5C BA492CA29817A C982A882AF82E98FEE95F1835A834C A CE8DF4834B BD82BD82AB91E4816A5F34325F E977095D E786C7

年会セッション概要報告

ISO9001:2015内部監査チェックリスト

<4D F736F F F696E74202D C8E8DC58F4994C5817A88C092E890AB A835E838A F2E B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D20905B93638E BD90AC E D508E9697E18CA48B8689EF8D CB48D AD955C97708DC58F4994C5816A B93C782DD8EE682E890EA97705D>

12_モニタリングの実施に関する手順書 

018QMR 品質計画書作成規程161101

文書管理番号

目 次 1. 適用範囲 P4 2. 引用規格 P5 3. 用語及び定義 P5 4. 組織の状況 P7 4.1 組織及びその状況の理解 P7 4.2 利害関係者のニーズ及び期待の理解 P7 4.3 個人情報保護マネジメントシステムの適用範囲の決定 P7 4.4 個人情報保護マネジメントシステム P7

<4D F736F F D2095B68F E838A F939D8D8794C55F>

本日の内容 1. 施行通知の改定について 2.QbD 適用品目と通常申請品目の調査の違い 3. 調査及び相談業務からの事例 4. QbD 申請にあたっての留意事項 2 2

9100 Key Changes Presentation

<4D F736F F F696E74202D EBF8AC7979D8E8E8CB18EBA81418B4B8A698A4F956982CC8F88979D8B7982D188ED92452E B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D F824F94468FD88EE693BE B F815E8AE989E F188C48F91205B8CDD8AB B83685D>

FSMS ISO FSMS FSMS 18

GSK Template 1

目 次 1. タムラグループの環境活動 1 2. グリーン調達基準 1 第 1 章総則 1 第 2 章取引先様への要求事項 3 第 3 章材料 部品等の選定基準 3 第 4 章取引先様への調査内容 4 附則 5

指導事項 < 品質保証責任者の業務 > 省 81 省 82 省 83 省 84 施第 2-6(3) 品質管理業務を統括すること 品質管理業務が適正かつ円滑に行われていることを確認すること 必要な場合 総括に文書により報告すること 品質管理業務の実施に当たり 必要に応じ ( 回収 製造販売の停止等 )

目 次 1. 適用範囲 P4 2. 引用規格 P5 3. 用語及び定義 P5 4. 組織の状況 P6 4.1 組織及びその状況の理解 P6 4.2 利害関係者のニーズ及びと期待の理解 P6 4.3 環境マネジメントシステムの適用範囲の決定 P6 4.4 環境マネジメントシステム P6 5. リーダー

医薬品説明会資料 ジェネリック (後発医薬品)

JCROA自主ガイドライン第4版案 GCP監査WG改訂案及び意見

SJAC規格の作成及び発行手順

<4D F736F F D208DBB939C97DE8FEE95F18CB48D EA98EE58D7393AE8C7689E6816A2E646F63>

Transcription:

キッセイ版 医薬品品質システムの 構築事例について キッセイ薬品工業株式会社信頼性保証本部品質保証部竹内巧 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 1

本日の内容 プロジェクト発足の経緯 プロジェクトの概要 医薬品品質システム (PQS) の各要素の概要 今後の課題 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 2

当社の概要 創業昭和 21 年 8 月 9 日事業内容医療用医薬品の研究 開発 製造 販売 治療用特殊食品の開発 販売本社松本市 東京 ( 日本橋 小石川 ) 研究所安曇野市 上越市工場松本市 塩尻市 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 3

当社の概要 従業員 1,600 名単体売上高 610 億 9,000 万円 (2014 年 3 月期 ) 経営理念純良医薬品を通じて社会に貢献する会社構成員を通じて社会に奉仕する経営ビジョン世界の人びとの健康に貢献できる独創的な医薬品を開発し提供する創薬研究開発型企業を目指す 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 4

プロジェクト発足の経緯 2010 年 2 月 ICH Q10ガイドライン発出 2012 年 3 月日本の規制当局がPIC/Sに加盟申請 (2014 年 7 月加盟 ) 2012 年 9 月 EU GMPガイドラインがPQSを取り込み (2013 年 1 月発効 ) 他の国内企業でも 導入済み 導入中の動き今後オプションではなく要件化へ? 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 5

プロジェクト発足の経緯 2012 年 10 月医薬品品質システム構築プロジェクト発足 商業生産段階以降を対象 ( 技術移転については別途 WGにて検討 ) 製品並びに仕入品 ( 可能な範囲 ) を対象 商業生産段階におけるPQSシステムの構築 GQP GMP 運用へのPQS 要素の取り込み 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 6

PQS に関わる組織 社長 生産本部生産企画部 KPQS 品質技術部松本工場塩尻工場信頼性保証本部総括製造販売責任者品質保証部品質保証責任者 GQP 業務 CMC QA 業務 安全性情報部 安全管理責任者 研究本部 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 7

プロジェクトチームの概要 信頼性保証本部品質保証部 (GQP) 生産本部よりプロジェクトチームメンバーを選定 (13 名 ) 研究本部よりオブザーバー参加 全体会議と5つの分科会で検討を推進 品質モニタリング CAPAシステム 変更管理システム マネジメントレビュー 品質リスクマネジメント 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 8

検討スケジュール 2012 年 2013 年 2014 年 キックオフ全体会議分科会ドラフト完成説明会意見募集最終化教育訓練運用開始 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 9

PQS の文書体系 医薬品品質システム管理規程 KGMP 規程 製造販売業規程 品質マニュアル KPQS 文書管理手順書 KPQS リスクマネジメント実施手順書 KPQS マネジメントレビュー実施手順書 各種 GMP 文書 各種 GQP 文書 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 10

品質マニュアル 1. 目的 2. 適用範囲製品ライフサイクルにおける 商業生産 から 製品の終結 3. 役割 責任及び権限上級経営陣の参画 品質基本方針の制定 品質に関する取り組みや方向性の提示 資源の提供 マネジメントレビュー 4. 医薬品品質システムの要求事項 4.2 医薬品品質システムの目的 製品実現の達成 管理できた状態の確立及び維持 継続的改善の促進 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 11

品質マニュアル 4.4 品質基本方針 4.4.1 基本理念キッセイ薬品は高い倫理観を持って構築した医薬品品質システムを積極的に運用し 継続的に改善した純良医薬品を提供することで 世界の人々の健康に貢献いたします 4.4.2 基本方針基本理念の下に 顧客満足 コンプライアンス マネジメントレビュー等 6 項目を規定 4.5 品質目標品質基本方針の実現 PQSの有効性を示すために品質目標を設定して実行可能な場合は測定可能な目標を設定 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 12

品質マニュアル 5. 資源の運用管理人的資源 インフラストラクチャー 作業環境 6. 製品実現の達成 7. 医薬品品質システムの要素品質モニタリング CAPA 変更 マネジメントレビュー 8. 医薬品品質システム達成のための手法知識管理 品質リスクマネジメント 9. 医薬品品質システムのプロセスの関連性及び相互依存の特定 10. 用語の定義 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 13

品質目標 ~ 個人目標への連動 会社の目標管理制度 (MBO) を活用して 品質目標を個人目標に展開 従来より会社が用いている制度を利用することで より実効性のある運用を実現 目標達成度 資源の運用状況を報告必要に応じ品質基本方針の見直し 品質基本方針マネジメントレビュー結果 年度計画 / 部門方針 実行部門品質目標 組織目標 個人目標 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 14

品質モニタリング 品質モニタリング管理基準書を GMP 文書として新規に制定 定期的な製品品質の照査を通じて管理された状態にあることを確認 顕在化されたリスク (OOT 等 ) 等について 逸脱対応 CAPA 工場長 品質保証部への報告 マネジメントレビュー 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 15

品質モニタリング 品質モニタリング項目従来バリデーション基準 : 工程管理の定期照査製剤 GMP 指針 : 製品品質の照査変更後 PIC/S GMP: 製品品質の照査項目 Q10: 監査及び当局の査察結果 報告スタイル 製品 / 共通原材料 / ユーティリティ / その他に分けて報告 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 16

CAPA システム 逸脱自己点検品質情報 状況把握 点検計画 情報入手 点検実施 分類 結果報告 調査 調査 改善計画 ロット処置 報告 改善実施 是正措置 改善報告 再発防止 是正措置予防措置 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 17

CAPA システム 逸脱自己点検品質情報 状況把握 点検計画 情報入手 点検実施 分類 結果報告 調査 調査 改善計画 ロット処置 報告 改善実施 是正措置 改善報告 CAPA 管理基準書 ( 新規制定 ) 再発防止 是正措置予防措置 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 18

CAPA システム 適用範囲 1) 逸脱 (OOS を含む ) 逸脱管理基準書 2) 品質等に関する情報 品質情報等処理基準書 3) 自己点検の結果 自己点検管理基準書 4) 製品品質の照査の結果 品質モニタリング管理基準書 5) 経営陣によるマネジメントレビューの結果 マネジメントレビュー実施手順書 6) 規制当局による GMP 調査の結果 GMP 調査対応手順書 7) 製造販売業者による定期的な確認の結果 GMP 調査対応手順書 8) 販売先等による監査の結果 GMP 調査対応手順書 9) その他 CAPA が必要であると認められたもの 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 19

CAPA システム CAPA 管理の要否 重大性 / 再発可能性 / 原因明確性から 3 段階で評価 用語の定義 是正措置 (Corrective Action) 予防措置 (Preventive Action) 当座措置 標準化を伴わない一時的な措置 ロットの処置 当該ロットの処置 CAPA 管理の要否分類 重大性 再発可能性 高中低 大 A A B 中 A B C 小 B C C 原因明確性を加味して CAPA 管理の要否を最終判断 CAPA 管理基準書で進捗管理 CAPA 管理基準書の対象としない 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 20

製造所 基準書 CAPA 管理基準書 GQP KPQS 委員会 例 : 逸脱発生 再検討指示 C CAPA 要否評価 B A CAPA 提案書 詳細リスク評価 A: KPQS 委員会審議 B: GQP 審議 C: 自己完結 対応実施 CAPA 提案書 対応部門等への実施指示 B 1 A 不適 1 CAPA 分類 /CAPA 案の妥当性評価 2 不適 2 詳細リスク評価と CAPA 案の適切性の評価 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 21 適

登録書 CAPA 登録 随時進捗確認 CAPA/ 変更管理台帳 結果記録書 要 経過観察 CAPA 実施 経過観察 否 報告書 結果記録書 対応終結 KPI 管理 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 22

変更管理システム 従来の変更管理システムをベースにリスク評価を充実 1 変更提案 提案時リスク評価 2 変更計画 3 変更検討結果報告 現状のリスクや変更後の予測リスクを評価 変更後リスク評価 変更によりリスクが低減しているかを評価必要に応じて継続確認を指示 4 文書制定 改訂 5 教育 6 終了報告 終了時リスク評価 継続確認結果に基づく最終リスク評価 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 23

変更管理システム 変更レベル設定の例 変更レベル リスクポイント 3 60 以上一変申請案件 リスクポイント以外の該当項目 2 40 以上 ~ 60 未満 軽微変更届け案件 1 0 20 以上 ~ 40 未満 20 未満 QRM ツール未使用 届出なし 届出なしで 以下の提案時リスク評価不要項目に該当 承認事項や公定書等の改訂等による変更申請 製造販売業者からの情報連絡又は変更検討依頼による変更申請 その他 リスクポイント :FMEA を用いて算出した Risk Priority Number (RPN) 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 24

マネジメントレビュー 品質保証部 製商品照査報告書 ( 案 ) を作成 各工場 / 委託先からの年次報告 品質情報 変更管理 逸脱管理 定期的確認の結果等から作成 マネジメントレビュー事前検討会 総括製造販売責任者を委員長とする検討会で評価 製商品照査報告書を確定 上級経営陣への報告 総括製造販売責任者より上級経営陣へ報告 各工場等へのフィードバック 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 25

マネジメントレビュー 製商品照査報告書 1. 製品品質に関する品質情報 回収等の状況 2. 製造プロセスの稼働性能及び製品品質のモニタリングの結果 3. 製造プロセス及び製品の変更の有効性 4. 規制当局の査察 製造販売業者の監査における指摘事項 並びに指摘事項に対する対応 5. 前回までの結果に対するフォローアップ 6. 医薬品品質システムの有効性 マネジメントレビュー記録 1. 製商品照査報告書のレビュー結果 2. 製商品照査報告の進め方等に対する指示 3. 医薬品品質システムに対する上級経営陣からの指示 4. 品質方針の変更の必要性 5. その他 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 26

マネジメントレビュー マネシ メントレヒ ュー事前検討会 照査報告書 照査報告書 ( 案 ) 上級経営陣 総括製造販売責任者 レビュー記録 レビュー記録 年次報告 逸脱 / 変更 品質情報 etc. 松本 塩尻工場 品質目標 情報連絡書 品質保証部 年次報告 逸脱 / 変更 品質情報 etc. 情報連絡書 他社製造所 商品製造元 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 27

品質リスクマネジメント 変更管理 逸脱 品質情報 レビュー結果 監査指摘に伴う措置等に利用 リスク特定 : 特性要因図 RCA( 根本原因分析 なぜなぜ分析 ) リスク分析及び評価 : FMEA リスクが大きい場合は KPQS 委員会で評価 品質保証部長 ( 品責 ) を委員長とし 各部門代表者が出席して審議 決定 製造工程別品質重要パラメータ等一覧の作成 自社製造工程に対して重要品質特性に影響するパラメータを見直し一覧化し FMEA 実施時の元データとして活用 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 28

品質リスクマネジメント RCA( 根本原因分析 ) 実施シート変更管理, 逸脱管理,CAPA, または品質情報番号 : 件名 : 品目名 : 作成日 : 作成部署, または作成者 : 逸脱等の事象出来事 1 出来事 2 出来事 3 なぜなぜ分出来事の流れ 析1 2 なぜ原因対策なぜ原因対策 3 なぜ 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 29

品質リスクマネジメント 錠製造工程別品質重要パラメータ等一覧 工程管理値 使用設備 パラメータ ( 承認書 製品標準書 ) etc. 原材料中間製品製品 工程 製剤重要品質特性 中間体重要品質特性 重大性 理由 リスクコントロール 打錠用混合物 混合 含量均一性 滑沢剤混合度 2 滑沢剤混合度は含量均一性に影響する PP でコントロール かつ 混合後の工程管理項目粒度及び見掛密度で管理する 溶出性 滑沢剤混合度 3 滑沢剤混合度は溶出性に影響する PP でコントロール かつ 混合後の工程管理項目粒度及び見掛密度で管理する 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 30

医薬品品質システムの関連性 品質基本方針 KPQS 品質目標 フィート ハ ック 原薬 製剤製造所 見直し 報告 マネシ メントレヒ ュー フィート ハ ック 報告 品質保証部 フィート ハ ック 報告 Action 品質モニタリンク システム 実行部門 CAPA 知識管理 継続的改善 生産本部 Plan 変更マネシ メントシステム 品質リスクマネシ メント Assessment Do & Study 製品実現の達成管理状態の確立 純良医薬品の提供 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 31

PQS の文書の取り込み 医薬品品質システム管理規程 PQS 文書 品質マニュアル KPQS 文書管理手順書 KPQS リスクマネジメント実施手順書 KPQS マネジメントレビュー実施手順書 32

PQS の文書の取り込み 製造販売業規程 GQP 文書 製造販売業業務手順書 CAPA 管理手順書 GQP 品質リスクマネジメント手順書適正な製造管理及び品質管理の確保に関する手順書品質情報等処理手順書 etc. 33

PQS の文書の取り込み KGMP 規程 GMP 文書 GMP 運用基準書 GMP 調査対応手順書 CAPA 管理基準書 GMP 品質リスクマネジメント基準書品質モニタリング管理基準書変更管理基準書逸脱管理基準書品質情報処理基準書 etc. 34

運用を開始して (2014 年 4 月 ~) 逸脱管理 ~CAPA 原因究明の為 特性要因図 なぜなぜ分析を行って原因を特定是正措置等について FMEA を用いてリスク低減を確認 工場間に跨る問題 重大性の高い案件について KPQS 委員会にて CAPA 案を審議 変更管理 変更提案 審議過程でのリスク評価により より的確で漏れのない対応となりつつある 実際に PQS のメリットが感じられるのはこれからか 運用する中で細かな不具合が顕在化 今後改善が必要 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 35

今後の課題 運用を通じて顕在化してくる不具合の解消 各要素間の連携 リソースの再配分 適用範囲の拡大 研究開発段階 PQS( 検討中 ) との連携 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 36

ご清聴ありがとうございました 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 37