(3) 地区 ( 日常生活圏域 ) 別人口 高齢化率 日光市は人口の中で 65 歳以上の高齢者割合 ( 高齢化率 ) が 市全体で 3.6% であり 県平均 の 25.1%( 平成 26 年 1 月 1 日現在 ) を上回っている また 地域ごとに人口 3 区分の構成 割合は大きく異なっており 特に

Similar documents

Microsoft PowerPoint - 2.医療費プロファイル 平成25年度(長野県・・


はじめに第1章基本方針第2章岐阜市の現状第3章第4章第二次ぎふ市民健康基本計画の評価今後の取り組み第5章効果的な推進体制第6章参考資料7 第 3 章岐阜市の現状 1 岐阜市の人口統計 (1) 人口の推移 本市の人口は 昭和 60 年以降 減少傾向にあったものの 平成 18 年柳津町との合併により 一

3 成人保健

<4D F736F F D DC58F49817A88B089AE8E738C928D4E8C7689E68F918CB488C42E646F63>

まえがき 平成 24 年福島県簡易生命表 は 平成 24 年の福島県日本人人口 ( 推計 ) と平成 22~25 年の人口動態統計 ( 確定数 ) を基にして 本県の死亡状況が今後変化しないと仮定したとき 各年齢の者が1 年以内に死亡する確率や平均的にみて今後何年生きられるかという期待値などを 死亡

-3- Ⅰ 市町村国保の状況 1 特定健康診査受診者の状況 平成 23 年度は 市町村国保 (41 保険者 )98,439 人の特定健康診査データの集計を行った 市町村国保の診者数は男性 女性ともに 歳の割合が多く 次いで 歳 歳の順となっている 男性 女性 総数

<4D F736F F D D294C795AA92538CA48B8695F18D908F A18E52816A E646F6378>

1 保健事業実施計画策定の背景 北海道の後期高齢者医療は 被保険者数が増加し 医療費についても増大している 全国的にも少子高齢化の進展 社会保障費の増大が見込まれる このような現状から 一層 被保険者の健康増進に資する保健事業の実施が重要となっており 国においても 保健事業実施計画 ( データヘルス

目  次

(2) 高齢者の福祉 ア 要支援 要介護認定者数の推移 介護保険制度が始まった平成 12 年度と平成 24 年度と比較すると 65 歳以上の第 1 号被保険者のうち 要介護者又は要支援者と認定された人は 平成 12 年度末では約 247 万 1 千人であったのが 平成 24 年度末には約 545 万

第 2 章気仙沼市の健康を取り巻く状況 - 4 -

資料 4 明石市の人口動向のポイント 平成 27 年中の人口の動きと近年の推移 参考資料 1: 人口の動き ( 平成 27 年中の人口動態 ) 参照 ⑴ 総人口 ( 参考資料 1:P.1 P.12~13) 明石市の総人口は平成 27 年 10 月 1 日現在で 293,509 人 POINT 総人口

h29c04

4 年齢階級別の死因山形県の平成 28 年の死因順位は 20 歳から 34 歳までの各階級において自殺が1 位となっているほか 64 歳までの各階級においても死因順位の上位にあり おおむね全国と同様の傾向が見られます < 表 7> 年齢階級別の死因順位 死亡者数 ( 山形県 ) 年齢階級 総死亡者数

第 1 節人口の推移 1 総人口と世帯数の推移 平成 25 年 1 月 1 日現在 人口は 580,852 人 世帯数は 259,048 で平成 5 年から 人口 世帯数ともに増加傾向にあります 出典 : 各年 1 月 1 日現在総人口 2 段階別人口の推移と将来推計平成 17 年から 25 年まで

~ 第 1 章計画策定にあたって ~ 1. データヘルス計画策定の背景及び位置付けこれからの高齢者の大幅な増加が見込まれる中で 高齢者ができる限り長く自立した日常生活を送ることができるよう 被保険者の健康の保持増進の取組みを支援することが重要です また 特定健康診査の実施やレセプト等の電子化の進展

目 次 1 平成 29 年愛知県生命表について 1 2 主な年齢の平均余命 2 3 寿命中位数等生命表上の生存状況 5 4 死因分析 5 (1) 死因別死亡確率 5 (2) 特定死因を除去した場合の平均余命の延び 7 平成 29 年愛知県生命表 9

山梨県生活習慣病実態調査の状況 1 調査目的平成 20 年 4 月に施行される医療制度改革において生活習慣病対策が一つの大きな柱となっている このため 糖尿病等生活習慣病の有病者 予備群の減少を図るために健康増進計画を見直し メタボリックシンドロームの概念を導入した 糖尿病等生活習慣病の有病者や予備

平成 2 9 年名古屋市民の平均余命 平成 30 年 12 月 25 日 名古屋市健康福祉局

<4D F736F F D20819A8E9197BF B8BE682CC8CBB8FF382C6906C8CFB90848C >

スライド 1

4 死亡数と死亡率の推移 4,9 4,8 4,7 4,6 4,5 実数率人口千対 4,522 4,536 4,52 4, ,4 4,3 4, 4, , 平成 18 年平成 19 年平成 年平成 21 年平成 22 年 18 年 1

肥満者の多くが複数の危険因子を持っている 肥満のみ約 20% いずれか 1 疾患有病約 47% 肥満のみ 糖尿病 いずれか 2 疾患有病約 28% 3 疾患すべて有病約 5% 高脂血症 高血圧症 厚生労働省保健指導における学習教材集 (H14 糖尿病実態調査の再集計 ) より

調査結果の概要 1 人口 (1) 本県の人口 平成 30(2018) 年 10 月 1 日現在の本県の総人口は 1,952,926 人 ( 男 973,794 人 女 979,132 人 ) で 平成 29(2017) 年 10 月 1 日現在に比べ9,037 人の減少 ( 男 3,309 人減少

現状分析による課題抽出のためのワークシート ( 高血圧 糖尿病 脂質異常症 ) 高血圧糖尿病脂質異常症 要介護認定を受けた被保険者の医療費の状況 ( 資料 :KDB システム 12 月末抽出分 ) 有病状況では糖尿病等の基礎疾患が約 6 割となっている 中分類別医療費 1 人当たり医療費が県と比較し

Microsoft Word - 44-第4編頭紙.doc

,995,972 6,992,875 1,158 4,383,372 4,380,511 2,612,600 2,612, ,433,188 3,330, ,880,573 2,779, , ,

標準的な健診・保健指導の在り方に関する検討会

<4D F736F F D2091E682518FCD81408C928D4E82C98AD682B782E991E596EC8E7382CC8CBB8FF382C693C190AB2E646F63>

3 成人高齢保健等 -(1) 主要疾患別死亡推移 2 心疾患 全国 ( 上段 : 人 下段 : 人口 10 万対 ) 平成 24 年平成 25 年平成 26 年平成 27 年平成 28 年 198, , , , ,

< F2D906C8CFB93AE91D48A77322E6A7464>

第2章

1 疾患別医療費札幌市国保の総医療費に占める入院医療費では 悪性新生物が 21.2% 循環器疾患が 18.6% となっており 循環器疾患では 虚血性心疾患が 4.5% 脳梗塞が 2.8% を占めています 外来医療費では 糖尿病が 7.8% 高血圧症が 6.6% 脂質異常症が 4.3% となっています

特定健康診査等実施計画(案)

第1章評価にあたって

第 2 章 西東京市の現状 第 2 章 東京市の現状 1 人口等の動向 (1) 東京市の 年次推移西東京市の人口は 平成 7(1995) 年以降 一貫して増加の傾向にあり 平成 27(2015) 年の国勢調査では 20 万人を超えています 図表 2-1 西東京市人口の年次推移と伸び率 ( 人 ) 2

対象疾患名及び ICD-10 コード等 対象疾患名 ( 診療行為 ) ICD-10 等 1 糖尿病 2 脳血管障害 3 虚血性心疾患 4 動脈閉塞 5 高血圧症 6 高尿酸血症 7 高脂血症 8 肝機能障害 9 高血圧性腎臓障害 10 人工透析 E11~E14 I61 I639 I64 I209 I

市原市国民健康保険 データヘルス計画書

1 人口動態の概況 ( 平成 24 年 1 月 ~12 月 ) (1) 出生数 < 減少 > 出生数は56,943 人で前年に比べ1,116 人減少し 出生率は人口千人に対し8.0で 前年と比べ0.2ポイント低下した (2) 死亡数 < 増加 > 死亡数は59,137 人で前年に比べ1,467 人増

目次 1. 趣旨 2. 計画の期間 3. 兵庫県の特徴 (1) 人口 後期高齢者数について (2) 平均寿命について (3) 医療 健診 介護 ( 有病状況 ) について 4. 目標 5. 実施事業 < 参考 > 別添資料 KDB の分析帳票等について

目次 1. 目的 2 2. 人工透析患者の年齢等の分析 3 性別 被保険者 被扶養者 3. 人工透析患者の傷病等の分析 8 腎臓病 併存傷病 平成 23 年度新規導入患者 4. 人工透析 健診結果 医療費の地域分析 13 二次医療圏別 1

はじめに

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県

Microsoft Word - にしはら健康21(第2次)最終(表紙、間紙入り)

死亡率 我が国における疾病構造 生活習慣病は死亡割合の約 6 割を占めている 我が国の疾病構造は感染症から生活習慣病へと変化 死因別死亡割合 ( 平成 24 年 ) 生活習

データを正しく 活用していただくために 今回は 平成 23 年度に市町村国保で実施した特定健診結果のみ集計しています 今後 協会けんぽ沖縄支部の結果とあわせて 改めてデータ集を発行する予定です 1. 集計対象者 今回の集計対象者は 平成 23 年度に特定健康診査を受診した者 ( 市町村国保分のみ )

第三期特定健康診査等実施計画 ニチアス健康保険組合 最終更新日 : 平成 30 年 02 月 20 日

第 2 章高齢者を取り巻く現状 1 人口の推移 ( 文章は更新予定 ) 本市の総人口は 今後 ほぼ横ばいで推移する見込みです 高齢者数は 増加基調で推移し 2025 年には 41,621 人 高齢化率は 22.0% となる見込みです 特に 平成 27 年以降は 後期高齢者数が大幅に増加する見通しです

<96DA8E9F2E696E6464>

平成17年

Microsoft PowerPoint - 資料1_ひょうごの健康状況(健康寿命修正済)

7 対 1 10 対 1 入院基本料の対応について 2(ⅲ) 7 対 1 10 対 1 入院基本料の課題 将来の入院医療ニーズは 人口構造の変化に伴う疾病構成の変化等により より高い医療資源の投入が必要となる医療ニーズは横ばいから減少 中程度の医療資源の投入が必要となる医療ニーズは増加から横ばいにな

1) 疾患別死亡数 死亡率 ( 七尾市 ) 死亡数 ( 総数 ) 資料 : 衛生統計報 死亡率 ( 総数 ) 人口 10 万対

平成 2 8 年 6 月 平成 27 年中における行方不明者の状況 警察庁生活安全局生活安全企画課

大阪府医師国民健康保険組合 特定健康診査等実施第 2 期計画 ( 平成 25 年 7 月 1 日 ) 1. 計画策定の背景昭和 36 年の国民皆保険の成立により わが国の平均寿命は飛躍的に伸び 今や世界一の長寿国となった しかし 世界に冠たるこの国民皆保険制度は 平均寿命の伸びによる高齢化の急激な進

平成23年度国保連合会

また リハビリテーションの種類別では 理学療法はいずれの医療圏でも 60% 以上が実施したが 作業療法 言語療法は実施状況に医療圏による差があった 病型別では 脳梗塞の合計(59.9%) 脳内出血 (51.7%) が3 日以内にリハビリテーションを開始した (6) 発症時の合併症や生活習慣 高血圧を


平成 27 年度版 [ 人口の状況 ] の現状 人口静態 ( 平成 27 年 ) 人口動態 ( 平成 26 年 ) 総数 男 女 総数 男 女 人口 89,42 44,85 44,552 出生数 歳以上人口 22,17 1,36 11,864 死亡数

H23修正版

平成29年版高齢社会白書(全体版)


表紙

PowerPoint プレゼンテーション

第2期データヘルス計画について

区西北部圏域 豊島区 北区 板橋区 練馬区 1,000百万円未満 500百人未満 居住系 在宅 51% 在宅 71% 居住系 13% 大 中 施設 19% 施設 36% 凡例 円グラフの大きさ 小 東京都 1,000百万円以上 10,000百万円未満 10,000百万円以上 500百人以上 1,00

北多摩南部圏域 東京都 武蔵野市 三鷹市 府中市 調布市 施設 36% 小金井市 狛江市 凡例 円グラフの大きさ 1,百万円未満 延べ 5百人未満 施設 居住系 1% 在宅 51% 在宅 71% 居住系 13% 大 中 小 1,百万円以上 1,百万円未満 1,百万円以上 5百人以上 1,百人未満 1

(Microsoft Word - \216\221\227\2771-\201i1\201j.doc)

ただ太っているだけではメタボリックシンドロームとは呼びません 脂肪細胞はアディポネクチンなどの善玉因子と TNF-αや IL-6 などという悪玉因子を分泌します 内臓肥満になる と 内臓の脂肪細胞から悪玉因子がたくさんでてきてしまい インスリン抵抗性につながり高血糖をもたらします さらに脂質異常症

Microsoft Word - 特定健康診査等実施計画2期(YNK).docx

< E682518FCD>

平成27年版高齢社会白書(全体版)

<4D F736F F D2091E693F18E9F8CB38B43835E E590F28C928D4E32318C7689E6>

( 万人 ) 図 1 12 大都市の人口の推移 H 注 1) 各 10 月 1 日現在の推計人口

スライド 1

新宮市国民健康保険第 2 期特定健康診査等実施計画 ( 平成 25 年度 ~ 平成 29 年度 ) 平成 25 年 4 月 新宮市国民健康保険

第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局

平成 25 年 3 月 27 日 国立社会保障 人口問題研究所 ( 厚生労働省所管 ) から 日本の地域別将来推計 人口 ( 平成 25 年 3 月推計 ) が公表されました これに基づく石川県関係分の概要は次のとおりです 目次 1 石川県の将来推計人口 1 2 県内市町 地域の将来推計人口 5 3

「健康寿命」の伸長には若い頃からの健康改善が重要~2012年「健康寿命」の公表について考える

用語等の説明 1 生命表とは生命表とは ある人口集団の死亡状況が今後変化しないと仮定したときに 各年齢の者 が死亡する確率や平均してあと何年生きられるかという期待値などを死亡率や平均余命 などの指標 ( 生命関数 ) によって表したものである これらの関数は 男女別に各年齢の死亡件数と人口を基にして

目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のい

nenkin_2016

宗像市国保医療課 御中


(6/5 19:00修正)資料3 標準的な健診・保健指導プログラム改定のポイント (2) (2)

平成 27 年 10 月 6 日第 2 回健康増進 予防サービス プラットフォーム資料 協会けんぽ広島支部の取り組み ~ ヘルスケア通信簿について ~ 平成 27 年 10 月全国健康保険協会広島支部 協会けんぽ 支部長向井一誠

04-4-様式1-1★変更有

特定健康診査等実施計画 平成 20 年 3 月 水俣市国民健康保険

3_1heikinjumyoutokenkoujumyounogenjou

人口 世帯に関する項目 (1) 人口増加率 0.07% 指標の説明 人口増加率 とは ある期間の始めの時点の人口総数に対する 期間中の人口増加数 ( 自然増減 + 社会増減 ) の割合で 人口の変化量を総合的に表す指標として用いられる 指標の算出根拠 基礎データの資料 人口増加率 = 期間中の人口増

特定健診の受診率は毎年上昇しており 平成 28 年度は県平均よりも 7% 高い状況 となっていますが 国が示す目標値 60% を達成するには更なる工夫や PR が必要とな っています 長与町国保の医療費は平成 25 年度から上昇していましたが 平成 28 年度は前年度より約 3 億円減少し 1 人当

人口構成の変化 ( 将来推計人口 ) 平成 22 年人口 平成 47 年将来推計人口 85 歳以上 2,173 5, 歳以上 13,628 21,106 80~84 3,655 5,800 80~84 8,714 11,067 75~79 6,516 8,184 75~79 9,800

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF C B68A888F4B8AB CE8DF48E9197BF88C42E707074>

原稿

高齢者におけるサルコペニアの実態について みやぐち医院 宮口信吾 我が国では 高齢化社会が進行し 脳血管疾患 悪性腫瘍の増加ばかりでなく 骨 筋肉を中心とした運動器疾患と加齢との関係が注目されている 要介護になる疾患の原因として 第 1 位は脳卒中 第 2 位は認知症 第 3 位が老衰 第 4 位に

平成28年版高齢社会白書(概要版)


政策課題分析シリーズ15(本文2)

Transcription:

第 2 章日光市の現状 1. 統計データから見える現状 (1) 人口 3 区分の推移日光市の総人口は年々減少しており 平成 23 年から平成 27 の 4 年間で約 5, 人減少している 年齢 3 区分では 14 歳以下の人口が減少しているのに対して 65 歳以上の人口は増加し続けている また 国や県平均と比較しても 14 歳以下人口の割合が低く 65 歳以上の割合が高い傾向が顕著である < 図表 1 総人口数と人口 3 区分の割合の推移 > < 市総人口数 > 92,354 人 9,445 人 88,757 人 86,166 人 83,865 人 県との比較 国との比較 1% 8% 26.% 27.5% 27.9% 3.% 32.4% 26.% 26.6% 6% 4% 61.4% 6.5% 6.7% 59.% 57.% 61.% 6.8% 2% % 12.6% 12.% 11.4% 11.% 1.6% 13.% 12.6% H19 H21 H23 H25 H27 H27 県 H27 国 ~14 歳 15~64 歳 65 歳以上 資料 : 栃木県の人口 ( 栃木県毎月人口調査報告書 ) 資料 : 総務省統計局 H27 年国勢調査 H27.1.1 (2) 人口ピラミッドの推移日光市は 出生率が死亡率より低い つぼ型 となっている 平成 19 年からの推移をみると 平成 27 年は 15~64 歳の生産年齢人口が減少しており また ~14 歳の年少人口の減少も顕著となっている < 図表 2 年齢層別人口ピラミッド年次比較 > H19 年 H23 年 H27 年 男性 1 歳 ~ 95~99 歳 女性 男性 1 歳 ~ 95~99 歳 女性 男性 1 歳 ~ 95~99 歳 女性 9~94 歳 9~94 歳 9~94 歳 85~89 歳 85~89 歳 85~89 歳 8~84 歳 8~84 歳 8~84 歳 75~79 歳 75~79 歳 75~79 歳 7~74 歳 7~74 歳 7~74 歳 65~69 歳 65~69 歳 65~69 歳 6~64 歳 6~64 歳 6~64 歳 55~59 歳 55~59 歳 55~59 歳 5~54 歳 5~54 歳 5~54 歳 45~49 歳 45~49 歳 45~49 歳 4~44 歳 4~44 歳 4~44 歳 35~39 歳 35~39 歳 35~39 歳 3~34 歳 3~34 歳 3~34 歳 25~29 歳 25~29 歳 25~29 歳 2~24 歳 2~24 歳 2~24 歳 15~19 歳 15~19 歳 15~19 歳 1~14 歳 1~14 歳 1~14 歳 5~9 歳 5~9 歳 5~9 歳 ~4 歳 ~4 歳 ~4 歳 ( 資料 : 日光市住民基本台帳 1 月 1 日現在データ H19 23 年 : 日本人 H27 年 : 日本人 外国人 ) 4

(3) 地区 ( 日常生活圏域 ) 別人口 高齢化率 日光市は人口の中で 65 歳以上の高齢者割合 ( 高齢化率 ) が 市全体で 3.6% であり 県平均 の 25.1%( 平成 26 年 1 月 1 日現在 ) を上回っている また 地域ごとに人口 3 区分の構成 割合は大きく異なっており 特に高齢化率には大きな差が生じている < 図表 3 地区 ( 日常生活圏域 ) 別年齢 3 区分割合 > H26.4.1 人口 今市 地域 日光 地域 藤原地域 足尾地域 栗山地域 日光市全体 今市地区 落合地区 豊岡地区 大沢地区 塩野室地区 日光地区 中宮祠地区 小来川地区 藤原地区 三依地区 足尾地区 栗山地区 湯西川地区 1.6% 12.5% 1.3% 11.7% 12.3% 1.1% 9.1% 7.4% 6.% 8.5% 3.4% 5.2% 2.9% 7.2% 41.6% 58.8% 61.% 6.8% 59.6% 63.6% 59.% 54.3% 58.6% 54.2% 45.9% 51.1% 56.8% 57.6% ~14 歳 15~64 歳 65 歳以上 54.9% 3.6% 26.5% 28.9% 28.6% 24.% 3.8% 36.6% 34.1% 39.7% 48.9% 46.% 34.7% 35.2% 87,829 人 6,688 人 14,54 人 9,31 人 2,37 人 1,416 人 資料 : 住民基本台帳 ( 平成 26 年 1 月時点 ) 引用 : 第 2 期日光市地域福祉計画 第 2 期日光市地域福祉活動計画 高齢者のみ世帯のうち 1 人暮らし の割合はすべての地区で 5% を超えており 藤原地区が 71.3% で最も高く 次いで湯西川地区 足尾地区の順で高い状況にある < 図表 4 地区 ( 日常生活圏域 ) 別 高齢者のみ世帯 の構成割合 > 1% 8% 6% 4% 2% % 59.4 56.6 58. 57.8 52.7 52.7 58.1 54.5 59.5 39.2 41.6 4. 4.6 45.8 41.8 3 人位以上 2 人世帯 1 人暮らし 4.7 42.9 38.8 71.3 28.1 53.8 44.2 67.3 32.5 59.1 39.6 1.5 1.8 2.1 1.6 1.5 5.5 1.2 2.6 1.7.6 1.9.3 1.2 3.9 今 落 豊 大 塩 日 中 小 藤 三 足 栗 湯 市 合 岡 沢 野 光 宮 来 原 依 尾 山 西 地 地 地 地 室 地 祠 川 地 地 地 地 川 区 区 区 区 地 区 地 地 区 区 区 区 地 区 区 区 区 69.7 26.3 市全体 今市地域 日光地域 藤原地域 足尾 地域 栗山地域 資料 : 住民基本台帳人口 ( 平成 25 年 4 月 1 日 ) 引用 : 日光市高齢者福祉計画 第 6 期介護保険事業計画 5

(4) 自然動態の状況 1 出生率 年間出生数 ( 死亡数 ) 解説 出生率 ( 死亡率 )= 1, 1 月 1 日現在人 出生率については 平成 19 年以降 全国 栃木県 日光市ともに減少しており 日光市は 全国 栃木県と比較すると特に低い状況にある また 平成 23 年までは 栃木県平均との差が 1.9 ポイントであったものが 平成 26 年には 2. ポイントと差が開いている さらに 県内の出生率順位では 25 市町中 2 位と低い状況にある 1 8.6 8.3 < 図表 5 出生率の比較 ( 人口千人対 )> 県内順位 8. 8.7 8.1 7.9 6.8 6.2 5.9 H23 年 2 位 /26 市町 H26 年 2 位 /25 市町 H19 H23 H26 H19 H23 H26 H19 H23 H26 2 死亡率 全国栃木県日光市 H19 H23 H26 ( 資料 : 栃木県保健統計年報 < 人口動態総覧 >) 死亡率については 全国 栃木県と比較し 日光市は高い状況にあり 平成 26 年は県平均よりも 1.7 ポイント高い また 全国 栃木県共に平成 19 年以降 増加傾向にあるが 日光市は平成 23 年よりも平成 26 年は減少しており 県内の死亡率順位も 平成 23 年よりも順位が下がっている ( 良くなっている ) 2 < 図表 6 死亡率の比較 ( 人口千人対 )> 13.3 11.2 12.3 8.8 9.9 1.1 9.2 1.4 1.6 県内順位 H23 年 6 位 /26 市町 H26 年 1 位 /25 市町 H19 H23 H26 (5) 人口増減の状況 H19 H23 H26 全国栃木県日光市 H19 H23 H26 ( 資料 : 栃木県保健統計年報 < 人口動態総覧 >) 市町村別に人口増減の状況をみると 平成 27 年度は 2 市町 ( 前年 4 市町 ) で人口が増加している 前年に比べ最も人口が増加したのは宇都宮市 (1,257 人 ) 一方 前年に比べ最も人口が減少したのは 日光市 ( 1,282 人 ) となっている また 人口増加率が最も高いのは宇都宮市 (.25%) であり 日光市は (-1.46%) で 茂木町 那珂川町に次いで減少率が高い状況である H19 H23 H26 < 図表 7 H26 H27 市町村別人口増減割合 > ( 資料 : 平成 27 年住民基本台帳年報の概要 < 市町村別の人口及び人口動態 >) 6

(6) 平均寿命日光市の平均寿命は 男女共に県平均よりも短い また 平成 22 年度の値では 男女共に国の平均よりも短い < 図表 8 平均寿命の比較 (H22 年 )> < 図表 9 国平均寿命の推移 (H22~27 年 )> 88 86 84 82 8 78 76 74 ( 歳 ) 計画策定時データを修正 誤 78.43 正 78.6 78.6 79.1 84.8 85.7 H22 H22 H22 H22 日光市栃木県日光市栃木県 男男性性 女女性性 88 86 84 82 8 78 76 74 ( 歳 ) 女性 86.3 85.9 86.41 86.61 86.83 87.5 男性 79.55 79.44 79.94 8.21 8.79 8.5 H22 H23 H24 H25 H26 H27 男性 女性 ( 資料 : 厚労省平成 22 年市町別生命表の概況 ) ( 資料 : 厚労省統計情報白書 H27 年簡易生命表主な年齢の平均余命年次推移 ) (7) 健康寿命 健康寿命は 男性は 77.17 歳で平成 22 年度よりも短くなっており 県平均よりも短い 一方 女性は 83.53 歳で平成 22 年度よりも長くなり 県平均を超えている また 女性は男性よりも 6.36 歳長くなっており 男女の差が広がっている 栃木県算出方法による値 ( 歳 ) 9 < 図表 1 健康寿命の比較 (H22 H25)> 77.33 78.13 77.17 77.9 8 83.53 82.92 82.5 82.88 7 H22 H25 H22 H25 H22 H25 H22 H25 日光市栃木県日光市栃木県 男男性性 H22 H25 女女性性 ( 資料 : 栃木県 ) 健康寿命の算出について健康寿命 = 平均寿命 - 日常生活に健康上の制限のある期間 [ 不健康な期間 ] で算出 厚生労働省 と 栃木県 の算出基礎データに違いがある 栃木県の算定方法 厚生労働科学研究補助金による 健康寿命における将来予測と生活習慣病対策の費用対効果に関する研 究班 が定めた 健康寿命の算定方法の指針 及び 健康寿命の算定プログラム を用いて県保健福祉部 健康増進課が算定した値 人口規模が小さい市町がほとんどであるため 死亡者数等について平成 24 年 ~26 年の 3 か年分を補 填 また 不健康な期間 を算定するに当たって介護保険事業における要介護 2 以上の認定者を基礎数値 として用い算定した 真の数値は 95% の信頼度で信頼区間に含まれるものとみなされる H25 年 : 日光市男性 77.17 歳 (76.41~77.92 歳 ) 女性 83.53 歳 (82.97~84.1 歳 ) 厚生労働省公表数値 [ 不健康な期間 ]: 国民生活基礎調査データをもとに算出した値 (8) 医療費状況 H22 年 : 健康寿命国男性 :7.42 歳 女性 :73.62 歳 7

(8) 医療費状況 日光市国民健康保険加入者の一人当たり年間医療費は 県内で4 番目に高い状況にある また 平成 27 年 6 月分の医療機関受診率は 国民健康保険 ( 以下 国保 という ) 後期高齢者医療 ( 以下 後期高齢者 という ) 共に県平均を下回る順位である一方 被保険者一人当たりの診療費とレセプト1 件当たりの診療費は 国保 後期高齢者共に県内で上位となっている このことは 日光市の国保 後期高齢者は 状態が悪化してから医療機関に受診するために 医療機関への受診率が低く医療費が高い傾向にあると考えられる < 図表 11 国民健康保険 後期高齢者医療の状況 > ( 引用 : 日光市データヘルス計画 H26 年度事業評価 保険年金課 ) (9) 疾病状況 1 死亡数死因別死亡の割合は 栃木県 日光市共に 悪性新生物 ( がん ) 心疾患 脳血管疾患 で全体の 5% 以上を占めている 悪性新生物 による死亡は 栃木県 日光市共に女性よりも男性の割合が多い 日光市は 心疾患 脳血管疾患 腎不全 による死因割合が県全体よりも多い 心疾患 の占める割合は増加傾向がみられており 男女共に県平均よりも高い 脳血管疾患 も男女共に県平均よりも高く 男性よりも女性の死亡割合が多いが 平成 24 年の性別死因割合では 男性の死亡割合の方が多かったことから 逆転傾向がみられている また 腎不全 による死亡割合は男女共に県平均よりも高い その内 慢性腎不全 の占める割合は 男性の約 6%(14 人 /23 人 ) 女性の約 7%(7 人 /1 人 ) と高い割合を占めている 自殺 の男女別割合では 男性の自殺割合が県平均よりも高い 8

図表 12 平成 26 年死亡数 : 性 死因 ( 簡単分類 ) 別状況 < 日光市 栃木県比較 > 栃木県公式 HP 平成 26 年版栃木県保健統計年報 より 日光市 栃木県 男 女 計 ( 人 ) 率 男 女 計 ( 人 ) 率 順位 総数 547 497 1,44 1% 1,864 9,891 2,755 1% 1 悪性新生物 151 124 275 26.3% 3,45 2,38 5,713 27.5% 2 心疾患 12 91 193 18.5% 1,685 1,697 3,382 16.3% 3 脳血管疾患 53 63 116 11.1% 1,25 1,172 2,197 1.6% 4 肺炎 4 49 89 8.5% 1,61 919 1,98 9.5% 5 老衰 14 49 63 6.% 33 987 1,317 6.3% 8 腎不全 13 1 23 2.2% 198 181 379 1.8% 6 不慮の事故 13 6 19 1.8% 346 27 553 2.7% 7 自殺 17 1 18 1.7% 295 97 392 1.9% 9 その他 144 14 248 23.9% 2,519 2,323 4,842 23.4% <H26 日光市 総数 > <H26 栃木県 総数 > 自殺, 1.7% その他, 23.9% 1.8% 2.2% 老衰, 6.% 肺炎, 8.5 % 11.1% 26.3% 18.5% 自殺, 1.9% 2.7% 1.8% 老衰, 6.3% その他, 23.4% 肺炎, 9.5% 27.5% 16.3% 1.6% H26< 日光市 > 男女別割合 H26< 栃木県 > 男女別割合 老衰, 2.6% 2.4% 2.4% 自殺, 3.1% 老衰, 3.% 1.8% 3.2% 自殺, 2.7% 男 27.6% 18.6% 肺炎, 7.3% その他, 26.3% 男 31.3% 15.5% 肺炎, 9.8% その他, 23.3% 9.7% 2.% 1.2% 自殺,.2% 9.4% 1.8% 2.1% 自殺, 1.% 女 24.9% 18.3% 肺炎, 老衰, 9.9% 9.9% その他, 2.9% 女 23.3% 17.2% 肺炎, 老衰, 9.3% 1.% その他, 23.5% 12.7% 11.8% 9

2 多発疾病 日光市の 国保 と 後期高齢者 の平成 26 年 6 月審査 (5 月診療 ) 分における上位 3 疾患は共に同じで 1 位 高血圧性疾患 2 位 歯肉及び歯周疾患 3 位 糖尿病 である 後期高齢者の 高血圧性疾患 の割合は特に高く 4~5 人に 1 人は 高血圧性疾患 の治療をしていることになる この傾向は前年度 ( 平成 25 年度 ) も同様であり 毎年 高血圧性疾患 による受診が多い傾向が続いている また 国保 後期高齢者 共に 糖尿病 が 3 位で 4 位が その他の内分泌 栄養及び代謝疾患 となっており その中には脂質異常症や肥満等を含むことから 国保 後期高齢者 共に生活習慣病による受診件数が多いことになる < 図表 13 国民健康保険 後期高齢者医療多発疾病上位 6 疾患 > ( 引用 : 日光市データヘルス計画 H26 年度事業評価 保険年金課 ) < 国民健康保険 > 23.5% < 後期高齢者医療 > 15.9% 9.3% 9.6% 5.3% 4.9% 4.7% 2.6% 5.2% 4.7% 2.9% 2.9% < 平成 26 年度国民健康保険疾病分類統計表 > 平成 26 年 6 月審査 (5 月診療 ) 分 < 平成 26 年度後期高齢者医療疾病分類統計表 > 平成 26 年 6 月審査 (5 月診療 ) 分 3 疾病 ( 糖尿病 脂質異常 高血圧 ) を全部含むレセプトが 1 つでも有る方の割合を地域別に見る と 足尾地域が特に高い < 図表 14 3 疾病 ( 糖尿病 脂質異常 高血圧 ) を全部含むレセプト有 ( 受療 ) 率の年次推移 > 25% 2% 15% 1% 5% < レセプト有率の年次推移 : 地域別 > H24 H25 H26 18.1% 2.% 14.4% 17.% 13.8% 15.4% 12.2% 12.3% 12.5% 12.2% 11.2% 11.1% 11.6% 11.2% 9.3% % H24 H25 H26 H24 H25 H26 H24 H25 H26 H24 H25 H26 H24 H25 H26 今市地域日光地域藤原地域足尾地域栗山地域 n=3,55 n=2,27 n=454 n=362 H26 年 4 月 ~ 平成 27 年 3 月診療分 <H28 年 2 月国保連提供データベースより >( 引用 : 日光市データヘルス計画 H26 年度事業評価 保険年金課 ) 1

(1) 介護認定状況 介護認定者数は 年齢が上がる毎に増加傾向にあり 8 歳以上が全体の約 7 割を占めている 介護度別認定割合では 要介護 1 の認定割合が一番多く 次いで 要介護 2 要介護 3 の 順となっている < 図表 15 日光市要介護 ( 要支援 ) 認定者数 >( 平成 28 年 3 月分 : 厚生労働省の月報より ) データ提供 : 高齢福祉課 1 介護度別要介護 ( 要支援 ) 認定者数 8 6 4 2 要支援 1 要支援 2 要介護 1 要介護 2 要介護 3 要介護 4 要介護 5 65~69 歳 7~74 歳 75~79 歳 8~84 歳 85~89 歳 9 歳以上 介護度別疾患順位は 要介護 1 から要介護 5 で 認知症 が第 1 位となっている 次いで 要 介護 2~ 要介護 5 では 脳梗塞 と 骨折 が 2 位 3 位となっている 要支援 1 2 では 高血圧性疾患 関節障害 筋骨格系の疾患 が上位となっている < 図表 16 介護度別 :H27 年度審査案件全件 ( 被保険者重複は最新案件のみ抽出 )> 疾患順位介護度別 全件 ~ 非該当要支援 1 要支援 2 要介護 1 要介護 2 要介護 3 要介護 4 要介護 5 ICD1 による分類 / 件数 4,359 22 498 435 1,46 787 659 555 357 疾患名件数順位順位件数順位件数順位件数順位件数順位件数順位件数順位件数順位件数順位 血管性及び詳細不明の認知症 828 1 1 6 14 1 7 13 215 1 167 1 176 1 137 1 111 1 脳梗塞 442 2 3 1 32 4 27 5 76 4 7 3 87 2 89 2 58 2 骨折 365 3 1 6 25 5 29 4 85 2 82 2 58 3 64 3 21 3 高血圧症疾患 314 4 1 6 61 2 52 1 85 2 64 4 26 5 15 5 1 6 炎症性多発性関節障害 222 5 1 6 66 1 4 3 57 5 26 8 23 6 7 16 2 21 11

全体の疾患順位では 認知症 が第 1 位で 割合は全体の約 2% を占める ついで 脳梗塞 骨折 の順となっており この3 疾患で全体の約 39% を占める 年齢別では 75 歳以上で 認知症 が第 1 位となり 8 代では倍以上に件数が急増している 65 歳 ~74 歳では 脳梗塞 が第 1 位であり 認知症 も第 2~3 位と高い順位となっている < 図表 17 年齢別 : 第 1 号被保険者 (65 歳以上 )H27 年度審査案件全件 ( 被保険者重複は最新案件のみ抽出 )> 疾患順位 年齢別 全体 65~69 歳 7~74 歳 75~79 歳 8~84 才 85~89 歳 9~94 歳 95 歳 ~ ICD1 による分類 / 件数 4,239 177 297 58 988 1,22 734 261 疾患名 件数 順位 件数 順位 件数 順位 件数 順位 件数 順位 件数 順位 件数 順位 件数 順位 血管性及び詳細不明の認知症 828 1 15 2 23 3 93 1 211 1 255 1 153 1 75 1 脳梗塞 442 2 23 1 44 1 53 2 88 2 111 3 79 3 28 3 骨折 365 3 9 4 1 7 47 3 86 3 9 4 87 2 33 2 高血圧症疾患 314 4 2 2 4 19 27 6 73 4 115 2 68 4 24 4 炎症性多発性関節障害 222 5 4 14 7 11 28 5 5 6 81 5 35 6 15 5 第 2 号被保険者 (4~64 歳 ) による要介護認定申請の 16 項目特定疾病については H27 年 度の件数は H26 年度に比べ 4 件 新規のみで 2 件増加している 疾病順位では 全件では脳血管疾患が第 1 位 次いでがん末期 糖尿病性となっている < 図表 18 第 2 号被保険者 (4~64 歳 ) H27 年度審査案件 > 2 号特定疾病順位 ( 全件 ) H23 年度 H24 年度 H25 年度 H26 年度 H27 年度 特定疾病名 件数順位件数順位件数順位件数順位件数順位 脳血管疾患 42 1 4 1 32 1 42 1 58 1 がん ( 末期 ) 9 2 8 2 4 3 11 2 2 2 糖尿病性 3 3 3 3 6 2 5 3 12 3 多系統萎縮症 3 3 1 8 3 4 2 8 7 4 初老期における認知症 2 6 1 8 2 8 3 6 6 5 12

(11) 特定健康診査 特定保健指導 特定健康診査 : 国民健康保険 加入者の健康診査 特定保健指導 : 特定健康診査受診結果でメタボ及びメタボ予備群該当者への保健指導 特定健康診査及び特定保健指導の受診率は 年々増加傾向にあり 県平均を上回る実績となっ ている 男女別受診率は 男女共に年々増加傾向がみられるものの 特に男性の 4~54 歳の受 診率が低く 受診率の増減もみられている 項目 特定健診 特定保健指導 ( 積極的 動機付け支援 ) < 図表 19 特定健康診査 特定保健指導年次推移 法定報告値 > ( 引用 : 日光市データヘルス計画 H26 年度事業評価 保険年金課 ) 区分 日光市県平均 H2 年度 H21 年度 H22 年度 H23 年度 H24 年度 H25 年度 H26 年度 H26 年度 対象者数 ( 人 ) 19,476 19,385 19,115 18,757 18,568 18,312 17,92 受診者数 ( 人 ) 5,564 5,716 5,888 6,463 6,576 6,982 7,91 受診率 28.6% 29.5% 3.8% 34.5% 35.4% 38.1% 39.6% 32.8% 対象者数 ( 人 ) 915 861 956 912 879 848 84 終了者 ( 人 ) 51 17 148 33 334 341 終了率 5.6%.% 17.8% 16.2% 37.5% 39.4% 42.4% 27.% 5% 4% 3% 2% 1% % < 図表 2 特定健診受診率 特定保健指導終了率の推移 > H2 H21 H22 H23 H24 H25 H26 特定健診受診率特定保健指導終了率 < 図表 21 特定健診男女別受診率 > 特定健診受診率 ( 男性 ) 特定健診受診率 ( 女性 ) 5% 4% 3% 2% 1% % 5% 4% 3% 2% 1% % H22 H23 H24 H25 H26 H22 H23 H24 H25 H26 13

(12) 特定健康診査結果からの傾向 各項目の有所見率について BMI 腹囲 については 男女共にわずかではあるが減少傾向 がみられる 血圧については 収縮期血圧 拡張期血圧 共に男性の有所見率が高い 脂質検 査項目の中では 女性の LDL コレステロール 値が減少傾向にある 糖代謝検査項目の中では HbA1c 値の割合増加が男女共に顕著である < 図表 22 特定健診各種検査項目の有所見率 ( 平成 24~27 年度 ) > 単位 :% 男性 単位 :% 女性 6 BMI 25 以上 6 腹囲 85cm 以上 51.3 5.1 48.6 48.3 6 BMI 25 以上 6 腹囲 9cm 以上 4 2 29.8 28.9 28.8 28 4 2 4 2 22.5 21.2 21.5 2.5 4 2 19.1 17.9 17.7 16.2 収縮期血圧 13 以上 6 49.2 45.4 48 45.2 4 2 6 4 2 拡張期血圧 85 以上 26.2 25.8 25.7 24 収縮期血圧 13 以上 6 39.7 38.4 39.4 39 4 2 拡張期血圧 85 以上 6 4 16.3 16.7 16.4 15.5 2 6 中性脂肪 15 以上 6 HDL コレステロール 4 未満 6 中性脂肪 15 以上 6 HDL コレステロール 4 未満 4 2 22.1 22.8 23.5 22.1 4 2 9.9 1.1 9.1 7.8 4 2 12.9 12.2 11.4 11.5 4 2 2.6 2.3 2.1 1.6 6 4 2 LDL コレステロール 12 以上 44.4 43.2 43.9 43.4 6 4 2 GPT(ALT)31 以上 21.9 21.4 2.7 22.2 LDLコレステロール12 以上 6 56.5 55.6 54.2 52.7 4 2 GPT(ALT)31 以上 6 4 2 9. 8.8 8.3 8.5 空腹時血糖 1 以上 6 41.9 41.9 45.9 44.1 4 2 6 4 2 HbA1c5.6 (JDS 値 5.2) 以上 56.6 57.4 46 44.9 空腹時血糖 1 以上 6 4 22.5 24.3 26.9 25.4 2 6 4 2 HbA1c5.6 (JDS 値 5.2) 以上 44.8 46.6 57.8 59.3 (JDS) (NGSP) (JDS) (NGSP) < 特定健診等データ管理システムより > データ提供 : 保険年金課 14