はじめに 平素より皆様には 当社の事業活動につきまして 格別のご理解とご協力を賜り 厚くお礼申し上げます 当社神戸製鉄所は 昭和 34 年の高炉火入れ以降 銑鋼一貫製鉄所として操業してきました 平成 7 年には 電気事業法 が改正され 入札制度の下で一般企業等が電力卸供給事業に参入することが可能とな

Similar documents
(仮称)蘇我火力 計画段階配慮書(あらまし)

( 別紙 ) 中国電力株式会社及び JFE スチール株式会社 ( 仮称 ) 蘇我火力 発電所建設計画計画段階環境配慮書 に対する意見 1. 総論 (1) 石炭火力発電を巡る環境保全に係る国内外の状況を十分認識し 本事業を検討すること 本事業を実施する場合には 本事業に伴う環境影響を回避 低減するため

(仮称)姫路天然ガス発電所新設計画 環境影響評価方法書のあらまし

(仮称)蘇我火力 環境影響評価方法書(あらまし)

28 環総政第 492 号 平成 28 年 8 月 10 日 意見書 JFE 扇島火力発電所更新計画 に係る環境影響評価準備書に関する環境影響評価法 ( 平成 9 年 6 月 13 日法律第 81 号 ) 第 20 条第 1 項及び東京都環境影響評価条例 ( 昭和 55 年東京都条例第 96 号 )

資料 2 3 平成 29 年 1 月 18 日火力部会資料 西条発電所 1 号機リプレース計画 環境影響評価方法書 補足説明資料 平成 29 年 1 月 四国電力株式会社 - 1 -

別紙 第 1 対象事業 1 事業者の名称 代表者の氏名及び主たる事務所の所在地名称 :JFE スチール株式会社代表者 : 代表取締役社長柿木厚司所在地 : 東京都千代田区内幸町二丁目 2 番 3 号 2 対象事業の名称 JFE 扇島火力発電所更新計画 3 対象事業実施区域神奈川県川崎市川崎区扇島 1


4 予測結果では 海側で少し環境目標値を超えているのですけれども 対岸の東海市のところは 新日鐵住金の工場等でしょうか 東海市側も臨港地区になりまして ご指摘の通り新日鐵住金等があるエリアです なお 対岸までの距離は約 1km ですが 住宅地までは約 3.5km です 5 煙源が地面に近く 施工区域

目 次 第 1 章環境影響評価方法書の公告及び縦覧 1 1. 環境影響評価方法書の公告及び縦覧 1 (1) 公告の日 1 (2) 公告の方法 1 (3) 縦覧場所 1 (4) 縦覧期間 2 (5) 縦覧者数 2 2. 環境影響評価方法書についての説明会の開催 2 3. 環境影響評価方法書についての意

<4D F736F F D E9197BF312D33817A91E63289F CC A F8B638E E7C E646F6378>

別添 表 1 供給力確保に向けた緊急設置電源 ( その 1) 設置場所 定格出力 2 発電開始 2 運転開始 公表日 3 姉崎火力発電所 約 0.6 万 kw (0.14 万 kw 4 台 ) 平成 23 年 4 月 24 日平成 23 年 4 月 27 日 平成 23 年 4 月 15 日 袖ケ浦

複数案の設定 本事業では 秋田県公募によって指定された海域内 ( 図.1) での事業実施が要件であり 配慮書における位 置の複数案を設定することは現実的に難しいため 位置 配置に係る複数案は配慮書では設定されておら ず 構造 ( 基礎構造 風車機種 ) と規模 ( 出力 ) の複数案を設定している

つがる市小形風力発電 (20kW 未満 ) 設備建設に関するガイドライン 平成 29 年 11 月 15 日公表 1 目的本ガイドラインは つがる市 ( 以下 市 という ) において小形風力発電 (20kW 未満 ) 設備及び設備建設に伴う送電線等の付帯設備 ( 以下 小形風力発電設備等 という

土地利用計画 土地利用計画面積表 土地利用の区分区分面積 ( m2 ) 比率 (%) 備考 発電施設用地パネル 19, パワーコンディショナー 緑地 5, 計画地面積 24, 太陽光パネル配置図 発電施設計画 発電施設の概要 発電設備規格

第 2 章 対象事業の目的及び内容 2.1 対象事業の名称 響灘火力発電所 ( 仮称 ) 建設事業 2.2 対象事業の目的我が国のエネルギー政策のグランドデザインは 慎重に描く必要性がある一方で 国内の電力需給は今後数年間 厳しい状況が継続する見通しであり 一日も早い新規電源の開発が求められている

表1-4

はじめに JFE スチール株式会社東日本製鉄所 ( 京浜地区 ) は 明治 45 年に日本鋼管株式会社として創業し 扇島地区へ設備建設以降 首都圏を代表する製鉄所として鉄鋼製品を生産して参りました 製鉄プロセスにおいては 鉄鉱石 石炭 水 電力など多くの資源とエネルギーを必要としますが 当製鉄所では

8

1. 火力発電技術開発の全体像 2. LNG 火力発電 1.1 LNG 火力発電の高効率化の全体像 1.2 主なLNG 火力発電の高効率化技術開発 3. 石炭火力発電 2.1 石炭火力発電の高効率化の全体像 2.2 主な石炭火力発電の高効率化の技術開発 4. その他の更なる高効率化に向けた技術開発

目次 第 1 章環境影響評価方法書の公告及び縦覧 1 1. 環境影響評価方法書の公告及び縦覧 1 (1) 公告の日 1 (2) 公告の方法 1 (3) 縦覧場所 2 (4) 縦覧期間 3 (5) 縦覧者数 3 2. 環境影響評価方法書についての説明会の開催 4 3. 環境影響評価方法書についての意見

資料 2-3 平成 28 年 11 月 21 日火力部会資料 相馬港天然ガス発電所 ( 仮称 ) 設置計画 環境影響評価準備書 補足説明資料 平成 28 年 11 月 福島ガス発電株式会社 1

( 仮称 ) 横須賀火力発電所新 1 2 号機建設計画に係る環境影響評価方法書に対する意見 株式会社 JERA 代表取締役社長垣見祐二から送付がありました ( 仮称 ) 横須賀火力発電所新 1 2 号機建設計画に係る環境影響評価方法書に対する環境影響評価法第 10 条第 1 項の規定に基づく意見は

<819A967B95B687452E786477>

別紙 Ⅰ 対象事業の概要環境影響評価法 ( 平成 9 年法律第 81 号 以下 法 という ) 第 15 条に基づき 事業者である国土交通省関東地方整備局及び横浜市から 平成 30 年 6 月 22 日に送付のあった環境影響評価準備書 ( 以下 準備書 という ) の概要は次のとおりである 1 事業

熱効率( 既存の発電技術 コンバインドサイクル発電 今後の技術開発 1700 級 ( 約 57%) %)(送電端 HV 級 ( 約 50%) 1500 級 ( 約 52%

Microsoft Word - 00.常陸那珂GT表紙.doc

<4D F736F F F696E74202D C815B F B94C B996B382B5816A205B8CDD8AB B83685D>

対象事業の目的 岐阜羽島衛生施設組合ごみ処理施設 ( 処理能力 60t/ 日 3 炉 ) は 平成 7 年に整備され 岐阜市南部 羽島市 岐南町及び笠松町の一般廃棄物の適正処理を行ってきましたが 地域住民との覚書により 平成 28 年 4 月から稼働を停止しています そこで 本事業は 構成市町の安定

第 4 章環境要因及び環境要素の抽出

別紙 福島復興風力株式会社 ( 仮称 ) 阿武隈風力発電事業環境影響評価 準備書 に対する勧告について 1. 総論事業実施に当たっては 以下の取組を行うこと (1) 関係機関等との連携及び住民への説明対象事業実施区域の周辺には 東京電力福島第一原子力発電所の事故により避難していた住民の帰還が進むなど

別表第 1 大気の汚染に係る環境上の基準 物質基準値対象地域 二酸化硫黄 1 時間値の1 日平均値が0.04pp m 以下であり かつ 1 時間値が0.1ppm 以下であること 一酸化炭素浮遊粒子状物質二酸化窒素光化学オキシダント 1 時間値の1 日平均値が10ppm 以下であり かつ 1 時間値の

Microsoft Word 悪臭_通し頁_ doc

山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針 ( 平成二十八年山梨県告示第九十九号 ) 山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針を次のとおり定める 平成二十八年三月二十四日 山梨県知事 後 藤 斎 山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針 ( 趣旨 ) 第一条 この技術指針は 山梨県世界遺産富士山の保全に係る

第 1 章環境監視調査の項目及び調査の手法 1.1 調査項目及び調査時期 平成 28 年度に実施した事後調査の調査項目及び調査時期を表 に 調査 工程を表 に示します だみ 大気質 表 平成 28 年度に実施した環境監視調査の調査項目

Microsoft Word - 【291220】北千葉構想段階評価書


別 紙 2

資料3-4 諸外国における風力発電所に係る環境影響評価について(景観関連)

電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素 まとめ Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 2

1 海水 (1) 平成 30 年 2 月の放射性セシウム 海水の放射性セシウム濃度 (Cs )(BqL) 平成 30 年 平成 29 年 4 月 ~ 平成 30 年 1 月 平成 25 ~28 年度 ~0.073 ~ ~0.

site_18(日本語版).xls

東北ゴム株式会社本社工場の公害防止に関する協定書

環境影響評価法に基づく基本的事項等に関する技術検討委員会第2回

PowerPoint プレゼンテーション

添付資料 〇添付 -1: 大気質に係る追加調査候補地点 〇添付 -2: 大気質に係る予測手法の変更 〇添付 -3: 騒音 振動 低周波音に係る追加調査候補地点 〇添付 -4: 水質に係る追加調査候補地点 〇添付 -5: 植物 動物に係る環境影響評価項目の変更植物 動物に係る環境影響評価項目選定理由の

Microsoft Word - 24_11景観.doc

釧路火力発電所 環境影響評価準備書

RIETI Highlight Vol.66

東京外かく環状道路 都市高速道路外郭環状線(世田谷区宇奈根~練馬区大泉町間)都市計画案及び環境影響評価準備書のあらまし

申込代行事業者さまへのお知らせについて

総合資源エネルギー調査会基本政策分科会第 18 回会合資料 2-5 火力発電の高効率化 資源エネルギー庁 平成 27 年 11 月

注 1: 要件の判断に係る算定に当たっては 複数の発電用の電気工作物が同一の接続地点に接続している場合は 一つの発電用の電気工作物とみなす 注 2: 特定発電用電気工作物に該当しない電気工作物は 発電事業の要件 ( 小売電気事業用等接続最大電力の合計が 1 万 kw 又は 10 万 kw を超えるも


3

Microsoft Word 審査会会議録.doc


資料 1 申込代行事業者さまにご確認 ご対応いただく内容 1. 同封資料の内容について ご確認をお願いいたします 1 今回 当社からご確認させていただく対象は ( 資料 2) 今回確認の対象となる発電所一覧 に記載している発電所です 複数の発電所を申込みいただいた申込代行事業者さまについては ダイレ

目 次 第 1 章環境影響評価準備書の公告及び縦覧 1 1. 環境影響評価準備書の公告及び縦覧 1 (1) 公告の日 1 (2) 公告の方法 1 (3) 縦覧場所 1 (4) 縦覧期間等 2 (5) 縦覧者数 2 2. 環境影響評価準備書についての説明会の開催 2 3. 環境影響評価準備書についての

まえがき だき弊社は 北九州市響灘埋立地に計画しているバイオマス混焼 石炭焚火力発電所の建設 事業について 平成 28 年 4 月に 響灘火力発電所 ( 仮称 ) 建設事業環境影響評価書 ( 株 式会社響灘火力発電所 平成 28 年 3 月 )( 以下 評価書 という ) の縦覧手続きを終了 し 平

第 2 章対象事業の目的及び内容 2.1 対象事業の目的我が国のエネルギー政策のグランドデザインは 慎重に描く必要性がある一方で 国内の電力需給は 今後数年間 厳しい状況が継続する見通しであり 一日も早い新規電源の開発が求められている 加えて 東日本大震災以降 原子力発電所の稼働率の低下により ベー

ファクトシート : モルプレ B(5&6 号機 ) 石炭火力発電事業 2017 年 10 月 13 日 環境 持続社会 研究センター (JACSES) 1. 事業の概要 1 モルプレ B 石炭火力発電所 (5&6 号機 ) 建設事業は ボツワナ共和国のパラピエ地区おいて 既存のモルプレ B 発電所

はじめに大分共同発電所 3 号機増設計画は 新日本製鐵株式会社大分製鐵所 ( 以下 大分製鐵所 という ) において粗鋼生産量の増産に向けた高炉の拡大改修等が完了したため 今後 増産に伴い副生ガスが増加するとともに 電力使用量の増加が見込まれることから 副生ガスの有効利用と電力使用量の増加に対応する

はじめに JFE 千葉西発電所更新 移設計画は JFEスチール株式会社が同社東日本製鉄所千葉地区から発生する副生ガスを燃料とする既設の汽力発電設備 ( 西発電所 1~3 号機合計 30.4 万 kw) のうち 運転開始後 30 年以上経過している1 号機を廃止 2 号機を予備機とし 現在燃焼放散して

練馬清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7

北清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4

PowerPoint Presentation

 

1.NEDO クリーン コール技術の取組 CO2 回収コスト削減技術 発電効率の改善 NEDO プロジェクト IGCC (EAGLE STEP-1) IGFC 向け石炭ガスクリーンナップ技術開発 IGCC 水蒸気添加噴流床ガス化技術開発 技術確立時期 2006 年 2017 年 2030 年 石炭火

Microsoft PowerPoint - 説明資料(全体).ppt

Microsoft Word - ●決定⑤地区計画-2.docx

地球温暖化対策計画書

渋谷清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 不燃物 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰 ( 含有試験 ) 6 4 周辺大気環境調査結果 7 5 試料採取日一覧 8 (


(8) 住民等住宅等の居住者又は管理者をいう 説明 このガイドラインで使われている用語のうち 明確にしておかなければならない用語について定義づけしたものです (1) 風力発電設備 とは 風が持つ運動エネルギーを電気エネルギーに変換するための装置の総体をいいます (2) このガイドラインの対象となる発

: 調査地域 予測地域 図 現地調査による重要な動植物種と環境類型区分図との重ね合わせ結果 重要な種の保護の観点から 確認地点は表示しない 5-45

先生 いかがでしょうか 要望通り注意書きを書いていますので これで結構です 2 番もよろしいですか これも この資料で結構です 他の先生はよろしいですか それでは 3 番が 神戸市との協定ですが 大気と水の先生方 いかがでしょ うか 結構です 水の先生方もよろしいですか 4 番 5 番 6 番が 煙

バイオマス比率をめぐる現状 課題と対応の方向性 1 FIT 認定を受けたバイオマス発電設備については 毎の総売電量のうち そのにおける各区分のバイオマス燃料の投入比率 ( バイオマス比率 ) を乗じた分が FIT による売電量となっている 現状 各区分のバイオマス比率については FIT 入札の落札案

平成 21 年度資源エネルギー関連概算要求について 21 年度概算要求の考え方 1. 資源 エネルギー政策の重要性の加速度的高まり 2. 歳出 歳入一体改革の推進 予算の効率化と重点化の徹底 エネルギー安全保障の強化 資源の安定供給確保 低炭素社会の実現 Cool Earth -1-

NO2/NOx(%)

ⅱ 調査地点調査地点は 事業実施区域の敷地境界 2 地点とし 調査時において 風上 風下となる地点とした 調査地点を図 7.4-1に示す ⅲ 調査方法調査方法を表 7.4-3に示す 表 悪臭の調査方法 調査項目 悪臭の状況 気象の状況 調査方法 臭気指数 : 三点比較式臭袋法試料採取時の

<4D F736F F D2091E E8FDB C588ECE926E816A2E646F63>

はじめに 事業計画のあらまし 平素より皆様には 当社の事業活動につきまして 格別のご理解とご協力を賜り 厚くお礼を申し 上げます の位置及びその周囲の状況 わが国では 東日本大震災以降のエネルギー事情の変化を受けて 電力の安定供給と地球温暖化対 発電所敷地 策の両立が求められています かかる状況の中

(4) 対象区域 基本方針の対象区域は市街化調整区域全体とし 都市計画マスタープランにおいて田園都市ゾーン及び公園 緑地ゾーンとして位置付けられている区域を基本とします 対象区域図 市街化調整区域 2 資料 : 八潮市都市計画マスタープラン 土地利用方針図

練馬清掃工場 平成 29 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7

本書に掲載した地図は 国土地理院長の承認を得て 同院発行の20 万分の1 地勢図 20 万分の1 土地利用図 5 万分の1 地形図及び空中写真を複製したものである ( 承認番号平 26 近複 第 37 号 ) また 本書で承認を得て作成した複製品を第三者がさらに複製する場合には 国土地理院の長の承認

<4D F736F F F696E74202D E9197BF A A C5816A CE97CD82CC90A28A458E738FEA2E B8CDD8AB B83685D>

神戸製鋼グループの事業所排出データ 2017 年度 1/10 神戸製鋼の全事業所および主なグループ会社の事業所における大気 水質に関するデータをご報告します 排ガスについては 代表的な施設からの NOx ばいじんおよびダイオキシン類をいずれも規制値と共に記載しました 排水については COD( 一部

資料1:地球温暖化対策基本法案(環境大臣案の概要)

1 吾妻町 平成18年3月27日に東村と合併し東吾妻町になりました 2 六合村 平成22年3月28日に中之条町に編入しました 5.2-2

品川清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7

<4D F736F F F696E74202D F8D7793FC94CC E F181408E9197BF31312D32816A2E B8CDD8AB B83685D>

あらまし

site_17(日本語版).xls

Microsoft Word - 報告書.doc

福島復興大型石炭ガス化複合発電設備実証計画 ( 勿来 ) 環境影響評価準備書のあらまし いわき市の花 つつじ 平成 27 年 11 月 東京電力株式会社 常磐共同火力株式会社

足立清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7

JFE○○発電所リフレッシュ計画

スライド 1

(Microsoft Word -

Transcription:

神戸製鉄所火力発電所 ( 仮称 ) 設置計画 計画段階環境配慮書のあらまし 平成 26 年 12 月

はじめに 平素より皆様には 当社の事業活動につきまして 格別のご理解とご協力を賜り 厚くお礼申し上げます 当社神戸製鉄所は 昭和 34 年の高炉火入れ以降 銑鋼一貫製鉄所として操業してきました 平成 7 年には 電気事業法 が改正され 入札制度の下で一般企業等が電力卸供給事業に参入することが可能となり 関西電力株式会社 ( 以下 関西電力 という ) による電力卸供給入札募集が実施されました 当社は この入札募集に応募 落札者となり 発電規模 140 万 kwの石炭火力発電所 ( 神鋼神戸発電所 ) を神戸製鉄所内に建設し 平成 14 年に1 号機を運転開始以降 地元神戸市の電力自給率の向上に貢献しています また 昨年 5 月には鋼材事業の構造改革を決定し 神戸製鉄所の高炉をはじめとする上工程設備を休止し 加古川製鉄所に集約することで鋼材事業の競争力強化を図るとともに その休止する高炉跡地の活用策として火力発電所の増設による電力供給事業の拡大の可能性を検討してきました 本年 3 月 関西電力は 火力発電所の高経年化への対応及び経済性向上の観点より火力電源入札募集を発表しました 当社は 神鋼神戸発電所で長年培った大型石炭火力設備の安定操業のノウハウとともに 製鉄所の岸壁や石炭荷揚げ設備等のインフラを有しています 神戸製鉄所の高炉跡地において これらを活用した石炭火力発電設備の導入を計画し 本年 11 月 同社の火力電源入札に応募しました 今回の事業計画は 最新鋭の発電技術である超々臨界圧発電設備を導入することに加え 電力需要地の神戸市及び阪神地域に近接した電源立地であることから 電源の高効率化 低炭素化に貢献することができます 加えて 安価な電力を大量かつ安定的に供給することで 地域経済の更なる安定 発展に貢献できるものと考えています また 最新の環境対策を実施し環境保全協定を遵守することはもとより 景観や地域社会との共生等にも配慮し 企業市民としての役割も果たしていきたいと考えています 本年 4 月に閣議決定された エネルギー基本計画 では 石炭は 安定供給性や経済性に優れた重要なベースロード電源の燃料として再評価されており 高効率石炭火力発電の有効利用等により環境負荷を低減しつつ活用していくエネルギー源である とされています また 石炭火力発電については 老朽火力発電所のリプレースや新増設による利用可能な最新技術の導入を促進する とされており 当社の事業計画はその方向性にも沿ったものと考えています 1

事業の内容と事業実施想定区域の位置 事業の名称所在地原動力の種類出力燃料運転開始時期 神戸製鉄所火力発電所 ( 仮称 ) 設置計画兵庫県神戸市灘区灘浜東町 2 番地汽力新設 1 号機 : 約 65 万 kw 新設 2 号機 : 約 65 万 kw 石炭新設 1 号機 : 平成 33 年度 ( 予定 ) 新設 2 号機 : 平成 34 年度 ( 予定 ) 発電設備の設置予定地 事業実施想定区域 屋市 神戸市 事業実施想定区域 0 5 10km この地図は 国土地理院長の承認を得て 同院発行の 20 万分の 1 地勢図を複製したものである ( 承認番号平 26 近複 第 37 号 ) また この地図を第三者がさらに複製する場合には 国土地理院の長の承認を得なければならない 設備配置計画 新たに設置する設備 開閉所 主変圧器 神鋼神戸発電所 ( 既設 ) 1 号機 排水処理設備 煙突 タービン タービン 2 号機 ボイラー ボイラー 貯炭設備 脱硝装置 脱硝装置 取水設備 集じん装置 集じん装置 貯炭設備 脱硫装置 脱硫装置 石こう貯蔵設備石炭灰貯蔵設備 取水口 放水口 新設 1 号機 煙突 新設 2 号機 2

全体工程新設1号機試運転新設2号機発電設備概念図 煙突 熱交換器 排煙脱硝装置 ボイラー 蒸気タービン発電機 有効利用 ( 海上輸送 ) 石炭灰貯蔵設備 石こう貯蔵設備 石灰石貯蔵設備 排煙脱硫装置 石こう石炭灰 集じん装置 空気空気予熱器 石炭灰 微粉炭機 ( 石炭粉砕機 ) 復水器 主変圧器 密閉式ベルトコンベア 開閉所 送電線放水口取水口連続密閉式アンローダー 貯炭設備 防潮堤 工事工程 1 年目 2 年目 3 年目 4 年目 5 年目 新設 1 号機着工 新設 1 号機運転開始 新設 2 号機着工 新設 2 号機運転開始 基礎工事 本体工事 基礎工事 本体工事 試運転 構造等に関する複数案の設定 煙突高さによる影響の違いを把握するため 複数案を設定することとしました (A 案 :120m B 案 :150m C 案 :180m) 計画段階配慮事項の選定 計画段階配慮事項の項目は 以下のとおりとしました 影響要因の区分施設の稼働 ( 排ガス ) 施設の稼働 ( 温排水 ) 地形改変及び施設の存在 大気質動物植物景観 環境要素の区分硫黄酸化物窒素酸化物浮遊粒子状物質海域に生息する動物海域に生育する植物主要な眺望点及び景観資源並びに主要な眺望景観 3

計画段階配慮事項に関する調査 予測及び評価の結果 施設の稼働 ( 排ガス ) 大気質の濃度の現況 周辺地域の大気質の濃度 ( バックグラウンド濃度 ) は 以下のとおりです 項目 ( 単位 ) 二酸化硫黄 (ppm) 二酸化窒素 (ppm) 浮遊粒子状物質 (mg/m 3 ) バックグラウンド濃度 0.003 0.017 0.021 注 : バックグラウンド濃度とは 発電設備の設置予定地から 10km 圏内の一般環境大気測定局における平成 21 年度から平成 25 年度の年平均値の平均値です 予測結果 最大着地濃度 ( 年平均値 ) 等の予測結果は以下のとおりです 項目 ( 単位 ) 二酸化硫黄 (ppm) 二酸化窒素 (ppm) 浮遊粒子状物質 (mg/m 3 ) 予測ケース A 案 (120m) B 案 (150m) C 案 (180m) A 案 (120m) B 案 (150m) C 案 (180m) A 案 (120m) B 案 (150m) C 案 (180m) 最大着地濃度 (a) 0.000065 ハ ックク ラウント 濃度 (b) 0.000058 0.003 0.000053 0.000107 0.000095 0.000086 0.000027 0.000024 0.000022 0.017 0.021 評価 排ガスによる大気質への影響については 複数の煙突高さ (A 案 :120m B 案 :150m C 案 : 180m) による予測を行った結果 いずれの案の予測結果も 最大着地濃度の年平均値はバックグラウンド濃度と比較して極めて小さく 将来予測環境濃度は 環境基準の年平均相当値に適合していることから 大気質への影響は少ないものと評価します なお 煙突高さが高いほど 最大着地濃度 ( 年平均値 ) は 極わずかに低くなる結果でした 藻場の分布状況 施設の稼働 ( 温排水 ) 海域に生息 生育する動植物の現況 既存資料調査によりますと 周辺海域には動物の重要な種 注目すべき生息地並びに植物の重要な種 重要な群落 干潟 藻場 サンゴ礁は確認されていません なお 神戸港港湾区域において事業実施想定区域から西南西方向約 15kmの位置に藻場 ( 神戸市須磨 ) が確認されています 4 将来予測環境濃度 (c=a+b) 0.003065 0.003058 0.003053 0.017107 0.017095 0.017086 0.021027 0.021024 0.021022 須磨区 北区 長田区 兵庫区 凡例 : 事業実施想定区域 : 発電設備の設置予定地 環境基準の年平均相当値 0.0182 0.0293 0.0328 中央区 : 藻場 灘区 ポートアイランド 神戸空港 最大着地濃度地点 約 5.7km 約 6.0km 約 6.2km 約 5.7km 約 6.0km 約 6.2km 約 5.7km 約 6.0km 約 6.2km 注 :1 最大着地濃度とは 煙突から排出された汚染物質の濃度が地表面で最大となる地点の濃度です 2 環境基準の年平均相当値は 発電設備の設置予定地から 20km 圏内の一般環境大気測定局における平成 21 年度から平成 25 年度の測定値に基づき 環境基準を年平均値に換算した値です 東灘区 六甲アイランド 神戸港港湾区域 ( 面積約 92km ) 2 屋市 0 5km

予測結果 温排水の放流により海表面温度が3 以上上昇する面積は 神鋼神戸発電所環境影響評価書 ( 株式会社神戸製鋼所 平成 10 年 ) の予測結果と比較して約 4.4km 2 増加し 約 11.0km 2 になると推計されます 温排水による3 以上上昇域 ( 最大拡散範囲 ) は 六甲アイランド ポートアイランド等の埋立地及び防波堤等で囲まれた神戸製鉄所前面の近傍海域に留まると推定されます 項目 神鋼神戸発電所環境影響単位計画施設供用後増加分評価書予測結果 放水量 3 以上上昇域の面積 m 3 /s 77.2 約 128.4 km 2 6.6 約 11.0 約 51.2 約 4.4 評価 3 以上上昇域 ( 最大拡散範囲 ) は 神戸製鉄所前面の近傍海域に留まると予測されること また事業実施想定区域の周辺海域において 動物の重要な種 注目すべき生息地並びに植物の重要な種 重要な群落 干潟 藻場 サンゴ礁は存在しないことから 重大な影響はないものと評価します 地形改変及び施設の存在 景観の現況 神戸らしい眺望景観 50 選 10 選 MAP ( 神戸市 平成 24 年 ) 等の既存資料調査によりますと 事業実施想定区域及びその周辺には 眺望点として六甲展望台等の 34 地点があります また 景観資源として処女塚古墳等の 23 箇所があります 眺望点 34 地点の内 計画施設供用後の煙突位置周辺が視認可能な地点は 26 地点です 予測結果 眺望点 景観資源の変化及び視認可能な26 地点における眺望景観の変化は 以下のとおりです 項目 A 案 (120m) B 案 (150m) C 案 (180m) 眺望点の変化 ( 直接改変の有無 ) 景観資源の変化 ( 直接改変の有無 ) 眺望景観の変化 ( 煙突の最大垂直視角 ) ( 最大垂直視角 2 度以上の地点数 ) 約 1.2~ 約 6.2 度 14 地点 約 1.5~ 約 7.8 度 17 地点 注 : 垂直視角とは 眺望点から視認できる煙突の大きさを角度で表したものです 約 1.8~ 約 9.3 度 23 地点 主要な眺望点の眺望景観イメージ図による予測結果は 以下のとおりです 眺望点名距離眺望景観の変化の状況 六甲展望台 ( 六甲ケーブル山上駅 ) 神戸市役所 1 号館展望ロビー 神戸港遊覧船 ( 神戸ベイクルーズ ) 航路上 JR 西日本六甲道駅 六甲アイランド北公園 阪神電鉄石屋川駅 約 5.6km 約 4.8km 約 3.7km 約 1.6km 約 2.2km 約 1.3km 計画施設 ( 煙突 ) の高さが増しても眺望景観の変化の程度は小さいと予測します 計画施設 ( 煙突 ) の高さが増しても眺望景観の変化の程度は小さいと予測します 計画施設 ( 煙突 ) の高さが増すと眺望景観の変化の程度は大きくなると予測します 計画施設 ( 煙突 ) の位置は 六甲山系の山並みの東端となり 山並みは遮りません 計画施設 ( 煙突 ) の高さが増すと眺望景観の変化の程度は大きくなると予測します 計画施設 ( 煙突 ) の高さによっては山の稜線を越え 眺望景観の変化の程度はより大きくなると予測します 六甲山系の山並みを遮らない計画施設 ( 煙突 ) の高さは 120mでした 計画施設 ( 煙突 ) の高さが増すと眺望景観の変化の程度は大きくなると予測します 神戸製鉄所及び隣接する神鋼神戸発電所の既存煙突の高さと比較して 計画施設 ( 煙突 ) の高さが120m 及び150mでは 眺望景観の変化の程度は同等または同等以下となると予測されます 5

六甲展望台 六甲ケーブル山上駅 からの眺望景観イメージ図 A案 120m B案 150m C案 180m A案 120m 六甲アイランド北公園からの眺望景観イメージ図 B案 150m C案 180m A案 120m 阪神電鉄石屋川駅からの眺望景観イメージ図 B案 150m C案 180m 計画施設供用後の煙突位置及び高さを赤線で表示 評価 眺望点及び景観資源については いずれの計画においても直接改変はないことから 重大な影響はな いと評価します 眺望景観への影響については A案 B案 C案の順で大きくなり A案 B案では 眺望景観の変化 への影響は小さく C案では 眺望景観の変化への影響は大きいが 煙突の最大垂直視角が10度以内で あることから 重大な影響を及ぼす可能性はないと評価します また 今回選出した海側から六甲山 市街地をみる主要な眺望点2地点 六甲アイランド北公園 神 戸港遊覧船航路上 の眺望景観において 六甲山系の山並みを遮らないケースはA案のみでありまし た 以上のことから 景観への影響が最も低減可能な案は A案であると評価します 総合評価 本事業において選定した計画段階配慮事項について 調査 予測 評価を行った結果 単一案とした 発電設備の配置計画については 重大な影響は回避 低減されていると評価します 設定しました複数案については 大気質及び眺望景観の変化への影響の違いを踏まえ また隣接する 神鋼神戸発電所との調和等も考慮し 煙突高さは150mが適切であると評価します 6

画段階環境配慮書の 続参考 環境影響評価の 続き 法令に基づく環境影響評価の 続きは次のとおりであり 今回の 計画段階環境配慮書 の縦覧は太枠の段階のものです 今後 皆様のごをお聴きした上で 計画段階環境配慮書 の内容を 環境影響評価 法書 以降の 続きに反映します 環境影響評価 法書 において評価項 等の選定を い 現況調査 予測及び評価した結果に基づき 環境影響評価準備書 を作成し さらに 環境影響評価書 を取りまとめます き 国 事業者 経済産業 事業の実施計送付 計画段階環境配慮書 送付 環境 公告 縦覧 環境影響評価 法書 経済産業 勧告 県知事 市 現況調査 予測 評価 環境影響評価準備書 経済産業 勧告 環境 環境影響評価書 県知事 市 送付 住 の皆様のご 住 地 治体 県知事 関係市 住 の皆様のご 住 の皆様のご 計画段階環境配慮書の縦覧について 縦覧場所縦覧期間縦覧時間備考 兵庫県庁神 市役所神 市灘区役所 東灘区役所 中央区役所 屋市役所神 製鉄所コミュニティセンター BBプラザ神 平成 26 年 12 16 ( ) 平成 27 年 1 23 ( ) 午前 9 時 午後 5 時 * 神 製鉄所コミュニティセンター及び BB プラザ神 では 曜 曜 及び祝 も縦覧しています 当社ホームページでもご覧になれます (http://www.kobelco.co.jp) 計画段階環境配慮書に関するお問い合わせ先 株式会社神 製鋼所電 事業企画推進本部 本電 プロジェクト部 651-8585 神 市中央区脇浜海岸通 2 丁 2 番 4 号 TEL:078-261-7595 曜 曜 祝 及び12/27 1/4を除く * 7