しく行えると思う と回答した 一方 小学校で学ぶかがり縫い 中学校で学ぶまつり縫い スナップ付けでは 正しく行えると思う という回答が 4 割に満たない結果となった 衣服の補修で使用する機会が多いかがり縫い まつり縫い スナップ付けは習得しておきたい裁縫技術である 図 2 アンケートの結果 図 1

Similar documents
Taro-6学習指導案(事例①小学校

平成15年度 家庭科 年間指導・評価計画

でき 有効な教材であると感じた しかし デジタル教科書は PC でしか再生できない 音声 がなく動画のみである 一つひとつの技術について始めから終わりまで紹介されていない とい う点に使いにくさを感じた これらを克服し 初めて裁縫を経験する児童が楽しく効果的に学習 でき 教師が教材研究と指導 評価に

加藤祥子 佐藤初美 アンケート項目の質問 1 で指導法と指示 質問 2 と 3 で情報量 質問 4 と 5 で練習量 質問 6 で練習布の改善 すべき箇所を調査した 図 2 縫い方のイラストを見た回答者の割合 図 3 吹き出しを読んだ回答者の割合 図 1 アンケート用紙 3. 結果と考察手縫いの練習

課題研究の進め方 これは,10 年経験者研修講座の各教科の課題研究の研修で使っている資料をまとめたものです 課題研究の進め方 と 課題研究報告書の書き方 について, 教科を限定せずに一般的に紹介してありますので, 校内研修などにご活用ください

eラーニング「事前学習」終了後受講者アンケート

( 書式 ) 平成 0 年度東京都立練馬特別支援学校年間指導計画 4 ねらい () 作品製作を通して 裁縫道具を安全に使えるようになる () 作る喜びを体験する () 手元を見て活動に取り組める時間を増やす (4) 調理道具を教員と共に正しく使用することができる 時間 使用教科書ら くっく (S プ

5 月 クロスステッチ ( ピンクッション製作 ) ししゅう実習 裁縫道具 クロス布 ししゅう糸 ししゅう針 クロスステッチ ( ピンクッション製作 ) ピンクッション仕上げ ( なみ縫い 綿つめ まつり縫い ) 刺し子の方法について 裁縫道具 わた 名札 上 評価の観点下 評価の方法関心 意欲 態

Peachmade-ハンドメイド支援サイト

平成 年度佐賀県教育センタープロジェクト研究小 中学校校内研究の在り方研究委員会 2 研究の実際 (4) 校内研究の推進 充実のための方策の実施 実践 3 教科の枠を越えた協議を目指した授業研究会 C 中学校における実践 C 中学校は 昨年度までの付箋を用いた協議の場においては 意見を出

(1) 体育・保健体育の授業を改善するために

2 教科に関する調査の結果 (1) 平均正答率 % 小学校 中学校 4 年生 5 年生 6 年生 1 年生 2 年生 3 年生 国語算数 数学英語 狭山市 埼玉県 狭山市 61.4

目次 1. フラッシュ型スライド教材を作ってみよう 2 2. 文字が順に消えていくスライド教材を作ってみよう 5 3. 文字が順に現れるスライド教材を作ってみよう 8 4. 音声とともに文字の色が変わるスライド教材を作ってみよう スライド教材を種類別にまとめてみよう 14 * 実践事例集

<4D F736F F D AAE90AC94C5817A E7793B188C481698D5D E7397A791E58A A778D5A814094F68FE3816A2E646F63>

<4D F736F F D E7793B188C D915F88E48FE38BB E646F63>

第 4 学年算数科学習指導案 平成 23 年 10 月 17 日 ( 月 ) 授業者川口雄 1 単元名 面積 2 児童の実態中条小学校の4 年生 (36 名 ) では算数において習熟度別学習を行っている 今回授業を行うのは算数が得意な どんどんコース の26 名である 課題に対して意欲的に取り組むこ

単元構造図の簡素化とその活用 ~ 九州体育 保健体育ネットワーク研究会 2016 ファイナル in 福岡 ~ 佐賀県伊万里市立伊万里中学校教頭福井宏和 1 はじめに伊万里市立伊万里中学校は, 平成 20 年度から平成 22 年度までの3 年間, 文部科学省 国立教育政策研究所 学力の把握に関する研究

ギター初心者のための 演奏練習支援システム 日本大学文理学部 情報科学科 B4 宇田川 真唯 1

(2) 国語 B 算数数学 B 知識 技能等を実生活の様々な場面に活用する力や 様々な課題解決のための構想を立て実践し 評価 改善する力などに関わる主として 活用 に関する問題です (3) 児童生徒質問紙児童生徒の生活習慣や意識等に関する調査です 3 平成 20 年度全国学力 学習状況調査の結果 (

Microsoft Word - ④「図形の拡大と縮小」指導案

3 調査結果 1 平成 30 年度大分県学力定着状況調査 学年 小学校 5 年生 教科 国語 算数 理科 項目 知識 活用 知識 活用 知識 活用 大分県平均正答率 大分県偏差値

Taro-小学校第5学年国語科「ゆる

愛 形や大きさを決めるための計測や採寸をする 製作手順や製作計画を立て できあがりまでの見通しを持つ 布にしるしを付ける 布を裁つ 針に糸を通し 布を合わせて縫う 糸はしには玉結びや玉どめする なみぬい 返し縫い かがり縫いなどの縫い方で縫う なみ縫いは 2 3針続けて縫う 針類 はさみ類 アイロン

総合的な探究の時間 は 何を 何のために学ぶ学習なのか? 総合的な探究の時間 は与えられたテーマから みなさんが自分で 課題 を見つけて調べる学習です 総合的な探究の時間 ( 総合的な学習の時間 ) には教科書がありません だから 自分で調べるべき課題を設定し 自分の力で探究学習 ( 調べ学習 )

カーブの所はロックミシンの巻きロックがないと綺麗にほつれ止めしにくいので ロックミシンをお持ち無い方は ほつれ止め液のピケを裁断する前にカーブの所に塗って 乾いてから切るとほつれず綺麗に仕上がりますよ 特に薄い生地はそのままジグザグをするとシワが入ったりしやすいので ほつれ止め液を塗ると乾いたときに

斉藤雅記_藤田かおり.indd

Microsoft PowerPoint - 中学校学習評価.pptx

MultiWriter 5500/5500P ユーザーズマニュアル

適性検査 Ⅲ 注 意 問題はからまでで 8 ページにわたって印刷してあります 2 検査時間は45 分で 終わりは午後 0 時 15 分です 3 声を出して読んではいけません 4 計算が必要なときは この問題用紙の余白を利用しなさい 5 答えは全て解答用紙に明確に記入し 解答用紙だけを提出

日立淑 : 小学校 3 記長主科における被 1Il~ 製作技術の育成 権型車の方法 :(5) 霊重量 t~ 饗 e.t 二て縫い ょこ縫い 斜め縫い c.7f: 範による縫い方の ~ 習 '3iIiS ιι 3ié~ め '3i; 綴ぴ ~ ~ ~

EBNと疫学

必要性 学習指導要領の改訂により総則において情報モラルを身に付けるよう指導することを明示 背 景 ひぼう インターネット上での誹謗中傷やいじめ, 犯罪や違法 有害情報などの問題が発生している現状 情報社会に積極的に参画する態度を育てることは今後ますます重要 目 情報モラル教育とは 標 情報手段をいか

PowerPoint プレゼンテーション

2017 年 9 月 8 日 このリリースは文部科学記者会でも発表しています 報道関係各位 株式会社イーオンイーオン 中学 高校の英語教師を対象とした 中高における英語教育実態調査 2017 を実施 英会話教室を運営する株式会社イーオン ( 本社 : 東京都新宿区 代表取締役 : 三宅義和 以下 イ

平成 21 年度全国学力 学習状況調査結果の概要と分析及び改善計画 調査実施期日 平成 21 年 10 月 2 日 ( 金 ) 教務部 平成 21 年 4 月 21 日 ( 火 )AM8:50~11:50 調査実施学級数等 三次市立十日市小学校第 6 学年い ろ は に組 (95 名 ) 教科に関す

<4D F736F F D20979D89C88A778F4B8E7793B188C48F4390B394C581698C4696EC F838E69816A2E646F63>

2 教科に関する調査の結果 ( 各教科での % ) (1) 小学校 国語 4 年生 5 年生 6 年生 狭山市埼玉県狭山市埼玉県狭山市埼玉県 平領均域正等答別率 話すこと 聞くこと 書くこと

Microsoft PowerPoint - SKYMENUの使い方.ppt

埼玉県学力 学習状況調査 ( 中学校 ) 復習シート第 1 学年数学 組 番 号 名 前 ( 数と計算 を問う問題) 1 次の計算をしなさい レベル4~6 (H26 全国学力 学習状況調査 1 (1)) (1) (2) 答え 答え 2 次の計算をしなさい レベル 7 8 (1) (2)

目 次 1 学力調査の概要 1 2 内容別調査結果の概要 (1) 内容別正答率 2 (2) 分類 区分別正答率 小学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 3 小学校算数 A( 知識 ) 算数 B( 活用 ) 5 中学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 7 中学校数学 A( 知識 )

H30全国HP

本論文のタイトル

file:///D:/Dreamweaber/学状Web/H24_WebReport/sho_san/index.htm

瑞浪市調査結果概略(平成19年度全国学力・学習状況調査)

123

M28_回答結果集計(生徒質問紙<グラフ>)(全国(地域規模別)-生徒(公立)).xlsx

(Microsoft Word - 201\214\366\212J\216\366\213\3061\224N\211\271.docx)

test.pdf

4. 題材の評価規準 題材の評価規準 については, B 日常の食事と調理の基礎 (2),(3), D 身近な消費生活 と環境 (1) の 評価規準に盛り込むべき事項 及び 評価規準の設定例 を参考に設定して いる 家庭生活への関心 意欲 態度 お弁当作りに関心をもち, おか 生活を創意工夫する能力

EPSON CD/DVDレーベル印刷簡単ガイド

目 次 タイトルの作成... 1 新しいスライドを作成... 1 画像の挿入... 2 テキストボックスの挿入... 4 練習問題 表の挿入... 7 グラフの挿入... 8 図形の挿入... 9 テーマの設定 アニメーションの設定 グラフの系列別のアニメーショ

Taro-12事例08.jtd

Ⅰ 評価の基本的な考え方 1 学力のとらえ方 学力については 知識や技能だけでなく 自ら学ぶ意欲や思考力 判断力 表現力などの資質や能力などを含めて基礎 基本ととらえ その基礎 基本の確実な定着を前提に 自ら学び 自ら考える力などの 生きる力 がはぐくまれているかどうかを含めて学力ととらえる必要があ

平成 25 年度学力定着状況確認問題の結果について 概要版 山口県教育庁義務教育課 平成 2 6 年 1 月 1 実施概要 (1) 目 的 児童生徒の客観的な学力状況の経年的な把握と分析を通して 課題解決に向けた 指導の工夫改善等の取組の充実を図る全県的な検証改善サイクルを確立し 県内す べての児童

Microsoft Word - 研究の概要他(西小) 最終

領域別正答率 Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz んんんんんんんんんんんんん 小学校 中学校ともに 国語 A B 算数( 数学 )A B のほとんどの領域において 奈良県 全国を上回っています 小学校国語 書く B において 奈良県 全国を大きく上回っています しかし 質問紙調査では 自分

学習指導要領の領域等の平均正答率をみると 各教科のすべての領域でほぼ同じ値か わずかに低い値を示しています 国語では A 問題のすべての領域で 全国の平均正答率をわずかながら低い値を示しています このことから 基礎知識をしっかりと定着させるための日常的な学習活動が必要です 家庭学習が形式的になってい

フトを用いて 質問項目間の相関関係に着目し 分析することにした 2 研究目的 全国学力 学習状況調査結果の分析を通して 本県の児童生徒の国語及び算数 数学の学習 に対する関心 意欲の傾向を考察する 3 研究方法平成 25 年度全国学力 学習状況調査の児童生徒質問紙のうち 国語及び算数 数学の学習に対

旅のしおり

F02 フレアスカート説明書 ver1.00

No_05_A4.ai

3-2 学びの機会 グループワークやプレゼンテーション ディスカッションを取り入れた授業が 8 年間で大きく増加 この8 年間で グループワークなどの協同作業をする授業 ( よく+ある程度あった ) と回答した比率は18.1ポイント プレゼンテーションの機会を取り入れた授業 ( 同 ) は 16.0

家庭における教育

l. 職業以外の幅広い知識 教養を身につけたいから m. 転職したいから n. 国際的な研究をしたかったから o. その他 ( 具体的に : ) 6.( 修士課程の学生への設問 ) 修士課程進学を決めた時期はいつですか a. 大学入学前 b. 学部 1 年 c. 学部 2 年 d. 学部 3 年 e

消費者教育のヒント集&事例集

æœ•å¤§å–¬ç´—æŁ°,æœ•å°‘å–¬å•“æŁ°,ã…¦ã…¼ã‡¯ã…ªã……ã…›ã†®äº™éŽ¤æ³Ł

具体的な場面を設定し 実際に整理 整頓の計画を立てることで 実生活に繋げていくことができる よう指導していきたい また 第 3 次には環境とのかかわりについても押さえ 広い視野で考えられ るようにしていきたい 3 題材の目標 身の回りの整理 整頓に関心をもち 気持ちよく過ごそうとする 家庭生活への関

Microsoft Word - 提出論文 全0227docx.docx

Transcription:

愛知教育大学家政教育講座研究紀要第 46 号,pp. 13~24, 2018 裁縫技術のマスターカード かがり縫い まつり縫い スナップ付け * 加藤祥子伊藤真実子 川野倫枝 * 1. はじめに本学家庭科の学生に裁縫技術のアンケート調査を行ったところ 現行の学習指導要領の提示する目標に達しているとは言い難い結果となった 正しいボタン付けができない 衣服のほつれの補修ができない アイロンをかけることを知らない などのできない 知らない技術が多くある 義務教育段階において学習する裁縫技術が身に付いていなければ 衣服の簡単な補修をすることはできない 現行の中学校学習指導要領技術 家庭家庭分野に掲げる目標には 目的に応じた縫い方や製作方法などについて工夫し実践できるようにする 1) とある 小学校段階での習得が見込まれる玉結びや玉どめ なみ縫いだけでは目的に応じた縫い方はできない 衣服のほつれを補修できるために かがり縫いやまつり縫いを義務教育修了時の中学校第 3 学年で復習し 習得することが望ましい 裁縫技術を習得し 実際に使うことができる教材が必要である 手縫いの裁縫技術を確実に習得することができる ( 文字 図 写真を用いて説明した ) 説明資料を開発する 本研究で本学家庭科 1 年生の裁縫技術における現状分析より身に付いていない裁縫技術を抜粋し 説明資料を作成していく また 生活の役に立つ裁縫技術を把握するために保護者向けのアンケートを行った この結果より 生活に役立つ裁縫技術の説明資料についても検討していく 2. 開発にあたって身に付いていないと思われる裁縫技術及び生活に役立つとされる裁縫技術の習得を目指すにあたり 説明資料は 1 つの裁縫技術が A4 用紙表面のみに収まるようにし 読むことに時間がかからないように配慮する 対象は中学生とし 生徒自身が手元で確認しながら作業を行うことができ 集中して読むことができるように情報量が多くなりすぎないことを目指した 1 つの裁縫技術について盛り込む情報量を最小限にして 写真と図を用いた説明書を開発する 裁縫技術を習得 ( マスター ) することを目的とし A4 用紙 1 枚のカードでできているため 以下 説明資料をマスターカードと呼ぶ 3. 裁縫技術の選定 図 1 は現状分析で使用したアンケートであり 図 2 はその結果である 対象は本学家庭科 1 年 生 46 名であった 小学校での既習範囲である玉結び 玉どめ なみ縫いでは 9 割以上の者が 正 * 愛知教育大学教育学部 13

しく行えると思う と回答した 一方 小学校で学ぶかがり縫い 中学校で学ぶまつり縫い スナップ付けでは 正しく行えると思う という回答が 4 割に満たない結果となった 衣服の補修で使用する機会が多いかがり縫い まつり縫い スナップ付けは習得しておきたい裁縫技術である 図 2 アンケートの結果 図 1 本学家庭科 1 年生を対象としたアンケート 図 3 は義務教育を修了した本学家庭科 1 年生の 四つ穴スナップ付けの習得度を調査した結果である 本学家庭科 1 年生 46 名を対象とし 実際にスナップ付けを行うことで習得度を調査した スナップ付けを正しく行うことができていない被験者は 74% となり 図 2 の正しくできないと感じている回答は 78% に近 い結果となった 図 4 はスナップ付けを正しく行えていない例である 左から順に スナップを付ける向きが間違っているもの スナップの付け方を知らないもの 糸が表に出てしまっているもの 糸が絡まっているものである 図 3 四つ穴スナップ付けの習得度 図 4 スナップ付けを正しく行えていない例 14

図 5~7 は本学家庭科学生の保護者 62 名を対象としたアンケート結果である 図 5 は 役に立っている裁縫技術のアンケート結果である 役に立っている裁縫技術は玉結び 玉どめ ボタン付けが 9 割 なみ縫い まつり縫いが 7 割 スナップ付けとアイロンがけが 6 割を超える結果となった これらの裁縫技術の回答数が多かったのは 衣服の補修や作品製作の際に使われるためだと考える 図 6 は 子どもに身に付けさせたい裁縫技術のアンケート結果である 子どもに身に付けさせたい裁縫技術における回答は玉結び ボタン付け アイロンがけが 9 割 玉どめ なみ縫い スナップ付けが 8 割 本返し縫い まつり縫いが 7 割という結果になった 子どもに身に付けさせたい裁縫技術としてほとんどの裁縫技術が挙げられた n=62 玉結び 56 玉どめ 58 しつけ 36 なみ縫い 49 本返し縫い 29 半返し縫い 26 まつり縫い 48 くけ縫い 8 かがり縫い 15 ボタン付け 57 スナップ付け 42 水通し 1 地直し 2 アイロンがけ 38 まち針の打ち方とめ 21 0% 20% 40% 60% 80% 100% 図 5 役に立っている裁縫技術 玉結び 56 玉どめ 55 しつけ 49 なみ縫い 53 本返し縫い 46 半返し縫い 42 まつり縫い 48 くけ縫い 22 かがり縫い 33 ボタン付け 58 スナップ付け 50 水通し 14 地直し 15 アイロンがけ 57 まち針の打ち方のとめ方 33 のとめ 0% 20% 40% 60% 80% 100% 図 6 子どもに身に付けさせたい裁縫技術 図 7 は 子どもに裁縫技術を身に 付けさせたい理由のアンケート結果である 裁縫技術を身に付けさせたい理由として 自分でできるようになって欲しいから という理由が 1 番多かった 自立を目指す家庭分野において 自分でできるようになって欲しいという保護者の願いから 裁縫技術の確実な習得を目指したい 将来使うと思うから 40 自分が使っているから 14 自分でできるようになってほしいから欲しいから 42 裁縫の基本だと思うから 31 正しい方法を身に付けてほしいから 30 0% 20% 40% 60% 80% 100% 図 7 子どもに裁縫技術を身に付けさせたい理由 15

本学家庭科学生対象のアンケート及び裁縫技術の習得度 保護者を対象としたアンケートを総 合的に検討し 生活に役立つが習得が難しいと思われる かがり縫い まつり縫い スナップ 付け の 3 種類の説明資料を開発し 裁縫技術の習得に繋げたい 4. 実験方法 実験対象は本学家庭科 1 年生 48 名とした 被験者はカラー印刷されたマスターカードを見なが ら個々で各技術を行う 被験者からの製作中の質問は受け付けず 製作後のアンケートに記述す ることとし 実験者は実験中の様子の観察 各技術の出来具合 製作後のアンケートについて調 査を行った 実験中の様子の観察において かがり縫いは 針を軸にして布を巻き付けることが できているか 複数回巻き付けてから針を抜いているか を観察する まつり縫い スナップ付 けは 失敗してしまう理由やできていない箇所を観察する 各技術の出来具合も確認し 製作後 のアンケートを検討した 実験者はシーチング 縦 10cm 横 10cm とマスターカードを用意し 被験者は手縫い針 もめ んえりしめ 手縫い糸 30 番手 糸切りばさみ 方眼定規 チャコペンを用いて実験に参加し た 5. 実験及び結果と考察 マスターカード第 1 版を用いて行った実験結果を検討し 第 2 版を作成するため反省点と改善 点を考察する かがり縫い まつり縫い スナップ付け 各裁縫技術の特に着目する箇所を抜粋 して記載する 改良後のマスターカード第 2 版はそのまま授業で使用することができるように 図番号を省略して稿末に掲載する 5.1 かがり縫いの反省点と改善点 かがり縫い工程① 刺す 反省点 布を 5mm の線で折ってからかがり縫いを している被験者がみられた マスターカードの指 示通りに行えていれば布は 5mm の半分の 2.5mm で 折れる 布の端から 5mm のところに線を引く と 記述があるため線を引き 引いた線で折ってしま ったことが原因と考えられる 改善点 布は折らずに始める という注意書きの 吹き出しを追加し 布を折らずに始めることが分 かるようにした 吹き出しを 1 つから 3 つへ増や した 図 8 マスターカード第 1 版 かがり縫い工程① 16

かがり縫い工程② 引っ張る 反省点 布の整え方が分からない 糸こきと同じ なのか という意見があった 第 1 版の写真では指 の写真がないことで分かりにくかったと考えられ る また かがり縫いをした後に布が縮んでいる被 験者が 6 割以上いたことから糸を強く引きすぎてし まったことが原因と考えられる 改善点 第 2 版では実際にかがり縫いを行っている 写真に差し替え 表と裏の両方の写真を掲載して理 解度の向上を図る 糸はきつく引っ張りすぎない という吹き出しを 1 つ加え 布が縮むことを防ぐ 図 9 マスターカード第 1 版 かがり縫い工程③ どの向きで縫い進めているのか分かりやすくする ため 写真には 表 裏 を太字で書き加えた かがり縫い工程④ 糸の処理 反省点 第 1 版では表と裏の写真を 1 枚ずつ掲載し ていたが どこをやっている様子なのか分からな い という意見があった 写真が拡大されていない ために分かりにくかったと考えられる 小さくす る は何のためか という被験者からの疑問があっ たことから 理由とともに吹き出しに入れる必要が あることが分かった 改善点 アンケート結果を受けて針を刺している写 真 拡大写真 布の裏で玉どめをしている写真を 3 枚追加した より細かく手順を分けた写真を載せる 図 10 マスターカード第 1 版 かがり縫い工程④ ことで分かりにくさの解消を図る また 小さく する から 表に大きく見えないようにしよう という表記に変更する 17

5.2 まつり縫いの反省点と改善点 まつり縫い工程② すくう 反省点 実験の結果より 縦糸をすくいすぎてし まい 表に大きく見えてしまっている被験者がい た 縦糸を 1 2 本すくう という表記はある が 実際に縦糸が 1 2 本すくわれた様子が分か りにくかったことが原因と考えられた 改善点 出来上がり面 表 の写真も記載するこ とで布のすくいすぎを防ぐことができるように する 第 2 版ではイラストと写真を対応させなが ら進めることができるように イラストと写真を 隣に配置した 写真を 1 枚から 3 枚に増やし 吹 き出しを 2 つにした 拡大した図と詳しい説明を 加え 分かりやすくする 図 11 マスターカード第 1 版 まつり縫い工程② まつり縫い工程③ 戻る 反省点 実験の観察中に 布を体に対して垂直に 持っている被験者が複数見られた 布を持って行 っている写真がないため 被験者独自の方法で布 を持ったと推測する また マスターカード第 1 版では説明文が長く 分かりにくいという意見が あった 改善点 針を持っている写真に差し替えることで 持ち方が分かるようにする マスターカード第 2 版では説明文を 2 行に分けて手順を理解しやすく した 同じ角度 長さで縫うことができるように 三角形の図を追加した マスターカード第 1 版で 図 12 マスターカード第 1 版 まつり縫い工程③ は まつり縫いの幅を深くし 見やすいように縫 い目を強調して縫った写真を使用した 第 2 版で は浅い幅と広い間隔で縫った正しいまつり縫いの 写真を使用することとした 18

まつり縫い工程⑤ 玉どめをする 反省点 半数以上の被験者が玉どめを隠すことが できていなかった 玉どめをしてそのまま糸を上 に向けて切ってしまったことが原因と考えられる 改善点 玉どめをした後に手前の布に針を通し 通したところで糸を切る という説明に変更した また 玉どめが隠れるように という吹き出しを 追加した 写真を 2 枚から 4 枚に増やし 分かり やすくした 工程 3 工程 4 と同じように 文を 2 行にして内容で分け 理解しやすくした 図 13 マスターカード第 1 版 まつり縫い工程⑤ 5.3 スナップ付けの反省点と改善点 スナップ付け工程① 固定 図 14 マスターカード第 1 版 スナップ付け工程① 反省点 途中で糸が絡まってしまう被験者が多くみられた 糸が絡まってしまうと直しが必要と なるため 改善する必要がある また 実験後の出来具合において中心がずれている被験者がい た 玉結びの上にスナップを置き 固定することができていないためと考えられる 改善点 糸が絡まることを防ぐため 糸の長さを 肩幅程度の長さ と指定した 吹き出しを 2 つ付け 注意書きを書き加えた 第 2 版ではスナップを置く位置をイラストで表し スナップを 付けたい位置からずれないようにした 19

スナップ付け工程② 巻き付ける 反省点 スナップの枠が分からな い 糸の巻き付け方が分からない という意見があった 実験中の観 察では 多くの被験者が糸を上に 引っ張り スナップの縁取りが上 手くできていなかった 枠を固定 する順は 右回り 時計回り に 付ける被験者と左回り 反時計回 り に付ける被験者に分かれた 迷っている被験者もみられた ま 図 15 マスターカード第 1 版 スナップ付け工程② た 針に糸を数回巻き付け 玉ど めのようにしている被験者がいた 改善点 スナップの枠 から スナップのフチ と表記して分かりやすいようにした 糸の巻 き付け方が分からない という意見と針に数回糸を巻き付けている様子から 工程の題を 引っ かける に変更した 写真に矢印を書き加えることで糸を引っかける方向がわかるようにし 何度も糸を巻き付けることがないようにした また糸は下に引っ張るように記述を変え 綺麗な 縁取りができるようにした またスナップの進行方向は左回り 反時計回り に統一し 迷いの ないようにした スナップ付け工程④ 隠す 反省点 実験中の観察より 隠れていない玉どめを無理矢 理スナップの下へ押し込んで いる被験者がみられた 玉ど めを隠すためにスナップの反 対側へ針を通すが 糸の引っ 張りが甘かったためスナップ の下に玉どめが隠れなかった と考える 改善点 玉どめが見えないよ うに という吹き出しを追加 図 16 マスターカード第 1 版 スナップ付け工程④ 20 した

6. 改良後のマスターカード 図番号を省略し 稿末に掲載する 引用文献 1) 文部科学省. 中学校学習指導要領解説家庭編. 教育図書株式会社.2008 参考文献文部科学省. 小学校学習指導要領解説家庭編.2008 新訂版生活を科学する. 開隆堂.2008,4 新しい技術 家庭家庭分野. 東京書籍.2015,2 技術 家庭家庭分野. 開隆堂.2015,2 佐川澄子. 縫う- 指導と実際 -. 光生館.1978 21

22

23

24 引っかけ