Similar documents
M28_回答結果集計(生徒質問紙<グラフ>)(全国(地域規模別)-生徒(公立)).xlsx

(4) ものごとを最後までやり遂げて, うれしかったことがありますか (5) 難しいことでも, 失敗を恐れないで挑戦していますか

(4) ものごとを最後までやりとげて, うれしかったことがありますか (5) 自分には, よいところがあると思いますか

1

(3) 将来の夢や目標を持っていますか 平成 29 年度 平成 28 年度 平成

(4) ものごとを最後までやり遂げて, うれしかったことがありますか (5) 難しいことでも, 失敗を恐れないで挑戦していますか

(4) 学校の規則を守っていますか (5) いじめは, どんな理由があってもいけないことだと思いますか

平成 20 年度全国学力 学習状況調査回答結果集計 [ 児童質問紙 ] 松江市教育委員会 - 児童 小学校調査 質問番号 (1) 朝食を毎日食べていますか 質問事項 選択肢 その他 無回答 貴教育委員会 島根県 ( 公

小学校国語について

目 次 1 学力調査の概要 1 2 内容別調査結果の概要 (1) 内容別正答率 2 (2) 分類 区分別正答率 小学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 3 小学校算数 A( 知識 ) 算数 B( 活用 ) 5 中学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 7 中学校数学 A( 知識 )

1. 調査結果の概況 (1) の児童 ( 小学校 ) の状況 < 国語 A> 今年度より, ( 公立 ) と市町村立の平均正答率は整数値で表示となりました < 国語 B> 4 国語 A 平均正答率 5 国語 B 平均正答率 ( 公立 ) 74.8 ( 公立 ) 57.5 ( 公立 ) 74 ( 公立

ホームページ掲載資料 平成 30 年度 全国学力 学習状況調査結果 ( 上尾市立小 中学校概要 ) 平成 30 年 4 月 17 日実施 上尾市教育委員会

2 全国 埼玉県 狭山市の平均正答率 ( 教科に関する調査の結果 ) ( 単位 %) (1) 小学校第 6 学年 教科ごとの区分 教科 狭山市 埼玉県 全国 国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 学習指導要領の

資料3 平成28年度京都府学力診断テスト 質問紙調査結果 28④ 28中① 27④ 27中① 平成28年度京都府学力診断テスト小学4年質問紙調査結果 平成28年度京都府学力診断テスト中学1年質問紙調査結果 平成27年度京都府学力診断テスト小学4年質問紙調査結果 平成27年度京都府学力診断テスト中学1

平成 3 年度花乃井中のあゆみ 調査結果から 成果と課題 学力調査では すべての項目において平均値を上回っているが 平均値では若干下回っている教科もある 平均正答率を平均と比べると 国語 A は - ポイント 国語 B は -2.2 ポイント 数学 A は +6.9 ポイント 数学 B は +6.

1-1 小学校国語 A( 調査時間 20 分 ) 基礎的 基本的な言語活動や言語事項に関する知識 技能が身に付いているかどうかをみる問題 で 12 設問で構成されている 本町の結果は 全国の平均正答率 栃木県の平均正答率とほぼ同じであった この調査では 学習指導要領の領域等として 話すこと 聞くこと

平成 28 年度全国学力 学習状況調査の結果伊達市教育委員会〇平成 28 年 4 月 19 日 ( 火 ) に実施した平成 28 年度全国学力 学習状況調査の北海道における参加状況は 下記のとおりである 北海道 伊達市 ( 星の丘小 中学校を除く ) 学校数 児童生徒数 学校数 児童生徒数 小学校

gggggggggggggggggggggggggggggggggggggkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

2 調査結果 (1) 教科に関する調査結果 全体の平均正答率では, 小 5, 中 2の全ての教科で 全国的期待値 ( 参考値 ) ( 以下 全国値 という ) との5ポイント以上の有意差は見られなかった 基礎 基本 については,5ポイント以上の有意差は見られなかったものの, 小 5 中 2ともに,

H

H30全国HP

設別調査結果 [ 算数 A: 主として知識 ] 分類 全国鳥取県大山町県との差 数と計算 量と測定 学習指導要領の領域図形 評価の観点 題形式 全体 区分 数量関係 65

(2) 学習指導要領の領域別の平均正答率 1 小学校国語 A (%) 学習指導要領の領域 領 域 話すこと 聞くこと 66.6(69.2) 77.0(79.2) 書くこと 61.8(60.6) 69.3(72.8) 読むこと 69.9(70.2) 77.4(78.5) 伝統的な言語文化等 78.3(

はじめに道教委では 今年 4 月 18 日に実施した 平成 29 年度全国学力 学習状況調査 の調査結果を 8 月末に公表しました 教育委員会では 本町の調査結果について 道教委が作成した における調査結果 に沿って概要を取りまとめました 今年で 11 回目となります本調査は 昨年度と同様に悉皆調査

小学校の結果は 国語 B 算数 A で全国平均正答率を上回っており 改善傾向が見られる しかし 国語 A 算数 B では依然として全国平均正答率を下回っており 課題が残る 中学校の結果は 国語 B 以外の教科で全国平均正答率を上回った ア平成 26 年度全国学力 学習状況調査における宇部市の平均正答

Taro-① 平成30年度全国学力・学習状況調査の結果の概要について

町全体の状況を把握 分析するとともに 平均正答率については 全国 全道との比較を数値以外の文言で表現します また 質問紙調査の結果や 課題解決に向けた学力向上の取組を示します (3) 学校ごとの公表小規模校において個人が特定される恐れのあることから 学校ごとの結果公表はしません (4) 北海道版結果

平成 29 年度全国学力 学習状況調査の結果の概要 ( 和歌山県和歌山市 ) 1 調査の概要 (1) 調査日平成 29 年 4 月 18 日 ( 火 ) (2) 調査の目的義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 全国的な児童生徒の学力や学習状況を把握 分析し 教育施策の成果と課題を検証し

平成 29 年度全国学力 学習状況調査の結果の概要 ( 和歌山県海草地方 ) 1 調査の概要 (1) 調査日平成 29 年 4 月 18 日 ( 火 ) (2) 調査の目的義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 全国的な児童生徒の学力や学習状況を把握 分析し 教育施策の成果と課題を検証し

国語の授業で目的に応じて資料を読み, 自分の考えを 話したり, 書いたりしている

2 教科に関する調査の結果 (1) 平均正答率 % 小学校 中学校 4 年生 5 年生 6 年生 1 年生 2 年生 3 年生 国語算数 数学英語 狭山市 埼玉県 狭山市 61.4

Microsoft PowerPoint - syogaku [互換モード]

領域別正答率 Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz んんんんんんんんんんんんん 小学校 中学校ともに 国語 A B 算数( 数学 )A B のほとんどの領域において 奈良県 全国を上回っています 小学校国語 書く B において 奈良県 全国を大きく上回っています しかし 質問紙調査では 自分

3 小学校 : 教科に関する調査 1 人吉 球磨の平均正答率と比較すると 国語 A 算数 Aともに下回っている 国語 B 算数 Bは人吉 球磨と同等である 2 熊本県の平均正答率と比較すると すべてにおいて下回っている 3 全国の平均正答率と比較すると すべてにおいて下回っている (1) 小学校国語

学習指導要領の領域等の平均正答率をみると 各教科のすべての領域でほぼ同じ値か わずかに低い値を示しています 国語では A 問題のすべての領域で 全国の平均正答率をわずかながら低い値を示しています このことから 基礎知識をしっかりと定着させるための日常的な学習活動が必要です 家庭学習が形式的になってい

(6) 調査結果の取扱いに関する配慮事項調査結果については 調査の目的を達成するため 自らの教育及び教育施策の改善 各児童生徒の全般的な学習状況の改善等につなげることが重要であることに留意し 適切に取り扱うものとする 調査結果の公表に関しては 教育委員会や学校が 保護者や地域住民に対して説明責任を果

平成 30 年度全国学力 学習状況調査の苫小牧市における調査結果 1 調査の概要 1 小学校国語科 2 小学校算数科 3 小学校理科 4 中学校国語科 4 中学校数学科 5 中学校理科 6 平成 30 年度全国学力 学習状況調査児童質問紙 ( 小学 6 年児童 ) 調査の結果と考察 7 自己肯定感

国語 B では 話すこと 聞くこと 領域において 全国及び県平均を上回っているが 他の三つの領域においては 全国及び県平均を下回っている 活用する力を育成する取組のさらなる充実が必要である 設問 1 の目的に応じて 話し合いの観点を整理する力は身についてきている 設問 3 の二つの詩を比べて読み 自

2 教科に関する調査の結果 ( 各教科での % ) (1) 小学校 国語 4 年生 5 年生 6 年生 狭山市埼玉県狭山市埼玉県狭山市埼玉県 平領均域正等答別率 話すこと 聞くこと 書くこと

瑞浪市調査結果概略(平成19年度全国学力・学習状況調査)

平成 21 年度全国学力 学習状況調査結果の概要と分析及び改善計画 調査実施期日 平成 21 年 10 月 2 日 ( 金 ) 教務部 平成 21 年 4 月 21 日 ( 火 )AM8:50~11:50 調査実施学級数等 三次市立十日市小学校第 6 学年い ろ は に組 (95 名 ) 教科に関す

平成 29 年度 全国学力 学習状況調査結果と対策 1 全国学力調査の結果 ( 校種 検査項目ごとの平均正答率の比較から ) (1) 小学校の結果 会津若松市 国語 A は 全国平均を上回る 国語 B はやや上回る 算数は A B ともに全国平均を上回る 昨年度の国語 A はほぼ同じ 他科目はやや下

国語 B 柏原 埼玉県 全国 話すこと 聞くこと 書くこと 読むこと 算数 A 柏原 埼玉県 全国 数と計算 量と測定 図形 数量関係 算数 B 柏原 埼玉県 全国

解禁日時新聞平成 30 年 8 月 1 日朝刊テレビ ラジオ インターネット平成 30 年 7 月 31 日午後 5 時以降 報道資料 年月日 平成 30 年 7 月 31 日 ( 火 ) 担当課 学校教育課 担当者 義務教育係 垣内 宏志 富倉 勇 TEL 直通 内線 5

< 中学校 3 年生 > [ 国語 ] 全体としては, 全国平均とほぼ同じ状況でした 主として 知識 に関する問題 では, 話すこと 聞くこと が全国平均をやや上回り, 他の領域はやや下回る状況でした 主として 活用 に関する問題 では, 話すこと 聞くこと 書くこと 読むこと が全国平均とほぼ同じ

平成 30 年度全国学力 学習状況調査の結果について ( 速報 ) 1. 調査の概要 実施日平成 30 年 4 月 17 日 ( 火 ) 調査内容 1 教科に関する調査 ( 国語 A 国語 B 算数 数学 A 算数 数学 B 理科 (3 年に 1 回 )) A 問題 : 主として知識に関する問題 B

平成 25 年度学力定着状況確認問題の結果について 概要版 山口県教育庁義務教育課 平成 2 6 年 1 月 1 実施概要 (1) 目 的 児童生徒の客観的な学力状況の経年的な把握と分析を通して 課題解決に向けた 指導の工夫改善等の取組の充実を図る全県的な検証改善サイクルを確立し 県内す べての児童

平成 22 年度全国学力 学習状況調査結果の概要と分析及び改善計画 調査実施期日 平成 22 年 4 月 20 日 ( 火 )AM8:50~11:50 平成 22 年 9 月 14 日 ( 火 ) 研究主任山口嘉子 調査実施学級数等 三次市立十日市小学校第 6 学年い ろ は に組 (105 名 )

小学校における県平均正答率との比較 市と県の平均正答率の差を比べると 国語 A B 算数 A B 理科のすべての教科 領域 区分で 5ポイント以上の差のものはなくなった 国語 A 市 :68.2% 県 :70.1% 差 :-1.9ポイント 国語 B 市 :49.6% 県 :53.6% 算数 A 市

平成 29 年度全国学力 学習状況調査の苫小牧市における調査結果 1 調査の概要 1 小学校国語科 2 小学校算数科 3 中学校国語科 4 中学校数学科 5 平成 29 年度全国学力 学習状況調査児童質問紙 ( 小学 6 年児童 ) 調査結果 6 基本的な生活習慣 6 自己肯定感 7 家庭生活 (

別紙様式 平成 30 年度全国学力 学習状況調査の結果と考察及び対策について 東松島市立宮野森小学校 1 国語科 (1) 国語 A 平均正答率 ( 宮城県 全国との比較 ) 話す 聞く能力 書く能力 読む能力 言語についての知識 理解 技能 全体 県比較

p.1~2◇◇Ⅰ調査の概要、Ⅱ公表について、Ⅲ_1教科に対する調査の結果_0821_2改訂

平成24年度全国学力・学習状況調査の結果について(概要)

平成 25 年度の全国学力 学習状況調査の下野市の全体の結果 ( 国語, 算数 数学 ) は, 小学校, 中学校ともに, すべての領域で, 全国平均正答率を上回る結果となった 小学校の全国学力調査全体結果について 小学校は国語 AB, 算数 AB ともに, 数ポイント全国平均正答率を上回っていた 小

3 調査結果 1 平成 30 年度大分県学力定着状況調査 学年 小学校 5 年生 教科 国語 算数 理科 項目 知識 活用 知識 活用 知識 活用 大分県平均正答率 大分県偏差値

領域別レーダーチャート 教科の領域別に全国を 100 とした場合の全道及び根室市の状況をレーダーチャートで示したもの 小学校 : 国語 小学校 : 算数 国語 A( 話すこと 国語 B( 読むこと ) 聞くこと ) 国語 A( 書くこと

平成 27 年度の全国学力 学習状況調査の下野市の結果は 小学校では国語以外の教科で 中学校ではすべての教科で 全国平均正答率を上回る結果となった 小学校の全国学力調査全体結果について 算数 A B および理科ともに 全国平均正答率を上回った しかしながら 国語 A B は全国平均正答率を下回った

<H19 年度からの平均正答率の経年変化を表すグラフ > * 平成 22 年度は抽出調査のためデータがありません 平成 23 年度は震災のため中止となりました 豊能町立小学校全国学力学習状況調査結果 ( 平均正答率全国を 1 として ) H19 H20 H21 H

①H28公表資料p.1~2

2 経年変化 ( 岡山平均との差の推移 ) (1) 中学校 1 年生で比較 ( 昨年度まで中学校 1 年生のみの実施のため ) 平成 26 年度平成 27 年度平成 28 年度平成 29 年度 国 数 語 学 基 礎 活 用 基 礎

平成 30 年度全国学力 学習状況調査 北見市の結果等の概要 Ⅰ 調査の概要 1 調査の目的義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 全国的な児童生徒の学力や学習状況を把握 分析するとともに教育施策の成果と課題を検証し その改善を図り 学校における児童生徒への教育指導の充実や学習状況の改善等

フトを用いて 質問項目間の相関関係に着目し 分析することにした 2 研究目的 全国学力 学習状況調査結果の分析を通して 本県の児童生徒の国語及び算数 数学の学習 に対する関心 意欲の傾向を考察する 3 研究方法平成 25 年度全国学力 学習状況調査の児童生徒質問紙のうち 国語及び算数 数学の学習に対

2 各教科の領域別結果および状況 小学校 国語 A 書くこと 伝統的言語文化と国語の特質に関する事項 の2 領域は おおむね満足できると考えられる 話すこと 聞くこと 読むこと の2 領域は 一部課題がある 国語 B 書くこと 読むこと の領域は 一定身についているがさらに伸ばしたい 短答式はおおむ

< 中学校 3 年生 > [ 国語 ] 主として 知識 に関する題 主として 活用 に関する題 ともに, 全国平均をやや上回る状況でした [ 数学 ] 主として 知識 に関する題 は全国平均をやや上回り, 主として 活用 に関する題 はやや下回る状況でした 数学 A 資料の活用 の領域は, 全国平均

Taro-H20第二段階全国学力・学

の間で動いています 今年度は特に中学校の数学 A 区分 ( 知識 に関する問題 ) の平均正答率が全 国の平均正答率より 2.4 ポイント上回り 高い正答率となっています <H9 年度からの平均正答率の経年変化を表すグラフ > * 平成 22 年度は抽出調査のためデータがありません 平

算数でも 知識 (A) 問題 活用 (B) 問題とも 全領域で全国平均を上回りました A 問題では 14 問中 12 問が全国平均を上回り うち8 問が5ポイント以上上回りました 下回った2 問は 直径と円周の長さの関係理解 と 除法で表す2 量関係の理解 でした B 問題では 10 問中 9 問が

教科の見方 ~ 例算数 ~ 大阪市の平均正答率を表しています ( 算数と理科のみ ) このグラフの項目は 学習指導要領ので平均正答率を表しています このグラフの項目は 問題の内容ごとに平均正答率を表しています 各学での がんばりがみられた点 と がんばりが必要な点 を示しています このグラフの項目は

平成25年度全国学力・学習調査 報告書 クロス集計|国立教育政策研究所 National Institute for Educational Policy Research

3 三浦市小学校の結果 (1) 三浦市立小学校の教科別平均正答率国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 理科 三浦市 ( 公立 ) 61.3% 58.1% 69.0% 37.2% 54.8% 神奈川県 ( 公立 ) 67.9% 64.3% 74.0% 44.8% 60.4% 全国 ( 公立 ) 70

平成 30 年度 全国学力 学習状況調査の結果概要について 吉野川市教育委員会 文部科学省が実施している 全国学力 学習状況調査 における吉野川市の結果の概要についてお知らせします なお, 本調査により測定できるのは, 特定教科の学力の一部分や教育活動の一側面です 1 はじめに 全国学力 学習状況調

平成18年度「島根県学力調査」の調査結果

(2) 傾向と課題 国語 全体として 活用 の問題や 記述式 の問題 話すこと 聞くこと に関する問題に課題がみられます 国語 Aでは 互いの話を聞き 考えの共通点や相違点を整理しながら 進行に沿って話し合うこと 目的に応じて 文章の中から必要な情報を見付けて読むことに課題がみられます 国語 Bでは

平成23年度全国学力・学習状況調査問題を活用した結果の分析   資料

Microsoft PowerPoint - H22 分析結果2003版(ホームページ用).ppt

小学校においては 国語 A 国語 B 算数 A 算数 B の全ての調査において 全国平均正答率を 0.5 から 1.2 ポイント下回っている 中学校においては 国語 B で 1 ポイント下回った以外は 全国平均正答率を 0.1 から 1.4 ポイント上回って いる 文部科学省によると 全国的には 以

HP用【通常版:しばりなし】H27調査結果概要

2 生活習慣や学習環境等に関する質問紙調査 児童生徒に対する調査 学校意欲 学習方法 学習環境 生活の諸側面等に関する調査 学校に対する調査 指導方法に関する取組や人的 物的な教育条件の整備の状況等に関する調査 2

国語について (1) 結果 国語 A 国語 B ともに県 全国を下回っている 無回答率が県 全国の平均を上回っており 特 に記述式の問題で目立っている (2) 課題 話し合いの場面で 話し合いの内容のポイントをつかむことに苦手意識がある 漢字の読み取りに関しては県と同等であったが 漢字の書き取りに関

平成 29 年度全国学力 学習状況調査 北見市の結果等の概要 Ⅰ 調査の概要 1 調査の目的義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 全国的な児童生徒の学力や学習状況を把握 分析するとともに教育施策の成果と課題を検証し その改善を図り 学校における児童生徒への教育指導の充実や学習状況の改善等

PowerPoint プレゼンテーション

< 中学校 A B 問題 > ( 単位 %) 教科富士見市埼玉県全国 国語 A 国語 B 数学 A 数学 B < 中学校国語 A> ( 単位 %) 話すこと 聞くこと

<4D F736F F D AA90CD82545F315F81758AEE AC89CA82C689DB91E8819A2E646F63>

4 調査結果について (1) 教科に関する調査の結果 ( 公立 ) の平均正答率を % として換算した市内の領域 観点 問題形式別正答率 グラフの途切れは, 問題が出題されなかった項目 < 小学校 > : 概要 : 課題 : 今後の学習ポイント国語 A( 基礎 ) 国語 B( 活用 ) 話すこと聞く

中学 3 年生の平均正答率 ( 正答数 / 問題数 ) 国語 A 国語 B 数学 A 数学 B 74.5 (23.8/32) 67.4(6.1/9) 60.6 (21.8/36) 43.4 (6.5/15) 福島県 77.6 (24.8/32) 71.9 (6.5/9) 62.8 (22.6/36)

<4D F736F F D AA90CD E7792E88D5A82CC8FF38BB5816A819A819B2E646F63>

[2007版] 平成23年度 全国学力・学習状況調査の結果概要(01 小・・

(2) 国語科 国語 A 国語 A においては 平均正答率が平均を上回っている 国語 A の正答数の分布では 平均に比べ 中位層が薄く 上位層 下位層が厚い傾向が見られる 漢字を読む 漢字を書く 設問において 平均正答率が平均を下回っている 国語 B 国語 B においては 平均正答率が平均を上回って

PowerPoint プレゼンテーション


5 児童生徒質問紙調査 (~P23) (1) 運動に対する意識等 [ 小学校男子 ] 1 運動やスポーツを [ 小学校女子 ] することが好き 1 運動やスポーツをすることが好き H30 全国 H30 北海道 6 放課後や学校が休みの日に 運動部や地域のスポーツクラブ以外で運動やスポーツをすることが

PowerPoint プレゼンテーション

[ 中学校男子 ] 1 運動やスポーツをすることが好き 中学校を卒業した後 自主的に運動やスポーツをする時間を持ちたい 自分の体力 運動能力に自信がある 部活動やスポーツクラブに所属している 3 運動やスポーツは大切 [ 中学校女子

平成21年度全国学力・学習状況調査の結果分析(非公表資料)

調査の概要 1 目的義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 全国的な児童生徒の学力や学習状況を把握 分析し 教育施策の成果と課題を検証し その改善を図るとともに そのような取組を通じて 教育に関する継続的な検証改善サイクルを確立する また 学校における児童生徒への教育指導の充実や学習状況の

【分析結果】H29朝来市立大蔵小学校

中学校 (3 年 ) 国語では A( 知識問題 ) は ほぼ全国平均なみです B( 活用問題 ) は 課題が見られます 数学では A( 知識問題 ) B( 活用問題 ) ともに 課題が見られます 国語 A( 知識に関する問題 ) 国語 B( 知識を活用する問題 ) 言語事項は ほぼ全国平均なみです

(2) 国語 B 算数数学 B 知識 技能等を実生活の様々な場面に活用する力や 様々な課題解決のための構想を立て実践し 評価 改善する力などに関わる主として 活用 に関する問題です (3) 児童生徒質問紙児童生徒の生活習慣や意識等に関する調査です 3 平成 20 年度全国学力 学習状況調査の結果 (

PowerPoint プレゼンテーション

201509_H27全国学力学習状況_H1_P1-22.indd

Transcription:

平成 27 年度 全国学力 学習状況調査 結果報告 実施学年 小学 6 年 中学 3 年 平成 27 年 12 月 尼崎市教育委員会

もくじ Ⅰ 調査の概要 1 Ⅱ 教科に関する調査 1 小学 6 年 (1) 国語 A 3 (2) 国語 B 4 (3) 算数 A 5 (4) 算数 B 6 (5) 理科 7 2 中学 3 年 (1) 国語 A 8 (2) 国語 B 9 (3) 数学 A 10 (4) 数学 B 11 (5) 理科 12 Ⅲ 学力調査問題についての分析 13 Ⅳ 質問紙調査 17 Ⅴ 学力調査と質問紙調査との関係 1 授業と学力 21 2 家庭生活と学力 (1) 家庭学習と学力 23 (2) テレビ DVD ゲーム 携帯電話 スマートフォンと学力 25 3 規範意識 自尊感情と学力 27 Ⅵ まとめと今後の取組について 29 [ 巻末資料 1] 平成 27 年度全国学力 学習状況調査 児童質問紙回答結果集計 31 [ 巻末資料 2] 平成 27 年度全国学力 学習状況調査 生徒質問紙回答結果集計 35

Ⅰ 調査の概要 1 調査目的義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 全国的な児童生徒の学力や学習状況を把握 分析し 教育施策の成果と課題を検証し その改善を図るとともに 学校における児童生徒への教育指導の充実や学習状況の改善等に役立てる さらに そのような取組を通じて 教育に関する継続的な検証改善サイクルを確立する 2 学年 教科等 人数 (1) 教科に関する調査 実施学年 調査内容 国語算数理科 小学 6 年 中学 3 年 主として 知識 に関する問題 (A) 3,459 人 主として 活用 に関する問題 (B) 主として 知識 に関する問題 (A) 3,459 人 3,462 人 3,109 人 3,112 人 主として 活用 に関する問題 (B) 3,111 人 3,115 人 3,460 人 3,463 人 3,118 人 (2) 生活習慣や学習環境等に関する質問紙調査 小学 6 年 中学 3 年 3,461 人 3,115 人 3 調査実施日 平成 27 年 4 月 21 日 ( 火 ) 悉皆調査 ( 全数調査 ) 4 結果の概要 (1) 学力の状況 ( 全国との比較 ) 小学 6 年では 知識 A 活用 B ともに一定水準を維持しており ほぼ例年並みの結果となっている 中学 3 年は 知識 A 活用 B ともに 全国との差が大幅に縮まり改善が見られる 結果 いずれの学年 教科においても 2 年連続で文部科学省の定める達成基準である全国平均正答率の 5% 以内に入っていることから 概ね全国レベルに達している しかしながら 全国平均を越えている学年 教科はないため 今後 さらに改善の必要がある 小 6 中 3 尼崎市全国尼崎市全国 国語算数 数学理科 A( 知識 ) B( 活用 ) A( 知識 ) B( 活用 ) H19 H25 H26 H27 H19 H25 H26 H27 H19 H25 H26 H27 H19 H25 H26 H27 H27 79.4 60.8 69.5 66.9 57.0 46.3 52.3 62.6 78.4 75.7 75.9 73.6 59.3 54.3 54.8 42.4 57.7 81.7 62.7 72.9 70.0 62.0 49.4 55.5 65.4 82.1 77.2 78.1 75.2 63.6 58.4 58.2 45.0 60.8 75.7 72.5 77.5 74.6 59.0 61.9 47.9 63.8 60.8 59.5 64.5 63.1 47.6 35.7 56.6 39.2 52.3 81.6 76.4 79.4 75.8 72.0 67.4 51.0 65.8 71.9 63.7 67.4 64.4 60.6 41.5 59.8 41.6 53.0 数値は 平均正答率 (%) を表す 1

(2) 全国平均正答率との差の推移 小 6 全国との差の推移 国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 小 6 全国との差の推移 算数 A( 知識 ) 算数 B( 活用 ) 0.0 0.0-2.0-2.0-4.0-4.0-6.0-6.0-8.0-8.0-10.0-10.0-12.0-12.0-14.0 H19 H25 H26 H27-14.0 H19 H25 H26 H27 中 3 全国との差の推移 中 3 全国との差の推移 国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 数学 A( 知識 ) 数学 B( 活用 ) 0.0 0.0-2.0-2.0-4.0-4.0-6.0-6.0-8.0-8.0-10.0-10.0-12.0-12.0-14.0 H19 H25 H26 H27-14.0 H19 H25 H26 H27 2

Ⅱ 教科に関する調査 1 小学 6 年 (1) 国語 A( 知識 に関する問題 ) 平均正答率 小学国語 A 正答率誤答率無解答率 平均正答率は66.9 % で 全国との差は3.1 ポイントである 尼崎市 66.9 29.1 4.0 誤答率は29.1 % で 全国との差は2.7 ポイントである 全国 70.0 26.4 3.6 0% 20% 40% 60% 80% 100% 無解答率は 全国との差においてH26 は0.8 ポイントであったが H27 の差は0.4 ポイントとなり 0.4 ポイント改善した 正答数分布 正答数分布グラフ ( 小学国語 A) 16 14 12 10 8 6 4 2 0 0 問 1 問 2 問 3 問 4 問 5 問 6 問 7 問 8 問 9 問 10 問 11 問 12 問 13 問 14 問 (%)尼崎市全国 全国とほぼ同じ形状となっている 6 問から9 問までの中間層が全国と比べて多くなっている 学習指導要領の領域 話すこと 聞くこと書くこと 読むこと 区分 伝統的な言語文化と国語の特質に関する事項 H26 平均正答率 (%) H27 尼崎市全国尼崎市全国 70.5 72.4 50.8 53.0 67.8 72.2 84.3 86.0 64.6 68.5 51.4 55.2 70.2 73.7 74.0 77.2 話すこと 聞くこと 読むこと について引き続き改善に向けた努力を要するが 書くこと について改善が見られる 3

(2) 国語 B( 活用 に関する問題 ) 平均正答率 小学国語 B 正答率誤答率無解答率 平均正答率は62.6 % で 全国との差は2.8 ポイントである 概ね全国レベルとなっている 尼崎市 62.6 30.1 7.4 誤答率は30.1 % で 全国との差は1.6 ポイントである 全国 65.4 28.5 6.1 無解答率は 全国との差においてH26 は1.8 ポイントであったが H27 の差は1.3 ポイントとなり 0.5 ポイント改善した 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 正答数分布 正答数分布グラフ ( 小学国語 B) 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 0 問 1 問 2 問 3 問 4 問 5 問 6 問 7 問 8 問 9 問 (%)尼崎市全国 全国とほぼ同じ形状となっている 6 問以上の上位層が少なくなっている 学習指導要領の領域 話すこと 聞くこと書くこと 読むこと 区分 伝統的な言語文化と国語の特質に関する事項 H26 平均正答率 (%) H27 尼崎市全国尼崎市全国 48.8 51.2 30.8 34.4 57.8 61.1 53.8 57.3 65.5 68.1 67.8 69.8 読むこと について改善が見られる 4

(3) 算数 A( 知識 に関する問題 ) 平均正答率 小学算数 A 正答率誤答率無解答率 平均正答率は73.6% で 全国との差は1.6 ポイントである 概ね全国レベルとなっている 尼崎市 73.6 24.4 2.0 誤答率は24.4% で 全国との差は1.4 ポイントである 全国 75.2 23.0 1.8 無解答率は 全国との差においてH26 は0.4 ポイントであったが H27 の差は0.2 ポイントとなり 0.2 ポイント改善した 0% 20% 40% 60% 80% 100% 正答数分布 正答数分布グラフ ( 小学算数 A) 尼崎市全国 16 14 12 10 (%)8 6 4 2 0 0 問 1 問 2 問 3 問 4 問 5 問 6 問 7 問 8 問 9 問 10 問 11 問 12 問 13 問 14 問 15 問 16 問 全国とほぼ同じ形状となっている 10 問から12 問までの中間層が全国と比べて多くなっている 学習指導要領の領域 数と計算量と測定 図形数量関係 区分 H26 平均正答率 (%) H27 尼崎市全国尼崎市全国 81.1 81.8 80.8 80.1 72.4 74.8 67.8 71.3 66.8 71.8 61.4 64.5 79.1 81.3 81.9 84.9 量と測定 数量関係 について引き続き改善に向けた努力を要するが 数と計算 と 図形 について改善が見られる 5

(4) 算数 B( 活用 に関する問題 ) 平均正答率 小学算数 B 正答率誤答率無解答率 平均正答率は42.4% で 全国との差は2.6 ポイントである 概ね全国レベルとなっている 尼崎市 42.4 47.0 10.5 誤答率は47.0% で 全国との差は1.1 ポイントである 全国 45.0 45.9 9.1 無解答率は 全国との差においてH26 は1.4 ポイントであり H27 の差も1.4 ポイントであり 前回と同様の結果であった 0% 20% 40% 60% 80% 100% 正答数分布 正答数分布グラフ ( 小学算数 B) 12 10 8 6 4 2 0 0 問 1 問 2 問 3 問 4 問 5 問 6 問 7 問 8 問 9 問 10 問 11 問 12 問 13 問 (%)尼崎市全国 全国と比較して左よりの形状となっている 3 問以下の下位層が多くなっている 学習指導要領の領域 数と計算量と測定 図形数量関係 区分 H26 平均正答率 (%) H27 尼崎市全国尼崎市全国 57.4 61.3 39.9 42.4 54.1 56.5 39.6 41.7 62.9 65.7 42.2 45.6 52.4 56.2 41.9 43.0 量と測定 図形 については引き続き改善に向けた努力を要するが 数と計算 と 数量関係 について改善が見られる 6

(5) 理科 平均正答率 小学理科 正答率誤答率無解答率 平均正答率は57.7% で 全国との差は3.1 ポイントである 尼崎市 57.7 38.3 4.0 誤答率は38.3% で 全国との差は2.3 ポイントである 無解答率は4.0% で 全国との差は0.8 ポイントである 全国 60.8 36.0 3.2 0% 20% 40% 60% 80% 100% 正答数分布 正答数分布グラフ ( 小学理科 ) 尼崎市全国 10 8 6 (%)4 2 0 0 問 1 問 2 問 3 問 4 問 5 問 6 問 7 問 8 問 9 問 10 問 11 問 12 問 13 問 14 問 15 問 16 問 17 問 18 問 19 問 20 問 21 問 22 問 23 問 24 問 全国とほぼ同じ形状となっている 9 問から14 問までの中間層が全国に比べて多くなっている 学習指導要領の領域 A 区分 B 区分 区分 物質エネルギー 生命地球 平均正答率 (%) 尼崎市 H27 全国 52.2 57.4 62.6 65.6 59.2 61.2 55.3 57.8 物質 をはじめとして 全区分について改善に向けた努力を要する 7

2 中学 3 年 (1) 国語 A( 知識 に関する問題 ) 平均正答率 中学国語 A 正答率誤答率無解答率 平均正答率は74.6 % で 全国との差は1.2 ポイントである 概ね全国レベルとなっている 尼崎市 74.6 22.6 2.8 誤答率は22.6% で 全国との差は1.0 ポイントである 全国 75.8 21.6 2.6 無解答率は 全国との差においてH26 は0.2 ポイントであり H27 の差も0.2 ポイントであり 前回と同様の結果となった 0% 20% 40% 60% 80% 100% 正答数分布 正答数分布グラフ ( 中学国語 A) 尼崎市全国 12 10 8 (%)6 4 2 0 0 問 1 問 2 問 3 問 4 問 5 問 6 問 7 問 8 問 9 問 10 問 11 問 12 問 13 問 14 問 15 問 16 問 17 問 18 問 19 問 20 問 21 問 22 問 23 問 24 問 25 問 26 問 27 問 28 問 29 問 30 問 31 問 32 問 33 問 全国とほぼ同じ形状となっている 18 問から26 問までの中間層が多くなっている 学習指導要領の領域 話すこと 聞くこと書くこと 読むこと 区分 伝統的な言語文化と国語の特質に関する事項 H26 平均正答率 (%) H27 尼崎市全国尼崎市全国 69.1 72.3 78.7 79.7 81.3 83.4 71.1 73.6 81.4 82.9 86.4 86.1 77.0 78.7 71.6 72.9 書くこと について引き続き改善に向けた努力を要するが 話すこと 聞くこと 読むこと 伝統的な言語文化と国語の特質に関する事項 について改善が見られる 8

(2) 国語 B( 活用 に関する問題 ) 平均正答率 中学国語 B 正答率誤答率無解答率 平均正答率は63.8 % で 全国との差は2.0 ポイントである 概ね全国レベルとなっている 尼崎市 63.8 33.5 2.7 誤答率は33.5% で 全国との差は1.6 ポイントである 全国 65.8 31.9 2.2 無解答率は 全国との差においてH26 は0.6 ポイントであったが H27 の差は0.5 ポイントとなり 0.1 ポイント改善した 0% 20% 40% 60% 80% 100% 正答数分布 正答数分布グラフ ( 中学国語 B) 25 20 15 10 5 0 0 問 1 問 2 問 3 問 4 問 5 問 6 問 7 問 8 問 9 問 (%)尼崎市全国 全国とほぼ同じ形状になっている 3 問から5 問までの中間層が多くなっている 学習指導要領の領域 話すこと 聞くこと 書くこと読むこと 区分 伝統的な言語文化と国語の特質に関する事項 H26 尼崎市 全国 尼崎市 全国 -- --- 71.1 72.2 36.1 41.0 34.4 36.7 45.9 49.2 60.1 62.6 53.8 56.8 平均正答率 (%) H27 読むこと について 改善が見られる 9

(3) 数学 A( 知識 に関する問題 ) 平均正答率 中学数学 A 正答率誤答率無解答率 平均正答率は63.1% で 全国との差は1.3 ポイントである 概ね全国レベルとなっている 尼崎市 63.1 33.2 3.7 誤答率は33.2% で 全国との差は1.3 ポイントである 全国 64.4 31.9 3.7 無解答率は 全国との差においてH26 は0.4 ポイントであったが H27 は全国と同じ値となり 0.4 ポイント改善した 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 正答数分布 (%)問 13 問 14 問 15 問 16 問 17 問問 22 問 23 問 24 問問 28 問 29 問 30 問 31 問 32 問 33 問 34 問 35 問 36 問正答数分布グラフ ( 中学数学 A) 尼崎市 全国 0 問 1 問 2 問 3 問 4 問 5 問 6 問 7 問 8 問 9 問 10 問 11 問 12 18 問 19 問 20 問 21 25 問 26 問 27 6 4 2 0 不規則に突出した層が見られる形状となっている 30 問以上の上位層が少なくなっているが 19 問から 28 問まで中間層で多くなる傾向も見られる 学習指導要領の領域 数と式図形 関数資料の活用 区分 平均正答率 (%) H26 H27 全ての区分におい尼崎市全国尼崎市全国て改善が見られる 75.4 77.4 66.5 67.7 62.8 66.4 61.7 63.4 54.6 58.0 60.7 61.7 56.3 59.1 62.0 63.0 10

(4) 数学 B( 活用 に関する問題 ) 平均正答率 中学数学 B 正答率誤答率無解答率 平均正答率は39.2% で 全国との差は2.4 ポイントである 概ね全国レベルとなっている 尼崎市 39.2 44.2 16.6 誤答率は44.2% で 全国との差は0.8 ポイントである 全国 41.6 43.0 15.3 無解答率は 全国との差においてH26 は2.3 ポイントであったが H27 の差は1.3 ポイントとなり 1.0 ポイント改善した 0% 20% 40% 60% 80% 100% 正答数分布 正答数分布グラフ ( 中学数学 B) 尼崎市全国 12 10 8 (%)6 4 2 0 0 問 1 問 2 問 3 問 4 問 5 問 6 問 7 問 8 問 9 問 10 問 11 問 12 問 13 問 14 問 15 問 全国とほぼ同じ形状になっている 8 問以上の上位層が少なくなっている 学習指導要領の領域 数と式 図形関数資料の活用 区分 H26 平均正答率 (%) H27 尼崎市 全国 尼崎市 全国 52.6 56.9 61.5 63.2 55.5 58.6 36.5 39.0 61.4 64.4 28.0 30.7 53.2 55.9 27.6 31.2 図形 関数 資料の活用 については引き続き改善に向けた努力を要するが 数と式 について改善が見られる 11

(5) 理科 平均正答率 中学理科 正答率誤答率無解答率 平均正答率は52.3% で 全国との差は0.7 ポイントである 概ね全国レベルとなっている 尼崎市 52.3 40.2 7.5 誤答率は40.2% で 全国との差は0.2 ポイントである 全国 53.0 40.0 7.0 無解答率は 7.5% で 全国との差は0.5 ポイントである 0% 20% 40% 60% 80% 100% 正答数分布 正答数分布グラフ ( 中学理科 ) 尼崎市全国 8 6 (%)4 2 0 0 問 1 問 2 問 3 問 4 問 5 問 6 問 7 問 8 問 9 問 10 問 11 問 12 問 13 問 14 問 15 問 16 問 17 問 18 問 19 問 20 問 21 問 22 問 23 問 24 問 25 問 全国と比べ不規則な形状となっている 中間層及び下位層に突出した層がみられる 学習指導要領の領域 第 1 分野 第 2 分野 区分 物理的領域化学的領域 生物的領域地学的領域 平均正答率 (%) 尼崎市 H27 全国 49.2 48.9 55.4 56.2 60.9 62.2 45.2 46.4 物理的領域 については 全国を上回る その他の領域についても 概ね全国との差はない 12

Ⅲ 学力調査問題についての分析 1 基礎的な事項について 向上 が見られた問題 四角形及び平行四辺形の辺の構成要素を問う問題 ( 算数 ) 平成 19 年度小学 6 年算数 A 7-(1 ) 13

平成 27 年度小学 6 年算数 B 1-(1 ) 四角形を構成する 4 つの辺の組み合わせを理解する問題 について 平均正答率が向上し 定着が見られるとともに 全国との差が縮小した 平均正答率の全国との差は 短答式 選択式の違いはあるものの H19 では 7.0 ポイント 75.4% ( 全国平均 82.4 %) であったが H27 では 1.8 ポイント 93.4%( 全国平均 95.2%) と改善 している 14

2 活用的な事項について 向上 が見られた問題 連続する 5 つの整数の和について発展的に考え 説明を記述する問題 ( 数学 ) 平成 19 年度中学 3 年数学 B 2-2 15

平成 27 年度中学 3 年数学 B 2-3 連続する 5 つの整数の和について発展的に考え 説明を記述する問題 について 平均正答率が向 上し 定着が見られるとともに 全国との差が縮小した 平均正答率の全国との差は H19 では 15.2 ポイント 25. 7%( 全国平均 40.9% ) であったが H27 では 1.8 ポイント 62. 0%( 全国平均 63.8 %) と改善している 16

Ⅳ 質問紙調査 平成 27 年度の質問紙調査における数値及び 平成 19 年度にも同様の質問項目があったものの数値を分析している 1 過去年度との比較において 改善が見られた項目 学習習慣 ( 以下 質問項目の 当てはまる どちらかといえば当てはまる を合計した割合を使用しています ) 小 6 中 3 質問項目 尼崎市 全国 尼崎市 全国 H19 H27 H19 H27 H19 H27 H19 H27 家で 学校の宿題をしている 95.0 96.1 94.7 96.8 65.1 88.0 80.2 89.3 家で 学校の授業の予習をしている 27.4 33.5 32.9 43.4 14.2 26.8 29.5 35.3 家で 学校の授業の復習をしている 29.0 37.2 40.1 54.5 20.8 37.0 39.5 52.0 家で 自分で計画を立てて勉強をしている 47.3 62.8 42.7 48.8 小 6 中 3ともに 宿題について 定着が見られる 予習や復習を行う割合についても 大きく改善されている 家庭でのコミュニケーション 小 6 中 3 質問項目尼崎市全国尼崎市全国 H19 H27 H19 H27 H19 H27 H19 H27 家の人 ( 兄弟姉妹除く ) と学校での出来事について話をする 67.8 77.0 68.4 79.5 57.5 75.0 57.8 73.7 家の人 ( 兄弟姉妹除く ) は 授業参観や運動会などの学校の行事に来ますか 94.6 96.6 80.1 83.4 家庭において 学校での出来事が話される割合は 小 6 中 3 ともに増加しており 家庭での会話が増えている また 家族の学校行事への参加状況も ほぼ全国と同じである 17

基本的生活習慣の確立 質問項目 小 6 中 3 尼崎市全国尼崎市全国 H19 H27 H19 H27 H19 H27 H19 H27 朝食を毎日食べている 92.3 93.7 95.2 95.6 86.4 91.2 91.6 93.5 毎日 同じくらいの時刻に寝ている 63.3 72.2 71.9 79.5 63.3 71.0 66.9 75.2 毎日 同じくらいの時刻に起きている 85.0 87.7 88.5 91.0 87.2 91.2 88.9 92.1 これまで 早寝 早起き 朝ごはん の大切さをアピールしてきたこともあり 基本的な生活習慣が改善されている 今後も 学校と家庭との連携の中で 指導を継続していくことが必要である 規範意識 小 6 中 3 質問項目 尼崎市 全国 尼崎市 全国 H19 H27 H19 H27 H19 H27 H19 H27 学校のきまりを守っている 80.2 85.1 86.2 91.1 81.8 94.3 85.7 94.4 人の気持ちが分かる人間になりたいと思う 89.3 90.2 91.0 93.9 93.6 94.9 いじめは どんな理由があってもいけないことだと思う 93.4 94.0 94.7 96.2 93.4 93.7 人の役に立つ人間になりたいと思う 90.5 90.8 91.9 93.7 87.5 91.4 89.6 93.7 規範意識については 全項目において概ね90% を超えており 定着している 自尊感情 質問項目 小 6 中 3 尼崎市全国尼崎市 H19 H27 H19 H27 H19 H27 H19 H27 ものごとを最後までやり遂げて うれしかったことがある 91.3 92.4 93.1 94.5 90.2 93.3 92.0 94.2 難しいことでも 失敗を恐れないで挑戦している 68.4 69.1 72.3 76.4 57.2 62.1 62.0 68.8 自分には よいところがあると思う 67.3 71.7 71.5 76.4 55.3 64.6 60.5 68.1 自分を肯定的にとらえる 自尊感情については ほぼ全項目で良好な結果が見られ 最後までやり遂げてうれしかったことがある と回答した割合は 小 6 中 3 ともに 90% を越えている 全国 18

2 過去年度との比較において 引き続き課題が見られた項目 学習時間 質問項目 学校の授業時間以外に 普段 ( 月 ~ 金曜日 ) 1 日当たりどれくらいの時間 勉強をしますか 1 時間以上と答えた割合 土曜日や日曜日など学校が休みの日に 1 日当たりどれくらいの時間 勉強をしますか 2 時間以上と答えた割合 小 6 中 3 尼崎市全国尼崎市全国 H19 H27 H19 H27 H19 H27 H19 H27 58.5 56.7 57.9 62.7 51.2 58.4 65.0 69.0 24.0 21.7 23.0 24.5 19.1 22.2 36.8 44.7 中 3 においては 平日 1 時間以上学習する割合が増加している一方で 小 6 の平日の学習時間が減少していることや 小 6 中 3 ともに 土 日曜日に 2 時間以上学習する割合に増加が見られないことなど 家庭学習の方法や形態について 工夫 改善の必要がある 授業について 質問項目 尼崎市 H27 小 6 全国 H27 尼崎市 H27 中 3 全国 H27 授業では 自分の考えを発表する機会が与えられていたと思う 82.0 86.7 84.1 85.9 授業では 学級の友達との間で話し合う活動をよく行なっていたと思う 81.4 85.2 60.4 78.2 授業のはじめに目標 ( めあて ねらい ) が示されていたと思う 79.2 86.3 67.3 79.7 授業の最後に学習内容を振り返る活動をよく行なっていたと思う 68.2 75.3 39.6 59.3 交流活動など 活用型の授業形態が定着しつつあるが 中 3 においては全国と差が見られる 授業において めあての提示 や ふりかえり を行っている割合は 小 6 中 3 ともに全国とは差があり 特に中 3 においては その差はより大きなものとなっている 上記 4 つの項目については 28 年度より本市においても重要な取組として進めて行く 19

テレビやゲームに費やす時間 質問項目 普段 ( 月 ~ 金曜日 ) 1 日当たりどれくらいの時間 テレビやビデオ DVD を見たり 聞いたりしますか 2 時間以内と回答した割合 普段 ( 月 ~ 金曜日 ) 1 日当たりどれくらいの時間 テレビゲームをしますか 2 時間以内と回答した割合 小 6 中 3 尼崎市全国尼崎市全国 H19 H27 H19 H27 H19 H27 H19 H27 35.5 34.2 39.9 40.7 30.9 35.9 38.8 44.2 75.6 61.3 79.9 69.7 69.9 58.0 76.7 63.5 小 6 中 3 ともに ゲームをする時間 が増加している反面 テレビを見る時間 に関しては小 6 でほぼ横ばい 中 3 で減少している 児童生徒の娯楽に関する傾向の変化にも注意を要する 20

Ⅴ 学力調査と質問紙調査との関係 1 授業と学力 ( 注 1) 児童生徒が好きと思える授業や わかる授業に加え 課題の解決に向けて 児童生徒の主体的な学習活動を取り入れた授業を推進することが重要である 1 授業が好き 授業がわかると答えている児童生徒の学力は高い [ グラフ 1] なお [ グラフ 1] は小 6 のデータによるが 中 3 においても同様の傾向が見られる また 本年度実施した 尼崎市学力 生活実態調査 においても同様の結果が出ている [ グラフ 1] 40 授業が好き 学力 ( 小 6) 授業がわかる 学力 ( 小 6) 90 90 80 80 当てはまる平 70 平 70 均均正正 60 60 答答率率 50 50 ((%)%)40 どちらかといえば 当てはまる どちらかといえば あまり当てはまらない 当てはまらない 30 30 20 国語 A 算数 A 20 国語 A 算数 A 2 中 3においても 学習への主体的な取組 ( 注 2) が多いほど 学力が高い傾向にある なお グラフにはないが 小 6についても同様の傾向が見られる [ グラフ2] 今後は 児童生徒が好きと思える授業や わかる授業に加え 課題の解決に向けて 児童生徒の主体的な学習活動を取り入れた授業を推進することが重要である [ グラフ 2] 学習への主体的な取組 学力 ( 中 3) 90 80 平 70 均正 60 答高率 50 中 (低 %)40 30 20 国語 A 国語 B 数学 A 数学 B 理科 21

3 小 6 においては 活動が多い授業 ( 注 3) と学力との間に相関関係が見られる しかし 中 3 にお いては 明確な相関関係が見られない これは H25 及び H26 においても同様の結果となっている また 算数 数学 理科でも同様の結果が見られるため 中学校において 活動の多い授業 の内 容や方法を検討する必要がある [ グラフ 3] [ グラフ 3] 活動が多い授業 学力 90 80 平 70 均正 60 答率高 50 (中 %)40 低 30 20 国語 A 国語 B 国語 A 国語 B 小 6 中 3 ( 注 1) ここでいう 学力 とは 総体としての 生きる力 等の学力を意味するものではなく 本調査で測定された知識や技能等の能力の一部を示している ( 注 2) 学習への主体的な取組 各教科ごとに 次の質問項目を用いて よくあてはまる =4 点 まああてはまる =3 点 あまりあてはまらない =2 点 あてはまらない =1 点を与え その合計を 高 中 低 に 3 分割したものである 国語 目的に応じて資料を読み 自分の考えを話したり 書いたりしている 意見などを発表するとき うまく伝わるように話の組み立てを工夫している 自分の考えを書くとき 考えの理由が分かるように気を付けて書いている 文章を読むとき 段落や話のまとまりごとに内容を理解しながら読んでいる 算数 数学 問題の解き方がわからないときは 諦めずにいろいろな方法を考える 問題を解くとき もっと簡単に解く方法がないか考える 公式や決まりを習うときに そのわけを理解するようにしている 問題の解き方や考え方を分かるようにノートに書いている 理科 自分の考えを周りの人に説明したり発表したりしている 自分で予想をもとに観察や実験の計画を立てている 観察や実験の結果から どのようなことがわかったのか考えている 観察や実験の進め方や考え方が間違っていないかを振り返っている ( 注 3) 活動が多い授業 自分の考えを発表する機会が与えられていた 話し合う活動をよく行っていた 自分たちで課題を立てて 情報を集め 整理して 発表するなどの学習活動に取り組んでいた 授業の初めに目標が示されていた 授業の最後に学習内容を振り返る活動をよく行っていた ノートに 学習の目標とまとめを書いていた の回答について よくあてはまる =4 点 まああてはまる =3 点 あまりあてはまらない =2 点 あてはまらない =1 点を与え その合計を 高 中 低 に 3 分割したものである 22

2 家庭生活と学力 (1) 家庭学習と学力 宿題や予習 復習など 家庭学習 ( 学校の授業以外の学習 ) と 学力との間に相関関係がある 少なくとも 1 時間以上の家庭学習 ( 学校の授業以外の学習 ) を継続するとともに 自分で計画を立てて学習に取り組むことが大切である 1 家庭学習 ( 注 4) と学力の関係を見ると いずれの教科においても 高 グループが良い結果となっている この傾向は 小 6においても同様である 学力向上には 家庭での学習習慣を定着させていく必要がある [ グラフ1] [ グラフ 1] 家庭学習 学力 ( 中 3) 90 80 平 70 均正 60 答高率 50 (%)40 30 中低 20 国語 A 国語 B 数学 A 数学 B 理科 2 塾に通う通わないにかかわらず 自分で計画を立てて勉強すること 学校の宿題に加えて授業の予習 復習といった 自ら学習する習慣を身につけることが大切である [ グラフ2] [ グラフ 2] 家庭学習 塾 学力 (3 教科平均正答率 ) 70 3 教 65 科合 60 計 55 平高均 50 中正答 45 低率 40 (%)35 30 通塾 ( 小 6) 非通塾 ( 小 6) 通塾 ( 中 3) 非通塾 ( 中 3) 23

3 平日の授業以外での学習時間と学力には一定の相関関係が見られる [ グラフ3] 小 6では 学習時間が多いほど良好な結果となっている 中 3では 2 時間程度の学習時間が最も良好な結果となっている 毎日 学校の授業以外に少なくとも2 時間以上の学習時間を確保して 効率よく取り組むことが大切である また 小 6 中 3ともに1 時間を下回ると学力は低くなる傾向が見られる なお 休日における家庭での学習時間においても同様の傾向が見られる [ グラフ 3] 授業以外の学習時間 ( 平日 ) と学力との関係 75 70 3 教 65 科平 60 均小 6 正 55 答中 3 率 50 (45 %)40 35 2 時間以上 1~2 時間 1 時間未満全くしない ( 注 4) 家庭学習 自分で計画を立てて勉強をしている 学校の宿題をしている 学校の授業の予習をしている 学校の授業の復習をしている の回答について よくあてはまる =4 点 まああてはまる =3 点 あまりあてはまらない =2 点 あてはまらない =1 点を与え この合計を 高 中 低 に 3 分割したもの 24

(2) テレビ DVD ゲーム 携帯電話 スマートフォンと学力 テレビ DVD ゲーム 携帯電話 スマートフォンについては 適度な時間内での使用が望まれるため 学校と家庭が協力して 使用についてのルールを共有し それを守ることが大切である 1 携帯電話 スマートフォンの使用時間 や テレビ DVDの視聴時間 と 学力の間には 一定の関係が見られる ここでは 3 教科平均正答率で表しているが 教科別にしても同様の傾向が見られる また ゲームの時間 と学力の間についても ほぼ同様の傾向がみられる [ グラフ1][ グラフ2] いずれも 長時間の使用 視聴は 学力に影響を与える可能性がある なお 本年度実施した 尼崎市学力 生活実態調査 においても 同様の結果となっている [ グラフ1] 携帯電話 スマートフォンの使用時間と学力の関係 70 365 教科 60 平均小 6 正 55 答中 3 率 50 (%)45 40 持っていない 30 分 30 分 ~1 時間 1~2 時間 2~3 時間 3 時間以上 [ グラフ 2] テレビ DVD の視聴と学力の関係 75 370 教科 65 平均小 6 正 60 答中 3 率 55 (%)50 45 全く視聴しない 1 時間未満 1~2 時間 2~3 時間 3~4 時間 4 時間以上 25

2 これまでのテレビ等視聴時間が スマートフォン等に費やす時間に変化していることを考えると テレビは全く見ないが スマートフォンは長時間使用する や ゲームは長時間するが スマートフォンは使用しない といった組み合わせを考える必要が出てくる そのため 3つの質問項目の合計を指標として 学力との関係を見てみる 家庭におけるテレビ DVD ゲーム 携帯電話 スマートフォンに費やす時間 ( 注 5) と 学力とは相関関係が見られる [ グラフ3] テレビ DVD ゲーム 携帯電話 スマートフォンの視聴 使用については 適切な時間や使い方について 家庭でのルールを決めて それを守ることが必要である 家庭と学校が協力をして ルールについて考え 児童生徒に守らせていこうとする意識を共有していくことが大切である [ グラフ 3] テレビ DVD ゲーム 携帯電話 スマートフォンに費やす時間 学力 小 6 中 3 90 90 80 80 平 70 平 70 均均正正 60 60 答答短率率中 50 50 ((長 %)%)40 40 30 30 20 国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 理科 20 国語 A 国語 B 数学 A 数学 B 理科 ( 注 5) 家庭におけるテレビ DVD ゲーム 携帯電話 スマートフォンに費やす時間 それぞれ (1 日当たり ) どれくらいの時間 テレビやビデオ DVD を見たり 聞いたりするか テレビゲームをするか 携帯電話やスマートフォンで通話やメール インターネットをするか の回答について 持っていない 全くしない に 6 点を与え 以降 時間の短い順に 5 点 4 点 3 点 2 点 1 点を与え この合計を 短 中 長 に 3 分割したもの 26

3 規範意識 自尊感情と学力 規則を守る いじめを許さないなどの規範意識及び 挑戦する気持ちや自分を肯定的にとらえる自尊感情と学力との間には 相関関係がある 小 中学校での 授業規律の確立に向けた指導は 学力向上にもつながるものである 1 規範意識 ( 注 6) と学力の間には 一定の関係がみられ 規範意識が高い児童生徒は 小 6 中 3 とも学力も高くなる傾向がある [ グラフ1] [ グラフ1] 規範意識 学力小 6 中 3 90 90 80 80 平 70 平 70 均均正 60 正 60 答答高率率中 50 50 ((低 %)%)40 40 30 30 20 国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 理科 20 国語 A 国語 B 数学 A 数学 B 理科 2 自尊感情 ( 注 7) と学力の間には 一定の関係がみられ 自尊意識が高い児童生徒は 学力も高くなる傾向があり 特に小 6 においてその傾向は顕著に見られる [ グラフ 2] [ グラフ 2] 自尊感情 学力 小 6 中 3 80 90 70 80 平平 70 均 60 均正正 60 答答高 50 率率中 50 ((低 %)%)40 40 30 30 20 国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 理科 20 国語 A 国語 B 数学 A 数学 B 理科 27

( 注 6) 規範意識 学校のきまりを守っている 人の気持ちが分かる人間になりたいと思う いじめは どんな理由があってもいけないことだと思う 人の役に立つ人間になりたいと思う の回答について よくあてはまる =4 点 まああてはまる =3 点 あまりあてはまらない =2 点 あてはまらない =1 点を与え この合計を 高 中 低 に 3 分割したもの ( 注 7) 自尊感情 最後までやり遂げてうれしかった 難しいことでも 失敗を恐れず挑戦する 自分には よいところがある の回答について よくあてはまる =4 点 まああてはまる =3 点 あまりあてはまらない =2 点 あてはまらない =1 点を与え この合計を 高 中 低 に 3 分割したもの 28

Ⅵ まとめと今後の取組について [ 調査結果の主な傾向や課題 ] < 児童生徒の学力の実態 > 本市の児童生徒の学力の実態は 平均正答率において調査が始まった平成 19 年度から順調な改善が見られる いずれの学年 教科においても 2 年連続で文部科学省の定める達成基準である全国平均正答率の 5% 以内に入っていることから 概ね全国レベルに達している 小学校においては A( 知識 ) B( 活用 ) ともに 平成 26 年度より全国平均との差が縮まっており改善が見られる また 調査開始の平成 19 年度より国語 算数のA B 両問題で全国との差が 5% 以内を推移している 中学校においては A Bともに 平成 26 年度よりさらに改善が進み 全国平均との差は 0.7~2.4 ポイントとなり 確実に縮まりつつある また 小 中学校ともにAよりもBの正答率が低く 引き続き今後の課題である 本年度 悉皆調査としては初めて実施された理科については 全国平均との差が小学校で 3.1 ポイント 中学校では 0.7 ポイントと こちらも概ね全国レベルとなっている < 授業における工夫改善の重要性 > B( 活用 ) 問題の無解答率は改善してきており あきらめずに取り組む児童生徒が増えてきている傾向が見られる 今後は 難しい課題にもあきらめず 解決に向けて努力する姿勢を育成することが必要である また 授業と学力 (P21) においては 学習への主体的な取組 が多いほど 学力が高くなる傾向にある 今後は 発達段階に応じた効果的な指導法の研究を進め 児童生徒の主体的な活動を取り入れた授業を進めていくことが重要である < 家庭学習の傾向 > 家庭で宿題をする児童生徒は 小学校で 96.1% 中学校で 88.0% と 平成 26 年度と比較して改善している また 家庭における予習 復習については 調査開始の平成 19 年度と比較すると小 中学校ともに大きな改善が見られる 学校における学習支援や保護者の協力による取組等の成果であると考えられる 一方 家庭学習の時間については 改善は見られるものの 2 時間以上取り組んでいる児童生徒は 小 6で 27.8%(P31) 中 3で 25.9%(P35) と 30% に満たない状況である 今後は 学校と家庭との連携の中で 家庭学習が量的にも質的にも充実したものになるように取り組んでいくことが必要である < 児童生徒の生活習慣や学習環境等に関する実態 > 早寝 早起き 朝ごはん といった基本的な生活習慣が年々定着している 一方 テレビ DVD ゲーム 携帯電話 スマートフォンと学力 (P25) において 長時間の視聴や使用は 学習に影響を与えることが改めて示された 今後は 適切な視聴 使用のために 学校と家庭が協力して ルールを共有し 守らせることが大切である 29

[ 今後の取組の方向 ] < 学校では> 今回の結果を分析するとともに 本市 全国の報告等も活用しながら自校の課題を把握していく また 課題解決の方法を 学力向上アクションプラン において計画し 教育委員会の施策等を効果的に活用した上で PDCAサイクルによる学力向上の取組を行う必要がある 各教科の分析結果から 学習定着度に課題が見られる内容を中心に 具体的な改善策を検討し 授業や指導計画を見直していく その際 児童生徒の主体的な学習活動を取り入れた授業を進めていく 予習 復習など自ら学習する習慣を身につけるために 宿題の出し方や家庭学習の内容等を工夫するとともに 保護者にその内容を知らせ 協力を得ながら 授業以外の学習時間を確実に確保するように取り組む 学校の教育活動について ホームページや学校だより等を活用して積極的に情報発信を行い 家庭や地域と連携を図りながら 児童生徒の学力を含む 生きる力 を育成していく < 家庭では> 基本的な生活習慣の確立を図るとともに 放課後学習等への積極的に参加を促し 家庭学習の計画を立てさせ 主体的に家庭学習に取り組むことができるよう学校と連携していく 家庭におけるテレビやゲーム 携帯電話 スマートフォンなどの使用時間や利用の仕方などに関するルールを学校と共有し 守らせていくとともに 児童生徒に対して読書活動の充実などの生活習慣の見直しを行うよう働きかける < 教育委員会では> 各学校の 学力向上アクションプラン に基づく取組を共有するとともに 取組の進捗状況を把握し 必要に応じ指導 助言を行う その際 教育委員会の支援を活用するよう具体的なアドバイスを行っていく 学力向上をさらに推進させるために 学力向上クリエイト事業 で培った学力を土台として 主体的 協働的な学習を進める支援を行っていく また 効果が現れている学校の実践例等を広く知らせていく 家庭における学習の量と質を より一層充実させるための支援を行っていく 携帯電話 スマートフォン等の学力への影響の啓発と ルールを守った使い方を周知し 良好な生活習慣の定着に向けた取組の支援を行っていく 30

[ 巻末資料 1] 平成 27 年度全国学力 学習状況調査児童質問紙回答結果集計 (6 年 3,461 人 ) (1) (2) (3) 朝食を毎日食べていますか 毎日 同じくらいの時刻に寝ていますか 毎日 同じくらいの時刻に起きていますか 尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国 している + どちらあまりしていないかといえばしてい + 全くしていないる 93.7 95.6 72.2 79.5 87.7 91.0 6.2 4.3 27.7 20.5 12.3 8.9 (4) (5) (6) (7) (8) (9) ものごとを最後までやり遂げて うれしかったことがありますか 難しいことでも 失敗を恐れないで挑戦していますか 自分には よいところがあると思いますか 友達の前で自分の考えや意見を発表することは得意ですか 友達と話し合うとき 友達の話や意見を最後まで聞くことができますか 将来の夢や目標を持っていますか 尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国 している + どちらあまりしていないかといえばしてい + 全くしていないる 92.4 7.5 94.5 5.5 69.1 30.7 76.4 23.5 71.7 28.2 76.4 23.6 48.5 51.5 51.2 48.8 88.6 11.3 92.9 7.1 86.0 14.0 86.5 13.4 (10) (11) 普段 ( 月 ~ 金曜日 ) 1 日当たりどれくらいの時間 テレビやビデオ DVD を見たり 聞いたりしますか ( 勉強のためのテレビやビデオ DV Dを見る時間 テレビゲームをする時間は除く ) 普段 ( 月 ~ 金曜日 ) 1 日当たりどれくらいの時間 テレビゲーム ( コンピュータゲーム 携帯式のゲーム 携帯電話やスマートフォンを使ったゲームも含む ) をしますか 全く見た 2 時間 1~2 時 1 時間より 聞い 以上 間 り少ないたりしない 尼崎市 65.5 21.4 11.0 1.8 全国 59.2 25.3 13.5 1.9 尼崎市 38.3 22.1 28.5 10.7 全国 30.2 24.4 31.6 13.7 (12) 普段 ( 月 ~ 金曜日 ) 1 日当たりどれくらいの時間 携帯電話やスマートフォンで通話やメール インターネットをしますか ( 携帯電話やスマートフォンを使ってゲームをする時間は除く ) 2 時間以上 1~2 時間 30 分 ~130 分より持って時間少ないいない 尼崎市 13.7 7.2 12.3 32.7 34.0 全国 9.8 7.1 11.1 30.0 42.0 (13) 学校の授業時間以外に 普段 ( 月 ~ 金曜日 ) 1 日当たりどれくらいの時間 勉強をしますか ( 学習塾で勉強している時間や家庭教師に教わっている時間も含む ) 2 時間以上 1~2 時間 30 分 ~130 分より全くしな時間少ないい 尼崎市 27.8 28.9 24.8 12.6 5.7 全国 25.7 37.0 25.1 9.1 3.0 (14) (15) 学習塾 ( 家庭教師を含む ) で勉強をしていますか (16) 土曜日や日曜日など学校が休みの日に 1 日当たりどれくらいの時間 勉強をしますか ( 学習塾で勉強している時間や家庭教師に教わっている時間も含む ) 学校の授業時間以外に 普段 ( 月 ~ 金曜日 ) 1 日当たりどれくらいの時間 読書をしますか ( 教科書や参考書 漫画や雑誌は除く ) 3 時間以上 2~3 時間 1~2 時間 1 時間よ全くしなり少ないい 尼崎市 13.1 8.6 22.8 36.5 18.9 全国 11.9 12.6 32.2 33.0 10.2 通っていない 学校より学校でよく進んだわからな内容かった内 (1) 容 (2) 12 両方 12 のどちらでもない 尼崎市 50.1 26.7 5.8 7.4 9.5 全国 52.7 23.4 7.2 8.3 8.1 1 時間以上 30 分 ~130 分より全くしな時間少ないい 尼崎市 16.1 17.6 40.2 25.8 全国 17.6 20.1 42.3 19.9 (17) 昼休みや放課後 学校が休みの日に 本 ( 教科書や参考書 漫画や雑誌は除く ) を読んだり 借りたりするために 学校図書館 学校図書室や地域の図書館にどれくらい行きますか 週 4 回以上 週に 1 ~3 回 月に 1 ~3 回 年に数回 ほとんど 全く行かない 尼崎市 1.9 9.0 18.3 30.1 40.2 全国 3.4 14.2 23.1 28.4 30.7 31

(18) 家の人 ( 兄弟姉妹を除く ) と学校での出来事について話をしますか (19) (20) 家で 自分で計画を立てて勉強をしていますか (21) 家で 学校の宿題をしていますか (22) 家で 学校の授業の予習をしていますか (23) 家で 学校の授業の復習をしていますか (24) 学校に行くのは楽しいと思いますか (25) (26) (27) 今住んでいる地域の行事に参加していますか (28) 地域や社会で起こっている問題や出来事に関心がありますか (29) 地域や社会をよくするために何をすべきかを考えることがありますか (30) 新聞を読んでいますか (31) (32) 学校のきまりを守っていますか (33) 人の気持ちが分かる人間になりたいと思いますか (34) いじめは どんな理由があってもいけないことだと思いますか (35) 人の役に立つ人間になりたいと思いますか (36) (37) 家の人 ( 兄弟姉妹を除く ) は 授業参観や運動会などの学校の行事に来ますか あなたの学級では 学級会などの時間に友達同士で話し合って学級のきまりなどを決めていると思いますか 学級みんなで協力して何かをやり遂げ うれしかったことがありますか テレビのニュース番組やインターネットのニュースを見ますか ( 携帯電話やスマートフォンを使ってインターネットのニュースを見る場合も含む ) 総合的な学習の時間 の授業で学習したことは 普段の生活や社会に出たときに役に立つと思いますか 総合的な学習の時間 では 自分で課題を立てて情報を集め整理して 調べたことを発表するなどの学習活動に取り組んでいますか 尼崎市全国尼崎市全国 尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国 尼崎市全国尼崎市全国 尼崎市全国 尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国 尼崎市 全国 尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国 尼崎市全国尼崎市全国 あてはまる + どちあまりあてはまららかといえばあてない + 全くあてははまるまらない 77.0 22.9 79.5 20.4 94.6 5.2 96.6 3.3 している + どちらあまりしていないかといえばしてい + 全くしていないる 47.3 52.6 62.8 37.2 96.1 3.8 96.8 3.2 33.5 66.4 43.4 56.5 37.2 62.7 54.5 45.4 そう思う + どちらかといえば そう思う 当てはまる + どちらかといえば 当てはまる 当てはまる + どちらかといえば 当てはまる 当てはまる + どちらかといえば 当てはまる 当てはまる + どちらかといえば 当てはまる どちらかといえば そう思わない + そう思わない 81.8 18.1 87.0 13.0 74.5 25.5 80.5 19.4 どちらかといえばそう当てはまらない + 当てはまらない 83.0 16.7 86.1 13.7 どちらかといえばそう当てはまらない + 当てはまらない 42.3 57.7 66.9 33.0 53.3 46.5 63.9 36.1 36.2 63.7 44.8 55.1 19.6 80.4 23.7 76.2 81.2 18.6 84.3 15.6 どちらかといえばそう当てはまらない + 当てはまらない 85.1 14.9 91.1 8.9 90.2 9.7 93.9 6.1 94.0 5.8 96.2 3.6 90.8 9.0 93.7 6.2 どちらかといえばそう当てはまらない + 当てはまらない 77.7 22.0 85.4 14.4 48.4 51.4 65.8 33.9 32

(38) (39) (40) (41) (42) (43) 5 年生までに受けた授業では 自分の考えを発表する機会が与えられていたと思いますか 5 年生までに受けた授業では 学級の友達との間で話し合う活動をよく行っていたと思いますか 5 年生までに受けた授業では 学級やグループの中で自分たちで課題を立てて その解決に向けて情報を集め 話し合いながら整理して 発表するなどの学習活動に取り組んでいたと思いますか 5 年生までに受けた授業のはじめに目標 ( めあて ねらい ) が示されていたと思いますか 5 年生までに受けた授業の最後に学習内容を振り返る活動をよく行っていたと思いますか 5 年生までに受けた授業で扱うノートには 学習の目標 ( めあて ねらい ) とまとめを書いていたと思いますか 尼崎市全国尼崎市全国 尼崎市 全国 尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国 当てはまる + どちらかといえば 当てはまる どちらかといえばそう当てはまらない + 当てはまらない 82.0 18.0 86.7 13.2 81.4 18.4 85.2 14.7 62.8 37.1 74.2 25.7 79.2 20.6 86.3 13.6 68.2 31.6 75.3 24.5 82.8 16.8 87.1 12.8 そう思う + どちらかといえば そう思う どちらかといえば そう思わない + そう思わない (44) (45) (46) 400 字詰め原稿用紙 2~3 枚の感想文や説明文を書くことは難しいと思いますか学校の授業などで 自分の考えを他の人に説明したり 文章に書いたりすることは難しいと思いますか学級の友達との間で話し合う活動を通じて 自分の考えを深めたり 広げたりすることができていると思いますか 尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国 63.7 36.1 60.1 39.8 58.9 40.8 55.2 44.7 58.0 41.7 66.9 33.0 (47) 授業の中で分からないことがあったら どうすることが多いですか 授業その場で後 先先生に尋ねる生に尋ねる 友達に尋ねる 家の人に尋ねる 塾の先生に尋ねる 自分で調べる そのままにしておく 尼崎市 16.6 9.1 30.2 21.6 4.5 10.9 6.4 全国 16.1 8.7 30.8 23.1 4.3 11.2 5.2 (48) 国語の勉強は好きですか (49) 国語の勉強は大切だと思いますか (50) 国語の授業の内容はよく分かりますか (51) 読書は好きですか 国語の授業で学習したことは 将来 社会に出たときに役に立つと (52) 思いますか国語の授業で目的に応じて資料を読み 自分の考えを話したり 書 (53) いたりしていますか国語の授業で意見などを発表するとき うまく伝わるように話の組み (54) 立てを工夫していますか国語の授業で自分の考えを書くとき 考えの理由が分かるように気 (55) を付けて書いていますか国語の授業で文章を読むとき 段落や話のまとまりごとに内容を理 (56) 解しながら読んでいますか 尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国 当てはまる + どちらかといえば 当てはまる どちらかといえばそう当てはまらない + 当てはまらない 52.4 47.1 61.1 38.7 86.4 13.2 92.0 7.9 74.2 25.6 82.0 17.8 71.3 28.4 72.8 27.2 82.3 17.5 88.6 11.3 50.9 48.8 65.2 34.6 49.4 50.3 61.2 38.6 64.0 35.8 72.7 27.2 69.2 30.5 77.2 22.7 (57) 今回の国語の問題について 解答を文章で書く問題がありましたが どのように解答しましたか 尼崎市全国 最後まで書こうと努力した 74.7 77.7 解答しなかったり 全く解答しなかっ途中で諦めたりしたものがあったた 21.5 19.7 2.5 1.9 33

(58) 算数の勉強は好きですか (59) 算数の勉強は大切だと思いますか (60) 算数の授業の内容はよく分かりますか (61) (62) (63) (64) (65) (66) (67) 算数の授業で新しい問題に出合ったとき それを解いてみたいと思いますか算数の問題の解き方が分からないときは 諦めずにいろいろな方法を考えますか算数の授業で学習したことを普段の生活の中で活用できないか考えますか算数の授業で学習したことは 将来 社会に出たときに役に立つと思いますか算数の授業で問題を解くとき もっと簡単に解く方法がないか考えますか算数の授業で公式やきまりを習うとき そのわけを理解するようにしていますか算数の授業で問題の解き方や考え方が分かるようにノートに書いていますか 尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国 当てはまる + どちらかといえば 当てはまる どちらかといえばそう当てはまらない + 当てはまらない 65.5 34.2 66.6 33.2 89.9 9.8 93.1 6.8 77.5 22.1 81.0 18.8 74.8 24.9 77.5 22.3 75.1 24.6 79.6 20.2 59.4 40.3 67.7 32.2 85.2 14.4 90.3 9.5 75.7 23.8 79.1 20.6 73.3 26.4 80.6 19.2 76.5 22.9 83.8 16.0 (68) (69) 理科の勉強は好きですか (70) 理科の勉強は大切だと思いますか (71) 理科の授業の内容はよく分かりますか (72) 自然の中で遊んだことや自然観察をしたことがありますか (73) (74) (75) 将来 理科や科学技術に関係する職業に就きたいと思いますか (76) 今回の算数の問題について 言葉や数 式を使って わけや求め方などを書く問題がありましたが どのように解答しましたか 理科の授業で学習したことを普段の生活の中で活用できないか考えますか理科の授業で学習したことは 将来 社会に出たときに役に立つと思いますか 理科の授業で 自分の考えをまわりの人に説明したり発表したりしていますか 尼崎市全国 尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国 最後まで書こうと努力した 当てはまる + どちらかといえば 当てはまる 解答しなかったり 全く解答しなかっ途中で諦めたりしたものがあったた 70.4 25.3 73.3 24.0 どちらかといえばそう当てはまらない + 当てはまらない 82.0 17.6 83.5 16.2 83.6 15.8 86.9 12.8 84.4 15.2 87.9 11.9 88.2 11.2 86.9 12.8 61.3 38.2 69.3 30.4 67.5 32.0 74.5 25.2 25.6 73.8 28.8 70.9 50.1 49.3 54.9 44.8 2.9 1.9 (77) 理科の授業では 理科室で観察や実験をどのくらい行いましたか 週 1 回以上 月 1 回以上 ほとん学期に1ど 全く回以上行わない 尼崎市 39.3 45.5 11.5 3.0 全国 45.8 44.2 7.2 2.3 (78) 観察や実験を行うことは好きですか (79) (80) (81) 理科の授業で 自分の予想をもとに観察や実験の計画を立てていますか理科の授業で 観察や実験の結果から どのようなことが分かったのか考えていますか理科の授業で 観察や実験の進め方や考え方が間違っていないかを振り返って考えていますか 尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国 当てはまる + どちらかといえば 当てはまる どちらかといえばそう当てはまらない + 当てはまらない 88.3 11.1 90.1 9.6 67.4 75.3 31.9 24.4 72.7 26.6 80.4 19.2 57.3 42.0 67.1 32.5 (82) 今回の理科の問題について 解答を文章などで書く問題がありました それらの問題について どのように解答しましたか 尼崎市全国 最後まで書こうと努力した 72.6 76.1 解答しなかったり 全く解答しなかっ途中で諦めたりしたものがあったた 22.7 20.7 2.5 1.8 時間が余った + ちょうどよかった やや足りなかった + 全く足りなかった (83) 調査問題の解答時間は十分でしたか ( 国語 A) (84) 調査問題の解答時間は十分でしたか ( 国語 B) (85) 調査問題の解答時間は十分でしたか ( 算数 A) (86) 調査問題の解答時間は十分でしたか ( 算数 B) (87) 調査問題の解答時間は十分でしたか ( 理科 ) 尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国 79.6 19.7 83.3 16.1 62.8 36.2 67.6 31.9 82.6 16.4 84.6 14.8 62.0 37.2 63.7 35.8 75.5 23.6 79.6 19.8 34

[ 巻末資料 2] 平成 27 年度全国学力 学習状況調査生徒質問紙回答結果集計 (3 年 3,115 人 ) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) 朝食を毎日食べていますか 毎日 同じくらいの時刻に寝ていますか 毎日 同じくらいの時刻に起きていますか ものごとを最後までやり遂げて うれしかったことがありますか 難しいことでも 失敗を恐れないで挑戦していますか 自分には よいところがあると思いますか 友達の前で自分の考えや意見を発表することは得意ですか 友達と話し合うとき 友達の話や意見を最後まで聞くことができますか 将来の夢や目標を持っていますか 尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国 尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国 している + どちらあまりしていないかといえばしてい + 全くしていないる 91.2 93.5 71.0 75.2 91.2 92.1 8.9 6.6 28.9 24.7 8.6 7.8 している + どちらあまりしていないかといえばしてい + 全くしていないる 93.3 6.7 94.2 5.8 62.1 37.9 68.8 31.2 64.6 35.3 68.1 31.8 47.4 52.5 49.6 50.3 91.0 8.9 93.0 6.9 68.1 31.7 71.7 28.1 (10) (11) 普段 ( 月 ~ 金曜日 ) 1 日当たりどれくらいの時間 テレビやビデオ DVD を見たり 聞いたりしますか ( 勉強のためのテレビやビデオ DV Dを見る時間 テレビゲームをする時間は除く ) 普段 ( 月 ~ 金曜日 ) 1 日当たりどれくらいの時間 テレビゲーム ( コンピュータゲーム 携帯式のゲーム 携帯電話やスマートフォンを使ったゲームも含む ) をしますか 全く見た 2 時間 1~2 時 1 時間より 聞い 以上 間 り少ないたりしない 尼崎市 64.0 22.2 11.5 2.2 全国 55.7 27.6 14.6 2.0 尼崎市 42.3 19.6 23.1 14.8 全国 36.3 21.5 25.8 16.2 (12) 普段 ( 月 ~ 金曜日 ) 1 日当たりどれくらいの時間 携帯電話やスマートフォンで通話やメール インターネットをしますか ( 携帯電話やスマートフォンを使ってゲームをする時間は除く ) 2 時間以上 1~2 時間 30 分 ~130 分より持って時間少ないいない 尼崎市 40.9 16.8 13.0 15.9 13.4 全国 31.3 16.3 14.2 16.5 21.4 (13) 学校の授業時間以外に 普段 ( 月 ~ 金曜日 ) 1 日当たりどれくらいの時間 勉強をしますか ( 学習塾で勉強している時間や家庭教師に教わっている時間も含む ) 2 時間以上 1~2 時間 30 分 ~130 分より全くしな時間少ないい 尼崎市 25.9 32.5 17.6 12.9 11.1 全国 35.7 33.3 17.0 8.6 5.3 (14) (15) 学習塾 ( 家庭教師を含む ) で勉強をしていますか (16) 土曜日や日曜日など学校が休みの日に 1 日当たりどれくらいの時間 勉強をしますか ( 学習塾で勉強している時間や家庭教師に教わっている時間も含む ) 学校の授業時間以外に 普段 ( 月 ~ 金曜日 ) 1 日当たりどれくらいの時間 読書をしますか ( 教科書や参考書 漫画や雑誌は除く ) 3 時間以上 2~3 時間 1~2 時間 1 時間よ全くしなり少ないい 尼崎市 8.4 13.8 24.4 31.1 22.3 全国 17.7 24.0 27.0 20.6 10.6 通っていない 学校より学校でよく進んだわからな内容かった内 (1) 容 (2) 12 両方 12 のどちらでもない 尼崎市 35.7 22.0 8.5 27.4 6.2 全国 38.9 19.7 8.7 27.3 5.2 1 時間以上 30 分 ~130 分より全くしな時間少ないい 尼崎市 10.5 9.1 24.1 56.2 全国 15.0 15.6 34.3 35.0 (17) 昼休みや放課後 学校が休みの日に 本 ( 教科書や参考書 漫画や雑誌は除く ) を読んだり 借りたりするために 学校図書館 学校図書室や地域の図書館にどれくらい行きますか 週 4 回以上 週に 1 ~3 回 月に 1 ~3 回 年に数回 ほとんど 全く行かない 尼崎市 1.1 3.0 5.5 17.6 72.6 全国 2.2 6.0 11.4 23.1 57.0 35

あてはまる + どちあまりあてはまららかといえばあてない + 全くあてははまるまらない (18) 家の人 ( 兄弟姉妹を除く ) と学校での出来事について話をしますか (19) 家の人 ( 兄弟姉妹を除く ) は 授業参観や運動会などの学校の行事に来ますか (20) 家で 自分で計画を立てて勉強をしていますか (21) 家で 学校の宿題をしていますか (22) 家で 学校の授業の予習をしていますか (23) 家で 学校の授業の復習をしていますか 尼崎市全国尼崎市全国 尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国 75.0 25.0 73.7 26.3 80.1 19.5 83.4 16.2 している + どちらあまりしていないかといえばしてい + 全くしていないる 42.7 57.3 48.8 51.1 88.0 12.0 89.3 10.5 26.8 73.1 35.3 64.5 37.0 62.9 52.0 47.9 そう思う + どちらかといえば そう思う どちらかといえば そう思わない + そう思わない (24) 学校に行くのは楽しいと思いますか (25) (26) (27) 今住んでいる地域の行事に参加していますか (28) 地域や社会で起こっている問題や出来事に関心がありますか (29) 地域や社会をよくするために何をすべきかを考えることがありますか (30) 新聞を読んでいますか (31) (32) 学校の規則を守っていますか (33) 人の気持ちが分かる人間になりたいと思いますか (34) いじめは どんな理由があってもいけないことだと思いますか (35) 人の役に立つ人間になりたいと思いますか (36) (37) あなたの学級では 学級会などの時間に友達同士で話し合って学級のきまりなどを決めていると思いますか 学級みんなで協力して何かをやり遂げ うれしかったことがありますか テレビのニュース番組やインターネットのニュースを見ますか ( 携帯電話やスマートフォンを使ってインターネットのニュースを見る場合も含む ) 総合的な学習の時間 の授業で学習したことは 普段の生活や社会に出たときに役に立つと思いますか 総合的な学習の時間 では 自分で課題を立てて情報を集め整理して 調べたことを発表するなどの学習活動に取り組んでいますか 尼崎市全国尼崎市全国 尼崎市全国 尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国 尼崎市 全国 尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国 尼崎市全国尼崎市全国 当てはまる + どちらかといえば 当てはまる 当てはまる + どちらかといえば 当てはまる 当てはまる + どちらかといえば 当てはまる 当てはまる + どちらかといえば 当てはまる 79.1 20.9 82.1 17.8 66.0 33.7 78.3 21.5 どちらかといえばそう当てはまらない + 当てはまらない 79.3 19.6 84.2 14.6 どちらかといえばそう当てはまらない + 当てはまらない 22.3 77.6 44.8 55.1 45.2 54.6 55.9 44.0 22.8 77.1 32.9 67.0 13.5 86.2 18.8 80.9 81.6 17.8 83.9 15.5 どちらかといえばそう当てはまらない + 当てはまらない 94.3 5.6 94.4 5.5 93.6 6.3 94.9 5.0 93.4 6.5 93.7 6.2 91.4 8.4 93.7 6.2 どちらかといえばそう当てはまらない + 当てはまらない 63.2 36.6 74.6 25.2 29.4 70.4 58.0 41.6 36

(38) (39) (40) 1 2 年生のときに受けた授業では 自分の考えを発表する機会が与えられていたと思いますか 1 2 年生のときに受けた授業では 生徒の間で話し合う活動をよく行っていたと思いますか 1 2 年生のときに受けた授業では 学級やグループの中で自分たちで課題を立てて その解決に向けて情報を集め 話し合いながら整理して 発表するなどの学習活動に取り組んでいたと思いますか 1 2 年生のときに受けた授業のはじめに 目標 ( めあて ねらい ) が (41) 示されていたと思いますか 1 2 年生のときに受けた授業の最後に 学習内容を振り返る活動を (42) よく行っていたと思いますか 1 2 年生のときに受けた授業で扱うノートには 学習の目標 ( めあ (43) て ねらい ) とまとめを書いていたと思いますか 尼崎市全国尼崎市全国 尼崎市 全国 尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国 当てはまる + どちらかといえば 当てはまる どちらかといえばそう当てはまらない + 当てはまらない 84.1 15.8 85.9 14.0 60.4 39.5 78.2 21.8 41.8 58.0 65.7 34.2 67.3 32.5 79.7 20.3 39.6 60.1 59.3 40.5 62.2 37.3 73.7 26.0 そう思う + どちらかといえば そう思う どちらかといえば そう思わない + そう思わない (44) (45) (46) 400 字詰め原稿用紙 2~3 枚の感想文や説明文を書くことは難しいと思いますか学校の授業などで 自分の考えを他の人に説明したり 文章に書いたりすることは難しいと思いますか生徒の間で話し合う活動を通じて 自分の考えを深めたり 広げたりすることができていると思いますか 尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国 68.8 31.2 64.4 35.6 68.7 31.1 64.4 35.5 50.1 49.6 62.9 36.8 (47) 授業の中で分からないことがあったら どうすることが多いですか 授業その場で後 先先生に尋ねる生に尋ねる 友達に尋ねる 家の人に尋ねる 塾の先生に尋ねる 自分で調べる そのままにしておく 尼崎市 12.6 10.2 28.4 5.5 18.2 12.1 8.0 全国 10.6 10.3 35.9 5.7 15.1 12.3 7.0 (48) 国語の勉強は好きですか (49) 国語の勉強は大切だと思いますか (50) 国語の授業の内容はよく分かりますか (51) 読書は好きですか 国語の授業で学習したことは 将来 社会に出たときに役に立つと (52) 思いますか国語の授業で目的に応じて資料を読み 自分の考えを話したり 書 (53) いたりしていますか国語の授業で意見などを発表するとき うまく伝わるように話の組み (54) 立てを工夫していますか国語の授業で自分の考えを書くとき 考えの理由が分かるように気 (55) を付けて書いていますか国語の授業で文章を読むとき 段落や話のまとまりごとに内容を理 (56) 解しながら読んでいますか 尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国 当てはまる + どちらかといえば 当てはまる どちらかといえばそう当てはまらない + 当てはまらない 60.5 39.4 60.5 39.4 86.6 13.3 89.9 10.0 73.4 26.4 74.3 25.6 53.6 46.3 67.9 31.8 78.2 21.6 84.2 15.6 43.5 56.3 59.2 40.7 38.1 61.7 54.0 45.8 52.3 47.5 65.7 34.1 64.7 35.1 70.6 29.2 最後まで書こうと努力した 解答しなかったり 全く解答しなかっ途中で諦めたりしたものがあったた (57) 今回の国語の問題について 解答を文章で書く問題がありましたが どのように解答しましたか 尼崎市全国 75.1 76.4 19.9 19.5 4.1 3.4 37

(58) 数学の勉強は好きですか (59) 数学の勉強は大切だと思いますか (60) 数学の授業の内容はよく分かりますか (61) 数学ができるようになりたいと思いますか数学の問題の解き方が分からないときは, 諦めずにいろいろな (62) 方法を考えますか数学の授業で学習したことを普段の生活の中で活用できないか (63) 考えますか数学の授業で学習したことは, 将来, 社会に出たときに役に立 (64) つと思いますか数学の授業で問題を解くとき, もっと簡単に解く方法がないか (65) 考えますか数学の授業で公式やきまりを習うとき, その根拠を理解するよ (66) うにしていますか数学の授業で問題の解き方や考え方が分かるようにノートに書 (67) いていますか 尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国 当てはまる + どちらかといえば 当てはまる どちらかといえばそう当てはまらない + 当てはまらない 51.3 48.5 56.0 43.8 76.4 23.2 82.6 17.2 66.5 33.1 71.6 28.3 89.5 9.9 91.5 8.2 65.7 33.9 69.8 30.0 30.7 68.8 40.9 58.9 62.9 36.4 72.5 27.3 63.0 36.6 67.5 32.3 61.7 37.9 70.1 29.6 75.2 24.3 80.6 19.1 最後まで書こうと努力した 解答しなかったり 全く解答しなかっ途中で諦めたりしたものがあったた (68) 今回の数学の問題について, 解答を言葉や数, 式を使って説明する問題がありましたが, 最後まで解答を書こうと努力しましたか 尼崎市 全国 49.9 42.3 51.3 42.2 7.1 6.1 (69) 理科の勉強は好きですか (70) 理科の勉強は大切だと思いますか (71) 理科の授業の内容はよく分かりますか (72) 自然の中で遊んだことや自然観察をしたことがありますか (73) (74) (75) 将来 理科や科学技術に関係する職業に就きたいと思いますか (76) 理科の授業で学習したことを普段の生活の中で活用できないか考えますか理科の授業で学習したことは 将来 社会に出たときに役に立つと思いますか 理科の授業で, 自分の考えや考察をまわりの人に説明したり発表したりしていますか 尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国 当てはまる + どちらかといえば 当てはまる どちらかといえばそう当てはまらない + 当てはまらない 57.9 41.6 61.9 37.8 63.8 35.7 69.3 30.3 62.7 36.7 66.8 32.9 68.2 31.3 75.5 24.1 34.9 64.5 46.9 52.8 46.1 53.4 54.3 45.3 20.2 79.1 22.9 76.7 25.6 73.7 38.4 61.2 (77) 理科の授業では 理科室で観察や実験をどのくらい行いましたか 週 1 回以上 月 1 回以上 ほとん学期に1ど 全く回以上行わない 尼崎市 14.5 46.8 30.4 7.1 全国 39.2 44.7 11.5 4.0 (78) 観察や実験を行うことは好きですか (79) (80) 理科の授業で, 観察や実験の結果をもとに考察していますか (81) (82) 理科の授業で 自分の予想をもとに観察や実験の計画を立てていますか 理科の授業で 観察や実験の進め方や考え方が間違っていないかを振り返って考えていますか 今回の理科の問題について, 解答を文章などで書く問題がありましたが, 最後まで解答を書こうと努力しましたか 尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国 尼崎市全国 当てはまる + どちらかといえば 当てはまる 最後まで書こうと努力した どちらかといえばそう当てはまらない + 当てはまらない 77.9 21.3 80.1 19.4 39.6 59.6 55.0 44.6 55.7 43.3 67.2 32.3 39.6 59.4 55.0 44.5 49.8 51.8 解答しなかったり 全く解答しなかっ途中で諦めたりしたたものがあった 40.4 40.2 8.3 6.7 時間が余った + ちょうどよかった やや足りなかった + 全く足りなかった (83) 調査問題の解答時間は十分でしたか ( 国語 A) (84) 調査問題の解答時間は十分でしたか ( 国語 B) (85) 調査問題の解答時間は十分でしたか ( 数学 A) (86) 調査問題の解答時間は十分でしたか ( 数学 B) (87) 調査問題の解答時間は十分でしたか ( 理科 ) 38 尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国尼崎市全国 92.5 6.3 94.4 5.1 81.6 17.2 86.0 13.5 89.6 9.2 90.6 8.8 74.0 24.8 76.6 22.9 83.2 15.6 85.3 14.2