域 ) 域 ) 百万円 ) 百万円 ) の空き の空き 家 空き 家 空き 店舗を利 店舗を利 用したリ 用したリ ノベーシ ノベーシ ョン件数 ョン件数 件 ) 件 ) 居住人口 32,

Similar documents
数値目標 平成 29 年 オープンカフェ新規参加店舗数 58 店 6 店 6 店 オリオン市民広場集客数 1,500 人 3,000 人 3,000 人 センターコア歩行者 自転車通行量 ( 平日 ) 1,700 人 1,700 人 1,700 人 5 地域再生を図るために行う事業 5-1 全体の概

用への助成を除くと 住宅に関する融資や助成制度等の情報提供の充実 との回答割合が高い( 子育て住み替え意識調査 ) 以上のことから 住宅が手狭であることを理由に市外へ転出する若い世代が相当数存在し また その傾向が強まっていることがうかがえる また 住み替え後は4LDKの間取りを中心とした持ち家 (

数値目標 事業開始前 ( 現時点 ) 平成 28 年度 (1 年目 ) 平成 29 年度 (2 年目 ) 平成 30 年度 (3 年目 ) 港湾取扱貨物量 556 万トン 4 万トン 0 万トン 20 万トン 観光入込客数 2,899.4 万人回 -9.5 万人回 1.9 万人回 1.9 万人回 7

5 地域再生を図るために行う事業 5-1 全体の概要 棋士のまち加古川 をより幅広く発信するため 市内外の多くの人が 将棋文化にふれる機会や将棋を通じた交流を図ることができる拠点施設を整備するとともに 日本将棋連盟の公式棋戦 加古川青流戦 の開催や将棋を活かした本市独自のソフト事業を展開する 5-2

地域再生計画 1 地域再生計画の名称 チャリ旅!~ 栃木県北サイクルツーリズム事業 ~ 2 地域再生計画の作成主体の名称大田原市及び矢板市並びに栃木県那須郡那須町 3 地域再生計画の区域大田原市及び矢板市並びに栃木県那須郡那須町の全域 4 地域再生計画の目標 4-1 地方創生の実現における構造的な課

地域再生計画 1 地域再生計画の名称 鹿嶋市鹿島神宮周辺地区地域再生計画 2 地域再生計画の作成主体の名称 鹿嶋市 3 地域再生計画の区域 鹿嶋市の区域の一部 ( 鹿島神宮周辺地区 ) 4 地域再生計画の目標 4-1 地方創生の実現における構造的な課題 1 後継者不足の問題や商売としての魅力不足によ

さらに 情報発信が進むことにより 観光客が増加していく そして 通過点となっている本市の観光を 滞留 滞在型の観光とし 交流人口の拡大による観光産業や地場産業などの振興を図ることで市全体の経済効果を高め 定住促進 雇用創出を図るものである 数値目標 施設内アンテナショップ売上額 ( 事業開始前 (

平成 31 年度 (4 年目 ) 平成 32 年度 (5 年目 ) KPI 増加分の 累計 100,000 人 112,000 人 52,200 人 4,500 千人 4,700 千人 1,250 千人 1,928 億円 1,997 億円 601 億円 5 地域再生を図るために行う事業 5-1 全体

地域再生計画 1 地域再生計画の名称 DMO による広域観光連携 2 地域再生計画の作成主体の名称 石巻市 東松島市 3 地域再生計画の区域 石巻市及び東松島市の全域 4 地域再生計画の目標 4-1 圏域の現状 2011 年 3 月 11 日に発生した東日本大震災から5 年が経過した これまで 復興

2 事業の名称及び内容 : 秋田犬 活用による観光地域づくり推進事業 秋田県 1. 秋田犬の里魅力アップ促進事業 (1) 交通機関や施設の受入体制整備 秋田犬の里 の空の玄関である大館能代空港や大館能代空港リムジンバス アクセス鉄道である秋田内陸線等について 案内の多言語化や秋田犬の車両ラッピング

地域交流センター利用者数 57,000 人 4,000 人 4,000 人 4,000 人 休日滞在人口率地域交流センター利用者数 平成 32 年度 (4 年目 ) 平成 33 年度 (5 年目 ) KPI 増加分の累計 10% 10% 80% 0.11 倍 0.11 倍 0.54 倍 4,000

平成 31 年度 (4 年目 ) 平成 32 年度 (5 年目 ) KPI 増加分の累計 3,500 千円 3,500 千円 10,600 千円 350 人 350 人 1,060 人 雇用の増加 5 人 5 人 18 人 5 地域再生を図るために行う事業 5-1 全体の概要本事業は 日本の国技であ

5 地域再生を図るために行う事業 5-1 全体の概要地域の核となる観光資源のブラッシュアップ等の取組と, その観光資源の魅力を伝える戦略的なプロモーション, 観光客のニーズに応える受入態勢の整備を連動させることにより, 観光客の誘致と周遊促進が一層図るとともに, 観光客の興味を刺激する 広島県の魅力

働で市の魅力を発信 定住促進に取組む いい那珂暮らし応援団 を設立し シティプロモーション推進事業 いい那珂暮らし促進事業 を一体的に実施することにより 本市の交流人口 定住人口増を目指すものである 併せて 本市への定住を促進するため 当該事業や関連事業により 市の魅力向上 いい那珂暮らし応援団活動

4-2 地域の課題人口の減少により 町内では老朽化した空き家 空き店舗が随所に見られるようになっており 平成 28 年 3 月に町内を調査したところ 空き家 空き店舗と思われる建物が 159 軒存在していることが判明した 特に 商店街 公共機関 医療機関等が近接する利便性の高い中心市街地における空き

本町は 過疎地域における人口減少や少子高齢化 核家族化の進展という構造的な課題を抱え 若年層の人口流出や世代間交流の機会が少ない現代社会現象が問題となっている また 本町は 県を代表する観光地であるが 観光入込客数は 瀬戸大橋が開通した昭和 63 年をピークに減少しており 平成 27 年には約 23

TRY TRY TRY TRY TRY 5

数値目標 H29 年 3 月末 H30 年 3 月末 H31 年 3 月末 観光客入込客数 ( 単位 : 千人 ) 大鰐温泉もやし生産者数 ( 単位 : 人 ) 地域再生を図るために行う事業 5-1 全体の概要本事業は大鰐温泉もやし増産プロジェ

し環境の整備や 大会 合宿等の誘致 グッズや特産品の物販 体験型観光など スポーツを生かしたにぎわいの創出を進めることにより 交流人口の増加を図るとともに 将来的な市への移住 定住の促進を目指す 事業 スポーツを生かした交流によるにぎわい創設事業 KPI 観光交流客数 地域ブランド調査魅力度全国ラン

た取組を進めることで 国際的評価の獲得と 国内外での知名度及びイメージ向上を図り 交流人口の増加につなげる さらには 自動車で2 3 時間圏内となる関西圏そして首都圏で効果的なシティプロモーションを実施して交流人口の掘り起こしも行い こうした 美星の星空 の磨き上げにより 観光形態を 日帰り 通過型

数値目標 事業開始前 ( 現時点 ) 平成 28 年度 (1 年目 ) 平成 29 年度 (2 年目 ) 平成 30 年度 (3 年目 ) ,500 5, 観光客入込数 ( 人 ) 742,000 14,800 14,800 14,800 平成 31 年度 (4

ともに ほぼ 17 万人から 22 万人で推移している 8 月の休日の数字がこの基地跡地エリアの潜在的に有する土地資源としての可能性 ( キャパシティ ) を示していると言える こうした中 朝霞市は 平成 29 年 3 月 15 日に市制施行 50 周年を迎えること また 2020 年東京オリンピッ

化することが課題である 4-2 地方創生として目指す将来像錦町では 市場ニーズに応じて農産物を安定的に供給するための生産者の活動を支援することに加え 観光誘客による物産振興を図り 本町の基幹産業である農業を稼げる魅力的な産業に変えることによって 人口減少の抑制及び新たな雇用創出による活力に満ちたまち

沼今宮神社祭の屋台行事 が開催されるとともに 江戸期等に制作された絢爛豪華な彫刻屋台を常設で展示する施設が 屋台のまち中央公園 を中心に他 3 館あり 屋台のまち としてインバウンドを含めた観光消費のさらなる増加が期待される 本市では 屋台行事 を活かした観光施策を地方創生加速化交付金事業で実施して

地域再生計画 1 地域再生計画の名称 琵琶湖疏水通船復活を契機とした京都 大津広域観光促進計画 2 地域再生計画の作成主体の名称 滋賀県大津市及び京都府京都市 3 地域再生計画の区域 滋賀県大津市及び京都府京都市の全域 4 地域再生計画の目標 4-1 地方創生の実現における構造的な課題大津市及び京都

数値目標 KPI 山口ゆめ花博の山口きらら博記念公園県外からの入場者数の年間利用者数 年月 申請時 - 57 万人 平成 28 年 12 月 初年度 - 57 万人 平成 30 年 3 月 2 年目 6 万人 87 万人 平成 31 年 3 月 3 年目 - 67 万人 平成 32 年 3 月 対象

ため 観光と健康を目的とした施策を推進する三重県明和町と ヘルスツーリズム事業 及び 健康づくり事業 をお互い連携を図り 交流を深めながら事業を進める 数値目標 教育旅行 ヘルスツーリズム キャンプ等受入数あまちゃんマラソンの参加者 スタッフの総数観光交流センター 風の館 利用者数健康プログラム開発

で広く体幹トレーニング推進することにより 健康なまち としてイメージア ップを図り魅力の向上につとめ 転出の抑制や転入の促進へとつなげる 数値目標 体幹づくりを通じて行う地域活性化事業 KPI 体幹トレーニング参加移住者数のべ人数年月のべ人数 申請時 0 0 H29.3 初年度 H30.

数値目標 事業開始前 平成 28 年度 平成 29 年度 平成 30 年度 ( 現時点 ) (1 年目 ) (2 年目 ) (3 年目 ) 0 千円 0 千円 0 千円 1,000 千円 0 人 0 人 0 人 600 人 0 件 0 件 0 件 5 件 平成 31 年度 (4 年目 ) 平成 32

ションによる地域経済の拡大を図るとともに 起業 創業の促進 クリエイティブな能力を有する人材の集積を利点とした企業誘致の促進等の取組による雇用の創出を図っていく さらに 多様な働き方をしたいという市民のニーズ ICT 現場における即戦力人材を獲得したいという地元企業のニーズがマッチングできるような仕

地域再生計画 1. 地域再生計画の名称 石鎚山系の魅力発信及び持続可能な資源とする事業 2. 地域再生計画の作成主体の名称 愛媛県西条市並びに上浮穴郡久万高原町及び高知県吾川郡いの町 3. 地域再生計画の区域 愛媛県西条市並びに上浮穴郡久万高原町及び高知県吾川郡いの町の全域 4. 地域再生計画の目標

1 地域再生計画の名称 りんくうタウン活性化プロジェクト 地域再生計画 2 地域再生計画の作成主体の名称泉佐野市 3 地域再生計画の区域泉佐野市の区域の一部 ( りんくうタウン インターナショナルビジネス地区 ) 4 地域再生計画の目標 4-1 地域の現状 課題平成 6 年に開港した関西国際空港の地

市町合併という基本的枠組みの変更に対応した 市全域を対象とした計画の見直し 少子高齢化をはじめとする本市を取り巻く社会経済情勢の変化に対応した計画づくり 総合計画や都市計画区域マスタープランなど 上位関連計画との整合 調整の必要性 都市計画マスタープランは 都市計画法第 18 条の 2 に基づいて策

待される 交流人口の拡大 に向けた観光地域づくりの推進に取り組むこととしている また みやぎ第 3 期みやぎ観光戦略プラン では みやぎの観光が抱える課題に対応する取組の柱として 沿岸部の観光資源の再生と積極的な誘客 観光消費効果の高い県外等からの誘客強化 観光資源の魅力の向上と観光客受入態勢の整備

地元企業 商店 大学などを巻き込んだ 歩くことを中心とした健康長寿のまちづくりを契機として 健康寿命の延伸 医療費の適正化 削減経費の事業への再投入という正のサイクルを回すことはもとより その取組みを町内商業施設への誘導 町内購買の増化 特産品の振興等に波及させ 経済好循環の実現 町内経済循環率の改

気あるまちづくり コンパクトなまちづくり 子育てに優しいまちづくり推進の起爆剤とする また 町内子育てママの活躍の場を支援することで 周辺地域に子育て世代にやさしい遠賀町をアピールすることができる 遠賀町定住促進計画策定の中でまとめたアンケートでは 今後 遠賀町の定住促進のために充実させるべき行政サ

により 都市の魅力や付加価値の向上を図り もって持続可能なグローバル都 市形成に寄与することを目的とする活動を 総合的 戦略的に展開すること とする (2) シティマネジメントの目標とする姿中野駅周辺や西武新宿線沿線のまちづくりという将来に向けた大規模プロジェクトの推進 並びに産業振興 都市観光 地

5 地域再生を図るために行う事業 5-1 全体の概要 5-2(3) に記載 5-2 第 5 章の特別の措置を適用して行う事業まち ひと しごと創生寄附活用事業に関連する寄附を行なった法人に対する特例 ( 内閣府 ): A2007 (1) 事業名 : 勝山市まちなか誘客プロジェクト ( 拠点文化財改修

(4) 対象区域 基本方針の対象区域は市街化調整区域全体とし 都市計画マスタープランにおいて田園都市ゾーン及び公園 緑地ゾーンとして位置付けられている区域を基本とします 対象区域図 市街化調整区域 2 資料 : 八潮市都市計画マスタープラン 土地利用方針図

市内の旧家で発見されるなど 歌麿ゆかりのまちであることも知られるようになってきた これらの本市に残る江戸文化の風情や歴史文化資源については これまで展示 公開することを中心に利活用を行ってきたが 今後は 分かりやすいテーマでブランディングし 直接体感できる新たな体験メニューとしての転換を図り 視覚だ

また本市では 競争力の高い製造業が集積しているものの 地域企業の海外展開が十分とは言えず 海外を含む域外から稼ぐ力を十分に発揮できていない さらに 農林水産物についても 輸出実績が少ないなど海外での販路を持たず 新規取引や販路拡大に至っていないという状況にもある 4-2 地方創生として目指す将来像和

流拠点としての那覇空港を備えており 沖縄県への物流を確立することにより本市農産物の輸出の可能性が広がることが期待できること さらには年間 790 万人の観光入込客数があり そのうち 160 万人が外国人であることから 今後のインバウンドの増加を見込んだPRを実施する場所として効果的であると考えている

<4D F736F F D E E96914F955D89BF82CC906982DF95FB2E646F63>

での滞在になっている その一方 姫路市での宿泊者数は 633 人と極端に少ない状況である ( 観光庁宿泊統計 ) 旅行業者 教育機関 自転車愛好家など民間では インドネシアとの交流の取り組みが既に始まっているところである それに加え本市の強みである 1インドネシア人が興味を示す写真のスポットとしての

計画書

[ 概要版 ] 倉吉都市計画 マスタープラン素案 鳥取県倉吉市

5 この施策に係る事務事業 ( 重要度 貢献度順 ) 番号 事務事業名 魅力個店づくり整備促進事業 歳出決算額 ( 千円 ) 施策への関連性 目的に対する指標 年度目標値 年度実績値 推移 区内の既存個店や出店希望 22 者が行う 魅力的な店舗づ 809 くりを支援することで 魅 力個店の集積を図る

4-3 地域再生計画の目標本事業により 視察ルートの開発 提供や視察案内等を通じて 新しいひとの流れづくり ( 交流人口の拡大 ) と併せ 地域のしごとづくり ( 雇用の創出 ) を実現する なお 本事業の実施にあたっては 本市 石巻市の連携の下 観光施設や交通事業者に加えて 宿泊施設や飲食業等のサ

和歌山市では コンパクトシティへの取組を積極的に推進し 特に中心市街地では3 大学の誘致やリノベーションまちづくりなどにより 新規出店数が増加するなど 大きな成果を挙げている一方 中心市街地周辺の地域についても 交通ネットワークの構築とともに地域資源を生かした個性的で魅力のある地域拠点を形成すること

別紙 町田市観光まちづくり リーディングプロジェクト ( 案 ) 町田市

活動状況調査

数値目標 市外からの参加を認める主な大会等の参加者数 ( 年間 ) 長沼ボート場クラブハウス延べ利用者数 平成 29 年度平成 30 年度平成 31 年度事業開始前増加分増加分増加分 ( 現時点 ) (1 年目 ) (2 年目 ) (3 年目 ) 5, ,569 50

4. 都市づくりの目標と方針 4-1 都市づくりの基本理念 地域の個性が輝く生活快適都市 上田 ~ 魅力あるふるさと活気ある交流風格ただようまち ~ 基本理念の意味あい 上田市は 歴史 文化 自然 産業などに恵まれた特色ある地域から成り立っており 各地域が個性を発揮し 連携し合い 交流を促進しながら

数値目標 年間観光客入込数 3% 増 ( 東三河地域 ) 現状 21,147 千人目標 21,781 千人オリジナルバスツアー乗車率 75% シャトルバス利用率 55% ( 平成 30 年度利用者合計 576 人 ) 制作したテレビ番組の視聴率各回 5.0% 以上 平成 30 年度の平均視聴率 6.

2

いる 少子化の要因として 未婚化 晩婚化の進行や第 1 子出産年齢の上昇 長時間労働 子育て中の孤立感や負担感が大きいことなど 様々な要因が複雑に絡み合っており きめ細かな少子化対策が必要となっている 市民アンケート調査 ( 平成 27 年 8 月 ) の結果によると 少子化対策について すぐ取り組

岡盆地を埋め尽くし 幻想的な風景を創り出す 雲海 など 大学等と連携する中で これらの地域資源である自然を活かしたまちづくりを推進する この 2 つの事業を展開することで 都市的な利便性 が調和する本市の特徴を活かし 市民のまちへの愛着を高め 亀岡への来訪者へのおもてなしの気持ちを表すとともに 豊か

地域再生計画 1 地域再生計画の名称 スポーツチームと中心市街地の事業者が共同で取り組む人の流れと需要の拡大 計画 2 地域再生計画の作成主体の名称 豊橋市 3 地域再生計画の区域 豊橋市の全域 4 地域再生計画の目標 4-1 地方創生の実現における構造的な課題 観るスポーツ を目的としたアリーナは

17日南市277_0324

数値目標 事業開始前 ( 現時点 ) 平成 28 年度増加分 (1 年目 ) 平成 29 年度増加分 (2 年目 ) 平成 30 年度増加分 (3 年目 ) 観光消費額県内の延べ宿泊者 1,503 億円 195 億円 51 億円 51 億円 348 万人 40 万人 6 万人 6 万人 数 訪日外国

つの起点を結ぶ周遊ルートも確立していないなど 十分に地域資源が活用されていないため さくら市の重要な産業である観光業 ( 観光客入込数は平成 26~ 28 年の3 年間で 1.6% とほぼ横ばい ) が伸び悩んでいる 観光業の伸び悩みはさらに市内飲食店の店舗の減少 ( 平成 21 年から平成 26

<8ED089EF8E91967B90AE94F5918D8D878CF095748BE0955D89BF88CF88F589EF2E786477>

(4) 本市の観光スポットは 市内に点在しており 鉄道駅から歩いて行くには遠い距離にあるが 駅前にレンタカー店もなく 観光スポットへ向かう二次交通が不便なため 特に車を持たない観光客を取りこぼしている状況である このことは 加速化交付金事業で観光の拠点として整備した花木センターへの誘導を検討する際に

柏駅西口北地区まちづくり

農業研修施設利用者数 6 人 6 人 20 人 道の駅農産 加工品売上 1.5 億円 1.7 億円 1.1 億円 観光客入込数 260 万人 270 万人 68 万人 5 地域再生を図るために行う事業 5-1 全体の概要農業人材確保に向けた 研修 就農 経営安定 販路拡大 の各段階におけるフォローア

道の駅つるた 鶴の里あるじゃ 施設全体の販売額 ( 千円 ) 平成 28 年度平成 29 年度平成 30 年度事業開始前増加分増加分増加分 ( 現時点 ) (1 年目 ) (2 年目 ) (3 年目 ) 434, ,000 15,000 55, ,500 4,000 新商品開

三原市中心市街地活性化基本計画《概要版》

起業家を総合的に支援する 起業支援センターながおか と連携することで 高い事業 効果を実現するものである 数値目標 未来の起業家応援事業若者提案プロジェクト事業支援事業年月 KPI 支援による年間起業 起業に結びついた若者 10~39 歳の転出超過 創業件数 プロジェクト数 の抑制 申請時 0 件

4-2 地方創生として目指す将来像本市の歴史的な節目となる平成 31 年の こうふ開府 500 年 や平成 33 年の 武田信玄公生誕 500 年 を契機として 自然 歴史 伝統 産業 生活文化 など 地域に根付いた個性的で豊富な資源を発見 または再発見する中で こうふ でなければ実体験することがで

Taro-全員協議会【高エネ研南】

スライド 1

併せて 先進事例を統一的なフォーマットでデータベース化する また 意欲ある地域が先進的な取組みを行った人材に 目的に応じて容易に相談できるよう 内閣官房において 各省の人材システムを再点検し 総合的なコンシェルジュ機能を強化する 各種の既存施策に加え 当面 今通常国会に提出を予定している 都市再生法

4-2 課題解決に向けた取組み本市では 太平洋戦争末期には特別攻撃隊の基地となった宇佐海軍航空隊 ( 昭和 14 年開隊 ) の跡地を中心とした広大な田園地帯の中に 戦争遺構が数多く現存していることから 地域資源の一つとして 宇佐海軍航空隊跡 に着目し 地方創生推進交付金を活用した 空の見えるフィー

イメージ図 ( 医療施設の場合 ) イメージ図 ( 誘導施設 : 地域医療支援病院の場合 ) 5 届出を要しない軽易な行為などについて都市再生特別措置法第 108 条並びに都市再生特別措置法施行令第 35 条 第 36 条の規定により 以下の行為は届出の対象となりません 軽易な行為その他の行為で政令

グを図ることを目的に 石川県自転車競技連盟等と連携し 自転車競技大会や合宿の誘致 県内選手の強化等に取り組むだけでなく 競技者のみならず幅広い層のサイクリストをターゲットとした誘客を目指している しかし 県内唯一の自転車競技場の立地や 自転車競技大会やイベントの開催等により 本町が誇るサイクリング環

との連携した取り組みが行いやすい環境にあるとともに ポケットパークや広場が点在し 夜間でも明るく安心 安全に周遊 散策できる環境にある 一方で それら豊富な地域資源は 単体での集客力は乏しく 当該地区で開催されるイベント時に限られている状況にあるとともに 地域のまちづくり関係者の後継者不足等により

1-2 立地適正化計画の役割 立地適正化計画は 都市全体の観点における居住機能や都市機能の立地 公共交通の充実に関する包括的なマスタープランであり 以下のような役割があるとされています 1 都市全体を見渡したマスタープラン 立地適正化計画は, 居住機能や医療 福祉 商業, 公共交通等のさまざまな都市

市街化調整区域の土地利用方針の施策体系 神奈川県 平塚市 神奈川県総合計画 神奈川県国土利用計画 平塚市総合計画 かながわ都市マスタープラン 同地域別計画 平塚市都市マスタープラン ( 都市計画に関する基本方針 ) 平塚都市計画都市計画区域の 整備 開発及び保全の方針 神奈川県土地利用方針 神奈川県

Microsoft Word - ●決定⑤地区計画-2.docx

スライド 1

4-(1)-ウ①

コンパクト プラス ネットワークの形成 1

平成 31 年度 税制改正の概要 平成 30 年 12 月 復興庁

県立水俣高等学校と地域や企業 国内外の大学等との連携を促進し 教育環境の充実 魅力的な原体験の場を創出することで 高校の魅力化を図り 市内外からの進学者の増加を図りながら 地域を担う人材を育成する さらに 自ら仕事を創り 新たな働き方を実践する人材等と交流 連携することで 将来的に水俣地域のみならず

はじめに 都市再生緊急整備地域及び特定都市再生緊急整備地域は 都市再生特別措置法 ( 平成 14 年 4 月 5 日公布 平成 14 年 6 月 1 日施行 以下 法 という ) に基づき 国が政令で指定するものです 1 都市再生緊急整備地域 趣旨 都市機能の高度化及び都市の居住環境の向上を図るため

さらに 多くの観光客を魅了する雄大な阿蘇の草原景観は貴重な観光資源 であるが その魅力を十分に活かしきれていない 4-2 地方創生として目指す将来像本市は ほぼ全域が阿蘇くじゅう国立公園内にあり 世界最大級を誇るカルデラにそびえる阿蘇山やその周囲に広がる草原など地域資源にも恵まれ 旧来から九州を代表

(5) 老上西学区 1 まちづくりの方向性 1-1. 生活拠点の形成と交通環境の充実 既存の生活拠点を中心とした 50 戸連坦制度の厳守等により市街地の拡散を抑制するこ とで 利便性の高い生活環境を維持していくものとします 老上西学区は 東側から南側にかけての一帯が市街化区域に含まれ ( 主 ) 大

コンパクトシティ構想 2つの柱 ( 郊外の開発抑制 + 中心市街地の活性化 ) まちなか住み替え事業 や 家賃補助制度 を行っているが 借りたい人はいるが 貸したい人がいない という状況 コンパクトシティという構想だけでは 民間資本は動かない (= 補助金などのインセンティブが必要 ) 中心市街地活

長岡市立地適正化計画概要版目次 1. 立地適正化計画制度の概要... 1 (1) 立地適正化計画策定の背景と目的... 1 (2) 立地適正化計画制度... 1 (3) 立地適正化計画の位置付け... 2 (4) 計画の対象区域... 2 (5) 計画期間 長岡市の現状と将来見通し.

新設 拡充又は延長を必要とする理地方公共団体の実施する一定の地方創生事業に対して企業が寄附を行うことを促すことにより 地方創生に取り組む地方を応援することを目的とする ⑴ 政策目的 ⑵ 施策の必要性 少子高齢化に歯止めをかけ 地域の人口減少と地域経済の縮小を克服するため 国及び地方公共団体は まち


第 5 章都市機能及び居住を維持 誘導するための施策 1. 施策の方向性当市では 人口減少や高齢化が進んだ 20 年後を見据え対応できるよう 都市機能誘導区域における都市機能の維持 誘導 まちづくりと連携した利便性と快適性の高い持続可能な公共交通の構築 居住誘導区域における生活環境の拡充と人口密度の

PowerPoint プレゼンテーション

姫路市及びたつの市における連携中枢都市圏形成に係る連携協約 姫路市 ( 以下 甲 という ) 及びたつの市 ( 以下 乙 という ) は 連携中枢都市圏構想推進要綱 ( 平成 26 年 8 月 25 日付け総行市第 200 号総務省自治行政局長通知 ) に基づく連携中枢都市圏である播磨圏域 ( 以下

PowerPoint プレゼンテーション

5 地域再生を図るために行う事業 5-1 全体の概要地域全体が観光で 稼ぐ 仕組みを構築していくため, 県域 DMOに必要な人材の育成 確保 活用 観光地ブランド化や宿泊施設の充実など魅力ある観光地域づくり 県産品の知名度向上や販路拡大による稼げる観光産業の振興 旅行博や訪日旅行商談会におけるPRな

4. 都市機能誘導区域 4.1 都市機能誘導区域設定の基本的な考え方 (1) 都市機能誘導区域とは医療 福祉 商業等の都市機能を都市の中心拠点や生活拠点に誘導し集約することにより これらの各種サービスの効率的な提供を図る区域のことです 原則として 居住誘導区域内において設定します これらの都市機能は

⑴ 政策目的 市街地再開発事業の推進により 土地の合理的かつ健全な高度利用と都市機能の更新を図るとともに コンパクトシティの推進及び密集市街地の解消を図る 新設 拡充又は延長を必要とする理由 ⑵ 施策の必要性 以下の施策の推進のため 本措置の延長により 民間事業者による早期かつ着実な保留床の取得を促

筑豊広域都市計画用途地域の変更 ( 鞍手町決定 ) 都市計画用途地域を次のように変更する 種類 第一種低層住居専用地域 第二種低層住居専用地域 第一種中高層住居専用地域第二種中高層住居専用地域 面積 約 45ha 約 29ha 建築物の容積率 8/10 以下 8/10 以下 建築物の建蔽率 5/10

資料 2-2 成長戦略改訂に向けた地域活性化の取組みについて ( 案 ) 内閣官房地域活性化統合事務局 成長戦略の改訂に向け これまでの施策の成果が実感できない地方において 新たな活力ある地域づくりと地域産業の成長のためのビジョンを提供しその具体化を図る 超高齢化 人口減少社会における持続可能な都市

Transcription:

新旧対照表 地域再生画の名称 : 大学誘致を核としたコンパクトなまちづくり画 新 地域再生画 旧地域再生画 1 地域再生画の名称 2 地域再生画の作成主体の名称 3 地域再生画の区域 4 地域再生画の目標 1 地域再生画の名称 2 地域再生画の作成主体の名称 3 地域再生画の区域 4 地域再生画の目標 数値目標 数値目標 事業開始前 ( 現時点 ) 28 年度増加分 29 年度増加分 30 年度増加分 31 年度増加分 32 年度増加分 事業開始前 ( 現時点 ) 29 30 31 32 33 年間商品 年間商品 販売額 ( 和歌山 914,887 2,500 2,500 4,000 4,000 5,113 18,113 販売額 ( 和歌山 914,887 2,500 2,500 4,000 4,000 5,113 18,113 市内全 市内全 1

域 ) 域 ) 百万円 ) 百万円 ) の空き の空き 家 空き 家 空き 店舗を利 店舗を利 用したリ 2 1 1 1 2 2 7 用したリ 2 1 1 1 2 2 7 ノベーシ ノベーシ ョン件数 ョン件数 件 ) 件 ) 居住人口 32,233-380 -345-335 -330-291 -1,681 居住人口 32,233-380 -345-335 -330-291 -1,681 事業開始前 ( 現時点 ) 29 年度増加分 30 年度増加分 31 年度増加分 32 年度増加分 33 年度増加分 和歌山城 233,102 11,398 11,800 12,500 13,200 14,000 62,898 2

入場者数 の流動人口 (RE SAS 平 日 休日 673,438 4,562 5,000 6,000 9,000 12,000 36,562 月別平均 ) 和歌山城天守閣前 売店の売 上 34,000-34,000 34,900 1,800 2,700 3,600 9,000 千円 ) 5 地域再生を図るために行う事業 5-1 全体の概要 5 地域再生を図るために行う事業 5-1 全体の概要 3

5-2 第 5 章の特別の措置を適用して行う事業 (1) 地方創生推進交付金 A3007 1~2 5-2 第 5 章の特別の措置を適用して行う事業 地方創生推進交付金 A3007 1~2 3 事業が先導的であると認められる理由 官民協働 和歌山市は 中心市街地の活性化と郊外の利便性向上を目指すコンパクトシティ形成に向けた総合画の策定 全体の調整を行うとともに 大学誘致をはじめとする既存ストックの有効活用により 統廃合 集約化による公共施設のコンパクト化に取り組む 商店街 民間事業者は 大学誘致により若者の増加が見込まれるエリアにおいて 自らの事業収入での運営によるイベントの実施や新規出店により 継続した賑わいを創出する また わかやまリノベーションまちづくり会議 ( 仮称 ) を中心に 空き家 空き店舗を活用するためのプロジェクトを展開することで 新規創業の増加を図り エリアの価値を向上させることで継続した賑わいを創出する 3 事業が先導的であると認められる理由 官民協働 和歌山市は 中心市街地の活性化と郊外の利便性向上を目指すコンパクトシティ形成に向けた総合画の策定 全体の調整を行うとともに 大学誘致をはじめとする既存ストックの有効活用により 統廃合 集約化による公共施設のコンパクト化に取り組む 商店街 民間事業者は 大学誘致により若者の増加が見込まれるエリアにおいて 自らの事業収入での運営によるイベントの実施や新規出店により 継続した賑わいを創出する また わかやまリノベーションまちづくり協議会 ( 仮称 ) を中心に 空き家 空き店舗を活用するためのプロジェクトを展開することで 新規創業の増加を図り エリアの価値を向上させることで継続した賑わいを創出する 4 重要業績評価指標 (KPI) 及び目標年月 4 重要業績評価指標 (KPI) 及び目標年月 事業開 事業開 29 30 31 32 33 始前 28 年 29 年 30 年 31 年 32 年 始前 ( 現時 度増加 度増加 度増加 度増加 度増加 ( 現時 4

点 ) 分分分分分 点 ) 年間商品 年間商品 販売額 販売額 ( 和歌山 ( 和歌山 市内全 914,887 2,500 2,500 4,000 4,000 5,113 18,113 市内全 914,887 2,500 2,500 4,000 4,000 5,113 18,113 域 ) 域 ) 百万円 ) 百万円 ) の空き の空き 家 空き 家 空き 店舗を利 店舗を利 用したリ 2 1 1 1 2 2 7 用したリ 2 1 1 1 2 2 7 ノベーシ ノベーシ ョン件数 ョン件数 件 ) 件 ) 居住人口 32,233-380 -345-335 -330-291 -1,681 居住人口 32,233-380 -345-335 -330-291 -1,681 5 5 5

6 交付対象事業に要する費用 1 法第 5 条第 4 項第 1 号イに関する事業 A3007 総事業費 687,667 千円 6 交付対象事業に要する費用 1 法第 5 条第 4 項第 1 号イに関する事業 A3007 総事業費 690,155 千円 7~8 7~8 (2) 地方創生拠点整備交付金 ( 内閣府 ) A3007 1 事業主体 和歌山市 2 事業の名称 : 和歌山城公園施設整備事業 3 事業の内容和歌山城天守閣前に設置されている売店をリニューアルし 新たに飲食機能を追加するとともに 地元特産のスイーツ お土産品を販売することが可能な施設となる さらに 景観を楽しむスペースを確保し 四季を通じて登城して来る人が景観を楽しむことができる機能を追加することで 交流人口の増加 滞留時間の延伸とともに消費拡大を図る 4 事業が先導的であると認められる理由 自立性 6

和歌山城天守閣前の売店は 飲食店としての機能を追加させることにより 飲食やお土産代金を確保し 自立した運営を目指す 官民協働 和歌山市は RESAS 等を活用し 流動人口や消費に関連するデータなどの収集 分析調査を行うとともに 本施設を含むの魅力向上に向けた施設整備等を実施する また に誘致した大学の学生の意見を取入れながら 本施設を含めデザイン性の高いまちづくりを推進することで の居住者 交流人口の増加により 和歌山城への来訪者増加を図ることで 今後さらなる消費拡大が期待できる また わかやまリノベーションまちづくり構想検討委員会を組織し 本市の課題を民間主導の公民連携により解決していくための画を策定し その画に沿ってわかやまリノベーションまちづくり会議 ( 仮称 ) を立ち上げることにより 民間事業者自らが金融機関からの融資や事業収益などの自主財源の確保を進め 空き家 空き店舗を活用するためのプロジェクトを展開し 新規創業の増加につなげることで の居住者 交流人口の増加により 和歌山城への来訪者増加を図ることで 今後さらなる消費拡大が期待できる また 商店街やまちづくり会社は 自らの事業収入での運営によるイベントの実施や新規出店により 継続した賑わいを創出することで 交流人口の増加により 和歌山城への来訪者増加を図ることで 今後さらなる消費拡大が期待できる 政策間連携 7

コンパクトシティ政策と消費拡大政策との連携において 市街地再開発事業や都市再構築戦略事業の実施により 中心部において住居 商業施設等の整備や高度な都市機能の集積を図るとともに 市街地の拡散を抑制し 鉄道駅や小学校 ( 避難所 ) 周辺などの生活拠点に 居住と日常生活に必要な施設を緩やかに誘導するコンパクトシティへの取組にあわせて の拠点である和歌山城での本事業を一体的 継続的に実施することにより 若者の流出抑制のみならず の継続した賑わい創出が期待でき 域内消費の拡大による経済効果について相乗効果を生み出すことが期待できる また 遊休不動産の利活用政策と消費拡大政策との連携において 大学の開校に伴い学生 若者の増加が見込まれるで カヌー体験などの社会実験が積極的に行われている水辺空間と空き店舗を日本酒バーにするなどのリノベーションを有機的に結びつけるなどエリアを一体的にマネジメントし の拠点である和歌山城での本事業とももにエリア価値を向上させることで 空き家 空き店舗の解消による賑わい創出に加えて 域内消費の拡大による経済効果について相乗効果を生み出すことが期待できる また 観光客誘客政策と消費拡大政策の連携において 和歌山城を中心とする観光客誘客施策と本事業を一体的 継続的に実施することにより エリアへの誘客 滞在時間の延長を促進する 観光客誘客政策と本事業間での連携を図ることで 交流人口 ( 観光客 ) 増加による賑わいの創出 滞在時間の延長による消費の拡大について相乗効果を生み出すこと 8

が期待できる 地域間連携 東京都港区は 和歌山市内での消費拡大 賑わい創出を図るため 本施設をはじめとした和歌山市の魅力を伝える戦略的なプロモーション活動をするにあたって適切な場所等の助言や紹介を行うとともに 広報誌等に和歌山市の記事を掲載するなど本市の知名度向上の支援を行う 首都圏でのノウハウの少ない本市が単独でプロモーション活動をするより 港区と連携していろいろな助言をいただくとともに 区民がよく目にする広報誌等を活用することで効率的 効果的に実施することができる 28 年度は和歌山城に関係の深い徳川吉宗を演じた松平健氏参加の祭りが行われるなどの吉宗 300 周年事業について 港区と連携し実施することで賑わい創出につながったところである 5 重要業績評価指標 (KPI) 及び目標年月 事業開始前 ( 現時点 ) 29 年度増加分 30 年度増加分 31 年度増加分 32 年度増加分 33 年度増加分 和歌山城 入場者数 233,102 11,398 11,800 12,500 13,200 14,000 62,898 9

の流動人口 (RE SAS 平 日 休日 673,438 4,562 5,000 6,000 9,000 12,000 36,562 月別平均 ) 和歌山城天守閣前 売店の売 上 34,000-34,000 34,900 1,800 2,700 3,600 9,000 千円 ) 6 評価の方法 時期及び体制外部有識者で構成する市の附属機関において 事業執行状況についての点検及び評価について調査審議し 改善点を踏まえて次年度の事業手法を改良することとし 検証結果は HP で公表する また 和歌山市議会常任委員会及び決算委員会において報告 検証する予定である 7 交付対象事業に要する費用 10

1 法第 5 条第 4 項第 1 号イに関する事業 A3007 総事業費 37,260 千円 8 事業実施期間 地域再生画認定の日から 34 月 31 日 (5 ヵ年度 ) 5-3 その他の事業 5-3-1 地域再生基本方針に基づく支援措置 5-3-2 支援措置によらない独自の取組 1 地方公共団体独自の取組イ~ヘ 5-3 その他の事業 5-3-1 地域再生基本方針に基づく支援措置 5-3-2 支援措置によらない独自の取組 1 地方公共団体独自の取組イ~ヘ 6 画期間 地域再生画認定の日から 34 月 31 日 6 画期間 地域再生画認定の日から 33 月 31 日 7 目標の達成状況に係る評価に関する事項 7-1 目標の達成状況に係る評価の手法年度ごとに事業進捗に係る達成状況の評価を行い その評価に基づいて改善すべき事項の検討等を行いながら目標達成に向けた取組を推進する ( 目標 1) 年間商品販売額 評価主体: 和歌山市 11 7 目標の達成状況に係る評価に関する事項 7-1 目標の達成状況に係る評価の手法年度ごとに事業進捗に係る達成状況の評価を行い その評価に基づいて改善すべき事項の検討等を行いながら目標達成に向けた取組を推進する ( 目標 1) 年間商品販売額 評価主体: 和歌山市

評価手法: 商業統調査 経済センサス- 活動調査 商業動態統調査により額を算出 ( 目標 2) の空き家 空き店舗を利用したリノベーション件数 評価主体: 和歌山市 評価手法: 和歌山市による目視調査により件数を算出 ( 目標 3) 居住人口 評価主体: 和歌山市 評価手法: 国勢調査 人口推により人数を算出 ( 目標 4) 和歌山城入場者数 評価主体: 和歌山市 評価手法: 和歌山城登閣者数により人数を算出 ( 目標 5) の流動人口 (RESAS 平日 休日月別平均 ) 評価主体: 和歌山市 評価手法:RESASにより人数を算出 ( 目標 6) 和歌山城天守閣前売店の売上 評価主体: 和歌山市 評価手法: 和歌山城天守閣前売店の売上金額により算出 評価手法: 商業統調査 経済センサス- 活動調査 商業動態統調査により額を算出 ( 目標 2) の空き家 空き店舗を利用したリノベーション件数 評価主体: 和歌山市 評価手法: 和歌山市による目視調査により件数を算出 ( 目標 3) 居住人口 評価主体: 和歌山市 評価手法: 国勢調査 人口推により人数を算出 7-2 目標の達成状況に係る評価の時期及び評価を行う内容 7-2 目標の達成状況に係る評価の時期及び評価を行う内容評価の時期については毎年度事業を実施した結果の数値が把握でき次評価の時期については毎年度事業を実施した結果の数値が把握でき次第第速やかに評価を行うものとする 外部有識者で構成する市の附属機関速やかに評価を行うものとする 外部有識者で構成する市の附属機関ににおいて 事業執行状況についての点検及び評価について調査審議し おいて 事業執行状況についての点検及び評価について調査審議し 改 12

改善点を踏まえて次年度の事業手法を改良することとする 善点を踏まえて次年度の事業手法を改良することとする 数値目標 事業開始前 ( 現時点 ) 28 年度増加分 29 年度増加分 30 年度増加分 31 年度増加分 32 年度増加分 年間商品 販売額 ( 和歌山 市内全 914,887 2,500 2,500 4,000 4,000 5,113 18,113 域 ) 百万円 ) の空き家 空き店舗を利 用したリ 2 1 1 1 2 2 7 ノベーション件数 件 ) 13

居住人口 32,233-380 -345-335 -330-291 -1,681 事業開始前 ( 現時点 ) 29 年度増加分 30 年度増加分 31 年度増加分 32 年度増加分 33 年度増加分 和歌山城 入場者数 233,102 11,398 11,800 12,500 13,200 14,000 62,898 の流動人口 (RE SAS 平 日 休日 673,438 4,562 5,000 6,000 9,000 12,000 36,562 月別平均 ) 14

和歌山城 天守閣前 売店の売 上 34,000-34,000 34,900 1,800 2,700 3,600 9,000 千円 ) 7-3 目標の達成状況に係る評価の公表の手法 7-3 目標の達成状況に係る評価の公表の手法 15