Similar documents
東京都立産業技術高等専門学校

Taro-学校だより学力調査号.jtd

納品労働者アンケート結果_0331納品版

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

第1回

(Microsoft Word - \203A \225\345\217W\227v\227\314 .doc)

景品の換金行為と「三店方式」について

J A K カ イ ロ プ ラ ク テ ィ ッ ク 協 同 組 合 規 約 ( 目 的 ) 第 1 条 組 合 員 の 権 利 義 務 等 は 定 款 に よ っ て 定 め ら れ て い る が 定 款 の 第 6 条 の 規 定 に よ り 定 款 に 記 載 さ れ な い 必 要 事 項

第2回 「仕事に対する満足度」調査

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

Ⅰ. は じ め に 27 年 か ら の 不 況 の 影 響 で 不 動 産 競 売 物 件 が 増 加 し て い る 29 年 9 月 は 全 国 で 8 件 を 超 え た ( 前 年 同 月 は 約 6 件 ) ま た 不 動 産 競 売 の 情 報 が イ ン タ ー ネ ッ ト で 公

調 査 概 要 調 査 目 的 若 年 層 子 育 て 世 代 に 対 し 自 助 努 力 を 促 す 商 品 制 度 ニーズあことを 証 明 す ライフイベント 発 生 ( 結 婚 出 産 子 育 て)に 対 し どよう 不 安 あ 金 銭 的 不 安 ど 程 度 あを 明 にす また 十 分 備

目 次 初 任 給 賃 上 げ 別 平 均 賃 金 退 職 金 役 員 報 酬 諸 手 当 の 実 態 年 の 初 任 給 賃 上 げはどうなるか 1 (1) 2015 年 賃 上 げ( 定 昇 含 む) 平 均 額 予 定 1 (2) 2015 年 初 任 給 平 均 額 ( 予 定

( 新 ) 医 療 提 供 の 機 能 分 化 に 向 けたICT 医 療 連 携 導 入 支 援 事 業 費 事 業 の 目 的 医 療 政 策 課 予 算 額 58,011 千 円 医 療 分 野 において あじさいネットを 活 用 したICT したICT 導 入 により により 医 療 機 能

大学と学生第543号大学メンタルヘルスにおける連携_広島大学(岡本 百合)-JASSO

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

Microsoft Word - A6001A.doc

0605調査用紙(公民)

私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59 歳 で 働 く 個 人 6,500 人 ( )を 対 象 に 就 業 実 態 意 識 を 調 査 調 査 実 施

企 業 の 採 用 予 定 数 採 用 予 定 数 は 増 やす と 回 答 した 企 業 が 減 らす と 回 答 した 企 業 を3 年 連 続 上 回 り 採 用 は 増 加 傾 向 にある 特 に 非 上 場 非 製 造 において 採 用 数 を 増 やす と 回 答 する 割 合 が 大

第3回 「仕事・会社に対する満足度」調査

3 子 どもの 有 無 人 数 末 子 年 齢 子 どもの 有 無 については 子 どもありの 比 率 が 9 割 を 超 えている 子 どもの 人 数 については 2 人 が 最 も 多 く 次 いで 1 人 3 人 の 順 に 続 いている 末 子 年 齢 については 3 歳 ~6 歳 未 満


会 社 認 知 と 企 業 イメージに 関 す 調 査 調 査 結 果 ポイト 共 済 全 労 災 んぽ 日 本 第 一 明 治 安 田 住 友 アフラック アリコジャパ 東 京 海 上 日 動 んしん ソニー 強 み 料 安 親 しみやす 信 頼 感 高 金 支 払 早 満 足 度 高 め 満 足

調 査 概 要 調 査 名 : 住 宅 購 入 に 関 する 意 識 調 査 調 査 主 体 : 株 式 会 社 オープンハウス 調 査 対 象 : 1 現 在 東 京 23 区 内 の 賃 貸 住 宅 に 居 住 していて 初 めての 住 宅 購 入 を 検 討 している 30 代 ~40 代 既

Microsoft Word - 文書 3


                                   

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

(Microsoft PowerPoint _\221\34610\211\361\330\330\260\275\227p\216\221\227\277.ppt [\214\335\212\267\203\202\201[\203h])

ブライダル総研 第1回恋愛観調査

一般資料選定基準

(2) 就 業 規 則 の 状 況 就 業 規 則 は 90.0%の 事 業 所 が 整 備 している このうち 就 業 規 則 を 周 知 している 事 業 所 は 84.0%で 周 知 の 方 法 ( 複 数 回 答 )については 常 時 掲 示 または 備 え 付 け が 最 も 多 く 64

●電力自由化推進法案


2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

(5 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業 所 の 新 規 に 採 用 し た 全 て の 居 宅 介 護 従 業 者 に 対 し 熟 練 し た 居 宅 介 護 従 業 者 の 同 行 に よ る 研 修 を 実 施 し て い る こ と (6 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業

職業斡旋者等からみた自動車整備業の労働環境等に関する調査

18 国立高等専門学校機構

報道関係各位                            2010年7月吉日

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

2016年夏のボーナス見通し

道 内 シ ル バ ー 人 材 セ ン タ ー の 現 状 に つ い て は 契 約 金 額 に お い て は 請 負 契 約 で は 減 少 し た も の の シ ル バ ー 派 遣 事 業 の 大 幅 な 伸 び に よ り 5 年 ぶ り に 前 年 実 績 を 上 回 っ た が 会


調査結果の概要

Taro-H19退職金(修正版).jtd

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : 円 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135, , , , , ,600 最

自衛官俸給表の1等陸佐、1等海佐及び1等空佐の(一)欄又は(二)欄に定める額の俸給の支給を受ける職員の占める官職を定める訓令

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と

OB

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

了 者 に 限 る ) 若 し く は 第 十 五 号 に 掲 げ る 者 又 は 第 十 四 号 に 掲 げ る 者 の う ち 三 級 訪 問 介 護 員 で あ る 者 三 居 宅 介 護 サ ー ビ ス 費 の 注 6 の (1)の 厚 生 労 働 大 臣 が 定 め る 者 六 号 ( 三

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

(3) 仕 事 ( 結 果 の 概 要 12~ ページ 参 照 ) 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 女 共 に 平 成 13 年 まで 減 少 が 続 き,18 年 で 増 加 したが,23 年 で 再 び 減 少 平 成 23 年 の 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 性 が6 間 56,

1 消 防 団 につて (1) 消 防 団 に 対 す 認 知 平 成 15 年 5 月 平 成 24 年 8 月 知 って 86.3% 91.1% ( 増 ) 知 13.7% 8.9% ( 減 ) 知 って 知 ( 該 当 者 数 ) 今 回 調 査 ( 1,864 人 ) 平

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

_旅行年報2015.indd

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学

(Microsoft Word MR22\226{\225\266\215\305\217I)

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考

鳥 取 国 民 年 金 事 案 177 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 昭 和 37 年 6 月 から 38 年 3 月 までの 国 民 年 金 保 険 料 については 納 付 していたものと 認 められることから 納 付 記 録 を 訂 正 することが 必 要 である 第 2 申

Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc

の と す る (1) 防 犯 カ メ ラ を 購 入 し 設 置 ( 新 設 又 は 増 設 に 限 る ) す る こ と (2) 設 置 す る 防 犯 カ メ ラ は 新 設 又 は 既 設 の 録 画 機 と 接 続 す る こ と た だ し 録 画 機 能 付 防 犯 カ メ ラ は

<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63>

はじめに.indd

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>


調 査 実 施 背 景 わが 国 では 今 仕 事 に 対 する 意 欲 と 能 力 を 発 揮 しながらワクライフバランスとれた 働 き 方 を 実 現 するため 労 働 時 間 制 度 改 革 が 行 なわれています そ 一 環 として 年 次 有 給 休 暇 取 得 促 進 ため 取 組 も

地 方 銀 行 及 び 地 方 証 券 会 社 のあり 方 について 目 次 序 章 P3 第 一 章 地 方 銀 行 及 び 地 方 証 券 会 社 の 定 義 P4 第 一 節 : 地 方 銀 行 と は P4 第 二 節 : 地 方 証 券 会 社 と は P4 第 二 章 現 在 の 地 方

Microsoft PowerPoint - 退職手当制度について

ブック 1.indb

<947A957A8E9197BF C E786C73>

No.7 アメリカ 合 衆 国 小 規 模 事 例 (そ4) 助 金 も 財 源 になっている しかし 小 規 模 事 業 体 では 連 邦 政 府 から 基 金 はもちろん 市 から 補 助 金 もまったくない が 実 状 である すなわち 給 人 口 が25 人 から100 人 規 模 小 規

第 2 章 使 用 教 科 書 及 び 教 授 言 語 第 3 章 日 本 の 教 育 政 策 が 華 僑 学 校 に 与 える 影 響 第 2 章 使 用 教 科 書 及 び 教 授 言 語 一 全 教 科 における 使 用 教 科 書 の 比 較

<4D F736F F D20328FCD5F8F5A82DC82A282DC82BF82C382AD82E882CC89DB91E8>

人事行政の運営状況の報告について

<4D F736F F D BB8FCF956982CC8D7793FC88D38CFC92B28DB85F838A838A815B83585F834A B5F2E646F63>

<95F18D908F912E786477>

平成21年分 確定申告書作成シート

47 高 校 講 座 モ オ モ 圏 比 較 危 述 覚 普 第 章 : 活

号 領 命 地 震 長 損 害 医 療 医 療 領 機 構 配 偶 容 引 落 止 借 延 長 象 居 延 長 取 居 開 始 見 直 準 化 仮 係 毎 仮 算 仮 降 止 転 継 津 署 土 祝 開 設 テ ク ス ピ ア 阪 [ 南 海 線 津 駅 下 ]! 復 興 及 び 贈 地 及 び 復

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx

<92508F838F578C A2E786C73>

教育委員会会議録

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94

< E9197BF A959A8CA98AEE91628E9197BF>

2 その 年 中 の 特 定 支 出 の 額 ( 前 払 をした 特 定 支 出 ) 問 資 格 取 得 費 に 該 当 する 専 門 学 校 (2 年 制 )の 授 業 料 等 の 支 出 をしましたが この 特 定 支 出 については その 支 出 した 年 分 の 特 定 支 出 の 額 の

< F2D E616C817A91E D868FF096F189BC>

資料提供招請(登録版)

わない (1) そう 思 う (2)のそれぞれ3 段 階 で 回 答 をしてもらった その 結 果 を 次 節 で 数 値 に 換 算 している 4. 調 査 の 結 果 と 考 察 4.1 学 習 上 の 困 難 点 全 体 的 な 傾 向 表 1 漢 字 の 学 習 困 難 点 (

設 問 一 覧 全 員 にお 聞 きします 103 万 円 の 壁 130 万 円 の 壁 について 知 っていますか?...(SA) あなたの 年 収 を 教 えてください...(SA) 年 収 が 103 万 円 以 下 103 万 円 超 130 万 円 以 下 と 答 えた 人 あなたは 年

リクナビ派遣様_生活ラボニュース_リリースPDFフォーマット.PPT

「節電に対する生活者の行動・意識

< EE597768E968BC688EA97972D372E786477>

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

Transcription:

Japanese Journal of Administrative Science Volume 15,No.1,2001,47-56. Career Anchors of Female Temporary Employees: An Exploratory Study Shoko MATSUE (Nanzan University) This study investigates female temporary workers who have increased in the labor market.focusing on variables such as family status and career anchors, this study analyzes their relationships to the reasons of quitting full-time employment,reasons of choosing temporary employment,and the selection standards of temporary service agencies.result showed the following three findings:1)necessity of child-rearing is relation to different reasons of quitting full-time employment and of choosing temporary employment,yet has no relation to the choice of service agencies; 2)reasons of quitting full-time employment,reasons of choosing temporary employment,and selection standards of service agencies varied among career anchors such as technical/ functional competence,security,and autonomy; and 3)the length of service as a temporary worker did not affect types of career anchors.

(*:p<.05,**:p<.01)

(*:p<.05,**:p<.01)

女 性 派 遣 社 員 の キ ャ リア志 向性 図2家 族 の 形 態別 正 社 員 を辞 め た理 由 派 遣 社 員 とな っ た動 機 の 平 均 値比 較 に関 す る事 柄 を挙 げ て い る傾 向 が 明 らか にな った また, 76%が 派 遣 歴5年 以 下 で あ った とい う こ と か ら,現 夫 と二 人 暮 ら しの派 遣 社 員 は,子 供 を抱 え て い る派 遣 社 派 遣 社 員 は94年 度 以 来 の 派遣 社 員 の人 手 不 足 時 代 に大 量 員 と子 供 を抱 え て い な い独 身 の派 遣 社 員 の 中間 を取 る よ 採 用 され た者 が 多 い とい う点 で あ る 第2に,当 うな 傾 向 が み られ た この こ とか ら,女 性 の キ ャ リア に 遣 社 員 の買 い手 市 場 で あ った こ とか ら,派 遣 社 員 に な る お いて 最 も影 響 を与 え る項 目 は 出産 後 の育 児 に関 わ る こ た めの ハ ー ドル も大 して 高 くな く,誰 で も派 遣 社 員 に な 在の 時 は派 とで あ り,結 婚 が 与 え る影 響 は そ れ よ り も少 な い こ とが る こ とが 可 能 で あ った とい う点 で あ る つ ま り結 果 と し 推 察 され る て,派 遣 社 員 と して プ ロ意 識 に欠 け る人 々が 多 い と い う 第2に 派 遣 社 員 の 職 能 的 志 向 安 定(雇 用)志 向 自 こ と にな って い るの で あ る 律 性 志 向 の3つ の キ ャ リア志 向 につ いて は, 正 社 員 を 今 後 は派 遣 社員 の キ ャ リア につ いて も う一度 考 え直 し, 辞 め た 理 由 派 遣 社 員 と な っ た動 機 派 遣 元 会 社 優 先 派 遣 はキ ャ リア発 達 が な され な い仕 事 で あ る と仮 定 項 目 はキ ャ リア志 向 に影響 を及 ぼす傾 向が 明 らか にな っ した 没 キ ャ リア 発達 モ デ ル,派 遣 元 企 業 で は な く派 た 結 果 か ら,職 能 的 志 向 の強 い派 遣 社 員 は,す で に 自 遣 先 企 業 を 転 々 とす る こと に よ って キ ャ リア 発 達 が な さ 分 の 持 って い る専 門 性 にあ る程 度 の 自信 が あ り,そ れ を れ る 労 働 市 場 間 キ ャ リア発 達 モ デル の2つ の モ デル 有 効 に 活 用 す る こ とを 望 ん で お り,自 律 性志 向 の 派 遣 社 を加 え て,派 遣社 員 の キ ャ リア形 成 につ いて 考 え て い く 員 は仕 事 を 自分 の 裁 量 で 遂 行 で き,か っ 専 門 性 が 身 に つ 必要 が あ る き,そ れ を 発 揮 で き るよ うな 派 遣 を 望 ん で い る傾 向 が 明 ま た 今 回 の調 査 で は回 答 者 数 が100名 と少 な く,回 答 らか に な った 安 定(雇 用)志 向 の 派 遣 社員 は,人 間 関 者 が 東 海3圏 の居 住 者 のみ で あ っ た こ とか ら,関 東 関 係 を不 満 と して正 社 員 を 辞 め,派 遣 後 の フ ォ ロー や 自分 西 に比 べ 保 守 的 と言 わ れ る東 海 圏 の 労 働 に 対 す る考 の待 遇 の よ さ を派 遣 元 会 社 に望 ん で い る傾 向 が 明 らか に え方 の地 方 色 が表 れて い る可 能 性 が あ る よ って,今 後 な っ た は全 国 規 模 で サ ンプ ル数 を 追 加 して い くこ とが 望 ま しい 第3に 派 遣 歴 の長 さは キ ャ リア志 向 の 明 白化 に影 響 を 与 え て い な い こ とが示 され た つ ま り, 派 遣 と い う 引 用 文 献 働 き方 で は職 業 上 の 自己認 識 が 得 られ に く く,そ れ ま で 派 遣 社 員 と な る ま で に得 られ た キ ャ リア ア ンカ ー の志 向 AERA が,派 遣 社 員 と して働 い て い く こ とに よ って さ らに 明 白 二 神 枝 保1999派 化 して い くこ とが な い と読 み取 る こ とが で き る この こ とか ら, 派 遣 と い う働 き方 は没 キ ャ リア 発 達 型 で あ る可 能 性 もで て き た と い え る 2000. 2.7派 遣社 員 男 達 の挑 戦 6-9. 遣 人材 の組 織 と仕 事 へ の コ ミ ッ トメ ン トー 女 性 派 遣 社員 を サ ンプル と して の探索 的分 析 日本 経 営 学 会 誌, 2, 26-42. Gutek, B.A., & Larwood, しか し,派 遣 歴 の 長 さ は キ ャ リア志 向 の 明 白化 に影 響 L. 1986 Women's are important and different. を与 え て い な い と い う結 果 の背 景 に は,次 の2点 の 事 柄 Development (2'd ed.). が影 響 を 与 え て い る と思 わ れ る まず 第1に,回 Cliffs, NJ: SAGE 答者の 55 Women's pp.7-14. careers Career Englewood-

/1.999/03/60931300.HTM http://www.jil.go.jp/kisya/syokuan/990114 02_sy/990114_02_sy.html 2) C-J choice, V-C choice http://www.jil.go.jp/kisya/syokuan/20000218 http://www2.mhlw.go.jp/kisya/daijin/ 200003 29_01_d/20000329_01_d.htral http:// www.mhlw.go.jp/ houdou/ 0105/ h 0511_1.html Schein, E.H. 1978 Career Dynamics: Matching Individual and Organizational Needs. Reading, MA: Addison-Wesley http://www.metro.tokyo.jp/inet/chousa