(様式第1号)

Similar documents
現行見直し案見直し理由等 カラス 被害時期 : 通年 ニホンザル 被害対象 : 農作物全般への食害 農業施設へ被害 生活環境被害 ヒヨドリ 被害時期 : 通年 アナグマ 被害対象 : 果樹への食害 被害対象 : 農作物全般への食害 ハクビシン 被害対象 : 農作物全般への食害 住居侵入による生活環境

Microsoft Word - 01 変更計画書

(別記様式第1号)

Microsoft Word - 鳥瓣被害韲æ�¢è¨‹çfl»ï¼‹H30-32;朕絇Ver

1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域 対象鳥獣計画期間対象地域 シロガシラ イノシシ キジ平成 27 年度 ~ 平成 29 年度うるま市全域 ( 注 )1 計画期間は 3 年程度とする 2 対象地域は 単独で又は共同で被害防止計画作成する全ての市町村名を記入 する 2. 鳥獣による農

(別記様式第1号)

(別記様式第1号)

(別紙様式第1号)

計画作成年度

( 別記様式第 1 号 ) 計画作成年度平成 28 年度 計画変更年度平成 29 年度 計画主体 筑紫野市 筑紫野市鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名所在地電話番号 F A X 番号メールアドレス 筑紫野市環境経済部農政課筑紫野市二日市西一丁目 1 番 1 号

1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域 対象鳥獣 計画期間 イノシシ ( イノブタを含む ) ニホンジカカラス類サギ類 平成 29 年度 ~ 平成 31 年度 対象地域 産山村 ( 注 )1 計画期間は 3 年程度とする 2 対象地域は 単独で又は共同で被害防止計画作成する全ての市町村

(別記様式第1号)

1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域対象鳥獣イノシシ ニホンジカ ヌートリア アライグマ ハシブトガラス ハシボソガラス ( 以下 カラス類 と言う ) ツキノワグマ ニホンザル カワラバト キジバト ( 以下 ハト類 という ) アオサギ ダイサギ( 以下 サギ類 という ) 計画

1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域イノシシ ニホンジカ 中獣類 ( ハクビシン アライグマ そ対象鳥獣の他狩猟獣 ) カラス類 ( ハシブトガラス ハシボソガラス ) カモ類 ニホンザル ツキノワグマ計画期間平成 29 年度 ~ 平成 31 年度対象地域福井市 2. 鳥獣による農林

1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域 対象鳥獣 計画期間 ニホンザル ツキノワグマ イノシシ ニホンジカ 平成 28 年度 ~ 平成 30 年度 対象地域小国町 ( 注 )1 計画期間は 3 年程度とする 2 対象地域は 単独で又は共同で被害防止計画作成する全ての市町村名を記入する

( 別記様式第 1 号 ) 計画作成年度 平成 27 年度 計画変更年度 平成 29 年度 計画主体 飯能市 飯能市鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名産業環境部農林課所在地飯能市大字双柳 1 番地の 1 電話番号 F A X 番号 メール

1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域 対象鳥獣 ツキノワグマ カラス類 サギ類 カワウ カモ類 ハト類 スズメ イノシシ タヌキ ハクビシン ニホンジカ ニホンザル 計画期間 平成 28 年度 ~ 平成 30 年度 対象地域 長岡市全域 2. 鳥獣による農林水産業等に係る被害の防止に

1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域 対象鳥獣 イノシシ ニホンジカ タヌキ アライグマ アナグマ イタチ カラス ヒヨドリ ムクドリ スズメ ドバト カワウ サギ 計画期間 対象地域 平成 27 年度 ~ 平成 29 年度 久留米市 うきは市 朝倉市 筑前町 東峰村 ( 注 )1

(別記様式第1号)

(別記様式第1号)

実施計画の参考様式(この様式については、決定したものではありません

1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域対象鳥獣エゾシカ カラス類 ( ハシブトガラス ハシボソガラス ) ヒグマ キツネ アライグマ トド アザラシ計画期間平成 28 年度 ~ 平成 30 年度対象地域北海道稚内市 ( 全域 ) 2. 鳥獣による農林水産業等に係る被害の防止に関する基本

1 アライグマの 分布と被害対策 1 アライグマの分布 1977 昭和52 年にアライグマと少年のふれあいを題材とし たテレビアニメが全国ネットで放映されヒット作となった それ 以降 アライグマをペットとして飼いたいという需要が高まり海 外から大量に輸入された しかしアライグマは気性が荒く 成長 す

抜本的な鳥獣捕獲強化対策 平成 25 年 12 月 26 日環境省農林水産省

イノシシH30年度別計画

(別記様式第1号)

< F2D F8AEE967B8E77906A89FC90B388C42E6A7464>

目 次 1 被害状況 (1) 農作物被害の推移 1 (1) 人身被害 1 2 捕獲状況 (1) 捕獲数の推移 2 (2) 狩猟捕獲の状況 3 (3) 被害防止捕獲の状況 4 3 防護柵の設置状況 (1) 防護柵設置延長の推移 5 (2) 防護柵の維持管理 6 4 生息地における取組状況 6 5 モニ

(Microsoft Word - \220\255\215\364\222\361\214\276\217\221.docx)

技術体系の紹介 : 1.ICT による檻罠の遠隔監視 操作システム クラウドまるみえホカクン 加害獣の集中的な捕獲による密度低下や頭数削減のため 大型の檻 罠が普及しています これらの捕獲効率を向上させるための遠隔監視 操作システムを開発しました ( 図 1 2) 檻をカメラで監視し インターネット

<819A837D836A B8E6292E894C F4390B3816A2E786477>

人 3,500 3,000 狩猟登録者数の推移 3,241 3,180 3,202 3,247 3,373 合計 網 わな 銃 2,500 2,000 1,843 1,845 1,910 1,965 2,100 1,500 1,000 1,398 1,335 1,292 1,282 1,273 50

頭数が多く 人慣れも進んだサル群 柵を設置できない河川から侵入するシカ 技術体系の紹介 : 1.ICT による檻罠の遠隔監視 操作システム クラウドまるみえホカクン 加害獣の集中的な捕獲による密度低下や頭数削減のため 大型の檻 罠が普及しています これらの捕獲効率を向上させるための遠隔監視 操作シス

Microsoft Word 修正 特定計画(イノシシ)案

< F2D D F97D18F57978E B8367>

加えて 鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律 ( 平成 14 年法律第 88 号 ) が改正され 平成 27 年 5 月に施行されることとなっている 改正に伴い 法律の題名は 鳥獣の保護及 び管理並びに狩猟の適正化に関する法律 ( 以下 鳥獣保護管理法 という ) に改められ 法目的に 鳥獣の管理


鳥獣による被害及びその防止の取組の実態調査_参考資料

( 参考資料 ) ( 注 ) 鳥獣被害の現状と対策 ( 平成 28 年 3 月農林水産省 ) から抜粋 1

秋子割合 現状評価と課題の整理 市内のイノシシ対策の現状を評価し, 課題を整理するため, 地理情報分析および捕獲状 況分析を行った ( 資料編参照 ). 1 地理情報分析による評価集落単位の各種行政資料 ( 捕獲情報, 防護柵設置状況, 市民からの要望など ) について, 地図上での分析 ( 地理情

Microsoft PowerPoint 特定鳥獣イノシシ研修(配布用) (2)

鳥獣被害対策に関する実態調査-参考事例集


(1) 野生鳥獣による農作物被害状況 ( 全国及び九州 ) 野生鳥獣による全国の農作物被害額は 平成 22 年度において 239 億円で 前年度に比べて 26 億円 (12%) 増加 九州の農作物被害額についても 4 億円で 前年度に比べて 7 億 5 千万 (23%) 増加 九州の農作物被害額のう

4 有害鳥獣捕獲マイスター等による捕獲技術の向上 ( 農林事務所 猟友会 ) わな猟免許新規取得者を対象に有害鳥獣捕獲マイスター等による捕獲技術研修 実地指導を実施 (6 農林事務所で 8 回実施計 147 人受講 ) 2 捕獲の強化 (1) ニホンジカの捕獲強化 ( 猟友会委託 ) 指定管理鳥獣捕

農業だより

<81798DC58F498CB48D65817A8A C55F B91E693F18EED93C192E892B98F628AC7979D8C7689E62E786C7378>

1. 有害鳥獣対策の法規制の緩和と捕獲業務の体制強化 建議 農作物の大敵である有害鳥獣の被害防止対策につきましては 毎年 補助事業等の活用により ワイヤーメッシュ柵 電気牧柵器及び箱罠の設置等に多額の予算を計上していただき また その普及や管理に関する知識の伝達等にご尽力いただいておりますことに対し

PowerPoint プレゼンテーション

アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 平成 27 年 4 月 21 日 文部科学省 農林水産省 環境省

<4D F736F F D2088C993DF8E7382C982A882AF82E992B98F6294ED8A E7E91CE8DF48169BBD98141BCB68141BCBC8141B8CF95D2816A2E646F63>

西会津町における鳥獣被害対策について ~ 自分達の畑は自分達で守る ~ 西会津町の概要 人 口 7,523 人 世帯数 2,813 世帯 高齢化率 40.0% 面 積 298km2 (86% が山林 ) 平均降雪期間 128 日 平均最深積雪量 142cm 福島県耶麻郡西会津町 町内中心部より望む飯

唐津市農業委員会 農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 2 9 年 11 月 8 日 唐津市農業委員会 第 1 基本的な考え方農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 といいます ) の改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地

<4D F736F F F696E74202D20907A964B82B382F1939D8D B81698C51946E8CA7816A2E >

日本農学アカデミー会報 第 29 号 2 鳥獣被害対策の四本柱 古座川町においてもシカ イノシシ サルなどによる農作物被害が年々深刻となっており また 生活被害 動物と車の衝突 動物による落石による民家の破損や交通支障等 も増加しています このような鳥獣被害対策について下図のように 防除 追払い 捕

全国のニホンジカ及びイノシシの生息分布拡大状況 ニホンジカは昭和 53 年度から平成 26 年度までの36 年間で生息分布が約 2.5 倍に拡大 イノシシは昭和 53 年度から平成 26 年度までの36 年間で生息分布が約 1.7 倍に拡大 出典 : 全国のニホンジカ及びイノシシの生息分布拡大状況調

<4D F736F F F696E74202D DC CC92B98F6295DB8CEC8AC7979D90A C982C282A282C AD955C A205B8CDD8AB B83685D>

釧路湿原国立公園 釧路湿原生態系維持回復事業計画 平成 28 年 4 月 1 日

(2) 丹沢におけるニホンジカ保護管理 ( 第 3 次神奈川県ニホンジカ保護管理計画 ) 計画期間 平成 24 年 4 月 1 日 ~ 平成 29 年 3 月 31 日 計画対象区域 保護管理区域 : 丹沢山地を含む 8 市町村 ( 相模原市は緑区のうち一部 ) 分布拡大防止区域 : 丹沢山地周辺部


( 松尾委員 ) 調査は 10 年後なのか 環境が変わった時に計画の変更見直しは可能なのか 調査は必要に応じて実施可能 指定される状況でなくなれば 解除手続きはある ( 八代田委員 ) 今のままだとシカ被害が進んでいく可能性が高い 今後 捕獲強化を実施するのであれば 捕獲の効果を見るような調査を組む

tyoujuu_b.indd


ひとが輝く創造都市 地域で取り組む鳥獣対策 ~ 自治会を中心とした捕獲隊の結成 ~ 集中豪雨による低平地での湛水被害 集中豪雨が発生しやすい地形特性 東シナ海からの湿った空気が湿舌となり大雨をもたらす 諫早湾沿岸 ( 諫早市 ) の 10 ケ年平均 (H7~16 年度 ) の年間総降水量は東京の 1

東京都アライグマ・ハクビシン防除実施計画

Microsoft Word doc

国産粗飼料増産対策事業実施要綱 16 生畜第 4388 号平成 17 年 4 月 1 日農林水産事務次官依命通知 改正 平成 18 年 4 月 5 日 17 生畜第 3156 号 改正 平成 20 年 4 月 1 日 19 生畜第 2447 号 改正 平成 21 年 4 月 1 日 20 生畜第 1

29jisshikeikaku

鎌倉市関谷小学校いじめ防止基本方針 平成 26 年 4 月 鎌倉市立関谷小学校

Microsoft Word - 新潟県イノシシ保護管理計画(溶け込み)

人材登録に必要な実績について Q1: 人材登録されるために必要な実績は? A: 分野ごとの必要な実績は以下のとおりです ( 詳細は募集要項をご覧ください ) 鳥獣保護管理プランナー次のア ) イ) のいずれかについて 鳥獣保護管理に関する計画の策定や見直し等に関する経験年数の合計が 5 年以上あると

猟 流し猟 少人数巻狩り 林道車上狙撃 待ち伏せ猟 足くくりわな 囲いわな ) を実施し 各手法の特長や課題 適する時期 場所等を把握 秦野市三廻部と山北町世附で 神奈川県猟友会の捕獲熟練者との協働による猟犬を用いた少人数巻狩りを試行 山北町玄倉の捕獲困難地において 少人数捕獲に精通した NPO 法

加賀市農業委員会農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 30 年 1 月 26 日制定 加賀市農業委員会 第 1 指針の目的 農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 という ) の一部改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地等

3-1 地域の特殊性を考えた戦略 東北地方には 広いイノシシの空白地帯 ( 未生息地域 ) があることが他の地方と大きく異なり 未生息地域にイノシシを侵入させない 定着させないことが肝心となる このためには 農業部局と環境部局による一層の連携はもとより 国や自治体 また住民と一体となった明確な戦略が

参考資料 1 野生鳥獣肉の衛生管理に関するガイドライン 平成 26 年 5 月 鳥獣保護法の改正に伴い 今後 野生鳥獣の捕獲数が増加し 食用としての利活用が増加する見込みであり 食用に供される野生鳥獣肉の安全性の確保を推進していく必要がある 1 1 平成 26 年 5 月 22 日参議院環境委員会附

防除実施計画(表紙、目次)

目 次 1 計画策定の目的及び背景 1 (1) 計画策定の目的 1 (2) 計画策定の背景 1 2 管理すべき鳥獣の種類 1 3 計画の期間 1 4 第二種特定鳥獣の管理が行われるべき区域 1 5 生息状況と被害実態 2 (1) ニホンザルの生息状況 2 (2) ニホンザルの生息環境 3 (3) 農

Microsoft Word - 3千葉県イノシシ対策計画案(241203)副課長指摘修正黒書き

様式 2 作成年度 平成 28 年度 森林整備加速化 林業再生基金変更事業計画書 区分 : 強い林業 木材産業構築緊急対策 区分 : 林業成長産業化総合対策 福井県

< F2D816994D48D FA957493FC816A >

(最終版)ニホンザル第二種管理計画 表紙

(最終版)第二種管理計画(イノシシ)表紙

12 野生動物被害対策強化(H26朝林)

<4D F736F F D FED944388CF88F589EF967B91CC8E9197BF816992B98F6291CE8DF489DB816A>

<4D F736F F D B4B92F6976C8EAE A6D92E894C5816A2E646F63>

2 農業委員会の運営 2 農業委員会は 市町村長が議会の同意を得て任命した 農業委員 で組織され 農業委員は 合議体としての意思決定 ( 農地の権利移動の許可 不許可の決定など ) を担当 農業委員会は 農地利用最適化推進委員 ( 以下 推進委員 という ) を委嘱し 推進委員は 担当区域における農

-3- に係る特例の期限の延長のほか 捕獲等をした鳥獣の食品とし年三月に鳥獣被害防止特措法の一部が改正された さらに 平ての利用等の促進を図ること等を目的とした改正も行われたと成二十六年十一月には 特定鳥獣被害対策実施隊員(鳥獣被害ころである 防止特措法附則第三条第一項に規定する特定鳥獣被害対策実施

箱わなによる捕獲の流れ 箱わなの設置場所を選ぶ 餌付けにより誘引する 餌付けを続けて警戒心を解く 捕獲する 1

<4D F736F F D202888C42991E682528AFA834E837D93C192E88C7689E62E646F63>

29 宇農委第 227 号 平成 29 年 12 月 5 日 宇治市農業委員会 農地等の利用の最適化の推進に関する指針 宇治市農業委員会 農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 という ) 第 7 条第 1 項の規定に基づき 宇治市農業委員会にかかる標記指針を下記のと

目 次 1 計画策定の目的と背景 管理すべき鳥獣の種類 計画の期間 管理が行われるべき区域

人とクマのあつれき 近年 人とクマのあつれきがメディアを賑わせる人身事故件数の推移 (2006 ~ 2015 年度 ) ことが多くなってきました クマは本来 人目を避けて暮らす動物ですが 残念ながら人とクマとの間にはトラブルが発生しています シカやイノシシなどは農業被害が中心ですが クマの場合は人身



untitled

田原市農業委員会 農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 30 年 3 月 23 日 田原市農業委員会 第 1 基本的な考え方農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 という ) の改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地等の利

3. 経営所得安定対策及び日本型直接支払制度の確立 (1) 経営所得安定対策の平成 26 年度以降のあり方の検討に当たっては 真に農業者の経営安定に資する制度とするために 地域の特性や実情を反映し 農業者及び都市自治体の意見を十分に尊重すること また 農業者等が安心して農業に取り組むことができるよう

【千葉県事業計画】別記様式第3号別添

PowerPoint プレゼンテーション

目次 1 現状と課題 1 2 目的 1 3 出没時の第 1 次受信部署の役割と連絡体制 1) 第 1 次受信部署による情報の整理 1 2) 第 1 次受信部署の対応 1 住居集合地域等にイノシシが出没した人身被害が発生又はそのおそれが生じた場合 農作物被害が発生した又はそのおそれが生じた場合 4 県

Transcription:

( 様式第 1 号 ) 計画作成年度 計画主体 平成 29 年度 宮崎県児湯郡木城町 木城町鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名 産業振興課 所 在 地 宮崎県児湯郡木城町大字高城 1227-1 電 話 番 号 0983-32-4739 F A X 番号 0983-32-3440 メールアドレス i-tokui_kt@town.kijo.lg.jp

1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域対象鳥獣 シカ サル タヌキ アナグマ カラス カルガモ ドバト アオサギ計画期間平成 30 年度 ~ 平成 32 年度対象地域木城町全域 2. 鳥獣による農林水産業等に係る被害の防止に関する基本的な指針 (1) 被害の現状 ( 平成 28 年度実績 ) 鳥獣の種類 被害の現状品目被害数値 水稲 0.20ha 290 千円 果樹 0.01ha 7 千円 計 0.21ha 297 千円 イネ類 0.23ha 30 千円 果樹 0.31ha 75 千円 シ カ いも類 0.14ha 227 千円 サルカラスカルガモドバト 計 0.68ha 332 千円 水稲 0.06ha 79 千円 イモ類 1.40ha 227 千円 野菜 0.20ha 10 千円 果樹 0.14ha 57 千円 計 1.80ha 373 千円 カンキツ類 0.60ha 231 千円 その他 1.80ha 441 千円 計 2.40ha 672 千円 (2) 被害の傾向シカサル 従来は山間地を中心に被害が発生していたが 近年では里にまで出没するようになり イネや飼料用作物 スイートコーンへの被害が拡大している また 電気柵の普及が進んだためか 圃場ではなく畦が掘り起こされ崩れてしまうなど農作物以外での被害も確認されている 従来はヒノキや椎茸への被害が中心であったが 近年では群れをなして集落内の農地に出没し 様々な農作物へ被害が増加している 町内において捕獲頭数や目撃情報も多く 住宅街にも出没するなど生活圏への侵入が見られる 木城町 川南町 都農町にかけて広い範囲を移動しながら出没している 特に早期水稲 果樹への恒常的な被害が発生している 有害鳥獣捕獲を実施しているが サルを捕獲できる班員が少ないため駆除の実績が伸びない

タヌキアナグマカラスカルガモドバトサギ類 スイートコーンへの被害が集中している 遊休農地等が住みかとなって被害を与えている傾向がある また農作物被害より住宅の倉庫などに住み着き 住宅が汚染される報告が相次いでいる また 箱わなでの捕獲を実施しているが 被害が拡大する傾向にある 詳細な被害面積 金額は把握できていないが スイートコーンへの被害が集中している 遊休農地等が住みかとなって被害を与えている傾向がある 箱わなでの捕獲を実施しているが 被害が拡大する傾向にある また タヌキ同様 住宅汚染が目立っている 高台の地域を中心に 育成期の水稲への被害が発生している また 収穫期の飼料用作物へも被害を拡大させている傾向にある 近年 山間部の水田地帯においてアオサギの被害が見られている (3) 被害の軽減目標 指標現状値 ( 平成 28 年度 ) 目標値 ( 平成 32 年度 ) 0.21ha 297 千円 0.15ha 208 千円 シカ 0.68ha 332 千円 0.48ha 232 千円 サル 1.80ha 337 千円 1.26ha 236 千円 カラスカルガモドバトサギ類 2.40ha 672 千円 1.68ha 470 千円

(4) 従来講じてきた被害防止対策従来講じてきた被害防止対策課題捕獲等に関する取組に関しては 木城町猟友会の協力のもと有害鳥獣捕獲班を編成して休日を中心に銃器による捕獲を実施している また 捕獲獣は食肉として利用している 駆除班員の減少 高齢化により 駆除の対応が困難な地域も出てきている 猟銃による駆除だけでは対応が難しくなってきている シカに関しては 木城町猟友会の協力のもと有害鳥獣捕獲班を編成して休日を中心に銃器による捕獲を実施している また 捕獲獣は食肉として利用している 駆除班員の減少 高齢化により 駆除の対応が困難な地域も出てきている 猟銃による駆除だけでは対応が難しくなってきている サルに関しては 木城町猟友会の協力のもと有害鳥獣捕獲班を編成して銃器による捕獲を実施している また 捕獲獣は殺処分のうえ焼却や埋設の処理をしている 駆除班員の減少 高齢化により 駆除の対応が困難な地域も出てきている 猟銃による駆除だけでは対応が難しくなってきている また サルを捕獲できる捕獲班員が限られており班編成への課題が残る タヌキに関しては 木城町猟友会の協力のもと有害鳥獣捕獲班を編成して箱わなによる捕獲を実施している また 捕獲獣は殺処分のうえ焼却や埋設の処理をしている 駆除班員の減少 高齢化により 駆除の対応が困難な地域も出てきている 農作物被害だけでなく住宅汚染が多く 農家以外への被害対策の周知が必要である アナグマに関しては 木城町猟友会の協力のもと有害鳥獣捕獲班を編成して箱わなによる捕獲を実施している また 捕獲獣は殺処分のうえ焼却や埋設の処理をしている 駆除班員の減少 高齢化により 駆除の対応が困難な地域も出てきている 農作物被害だけでなく住宅汚染が多く 農家以外への被害対策の周知が必要である カラス カモ ドバト ヒヨドリ サギ類に関しては 木城町猟友会の協力のもと鳥捕獲班を編成して銃器による捕獲を実施している また 捕獲鳥類は殺処分のうえ焼却や埋設の処理をしている 駆除班員の減少 高齢化により 駆除の対応が困難な地域も出てきている

(5) 今後の取組方針防護柵の設置等に関する取組対策として被害の多発する地域の農地に電気柵やネットを設置している 設置した場所については被害が軽減されるが その場所以外に被害が移る傾向が見られる 電気柵については 下草の除去等適正な管理が望まれる シカ対策として被害の多発する地域の農地に電気柵やネットを設置している 設置した場所については被害が軽減されるが その場所以外に被害が移る傾向が見られる 電気柵については 下草の除去等適正な管理が望まれる サル対策として被害の多発する地域の農地に電気柵やネットを設置している 設置した場所については被害が軽減されるが その場所以外に被害が移る傾向が見られる 電気柵については 下草の除去等適正な管理が望まれる アナグマ対策として被害の多発する地域の農地に電気柵やネットを設置している 設置した場所については被害が軽減されるが その場所以外に被害が移る傾向が見られる 電気柵については 下草の除去等適正な管理が望まれる 駆除班員の確保 散弾銃以外の方法での捕獲 広域的な一斉捕獲の実施 駆除班員と連携して 被害農家自ら捕獲に参加できる体制づくり マイスターの育成及び地域リーダーの発掘 育成 マイスターと地域リーダー または地域リーダー同士の連携の強化 防護柵の設置補助の充実及び状況に応じた適切な防護柵設置の取組強化 生息環境管理施策として 誘因となる収穫作物残渣等の除去 集落や農地の環境改変 森林環境の保全 整備等を行うよう住民への呼びかけ 情報提供及び意識付けの強化を図る シカ駆除班員の確保 散弾銃以外の方法での捕獲 広域的な一斉捕獲の実施 駆除班員と連携して 被害農家自ら捕獲に参加できる体制づくり マイスターの育成及び地域リーダーの発掘 育成 マイスターと地域リーダー または地域リーダー同士の連携の強化 防護柵の設置補助の充実及び状況に応じた適切な防護柵設置の取組強化 生息環境管理施策として 誘因となる収穫作物残渣等の除去 集落や農地の環境改変 森林環境の保全 整備等を行うよう住民への呼びかけ 情報提供及び意識付けの強化を図る

サルタヌキアナグマカラスヒヨドリカルガモドバトサギ類 駆除班員の確保 散弾銃以外の方法での捕獲 広域的な一斉捕獲の実施 駆除班員と連携して 被害農家自ら捕獲に参加できる体制づくり マイスターの育成及び地域リーダーの発掘 育成 マイスターと地域リーダー または地域リーダー同士の連携の強化 防護柵の設置補助の充実及び状況に応じた適切な防護柵設置の取組強化 生息環境管理施策として 誘因となる収穫作物残渣等の除去 集落や農地の環境改変 森林環境の保全 整備等を行うよう住民への呼びかけ 情報提供及び意識付けの強化を図る 駆除班員の確保 駆除班員と連携して 被害農家自ら捕獲に参加できる体制づくり マイスターの育成及び地域リーダーの発掘 育成 マイスターと地域リーダー または地域リーダー同士の連携の強化 防護柵の設置補助の充実及び状況に応じた適切な防護柵設置の取組強化 生息環境管理施策として 誘因となる収穫作物残渣等の除去 集落や農地の環境改変 森林環境の保全 整備等を行うよう住民への呼びかけ 情報提供及び意識付けの強化を図る 駆除班員の確保 駆除班員と連携して 被害農家自ら捕獲に参加できる体制づくり マイスターの育成及び地域リーダーの発掘 育成 マイスターと地域リーダー または地域リーダー同士の連携の強化 防護柵の設置補助の充実及び状況に応じた適切な防護柵設置の取組強化 生息環境管理施策として 誘因となる収穫作物残渣等の除去 集落や農地の環境改変 森林環境の保全 整備等を行うよう住民への呼びかけ 情報提供及び意識付けの強化を図る 駆除班員の確保 散弾銃以外の方法での捕獲 広域的な一斉捕獲の実施 駆除班員と連携して 被害農家自ら捕獲に参加できる体制づくり マイスターの育成及び地域リーダーの発掘 育成 マイスターと地域リーダー または地域リーダー同士の連携の強化 生息環境管理施策として 誘因となる収穫作物残渣等の除去 集落や農地の環境改変 森林環境の保全 整備等を行うよう住民への呼びかけ 情報提供及び意識付けの強化を図る 3. 対象鳥獣の捕獲等に関する事項 (1) 対象鳥獣の捕獲体制木城町有害鳥獣対策協議会が編成する有害鳥獣捕獲班に依頼して 捕獲体制を構築する シ サ カ ル 木城町有害鳥獣対策協議会が編成する有害鳥獣捕獲班に依頼して 捕獲体制を構築する 木城町有害鳥獣対策協議会が編成する野猿特別捕獲班に依頼して 捕獲体制を構築する

タヌキアナグマカラスヒヨドリカルガモドバトサギ類 木城町有害鳥獣対策協議会が編成する野猿特別捕獲班に依頼して 捕獲体制を構築する 木城町有害鳥獣対策協議会が編成する野猿特別捕獲班に依頼して 捕獲体制を構築する 木城町有害鳥獣対策協議会が編成する有害鳥獣捕獲班に依頼して 捕獲体制を構築する (2) その他捕獲に関する取組 年度 対象鳥獣 取組内容 シ カ サル従来の猟銃による駆除及び箱わなによる捕獲を実施 タヌキ捕獲補助の充実を図ることによる 捕獲数の増 アナグマ平成 30 年度野猿特別捕獲班員の育成 確保 カラス駆除班員と地域住民が連携した捕獲体制の確立 ヒヨドリ カルガモ ドバト サギ類 シ カ サ ル タヌキ 平成 31 年度 アナグマカラス 前年度の事業継続 ヒヨドリ カルガモ ドバト サギ類 シ カ サ ル タヌキ 平成 32 年度 アナグマ前年度の事業継続 カラス問題点等の検証及び新たな取組への検討 ヒヨドリ カルガモ ドバト サギ類

(3) 対象鳥獣の捕獲計画 捕獲計画数等の設定の考え方 シカサル 一年間の有害捕獲頭数は 生態系に影響のない頭数及び農林作物に影響を及ぼす固体を捕獲する 第二種特定鳥獣管理計画に基づき 現在の生息密度 42.5 頭 /km2を 保護優先地域においては5 頭 /km2 コントロール地域においては2 頭 / km2とする 第二種鳥獣管理計画に基づき 除防を試みてもなお被害の軽減ができない場合 できる限り加害個体を特定し 特定個体を捕獲するよう努め 生活環境に影響を及ぼす恐れのある加害レベルの高い数群については 群れ全体の捕獲を考慮する タヌキ 一年間の有害捕獲頭数は 生態系に影響のない頭数及び農林作物に影響 を及ぼす固体を捕獲する アナグマ 一年間の有害捕獲頭数は 生態系に影響のない頭数及び農林作物に影響 を及ぼす固体を捕獲する カラスヒヨドリカルガモドバトサギ類 特に生活環境に影響を及ぼす恐れのある加害レベルの高い群について は 加害個体を特定し 特定個体を捕獲するよう努める 対象鳥獣 捕獲計画数等 平成 30 年度平成 31 年度平成 32 年度 捕獲予定 50 頭捕獲予定 50 頭捕獲予定 50 頭 シ カ 捕獲予定 60 頭生息密度 14.9 頭 /k m2 捕獲予定 60 頭生息密度 14.9 頭 /k m2 捕獲予定 60 頭生息密度 14.9 頭 /k m2 サ ル 捕獲予定 10 頭生息数 100 頭 捕獲予定 10 頭 生息数 100 頭 捕獲予定 10 頭 生息数 100 頭 タヌキ捕獲予定 5 頭捕獲予定 5 頭捕獲予定 5 頭 アナグマ捕獲予定 5 頭捕獲予定 5 頭捕獲予定 5 頭 カラスヒヨドリカルガモドバトサギ類 捕獲予定各 50 羽捕獲予定各 50 羽捕獲予定各 50 羽

捕獲等の取組内容 イネ被害の発生する 4 月から 8 月にかけて捕獲体制を強化する 銃器による捕 獲を主とするが 猟犬の動きが鈍る夏場は箱わなでの捕獲も併せて行う シ カ 被害の発生している地域については 全ての地区で周年捕獲体制とし 銃器 による捕獲を主とするが 今後は箱わなの導入による捕獲体制の強化を図る サルタヌキアナグマカラスヒヨドリカルガモドバトサギ類 被害の多発している地域については 全ての地区で 1 年を通じて捕獲できる体制をつくる 集落周辺では箱わなによる捕獲とし 銃器は追い払いと山間部で使用する 被害の多発している地域については 全ての地区で 1 年を通じて捕獲できる体制をつくる 特に箱わなによる捕獲が効果的であるため 今後は箱わなの導入による捕獲体制の強化を図る 被害の多発している地域については 全ての地区で 1 年を通じて捕獲できる体制をつくる 特に箱わなによる捕獲が効果的であるため 今後は箱わなの導入による捕獲体制の強化を図る 被害の発生している地域については 全ての地区で周年捕獲体制とし 銃器による捕獲を主とする ライフル銃による捕獲等を実施する必要性及びその取組内容 (4) 許可権限委譲事項 対象地域 対象鳥獣 全域

4. 防護柵の設置その他の対象鳥獣の捕獲以外の被害防止施策に関する事項 (1) 侵入防止柵の整備計画整備内容対象鳥獣平成 30 年度平成 31 年度平成 32 年度 電気防護柵 10 基設置 (1 基 :2 段張 500m) 電気防護柵 10 基設置 (1 基 :2 段張 500m) 電気防護柵 10 基設置 (1 基 :2 段張 500m) 5,000m 5,000m 5,000m 電気防護柵 15 基設置 電気防護柵 15 基設置 電気防護柵 15 基設置 シ カ (1 基 :4 段張 500m) (1 基 :4 段張 500m) (1 基 :4 段張 500m) ネット設置補助 ネット設置補助 ネット設置補助 7,500m 7,500m 7,500m 電気防護柵 1 基設置 電気防護柵 1 基設置 電気防護柵 1 基設置 サ ル (1 基 :6 段張 500m) (1 基 :6 段張 500m) (1 基 :6 段張 500m) ネット設置補助 ネット設置補助 ネット設置補助 1,000m 1,000m 1,000m (2) その他の被害防止に関する取組 年度 対象鳥獣 取組内容 シ カ サ ル 駆除班にて捕獲用箱わなの管理 タヌキ マイスターを育成し 集落での研修会 被害調査及び 30 年度 アナグマ検討会を実施し 地域リーダーの発掘及び育成 カラス放置果樹等の除去及び住民への指導 ヒヨドリ 地域リーダーを中心とした追い上げ 追い払い活動の カルガモ 実施 ドバト 新たな防除技術の実証 サギ類 31 年度 シカ駆除班にて捕獲用箱わなの管理 サルマイスターを育成し 集落での研修会 被害調査及びタヌキ検討会を実施し 地域リーダーの発掘及び育成 アナグマ放置果樹等の除去及び住民への指導 カラス地域リーダーを中心とした追い上げ 追い払い活動のヒヨドリ実施 カルガモ新たな防除技術の実証 ドバト サギ類

32 年度 シカサルタヌキアナグマカラスヒヨドリカルガモドバトサギ類 駆除班にて捕獲用箱わなの管理 マイスターを育成し 集落での研修会 被害調査及び検討会を実施し 地域リーダーの発掘及び育成 放置果樹等の除去及び住民への指導 地域リーダーを中心とした追い上げ 追い払い活動の実施 新たな防除技術の実証 5. 対象鳥獣による住民の生命 身体又は財産に係る被害が生じ 又は生じるおそれがある場合の対処に関する事項 (1) 関係機関等の役割関係機関等の名称役割児湯農林振興局対象鳥獣の分布状況把握 施策に対する協議高鍋警察署捕獲に対する指導 助言及び協力木城町対象鳥獣による被害情報の収集木城町有害鳥獣対策協議会施策の立案 対策の実施 指導木城町猟友会対象鳥獣の捕獲 ( 注 )1 関係機関等には 都道府県 警察 市町村 鳥獣被害対策実施隊 猟友会等の名称を記入する 2 役割欄には 緊急時又は平常時において 各関係機関等が果たすべき役割を記入する 3 対象鳥獣による住民の生命 身体又は財産に係る被害が生じ 又は生じるおそれがある場合の対処に関して 規程等を作成している場合は添付する (2) 緊急時の連絡体制 通報から捕獲までの流れ ( 通 報 ) 住民から木城町に通報 : 木城町 ( 現地調査 ) 木城町による現地調査 : 木城町 ( 協議検討 ) 現地調査に基づく対策の協議 : 木城町 木城町有害鳥獣対策協議会 児湯農林振興局 高鍋警察署 ( 捕獲要請 ) 木城町有害鳥獣協議会を通じ 猟友会へ捕獲協力要請 : 猟友会 ( 捕 獲 ) 猟友会による捕獲 : 猟友会 連絡体制 ( 通報 ) 住民 木城町 児湯農林振興局 高鍋警察署 ( 協議 検討 ) 児湯農林振興局 高鍋警察署 木城町 ( 対策の実施 ) 木城町 木城町有害鳥獣対策協議会 猟友会 ( 注 ) 緊急時の各関係機関等の連絡体制及び連絡方法等をフロー図等により記入する

6. 捕獲等をした対象鳥獣の処理に関する事項 捕獲等をした現場での埋設処理や適切な加工施設での利活用を行う 7. 捕獲等をした対象鳥獣の食品としての利用等その有効な利用に関する事項 ジビエとしての食肉加工を推進する 8. 被害防止施策の実施体制に関する事項 (1) 被害防止対策協議会に関する事項 被害防止対策協議会の名称 木城町有害鳥獣対策協議会 構成機関の名称役割 木城町猟友会 野生鳥獣の分布状況把握及び駆除等 木城町農業委員会 被害情報の収集等 認定農業者 木城町 有害鳥獣対策アドバイザー 被害情報の収集及び防除方法の収集施策の立案 対策の実施 指導 被害調査及び駆除許可等対策の実施 指導 被害調査 鳥獣保護管理員 野生鳥獣の分布状況把握 追い払い隊 対策と捕獲活動の実施 被害調査 (2) 関係機関に関する事項 関係機関の名称役割 児湯農林振興局 情報提供 指導等 (3) 鳥獣被害対策実施隊に関する事項 平成 24 年 2 月 1 日に町担当職員及び有害鳥獣対策アドバイザー等で構成する鳥獣被害対策実施隊を設置し 被害農林家への被害調査 防除技術の指導助言等や生息環境管理及び地域への指導を行い 被害住民及び集落が自ら鳥獣害から守れる圃場づくりができるような対策を実施する

(4) その他被害防止施策の実施体制に関する事項 被害地区住民が有害鳥獣を見かけたら即座に追払うなど集落を餌場と認識させない協力 体制を構築する 7. 捕獲等をした対象鳥獣の処理に関する事項 自家消費精肉として利活用 シカ自家消費精肉として利活用 サル捕獲現場での埋設 タヌキアナグマカラスヒヨドリカルガモドバトサギ類 捕獲現場での埋設 捕獲現場での埋設 8. その他被害防止施策の実施に関し必要な事項 肉としての消費拡大に努めることが 狩猟期間中の捕獲数の増加につ ながり被害防止が図れる また 集落を餌場と認識し被害を及ぼす傾向にあるため 地域住民を 上げて 農作物の残渣等を放置しないことや住民がを見かけた ら即座に追い払うなど集落との協力体制づくりが必要である 肉としての消費拡大に努めることが 狩猟期間中の捕獲数の増加につ ながり被害防止が図れる シ カ また 集落を餌場と認識し被害を及ぼす傾向にあるため 地域住民を 上げて 農作物の残渣等を放置しないことや住民がシカを見かけたら即 座に追い払うなど集落との協力体制づくりが必要である サ ル 集落を餌場と認識し被害を及ぼす傾向にあるため 地域住民を上げ て 農作物の残渣等を放置しないことや住民がサルを見かけたら即座に 追い払うなど集落との協力体制づくりが必要である

タヌキ アナグマ 集落を餌場と認識し被害を及ぼす傾向にあるため 地域住民を上げて 農作物の残渣等を放置しないことや住民がタヌキ アナグマを見かけた ら即座に追い払うなど集落との協力体制づくりが必要である カラスヒヨドリカルガモドバトサギ類 集落を餌場と認識し被害を及ぼす傾向にあるため 地域住民を上げ て 農作物の残渣等を放置しないことや住民が鳥類を見かけたら即座に 追い払うなど集落との協力体制づくりが必要である