<4D F736F F D20325F3288CF88F589EF8E9197BF F E A2E646F63>

Similar documents
保環研所報52.indb

<8A4A96E592B28DB88A C55F E786264>

水質

[ 秋季調査結果 ] 調査期間 : 平成 28 年 10 月 19 日 1 クリプト植物門 クリプト藻綱 Cryptophyceae 1,100 1,500 2,600 2 渦鞭毛植物門 渦鞭毛藻綱 Prorocentrum micans Dinophysis acumi

Microsoft PowerPoint - ‰D’–‹æ‡Ì›È−w”ö‰Æ2009

9-2_資料9(別添)_栄養塩類管理に係る順応的な取組の検討

Microsoft Word - 資料2-2

資料3-2-2 実証試験結果報告書(案)(東洋建設㈱、埼玉県)

水質

3-3 現地調査 ( カレイ類稚魚生息状況調査 ) 既存文献とヒアリング調査の結果 漁獲の対象となる成魚期の生息環境 移動 回遊形態 食性などの生活史に関する知見については多くの情報を得ることができた しかしながら 東京湾では卵期 浮遊期 極沿岸生活期ならびに沿岸生活期の知見が不足しており これらの

<31305F8E9197BF2D332D F8CCB90EC82CC919497DE92B28DB88C8B89CA81698A A2E786477>

参考資料 2 対策効果の実証試験結果 1. 浮遊生態系構造変化検証試験三河湾より採取した海水中の植物プランクトン群集を様々な条件の海水において培養することによって 三河湾内の代表的な各所における植物プランクトン群集の増殖能 ( 最大増殖能 速度 生産が起きるまでにかかる時間 優占する種類など ) に

平成23年度西大滝ダム減水区間 モニタリング調査結果の概要

Isitobi et al m m Notomastus sp. 4m Seike et al a 1977

Taro-00 仕切り

水質環境基準水質環境基準は 人の健康を保護し 生活環境を保全するうえで維持されることが望ましい基準として 環境基本法に基づいて定められており 人の健康の保護に関する基準 ( 健康項目 ) と 生活環境の保全に関する基準 ( 生活環境項目 ) があります (1) 人の健康の保護に関する環境基準 ( 健

までの間, 毎月 回の頻度でシャットネラ属プランクトン調査を実施し, 本種の同定及び水質観測を行なった また, 湾内の 点 ( 図 ) においてシャットネラ属プランクトンのシスト分布調査を 6 月と 月に実施し, 採取した試泥をフ 6 AKA 8 FT FN 千葉 BC 8 FT BC FN 千葉

淀川水系流域委員会第 71 回委員会 (H20.1 審議参考資料 1-2 河川管理者提供資料

資料3-1-2 実証試験結果報告書(案)(㈱クレアテラ、埼玉県)

環境基準、排水基準説明資料

表 10-2 プランクトン同定計数結果 採 取 地 点 根戸下 手賀沼中央 採 取 年 月 日 H H 採 取 時 刻 10:15 9:55 全 水 深 (m) 採 取 水 深 (m) 採 水 量 (ml)

生物共生護岸における水域環境及び生物生息環境に関する調査結果について ( 最終 ) 田村孝夫 1 鈴木智憲 1 1 新潟港湾 空港整備事務所海洋環境課 ( 新潟県新潟市中央区入船町 ) 2009 年度に整備された新潟港 ( 西港地区 ) 生物共生護岸 ( 以下 共生護岸

<955C31302D3320CCDFD7DDB8C4DD81698B548E52835F A E786C73>

資料4 大阪湾の状況について.docx

6.houkokukai2018.xdw

1

<4D F736F F D F5F8F4390B3816A95788E6D8CDC8CCE82CC90858EBF8AC28BAB82CC95CF89BB8F4390B B7924A90EC816A2E646F63>


<388C8E5F904195A E B28DB88C8B89CA2E786C73>

( イ ) 既存の現地調査事業実施区域及びその周辺の海域動物の状況については 沖縄総合事務局及び沖縄県企画開発部において動物プランクトン 魚卵 稚仔魚 底生生物 魚類 サンゴ類 ウミガメ類の現地調査を行っている 各調査の概要は 表 に 調査位置は図 にそれぞ

塩分 大岡分水路 表層 底層 図 1-2 塩分の水平分布 ( 左図 : 表層 右図 : 底層 ) 調査の結果 表層の塩分は 東京湾西岸で低く 東岸に向かうにしたがって高くなる傾向が確認されました 特に 隅田川や荒川 鶴見川, 大岡分水路の河口付近では 塩分が低くなっており これは調査日の3 日前に降

Microsoft Word - ⊉2-5.宓é†fi湌俚喨僓çfl�å“flè�°ä¼ı_管å”�å–‹çfl�.docx

平成22年度 マハゼ稚仔魚の生息環境調査

資料6 今後の検討対象水域の状況について(東京湾、伊勢湾)


環境科学部年報(第16号)-04本文-学位論文の概要.indd

Microsoft Word - ホタテガイ外海採苗2013


Microsoft Word - 外海採苗2014

スライド 1

Microsoft Word - 0.表紎.docx

ンゴ類及びその他底生生物 ) の生息状況を観察した ジグザグに設置したトランセクト ( 交差することのないよう, かつ, 隣り合う調査線の視野末端が重複するように配置された調査線 ) に沿って ROV を航走させ トランセクト上に宝石サンゴがあった場合は 位置 種 サイズ等を記録した 同時に海底の操

<4D F736F F D AD6938C817A979889BA5FFBFC8CFB81698EA DB91E881458AC28BAB816A82562E646F63>

赤潮発生状況 ( 平成 4 年 4 月 ) 発生 7 件 ( 漁業被害 件 ) 番号発生期間 ( 日間 ) 灘名発生水域赤潮構成プランクトン最高細胞数 ( 個 /ml) 最大面積 (K m) 漁業被害 3/~ 周防灘秋穂湾 ~ 徳山湾 Noctiluca sp. 不明 0.3 無 ( 山口県 ) 4

1-2 再現性向上に関する事項 1 境界水位のチューニング < 済 > 再現性向上のため 境界の水位 各分潮の遅角差を調和定数表や潮位観測結果を基に 複数ケースの計算を行った その結果 表 1.2 に示す調和定数が最適であり 瀬戸内海西部の平均流 特に三津湾沖合の西流を最もよく再現していた 計算の結

第1部 わかやまの貴重な動植物 1 選定の考え方 (1) 対象種 県内域に生息 生育する陸産 淡水産及び汽水産の野生動植物とする ただし 海域を生息域とするウミガメ類については 産卵地が県内域で確認されている種を 選定の範疇に含めた 原則として外来種や飼育種 栽培種は除外するが これらに該当する種で

Microsoft PowerPoint - 01 【東大海洋研】小関様i [1].ppt

<4D F736F F F696E74202D208E968BC68ED28E9197BF2D32208AF2958C8CA792B28DB88C9F93A289EF E >

Microsoft Word - 3.1_3.2章_0802.doc

漂流・漂着ゴミに係る国内削減方策モデル調査地域検討会

4. 堆砂

<4D F736F F D F88C990A CC8FAB C91AA8C768E5A8C8B89CA2E646F63>



<4D F736F F D208B638E968A E63389F188CF88F589EF F93638F4390B32E646F6378>

平成21年度東京都内湾 赤潮速報

東京湾盤洲沿岸での夏季 1 潮汐間におけるアサリ幼生の鉛 直分布の特徴 誌名 日本水産學會誌 ISSN 著者 巻 / 号 鳥羽, 光晴山川, 紘庄司, 紀彦小林, 豊 79 巻 3 号 掲載ページ p 発行年月 2013 年 5 月 農林水産省農林水産技術会議事務

卒論進歩状況 有明海沿岸干潟域における 生物生息環境特性に関する研究

1月

資源量 漁獲量 ( 千トン ) 平成 29 年度 北方海域の沖合域での漁場整備に向けた現地観測の試み ( 国研 ) 土木研究所寒地土木研究所水産土木チーム 須藤賢哉大橋正臣伊藤敏朗 北方海域は我が国の漁業生産を支える重要

Microsoft Word - 記者発表様式_別紙-1・2_.doc

参考資料2 三河湾の物質循環に関わる情報整理

定期調査 ( 植物プランクトン, 定量試験 ) ( 貯水池内基準地点 ) ダム名 池田ダム 調査年 ( 西暦 ) 2013 ダムコード 1 調査地点 7BB 基準地点 2 調査月日 8 月 6 日 3 調査開始時刻 9:05 4 天候 晴 5 気温 全水深 m 透明度 (

本文(横組)2/YAX334AU

慶佐次川モニタリング計画 ( 案 ) 平成 29 年 2 月 ( 平成 30 年 2 月 ) 慶佐次川自然環再生協議会 2-59

第 6 回愛知県長良川河口堰最適運用検討委員会用資料 アユなど通し回遊魚への開門効果と環境変化の予想 向井貴彦 改善効果 : アユ等の流下仔魚の生残率向上, 遡上量増加, 漁獲量増加 開門によるアユ等への悪影響の懸念 : 想定される悪影響は無い 想定される反論 : 開門による効果

xlsx

資料 6-4 環境チーム 平成 28 年度事業報告 平成 29 年度事業計画 MH21 環境チームリーダー荒田直

ドキュメント1

.L.....C/7..

スライド 1

河口域の栄養塩動態 国土交通省国土技術政策総合研究所沿岸海洋研究部海洋環境研究室主任研岡田知也 国土交通省国土技術政策総合研究所

Microsoft Word - H28事後調査_第5章170622

KWAJF-H1-H4_1.indd

Microsoft Word - s_dayori86-1.doc

<4D F736F F F696E74202D CF68A4A C816997E99

別紙 2 平成 28 年度水環境の状況について 県は 水質汚濁防止法に基づいて 国土交通省 同法の政令市である横浜市 川崎市 相模原市 横須賀市 平塚市 藤沢市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市及び大和市と共同して 公共用水域及び地下水の水質の測定を行いました 1 測定結果の概要 (1) 公共用水域測定結

高瀬川 ( 七戸川 ) 1 倉内 2 ヤギジャ 3 中志 4 観測塔单 岩の崎 6 大崎 7 三沢 8 黒志多 9 上北町 小川原湖総合観測所 砂土路川 田面木沼 高瀬川観測所 内沼 タカトリ セモダ 舟ヶ沢前 最深部 イカト 三沢灘 島口 姉沼 図 -2 高瀬川 小川原湖の概略図 1 中瀬 2 中

資料 -5 第 5 回岩木川魚がすみやすい川づくり検討委員会現地説明資料 平成 28 年 12 月 2 日 東北地方整備局青森河川国道事務所

Microsoft PowerPoint - temp

☆5 資料3 大阪湾の状況及び主な施策の実施状況について.docx

はじめに

里道 恵﨑 杉野 次に毎月の観測データの長期変動を整理し, 水質の経年変化を検討した それぞれのパラメータの経年変化及び長期トレンドを明らかにするため, 前後 6ヶ月づつ合計 13データの移動平均と回帰直線を示した ( ) 水温 13 月移動平均 2. 福岡湾の植物プランクトンの出現傾向

S1:Chl-a 濃度 8.5μg/L S1:Chl-a 濃度 8.4μg/L B3:Chl-a 濃度 8.0μg/L B3:Chl-a 濃度 7.5μg/L B2:Chl-a 濃度実測値 67.0μg/L 現況 注 ) 調整池は現況の計算対象外である S1:Chl-a 濃度 8.7μg/L S1:

<4D F736F F D20322D325F C2093E CA8B998FEA8AC28BAB95DB CD90EC92E88AFA816A2E646F63>

Microsoft PowerPoint - 第8回小委資料(生物小委:夏場赤潮とりまとめ)2

S1:Chl-a 濃度 18.6μg/L S1:Chl-a 濃度 15.4μg/L B3:Chl-a 濃度 19.5μg/L B3:Chl-a 濃度 11.0μg/L B2:Chl-a 濃度実測値 33.7μg/L 現況 注 ) 調整池は現況の計算対象外である S1:Chl-a 濃度 16.6μg/

<4D F736F F D C482CC31816A E63289F18C9F93A289EF5F8B638E96985E81698A6D92E894C5816A2E646F63>

< F8D4C93878CA78A438DBB97988DCC8EE68AC28BAB92B28DB895F18D DC58F4994C5817A2D F F


Microsoft Word - 1.1_kion_4th_newcolor.doc

Microsoft Word - 【セット版】別添資料2)環境省レッドリストカテゴリー(2012)

4平成13年度複合的資源管理型漁業促進対策事業

<4D F736F F D2091E A893AE95A890B691D48C6E AE95A8816A2E646F63>

資料 3-1 リスク評価 ( 一次 ) 評価 Ⅱ における 1,2,4- トリメチルベンゼンの 評価結果 ( 案 ) について ( 生態影響 ) < 評価結果及び今後の対応について > 1,2,4- トリメチルベンゼン ( 以下 TMB という ) について 生態影響に係る有害性評価として 既存の有

<4D F736F F F696E74202D20819C81798D828DE38DC58F4992B290AE817A91E63689F A835E838A F959489EF816994B C5816A2E707

(c) (d) (e) 図 及び付表地域別の平均気温の変化 ( 将来気候の現在気候との差 ) 棒グラフが現在気候との差 縦棒は年々変動の標準偏差 ( 左 : 現在気候 右 : 将来気候 ) を示す : 年間 : 春 (3~5 月 ) (c): 夏 (6~8 月 ) (d): 秋 (9~1

1 月 10 日 ( 土 ) 9:20-9:30 開会の挨拶 ( 汽水域研究会 会長 ) 常設セッション 汽水域一般 (9:30-10:45) 9:30-9:45 現場観測データを用いた分光反射特性の分類及び Chl-a 濃度推定菜原周郎 ( 島根大総理 ) 下舞豊志( 島根大院総理 ) 9:45-

<90D492AA8C8E95F A92F990B394C E58DE3957B82CC94AD90B695F18D9082F092C789C E392E E786C73>

( トン / 日 ) 化学的酸素要求量 (COD) ( トン / 日 ) 窒素含有量 (T-N) その他 産業廃水 生活廃水 ( トン / 日 ) りん含有量 (T-P) 0 S54 S59

Transcription:

2.3 動植物の生育生息状況 2.3.1 植物プランクトン 整理対象とした既往調査及び文献によると 宍道湖では 194 種 大橋川では 12 種 中海では 293 種 境水道では 4 種 33 種が出現している 宍道湖の優占種は 期間を通じた集計では藍藻綱の Aphanocapsa elachista( アファノカフ サエラキスタ ) や Coelosphaerium kuetzingianum( コエロスファエリウムクエツィンキ アヌム ) Cyclotella spp.( キクロテラ属 ) などであるが 経年的な推移をみると平成 9 年以降は藍藻綱の細胞数が減少しており タラシオシラ科が優占して出現する傾向となっている 中海及びの優占種は 期間を通じて渦鞭毛藻綱の Prorocentrum minimum( フ ロロセントラムミニマム ) であり 秋 ~ 春に優占種として出現する傾向がみられる 25.5% 25.7% 16.7% 平均細胞数 3156.7 細胞 1 4 /L 14.9% 6.6% 1.6% 29.4% 35.3% 平均細胞数 1432. 細胞 1 4 /L 25.3% 5.% 5.% 22.% 28.4% 平均細胞数 239.5 細胞 1 4 /L 6.4% 6.2% 37.% Aphanocapsa elachista Coelosphaerium kuetzingianum Prorocentrum minimum Cyclotella spp. spp. Skeletonema costatum Thalassiosiraceae 同定不能な微細鞭毛藻類その他 1 出現種組成 2 優占種 表 2.13 分類群毎の植物プランクトン出現種数 分類群 全域計 宍道湖 大橋川 中海 境水道 藍藻綱 35 種 28 種 2 種 32 種 種 渦鞭毛藻綱 61 種 16 種 1 種 61 種 6 種 黄金色藻綱 13 種 8 種 2 種 13 種 3 種 珪藻綱 125 種 63 種 31 種 12 種 22 種 緑藻綱 83 種 7 種 31 種 54 種 8 種 その他 13 種 9 種 8 種 13 種 1 種 33 種 194 種 12 種 293 種 4 種 注 ) [ 中海 ] には [ 本庄水域 ] を含む 表 2.14 植物プランクトンの優占種 図 2.1 植物プランクトンの優占種の細胞数組成 優占種集計のデータについて 事業者実施調査を対象とした 平成 2~15 年度の調査結果を集計 調査地点は右図のとおり の上位 5 種かつ 5% 以上の種類を抽出して示した 順位 種名 平均細胞数平均細胞数細胞 1 4 順位種名 /L % 細胞 1 4 /L % 1 Aphanocapsa elachista 81.5 25.7 1 Prorocentrum minimum 55.8 35.3 2 Coelosphaerium kuetzingianum 469.9 14.9 中 2 Aphanocapsa elachista 71.7 5. 3 Cyclotella spp. 334.5 1.6 海 3 Cyclotella spp. 71.4 5. 4 Thalassiosiraceae 28.6 6.6 湖 4 Skeletonema costatum 59.9 4.2 5 Merismopedia glaucum 132.1 4.2 心 5 Thalassiosiraceae 57.7 4. - その他 674.4 21.3 - その他 32.7 21.2 - 同定不能な微細鞭毛藻類 526.6 16.7 - 同定不能な微細鞭毛藻類 362.8 25.3 3156.7 1. 1432. 1. 順位 種名 平均細胞数細胞 1 4 /L % 1 Prorocentrum minimum 854.2 37. 2 Skeletonema costatum 148.4 6.4 3 Cyclotella spp. 143.5 6.2 4 Thalassiosiraceae 13.9 4.5 5 Cryptophyceae 61.3 2.7 - その他 341.8 14.8 - 同定不能な微細鞭毛藻類 656.4 28.4 239.5 1. 優占種は 平成 2~15 年度の調査結果を集計し 細胞数の上位 5 種を抽出して示した 2-7

3 優占種の経年的推移 細胞数 ( 1 4 /L) 3, 25, 2, 15, 1, 5, 宍道湖湖湖心藍藻綱の細胞数が減少している 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H1 H11 H12 H13 ( 月 ) その他同定不能な微細渦鞭毛藻類同定不能な微細鞭毛藻類 Aphanocapsa elachista( アファノカフ サエラキスタ ) Aphanocapsa sp.( アファノカフ サ属 ) Gomphosphaeria spp.( コ ムフォスフェリア科 ) Merismopedia glaucum( メリスモヘ テ ィアク ラウクム ) Coelosphaerium kuetzingianum( コエロスフェリウムクエツィンキ アヌム ) Cyclotella spp.( キクロテラ属 ) Thalassiosiraceae( タラシオシラ科 ) 珪藻綱 Achnanthes thermalis( アクナンテステルマリス ) Dictyosphaerium pulchellum( テ ィクティオスフェリウムフ ルケルム ) 藍藻綱 緑藻綱 細胞数 ( 1 4 /L) 3, 25, 2, 15, 1, 5, 赤潮構成種である渦鞭毛藻綱フ ロロセントラムミニマムが期間を通じ 主に秋から春にかけて優占種として出現し 年によっては細胞数が多くなる傾向がみられる 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H1 H11 H12 H13 ( 月 ) その他同定不能な微細渦鞭毛藻類同定不能な微細鞭毛藻類 Aphanocapsa elachista( アファノカフ サエラキスタ ) Microcystis aeruginosa( ミクロキスティスエルキ ノーサ ) Coelosphaerium kuetzingianum( コエロスフェリウムクエツィンキ アヌム ) Oscillatoria spp.( ユレモ科 ) Phormidium tenue( フォルミテ ィウムテヌエ ) Cryptophyceae( クリフ ト藻綱 ) Prorocentrum minimum( フ ロロセントラムミニマム ) Cyclotella spp.( キクロテラ属 ) Skeletonema costatum( スケルトネマコスタツム ) Thalassiosiraceae( タラシオシラ科 ) Neodelphineis pelagica( ネオテ ルフィネイスヘ ラキ カ ) クリフ ト藻綱 渦鞭毛藻綱 珪藻綱 藍藻綱 細胞数 ( 1 4 /L) 3, 25, 2, 15, 1, 5, 赤潮構成種である渦鞭毛藻綱フ ロロセントラムミニマムは と同様の出現傾向がみられる フ ロロセントラムミニマムは H12.12 に特に多く確認されている 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H1 H11 H12 H13 44,96 ( 月 ) その他同定不能な微細渦鞭毛藻類同定不能な微細鞭毛藻類 Gomphosphaeria spp.( コ ムフォスフェリア科 ) 藍藻綱 Phormidium tenue( フォルミテ ィウムテヌエ ) Prorocentrum minimum( フ ロロセントラムミニマム ) 渦鞭毛藻綱 Cyclotella spp.( キクロテラ属 ) Skeletonema costatum( スケルトネマコスタツム ) Thalassiosiraceae( タラシオシラ科 ) 珪藻綱 Neodelphineis pelagica( ネオテ ルフィネイスヘ ラキ カ ) Mougeotia sp.( ホシミト ロ科 ) 緑藻綱 経年的推移グラフのデータについて 事業者実施調査を対象とした 平成 2~13 年度の調査結果を集計 調査地点は右図のとおり 図 2.2 植物プランクトンの優占種の経年的推移 2-8

2.4.2 動物プランクトン 整理対象とした既往調査及び文献によると 宍道湖では 96 種 大橋川では 39 種 中海では 163 種 境水道では 42 種 184 種が出現している 宍道湖の優占種は 期間を通じた集計では繊毛虫門の Epistilis sp.( エヒ スティリス属 ) Vorticella sp.( ホ ルティセラ属 ) などであり 経年的にもエヒ スティリス科の種類 ( エヒ スティリス属を含む ) ホ ルティセラ科の種類 ( ホ ルティセラ属を含む ) が優占している 中海及びの優占種は 期間を通じて節足動物門の Oithona sp.( オイトナ属 ) Oithona davisae( オイトナタ ヒ セ ー ) など オイトナ属である なお では 夏季に袋形動物門のシオミス ツホ ワムシが 優占種として出現する傾向がみられる 27.6% 8.4% 8.8% 平均 17.7 個体 /L 9.6% 23.9% 21.7% 29.5% 13.4% 平均 64.7 個体 /L 21.3% 35.8% 7.6% 24.1% 9.8% 平均 17.3 個体 /L 11.9% 3.9% 15.7% Epistylis sp. Vorticella sp. Vorticellidae Favella ehrenbergii Brachionus plicatilis Sinocalanus tenellus Oithona davisae Oithona sp. nauplius of Copepoda その他 宍道湖 の上位 5 種かつ 5% 以上の種類を抽出して示した 1 出現種組成 表 2.15 分類群毎の動物プランクトン出現種数 図 2.3 動物プランクトンの優占種の組成 分類群 全域計 宍道湖 大橋川 中海 境水道 繊毛虫門 33 種 16 種 種 3 種 1 種 刺胞動物門 5 種 種 種 5 種 1 種 袋形動物門 33 種 24 種 5 種 27 種 7 種 軟体動物門 4 種 2 種 2 種 4 種 2 種 環形動物門 4 種 1 種 1 種 4 種 1 種 節足動物門 85 種 49 種 29 種 74 種 27 種 原索動物門 7 種 種 1 種 7 種 2 種 その他 13 種 4 種 1 種 12 種 1 種 184 種 96 種 39 種 163 種 42 種 優占種集計のデータについて 事業者実施調査を対象とした 平成 2~15 年度の調査結果を集計 調査地点は右図のとおり 注 ) [ 中海 ] には [ 本庄水域 ] を含む 2 優占種 表 2.16 動物プランクトンの優占種 順位 種名 平均個体 /L % 1 Epistylis sp. 25.7 23.9 2 Vorticella sp. 23.4 21.7 3 nauplius of Copepoda 1.4 9.6 4 Vorticellidae 9.4 8.8 5 Sinocalanus tenellus 9. 8.4 - その他 29.8 27.6 17.7 1. 順位 種名 平均個体 /L % 1 Oithona sp. 23.1 35.8 2 Oithona davisae 13.8 21.3 3 nauplius of Copepoda 8.7 13.4 4 Tintinnopsis kofoidi 1.8 2.8 5 Favella ehrenbergii 1.8 2.8 - その他 15.5 24. 64.7 1. 順位 種名 平均個体 /L % 1 Oithona sp. 33.1 3.9 2 Brachionus plicatilis 16.8 15.7 3 Oithona davisae 12.7 11.9 4 nauplius of Copepoda 1.5 9.8 5 Favella ehrenbergii 8.1 7.6 - その他 25.9 24.1 17.3 1. 優占種は 平成 2~15 年度の調査結果を集計し の上位 5 種を抽出して示した 2-9

3 優占種の経年的推移 (/L) 2, 1,6 1,2 8 4 ホ ルティセラ属 期間を通じて ホ ルティセラ科の種類 ( ホ ルティセラ属を含む ) と エヒ スティリス科の種類 ( エヒ スティリス属を含む ) が優占している エヒ スティリス属ホ ルティセラ科エヒ スティリス科 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H1 H11 H12 H13 ( 月 ) その他 Epistylis sp.( エヒ スティリス属 ) Epistylidae( エヒ スティリス科 ) 繊毛虫門 Vorticella sp.( ホ ルティセラ属 ) Vorticellidae( ホ ルティセラ科 ) Keratella cruciformis v. eichwaldi( シオカメノコウワムシ ) 袋形動物門 Keratella valga f.tropica( ケラテラハ ルカ f. トロヒ カ ) Sinocalanus tenellus( キスイヒケ ナカ ケンミシ ンコ ) copepodite of CYCLOPOIDA( キクロフ ス亜目のコヘ ホ タ イト幼生 ) 節足動物門 nauplius of COPEPODA( カイアシ目のノーフ リウス幼生 ) (/L) 2, 1,6 1,2 8 4 オイトナ属 期間を通じて オイトナ属の種類 ( オイトナタ ヒ セ ーを含む ) が優占している オイトナタ ヒ セ ー 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H1 H11 H12 H13 ( 月 ) その他 Vorticellidae( ホ ルティセラ科 ) Amphorellopsis sp.( トカ リミスシ カラムシ属 ) Favella ehrenbergii( オオヒ ンカ タカラムシ ) 繊毛虫門 Tintinnopsis tenuis( チンチノフ システヌイス ) Keratella cruciformis v. eichwaldi( シオカメノコウワムシ ) 袋形動物門 Oithona davisae( オイトナタ ヒ セ ー ) Oithona sp.( オイトナ属 ) copepodite of CYCLOPOIDA( キクロフ ス亜目のコヘ ホ タ イト幼生 ) 節足動物門 nauplius of COPEPODA( カイアシ目のノーフ リウス幼生 ) (/L) 2, 1,6 1,2 8 4 オイトナ属 中海と同様 期間を通じて オイトナ属の種類 ( オイトナタ ヒ セ ーを含む ) が優占している 夏季にシオミス ツホ ワムシが優占種として出現する 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 12 4 8 オイトナタ ヒ セ ー 12 4 8 12 4 8 12 4 8 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H1 H11 H12 H13 ( 月 ) その他 Vorticellidae( ホ ルティセラ科 ) Tintinnopsis tenuis( チンチノフ システヌイス ) 繊毛虫門 Favella ehrenbergii( オオヒ ンカ タカラムシ ) Amphorellopsis acuta( トカ リミスシ カラムシ ) Brachionus plicatilis( シオミス ツホ ワムシ ) Keratella cruciformis v. eichwaldi( シオカメノコウワムシ ) larva of BIVALVIA( ニマイカ イ綱の幼生 ) larva of POLYCHAETA( コ カイ綱の幼生 ) copepodite of Eurytemora( ケフ カヒケ ナカ ケンミシ ンコ属のコヘ ホ タ イト ) Sinocalanus tenellus( キスイヒケ ナカ ケンミシ ンコ ) Acartia hudsonica( アカルチアハト ソニカ ) Acartia omorii( アカルチアオオモリイ ) Oithona davisae( オイトナタ ヒ セ ー ) Oithona sp.( オイトナ属 ) copepodite of CYCLOPOIDA( キクロフ ス亜目のコヘ ホ タ イト幼生 ) nauplius of COPEPODA( カイアシ目のノーフ リウス幼生 ) nauplius of CIRRIPEDIA( フシ ツホ 亜目のノーフ リウス幼生 ) 袋形動物門 軟体動物門 環形動物門 節足動物門 経年的推移グラフのデータについて 事業者実施調査を対象とした 平成 2~13 年度の調査結果を集計 調査地点は右図のとおり 図 2.4 動物プランクトンの優占種の経年的推移 2-1

2.3.3 底生動物 整理対象とした既往調査及び文献によると 宍道湖では 227 種 大橋川では 164 種 中海では 47 種 境水道では 94 種 596 種が出現している 沿岸で優占する種は 宍道湖ではヤマトシジミ 中海ではホトトギスガイである 宍道湖沿岸に優占するヤマトシジミは重要な水産資源である ヤマトシジミは主に水深 4m 付近まで分布しているが ~3m の浅場でのが多い 湖心に優占する種は 宍道湖ではヤマトスピオ 中海ではパラプリオノスピオ属 A 型である 両湖心の底生動物の経年変化をみると 夏季にはが減少する傾向がある 底生動物の分布状況には水深方向での変化がみられ 宍道湖では水深 4m 付近 中海では水深 3m 付近で底生動物相が変化する状況にある 大橋川でヤマトシジミとホトトギスガイが優占しており 上流側ではヤマトシジミ 下流側ではホトトギスガイが多い 剣先川ではカワグチツボが優占し 次いでヤマトシジミが多く出現している 大橋川におけるヤマトシジミとホトトギスガイの生息域は 高塩分の時期や出水の時期などに変化がみられる 1 出現種組成 表 2.17 分類群毎の底生生物出現種数 分類群 全域 宍道湖 大橋川 中海 境水道 軟体動物門 ニマイカ イ綱 44 種 5 種 17 種 42 種 14 種 マキカ イ綱 52 種 17 種 17 種 32 種 13 種 その他 14 種 1 種 1 種 12 種 1 種 環形動物門 コ カイ綱 125 種 28 種 37 種 117 種 17 種 ミミス 綱 9 種 8 種 5 種 7 種 種 その他 3 種 3 種 種 2 種 1 種 節足動物門 甲殻綱 218 種 95 種 67 種 177 種 39 種 昆虫綱 89 種 52 種 12 種 5 種 種 その他 2 種 1 種 種 1 種 種 その他の動物門 4 種 17 種 8 種 3 種 種 596 種 227 種 164 種 47 種 94 種 注 ) [ 中海 ] には [ 本庄水域 ] を含む 2 優占種 優占種集計のデータについて 沿岸 : 平成 14,15 年調査 湖心 : 平成 5~15 年調査 調査地点位置は上図に示す 表 2.18 底生動物調査における優占種 平均平均順位種名順位種名 (/ m2 ) % (/ m2 ) % 宍 1 ヤマトシシ ミ 651.7 41. 中 1 ホトトキ スカ イ 515. 69.9 道 2 カワク チツホ 623.8 39.3 海 2 カワク チツホ 72. 9.8 湖 3 カワコ カイ属 15. 6.6 3 ホソミサシハ 14.8 2. 沿沿 4 ヤマトスヒ オ 88.3 5.6 4 ヤマトスヒ オ 12.6 1.7 岸岸 5 シンシ コスナウミナナフシ 24.3 1.5 5 Armandia 属 9.2 1.2 - その他 94.4 6. - その他 113. 15.4 1,587.5 1. 736.7 1. 平均平均順位種名順位種名 (/ m2 ) % (/ m2 ) % 宍 1 ヤマトスヒ オ 379.9 66.6 中 1 ハ ラフ リオノスヒ オ属 A 型 39.1 62.2 道 2 カユスリカ属 75. 13.2 海 2 クシカキ コ カイ 62.4 12.6 湖 3 カワク チツホ 6.3 1.6 3 アリアケト ロクタ ムシ 4.9 8.2 湖湖 4 シタ レイトコ カイ 24.3 4.3 4 ミナミシロカ ネコ カイ 3.4 6.1 心心 5 オオユスリカ 13.7 2.4 5 ウミイサコ ムシ 19.8 4. - その他 16.9 2.9 - その他 34.7 6.9 57.2 1. 497.2 1. 宍道湖沿岸 5.6% 7.5% 6.6% 宍道湖沿岸平均 1587.5 個体 /m 2 39.3% 41.% 9.6% 1.6% 平均 13.2% 57.2 個体 /m 2 66.6% 9.8% 図 2.5 底生動物調査における優占種 宍道湖 ( 沿岸 ) 宍道湖 ( 湖心 ) 中海 ( 沿岸 ) 中海 ( 湖心 ) 中海沿岸 2.3% 中海沿岸平均 736.7 個体 /m 2 69.9% 1.9% 6.1% 8.2% 平均 497.2 個体 /m 2 62.2% 12.6% カワク チツホ ホトトキ スカ イヤマトシシ ミミナミシロカ ネコ カイカワコ カイ属クシカキ コ カイハ ラフ リオノスヒ オ属 A 型ヤマトスヒ オアリアケト ロクタ ムシカユスリカ属その他 優占種は 平均の上位 5 種 5% 以上の種類を抽出 2-11

3 宍道湖におけるヤマトシジミの分布状況 主な分布域は水深 4m 以浅である 鉛直的な分布をみると 成貝の密度は水深 ~3m まで高い値を示しているが 水深 3~4m になると低くなっている また 稚貝の密度は水深 1~2m で最も高く 水深 2m 以深ではかなり低くなっている 成貝の密度は斐伊川流入部に近い西部でやや低くなっている また 稚貝の密度は南岸の方が高い シジミ密度 ( 地区別 ) 水深 4m までが主な分布域となっている シジミ密度 ( 平面分布 ) 出典 : 日本のシジミ漁業出典 : 注 ) 赤ラインは水深 4m を示す 個体密度 ( 個 /m2) 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 1 5,711 5,537 3,359 1,192 27,547 19,5 3,4 3,16 平田 1 秋鹿 大野 2 浜佐陀 3 松江 4 16, 12, 8, 4, 2 15 3 ( 個 /m 2 ) 成貝系列 1 稚貝 水深別密度水深別個体密度密度 ( 個 /m3) 成貝密度は西部でやや低い 2, 4, 6, 8, ~1 4,591 57,295 稚貝密度は 2m までが高い 調査地点位置図 (H13.8) 水深 (m) 1~2 2~3 3~4 7,29 1,311 22,61 5,85 5,81 成貝密度は 3m までが高い 95,692 成貝稚貝 個体密度 ( 個 /m2) 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 1,749 1152,1 116,85 4,6 6,88 48,275 4,313 3,283 16, 12, 8, 4, 2, 4, 6, 8, 1, 12, 密度 ( 個 /m 2 ) 斐川 1 宍道 2 来待 3 玉湯 4 成貝系列 1 稚貝 図 2.6 宍道湖におけるヤマトシジミの分布状況 出典 : 平成 13 年度島根県水産試験場事業報告日本のシジミ漁業 2-12

4 湖心における優占種の経年的推移 PSU mg/l 2 1 (1) (2) H5.8 H6.2 H6.9 H7.3 H7.9 H8.3 H8.9 H9.3 H9.9 H1.3 H1.9 H11.3 H11.9 H12.3 H12.9 H13.3 H13.9 H14.3 H14.9 H15.4 H15.1 PSU mg/l 3 2 1 ヤマトスピオ カワグチツボ カユスリカ属 シダレイトゴカイ オオユスリカ その他生物 塩分 (PSU) 直上水 DO(mg/l) 直上水 クシカギゴカイ ハ ラフ リオノスヒ オ属 A 型 アリアケドロクダムシ ミナミシロガネゴカイ ウミイサゴムシ その他生物 塩分 (PSU) 直上水 DO(mg/l) 直上水 /.12m 2 (1) H5.8 H6.2 H6.9 H7.3 H7.9 H8.3 H8.9 H9.3 H9.9 H1.3 H1.9 H11.3 H11.9 H12.3 H12.9 H13.3 H13.9 H14.3 H14.9 H15.4 H15.1 ヤマトスピオが優占することが多い H9~1 には カユスリカ属やオオユスリカなどユスリカ科の種類が優占している H13 にカワグチツボが非常に多く出現している の変動が大きく 特に夏季にが減少する傾向がある 7 6 5 4 3 2 1 /.12m 2 7 6 5 4 3 2 1 夏季にが減少する傾向は 両湖に共通である パラプリオノスピオ属 A 型が優占することが多い 図 2.7 湖心における底生動物優占種のと水質の推移状況 H15 以降には アリアケドロクダムシのが多い傾向がみられる の変動はより小さいものの 夏季にが減少する傾向がある 2-13

5 水深の変化と底生動物の分布状況 宍道湖 水深約 4m 以浅では ヤマトシジミが多く出現している 水深約 4m 以深では ヤマトスピオやカワグチツボが多く出現している 中海 水深約 3m 以浅では ホトトギスガイが多く出現している 水深約 3m 以深では パラプリオノスピオ属 A 型などのスピオ類が出現している 宍道湖における優占種 (H9 夏季 ) 順位 種名 構成比率 ヤマトシシ ミ ヤマトスヒ オ Tubifex sp. Notomastus sp. 1 ヤマトシジミ 7,358 34.8% 1 2 ヤマトスピオ 4,191 19.8% 8 3 Tubifex sp.( イトミミス 類 ) 3,486 16.5% ヤマトシジミ多い 4 Notomastus sp.( イトコ カイ類 ) 2,851 13.5% 6 5 ユスリカ科 1,243 5.9% 4 ヤマトスピオが多い 6マキガイ綱 74 3.3% 7 環形動物門 512 2.4% 2 8 節足動物門 314 1.5% 9ヨコエビ科 28 1.3% 1 2 3 4 5 6 1 スナウミナナフシ属 175.8% 水深 (m) 宍道湖 中海の底質環境と底生生物調査 (H9. 夏季実施 ) 島根県内水面水産試験場データ 宍道湖における優占種 (H15 年度四季 ) 順位 種名 構成比率 1 ヤマトシジミ 8,157 45.4% 2 カワグチツボ 6,915 38.5% 3 ヤマトスピオ 757 4.2% 4 イトミミズ科 582 3.2% 5 カワゴカイ属 39 2.2% 6 シンジコスナウミナナフシ 377 2.1% 7 シダレイトゴカイ 147.8% 8 アリアケドロクダムシ 137.8% 9 カユスリカ属 14.6% 1 ウズムシ綱 ( 渦虫綱 ) 8.4% (/.1 m2 ) 1 図 2.8 宍道湖における底生動物の優占種と水深との関係 8 6 4 2 ヤマトシジミカワグチツボヤマトスピオイトミミズ科 ヤマトシジミ多い カワグチツボが多い 1 2 3 4 5 6 水深 (m) 平成 15 年度底生動物調査 (6,8,11,2 月調査実施分 ) データ 中海における優占種 (H9 夏季 ) 順位 種名 構成比率 1 イトエラスピオ 3,145 28.2% 2 ホトトギスガイ 2,64 23.7% 3 パラプリオノスピオ属 A 型 1,547 13.9% 4ハナオカカギゴカイ 1,27 9.2% 5 ヤマトスピオ 662 5.9% 6 カワグチツボ 63 5.7% 7アサリ 367 3.3% 8 ヒメシラトリガイ 233 2.1% 9 Lumbrineris sp.( コ カイ類 ) 193 1.7% 1 ウミイサゴムシ 18 1.6% 中海における優占種 (H15 年度四季 ) 順位 種名 構成比率 1 ホトトギスガイ 22,728 82.3% 2 カワグチツボ 1,61 5.8% 3 ヤマトスピオ 558 2.% 4 Armandia sp. ( コ カイ類 ) 212.8% 5カワザンショウガイ 29.8% 6 ホソミサシバ 23.7% 7 ソトオリガイ 193.7% 8 パラプリオノスピオ属 A 型 143.5% 9クシカギゴカイ 119.4% 1 カタマガリギボシイソメ 96.3% ホトトギスガイパラプリオノスピオ属 A 型イトエラスピオ 19 7 1866 18 6 ~ホトトギスガイ多い 5 宍道湖 中海の底質環境と底生生物調査 (H9. 夏季実施 ) 島根県内水面水産試験場データ (/.1 m2 ) 図 2.9 中海における底生動物の優占種と水深との関係 4 3 2 1 8 7 6 5 4 3 2 1 1 9 スピオ多い 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 水深 (m) ホトトギスガイカワグチツボヤマトスピオパラプリオノスピオ属 A 型 585 919 313 338 3 ~ ホトトギスガイ多い パラプリオノスピオ属 A 型が出現 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 水深 (m) 平成 15 年度底生動物調査 (6,8,11,2 月調査実施分 ) データ 宍道湖 :81 地点 宍道湖 :2 地点 中海 :62 地点 宍道湖 中海の底質環境と底生生物調査 (H9. 夏季実施 ) 島根県内水面水産試験場 中海 :15 地点 平成 15 年度底生動物調査 図 2.1 データ集計に用いた地点位置 2-14

ヤマトシジミの主な分布域 ホトトギスガイの主な分布域 6 大橋川の底生動物分布状況 5.9% 7.9% 1.7% 17.% 大橋川上流平均 9564 個体 /m 2 大橋川上流 ヤマトシジミホトトギスガイカワグチツボヤマトスピオアリアケドロクダムシその他 58.5% 上流はヤマトシジミが多い 1.3% 2.1% 大橋川中流 32.7% 29.1% 大橋川中流平均 9439 個体 /m 2 9.% 6.7% 剣先川平均 7633 個体 /m 2 36.9% 剣先川 55.2% 剣先川はカワグチツボ 次いでヤマトシジミが多い 1.9% 6.5% 組成で 5% 以上の種を示した 図 2.11 大橋川 剣先川の底生動物優占種の分布状況 6.8% 16.8% 中流はホトトギスガイとヤマトシジミが多い 大橋川下流平均 957 個体 /m 2 大橋川下流 59.% (H15 底生動物調査結果の集計 ) 下流はホトトギスガイが多い H14.5( 春 ) H14.8( 夏 ) H14.11( 秋 ) H15.2( 冬 ) H15.6( 春 ) H15.8( 夏 ) (/.1m 2 ) (/.1m 2 ) (/.1m 2 ) (/.1m 2 ) (/.1m 2 ) (/.1m 2 ) 5 4 3 2 1 5 4 3 2 1 5 4 3 2 1 5 4 3 2 1 5 4 3 2 1 5 4 3 2 1 朝酌川との合流点の矢田付近 (OB3) を境に 上流側はヤマトシジミが 下流側はホトトギスガイが多い傾向にある ホトトギスガイが 大橋川上流部まで出現している H14 は小雨により宍道湖の塩分濃度が高い状況であった ( 水環境資料参照 ) H15.7.11~15 出水 ( 大津地点の最大流量約 7m 2 /S) ホトトギスガイがほとんど確認できなかった OB7 OB6 OB5-1 OB5-2 OB4 OB3 OB2 OB1-2 OB1-1 :H14-15 底生動物調査地点 H15.11( 秋 ) H16.2( 冬 ) (/.1m 2 ) (/.1m 2 ) 5 4 3 2 1 5 4 3 2 1 ホトトギスガイ ヤマトシジミ 図 2.12 大橋川におけるヤマトシジミとホトトギスガイの出現状況 2-15

2.3.4 魚類 整理対象とした既往調査及び文献によると 宍道湖では 16 種 大橋川では 53 種 中海では 166 種 境水道では 9 種 2 種が出現している 平成 15 年度のマス網調査による優占種は 宍道湖では 中海と本庄水域では ニクハゼ 境水道では となっている 既存の文献によると などの外海から宍道湖まで移動する魚種が多く 主に春に遡上 秋に降下するものが多い 大橋川はその移動経路となっている と とチチブなど 大橋川を境界として宍道湖側と中海側で棲み分けして生息している魚類がいる 宍道湖 18.6% 5.4% 宍道湖 215,579 個体 15.3% 6.7% 26.6% 7.4% 1.9% 中海 中海 8,776 個体 18.5% 36.6% 本庄水域 6.6% 9.2% 本庄水域 32.% 49,113 個体 52.2% 境水道 2.3% 36.9% 境水道 834 個体 16.2% 6.8% 12.6% 7.2% 図 2.13 平成 15 年度魚介類調査 ( マス網 ) における魚類の優占種 優占種は の上位 5 種 5% 以上の種類を抽出 [ 主要な魚種の 地点別 月別の分布状況を次ページに示す ] マアジウミタナゴニクハゼその他 1 出現種組成 2 優占種 表 2.19 分類群毎の魚類出現種類数 分類群 全域 宍道湖 大橋川 中海 境水道 ヤツメウナギ目 2 種 2 種 1 種 1 種 種 軟骨魚綱 4 種 1 種 1 種 3 種 2 種 コイ目 27 種 27 種 6 種 1 種 1 種 サケ目 8 種 6 種 4 種 8 種 6 種 カサゴ目 19 種 5 種 2 種 15 種 14 種 目 92 種 44 種 24 種 82 種 45 種 フグ目 13 種 5 種 1 種 13 種 7 種 その他 35 種 16 種 14 種 34 種 15 種 2 種 16 種 53 種 166 種 9 種 表 2.2 平成 15 年度魚介類調査 ( マス網 ) における魚類の上位 5 種 宍道湖 本庄水域 注 ) [ 中海 ] には [ 本庄水域 ] を含む 順位 種名 % 順位 種名 % 1 13,834 6.7 1 3,216 36.6 2 33,74 15.3 2 ニクハゼ 1,625 18.5 3 11,535 5.4 中 3 957 1.9 4 9,8 4.5 海 4 653 7.4 5 9,17 4.3 5 387 4.4 - その他 21,167 9.8 - その他 1,938 22.2 215,579 1. 8,776 1. 順位 種名 % 順位 種名 % 1 25,653 52.2 1 169 2.3 2 ニクハゼ 15,738 32. 境 2 135 16.2 3 4,518 9.2 水 3 15 12.6 4 1,61 3.3 4 マアジ 6 7.2 道 5 548 1.1 5 ウミタナゴ 57 6.8 - その他 1,46 2.2 - その他 38 36.9 49,113 1. 834 1. 魚類の季節的な移動について 宍道湖 中海に分布する魚種は 季節に応じて移動 回遊するものが多い 既往の研究論文 ( 参考と した文献は以下のとおり ) をみると 大局的には 夏には宍道湖寄りへ冬には美保湾寄りへという季節 的な動きがある ( 川那部,1969) とされ などの魚種は 従来は冬 季前の水温の低下とともに宍道湖から中海 そして美保湾 ( 外海 ) へと移動していたが 近年はその時期 が後にずれたりそのまま滞在する傾向が強くなっている ( 越川,23) などの具体的な知見がある 平成 15 年度調査による主要な魚類の月別分布状況 ( 図 2.14) と 既往の研究論文を合わせてみると 図 2.15 に示す季節的な移動が想定され 水域全体での傾向としては以下のようであると考えられる 春の水温上昇とともに 外海から海産魚のが中海 宍道湖に遡上するとともに 汽水魚のやなども中海から宍道湖に遡上する ( 海産魚 汽水魚の区分は 山室ほか 1996 に準拠 ) 秋になり水温が低下すると 海産魚のや汽水魚のやなどが宍道湖から中海あるいは美保湾に移動する なお このような魚類の移動は 主に大橋川を経由して行われている 参考文献 宮地伝三郎編 (1962): 中海干拓淡水化事業に伴う魚族生態調査報告 山室真澄 平塚純一 越川敏樹 桑原弘道 石飛裕 (1996): 汽水性潟湖である宍道湖における魚類相の周年変化 陸水学雑誌 57(3) p.273-281 石飛裕 平塚純一 桑原弘道 山室真澄 (2): 中海 宍道湖における魚類および甲殻類相の変動 陸水学会誌 61 p.129-146 石塚純一 桑原弘道 (2): 中海本庄水域の魚類相とその特徴 陸水学雑誌 61 p.19-118 越川敏樹 (22): 中海北東部水域の魚類相 - 森山堤防で隔てられた 2 つの水域の比較 - LAGUNA9 p.95-19 越川敏樹 (23): 宍道湖 中海水域における魚類の産卵及び稚幼魚の出現状況 ホシザキグリーン財団研究報告 6 号 2-16

③主要な魚類の月別分布状況 森山 周年 宍道湖に出現する は西岸(斐川)でのが特に多い 宍道湖ではほとんどみられず 大海崎 と本庄で多い 本庄 大野 宍道湖ではほとんどみられない 本庄で多く 大海崎でもみられている 2 1 5 4月 5月 6月 7月 8月 9月1月11月12月1月 2月 3月 15 5 4月 5月 6月 7月 8月 9月1月11月12月1月 2月 3月 15 2 1 15 2 1 5 4月 5月 6月 7月 8月 9月1月11月12月1月 2月 3月 遅江 遡上期にあたる 5 月に 特に多い 大海崎 嫁島 斐川 1 5 4月 5月 6月 7月 8月 9月1月11月12月1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月1月11月12月1月 2月 3月 15 5 2 1 周年 宍道湖に生息し は 6 8 月 は秋から春先に多い 図 2.14 15 1 5 4月 5月 6月 7月 8月 9月1月11月12月1月 2月 3月 宍道湖 中海ともに ほぼ周年出現する 本庄 大海崎では 冬季にわずかであるが の増加がみられる 主要な魚類の月別分布状況 平成 15 年度調査結果 2-17 4月 5月 6月 7月 8月 9月1月11月12月1月 2月 3月 2 15 5 2 1 15 2 春から秋にかけては ほぼ全域でみられる 冬には宍道湖と本庄ではほとんどみられず 中 海で少数みられる

4 魚類の季節的な移動状況の想定 春季 (3~5 月 ) などが 中海から宍道湖へ遡上してくる [ 本庄水域 ] サヨリ マイワシ 夏季 (6~8 月 ) [ 本庄水域 ] サヨリ マアジ ウミタナゴ 凡例 宍道湖で完全に生活史を完結する種 汽水性の水域を本来の生活の場とする種 ウナギ コイ フナ サヨリ サヨリ ウナギ ウミタナゴアイゴ マアジ マアジなどのの海産魚は水温の上昇とともに美保湾から入ってくる 移動の状況 主な分布域 アイゴ マイワシ マアジ ウミタナゴ 宍道湖大橋川中海美保湾 外海 サヨリ 水温の高い時期には多くの魚種が宍道湖 中海に滞在する 移動の状況主な分布域コイ フナ サヨリアイゴ マイワシ マアジ ウミタナゴウナギ宍道湖大橋川中海美保湾 外海 ウミタナゴ アイゴ マアジ マイワシ 生涯の大部分を美保湾あるいはそれよりも外海で過ごすが ある時期には全部あるいは多くのものが 中海あるいは宍道湖で生活する種 生涯を通じて中海を中心的な生活場所とし 一時的に宍道湖 美保湾を利用する種 生涯を美保湾で過ごすのが一般的であるが その一部は中海へ入ってくる種 産卵だけを外海で行うが 生活史の大部分は淡水 汽水域で過ごす種 上記タイプ分けは, 宮地 (1962) による 秋季 (9~11 月 ) ウナギ コイ フナ など多くの魚類が 水温が低下する冬季の前に中海あるいは美保湾へ降下する サヨリ ウナギ [ 本庄水域 ] サヨリ マアジ ウミタナゴ サヨリ ウナギ ウミタナゴアイゴ マアジ マイワシ アイゴ マイワシ マアジ ウミタナゴ 赤字はその季節に産卵していると考えられる種 主な分布域の欄の 細線は年間を通じた出現範囲を示し 太線は当該季節の主な分布域を示す ウミタナゴ アイゴなどの海産魚も水温の低下とともに美保湾に戻る 移動の状況 主な分布域 宍道湖大橋川中海美保湾 外海 冬季 (12~2 月 ) 産卵場 産卵場 冬季は多くの魚が水温の高い外海に去り 宍道湖の魚類は少なくなる ウナギ 産卵場 コイ フナ 産卵場 ( 主に中海 ) [ 本庄水域 ] サヨリ サヨリ 移動の状況 主な分布域 アイゴ マイワシ マアジ ウミタナゴ ウナギ宍道湖大橋川中海美保湾 外海 ウミタナゴアイゴ マアジ マイワシ 魚類の移動状況の概要 全体として春に遡上 秋から冬に降下するものが多い 魚類は季節に応じた移動をしており 大橋川は宍道湖と中海との移動経路として利用されている 図 2.15 魚類の季節的な移動状況の想定 2-18

5 大橋川を境界として異なる魚類の分布状況 大橋川を境界として 宍道湖側と中海側で 近似種の間で 棲み分け をしているとされる種が存在する 属名宍道湖側中海側 ウキゴリ属 (Gymnogobius 属 ) チチブ属 (Tridentiger 属 ) チチブ 図 2.16 に これまでの事業者実施調査と文献における各種の確認地点を示す また 平成 15 年度の調査データより 上記 4 種の個 体数分布を円グラフとして示したところ 宍道湖と中海で出現比率に明瞭な傾向がみられる 宍道湖にはが多い 中海にはが多い 宍道湖にはが多い 中海にはチチブが多い の確認地点の確認地点 大野 67 嫁島 5 33 本庄 25653 森山確認なし 遅江確認なし の確認地点チチブの確認地点 大野 433 嫁島 94 本庄 2 森山確認なし 遅江確認なし 斐川 97 3216 大海崎 斐川 3596 4 32 大海崎 円グラフ凡例 5 の 注 1. 円グラフは平成 15 年調査マス網調査の採集を示す 注 2. 平成 15 年度調査時には 森山 ( 境水道 ) 遅江 ( 中海 ) では 4 種とも捕獲されていない 円グラフ凡例 4 の 33 の 32 チチブの 図 2.16 大橋川を境界として異なる魚類の確認地点と平成 15 年度調査時の採集 2-19