全国自治体議会の運営に関する実態調査 2015 自治体議会改革フォーラム 法政大学ボアソナード記念現代法研究所自治体議会プロジェクト 議会改革および議会の状況について 議会改革について 現在 特段の態勢をとっていますか? 1/16

Similar documents
PowerPoint プレゼンテーション

公表用 平成 31 年 4 月 10 日 評価の見方 A: 達成できたもの B: できている ( ただし 更なる努力を要する ) C: できていない ( 検討を要する ) D: 条文を改正する E: その他 -: 評価の対象としない 条文評価取組状況 課題 問題点今後の対策等 目的第 1 条 - 取

三島市議会基本条例 平成 31 年 3 月 22 日 条例第 15 号 目次 前文 第 1 章総則 ( 第 1 条 第 2 条 ) 第 2 章議会及び議員の活動の原則等 ( 第 3 条 第 7 条 ) 第 3 章市民と議会との関係 ( 第 8 条 第 10 条 ) 第 4 章市長等と議会との関係 (

Microsoft Word - 議会基本条例案

<819A81798DC58F49817A8B6389EF89FC8A768C9F93A28D8096DA8C8B89CA2E786C73>

更新履歴 版数 改定日 改定理由 / 改定箇所 Ver /11/24 初版 1

新請願・陳情全部

包括規定 案

施策名平成 30 年度施策マネジメントシート2 ( 平成 29 年度目標達成度評価 ) 7 4 開かれた議会運営の推進 3 基本計画期間で解決すべき施策の課題 ( 総合計画書より ) 市民への議会広報活動の充実を図るため 分かりやすい議会だよりの作成を行う必要がある インターネットを利用した本会議の

<90568B6389EF82CC82B582A882E E342E696E6464>

平成24年11月6日

イ類似団体の状況 法定上限数 抜粋 30 人 ( 人口 8~ 10 万人 ) 34 人 ( 人口 10~ 14 万人 ) 定数が定数を減員の状況法定市数法定上限人2人3人4人5人6人7人8人9人上限数数より減員1と同じ (14.8%) 9 (23.1%) 10 人11 人以上 23

目 次 1 はじめに 1 ページ 2 特別委員会の概要 1 ページ 3 特別委員会等開催日程 2~5 ページ 4 協議事項体系図 6 ページ 5 具体的事項の検討 7~9 ページ 6 議会基本条例の制定 9 ページ 7 おわりに 10 ページ

議会基本条例検討項目案(条例との突合せ 6月11日の協議を受けて)6月18日提出資料

untitled

地方議会制度の概要について 地方議会は 憲法第 93 条第 1 項の 議事機関 として地方公共団体に設置されている 地方議会は 住民全体を代表する機関であり 住民の直接選挙で選出される議員により構成される 地方議会は 地方公共団体の意思を決定する機能及び執行機関を監視する機能を担うものとして 同じく

Microsoft PowerPoint - kobetsuB4-slide-静山.ppt [互換モード]

市町村における住民自治や住民参加、協働に関する取組状況調査

笠縫東学区まちづくり協議会会則 ( 名称 ) 第 1 条本会は 笠縫東学区まちづくり協議会 ( 以下 協議会 という ) と称する ( 事務所 ) 第 2 条協議会の事務所は 滋賀県草津市集町 58 番地の8に置く ( 目的 ) 第 3 条協議会は 地域住民が主体となって地域共通の願いの実現ならびに

<4D F736F F D208B6389EF89FC8A7692B28DB893C195CA88CF88F589EF8D7390AD8E8B8E4095F18D90>

2 第 3 条について (2) と (3) を別だてする趣旨がわかりません 知識 経験を有し 市長が必要と認める者 で良いと思います 第 3 条第 2 項第 2 号に規定する 知識経験を有する者 とは 市民の参画と協働に関する深い知識や豊富な経験を有する方のことです また 同項第 3 号の規定は 公

3. さいたま市議会の議決すべき事件等に関する条例 ( 目的 ) 第 1 条この条例は さいたま市議会基本条例 ( 平成 21 年さいたま市条例第 55 号 ) 第 25 条の規定の趣旨にのっとり 市行政における基本的な計画の策定等を地方自治法 ( 昭和 22 年法律第 67 号 ) 第 96 条第

<4D F736F F D208E9197BF E88E68EE58CA C490BA96BE95B62E444F43>

議会改革に関する 最終報告書 平成 26 年 11 月 十和田市議会

議会改革度調査2013 テーマ別分析② 政務活動費

置する (1) 資格審査委員は 3 名とし 役員 1 名および代議員から選出した委員をもって構成する (2) 資格審査委員は 前号の規定にもとづき幹事会において産別 関連退職者連合に割当てを行って選出し 総会議長が任命する (3) 資格審査委員会の設置は 前号の規定によって選出された委員を総会議長が

図書館の自己評価、外部評価及び運営の状況に関する情報提供の実態調査08

規約改正案の新旧対照表 組織・見直しチーム担当分

3 資格 次に掲げる要件を満たす者 ⅰ 満 18 歳以上の町民であること ただし 国または地方公共団体の議員 過去に国または地方公共団体の議員であった者を除く ⅱ 議会の運営に関心があること 4 定数 任期 募集 10 人以内 任期は2 年とし 再任を妨げない モニターは公募し 議長は適当と認めた団

<4D F736F F D208B6389EF89FC8A768C9F93A288CF88F589EF88CF88F592B795F18D A6D92E894C5816A2E646F63>

長期総合計画の計画的推進について < 部経営上の課題 取組方針 > H19 年度の各部の経営上の課題 取組方針の協議 < 行政改革 > 財政 人事など経営資源の現状分析 把握 課題についての対処方法の検討 行政改革実施計画の見直し <サマーレビュー > 懸案施策 事業の協議 < 実施計画 > 今後

た民主主義的価値を重視しないものといえます また 合議制機関である議会においては 討議 も重要です そこで 7 人 ~8 人の議員からなる委員会を複数設けて 十分な 討議 を行うことを保障する必要があります 二元代表制 に戻ると この用語は 首長が革新であったいわゆる革新自治体において 首長を支持す

調布市議会改革検討代表者会議第1回会議日程(案)

二元代表制における議会の在り方検討会報告書(骨子案)

スライド 1

(Microsoft Word -

弦打校区コミュニティ協議会会則 ( 名称及び組織 第 1 条この会は, 弦打校区コミュニティ協議会 ( 以下 協議会 という ) と称し, 協議会の区域内に居住する個人および所在する法人ならびに別表 ( 組織図 ) に掲げる構成団体等で組織する ( 目的 ) 第 2 条協議会は, 住みよい地域社会の

H29復命書(HP用)

2 農業委員会の運営 2 農業委員会は 市町村長が議会の同意を得て任命した 農業委員 で組織され 農業委員は 合議体としての意思決定 ( 農地の権利移動の許可 不許可の決定など ) を担当 農業委員会は 農地利用最適化推進委員 ( 以下 推進委員 という ) を委嘱し 推進委員は 担当区域における農

<4D F736F F D AE8A4F8D4C8D9095A CC8A FF38BB52E646F63>

預金を確保しつつ 資金調達手段も確保する 収益性を示す指標として 営業利益率を採用し 営業利益率の目安となる数値を公表する 株主の皆様への還元については 持続的な成長による配当可能利益の増加により株主還元を増大することを基本とする 具体的な株主還元方針は 持続的な成長と企業価値向上を実現するための投

市町村合併の推進状況について

議案第    号

建設委員会会議録

小委員会における検討結果

1

PowerPoint プレゼンテーション

取締役会規定

目 次 調査結果の概要 第 1 議会の組織 構成 議員に関する調 1 町村数 3 2 町村人口 3 3 議員定数 現議員数 4 4 議員の所属党派 会派 年齢構成 在職年数 職業 4 5 議長の任期 所属党派 年齢構成 在職年数 7 6 常任委員会の設置 複数所属 任期 8 7 議会運営委員会の設置

社会的責任に関する円卓会議の役割と協働プロジェクト 1. 役割 本円卓会議の役割は 安全 安心で持続可能な経済社会を実現するために 多様な担い手が様々な課題を 協働の力 で解決するための協働戦略を策定し その実現に向けて行動することにあります この役割を果たすために 現在 以下の担い手の代表等が参加

教育管理部長 事務引継書

日本学術会議会則

平成12年第2回竜王町議会定例会( 第1号)

H28_1 saiketutaido(元データ)

Microsoft Word - 二階堂剛候補.docx

10:04

平成 26 年地方分権改革に関する提案募集要項 内閣府地方分権改革推進室 1 趣旨内閣府地方分権改革推進室では 地方分権改革に関する提案募集の実施方針 ( 平成 26 年 4 月 30 日地方分権改革推進本部決定 ) に基づき 地方分権改革に関する全国的な制度改正に係る提案を募集します 2 提案の主

<4D F736F F F696E74202D204A49414D8F5A96AF8E5189C18FEE95F18CF68A4A2891E592C38E738B6389EF816A2E >

<4D F736F F D B6389EF89FC8A7692B28DB895F18D908F915F8B4E88C42E646F63>

基本理念 1 市民参加及び協働は 市民の豊かな知識及び社会経験並びに創造的な活動を尊重して推進されなければならない まちづくりの基本理念 変更 まちづくりは 市民一人一人が市民参加を行い 協働を行うとともに できるところから自立的に活動して地域の実情に合わせて取り組むことを基本とし 次のことを考慮し

02 本文-3(情報公開~).indd

加賀市議会だより 目 次 53 P2 3 P4 P5 6 VOL. こんにちは 議会です P7 12 P 月1日 平成31年 2019年 議会改 革 って 何 P15 P16 特集 議会改革 議長交代 答申 12月定例会の概要 議会提出議案 小学生傍聴 市政を問う 質問 答弁の要旨 視

目次

01協議会要綱提出版

PowerPoint プレゼンテーション

<8B CF695BD88CF88F589EF8BA493AF90DD92752E786477>

教員採用の在り方等に関する点検結果について(平成20年8月29日現在の状況)各都道府県・政令指定都市教育委員会の報告内容 群馬県

発刊にあたって 地方分権一括法が施行されて 地方の自己決定機会と自己責任が拡大し 議会においても議決 監視機能の強化が従前にもまして重要となりました 分権時代の今 市議会は何をなさねばならないのか 市議会が議決 監視機能をどのように強化するのか 市議会がその役割を果たす上で現行の議会制度のままでよい

Microsoft Word - 会議規則.doc

Microsoft Word - びわこ薬剤師会社員総会運営規則

新潟県 富山県 2. 派遣場所の 3. 期間の具体性 4. 議決方法備考具体性 当県では県内派遣の場合は市町村名 国内 ( 県外 ) 派遣の場複数の派遣をとりまとめて議合は都道府県名 国決外派遣の場合は州等の名称まで記載している 市町村まで 国内の場合は都道府県名複数の派遣をとりまとめて議まで 海外

示して, 理事会の招集を請求することができる ( 同条第 2 項 ) この請求のあった日から 5 日以内に, 当該請求があった日から 2 週間以内の日を理事会の日とする理事会の招集の通知が発せられない場合には, 当該請求をした理事は, 理事会を招集することができる ( 同条第 3 項 ) 監事は,

資料4_1いじめ防止対策推進法(概要)

札幌ジャズ勉強会会則

市民自治の捉え方 市民自治 市民参加協働 市民の自立的な活動 市の領域 協働の領域 市民の領域 市の責任と主体性によって独自に行う領域 市の主体性が強く 市民が市に協力する領域 市民と市がそれぞれの主体性のもとに協力して行う領域 市民の主体性が強く 市が市民に協力する領域 市民の責任と主体性によって

1 調査概要 (1) 調査箇所滋賀県議会及び京都府議会 (2) 出席委員小島委員長 髙橋 ( 稔 ) 副委員長 武田 神倉 田中 ( 徳 ) 加藤( 元 ) しきだ 土井 浦道 青山 山口 ( ゆ ) 松崎 相原の各委員 (3) 随行者田中課長 山崎ク ルーフ リータ ー 新倉副主幹 ( 議会局議事

Microsoft Word - 02 大都市 本文.doc

平成13年度 常任・特別委員長会議名簿

Microsoft PowerPoint - pre(検討5)

寄附文化の醸成に係る施策の実施状況 ( 平成 26 年度に講じた施策 ) 別紙 1 < 法律 制度改正 > 総務省 ふるさと納税の制度拡充 ( 平成 27 年 4 月 1 日施行 ) 学校法人等への個人寄附に係る税額控除の要件の緩和 ( 平成 27 年 4 月 1 日施行 ) 特例控除の上限の引上げ

甲府市議会議員の定数を減少する条例


スライド 1

<8EC091D492B28DB88DFB8E718D5A90B A32332E382E31322E786C73>


地域の自主性及び自立性を高めるための改革の推進を図るための関係法律の整備に関する法律(第7次地方分権一括法)の概要

 

2013 年 5 月 26 日 公開討論会支援 NGO リンカーン フォーラム インターネット選挙運動解禁に伴う 公開討論会等の 規制解禁 インターネット等の普及に鑑み 選挙運動期間における候補者に関する情報の充実 有権者の政治参加の促進等を図るため インターネット等を利用する方法による選挙運動が解

座間市自治会総連合会規約 第一章総則 ( 名称 ) 第 1 条本会は 座間市自治会総連合会 ( 以下 市自連 という ) と称する ( 事務所 ) 第 2 条市自連本部は 座間市役所ふれあい会館内に置く 第二章事業と目的 ( 目的 ) 第 3 条市自連は 地区自治会連合会 ( 以下 地区自連 という

平成22年2月●日

PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F D2089EF8ED096408CA48B8689EF8E9197BF E7189BB A2E646F63>

Microsoft PowerPoint - 020_改正高齢法リーフレット<240914_雇用指導・

はじめに 十勝管内の各町村議会は 住民に開かれた議会 住民参加を推進する議会を目指し さまざまな制度を導入するなどして議会の活性化を進めてきていますが 一方で 新たな議員のなり手が不足していることに強い危機感を抱いています なり手不足の原因がどこにあるか 議会制度や社会情勢等も含め総合的に検証してい

××市長_

22 静岡県 23 愛知県 特別委員会による政策の提言 平成 19 年から 従来の執行部に対する所管事務調査を中心とした準常任委員会的な調査から 参考人招致や先進事例視察を積極的に取り入れ委員間の討議により執行部に対する提言を中心とした報告書を取りまとめるよう運営方式を改善した 委員会の報告は 従来

<4D F736F F D B28DB8955B817A81698EBF96E282CC82DD E7194C5816A90B68A888DA28B878ED28EA997A78E A C98C5782E992A193E08A4F82CC98418C6782C98AD682B782E992B28DB82E646F6378>

142 第号 責任者議会議長鳥羽清 年 4 回発行 本号 10 ページ 一般質問に7人が登壇P6 P4 第3回町民との意見交換会を開催P4 火災予防条例の一部改正を可決P2 町議会では議会だよりの表紙写真を募集しています 詳細は 議会事務局にお問い合わせください 平成 26 年 7 月 15 日 <

PowerPoint プレゼンテーション

9川総行推第29号

Transcription:

自治体議会改革フォーラム 法政大学ボアソナード記念現代法研究所自治体議会プロジェクト 議会改革および議会の状況について 議会改革について 現在 特段の態勢をとっていますか? 1/16

(1) 議会基本条例の制定を予定していますか? (2)(1) で選択肢 6 および 7 を選択された 議会基本条例を制定済み の議会に伺いま す 2014 年末までに議会基本条例の運用実績の評価を議会として実施し その内容を公開 ( 来庁に よる印刷物閲覧のほか議会のホームページ上で ) しましたか? (3)(1) で選択肢 7. 議会基本条例を制定済みであり 改正も行っている とした議会に伺い ます 2014 年末までに実施した改正内容はどのようなものですか? 2/16

自治基本条例 ( まちづくり基本条例等含む ) の制定を予定していますか? 議長選出に先立って 議長になろうとする議員が 本会議 全員協議会等 全議員の前で 公約や所 信を表明する機会を設けていますか? (1)2011 年の地方自治法改正で 市町村は その事務を処理するに当たつては 議会の議決を経てその地域における総合的かつ計画的な行政の運営を図るための基本構想を定め これに即して行なうようにしなければならない ( 旧第二条 4) とする 基本構想 の策定義務が廃止されました これを受けての貴自治体 ( 議会または執行機関 ) での取り組みはどのようなものですか? 3/16

(2)2012 年の地方自治法改正で 普通地方公共団体の議会 は 条例で定めるところにより 定例会及び臨時会とせず 毎年 条例で定める日から翌年の当該日の前日までを会期とすることができる ( 第百二条の二 ) とされました 議会の 会期 制度について 現在 どのような態勢をとっていますか? (3)2014 年 1 月 1 日 ~12 月 31 日の間に 最近の地方自治法改正を受けて実現した以下の取り組 み 権限の行使はありましたか? 討議のあり方について 本会議の一般質問 代表質問のいずれかで 一問一答制を導入していますか? 次ページに選択肢が続きます 4/16

(1) 議員の質問 質疑に対する首長等の反問 ( 逆質問 ) を明文化した規定によって認めています か? (2)2014 年 1 月 1 日 ~12 月 31 日の間で 議員の質問 質疑に対する首長等 ( 執行機関側 ) の反問 ( 逆質問 ) はありましたか? 議員間の討議 ( 自由討議 ) を行うことを規定していますか? 2014 年 1 月 1 日 ~12 月 31 日の間に 本会議または委員会で 首長提出議案の審査を行う際に 議員 間で議論を尽くして合意形成に努めるための 議員間の討議 ( 自由討議 ) を行いましたか? 次ページに選択肢が続きます 5/16

市民の参加について (1) 請願または陳情の審査を行なう際に ( 紹介議員ではなく ) 提出者として市民が希望した場 合 会議で直接説明すること ( 趣旨や意見を聴く機会 ) を認めていますか? (2)2014 年 1 月 1 日 ~12 月 31 日の間で 請願または陳情の審査を行なう際に ( 紹介議員ではな く ) 提出者として市民が会議で直接説明する ( 趣旨や意見を述べる ) 機会はありましたか? 6/16

全国自治体議会の運営に関する実態調査2015 2014年1月1日 12月31日の間 本会議または委員会で 陳情 請願の説明以外に 会議傍聴者ま たは希望する市民が発言する機会はありましたか 2014年1月1日 12月31日の間で 公聴会の開催や 参考人招致を行いましたか 1 2014年1月1日 12月31日の間に 議員個人 会派主催ではなく 議会や委員会主催の意見 交換会 懇談会 議会報告会等 議会として市民と直接対話する機会は 何回ありましたか 次ページに 2 が続きます 7/16

(2) あった場合 どのような機会 ( ) として設定されたものかお答えください (3) あった場合 具体的な内容 ( 名称 テーマ 対象者 開催日時 参加者数 頻度等 ) をご記入ください また 2014 年以前に実施された取り組みに基づくものを含め 市民との対話の場 の成果から議会として具体的な政策形成が行われた事例 ( 条例や計画策定 予算編成への提言書作成等 ) があれば その内容を合わせてご記入ください 公開 説明責任について (1) 上程が予定されている議案本文 ( 議案書 ) を 本会議への上程前に 公開していますか?( 市 民が希望すれば閲覧できますか ) 次ページに注書きが続きます 8/16

全国自治体議会の運営に関する実態調査2015 2 議案本文 議案書 を 本会議への上程後 委員会等での審議の前に 公開していますか 市民が希望すれば閲覧できますか 3 議案書以外に 議案審議に用いる資料として議員に送付されている会議資料 議案説明資料 等 議案一覧や日程 付託表等ではなく 委員会資料等 を 審査が行われる会議の前に公開し ていますか 市民が希望すれば閲覧できますか 1 会議の公開について どのように条例 委員会条例 自治基本条例 議会基本条例等 で定め ていますか 次ページに選択肢が続きます 9/16

全国自治体議会の運営に関する実態調査2015 2 常任委員会の傍聴についてどのように運営していますか 条例で原則公開としている場合は その運用状況について最も近いものをお選びください 傍聴者は 傍聴時に 議案本文や議案審議に用いる資料として議員に配布されている会議資料 議案 説明資料等 を閲覧できますか 議案書以外に 議案審議に用いる資料として議員に配布された会議資料 議案説明資料等 議案一 覧や日程 付託表等ではなく 委員会資料等 を 審査後に 公開していますか 次ページに選択肢が続きます 10/16

全国自治体議会の運営に関する実態調査2015 常任委員会の会議録 委員会記録 の内容と公開状況をお知らせください 1 インターネットによる会議の動画 録画 記録のオンデマンド配信 生中継ではなく 見た い時に随時動画記録を見ることができる方式でのインターネット配信 を行っていますか 2 近年 YouTube や Ustream などのインターネット上の動画投稿 配信サービスを利 用して会議状況を発信する議会が増えつつあります このようなインターネット上での動画投稿 配 信サービスの利用について 議会として利用しているものはありますか オンデマンド配信だけで 次ページに設問文が続きます 11/16

はなくライブ中継の場合も含みます ) 起立または挙手などによる表決を行った議案に対する賛否 ( 各議員または会派の対応 採決態度 ) を 議会報や議会のホームページで公開していますか? 政策提案 立法活動について (1) 地方自治法第 96 条第 1 項の必要的議決事件の他に 第 96 条第 2 項にもとづいて 条例により任 意的な議決事件を追加していますか? 12/16

(2)(1) で選択肢 1. 条例によって議決事件を追加している を選択された議会に伺います 条例に基づき追加されている任意的な議決事件の中で 2014 年 1 月 1 日 ~12 月 31 日の間に議決した計画等があれば その具体的な内容 ( 議決した計画等の名称と 原案可決か修正可決かの種別など ) をご記入ください ( 議決した案件がない場合は無記入のまま次の設問へお進みください ) (1)2014 年 1 月 1 日 ~12 月 31 日の間に 首長側提出議案 ( 直接請求は除く ) の内 1 議会によって否決された議案と 2 首長等が一度提出した後 議員 議会等の意見等により 提出者が自ら取り下げ 出しなおし ( 誤字等の技術的な修正以外の内容にわたる修正 ) その可決された議案は 何件ありましたか? (2)2014 年 1 月 1 日 ~12 月 31 日の間に 首長側提出議案 ( 直接請求は除く ) に対する議員による 修正案の提出 ( うち 可決した修正案 ) は 何件ありましたか? 2014 年 1 月 1 日 ~12 月 31 日の間に 議員または委員会が提出した政策的な条例案 ( 議会や議員にか かわるもの以外の 政策的な行政関係条例案 )( ) の件数 ( 内 可決された条例の件数 ) と具体的 な条例案名等をお知らせください 次ページに (3) が続きます 13/16

2014 年 1 月 1 日 ~12 月 31 日の間に 議会としてパブリックコメントを行う機会は ありましたか? (1) 議会としての政策提案 立法活動を行っていくために 常任 ( 特別 ) 委員会以外に政策討論 会 議員提案条例研究会等 特別な場を設置していますか? (2)(1) で 特別な場を 設置している を選択された議会に伺います 2014 年 1 月 1 日 ~12 月 31 日の間に 具体的な開催実績はありましたか? 14/16

2014 年 1 月 1 日 ~12 月 31 日の間に 附属機関や調査機関を設置しての調査検討や 専門的知見の活 用 外部有識者等の助言を得る活動等を 議会として行ったことがありますか? 2014 年 1 月 1 日 ~12 月 31 日の間に 議会が評価主体となる事務事業評価 施策評価等の行政の評価 を行いましたか? 行政が行った評価結果を質疑等の資料として使うことだけでは 議会が評価主体と なる評価には含まないものとします 特色ある議会改革の取り組みについて (1)SNS( ソーシャル ネットワーキング サービス ) の利用について 議会として利用している ものはありますか? 次ページに選択肢が続きます 15/16

(2) 議会への市民参加や議会と市民との協働の新しい形態として メンバーをある程度限定して常 設的に実施してゆく議会 モニター や議会 サポーター 等の制度を設ける議会が登場しつつあり ます このような取組みについて議会として実施しているものはありますか? (3)2010 年 1 月 1 日 ~2014 年 12 月 31 日の直近 5 年間に行われた議会改革とその成果について 上 記 Q1~Q28(2) に回答したもの以外に注目すべきものがありましたらば お答えください ( なお 本設問は調査分析の統計処理には含みません ご自由にお書きください ) 16/16