幼年教育研究年報第 40 巻 5-12 The Annual Research on Early Childhood, 2018 原著論文 F W A フレーベルの教え子 関係者によるフレーベル教育活動の評価 書簡集 フレーベル賛歌 子どもと人間の友あての女性たちの書簡 に焦点化して 1 小笠原道雄

Similar documents
<4D F736F F D E937893FC8A778E8E8CB196E291E8>

課題研究の進め方 これは,10 年経験者研修講座の各教科の課題研究の研修で使っている資料をまとめたものです 課題研究の進め方 と 課題研究報告書の書き方 について, 教科を限定せずに一般的に紹介してありますので, 校内研修などにご活用ください

教育学科幼児教育コース < 保育士モデル> 分野別数 学部共通 キリスト教学 英語 AⅠ 情報処理礎 子どもと人権 礎演習 ことばの表現教育 社会福祉学 英語 AⅡ 体育総合 生活 児童家庭福祉 英語 BⅠ( コミュニケーション ) 教育礎論 音楽 Ⅰ( 礎 ) 保育原理 Ⅰ 英語 BⅡ( コミュニ

明星大学大学院;人文学研究科教育学専攻(通信教育課程)

授業概要と課題 第 1 回 オリエンテェーション 授業内容の説明と予定 指定された幼児さんびか 聖書絵本について事後学習する 第 2 回 宗教教育について 宗教と教育の関係を考える 次回の授業内容を事前学習し 聖書劇で扱う絵本を選択する 第 3 回 キリスト教保育とは 1 キリスト教保育の理念と目的

習う ということで 教育を受ける側の 意味合いになると思います また 教育者とした場合 その構造は 義 ( 案 ) では この考え方に基づき 教える ことと学ぶことはダイナミックな相互作用 と捉えています 教育する 者 となると思います 看護学教育の定義を これに当てはめると 教授学習過程する者 と

回数テーマ学習内容学びのポイント 2 過去に行われた自閉症児の教育 2 感覚統合法によるアプローチ 認知発達を重視したアプローチ 感覚統合法における指導段階について学ぶ 自閉症児に対する感覚統合法の実際を学ぶ 感覚統合法の問題点について学ぶ 言語 認知障害説について学ぶ 自閉症児における認知障害につ

Microsoft Word - HPアップ用 2018入試問題

(2) 国語 B 算数数学 B 知識 技能等を実生活の様々な場面に活用する力や 様々な課題解決のための構想を立て実践し 評価 改善する力などに関わる主として 活用 に関する問題です (3) 児童生徒質問紙児童生徒の生活習慣や意識等に関する調査です 3 平成 20 年度全国学力 学習状況調査の結果 (

補足説明資料_教員資格認定試験

Microsoft Word - 医療学科AP(0613修正マスタ).docx

表紙.indd

1 国の動向 平成 17 年 1 月に中央教育審議会答申 子どもを取り巻く環境の変化を踏まえた今後の幼児教育の在り方について が出されました この答申では 幼稚園 保育所 ( 園 ) の別なく 子どもの健やかな成長のための今後の幼児教育の在り方についての考え方がまとめられています この答申を踏まえ

OTEMON GAKUIN

ICTを軸にした小中連携

論文題目 大学生のお金に対する信念が家計管理と社会参加に果たす役割 氏名 渡辺伸子 論文概要本論文では, お金に対する態度の中でも認知的な面での個人差を お金に対する信念 と呼び, お金に対する信念が家計管理および社会参加の領域でどのような役割を果たしているか明らかにすることを目指した つまり, お


研究成果報告書

2013 年度 統合実習 [ 表紙 2] 提出記録用紙 5 実習計画表 6 問題リスト 7 看護過程展開用紙 8 ( アセスメント用紙 1) 9 ( アセスメント用紙 2) 学生証番号 : KF 学生氏名 : 実習期間 : 月 日 ~ 月 日 実習施設名 : 担当教員名 : 指導者名 : 看護学科

Ⅲ 目指すべき姿 特別支援教育推進の基本方針を受けて 小中学校 高等学校 特別支援学校などそれぞれの場面で 具体的な取組において目指すべき姿のイメージを示します 1 小中学校普通学級 1 小中学校普通学級の目指すべき姿 支援体制 多様な学びの場 特別支援教室の有効活用 1チームによる支援校内委員会を

( 続紙 1) 京都大学博士 ( 教育学 ) 氏名小山内秀和 論文題目 物語世界への没入体験 - 測定ツールの開発と読解における役割 - ( 論文内容の要旨 ) 本論文は, 読者が物語世界に没入する体験を明らかにする測定ツールを開発し, 読解における役割を実証的に解明した認知心理学的研究である 8

本文横組み/3 岸 俊彦

認定こども園法改正に伴う幼稚園免許状授与の所要資格の特例について(概要資料)

地域の幼児教育の拠点となる幼児教育センターの設置及び「幼児教育アドバイザー」の育成・配置に関する調査研究 実施報告書(2年次)(4)

<4D F736F F D F815B A BD90AC E93788E968BC695F18D E352E3135>

平成 29 年度児童発達支援センターバンビ事業計画 1. 基本方針 児童発達支援センターバンビは相模原市南区の発達障害児の療育を遂行するため 以下の基本理 念 療育基本指針に則りサービスを提供する 1) 基本理念 1 児童一人ひとりに対する丁寧な 根拠 ある療育相模原療育園の医療スタッフとの連携によ


shippitsuyoko_

第 2 問 A インターネット上に掲載された料理レシピやその写真から料理の特徴の読み取りや推測を通じて, 平易な英語で書かれた短い説明文の概要や要点を捉える力や, 情報を事実と意見に整理する力を問う 問 1 6 イラストを参考にしながら, ネット上のレシピを読んで, その料理がどのような場合に向いて

Microsoft Word - 博士論文概要.docx

第 1 章 札幌市幼児教育振興計画の策定 本計画は 主に幼稚園教育を対象とする 本計画は 平成 18 年度から概ね10 年間を計画期間とし 今後はこの方向性に基づいて早期に具体的な施策 ( アクションプログラム ) を打ち出していく 本計画は 社会情勢の変化などに対応し 必要に応じて計画の見直しを行

第2節 茨木市の現況

ホームページ掲載資料 平成 30 年度 全国学力 学習状況調査結果 ( 上尾市立小 中学校概要 ) 平成 30 年 4 月 17 日実施 上尾市教育委員会

1 大学等を卒業して小学校教諭普通免許状を取得する ( 免許法別表第 1) 基礎資格 種類 基礎資格 専修 修士の学位 ( 大学 ( 短期大学を除く ) の専攻科又は大学院に1 年以上在学し,30 単位以上修得した場合を含む ) 一種 学士の学位 ( 学校教育法第 102 条第 2 項により大学院へ

tokusyu.pdf

4.2 リスクリテラシーの修得 と受容との関 ( ) リスクリテラシーと 当該の科学技術に対する基礎知識と共に 科学技術のリスクやベネフィット あるいは受容の判断を適切に行う上で基本的に必要な思考方法を獲得している程度のこと GMOのリスクリテラシーは GMOの技術に関する基礎知識およびGMOのリス

2 26

1

幼児期の教育と小学校教育との円滑な接続の在り方について ( 報告 ) ( 概要 ) 子どもの発達や学びの連続性を踏まえた幼児期の教育 ( 幼稚園 保育所 認定こども園における教育 ) と児童期の教育 ( 小学校における教育 ) の円滑な接続の在り方について検討し 以下のとおり 報告をとりまとめた 1

1-澤田-インクル.indd

2018(H30)学則別表2新 コピー.xls

Ⅰ 評価の基本的な考え方 1 学力のとらえ方 学力については 知識や技能だけでなく 自ら学ぶ意欲や思考力 判断力 表現力などの資質や能力などを含めて基礎 基本ととらえ その基礎 基本の確実な定着を前提に 自ら学び 自ら考える力などの 生きる力 がはぐくまれているかどうかを含めて学力ととらえる必要があ

PowerPoint プレゼンテーション

pro~ρ osition Peo~ρ le 包 3~7 離の幼児の家庭での養育の一部が社会的 公的な保育に転化する過桂を, 1917~1921 年の第 1 期, 1921~1924 年の第 2 期, 1924~1928 年の第 3 期に細分する

博士論文 考え続ける義務感と反復思考の役割に注目した 診断横断的なメタ認知モデルの構築 ( 要約 ) 平成 30 年 3 月 広島大学大学院総合科学研究科 向井秀文

Try*・[

man2

「標準的な研修プログラム《


<4D F736F F D20906C8CA08BB388E E646F63>

2017 年 9 月 8 日 このリリースは文部科学記者会でも発表しています 報道関係各位 株式会社イーオンイーオン 中学 高校の英語教師を対象とした 中高における英語教育実態調査 2017 を実施 英会話教室を運営する株式会社イーオン ( 本社 : 東京都新宿区 代表取締役 : 三宅義和 以下 イ

平成 21 年度全国学力 学習状況調査結果の概要と分析及び改善計画 調査実施期日 平成 21 年 10 月 2 日 ( 金 ) 教務部 平成 21 年 4 月 21 日 ( 火 )AM8:50~11:50 調査実施学級数等 三次市立十日市小学校第 6 学年い ろ は に組 (95 名 ) 教科に関す

2

ã•⁄社僖çfl¨ã‡¢ã…³ã‡±ã…¼ã…‹ 2018ã••11朋.xls

Taro-自立活動とは

13 Ⅱ-1-(2)-2 経営の改善や業務の実行性を高める取組に指導力を発揮している Ⅱ-2 福祉人材の確保 育成 Ⅱ-2-(1) 福祉人材の確保 育成計画 人事管理の体制が整備されている 14 Ⅱ-2-(1)-1 必要な福祉人材の確保 定着等に関する具体的な計画が確立し 取組が実施されている 15

環境 体制整備 4 チェック項目意見 事業所評価 生活空間は 清潔で 心地よく過ごせる環境になっているか また 子ども達の活動に合わせた空間となっているか クーラーの設定温度がもう少し下がればなおよいと思いました 蒸し暑く感じました お迎え時に見学させて頂きますが とても清潔だと思

第3部 次世代育成支援対策(前期行動計画) 第3章 子どもの心身の健やかな成長に資する教育環境の整備

Microsoft Word - H3101houkoku.docx

児童発達支援又は放課後等デイサービス事業に係る自己評価結果公表用(あかしゆらんこクラブ)

福祉科の指導法 単位数履修方法配当年次 4 R 2 年以上 科目コード EC3704 担当教員佐藤暢芳 ( 上 ) 赤塚俊治 ( 下 ) 2017 年 11 月 20 日までに履修登録し,2019 年 3 月までに単位修得してください 2014 年度までの入学者が履修登録可能です 科目の内容 福祉科

目 次 1 実施方針策定の趣旨 P. 1 2 振興計画に基づく取組みと求められる対応 P. 1 (1)Ⅰ 期期間中の取組み (2) 新制度のもと求められる対応 3 当面の実施方針 P. 2 (1) 基本となる考え方 (2) 当面の実施方針 4 新制度のもとでの市立幼稚園 P. 3 (1) 市立幼稚園


第 2 問問題のねらい青年期と自己の形成の課題について, アイデンティティや防衛機制に関する概念や理論等を活用して, 進路決定や日常生活の葛藤について考察する力を問うとともに, 日本及び世界の宗教や文化をとらえる上で大切な知識や考え方についての理解を問う ( 夏休みの課題として複数のテーマについて調

< C197E C896DA F83582E786C73>

第 2 問 A 問題のねらいインターネット上の利用者の評価情報やイラストを参考に場面にふさわしい店を推測させることを通じて, 平易な英語で書かれた短い説明文の概要や要点を捉えたり, 情報を事実と意見に整理する力を問う 問 1 6 友人, 家族, 学校生活などの身の回りの事柄に関して平易な英語で書かれ

<4D F736F F D20906C8AD489C88A778CA48B8689C881408BB38A77979D944F82C6906C8DDE88E790AC96DA95572E646F6378>

書籍紹介 ステファン =S= イェーガー著 パウル = ティリッヒにおける信仰と説教ならびに 浄土真宗における信心と法話 宗教解釈学研究 ( ティリッヒ研究シリーズ第 2 巻 ) ベルリン / ボストン 2011 年. Stefan S. Jäger, Glaube und religiöse Re

平成23年度全国学力・学習状況調査問題を活用した結果の分析   資料

Taro-小学校第5学年国語科「ゆる

第 1 章総則第 1 教育課程編成の一般方針 1( 前略 ) 学校の教育活動を進めるに当たっては 各学校において 児童に生きる力をはぐくむことを目指し 創意工夫を生かした特色ある教育活動を展開する中で 基礎的 基本的な知識及び技能を確実に習得させ これらを活用して課題を解決するために必要な思考力 判

教員の専門性向上第 3 章 教員の専門性向上 第1 研修の充実 2 人材の有効活用 3 採用前からの人材養成 3章43

(2) 施設の状況 幼稚園施設は 昭和 50 年前後に建築され 築 30 年以上が経過しています ( 表 2) ( 表 2) 公立幼稚園施設一覧 施設名称 竣工年月 構造 階数 酒匂幼稚園 昭和 48 年 2 月 鉄筋コンクリート造 ( 一部鉄骨造 ) 地上 2 階 東富水幼稚園 昭和 46 年 3

資料3 平成28年度京都府学力診断テスト 質問紙調査結果 28④ 28中① 27④ 27中① 平成28年度京都府学力診断テスト小学4年質問紙調査結果 平成28年度京都府学力診断テスト中学1年質問紙調査結果 平成27年度京都府学力診断テスト小学4年質問紙調査結果 平成27年度京都府学力診断テスト中学1

第4章 道徳

社会系(地理歴史)カリキュラム デザイン論発表

(4) 学校の規則を守っていますか (5) いじめは, どんな理由があってもいけないことだと思いますか

( 続紙 1) 京都大学博士 ( 教育学 ) 氏名田村綾菜 論文題目 児童の謝罪と罪悪感の認知に関する発達的研究 ( 論文内容の要旨 ) 本論文は 児童 ( 小学生 ) の対人葛藤場面における謝罪の認知について 罪悪感との関連を中心に 加害者と被害者という2つの立場から発達的変化を検討した 本論文は

Microsoft Word - 09(平田 昌子_7) .doc

「主体的・対話的で深い学び」の実現に向けて

< 先生方へ > 長崎県学力向上推進協議会では 子どもに確かな学力をつけていくためには 何 が大切か また 学力の向上を阻害している要因は何かなどについて 検討を重ね ています その中から次のようなことが指摘されました 1 家庭で毎日決まった時間に学習をする習慣をつけることが大切である 2 食事や睡

< F2D EE888F8288FA48BC E6A7464>

伊川谷児童デイサービスステップ 環境 体制整備 区分 1 チェック項目現状評価 ( 実施状況 工夫点等 ) 保護者の評価保護者の評価を踏まえた改善目標 内容 利用定員に応じた指導訓練室等スペースの十分な確保 利用人数が日によって変わるので利用者数に合わせて活動内容を工夫しています 2 職員の適切な配

ZGR7705_6859.pdf

総合的な探究の時間 は 何を 何のために学ぶ学習なのか? 総合的な探究の時間 は与えられたテーマから みなさんが自分で 課題 を見つけて調べる学習です 総合的な探究の時間 ( 総合的な学習の時間 ) には教科書がありません だから 自分で調べるべき課題を設定し 自分の力で探究学習 ( 調べ学習 )

PowerPoint プレゼンテーション

Try*・[

スライド 1

日本語「~ておく」の用法について

平成 28 年度第 3 回弘前市ケアマネジャー研修会 1. ケアプランの軽微な変更の内容について ( ケアプランの作成 ) 最新情報 vol.155 p.3 参照 指定居宅介護支援等の事業の人員及び運営に関する基準について( 平成 11 年 7 月 29 日老企 22 号厚生省老人保健福祉局企画課長

教職課程を開設している学部・学科の専任教員数及び授業科目等_2018

第 2 学年 * 組保健体育科 ( 保健分野 ) 学習指導案 1 単元名生涯の各段階における健康 ( イ ) 結婚生活と健康 指導者間中大介 2 単元の目標 生涯の各段階における健康について, 課題の解決に向けての話し合いや模擬授業, ディベート形式のディスカッションなどの学習活動に意欲的に取り組む

Microsoft Word - youshi1113

< F2D E682518FCD825290DF D A97B98F4390B396B32E6A7464>

表紙_背10mm.indd

2018 年 9 月 3 日 このリリースは文部科学記者会でも発表しています 報道関係各位 株式会社イーオンイーオン 中学 高校の英語教師を対象とした 中高における英語教育実態調査 2018 を実施 英会話教室を運営する株式会社イーオン ( 本社 : 東京都新宿区 代表取締役 : 三宅義和 以下 イ

Taro-renkei.jtd

<4D F736F F D F81798E9197BF94D48D A95CA8E B8CA782CC8EE691678FF38BB581698B6096B18B4C8DDA92F990B38CE3816A2E646

Microsoft Word 第2報2020年度以降の大学入学者選抜‐山梨大

草津市 ( 幼保一体化 ) 集計表 資料 4 幼児教育と保育の一体的提供のための現況調査 ( 施設アンケート ) 速報 平成 25 年 7 月草津市 1

Transcription:

幼年教育研究年報第 40 巻 5-12 The Annual Research on Early Childhood, 2018 原著論文 F W A フレーベルの教え子 関係者によるフレーベル教育活動の評価 書簡集 フレーベル賛歌 子どもと人間の友あての女性たちの書簡 に焦点化して 1 小笠原道雄 A Study on the Evaluation of Fröbel s educational Activities by its Pupils and the Persons Focusing on Fröbel s Collection of Letters: Mein lieber Herr Fröbel! Michio OGASAWARA 1 Abstract: The purpose of this study is to make on the evaluation of Fröbel s educational activities by its pupils and the persons, especially, on Fröbel s Collection of Letters: Mein lieber Herr Fröbel! achieved by reading material. As published material use to the following writer s properties materials: 1. (Japanese) TsugioIWASAKI (ed.); FUREHBERUSANKA (Fröbel=Hymn), FUREHBERUKAN, 1991. 2. (Deutsch) Helmut KOENIG (Hrsg.); Mein lieber Herr Fröbel! Briefe von Frauen u. Jungfrauen an den Kinder und Menschenfreude, Volk und Wissen, 1990. Key words: F W A Fröbel, evaluation, kindergarten, Fröbel s Collection of Letters 課題と目的本研究はフリードリヒ フレーベル (1782-1852) の保姆養成の思想 制度 カリキュラムの全体的な評価を課題としながらも, 本稿では特にフレーベルの教え子 支援関係者によるフレーベルの幼稚園を中心とするその教育活動に対する 評価 に焦点化し論究を図る 1. 課題の前提フレーベルの保姆養成の思想 施設 ( 制度 ) カリキュラムについて 1) フリードリヒ フレーベルの晩年の教育活動は,1840 年, 世界で最初に創設した 幼稚園 ( キンダーガルテン ) に関わる子どもの保育に挺身する保姆の養成であった その端緒は, フレーベルの中期 (1831-36) の重要で中核的な教育活動である, スイス ブルクドルフでの孤児院 ( 初等学校の生徒と就学前の児童を含む ) の指導であった この孤児院での経験を基に, 1 広島大学名誉教授現附属幼年教育研究施設研究員, ヴラウンシュバイク工科大学哲学博士 Dr.phil. 1837 年ドイツ帰還後, フレーベルは幼稚園で利用する教具の考案と共に, 児童指導者の養成施設, コースの開設, 保姆養成所を矢継ぎ早に開設し実践する その社会的背景としては,1840 年代以降, ドイツでは市民層出身の女性たちの自立した社会進出の職業として保姆の道が選ばれたからである 無論, フレーベルの保姆養成の思想の根幹には, 家庭と同質の子どもを養育する 場 としての養成施設が思考されていたのである 2) この時期, フレーベルの保姆養成の施設 ( 制度 ) としては, 以下の3カ所の地域で開設された (1) バード ブランケン近郊の 児童指導者のための養成施設 1 1840 年, バード ブランケンブルクに保姆養成所 児童指導者コース を開設 21844-45 年, カイルハウ保姆養成 を開設 3 1848 年, ルドールシュッタット養成施設 を開設 4 1849 年, リーベンシュタイン養護施設 を開設 5

(2)1848 年, ドレスデン保姆養成施設 を開設 (3)1849-50 年, ハンブルク幼稚園教員養成コース を開設 3) フレーベルの保姆養成に関する具体的なカリキュラムが提示されたのは,1827 年から29 年にかけての 国民教育施設 (Volkserziehungsanstalt) 並びにその付設の 養育と発達の施設 (Pflege- und Entwicklungsanstalt) の設立計画として構想された ヘルバ プラン (Helbaer Project), 正式には, マイニンゲン近郊のヘルバの国民教育施設及びそれに付設する,3 歳から6 歳の孤児のための世話と発達の施設に関する広告 を端緒とする そのオリジナル資料を正確に解読すると, ザクセン州マイニンゲンの最高指導者であるヒルトブルクハウゼンのベルンハルト公爵 (Herzog Bernhard von Sachsen= Meinigen=Hildburghausen) 側とフレーベルとの錯綜した交渉過程が判明する 最終的には, この希望に満ちたフレーベルの提言もフレーベルに対する公爵側当局の思惑から挫折する フレーベルはスイス人音楽家, シュナイダー フォン ヴァルテンゼー (Schnyder von Wartensee (1786-1868) の助言と支援をえて1831 年 5 月, 再び新しい生活のための新しい生活のなかに立つために という覚悟を胸に, 新天地スイスに赴くのである スイス時代 (1831-36) はフレーベルの人生にとって 移行 転換 前進の時期 (R. ボルト ) であった 1833 年 10 月にはフレーベルはベルン州政府の求めに応じ, カントン ベルンの貧民学校の計画 を当局に提出しているし,1835 年 5 月にはペスタロッチーが活躍した同じ場所で, ブルクドルフ孤児院の校長に就任 かたわら,6 月から9 月まで60 名の初等学校教師対象の3ヶ月の補習コースも開設しているのである このようにフレーベルはスイス時代に貧民教育施設, 孤児院, 基礎学校を開設し, 最終的には,1836 年 5 月 24 日, 孤児院を去る直前, ブルクドルフ孤児院内の初等教育校案 を作り上げる ここでは4-6 歳,6-8 歳,8-10 歳, 10-12 歳の4 段階の教育課程が組み込まれている このなかで4 歳から6 歳までを一つの段階としているところにフレーベルの幼児期と学齢期の繋がりの重視を読み取ることができる これは重要な 接続学校 ( 級 ) の構想であった この構想は, 現在ドイツの学校制度のなかで キンダーシューレ(Kinderschule) として実現され重要な役割を果たしている このようにフ レーベルは新たに貧民教育施設, 孤児院, 基礎学校を開設するのである これらのフレーベルの努力は1840 年 6 月 28 日, 一般ドイツ幼稚園 設立に結実するのである 2. 本論 ( 研究方法を含む ) フレーベルの教え子 支援関係者によるフレーベル評価 - 書簡集 フレーベル賛歌- 子どもと人間の友あての女性たちの書簡 の考察 - 1) 本論では論者自身も翻訳に参加した以下の書簡集, すなわち, 監修 訳者代表岩崎次男 フレーベル賛歌 - 子どもと人間の友あての女性たちの書簡 幼稚園創設 150 周年記念出版,1991 年 11 月, フレーベル館より刊行された 書簡 を活用する [ 書簡の形態 : 菊判美装丁本写真 図版の解説, 関係略地図略年表訳者一覧 (17 名 ) を付す ]([ ] 鍵括弧内は論者の補足 以下, 同様 ) 本書は旧東ドイツ崩壊直前の1990 年, ヘルムート ケーニヒ編纂 親愛なるフレーベル様! - 子ども=と人間の友あての女性たちの書簡 - (Helmut König (hrs.) Mein lieber Herr Fröbel! -Briefe von Frauen u. Jungfrauen an den Kinderund Menschenfreund), の書名で,Volk und Wissen から刊行された [ 書簡の形態 : 規格外 128cm 195cm 美装丁本 ] ただ遺憾なことに, 本書簡集はドイツ語版も日本語版も共に全く読者を獲得することができなかった 1991 年 5 月, 第 1 回日 独フレーベル会議がバート ブランケンブルクのフレーベル館で開催された折, 館長のロックシュタイ女史が館の屋根裏に200 冊程度山積みされた 書簡集 を嘆きながら, 論者に一冊贈呈して頂いたことを想起する また, 日本語版の版元フレーベル館の責任者からは幼稚園創設 150 周年記念出版として当時の最高の印刷技術を駆使して美装丁本を刊行したが全く売れなかった状況を伺った 2) だが邦訳本の監修 訳者代表の岩崎次男は, 訳者あとがき において, いまだ完全なフレーベル全集が存在しない状況下で, 本書簡が フレーベル研究上, そして幼児教育史上の価値ははかりしれないものがあると思われる と記し, 本書の刊行の経緯やその特色を丁寧に説明している なかでも岩崎が注目するのは, フレーベルと同時代の彼の教え子や支援者たち 6

原著論文 が, 彼の幼稚園をどう見ていたかを知ることができる ことである まさに卓見というべきである 今日の用語でいえばまさしく, フレーベル幼稚園に対する評価, それも 関係者からのフレーベル幼稚園に対する評価 であり, 同時にフレーベル自身に対するその活動の評価なのである 3) 内容の分析フレーベルは,1840 年バート ブランケンブルクにおける最初の幼稚園の設立, さらには最初の幼稚園教員 ( すべて幼稚園女教員 ) 養成所の設立によって, 発達の最初期 ( 乳幼児期 ) からの子どもたちの全面的かつ調和的な教育に関する理論の探求やその実践にかかわることができた なお今日, 当時開設の25のフレーベル幼稚園が確認されている このような時代背景の中で, 本 書簡 は, 最初の幼稚園の設立や幼稚園教員養成所の設立から,1852 年 6 月 21 日, フリードリヒ フレーベルが亡くなるまでの12 年間にわたる資料, すなわちベルリンの旧ドイツ民主共和国教育科学アカデミー文庫収納資料 ( 現在はベルリン陶冶史研究図書館 ( 略称 :BBF) に収納されている ) とバート ブランケンブルクのフリードリヒ フレーベル博物館の遺品の中にある139 通の書簡が選択され,1989 年, 旧東ドイツを代表する就学前教育の研究家 H. ケーニヒ (Helmut König) によって編纂され,1990 年に刊行されたものである ただし訳者あとがきによれば, 刊行後, 本書簡に集録されるべき12 通の手紙 ( 書簡 ) が落ちていたことが編集実務者の調査で判明したが, 本書簡にはそれらは集録されていない この H. ケーニヒによって選択された139 通の 書簡 の書き手の多くは, 邦訳書の監修 訳者代表である岩崎次男によれば フレーベルによって幼稚園教員として養成された者たち ( 略 ) と ( 略 ) 若干の女性解放運動にたずさわったりしている女性の書き手で ( 略 ) フレーベルを敬愛した者たち で, いわば市井の人々なのである タイトルは 教え子たちの書簡-1840 から1852 年まで- と記述されている 以下, 邦訳本に従い,139 通の 書簡 の中からこの期のフレーベルの幼稚園等の諸活動に直接に関与した人物や機関等を通じてフレーベルの人物評価に関る特徴的と思われる人物を論者の設定した 規準 で- 具体的には, 養成機関の場所, 時期, 地位, 役割等が確定できるこ と, 他の研究書で取り扱われたことのないごく普通の, しかしフレーベルを敬愛し, 幼稚園活動に挺身している幼稚園教師を選択し紹介する 最初に, 書き手の氏名と手紙の発信地, 日付 ( 地 ) を記し, その内容の特徴を要約的に説明する (1) 書簡の考察 1. ルイーゼ マーレツオル (Louise Marezoll) イエナ1840 年 5 月 30 日付 L. マーレッオルはまずイエナ, 続いて1843 年以来, ライプツィヒに滞在 彼女によって編集された 婦人新聞 - 婦人のためのまた婦人による娯楽新聞 -,1839 年 12 月の第 142 号及び第 143 号において, フリードリヒ フレーベルによってルドールシュタットのそばのブランケンブルクに設立された幼児期及び青少年期の作業所衝動を育てるための施設に関する若干の所見 と題する論説をもって, ドイツ幼稚園設立の準備工作をした つまり, 彼女はフレーベル幼稚園の実質的な設立準備者であった 手紙の内容は, フレーベルが グーテンべルク印刷術発明 400 年祭 を記念して幼稚園の創設のための資金として 株券 の発行を考えるが, 株式 の署名用紙の配布等に関するフレーベルの楽観的な 方策 に対して, かなり厳しい見方をして彼女の 方策 を提言している 文末には この事業は, あまりにも大きすぎるぐらいです と結ばれている 事実, 理念を先行させるフレーベルの 方策 は厳しい現実に直面する 最終的に1843 年 6 月 28 日でも, たった155 人が 株券 購入の署名をしたにすぎず, その内, 現金での入金は37 名というものであった なお, ドイツ語版, 邦訳版のいづれにも製本の見返り頁に2 葉の株券が印刷されている 上段の一つは,1841 年 9 月 26 日, フレーベルの生徒であり友人でもあったアドルフ フランケンベルクが書いた株券 グーテンベルクに対する 記念碑 として幼稚園の構想を示している 下段は,1841 年 11 月 13 日, カイルハウの幼稚園について書かれた株券でいずれもそのオリジナルのコピーである 2. ミッデンドルフ, アルヴィーナ ( Middendorf, Allwina (1827-?)) ドレスデン5 月 26 日付ミッデンドルフ, アルヴィーナはフレーベル 7

の協力者であり, かつ終生信頼のおける友人であったミッデンドルフ (Middendorf, Wilhelm 1793-1853) の娘である カイルハウ及びバート ブランケンブルクで1843 年及び1847/48 年の養成講座に参加 フレーベルによって養成された最初の幼稚園教員のひとりでドレスデンのアドルフ フランケンベルクの幼稚園で教員, 1849 年 5 月以降, ハンブルクのドーリス リュトケンスの学園で活動した 手紙の内容は, ドレスデンのフランケンベルク幼稚園の日常生活が記述されている 40 余名の幼稚園児が在籍し, 年長はフランケンベルク, 年中はルイーゼ, そして年少はアルヴィーナの三名が各グループを受け持って, 児童に体操の練習をさせる 年長組の男子はフランケンベルクが担当して鉄棒あるいは吊り棒を, 女子は平行棒の練習や跳馬をする 小さい子は平均台の上をまっすぐに通り抜けることを学ぶか, かけっこをする等々 10 時半に全員が部屋に入り, 朝の時間を過ごす 最初の朝の祈り, 一緒に賛美歌を合唱し, 次に子どもたちは, 歌いたいと思う歌をフレーベル編著の家庭育児書 母の歌と愛撫の歌 (1844) から選択して歌いながら遊びを手で表現する なかでも人気のあるのは, 親指でひとつ, 人差し指でふたつ などして遊ぶこと その後, それぞれのグループにわかれ教室に入り, 年中組は発音の練習や年少組は積み木をしたりして遊ぶ 月曜日と木曜日の11 時に体操の先生ローゼ氏がやって来て, 子どもたちは皆体操をする 最初に, 足, 脚を使っての運動, それから全身を使っての平行棒, 鉄棒と吊り棒での体操 午後, 子どもたちは2 時前に庭に出て3 時迄, 保姆共々運動遊びをする この遊びは子どもたちからの提案によるものである 3 時には年長組は読書か図画か, 計算もある 年中 年少組は積み木や玉転がしで遊ぶ 月曜日と木曜日の3 時に, 大学生のブラウン氏が来園, 年長組に一種の宗教の授業を行う これは学務局から求められているもので, 子どもは6 歳を超えているからである 4 時, 子どもたちがわれわれのもと [ 園 ] から去る われわれは, このアルヴィーナの手紙から当時のフレーベル式幼稚園の日常を知ることができる 特徴として,1. 子どもの発達にしたがって年長 / 年中 / 年少に組み分けされていること 2. 最初には, 園全体で子どもが集まり作 業を行い, その後に, グループにわかれ, 園児の発達に応じた作業 ( 遊び等 ) が遂行されること 3. 遊び等においても子どもの自主性が尊重されていること 4. 身体を鍛える点に配慮されていること 5. 年長組を中心に宗教の時間が設けられていること その際,4. と5. に関しては外部からの専門家を招聘していること, などである なお, 本書簡の冒頭が, 親愛なる代父様 と呼びかけていることから, フレーベルがアルヴィーナの名付け親であることが判明する 3. クリューガー, アマーリエ (Krüger, Amalie) クエッツ [ ハレ近郊 ]1849.6.16. 付ハレ出身 L ヒルンデハーゲンのいとこ カイルハウでの1847 年の養成講座及びドレスデンでの1848/49 年の養成講座, クエッツでの 1847 年の子ども祭り, 並びにルードルシュタットでの1848 年の教育家集会に参加 1848 年, ハレ及びゴータで幼稚園教員 1849 年, ハンブルクの W バイトのもとで,1849 年, チューリヒのカール フレーベルのもとで, またハンブルクの彼の女子大学において, 妻のヨハンナ, 旧姓キュストナーと友情を結ぶ カール ( フレーベルの甥 ) と Fr. フレーベルを和解させようとした 本書簡は1849 年 6 月 16 日付けのチーリヒからの手紙である クリューガーはすでに1949 年 8 月 24 日, フレーベルに返信を認めていたが, 上記の略歴からも明らかなように, 彼女はカイルハウでの養成講座, ドレスデンでの養成講座, 1848 年, ルードルシュタットの教育家集会に参加し, さらにハレ, ゴータでの幼稚園教員を経て,1849 年の W バイトのもとで, さらにはチューリヒ滞在のカール フレーベルのもとでの生活を経て, ハンブルクの女子大学において W バイトの妻ヨハンナと友情を結ぶことになる このように彼女は短期間に転々と場所を変えることによって, 各地における当時のフレーベル幼稚園の活動をめぐる人間模様やその状況, そして世間での評判等々を見聞, 体得することになる ここで論者が注目するのはハンブルクの動向で, ハンブルクにおける 市民幼稚園 (Bürgerkindergarten) の創設の状況である 何故ならば, 晩年のフレーベルは冬の期間にはしばしば, カイルハウから橇を利用してハンブルクを訪問しているからである 8

原著論文 資料的には, 重要な F. W. ランゲ (Lange) 編 フリードリヒ フレーベル教育学全集 (Friedrich Fröbel s gesammelte pädagogischen Schriften) 第 1 部第 1 巻 (Abt.1, Bd.1) の 序 で, 同僚でありしかも終生最も信頼のおける友であったヴィルヘルム ミッデンドルフ (Middendorf, W., 1793-1853) * に言及しながら, ハンブルクにおけるフレーベルの様子を記述している [ * 注記 : ミッデンドルフに関連して本論 2のアルビーナの項目も参照のこと ] しかしながら, ハンブルクの市民幼稚園に関しては, わが国では, 岩崎次男の編訳書, フレーベル著岩崎訳 幼児教育論 ( 世界教育学選集 68), 明治図書,(1972) に ハンブルクの最初の市民幼稚園の解説に対する [ フレーベルの ] 挨拶 と ハンブルクの最初の市民幼稚園の定款 が, ランゲ編, フリードリヒ フレーベルの週刊誌, 人間陶冶のすべての友のための統一誌 第 12 号と第 7 号を底本として紹介されているだけである ( 注記 :[ ] 内は論者挿入 )) さらに論者が関心を抱くことは, フレーベル集団 (Fröbelischer Kreis) を形成する最初期に見られる甥カール フレーベルとフレーベルの反目しながらの関係である この両者の反目を和解させようと腐心するクリューガーの心遣いが本書簡にはみられる フレーベルは一体何にいらだっていたのであろうか? 論者には フレーベル集団 の頭目としての自負がフレーベルにはあったのではないかと推察する なお, このハンブルクの幼稚園の子どもの数が わずか12 名で, 男の子が8 人, 女の子が4 人 であり, 幼稚園の時間が, 土曜日と水曜日以外は, 毎日 5 時間であることが判明する しかしアマーリエは 一人の子がこちらで, 別の子はあちらでと楽しんでいる様子を見つけることは, 私にはいつまでも尽きない喜びです と感嘆しているのである ここには, 少人数でしかも子どもの自性主を重んじるフレーベル幼稚園の本質が伺われる 4. ヘンリエッテ ダーレーンカンプ (Henriette Dahlenkamp) ハーゲン出身, ドレスデンで1848-49 年の養成コース参加, 1848-51 年ライプツィヒ幼稚園教師,2 度バーデン バーデンの J. D. ゲオルゲンスのもとで幼稚園教師を務める ライプツィヒ1849 年 8 月 26 日付ここでは直接フレーベルの養成講座には参加 せずにフレーベルの精神に共鳴し, フレーベル主義幼稚園の忠実な幼稚園教師になろうと苦悩する女性教師の書簡を紹介する 私の大切な, 親愛なるフレーベル先生! の呼びかけで始まる本書簡は, 自分が幼稚園を開設してから, 多くの困難に直面して, その誤謬を正すために 真摯な戦い が繰り返されたこたが記されている ( 岩崎監訳,P.146) そこからへンリエッテは あなたの真の弟子になるためには, あなたの方法を呑み込み, 自己の全生活と活動をその方法に応じて変え, 規則づけることを探し求めなければならないということを, 私は見出しましたし, 日々いっそうそう認めています とフレーベル精神に殉ずるその覚悟を表明している そのことは自分だけではなく, 子どもたちに 最善の刺激 となり, 子どもたちを 生命づけたり することになる, とまで述べている ( 岩崎次男監訳,p.146-179) その上で, 人間の最も高貴な精神的尊厳を念頭におくフレーベルの教説の高貴な目標は 私を感激させ, 心臓を最奥まで暖めてくれました と感嘆している われわれはこのヘンリエッテのことばから, 彼女がフレーベルの理念やフレーベル主義幼稚園に対する揺るぎない確信を抱いていることを感じることができる 他方, 論者は, このヘンリエッテのフレーベルの, あるいはフレーベル主義幼稚園に対する感嘆や確信が, 彼女自身の個人的資質なのか, あるいは当時の幼稚園に対する時代状況の一つであったのか? フレーベル 神話 の一つの源泉なのか? とも愚考する 以下, 長文にわたるヘンリエッテの手紙からライプツィヒのフレーベル幼稚園活動の具体的な事例を紹介する ライプツィヒ幼稚園での具体的活動 : 1. 歌唱 ; 教員たちを驚かすほどの子どもたちの歌 - 運動遊びの歌, ボール遊び, しかし 愛撫の歌 は少ない 中でも, コール先生作曲の 母の歌と愛撫の歌 (1844) は子どもたちにとっては あまりに難しい ので他の作品, 運動遊びをするとき 別のやり方で編成 する R. コール作曲の 母の歌と愛撫の歌 は多くの教員から 高音で難しい との評判であった ただ一人美声の持ち主で本 書簡 にも二度登場するゼーレ, イーダ (Seele, Ida -カイルハウとブランケンブルクでの1843 年の養成講座に参加 バート ブランケンブルクで最初に養成された幼稚園教師 フレーベルの紹介で1844 年以降幼 9

稚園教師 幼稚園禁止令後, フレーベルとの交通は途絶える-) は,R. コール作曲の 母の歌と愛撫の歌 は 素晴らしい と評価している その様子は,1848 年 8 月 13 日付けのダルムシュタットからの手紙で幼稚園での遊戯指導の中に見ることができる ( 岩崎編訳,Pp.89-90) なお, ダルムシュタットから1848 年 8 月 11 日付けで発信された手紙の追伸でアルヴィーナ ミッテンドルフに便りをしたいが 恐れ入りますが彼女の住所を教えて頂きたい とフレーベルに依頼している この文面からは, アルビーナ ミッテンドルフ * に対する信頼の程が伺われる [ * アルビーナ ミッテンドルフに関しては本論 2. 参照のこと ] なお, 本 書簡 の全体中, 最も長文なものがこのヘンリエッテ ダーレンカンプの手紙である ここで論者が特に強調したい事柄は, ヘンリエッテ ダーレンカンプがライプツィヒやドレースデンでフレーベル主義幼稚園の教師を務めていたという点である 実は, 今日全ドイツで唯一, フレーベル幼稚園教師養成の デイプロマ (diplom = 卒業証書, 資格免状 ) を交付している機関がこのドレースデン フレーベル幼稚園教師養成所なのである ドイツ再統一前の旧東ドイツ時代もこの養成所は東ドイツの中心的役割を果たしていたし, 統一後はさらに全ドイツのフレーベル式幼稚園教師養成のモデルとなり今日, ドイツ全土を牽引しているのである 5. ハンブルク ドイツ婦人協会日付の無い書簡本書簡は, 唯一, 団体 からの 書簡 として掲載されているものである 本書簡ではハンブルクでフレーベルに対して生起してくる諸義務を果たすために委員会が設置されたことがフレーベルに報告されている 17 名の委員会全員の署名がなされ, そのオリジナルが166 頁に印刷されている 文面からは, 協会が フリードリヒ フレーベルの重要事 ( 項 ) を審議し解決するために 20 名の委員で委員会を構成し, フレーベルに対する責任 を代理しておこなうために, 事務局を設置するというもので, この案件が公式に, 事前にフレーベルに知らされていなかった点を お詫び申し上げる というものである この内容からは, フレーベルがハンブルクにおける 市民幼稚園 にいかに関心をもってい たかということ そしてフレーベルの関与に対してハンブルク ドイツ婦人協会が特に委員会を設置して あなた [ 論者注, フレーベル ] の重要事を促進することに基礎を据る 配慮を示していることである ここにはハンブルク ドイツ婦人協会の自負をわれわれは感じとることができる われわれは, 当時のハンブルクが ハンザ同盟の盟主 としてその地位を確保し, 自治 の精神に貫かれていた点を認識することが必要である 6. ミンナ シェルホーン (Schellhorn, Minna) ワイマール1852.6.1. 付本 書簡 中で日付が確認される最終の手紙である ミンナはワイマール出身で, 商人の娘である 1851 年, マリーエンタールの養成講座に参加し, 1851 年以降, ワイマールの幼稚園教員を務める 書簡の内容は, フレーベルから受け取った手紙に対する熱烈な 感謝 の返信である 具体的には, フレーベルから依頼され, フレーベルが1852 年 6 月 9 日の新妻ルイーゼへ贈る 服装の色 = 青色に関する案件である 敬愛するフレーベル様! で始まる手紙は あなたのあなたに心からの忠実な感謝に満ちた生徒 ミンナ シェルホーンと擱筆されている リーベンシュタインでの養成講座に参加し, ルイーゼとも親交のあったこのミンナの手紙は, われわれに最晩年のフレーベルの安らぎに満ち, 安定した精神的状態を彷彿とさせてくれる 周知のように,1852 年 6 月 21 日 6 時 30 分頃, フレーベルはマリーエンタールで誠実な妻ルイーゼ, ミッデンドルフ, 愛情溢れる使用人そしてルイーゼと共に最晩年のフレーベルの生活を支えたエレオノーレ ヘールバルトなどに囲まれて70 歳の生涯を閉じるのである このフレーベルの最晩年を感動的に伝える貴重な文献が, エレオノーレ ヘールバルト著 フレーベルの晩年 - 死と埋葬 (1902) である 3. まとめわれわれは, フレーベルの幼稚園やフレーベルの教育活動に対する評価を, 旧東ドイツ崩壊直前の1991 年,H. ケーニヒによって選択された139 通の手紙の編纂書 親愛なるフレーベル様!- 子ども = と人間の友あての女性たちの 10

原著論文 書簡 - によって, 具体的にその関係者や教え子の手紙を通じておこなった すでに言及したように, この邦訳書が監修 訳者代表の岩崎次男によって, 幼稚園創設 150 周年記念出版として,1991 年 11 月 30 日の日付で原著に詳細な説明を付してフレーベル館から刊行された 従って, 論者は邦訳本を底本としながら, 同時に, 原著の閲読をはかりながらフレーベルの教育活動の 評価 を行った この手法によるフレーベルの 評価 は, わが国での端緒となるものである だが根本的な問題が残る 139 通の手紙から論者の 規準 で僅か6 通だけを選択しての考察で, はたして正しい 評価 ができるのか, ということである 以下, フレーベル 評価 といった観点からその課題を結語として論述する 4. 結語フレーベル 評価 の課題 結びにかえてわれわれは今日, いくつかの F W A フレーベル に関する研究書を手にすることができる なかでも, 現在, 世界のフレーベル研究を牽引する同僚の H. ハイランド (Helmut Heiland, 1937-) によるオリジナル資料に基づく精緻な一連の研究書では 真正なフレーベル (Der authentische Fröbel) 像をわれわれに提示し, それらの資料から文献 ( 学 ) 的にはフレーベル 評価 がなされている 以下, 年代順にその書名をあげる 1. フレーベルと後世-フリードリヒ フレーベルの影響作用史研究,(1982). 2. フレーベル研究,(1983). 3. フリードリヒ フレーベルの教育学-1969-1989 年期間のフレーベル研究論稿 -,(1989). 4. フレーベル研究論稿-フリードリヒ フレーベルの1820 年 -1990 年間の一次資料並びに二次資料に関する文献目録,(1991). 5. フレーベル運動とフレーベル研究-19 世紀から20 世紀にかけてのフレーベル運動の重要な人物, ベルタ フォン マーレンホルツ = ビューロー, フリードリヒ ヴィヒャルト ランゲ, エレオノーレ へールヴァルト, ヨハネス プリューファー -,(1992). 6. フリードリヒ フレーベルの遊戯教育学, (1998). 7. フレーベル研究に関する新論稿,(2017) である これらの書籍はいずれも刊行時に著者 H. ハイラントからサイン入りで論者が贈呈を受けたものである なかでも, 上記 5. では, 19 20 世紀, 世界のフレーベル運動に重要な役割を果たした人物としてマーレンホルツ = ビューロ (1810-93), ランゲ,F. W.(1826-84), ヘールヴァルト, エレオノーレ (1835-1911), ヨハネス, プリューファー,J.(1882-1947) が取り上げられて, その 評価 がなされているのである これらの人物については, 本 書簡集 でも度々登場し, フレーベルの教育活動に言及している その他,H. ハイラントには, チューリンゲン州立博物館から刊行される論文集 真正な フレーベル, フレーベルの 日記, 所収 : 真正なフレーベル (2004) において, さらには フレーベルの幼稚園教育学と女性教育者の職業教育, 所収 : 幼稚園の始まり (1999) において, さらには最近刊書 新しいフレーベル論文集 (2017) においては, フレーベル研究に影響をおよぼした重要な人物を時代別に区分し, とりわけ3 名の重要な人物, すなわち, フリッツ ハルフター (Halfter, F., (1878-1950)), チュービンゲン大学の恩師であるオットー フリードリヒ ボルノウ (Bollnow, O. F., (1903-1991), そして, エリカ ホフマン女史 (Hoffmann, E., (1902-1995) にまで言及し, その 評価 をしている 従って論者は, 本考察ではこのような H. ハイラントの精緻な論究で取り上げられ, かつ 書簡集 に度々登場する, 著名な人物の 手紙 を取り上げることは避け, 生前のフレーベルの教育活動の中核的な 保姆養成 に関る 教え子 支援者 関係者 等のフレーベルを尊愛する 普通の人, わが国のことばでいえば 市井の人 の 生 の声を, フレーベルとの 書簡 のやりとりにおいて考察し, 検証 した だが研究対象の人物に関してこのような 規準 を設定することによって逆に欠落してしまう重要な人物も存在する それらを補完するため以下の三冊の研究書を挙げておく 1.D. ホルターシンケン (Holtershinken) 著 幼稚園のための遊び, 歌, そして祈りから-ヴィルヘルム ミッデンドルフ- 忘れられた教育者, projektverlag, 2010. 2.H. シュチュビヒ (Stübig) 著 フリードリヒ ヴィルヘルム アウグスト フレーベル 功績あるドイツ人教育者 の伝記と影響作用史論稿,2010. projektverl. 3.H. プロール (Proll) 著 精神科学的教育 11

学のフレーベル受容 ( ノール, ペータゼン, シュプランガー, ホフマン ),Ulrich Schallwig Verlag, Bochum, 1988.[ 注記 : 本著はデュースブルク総合大学の学校史研究叢書 4として刊行されたものである ] しかしながらこれらフレーベル研究家による緻密な専門書でのフレーベル記述 評価には, 研究家の視座, 研究者のおかれた時代状況等による 認識関心 によって左右され, 必ずしも客観性をもつことにはならない 従って, われわれにはフレーベル幼稚園の各々の 現場 での実態 ( 事実 ) をそれぞれ結びつける, つまり 点 としての一つの幼稚園をそれぞれ結びつけて 面 に展開する想像力が要求されるのである 最後に本論稿がわが国のフレーベル研究における 書簡 を資料として解読し, 具体的なフレーベルの教育活動に対する 評価 としてはじめての試みである点を再度強調して擱筆する 引用 参考文献 (2. 本論での引用 参考文献は文中に挿入したので, 本項では省略する ) 小笠原道雄 (2015) 未刊行資料の解読によるフレーベル幼児教育思想の形成と展開 -スイスにおけるフレーベルの教育活動 (1831-36) を焦点化して-, 所収 ; 日本ペスタロッチー フレーベル学会紀要 人間教育の探求, 第 27 号,pp.1-25. 小笠原道雄 (2018) 未刊行資料の解読によるフレーベルの ヘルバ プラン の研究, 所収 ; 広島文化学園大学学芸学部紀要 第 8 号,pp.5-15. R. ボルト /W. アイヒラー著小笠原道雄訳 (2006) フレーベル- 生涯と活動, 玉川大学出版部,p.94. フレーベル全集 第 3 巻 (1997), 玉川大学出版部, 第二章, 第四章, 第五章, 第六章, 第七章参照 なお本著は Wichard Lange (Hrsg.),Fridrich Fröbel s gesammelte Schriften, Abt.1,Bd.1, 1862. の翻訳である 岩崎次男 (1999) フレーベル教育学の研究, 玉川大学出版部 小笠原道雄 (1994) フレーベルとその時代, 玉川大学出版部 Ed. シュプランガー著小笠原道雄 鳥光美緒子訳 (1983), フレーベルの思想界より, 玉川大学出版部 H. ハイラント著小笠原道雄 藤川信夫訳 (1991), フレーベル入門, 玉川大学出版部 E. ヘールヴァルト編小笠原道雄 野平慎二訳 (2014), フレーベルの晩年- 死と埋葬 -, 東信堂 小笠原道雄 (2014) 思想研究の鳥瞰図-フレーベルの未刊行資料の調査 収集 解読から, 所収 ; 教育哲学会編 教育哲学研究 第 110 号,pp.70-99. 小笠原道雄 (2017) 明治期(1868-1912) 日本におけるフレーベル主義幼稚園受容の特徴 -フレーベル主義幼稚園導入の先駆者を中心として- (2017 年 10 月 19 日, ベルリン フンボルト大学並びに森鷗外記念財団共催 ; テーマ 子供の天国 - 西洋人の目から見た明治日本の子供生活 における冬学期開始講義招待講演 ), 所収 ; 日本ペスタロッチー フレーベル学会紀要 人間教育の探求 第 29 号,pp.1-16. 12