kekkatokubetsushien

Similar documents
01 表紙(進路調査編)

(4) 教員数 [ 表 3] 教員数 は 1,295 人で 前より 43 人減少しました そのうち 女性教員の占める比率は 95.9% となっています (5) 小学校第 1 学年児童数に対する幼稚園修了者数の比率 [ 表 4] 当該の奈良県内の小学校第 1 学年の児童数に対する その年の 3 月の県

Ⅲ 卒業後の状況調査 1 中学校 (1) 卒業者数平成 29 年 3 月の中学校卒業者数は 7 万 8659 人で 前年度より 655 人 (0.8%) 減少している [ 表 57 図 25 統計表 ] 専修学校 ( 一般課程 ) 等入学者 58 人 (0.1%) 専修学校 (

(2) 幼保連携型認定こども園 1 園数 20 園 ( 公立 9 園 私立 11 園 : 前年度比 3 園増 ) 表 1 2 園児数 2,189 人 ( 前年度比 416 人増 ) 図 1 表 2 3 教員数 ( 本務者 ) 307 人 ( 前年度比 83 人増 ) 表 3 4 就園率 ( 本年度小

< F2D A8A778D5A8AEE967B95F18D908CB48D65>

2 幼保連携型認定こども園 [ 表 3] 主要指標の推移 教育 保育職員数 1 学級当たり教育 保育職員 ( 本務者 ) 園数学級数在園者数 ( 本務者 ) の在園者数 1 当たりの在園者数対前対前対前対前 (3~5 対前 (0~5 対前増減数増減率増減率増減率歳児 ) 増減数歳児 ) 増減数 園

Ⅰ 調 査 の 概 要

調査結果の概要(高等教育機関)

公式WEBサイト_取得できる免許・資格(H27入学生~)Ver_02

< F2D93C195CA8E BB388E78AD68C578E9197BF2E6A7464>

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

資料3-1 特別支援教育の現状について

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

18歳人口の分布図(推計)

集計表H28.xlsx

別表 (1) 免許状の種類及び資格 免許状の種類 所要資格 教科に関する科目 大学における最低修得単位数 教科又は 特別支援教育に関する科目 中 専修免許状修士の学位を有すること 学 校 一種免許状学士の学位を有すること 教 二種免許状短期大学士の学位を有すること

校外教育施設について

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

2.調査結果の概要

平成26年度「児童生徒の問題行動等生徒指導上の諸問題に関する調査」における「いじめ」に関する調査結果について

別紙1 H28体制整備

平成31年4月1日から新特別支援学校高等部学習指導要領が適用されるまでの間における現行特別支援学校高等部学習指導要領の特例を定める件

補足説明資料_教員資格認定試験

第 表 進路希望状況 区 分 志望者人数 割合 科 0, % 府 内 全 日 制 高等学校 公 専門学科 3, % 立 総合学科 239.0% 4, % 私立国立全日制高等学校国立高等専門学校 6, % % 2,522 9.% 0.5%

第 1 部第 3 章特別支援教育推進計画 ( 第二期 ) の基本理念と施策の方向性 1 東京都特別支援教育推進計画 ( 第二期 ) の基本理念東京都特別支援教育推進計画 ( 前計画 ) の基本理念発達障害を含む障害のある幼児 児童 生徒の一人一人の能力を最大限に伸長するため 乳幼児期から学校卒業後ま

米国の建設資材等に関する価格調査の現況

???? (Page 1)


yasu19

104 開校年月日をお答えください 今年度 1 年以上 2 年未満 2 年以上 3 年未満 5 年以上 10 年未満 10 年以上 20 年未満 20 年以上 聴覚障害 知的障害 肢体不自由 病弱

資料4 特別支援学校の教育課程について

2.調査結果の概要

資料5 特別支援教育に係る教育課程について

Microsoft Word - 03_(山の手:高等部)H31募集要項.docx


1 大学等を卒業して小学校教諭普通免許状を取得する ( 免許法別表第 1) 基礎資格 種類 基礎資格 専修 修士の学位 ( 大学 ( 短期大学を除く ) の専攻科又は大学院に1 年以上在学し,30 単位以上修得した場合を含む ) 一種 学士の学位 ( 学校教育法第 102 条第 2 項により大学院へ

データ集 採用マーケットの動向 学生の動向 企業の採用動向 大学の就職支援 付録 ( 添付資料 ) -45-

「日本語指導が必要な児童生徒の受入状況等に関する調査(平成26年度)」の結果について

親と同居の壮年未婚者 2014 年

厚生労働省発表

<4D F736F F D B90B3947A F935F90AE979D2893FA957493FC82E8292E646F6378>

広報資料 平成 31 年度京都府立特別支援学校幼稚部 高等部等入学希望者の募集について 1 募集する学校の部科等及び募集定員別表 1 のとおり 平成 30 年 8 月 23 日特別支援教育課 平成 31 年度京都府立特別支援学校幼稚部 高等部等入学希望者について 下記のとおり募集しますのでお知らせし

学校通信第 5 号 < 発行責任者 > 北海道旭川盲学校校長坂下浩寿 平成 長い夏休みも終わり 子どもたちの元気姿が学校に戻ってきました 8 月 20 日 ( 月 ) の始業式では 代表の児童生徒が家族で旅行に出掛けたことや 宿題や作品作りを頑張ったことなど 夏休みの思い出や頑張った

Q&A

目次 Ⅰ 調査の概要 1 Ⅱ 調査結果の概要 1 学校調査 (1) 全体の状況 3 (2) 幼稚園 4 (3) 幼保連携型認定こども園 6 (4) 小学校 7 (5) 中学校 9 (6) 義務教育学校 11 (7) 高等学校 a 全日制課程 定時制課程 13 b 通信制課程 15 (8) 特別支援学

資料1 世帯特性データのさらなる充実可能性の検討について

<95CA8E E786C73>

平成19年高知大学免許法認定講習受講申込書

平成 2 9 年 3 月 28 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 27 年度における職場体験 インターンシップ実施状況等 ( 概要 ) 1 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平 成 27 年度の中学校職場体験 高等学校インター

1小学校

学校教員統計調査 1 調査の概要

平成19年高知大学免許法認定講習受講申込書

注 4: 四捨五入で人数を出しているため 合計が一致しない場合がある 資料 : 身体障害者 在宅者 : 厚生労働省 生活のしづらさなどに関する調査 ( 平成 23 年 ) 施設入所者 : 厚生労働省 社会福祉施設等調査 ( 平成 21 年 ) 等により厚生労働省社会 援護局障害保健福祉部で作成 知的

参考資料5 特別支援教育の現状と課題

平成 30 年度 ( 平成 29 会計年度 ) 地方教育費調査 ( 教育費調査 ) の概要 1 調査の目的学校教育 社会教育 生涯学習関連及び教育行政のために地方公共団体から支出された経費並びに授業料等の収入の実態を明らかにして 国 地方を通じた教育諸施策を検討 立案するための基礎資料を得る 調査実

資料3 高等専門学校の現状について

東京都特別支援教育推進計画 第二次実施計画 -特別支援教育の充実・発展を目指して-

Microsoft PowerPoint - 九州大学IRデータ集(5.入学状況)_

イノベーションの担い手の活動状況07

茨城県における 通級による指導 と 特別支援学級 の現状と課題 IbarakiChristianUniversityLibrary ~ 文部科学省 特別支援教育に関する調査の結果 特別支援教育資料 に基づいて茨城キリスト教大学紀要第 52 ~号社会科学 p.145~ 茨城県における 通

第3期埼玉県教育振興基本計画(案)の概要

平成 年 2 月 日総務省統計局 労働力調査 ( 詳細集計 ) 平成 24 年 10~12 月期平均 ( 速報 ) 結果の概要 1 Ⅰ 雇用者 ( 役員を除く ) 1 1 雇用形態 2 非正規の職員 従業員の内訳 Ⅱ 完全失業者 3 1 仕事につけない理由 2 失業期間 3 主な求職方法 4 前職の

< F2D92F18F6F FBC88E48CAB93F E08A74957B838F>

(3) その他 全日制高校進学率の向上を図るため 更に公私で全体として進学率が向上するよう工夫する そのための基本的な考え方として 定員協議における公私の役割 を次のとおり確認する 公立 の役割: 生徒一人ひとりの希望と適性に応じて 多様な選択ができるよう 幅広い進路先としての役割を担い 県民ニーズ

4 選抜方法 ( 1 ) 選抜の方法 学力検査の成績 調査書の得点 第 2 日の検査 ( 面接 ) の得点 を全て合計した 総得点 により順位をつけ 各選抜資料の評価等について慎重に審議しながら 予定人員までを入学許可候補者として内定する < 総得点の満点の内訳 > 調査書の得点第 2 日の検査学力

H28_速報原稿

Microsoft PowerPoint 職業能力開発会議

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

Microsoft Word - 電気技術者試験受験者実態調査(2014) 修正

18 歳人口予測 ( 全体 : :217~228 年 ) 年 45,961 人 228 年 4,98 人 (5,863 人減少 ) は 12 年間で 5,863 人 12.8% 減少し 全国の減少率 9.6% を 3.2 ポイント上回る 223 年に 41,13 人まで減少した後 224

参考資料1 高等教育の将来構想に関する参考資料2/3

はじめに都立町田の丘学園では 保護者や関係者へ十分な説明責任を果たすとともに 情報の発信を地域の特別支援教育のセンター校として取り組んでいます しかし 特別支援教育に関しては 公立の小 中 高等学校で使われている教育に関する用語と比較して 日頃から聞きなれない用語も数多く出てきます 保護者会及び本校

Microsoft Word 結果の概要(1世帯)

教育費調査 ( 地方教育費調査 ) 平成 28 会計年度 Ⅰ 調査の概要 1 調査の目的 地方教育費調査 は 地方における教育費の実態を明らかにし 国及び地方公共団体が 教育 諸施策を検討 立案するための基礎資料を得ることを目的とする 2 調査の対象県及び市町村 ( 教育事務組合を含む ) の教育委

障害学生受入促進研究委託事業報告書_第1章_障害学生の大学進学の現況

No_05_A4.ai

< F31322D8E9197BF BD82C88A778D5A90A79378>

親と同居の未婚者の最近の状況(2016 年)

Taro-自立活動とは

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2)

自立活動とは

労働力調査(詳細集計)平成29年(2017年)平均(速報)結果の概要

2018(H30)学則別表2新 コピー.xls

受付番号 宮城県小牛田農林高等学校長殿 平成 年 月 日 志願する課程, 学科, コース 部 : 全日制課程農業技術科農業科学コース 次の 1,2 のうち, 満たしている条件の にチェックをすること 2 の場合 (1)~(3) のいずれか 1 1~3 年生の全教科の評定平均値が4.0 以上の者 2

資料 7 1 人口動態と子どもの世帯 流山市人口統計資料 (1) 総人口と年少人口の推移流山市の人口は 平成 24 年 4 月 1 日現在 166,924 人で平成 19 年から増加傾向で推移しています 人口増加に伴い 年尐人口 (15 歳未満 ) 及び年尐人口割合も上昇傾向となっています ( 人

02世帯

<4D F736F F D2095F18D908F91967B95D28A6D92E894C F38DFC94C52E646F63>

<4D F736F F D F81798E9197BF94D48D A95CA8E B8CA782CC8EE691678FF38BB581698B6096B18B4C8DDA92F990B38CE3816A2E646

第 1 章総則第 1 教育課程編成の一般方針 1( 前略 ) 学校の教育活動を進めるに当たっては 各学校において 児童に生きる力をはぐくむことを目指し 創意工夫を生かした特色ある教育活動を展開する中で 基礎的 基本的な知識及び技能を確実に習得させ これらを活用して課題を解決するために必要な思考力 判

<8EF78C60907D816989BC816A2E786C7378>

Microsoft Word - 表紙~目次.doc

教育支援資料 ~ 障害のある子供の就学手続と早期からの一貫した支援の充実 ~ 平成 25 年 10 月 文部科学省初等中等教育局特別支援教育課

Microsoft Word - 第0 表紙~目次.doc

平成30年度大阪成蹊大学・大阪成蹊短期大学 免許状更新受講申込書

tokushi

京都府における生活保護世帯の推移 23,123 24,682 4,257 5,049 18,866 19,633 32,630 7,182 25,448 39,294 8,985 30,309 京都府に

現状

2 平成 27 年度に終了した研究課題について 研究成果報告書サマリー集や研究成果 ( 別紙 1 参照 ) の内容は 例えば下記のような場面で用いられ 貴機関や学校等での課題の改善に活用できましたか? 活用の場面研修会やセミナー所管する学校 教職員への情報提供関係機関 ( 医療 保健 福祉 教育 労

3 義務教育に関する規定第 16 条保護者 ( 子に対して親権を行う者 ( 親権を行う者のないときは, 未成年後見人 ) をいう 以下同じ ) は, 次条に定めるところにより, 子に9 年の普通教育を受けさせる義務を負う 第 17 条保護者は, 子の満 6 歳に達した日の翌日以後における最初の学年の

( 様式第 1-1 号 ) 事業計画書 幼稚園 認定こども園名 1 目的 特別支援教育の充実を図るため 支援を必要とする子どもの受入に必要な人件費等の費用に本補助金を充当する 2 内容様式第 1-2 号 1~ 3 様式第 1-3 号様式第 1-4 号様式第 1-5 号様式第 1-6 号様式第 1-7

Transcription:

5 中学校特別支援学級卒業者の進路状況卒業者の進路状況は 表 17 のとおりである 卒業者 1,191 人のうち ( のうち就業している者を含む ) が 1,152 人で 96.7% となり 前年度 (96.2%) より 0.5 ポイント増加した (Ⅲ 統計表 : 第 19 表参照 ) (1) の状況 ( のうち就業している者を含む )1,152 人のうち 特別支援学校の高等部へ 919 人 ( の79.8%) が進み 高等学校全日制課程 ( 高専含む ) へ111 人 (9.6%) 定時制課程へ 64 人 (5.6%) 通信制課程へ 58 人 (5.0%) が進んでいる (Ⅲ 統計表 : 第 20 表参照 ) (2) 就業者の状況 就業者 9 人の就業形態は 常雇 が 5 人 日雇 臨時 が 2 人 が 2 名であった (Ⅲ 統計表 : 第 22 表参照 ) 表 17 中学校特別支援学級 : 状況別卒業者数 社会福祉専修学校施設就業者在家庭者のうち等入学者入所者就業している者 19 815 777 20 0 8 8 2 (%) (100.0) (95.3) (2.5) (0.0) (1.0) (1.0) (0.2) 20 877 835 21 3 4 10 4 (%) (100.0) (95.2) (2.4) (0.3) (0.5) (1.1) (0.5) 21 1056 1012 23 1 4 14 2 (%) (100.0) (95.8) (2.2) (0.1) (0.4) (1.3) (0.2) 22 1067 1038 10 1 5 12 1 (%) (100.0) (97.3) (0.9) (0.1) (0.5) (1.1) (0.1) 23 1193 1148 20 0 9 13 3 (%) (100.0) (96.2) (1.7) (0.0) (0.8) (1.1) (0.3) 24 1,191 1,152 14 1 9 12 3 (%) (100.0) (96.7) (1.2) (0.1) (0.8) (1.0) (0.3) 注 1 には のうち就業している者 を含む 2 就業者 には のうち就業している者 を含み のうち就業している者 は含まない 21

6 特別支援学校卒業者の進路状況 (1) 視覚障害 卒業者の進路状況は 表 18 のとおりである 表 18 特別支援学校小学部 ( 視覚障害 ): 状況別卒業者数 都内中学校 ( 部 ) 都外の 中学校計公立特別支援国立私立 ( 部 ) 学校 19 13 13 12 11 1 20 11 11 11 11 21 14 13 13 12 1 22 15 15 14 13 1 23 8 8 8 8 24 11 10 10 10 1 卒業者の進路状況は 表 19 のとおりである 表 19 特別支援学校中学部 ( 視覚障害 ): 状況別卒業者数 社会福祉専修学校施設就業者在家庭者等入学者入所者 19 21 21 (%) (100.0) (100.0) 20 20 20 (%) (100.0) (100.0) 21 17 17 (%) (100.0) (100.0) のうち就業している者 22 14 14 (%) (100.0) (100.0) 23 24 24 (%) (100.0) (100.0) 24 18 18 (%) (100.0) (100.0) (Ⅲ 統計表 : 第 19 表参照 ) ウ高等部の状況卒業者の進路状況は 表 20 のとおりである 卒業者 40 人のうち は 12 人 ( 卒業者の 30.0%) で 内訳は 大学 が 7 人 特別支援学校専攻科等 が 5 人となっている 就業者は 6 人 ( 卒業者の 15.0%) で 形態別にみると 常雇 が 4 人 自営 が 1 人 パートタイム が 1 人となっている 職業別にみると あんま はり師 指圧 きゅう師 マッサージ が 4 人 事務 が 2 人となっている 22

表 20 特別支援学校高等部 ( 視覚障害 ): 状況別卒業者数 社会福祉専修学校の施設等入学者就業者在家庭者うち就業入所者している者 19 54 9 3 8 18 2 14 (%) (100.0) (16.7) (5.6) (14.8) (33.3) (3.7) (25.9) 20 39 7 1 5 10 10 6 (%) (100.0) (17.9) (2.6) (12.8) (25.6) (25.6) (15.4) 21 37 5 2 7 15 8 (%) (100.0) (13.5) (5.4) (18.9) (40.5) (21.6) 22 47 10 2 14 15 1 5 (%) (100.0) (21.3) (4.3) (29.8) (31.9) (2.1) (10.6) 23 37 12 3 9 11 1 1 (%) (100.0) (32.4) (8.1) (24.3) (29.7) (2.7) (2.7) 24 40 12 1 12 6 9 (%) (100.0) (30.0) (2.5) (30.0) (15.0) (22.5) 注 1 には のうち就業している者 を含む 2 専攻科の卒業者を含む ( 学校基本調査報告 東京都 ( 総務局 ) には専攻科は含まれないため 本書の数値と異なる ) (Ⅲ 統計表 : 第 25 26 28 29 表参照 ) (2) 聴覚障害 卒業者の進路状況は 表 21 のとおりである 表 21 特別支援学校小学部 ( 聴覚障害 ): 状況別卒業者数 都内中学校 ( 部 ) 都外の 中学校計公立特別支援国立私立 ( 部 ) 学校 19 28 27 27 27 1 20 43 42 40 40 2 1 21 39 39 39 39 22 34 34 34 33 23 31 30 30 30 1 24 32 32 31 31 1 卒業者の進路状況は 表 22 のとおりである 表 22 特別支援学校中学部 ( 聴覚障害 ): 状況別卒業者数 社会福祉専修学校の施設就業者在家庭者等入学者うち就業入所者している者 19 43 43 (%) (100.0) (100.0) 20 43 43 (%) (100.0) (100.0) 21 44 44 (%) (100.0) (100.0) 22 45 43 2 (%) (100.0) (95.6) (4.4) 23 51 51 (%) (100.0) (100.0) 24 53 53 (%) (100.0) (100.0) (Ⅲ 統計表 : 第 19 表参照 ) 23

ウ高等部の状況卒業者の進路状況は 表 23 のとおりである 卒業者 72 人のうち は 35 人 ( 卒業者の 48.6%) で そのうち 20 人が 特別支援学校専攻科等 に進学しており に対する比率は 57.1% になっている 就業者は 26 人 ( 卒業者の 36.1%) で 形態別にみると 常雇 が最も多く 23 人で 就業者の 88.5% となっている 職業別にみると 技術工等 が 8 人 事務 が 8 人 サービス職業 が 6 人 販売 が 4 人 となっている 表 23 特別支援学校高等部 ( 聴覚障害 ): 状況別卒業者数 社会福祉専修学校の施設就業者在家庭者等入学者うち就業入所者している者 19 59 15 6 4 31 3 (%) (100.0) (25.4) (10.2) (6.8) (52.5) (5.1) 20 40 21 1 14 3 1 (%) (100.0) (52.5) (2.5) (35.0) (7.5) (2.5) 21 61 31 3 3 22 2 (%) (100.0) (50.8) (4.9) (4.9) (36.1) (3.3) 22 66 28 9 7 22 (%) (100.0) (42.4) (13.6) (10.6) (33.3) 23 58 33 2 4 18 1 (%) (100.0) (56.9) (3.4) (6.9) (31.0) (1.7) 24 72 35 5 4 26 2 (%) (100.0) (48.6) (6.9) (5.6) (36.1) (2.8) 注 1 には のうち就業している者 を含む 2 専攻科の卒業者を含む ( 学校基本調査報告 東京都 ( 総務局 ) には専攻科は含まれないため 本書の数値と異なる ) (Ⅲ 統計表 : 第 25 26 28 29 表参照 ) (3) 肢体不自由 卒業者の進路状況は 表 24 のとおりである 表 24 特別支援学校小学部 ( 肢体不自由 ): 状況別卒業者数 計 都内中学校 ( 部 ) 公立 特別支援学校 国立 私立 都外の中学校 ( 部 ) 19 135 134 133 133 1 1 20 139 139 139 139 21 144 144 144 144 22 152 152 152 151 23 159 159 159 158 24 150 148 147 147 1 2 卒業者の進路状況は 表 25 のとおりである 24

表 2 5 特別支援学校中学部 ( 肢体不自由 ) : 状況別卒業者数 社会福祉 施 設 入 所 者 就業者 在家庭者 その 1 9 1 44 1 43 1 (% ) (1 00.0) (9 9.3 ) (0.7 ) 2 0 1 52 1 51 1 (% ) (1 00.0) (9 9.3 ) (0.7 ) 2 1 1 65 1 65 (% ) (1 00.0) (10 0.0 ) 2 2 1 58 1 56 2 (% ) (1 00.0) (9 8.7 ) (1.3 ) 2 3 1 66 1 65 1 (% ) (1 00.0) (9 9.4 ) (0.6) 2 4 1 54 15 3 1 ( % ) (10 0.0 ) (9 9.4 ) (0.6 ) 注 には のうち就業している者 を含む ( Ⅲ 統計表 : 第 19 20 表参照 ) 他 のうち就業している者 ウ高等部の状況卒業者の進路状況は 表 26 のとおりである 卒業者 187 人のうち 社会福祉施設入所者が最も多く 165 人で 卒業者に占める割合は 88.2% となっている 社会福祉施設入所者のうち在学中から入所している者が 6 人 ( 社会福祉施設入所者のうち 3.6%) となっている 表 2 6 特別支援学校高等部 ( 肢体不自由 ) : 状況別卒業者数 社会福祉施設入所者 就業者在家庭者 のうち就業している者 1 9 181 2 5 15 5 5 14 (% ) (100.0) (1.1) (2.8) (85.6) (2.8 ) (7.7) 2 0 162 2 4 142 5 5 4 (% ) (100.0) (1.2) (2.5) (87.7) (3.1 ) (3.1) (2.5) 2 1 186 6 5 16 3 12 (% ) (100.0) (3.2) (2.7) (87.6) (6.5) 2 2 171 4 2 155 4 5 1 (% ) (100.0) (2.3) (1.2) (90.6) (2.3 ) (2.9) (0.6) 2 3 160 5 4 137 4 9 1 (% ) (100.0) (3.1) (2.5) (85.6) (2.5 ) (5.6) (0.6) 2 4 1 87 4 4 165 7 7 ( % ) (100. 0) (2. 1) ( 2.1) (88.2 ) (3.7) (3.7) (Ⅲ 統計表 : 第 2 5 27 表参照 ) (4) 知的障害 卒業者の進路状況は 表 27 のとおりである 25

表 27 特別支援学校小学部 ( 知的障害 ): 状況別卒業者数都内中学校 ( 部 ) 計 公立 特別支援学校 国立 私立 都外の中学校 ( 部 ) 19 277 277 277 276 2 0 285 282 281 280 1 1 2 2 1 296 295 295 294 1 22 337 337 337 335 2 3 325 323 323 321 2 24 381 379 376 374 3 2 卒業者の進路状況は 表 28 のとおりである 表 28 特別支援学校中学部 ( 知的障害 ): 状況別卒業者数 社会福祉施設就業者在家庭者入所者 のうち就業している者 19 367 356 6 1 3 1 (%) (100.0) (97.0) (1.6) (0.3) (0.8) (0.3) 20 383 379 3 1 (%) (100.0) (99.0) (0.8) (0.3) 21 439 428 5 1 5 (%) (100.0) (97.5) (1.1) (0.2) (1.1) 22 474 470 2 2 (%) (100.0) (99.2) (0.4) (0.4) 23 459 456 2 1 (%) (100.0) (99.3) (0.4) (0.2) 24 493 488 2 3 (%) (100.0) (99.0) (0.4) (0.6) 注 には のうち就業している者 を含む (Ⅲ 統計表 : 第 19 20 表参照 ) ウ高等部の状況卒業者の進路状況は 表 29 のとおりである 卒業者は 1,402 人で 社会福祉施設入所者が 751 人 ( 卒業者の 53.6%) と最も多く 次いで就業者が 604 人 ( 卒業者の 43.1%) となっている 就業者を形態別にみると パートタイム が最も多く316 人 ( 就業者の52.3%) となっている 職業別にみると サービス職業 が最も多く 284 人 ( 就業者の 47.0%) となっている 26

表 2 9 特別支援学校高等部 ( 知的障害 ) : 状況別卒業者数 社会福祉 施 設 入 所 者 就業者在家庭者 のうち就業している者 1 9 8 9 1 2 1 5 5 3 3 3 1 4 2 3 4 (% ) (1 0 0.0 ) (0.2 ) (1.7 ) (5 9.8 ) (3 5.2 ) (2.6 ) (0.4 ) 2 0 9 1 8 8 5 2 1 3 6 8 2 0 1 (% ) (1 0 0.0 ) (0.9 ) (5 6.8 ) (4 0.1 ) (2.2 ) (0.1 ) 2 1 1,1 3 7 1 7 6 3 4 4 5 3 3 2 1 (% ) (1 0 0.0 ) (1.5 ) (5 5.8 ) (3 9.8 ) (2.8 ) (0.1 ) 2 2 1,1 5 5 1 1 7 6 6 2 4 4 9 2 5 1 (% ) (1 0 0.0 ) (0.1 ) (1.5 ) (5 7.3 ) (3 8.9 ) (2.2 ) (0.1 ) 2 3 1,2 5 4 1 2 6 8 4 5 2 4 2 8 6 (% ) (1 0 0.0 ) (1.0 ) (5 4.5 ) (4 1.8 ) (2.2 ) (0.5 ) 2 4 1,4 0 2 1 7 7 5 1 6 0 4 2 9 1 ( % ) (1 0 0.0 ) (1. 2 ) (5 3. 6 ) (4 3.1 ) (2.1 ) (0.1 ) (Ⅲ 統計表 : 第 2 5 2 7 2 8 2 9 表参照 ) (5) 病弱 卒業者の進路状況は 表 30 のとおりである 表 3 0 特別支援学校小学部 ( 病弱 ) : 状況別卒業者数 都内中学校 ( 部 ) 計公立 特別支援学校 国立私立 都外の中学校 ( 部 ) 1 9 2 2 2 2 2 0 3 3 3 2 2 1 2 2 4 4 4 4 2 3 5 5 5 4 2 4 ( Ⅲ 統計表 : 第 1 8 表参照 ) 卒業者の進路状況は 表 31 のとおりである 表 3 1 特別支援学校中学部 ( 病弱 ) : 状況別卒業者数 社会福祉 施 設 入 所 者 就業者 在家庭者 のうち就業している者 1 9 1 0 10 (% ) (1 00.0) (1 00.0 ) 2 0 8 7 1 (% ) (1 00.0) (87.5 ) (12.5) 2 1 6 6 (% ) (1 00.0) (1 00.0 ) 2 2 4 4 (% ) (1 00.0) (1 00.0 ) 2 3 5 5 (% ) (1 00.0) (1 00.0 ) 2 4 3 3 ( % ) (10 0.0) (1 0 0.0 ) 注 には のうち就業している者 を含む (Ⅲ 統計表 : 第 1 9 20 表参照 ) 27

(6) 区立特別支援学校 卒業者の進路状況は 表 32 のとおりである 表 3 2 区立特別支援学校小学部 : 状況別卒業者数 都内中学校 ( 部 ) 計公立 特別支援学校 国立私立 都外の中学校 ( 部 ) 1 9 61 59 58 16 1 1 1 2 0 48 47 45 10 2 1 2 1 36 35 34 9 1 1 2 2 39 35 32 8 3 4 2 3 53 51 51 14 2 24 43 41 36 1 5 5 2 卒業者の進路状況は 表 33 のとおりである 表 3 3 区立特別支援学校中学部 : 状況別卒業者数 社会福祉 施 設 入 所 者 就業者 在家庭者 のうち就業している者 1 9 14 1 4 (% ) (1 00.0) (10 0.0 ) 2 0 15 1 5 (% ) (1 00.0) (10 0.0 ) 2 1 14 1 3 1 (% ) (1 00.0) (9 2.9 ) (7.1) 2 2 20 1 8 2 (% ) (1 00.0) (9 0.0 ) (10.0) 2 3 12 1 2 (% ) (1 00.0) (10 0.0 ) 24 1 3 1 3 ( % ) (1 0 0.0 ) (1 00.0 ) 注 には のうち就業している者 を含む ( Ⅲ 統計表 : 第 19 2 0 表参照 ) 28