Microsoft PowerPoint - 宇治災害2

Similar documents
<4D F736F F D208B4988C994BC DBB8DD08A5195F18D908F >

近畿地方整備局 資料配付 配布日時 平成 23 年 9 月 8 日 17 時 30 分 件名土砂災害防止法に基づく土砂災害緊急情報について 概 要 土砂災害防止法に基づく 土砂災害緊急情報をお知らせします 本日 夕方から雨が予想されており 今後の降雨の状況により 河道閉塞部分での越流が始まり 土石流

Q3 現在の川幅で 源泉に影響を与えないように河床を掘削し さらに堤防を幅の小さいパラペット ( 胸壁 ) で嵩上げするなどの河道改修を行えないのですか? A3 河床掘削やパラペット ( 胸壁 ) による堤防嵩上げは技術的 制度的に困難です [ 河床掘削について ] 県では 温泉旅館の廃業補償を行っ

<4D F736F F D20819B322D302D318E9197BF AD8DF489EF8B C8E862E646F63>

水防法改正の概要 (H 公布 H 一部施行 ) 国土交通省 HP 1

【参考資料】中小河川に関する河道計画の技術基準について

22年2月 目次 .indd

<4D F736F F F696E74202D20819A937996D88A7789EF92B28DB895F18D9089EF5F8CE08F4388EA D8791E3979D94AD955C816A>

目 次 桂川本川 桂川 ( 上 ) 雑水川 七谷川 犬飼川 法貴谷川 千々川 東所川 園部川 天神川 陣田川

平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中

河川工学 -洪水流(洪水波の伝播)-

2. 急流河川の現状と課題 2.1 急流河川の特徴 急流河川では 洪水時の流れが速く 転石や土砂を多く含んだ洪水流の強大なエネルギー により 平均年最大流量程度の中小洪水でも 河岸侵食や護岸の被災が生じる また 澪筋 の変化が激しく流路が固定していないため どの地点においても被災を受ける恐れがある

SABO_97.pdf

<4D F736F F D208BD98B7D92B28DB88EC08E7B95F18D908F915F96788CA42E646F63>

2.2 既存文献調査に基づく流木災害の特性 調査方法流木災害の被災地に関する現地調査報告や 流木災害の発生事象に関する研究成果を収集し 発生源の自然条件 ( 地質 地況 林況等 ) 崩壊面積等を整理するとともに それらと流木災害の被害状況との関係を分析した 事例数 :1965 年 ~20

本編_淀川水系淀川右岸ブロック河川整備計画(変更)第2章.doc

重ねるハザードマップ 大雨が降ったときに危険な場所を知る 浸水のおそれがある場所 土砂災害の危険がある場所 通行止めになるおそれがある道路 が 1 つの地図上で 分かります 土石流による道路寸断のイメージ 事前通行規制区間のイメージ 道路冠水想定箇所のイメージ 浸水のイメージ 洪水時に浸水のおそれが

気象庁技術報告第134号表紙#.indd

目 次 最上小国川 赤倉地区の 2015 年 9 月洪水の実態から 被害防止には河道改 修が最も効果的であることが あらためて明らかになった 1,2015 年 9 月 10 日赤倉雨量は1/50 年確率に近い豪雨であったが 洪水流量は1/11 年確率流量だった 2, 赤倉地区では外水被害と内水被害が

ハザードマップポータルサイト広報用資料

<4D F736F F F696E74202D E9197BF A90EC95D390EC8EA CE8DF488C42E B93C782DD8EE682E890EA97705D>

避難開始基準の把握 1 水害時の避難開始基準 釧路川では 水位観測所を設けて リアルタイム水位を公表しています 水位観測所では 災害発生の危険度に応じた基準水位が設定されています ( 基準となる水位観測所 : 標茶水位観測所 ) レベル水位 水位の意味 5 4 ( 危険 ) 3 ( 警戒 ) 2 (

Microsoft Word - RM最前線 doc

Microsoft PowerPoint - 参考資料 各種情報掲載HPの情報共有

Microsoft Word - タイ水害報告書DPRI

資料 -5 第 5 回岩木川魚がすみやすい川づくり検討委員会現地説明資料 平成 28 年 12 月 2 日 東北地方整備局青森河川国道事務所

ダムの運用改善の対応状況 資料 5-1 近畿地方整備局 平成 24 年度の取り組み 風屋ダム 池原ダム 電源開発 ( 株 ) は 学識者及び河川管理者からなる ダム操作に関する技術検討会 を設置し ダム運用の改善策を検討 平成 9 年に設定した目安水位 ( 自主運用 ) の低下を図り ダムの空き容量

PowerPoint プレゼンテーション

平成 29 年 7 月九州北部豪雨における流木被害 137 今回の九州北部における豪雨は 線状降水帯 と呼ばれる積乱雲の集合体が長時間にわたって狭い範囲に停滞したことによるものである この線状降水帯による記録的な大雨によって 図 1 に示す筑後川の支流河川の山間部の各所で斜面崩壊や土石流が発生し 大

目次 1. はじめに 1 2. 協議会の構成 2 3. 目的 3 4. 概ね5 年間で実施する取組 4 5. フォローアップ 8

Microsoft PowerPoint - 新津地区協議会(第1回)_0314ver02 [互換モード]

<4D F736F F F696E74202D208E518D6C8E9197BF325F94F093EF8AA98D CC94AD97DF82CC94BB92668AEE8F8082C98AD682B782E992B28DB88C8B89CA2E B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F D DC58F4994C5817A904D945A90EC5F8DC4955D89BF92B28F912E646F63>

.....u..

鬼怒川緊急対策プロジェクト 鬼怒川下流域 茨城県区間 において 水防災意識社会 の再構築を目指し 国 茨城県 常総市など 7市町が主体となり ハードとソフトが一体となった緊急対策プロジェクトを実施 ハード対策 事業費合計 約600億円 ソフト対策 円滑な避難の支援 住民の避難を促すためのソフト対策を

22年5月 目次 .indd

Microsoft PowerPoint - 千代田概要版 ppt [互換モード]

写真 豊岡第一樋管地点 ( 久慈川側 ) 写真 豊岡第一樋管地点 ( 堤内地側 ) 写真 水路擁壁の転倒 写真 水路擁壁の転倒 b) 地点 1-2( 湛水防除事業豊岡排水場, 河口から約 1.0km, 右岸 ) 堤外側法面におけるごみ

溶結凝灰岩を含む火砕流堆積物からなっている 特にカルデラ内壁の西側では 地震による強い震動により 大規模な斜面崩壊 ( 阿蘇大橋地区 ) や中 ~ 小規模の斜面崩壊 ( 南阿蘇村立野地区 阿蘇市三久保地区など ) が多数発生している これらの崩壊土砂は崩壊地内および下部に堆積しており 一部は地震時に

あおぞら彩時記 2017 第 5 号今号の話題 トリオ : 地方勤務の先輩記者からの質問です 気象庁は今年度 (H 29 年度 )7 月 4 日から これまで発表していた土砂災害警戒判定メッシュ情報に加え 浸水害や洪水害の危険度の高まりが一目で分かる 危険度分布 の提供を開始したというのは本当ですか


<4D F736F F F696E74202D E9197BF2D32817A92B489DF8D5E908591CE8DF E815B C A >

新川水系新川 中の川 琴似発寒川 琴似川洪水浸水想定区域図 ( 計画規模 ) (1) この図は 新川水系新川 中の川 琴似発寒川 琴似川の水位周知区間について 水防法に基づき 計画降雨により浸水が想定される区域 浸水した場合に想定される水深を表示した図面です (2) この洪水浸水想定区域図は 平成

Microsoft Word 最終【資料-4】.docx

平成 29 年 7 月 20 日滝川タイムライン検討会気象台資料 気象庁札幌管区気象台 Sapporo Regional Headquarters Japan Meteorological Agency 大雨警報 ( 浸水害 ) 洪水警報の基準改正 表面雨量指数の活用による大雨警報 ( 浸水害 )

<4D F736F F D2091E E8FDB C588ECE926E816A2E646F63>

<4D F736F F D2097A790EC90858C6E89CD90EC90AE94F58C7689E65F E646F63>

Microsoft Word - H 記者発表_名張川3ダム演習_ .doc

iric を用いた土石流解析 エンジニアリング本部防災 環境解析部水圏解析グループ田中春樹 1. はじめに降雨による斜面崩壊には 大きく分けて深層崩壊と表層崩壊の二種類ある 深層崩壊とは長期間の降雨により土壌中に雨水が蓄積し 基盤上までの土層が崩壊する現象である 一方 表層崩壊とは降雨強度が大きい場

1. 湖内堆砂対策施設の見直し 1.2 ストックヤード施設計画 ストックヤードの平面配置は 既往模型実験結果による分派堰内の流速分布より 死水域となる左岸トラップ堰の上流に配置し 貯砂ダムから取水した洪水流を放流水路でストックヤード内に導水する方式とした ストックヤード底面標高は 土木研究所の実験結

国土技術政策総合研究所 研究資料

避難を促す緊急行動 被災した場合に大きな被害が想定される国管理河川において 以下を実施 1. 首長を支援する緊急行動 ~ 市町村長が避難の時期 区域を適切に判断するための支援 ~ できるだけ早期に実施 トップセミナー等の開催 水害対応チェックリストの作成 周知 洪水に対しリスクが高い区間の共同点検

<4D F736F F F696E74202D D892C390EC81458C6A90EC EA190EC8C9F93A288CF88F589EF816991E F1816A E30392E A90E096BE8E9197BF E B8CDD8AB B83685D>

の洪水調節計画は 河川整備基本方針レベルの洪水から決められており ダムによる洪水調節効果を発揮する 遊水地案 は 遊水地の洪水調節計画は大戸川の河川整備計画レベルの洪水から決めることを想定しており 遊水地による洪水調節効果が完全には発揮されないことがある 瀬田川新堰案 は 瀬田川新堰の洪水調節計画は

(a) (b) 写真 -3 流下状況 ( ケース 1) 写真 -2 (a) 家屋模型,(b) 橋梁模型表 -1 実験ケース 実験パターン 流下条件 流量 (L / min) ケース1 家屋実験 泥流 25 ケース2 家屋実験 土石流 25 ケース3 橋桁実験 泥流 25 ケース4 橋桁実験 土石流

Microsoft PowerPoint - 【配布用】河川技術流木発表.pptx

現行計画 ( 淀川水系河川整備計画 ): 川上ダム案 治水計画の概要 事業中の川上ダムを完成させて 戦後最大の洪水を 中下流部では ( 大臣管理区間 ) 島ヶ原地点の流量 3,000m 3 /s に対して 川上ダムで 200m 3 /s を調節し 調節後の 2,800m 3 /s を上野遊水地や河道

浸水深 自宅の状況による避難基準 河川沿いの家屋平屋建て 2 階建て以上 浸水深 3m 以上 緊急避難場所, 近隣の安全な建物へ水平避難 浸水深 50 cm ~3m 緊急避難場所, 近隣の安全な建物へ水平避難上階に垂直避難 浸水深 50 cm未満 緊急避難場所, 近隣の安全な建物へ水平避難 自宅に待

府民公募型安心 安全整事業 ( 市町協働型 府民型 ) 番号審査番号 422( 受付番号 419 ) 二級河川川上谷川 京丹後市久美浜町市野々地内 ブロック積 河床が洗掘している 河床ブロック等で補修 対象箇所 対象箇所 根固工 延長 4m 対象箇所 川上谷川 尉ヶ畑布袋野線 尉ヶ畑布袋野線 延長

かつて海の底にあった大阪では 川が縦横無尽に走っていた 大阪はかつては海底 海面が後退してからは 上流からの土砂の堆積により沖積平野が形成 河川は脈流しており 水利用 舟運に適した川沿いの街では度々浸水被害が発生 約 7000 年 ~6000 年前 縄文時代前期前半 800~1700 年ごろの大阪平

スライド 1

<4D F736F F F696E74202D E9197BF C C192A582C689DB91E881698B EC816A2E707074>

<4D F736F F F696E74202D E9197BF FAF93E090EC93C192E88D5C91A295A889FC927A8E968BC681698D9193B9318D8688EA904691E58BB4816A2E B8CDD8AB B83685D>

報告 河川技術論文集, 第 19 巻,2013 年 6 月 平成 24 年 7 月九州北部豪雨災害にみる洪水時の河川横断構造物と流木の危険性 - 玉来川下流域を対象として - THE RISK OF STRUCTUERS BUILT OVER A RIVER AND DRIFTWOODS ON FL

Microsoft Word - 修正版:白川水害現地調査報告_今本_.docx

™…

<4D F736F F F696E74202D CD90EC8B5A8F708DA7926B89EF816993BF938791E BA816A8F4390B E707074>

図 -3.1 試験湛水実績図 平成 28 年度に既設堤体と新設堤体が接合された抱土ゾーンにおいて調査ボーリングを実施し 接合面の調査を行った 図 -2.2に示すように 調査ボーリングのコア観察結果からは 新旧堤体接合面における 材料の分離 は認められなかった また 境界面を含む透水試験結果により得ら

7/5 4:00 7/5 8:00 7/5 12:00 7/5 16:00 7/5 20:00 7/6 0:00 7/6 4:00 7/6 8:00 7/6 12:00 7/6 16:00 7/6 20:00 7/6 24:00 7/5 4:00 7/5 8:00 7/5 12:00 7/5 16:

距離標地点名撮影説明 11km トビアス堰下流方向トビアス堰越流後の河道状況 距離標地点名撮影説明 14km GP8 道路橋付近下流方向橋から下流方向を望む 72

【論文】

土砂災害防止法よくある質問と回答 土砂災害防止法 ( 正式名称 : 土砂災害警戒区域等における土砂災害防止対策の推進に関 する法律 ) について よくいただく質問をまとめたものです Ⅰ. 土砂災害防止法について Q1. 土砂災害は年間どれくらい発生しているのですか? A. 全国では 年間約 1,00

を更新した. これまでの既往最高水位は昭和 47 年 7 月 5 日 2:00 に記録された 3.68m であったが, 今回は計画高水位 4.48m とほぼ同じ水位まで上昇し, 河道内全域 (13 箇所 ) で越水が生じた. 次節で詳述するように,3 日には 5.8km 左岸 ( 堤防決壊延長 L=

図 1 山形県による赤倉地区の河道改修案 ( 河道を現況の2 倍近くに広げる河道改修案 ) 道改修の下流優先は原則論であって 下流と上流の流下能力のバランスをとりながら 上流部の改修も並行して進めることはどこの河川でも行っていることです 下流の改修が終わらない限り 上流の改修には一切手を付けられない

平成29年7月九州北部豪雨の概要 7月5日から6日にかけて 停滞した梅雨前線に暖かく 湿った空気が流れ込んだ影響等により 線状降水帯 が形成 維持され 同じ場所に猛烈な雨を継続して 降らせたことから 九州北部地方で記録的な大雨と なった 朝倉では 降り始めから10数時間のうちに500ミリを 超える豪

Microsoft Word - 報告書.doc

6. 現況堤防の安全性に関する検討方法および条件 6.1 浸透問題に関する検討方法および条件 検討方法 現況堤防の安全性に関する検討は 河川堤防の構造検討の手引き( 平成 14 年 7 月 ): 財団法人国土技術研究センター に準拠して実施する 安全性の照査 1) 堤防のモデル化 (1)

はじめに 近年 局地的な集中豪雨や想定を超える大規模な洪水の発生により 家屋の床上浸水や河川施設などの被害が頻発しています 特に 平成 16 年 10 月 20 日から 21 日にかけて岐阜県を直撃した台風 23 号は 長良川中上流域の豪雨による記録的な出水と その支流河川の福富川や十道川の出水があ

<4D F736F F D D91918D8CA489CD90EC8CA493A58DB891AC95F BA97AC92C A2E646F63>

ÿþ

NMM-DDAによる弾塑性解析 およびその適用に関する研究

7 章問題解答 7-1 予習 1. 長方形断面であるため, 断面積 A と潤辺 S は, 水深 h, 水路幅 B を用い以下で表される A = Bh, S = B + 2h 径深 R の算定式に代入すると以下のようになる A Bh h R = = = S B + 2 h 1+ 2( h B) 分母の

<4D F736F F D208C46967B8CA78D5E A A92E88BE688E6907D8DEC90AC8E77906A E646F63>


<4D F736F F D208E4F8F6494C795F18D908F B837D F4390B32E646F6378>

目次 第 1 河川の総合的な保全と利用に関する基本方針 河川及び流域の現状... 1 (1) 河川及び流域の概要... 1 (2) 治水事業の沿革と現状... 1 (3) 河川の利用及び住民との関わり... 2 (4) 河川環境 河川の総合的な保全と利用に関する基本方針.

東日本大震災における施設の被災 3 東北地方太平洋沖地震の浸水範囲とハザードマップの比較 4


< F2D91E6824F82558FCD2E6A7464>

紀伊半島調査メモ実施日 :10/18~10/22 文責 : 梯滋郎 調査メンバー 大熊孝 : 新潟大学名誉教授佐藤裕和 : 島根大学助教梯滋郎 : 東京大学修士 1 年肱岡勝成 : 島根大学学部 3 年 ( 敬称略 ) 1

<4D F736F F F696E74202D AC95F189EF8DE98BCA91E58A F4390B3>

5-2 居住誘導区域の設定 居住誘導の基本方針を踏まえ 以下の居住誘導区域の設定の考え方に基づき 居住誘導区域を設 定します 居住誘導区域の設定の考え方 (1) 居住誘導区域に含めるエリア 居住誘導区域に含めないエリア 居住誘導区域に含めるエリア 1 都市機能誘導区域 居住誘導区域に含めないエリア

PowerPoint Presentation

<4D F736F F D208AEE967B95FB906A967B95B65F8FAC92C890EC81698BC792B793AF88D3816A2E646F63>

新都市社会技術融合創造研究会研究プロジェクト 事前道路通行規制区間の解除のあり方に関する研究

<4D F736F F D208AE2924A5F97988DAA90EC89BA97AC959482C982A882AF82E9957A90EC8BB78DF395948EFC95D382CC8C6F944E95CF89BB82C682BB82CC89F09

平成 30 年 12 月 中小河川における簡易的な水害リスク情報作成の手引き 国土交通省水管理 国土保全局河川環境課水防企画室 国土技術政策総合研究所河川研究部水害研究室 目次 1. 総説 目的 適用範囲 1 2. 中小河川における簡易的な水害リスク情報作成の標準フロー

PowerPoint プレゼンテーション

2 6.29災害と8.20災害 空中写真による災害規模の比較 5 土石流流出位置 災害時の空中写真 3 3 平成26年8月豪雨による広島土砂災害 三入の雨量グラフ 災害時の空中写真 可部地区 山本地区 八木 緑井地区 三 入 では雨量 強度 8

<4D F736F F F696E74202D E9197BF817C A96688DD081458CB88DD082CC8DA18CE382CC8EE682E DD2E >

Transcription:

都市を襲った洪水 流砂災害 2012 年京都府南部豪雨災害で発生した水理現象と得られた教訓 竹林洋史 京都大学防災研究所流域災害研究センター

はじめに 2012 年 8 月 13 日から 14 日にかけて近畿中部で発生した豪雨によって, 河川の増水や住宅の浸水が発生し, 大阪府で死者 1 名, 京都府で死者 2 名となったほか, 斜面崩壊による土砂流入により, 京滋バイパスで通行止めとなる等, 甚大な被害を発生させた. 本調査は, 京都大学防災研究所流域災害研究センター災害調査団として,2012 年 8 月 14 日 ~22 日に現地調査を実施し, その調査結果の概要を示すものである. 主な調査地を図 1 に示す. 調査地は, 宇治市志津川 三室戸 五ヶ庄 京滋バイパス等であり, 水及び土砂の氾濫, 斜面崩壊, 河岸浸食などが発生していた. 図 1 主な調査地点

気象条件 高槻市で 1 時間に約 110mm 宇治市では 3 時間に約 190mm 図 2 8 月 13 日 00 時 ~8 月 14 日 24 時の近畿地方における解析雨量による期間降水量分布図 ( 気象庁 )

志津川地区

前川橋 上流 下流 前川橋 流出した家屋 上流 橋を迂回する 迂回流 が発生 図 1 主な調査地点 下流

いくつかの疑問 なぜ, 迂回流が発生したのか? なぜ, 左岸側の家屋のみが流出したのか?

前川橋 前川橋 図 5 被災前の前川橋及び前川橋下流 ( 梅原孝氏より提供 ) 橋梁下の河積が小さい 欄干がある 上流から流れてきた流木やゴミなどが引っかかりやすく, 河川が橋梁設置箇所で閉塞しやすい

前川橋 流出した家屋 左岸の方が数 10cm 低い! 左岸側に流れの方が強い!

前川橋 Google map 上流 前川橋 流出した家屋 下流 前川橋上流域の河道が反時計回りの湾曲形状 左岸側に流れが集中?

前川橋 上流 護岸 前川橋 流出した家屋 (e) 残存した護岸 ( 左岸 ) 下流

前川橋 上流 前川橋 流出した家屋 傾いた小屋 下流 (c) 傾いた小屋 ( 右岸 ) 上流 下流

近隣住民からの情報 流失は数分以内の非常に短い時間で発生した 右岸側の家屋の小屋が傾き出したのが家屋流失時刻よりも遅く, 5 時 30 分 ~6 時の間に発生している 家屋の流出は, 迂回流によるもの. 迂回流は, 右岸側よりも左岸側の方が強かった.

解析法 基礎方程式は, 平面二次元流れの浅水流方程式 解析条件 下流 河道閉塞を想定 上流 川幅 :5m 氾濫原幅 :4m 河床勾配 :1/1000 流量 :10m 3 /s 地盤を 0.5m 下げた

解析結果 上流 左岸の流速が速い 下流 河道閉塞

解析結果 上流 左岸の水位が低い 下流

2011 年紀伊半島水害での橋梁関連の災害 ( 熊野市五郷町 ) 上流 氾濫原からの流れ 橋に繋がる流失した道路 下流 迂回流 橋梁の上部工に多くの植生が引っかかっている

2011 年紀伊半島水害での橋梁関連の災害 ( 那智川 ) 下流 上流 (a) 那智川下流域に架かる JR 紀勢本線の落橋

2011 年紀伊半島水害での橋梁関連の災害 ( 那智川 ) (d) 河岸浸食により破壊された護岸 交互流れ 河岸浸食 河岸浸食無し 河岸浸食

橋梁周辺の洪水危険性について 橋梁は, 川幅の狭い所に架橋することが多い. また, 河道内に橋脚等があり, 流出物が引っかかり, 河道閉塞が発生しやすい. 計画以上の洪水が発生すると, 橋梁上部工が流水を阻害し, 橋梁上流域における越流流量を増加させる. 橋梁周辺の住民は, 他の地域の住民よりも早めの避難が必要

橋梁の設計について 計画高水位以上の流れが発生すると, 橋梁には流木や植生が引っかかり, 河川流を大きく阻害するものとなり, 洪水氾濫を助長する さらには, 橋梁そのものも破損したり, 落橋する 特に流下能力が小さい断面に位置する橋梁については, 計画高水位を上回る場合の河川流の阻害の程度を事前に把握し, 洪水氾濫の予測に役立てることが重要 落橋が発生すると災害復旧が大幅に遅れてしまうため, 橋梁の設計サイドからも治水弱点部の橋梁や交通の要となっている橋梁については, 河川の流れや地形特性を考慮した落橋対策を検討することが重要

池ノ尾川 図 8 池ノ尾川上流域の被災状況

第三志津川橋 上流 土砂の堆積 曲がったパイプ (c) 第三志津川橋横の曲がったパイプ 下流 第三志津川橋 (b) 第三志津川橋

第三志津川橋 上流 上流 下流 流れが非常に集中する場所であるにもかかわらず, 浸水深が非常に低かった 下流 第三志津川橋

第三志津川橋 上流 第三志津川橋 家屋が橋梁から少し上流に位置していたため, 道路や山からの水の流れは, 庭を通って河川へ流入 下流 第三志津川橋

第三志津川橋 痕跡水位 上流 水位低下 下流 橋脚の直上流左岸側の護岸が敷地側に窪んで川幅が広がっているため, 敷地内の水位が低くなったと考えられる. また, 左岸側の窪みが, 顕著な河道閉塞の抑制に寄与したと考えられる.

解析条件と解析結果 上流 拡幅部で水位が下がる 川幅 ( 上流 ):10m 川幅 ( 下流 ):13m 河床勾配 :1/1000 流量 :200m 3 /s 下流

宮ノ前橋 土石流の堆積

蛍橋下流 下流 湾曲外岸の浸食 上流

蛍橋左岸側 農地への土砂の流入

志津川区民運動場 斜面崩壊による土砂と流木

第二志津川橋 下流 上流

地形について 上流 住民によると, 志津川地区は台風などが来ても避難行動をあまりとらないとのことであった. これは, 志津川地区が盆地に位置しており, 台風が来ても風が非常に弱いためとのことである. しかし, 志津川地区は, 下流端の谷幅が非常に狭くなった谷底平野の中に位置しており, 水が集中 貯留しやすい地形であり, 氾濫が発生しやすいと考えられる. 下流

弥蛇次郎川

弥陀次郎川 図 1 主な調査地点

沖積平野 徳島県吉野川下流域

洪積台地 ニューヨーク ハドソン川下流域

天井川の形成プロセス (a) 最初の河床位は堤内地の地盤よりも低い (b) 土砂が河床に堆積. 氾濫を防ぐために堤防を嵩上げ. (c) さらに土砂が河床に堆積. 氾濫を防ぐために堤防をさらに嵩上げし, 河床位が堤内地の地盤よりも高い天井川となる.

耐氾濫構造の家屋 水害に強い町づくり ( 家づくり ) も重要! 1 階を駐車場にした家屋 ( アイフルホーム HP より ) アマゾン川氾濫原の家

まとめ (1) 橋梁周辺は, 橋梁による水位上昇や流木などによる河道閉塞によって河川流が氾濫しやすく, 迂回流などの流速の大きな流れが形成され, 非常に危険である. そのため, 橋梁周辺の住民は, 河川の流量が少ない状態であっても避難を開始する必要がある. (2) 橋梁は, 超過洪水時には橋桁が河川流を大きく阻害するため, 洪水氾濫を助長すると共に, 落橋の危険性が高まる. そのため, 治水弱点部の橋梁や交通の要となっている橋梁については, 河川の流れや地形特性を考慮した落橋対策が必要と考えられる. (3) 河川湾曲部の外岸には, 河川表層の速い流れが衝突するため, 河岸が浸食されやすく, 危険である.

まとめ (4) 日本の多くの人口は平野に集中しており, それらの平野は河川流と土砂が氾濫することによって形成された地形である. そのため, 水と土砂を河道内に閉じ込める築堤を継続した結果, 多くの天井川が形成されている. (5) 河川流及び土砂の氾濫は, 自然地形の形成プロセスの一つである. そのため, 住居の一階の利用の仕方などを工夫し, 河川流及び土砂の氾濫を許容した家造り まちづくりも考えていくことが重要である.

謝辞 本調査では, 宇治市の皆様には, 被災からの復興にお忙しい中, 親切にご対応頂き, 被災時の詳細な情報をご提供頂いた. ここに記して, 関係各位に御礼申し上げます.

ご清聴ありがとうございます