住宅相談統計年報 2013 資料編 2012 年度の住宅相談と紛争処理に関する集計データ 目 次 1. 電話相談全体 1 2. 評価住宅に関する相談 保険付き住宅に関する相談 リフォームに関する相談 リフォーム見積チェックサービス 専門家相談 85 7

Similar documents
住宅瑕疵担保履行制度のあり方に関する検討委員会報告書抜粋 1. 住宅紛争処理の仕組みと相談体制 今後の対応 前述のとおり 非評価 供託新築住宅 評価住宅でない既存住宅については 住まいるダイヤル ( 電話相談 ) は利用できるものの 専門家相談や住宅品質確保法 住宅瑕疵担保履行法に基づく住宅紛争処理

住宅相談と 紛争処理の状況 CHORD REPORT 公益財団法人住宅リフォーム 紛争処理支援センター Center for Housing Renovation and Dispute Settlement Support 東京都千代田区九段北


nuri_line_20per

<4D F736F F D E C982A882AF82E98E E968D8082D682CC91CE899E82C982C282A282C4>

PowerPoint プレゼンテーション

( 資料 3) 比較検討した住宅 (%) 注文住宅取得世帯分譲戸建住宅取得世帯分譲マンション取得世帯 中古戸建住宅取得世帯 中古マンション取得世帯 ( 資料 4) 住宅の選択理由 (%) 注文住宅取得世帯分譲戸建住宅取得世帯分譲マンション取得世帯 中古戸建住宅取得世帯 中古マンション取得世帯 ( 資

2. 相談 29

<8CBB8BB58C9F8DB E B D891A D9C91A A2E786C73>

ご存知ですか 中古住宅の瑕疵の保証期間は 売主によって異なります 中古住宅における売買契約には 宅建業者が自ら売主となる場合 宅建業者の仲介により 元の所有者( 個人 ) が売主になる場合 ( 以下 個人間売買 といいます ) の2 種類のケースがあります ( 日本では 個人間売買の数が圧倒的に多く

62_建物の見積・請求・領収書の作成

第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局

マイホームを欠陥から守る

未定稿(080714)

Microsoft PowerPoint _公表資料2015

Microsoft Word - P020(9)151221○リフォーム(一般リフ) 概要説明書.doc


(Microsoft Word - \216\221\227\2773)

Taro-町耐震改修助成要綱 j

PowerPoint プレゼンテーション

背景と目的

1 補助の対象 耐震診断の補助を受けるには 次のいずれにも該当しなければなりません (1) 木造の戸建住宅 ( 併用住宅で床面積の1/2 以上が居住用のものを含む ) で昭和 56 年 5 月 31 日以前に着工した地上 2 階建てまでのものであること (2) 所有者自らが居住していること (3)

2012.indb

売買 売買仲介アンケート調査結果とりまとめ Ⅰ 各社の企業概要 (1) 本社所在都道府県 2

GMS Web style 操作マニュアル

1. 保険のしくみ この保険は 住宅事業者が被保険者となり お申込みいただく保険です 住宅事業者は建設工事の着工前に保険を申し込み JIO は保険の引受けにあたり検査を実施します JIO の検査は保険引受けの可否を確認するための検査です ( 被保険者 ) 保険の対象となる部分の瑕疵により住宅に不具合

SBIAQ確認検査業務手数料規定

PowerPoint プレゼンテーション

< F2D B28DB B835E5F8DC58F492E767364>

様式 2-2 平成 27 年度耐震対策緊急促進事業補助金交付 申請 決定 額表 事業主体名 ( 単位 : 千 ) 都道府県名 市町村名 耐震診断 補強設計 耐震改修対象建築物の名称 補助金額 摘要 ( 備考 ) 1 本表は別に 2 部作成し 提出すること 2 本表は 事業ごとに作成すること

年度予算の範囲内で受付先着順となります 注意! 住宅耐震改修補助を受けようとする場合は 別途書類が必要です 2 補助金の 交付決定 書類審査後 補助金の交付が決定したら 市から連絡します 都市建築課窓口で 補助金交付決定通知書 をお渡しします 注意! 交付決定があるまで 工事に着手することができませ

1. 保険のしくみ この保険は 住宅事業者が被保険者となり お申込みいただく保険です 住宅事業者は建設工事の着工前に保険を申し込み JIO は保険の引受けにあたり検査を実施します JIO の検査は保険引受けの可否を確認するための検査です 保険の対象となる部分の瑕疵により住宅に不具合が生じた場合は J

Microsoft Word - 公表資料2013本番

社会通信教育に関する実態調査 報告書

項目 表 1 被験者背景 全体男性女性 人数 ( 人 ) 年齢 ( 歳 ) 40.0 ± ± ± 12.2 平均値 ± 標準偏差

ニュースリリース/雛形

Microsoft Word - 季報サマリーレポート(2018年07~09月).doc

平成 29 年中の救急出動件数等 ( 速報値 ) の公表 平成 30 年 3 月 14 日 消防庁 平成 29 年中の救急出動件数等の速報値を取りまとめましたので公表します U 救急出動件数 搬送人員とも過去最多 平成 29 年中の救急自動車による救急出動件数は 634 万 2,096 件 ( 対前

Microsoft Word - 季報サマリーレポート(2018年04~06月).doc

Microsoft Word - 季報サマリーレポート(2017年07~09月).doc

Microsoft PowerPoint (確定)【住宅事業者様向け】平成29年度市場動向調査

<8F5A91EE838A B83808F9590AC E786C73>

木造住宅耐震診断費の補助 申込み期限 1 月 3 1 日 1 補助の対象 耐震診断の補助を受けるには 次のいずれにも該当しなければなりません (1) 木造の戸建住宅 ( 併用住宅で床面積の1/2 以上が居住用のものを含む ) で昭和 56 年 5 月 31 日以前に着工した地上 2 階建てまでのもの

住 宅 相 談 統 計 年 報 年 度 の 住 宅 相 談 と 紛 争 処 理 の 集 計 分 析

第1号様式(第9条第1項関係)

2 ステップ 1 の検索条件を入力し ステップ 2 へすすむ を 1 検索条件を入力する 設置者の場合 クロス集計作成の手順 1 ステップ 1 を選択する 2 ステップ 2 を選択する 2 3 出力する帳票を選択する 相関関係表又はグラフが作成される 注意 対象年度は 当該年度を選択した場合は 速報

< F2D81798AAE90AC817A B28DB B835E2E767364>

別表 1 ( 本社 ) 新築一戸建て F35( 通常型 ) の業務手数料 確認申請併用 ( 単位 : 円消費税抜き ) 住宅性能評現場検査価申請併用設計検査設計建設中間検査竣工検査 10,000 13,000 12,000 5,000 8,000 5,000 5,000 8,000 10,000 5

日本基準基礎講座 収益

スライド 1

<4D F736F F D DEC90E096BE8F912D8BA493AF95E58BE089EF2E646F63>

1 市川市耐震改修助成制度 の概要 この制度は 市民の皆さんが所有し かつ居住する木造戸建住宅について 市の助成を受けて行っ た耐震診断の結果 耐震性が低いことから市に登録した木造住宅耐震診断士による耐震改修を実施した場合に 耐震改修設計費 耐震改修工事 工事監理費及び耐震改修に伴うリフォーム工事費


02【平成30年度下半期】SNS相談事業の実施結果(報道発表用)

魅力あるコミュニティ助成事業実施要綱第 1 条趣旨この要綱は 公益財団法人群馬県市町村振興協会 ( 以下 協会 という ) が 市町村振興宝くじ ( 通称サマージャンボ宝くじ 以下 宝くじ という ) の交付金等を財源として 自治会 町内会 その他これに準ずる地域住民が組織する団体 ( 以下 コミュ

スライド 1

表紙.PDF

untitled

URL :



新築_PDF用

untitled

表紙a


AFASパンフ表.ai

.....w...j...[.X55..

cover_jinzai_21

fukushi-yotsukaido113

untitled




電力技術研究所

untitled

農林金融2015年5月号

統計トピックスNo.92急増するネットショッピングの実態を探る

自殺予防に関する調査結果報告書

目次 JIO 5 5 はじめに 新築住宅を建設または販売する事業者 以下 住宅事業者 といいます は 住宅のなかでも特に重要な部分である 構造耐力上主要な部分および雨

目次 1 ガイドライン策定の目的と考え方 ガイドライン策定の背景 目的 ガイドライン策定に当たっての基本的な考え方 趣旨 既存住宅現況検査の適正な実施について 既存住宅現況検査の内容... 4 (1) 基本的な考え方... 4 (2


財団法人 神奈川県建築安全協会

( 第二面 ) 1. 建築主 イ. 氏名のフリガナ ロ. 氏名 ハ. 郵便番号 ニ. 住所 ホ. 電話番号 2. 代理者 イ. 氏名 ロ. 勤務先 ハ. 郵便番号 ニ. 住所 ホ. 電話番号 3. 設計者 イ. 氏名 ロ. 勤務先 ハ. 郵便番号 ニ. 住所 ホ. 電話番号 4. 備考

平成 3 年 12 月度割賦販売情報統計 登録状況 ( 平成 3 年 12 月 2 日時点 ) 件数 人数 当月 前年比 当月 前年比 包括クレジット総登録情報 3,484 万件 11.8% 8,87 万人 1.5% 割賦残債額有情報 2,752 万件 88.2% 1,94 万人 86.2% 異動情

第二面 1. 建築物の位置 延べ面積 構造 設備及び用途並びに敷地面積に関する事項 建築物に関する事項 1. 地名地番 2. 敷地面積 m2 3. 建築面積 m2 4. 延べ面積 m2 5. 建築物の階数 地上 階 地下 階 6. 建築物の用途 一戸建ての住宅 共同住宅等 非住宅建築物 複合建築物

資料6 標準見積書の活用グラフ道塗連全体

平成 3 年 11 月度割賦販売情報統計 登録状況 ( 平成 3 年 11 月 2 日時点 ) 件数 人数 当月 前年比 当月 前年比 包括クレジット総登録情報 3,48 万件 11.7% 8,864 万人 1.5% 割賦残債額有情報 2,79 万件 87.9% 1,912 万人 85.9% 異動情

平成 30 年度版 階上町安全安心住宅リフォーム促進支援事業 住宅リフォーム補助制度のご案内 ~ 目次 ~ 1. 階上町住宅リフォーム促進支援事業 補助率と補助金上限額 補助対象となる費用 補助金額の算出方法 申請から補助金の支払いまで

中古住宅の購入もこれで安心! 既存住宅売買瑕疵担保責任保険 ( 宅建業者用 )/ 既存住宅売買瑕疵保証責任保険 ( 個人間用 ) この保険は 既存住宅流通 ( 中古住宅売買 ) に際して 基本構造部分の隠れた瑕疵により生じた損害を補償する保険です の 3 つのメリット 保険引受けにあたって現場検査を

Ⅰ.2017 年度相談の概要 生命保険文化センター ( 以下 : 文化センター ) が 2017 年度 (2017 年 4 月 ~2018 年 3 月 ) に受け付けた 一般消費者からの生命保険に関する相談件数は 1,282 件と前年度と比べ増加 (23 件増 前年比 101.8%) しました 相談

untitled

「住宅リフォーム実例調査」および「住宅リフォーム潜在需要者の意識と行動に関する調査」について(案)

Visio 調査データ.vsd

Q. 住宅のリフォームと合わせて崩れかけている塀も直そうと考えているが対象となりま すか A. 住宅のリフォームは対象となりますが, 塀などの外構工事は対象外です Q. 昭和 56 年 6 月 1 日以前に建てた住宅で耐震補強工事を行っていないが, 対象となりますか A. 木造住宅耐震診断結果報告書

< F2D CF6955C925A8AFA8EF98B8B8CA992CA82B54850>

BL住宅金融公庫適合証明手数料案

01 公的年金の受給状況

60 年超土地長期優良住宅の認定制度 長期優良住宅の認定制度 長期優良住宅の普及の促進に関する法律 (H21.6 施行 ) に基づく長期優良住宅に係る認定制度の創設 長期優良住宅の建築 維持保全に関する計画を所管行政庁が認定 認定住宅は 税制 融資の優遇措置や補助制度の適用が可能 認定基準 <1>

分類別 平成 28 年度 構成比 平成 27 年度 構成比 1 勧誘に関する紛争 売買取引に関する紛争 事務処理に関する紛争 その他の紛争 0 0 ( 合計 )

表紙

Transcription:

住宅相談統計年報 2013 資料編 2012 年度の住宅相談と紛争処理に関する集計データ 目 次 1. 電話相談全体 1 2. 評価住宅に関する相談 32 3. 保険付き住宅に関する相談 48 4. リフォームに関する相談 62 5. リフォーム見積チェックサービス 80 6. 専門家相談 85 7. 住宅紛争処理支援 91 表の割合 (%) は四捨五入していることから 合計しても 100% にならない場合があります

資料編 1. 電話相談全体 1. 電話相談全体 (1) 相談件数の推移 全表 1 相談件数 ( 実数 : 件 ) 制度 は 2008 年度より 履行確保法上の制度 と 品確法上の制度 に分けて集計 全表 2 相談件数 ( 割合 :%) 制度 は 2008 年度より 履行確保法上の制度 と 品確法上の制度 に分けて集計 1

資料編 1. 電話相談全体 (2) 相談者の属性 全表 3 相談者の区分 ( 実数 割合 ) 2009 年度より 評価機関等 と 保険法人 を追加して集計を行った 全表 4 相談者の年齢 ( 実数 割合 ) 全表 5 相談者の性別 ( 実数 割合 ) 2

資料編 1. 電話相談全体 全表 6 相談者の都道府県分布 ( 実数 割合 ) 3

資料編 1. 電話相談全体 全 表 7 相談者の住宅の利用関係 ( 実数 割合 )(2012 年度 ) 全表 8 相談者の住宅の形式 ( 実数 割合 ) 相談者の住宅の形式 ( 階数不明含む )( 実数 割合 )(2012 年度 ) 4

資料編 1. 電話相談全体 全表 9 地域別相談者の住宅の形式 ( 実数 割合 )(2012 年度クロス集計 ) 全表 10 相談者の住宅の構造 工法 ( 実数 割合 ) 5

資料編 1. 電話相談全体 全表 11 当財団の認知方法 ( 実数 割合 ) 6

資料編 1. 電話相談全体 全表 12 年齢区分別当財団の認知方法 ( 実数 割合 )(2012 年度クロス集計 ) 7

資料編 1. 電話相談全体 全表 13 地域別当財団の認知方法 ( 実数 割合 )(2012 年度クロス集計 ) (3) トラブルに関する相談全 表 14 トラブルに関する相談件数 ( 実数 割合 ) (4) 苦情の相手方 トラブルに関する相談を対象として集計 全表 15 主な苦情の相手方の区分 ( 実数 割合 )(2012 年度 ) 8

資料編 1. 電話相談全体 全表 16 相談者の住宅の形式と主な苦情の相手方 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) 全 表 17 相談者の住宅の形式と主な苦情の相手方 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) 9

資料編 1. 電話相談全体 全 表 18 主な苦情の相手方の都道府県分布 ( 実数 割合 )(2012 年度計 ) 10

資料編 1. 電話相談全体 (5) 相談者の解決希望内容 トラブルに関する相談を対象として集計 全表 19 相談者の解決希望内容 ( 実数 割合 )(2012 年度 ) 全表 20 地域別相談者の解決希望内容 ( 実数 割合 )(2012 年度クロス集計 ) 11

資料編 1. 電話相談全体 (6) 不具合部位 不具合事象 不具合部位 不具合事象の割合は 全て述べ件数を母数とする 全表 21 不具合部位の件数 ( 実数 割合 ) 不具合が生じている相談 ( 不具合相談 ) の件数 全表 22 不具合事象の件数 ( 実数 割合 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 不具合が生じている相談 ( 不具合相談 ) の件数 12

資料編 1. 電話相談全体 全表 23 不具合 ( 不具合部位 不具合事象 ) の件数 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 全表 24 不具合部位別の不具合事象 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 13

資料編 1. 電話相談全体 全表 25 不具合事象別の不具合部位 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 全表 26 住宅の形式と不具合部位 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) 住宅の形式と不具合相談 (2012 年度 ) 14

資料編 1. 電話相談全体 全表 27 住宅の形式と不具合部位 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) 全表 28 住宅の形式と不具合事象 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 住宅の形式と不具合相談 (2012 年度 ) 15

資料編 1. 電話相談全体 全表 29 住宅の形式と不具合事象 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 全表 30 戸建住宅 不具合 ( 不具合部位 不具合事象 ) の件数 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 16

資料編 1. 電話相談全体 全表 31 戸建住宅 不具合部位別の不具合事象 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 全表 32 戸建住宅 不具合事象別の不具合部位 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 17

資料編 1. 電話相談全体 全表 33 共同住宅等 不具合 ( 不具合部位 不具合事象 ) の件数 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 全表 34 共同住宅等 不具合部位別の不具合事象 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 18

資料編 1. 電話相談全体 全表 35 共同住宅等 不具合事象別の不具合部位 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 全表 36 住宅の構造 工法と不具合部位 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) 住宅の構造 工法と不具合相談 (2012 年度 ) 19

資料編 1. 電話相談全体 全表 37 住宅の構造 工法と不具合部位 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) 全表 38 住宅の構造 工法と不具合事象 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 住宅の構造 工法と不具合相談 (2012 年度 ) 20

資料編 1. 電話相談全体 全表 39 住宅の構造 工法と不具合事象 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) (7) 不具合に関する相談をした時の築後年数 全表 40 不具合に関する相談をした時の築後年数 ( 新築等相談 リフォーム )( 実数 割合 )(2012 年度 ) 21

資料編 1. 電話相談全体 全表 41 不具合に関する相談をした時の不具合部位と築後年数 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) 全表 42 不具合に関する相談をした時の不具合部位と築後年数 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) 22

資料編 1. 電話相談全体 全表 43 新築住宅等 不具合に関する相談をした時の築後年数と不具合部位 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) 全表 44 リフォーム 不具合に関する相談をした時の築後年数と不具合部位 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) 23

資料編 1. 電話相談全体 全表 45 住宅形式と不具合に関する相談をした時の築後年数 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) 全表 46 住宅形式と不具合に関する相談をした時の築後年数 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) 24

資料編 1. 電話相談全体 (8) シックハウスに関する相談 全表 47 相談件数と相談全体に対する割合 ( 実数 割合 ) 全表 48 相談区分別の相談件数 ( 実数 割合 ) 制度 は 2008 年度より 履行確保法上の制度 と 品確法上の制度 に分けて集計を行った 全表 49 月別の推移 25

資料編 1. 電話相談全体 全表 50 相談者の区分 ( 実数 割合 ) 2009 年度より 評価機関等 と 保険法人 を追加して集計を行った 全表 51 相談者の年齢 ( 実数 割合 ) 全表 52 相談者の性別 ( 実数 割合 ) 26

資料編 1. 電話相談全体 全表 53 相談者の都道府県分布 ( 実数 割合 ) 27

資料編 1. 電話相談全体 全表 54 相談者の住宅の利用関係 ( 実数 割合 )(2012 年度 ) 全表 55 相談者の住宅の形式 ( 実数 割合 ) 全表 56 相談者の住宅の構造 工法 ( 実数 割合 ) 全表 57 相談者の住宅の取得区分 ( 実数 割合 ) 28

資料編 1. 電話相談全体 (9) 相談者の住宅の取得区分 全表 58 相談者の住宅の取得区分 ( 実数 割合 ) 全表 59 相談者の住宅の取得区分と不具合事象 ( 実数 割合 )(2012 年度クロス集計 ) 住宅の取得区分と不具合相談 (2012 年度 ) 29

資料編 1. 電話相談全体 全表 60 相談者の住宅の取得区分と不具合部位 ( 実数 割合 )(2012 年度クロス集計 ) 住宅の取得区分と不具合相談 (2012 年度 ) 全表 61 相談者の住宅の取得区分と相談区分 ( 実数 割合 )(2012 年度クロス集計 ) 30

資料編 1. 電話相談全体 全表 62 相談者の住宅の取得区分と主たる苦情の相手方 ( 実数 割合 )(2012 年度クロス集計 ) トラブルに関する相談を対象として集計 全表 63 相談者の住宅の取得区分と解決希望内容 ( 実数 割合 )(2012 年度クロス集計 ) トラブルに関する相談を対象として集計 31

資料編 2. 評価住宅に関する相談 2. 評価住宅に関する相談 特記なき限り保険付き評価住宅を含む (1) 相談件数の推移 評 表 1 相談件数 ( 実数 ) 制度 は 2008 年度より 履行確保法上の制度 と 品確法上の制度 に分けて集計を行った 評 表 2 相談件数 ( 割合 ) 制度 は 2008 年度より 履行確保法上の制度 と 品確法上の制度 に分けて集計を行った 32

資料編 2. 評価住宅に関する相談 (2) 相談者の属性 評表 3 相談者の区分 ( 実数 割合 ) 評表 4 相談者の年齢 ( 実数 割合 ) 評表 5 相談者の性別 ( 実数 割合 ) 33

資料編 2. 評価住宅に関する相談 評表 6 相談者の都道府県分布 ( 実数 割合 ) 34

資料編 2. 評価住宅に関する相談 評表 7 相談者の住宅の利用関係 ( 実数 割合 )(2012 年度 ) 評 表 8 相談者の住宅の形式 ( 実数 割合 ) 相談者の住宅の形式 ( 階数不明含む )( 実数 割合 )(2012 年度 ) 評 表 9 相談者の住宅の構造 工法 ( 実数 割合 ) 35

資料編 2. 評価住宅に関する相談 評 表 10 当財団の認知方法 ( 実数 割合 ) 36

資料編 2. 評価住宅に関する相談 (3) 苦情の相手方 トラブルに関する相談を対象として集計 評 表 11 主な苦情の相手方の区分 ( 実数 割合 )(2012 年度 ) 評 表 12 相談者の住宅の形式と主な苦情の相手方 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) 評表 13 相談者の住宅の形式と主な苦情の相手方 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) 37

資料編 2. 評価住宅に関する相談 (4) 相談者の解決希望内容 評 トラブルに関する相談を対象として集計 表 14 相談者の解決希望内容 ( 実数 割合 ) 評表 14 相談者の解決希望内容 ( 実数 割合 )(2012 年度 ) (5) 不具合部位 不具合事象 不具合部位 不具合事象の割合は 全て述べ件数を母数とする 評表 15 不具合部位の件数 ( 実数 割合 ) 不具合が生じている相談 ( 不具合相談 ) の件数 (2012 年度 ) 38

資料編 2. 評価住宅に関する相談 評表 16 不具合事象の件数 ( 実数 割合 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 不具合が生じている相談 ( 不具合相談 ) の件数 (2012 年度 ) 評表 17 不具合 ( 不具合部位 不具合事象 ) の件数 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形 ( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他 ( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 39

資料編 2. 評価住宅に関する相談 評表 18 不具合部位別の不具合事象 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形 ( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他 ( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 評表 19 不具合事象別の不具合部位 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形 ( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他 ( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 40

資料編 2. 評価住宅に関する相談 評表 20 住宅の形式と不具合部位 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) 住宅の形式と不具合相談 (2012 年度 ) 評表 21 住宅の形式と不具合部位 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) 41

資料編 2. 評価住宅に関する相談 評表 22 住宅の形式と不具合事象 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 住宅の形式と不具合相談 (2012 年度 ) 評表 23 住宅の形式と不具合事象 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形 ( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他 ( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 42

資料編 2. 評価住宅に関する相談 評表 24 戸建住宅 不具合部位の件数 ( 実数 割合 ) 戸建住宅 不具合相談の件数 評表 25 戸建住宅 不具合事象の件数 ( 実数 割合 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形 ( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他 ( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 43

資料編 2. 評価住宅に関する相談 評表 26 共同住宅等 不具合部位の件数 ( 実数 割合 ) 共同住宅 不具合相談の件数 評表 27 共同住宅等 不具合事象の件数 ( 実数 割合 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 44

資料編 2. 評価住宅に関する相談 評表 28 住宅の構造 工法と不具合部位 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) 住宅の構造 工法と不具合相談 (2012 年度 ) 評表 29 住宅の構造 工法と不具合部位 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) 45

資料編 2. 評価住宅に関する相談 評表 30 住宅の構造 工法と不具合事象 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 住宅の構造 工法と不具合相談 (2012 年度 ) 評表 31 住宅の構造 工法と不具合事象 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形 ( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他 ( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 46

資料編 2. 評価住宅に関する相談 評 表 32 不具合に関する相談をした時の築後年数 ( 実数 割合 )(2012 年度 ) 保険付き評価住宅およびリフォーム相談を除く 評表 33 住宅の形式と不具合に関する相談をした時の築後年数 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) 保険付き評価住宅およびリフォーム相談を除く 評表 34 住宅の形式と不具合に関する相談をした時の築後年数 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) 保険付き評価住宅およびリフォーム相談を除く 47

資料編 3. 保険付き住宅に関する相談 3. 保険付き住宅に関する相談 保険付き評価住宅を含む (1) 相談件数の推移 保表 1 相談件数 ( 実数 割合 ) (2) 相談者の属性 保表 2 相談者の区分 ( 実数 割合 ) 保表 3 相談者の年齢 ( 実数 割合 ) 保表 4 相談者の性別 ( 実数 割合 ) 48

資料編 3. 保険付き住宅に関する相談 保表 5 相談者の都道府県分布 ( 実数 割合 ) 49

資料編 3. 保険付き住宅に関する相談 保表 6 相談者の住宅の利用関係 ( 実数 割合 )(2012 年度 ) 保表 7 相談者の住宅の形式 ( 実数 割合 ) 相談者の住宅の形式 ( 階数不明含む )( 実数 割合 )(2012 年度 ) 保表 8 相談者の住宅の構造 工法 ( 実数 割合 ) 50

資料編 3. 保険付き住宅に関する相談 保表 9 当財団の認知方法 ( 実数 割合 ) 51

資料編 3. 保険付き住宅に関する相談 (3) 苦情の相手方 トラブルに関する相談を対象として集計 保表 10 主な苦情の相手方の区分 ( 実数 割合 ) (2012 年度 ) 保表 11 相談者の住宅の形式と主な苦情の相手方 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) 保表 12 相談者の住宅の形式と主な苦情の相手方 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) (4) 相談者の解決希望内容 トラブルに関する相談を対象として集計 保表 13 相談者の解決希望内容 ( 実数 割合 )(2012 年度 ) 52

資料編 3. 保険付き住宅に関する相談 (5) 不具合部位 不具合事象 不具合部位 不具合事象の割合は 全て述べ件数を母数とする 保 表 14 不具合部位の件数 ( 実数 割合 ) 保表 15 不具合事象の件数 ( 実数 割合 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 不具合が生じている相談 ( 不具合相談 ) の件数 53

資料編 3. 保険付き住宅に関する相談 保表 16 不具合 ( 不具合部位 不具合事象 ) の件数 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 保表 17 不具合部位別の不具合事象 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 54

資料編 3. 保険付き住宅に関する相談 保表 18 不具合事象別の不具合部位 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 保表 19 住宅の形式と不具合部位 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) 住宅の形式と不具合相談 (2012 年度 ) 55

資料編 3. 保険付き住宅に関する相談 保表 20 住宅の形式と不具合部位 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) 保表 21 住宅の形式と不具合事象 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 住宅の形式と不具合相談 (2012 年度 ) 56

資料編 3. 保険付き住宅に関する相談 保表 22 住宅の形式と不具合事象 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 保表 23 戸建住宅 不具合部位の件数 ( 実数 割合 ) 57

資料編 3. 保険付き住宅に関する相談 保表 24 戸建住宅 不具合事象の件数 ( 実数 割合 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 戸建住宅 不具合相談の件数 保表 25 共同住宅等 不具合部位の件数 ( 実数 割合 ) 58

資料編 3. 保険付き住宅に関する相談 保表 26 共同住宅等 不具合事象の件数 ( 実数 割合 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 共同住宅等 不具合相談の件数 保表 27 住宅の構造 工法と不具合部位 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) 住宅の構造 工法と不具合相談 (2012 年度 ) 59

資料編 3. 保険付き住宅に関する相談 保表 28 住宅の構造 工法と不具合部位 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) 保表 29 住宅の構造 工法と不具合事象 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 住宅の構造 工法と不具合相談 (2012 年度 ) 60

資料編 3. 保険付き住宅に関する相談 保表 30 住宅の構造 工法と不具合事象 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 保表 31 不具合に関する相談をした時の築後年数 ( 実数 割合 ) (2012 年度 ) リフォーム相談を除く 保表 32 住宅の形式と不具合に関する相談をした時の築後年数 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) リフォーム相談を除く 保表 33 住宅の形式と不具合に関する相談をした時の築後年数 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) リフォーム相談を除く 61

資料編 4. リフォームに関する相談 4. リフォームに関する相談 (1) リフォーム相談件数の推移 リ表 1 リフォーム相談件数 ( 実数 割合 ) リ表 2 相談区分別リフォーム相談件数 ( 実数 割合 )(2012 年度 ) (2) 相談者の属性 リ表 3 相談者の区分 ( 実数 割合 ) 2009 年度より 評価機関等 と 保険法人 を追加して集計 リ表 4 相談者の年齢 ( 実数 割合 ) 62

資料編 4. リフォームに関する相談 リ表 5 相談者の性別 ( 実数 割合 ) リ表 6 相談者の都道府県分布 ( 実数 割合 ) 63

資料編 4. リフォームに関する相談 リ表 7 相談者の住宅の利用関係 ( 実数 割合 )(2012 年度 ) リ表 8 相談者の住宅の形式 ( 実数 割合 ) 相談者の住宅の形式 ( 階数不明含む )( 実数 割合 )(2012 年度 ) リ表 9 相談者の住宅の構造 工法 ( 実数 割合 ) 64

資料編 4. リフォームに関する相談 リ 表 10 当財団の認知方法 ( 実数 割合 ) 65

資料編 4. リフォームに関する相談 (3) トラブルに関する相談 トラブルに関する相談を対象として集計 リ表 11 トラブルに関する相談件数 ( 実数 : 件 ) (4) 苦情の相手方 トラブルに関する相談を対象として集計 リ表 12 主な苦情の相手方の区分 ( 実数 割合 )(2012 年度 ) リ表 13 相談者の住宅の形式と主な苦情の相手方 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) リ表 14 相談者の住宅の形式と主な苦情の相手方 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) 66

資料編 4. リフォームに関する相談 (5) 相談者の解決希望内容 トラブルに関する相談を対象として集計 リ 表 15 相談者の解決希望内容 ( 実数 割合 )(2012 年度 ) (6) 不具合部位 不具合事象 不具合部位 不具合事象の割合は 全て延べ件数を母数とする リ表 16 不具合部位の件数 ( 実数 割合 ) 67

資料編 4. リフォームに関する相談 リ表 17 不具合事象の件数 ( 実数 割合 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 不具合が生じている相談 ( 不具合相談 ) の件数 リ表 18 不具合 ( 不具合部位 不具合事象 ) の件数 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 68

資料編 4. リフォームに関する相談 リ表 19 不具合部位別の不具合事象 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) リ表 20 不具合事象別の不具合部位 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 69

資料編 4. リフォームに関する相談 リ表 21 住宅の形式と不具合部位 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) 住宅の形式と不具合相談 (2012 年度 ) リ表 22 住宅の形式と不具合部位 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) 70

資料編 4. リフォームに関する相談 リ表 23 住宅の形式と不具合事象 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 住宅の形式と不具合相談 (2012 年度 ) リ表 24 住宅形式と不具合事象 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 71

資料編 4. リフォームに関する相談 リ表 25 戸建住宅 不具合 ( 不具合部位 不具合事象 ) の件数 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) リ表 26 戸建住宅 不具合部位別の不具合事象 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 72

資料編 4. リフォームに関する相談 リ表 27 戸建住宅 不具合事象別の不具合部位 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) リ表 28 共同住宅等 不具合 ( 不具合部位 不具合事象 ) の件数 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 73

資料編 4. リフォームに関する相談 リ表 29 共同住宅等 不具合部位別の不具合事象 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) リ表 30 共同住宅等 不具合事象別の不具合部位 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 74

資料編 4. リフォームに関する相談 リ表 31 住宅の構造 工法と不具合部位 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) 住宅の構造 工法と不具合相談 (2012 年度 ) リ表 32 住宅の構造 工法と不具合部位 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) 75

資料編 4. リフォームに関する相談 リ表 33 住宅の構造 工法と不具合事象 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 住宅の構造 工法と不具合相談 (2012 年度 ) リ表 34 住宅の構造 工法と不具合事象 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 76

資料編 4. リフォームに関する相談 リ表 35 不具合に関する相談をした時の築後年数 ( 実数 割合 )(2012 年度 ) リ表 36 不具合に関する相談をした時の築後年数と不具合部位 ( 実数 : 件 )(2012 年度クロス集計 ) リ表 37 不具合部位別の不具合に関する相談をした時の築後年数 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) 77

資料編 4. リフォームに関する相談 リ表 38 不具合に関する相談をした時の築後年数別の不具合部位 ( 割合 :%)(2012 年度クロス集計 ) (7) 相談者の住宅の取得区分 リ表 39 相談者の住宅の取得区分 ( 実数 割合 ) リ表 40 相談者の住宅の取得区分と不具合部位 ( 実数 割合 )(2012 年度クロス集計 ) 78

資料編 4. リフォームに関する相談 リ表 41 相談者の住宅の取得区分と不具合事象 ( 実数 割合 )(2012 年度クロス集計 ) ひび割れ ( ひび割れ 欠損 破断 ) はがれ( 剥がれ 外れ 浮き ふくれ ) 変形( 隙間 不陸 変形 たわみ ) 汚れ ( カビ 変色 汚れ しみ ) その他( 虫害 振動 揺れ 断熱不良 その他 ) 住宅の取得区分と不具合相談 (2012 年度 ) リ表 42 相談者の住宅の取得区分と解決希望内容 ( 実数 割合 )(2012 年度クロス集計 ) トラブルに関する相談を対象として集計 79

資料編 5. リフォーム見積チェックサービス (2012 年度 ) 5. リフォーム見積チェックサービス (2012 年度 ) (1) 相談の件数 見 表 1 リフォーム見積りに関する相談の件数 ( 実数 割合 ) 見表 2 実施件数と見積書送付の有無 ( 実数 割合 ) (2) 相談者及び相談に係る住宅の属性 見表 3 相談者 ( 消費者 ) の年齢 ( 実数 割合 ) 見表 4 相談者の住宅の形式 ( 実数 割合 ) 80

資料編 5. リフォーム見積チェックサービス (2012 年度 ) 見表 5 相談者の住宅の構造 工法 ( 実数 割合 ) 見表 6 住宅の築後年数 ( 実数 割合 ) (3) 工事の内容 見表 7 リフォームの目的 ( 実数 割合 ) 81

資料編 5. リフォーム見積チェックサービス (2012 年度 ) 見表 8 主なリフォーム部位 ( 実数 割合 ) 見表 9 主なリフォーム内容 ( 実数 割合 ) 82

資料編 5. リフォーム見積チェックサービス (2012 年度 ) (4) 相談の内容 見表 10 主な相談内容 ( 実数 割合 ) 見表 11 主な助言内容 ( 実数 割合 ) (5) 見積りを取得した事業者の数 見表 12 相談者が見積りを取得した事業者の数 ( 実数 割合 ) (6) 見積書の傾向 見表 13 見積書の書式 ( 実数 割合 ) 83

資料編 5. リフォーム見積チェックサービス (2012 年度 ) 見表 14 見積金額 ( 戸建住宅 共同住宅等 )( 実数 割合 ) 見表 15 計上されている諸経費 ( 実数 割合 ) (7) 支払条件 見表 16 着工まで ( 契約時及び着工時 ) の支払金額 ( 実数 割合 ) 84

資料編 6. 専門家相談 (2012 年度 ) 6. 専門家相談 (2012 年度 ) 保険付き評価住宅は 保険付き住宅 としてカウント 専門家相談の実績 (1) 申込件数 実施件数 専表 1 申込件数 実施件数 電話相談から専門家相談申込に至る件数 ( 実数 割合 ) < 電話相談件数と専門家相談件数 > < 電話相談から専門家相談に至る割合 > < 年度別専門家相談実施件数の推移 > (2) 住宅の形式と相談者の属性 専表 2 住宅の形式 ( 実数 割合 ) 専表 3 新築住宅の相談者の区分 ( 実数 割合 ) 新築住宅 : 評価住宅 及び 保険付き住宅 専表 4 共同住宅等の相談者の区分 ( 実数 割合 ) 85

資料編 6. 専門家相談 (2012 年度 ) 専表 5 相談者の年齢 ( 実数 割合 ) (3) 専門家相談の認知方法 専表 6 専門家相談の認知方法 ( 実数 割合 ) アンケート調査を集計 (4) 専門家相談を希望した理由 専表 7 専門家相談を希望した理由 ( 実数 割合 ) アンケート調査を集計 ( 複数回答 ) (5) 専門家相談を利用した感想 専表 8 専門家相談を利用した感想 ( 実数 割合 ) アンケート調査を集計 86

資料編 6. 専門家相談 (2012 年度 ) 専門家相談の内容 (6) 相談のきっかけ 専表 9 相談のきっかけ ( 実数 割合 ) (7) 相談者の解決希望内容 専表 10 相談者の解決希望内容 ( 実数 割合 ) (8) 助言内容 専表 11 助言内容 ( 実数 割合 ) 87

資料編 6. 専門家相談 (2012 年度 ) (9) 不具合に関する相談 専 表 12 不具合に関する相談件数 新築住宅 : 評価住宅 及び 保険付き住宅 専 表 13 相談区分別不具合事象 ( 実数 割合 ) 専 表 14 相談区分別不具合部位 ( 実数 割合 ) 88

資料編 6. 専門家相談 (2012 年度 ) 専 表 15 新築住宅 住宅形式別不具合事象( 実数 割合 ) 専 表 16 新築住宅 住宅形式別不具合部位( 実数 割合 ) 89

資料編 6. 専門家相談 (2012 年度 ) 専 表 17 リフォーム 住宅形式別不具合事象( 実数 割合 ) 専 表 18 リフォーム 住宅形式別不具合部位( 実数 割合 ) 90

資料編 7. 住宅紛争処理支援 7. 住宅紛争処理支援 2013 年 3 月末時点の集計値 申請受付状況 (1) 申請受付件数の推移 紛表 1 申請受付件数の推移 ( 実数 割合 ) (2) 申請人内訳 紛表 2 申請人内訳 ( 実数 割合 ) (3) 紛争処理手続種別 紛 表 3 紛争処理手続種別 ( 実数 割合 ) (4) 紛争処理申請の前に専門家相談を実施している件数の推移紛 表 4 紛争処理申請の前に専門家相談を実施している件数の推移 ( 実数 割合 ) 割合は 紛争処理申請受付件数における専門家相談実施件数の割合 終結状況 (5) 終結状況 紛 表 5 終結状況 ( 実数 割合 ) 91

資料編 7. 住宅紛争処理支援 紛争処理の内容 (6) 住宅種別 紛 表 6 住宅種別 ( 実数 割合 ) 紛表 7 住宅の引渡しから紛争処理申請までの期間 ( 実数 割合 ) 紛表 8 紛争処理に要した期間 ( 実数 割合 ) 平均 6.8 ヶ月 紛表 9 紛争処理に要した審理回数 ( 実数 割合 ) 平均 4.8 回 紛表 10 解決希望内容と終結事件の解決内容 ( 実数 割合 ) 92

資料編 7. 住宅紛争処理支援 紛表 11 主な紛争処理の争点 ( 戸建住宅 共同住宅等 )( 実数 割合 ) 2012 年 3 月 31 日までに終結した 298 件における主な不具合事象 93

住宅相談統計年報 2013 資料編 2012 年度の住宅相談と紛争処理に関する集計データ 2013 年 10 月発行 公益財団法人住宅リフォーム 紛争処理支援センター 102-0073 東京都千代田区九段北 4 丁目 1 番 7 号九段センタービル3 階 TEL, 03-3261-4567( 代表 ) URL, http://www.chord.or.jp