<4D F736F F D F18D908F91817A966B8A4393B982C6938C966B82CC8D4C88E698418C6782C982E682E997B78D738EF E8F6F92B28DB85F31353

Similar documents
3. 国 地域別調査結果 (1) 中国国籍 問 2. あなたの性別 年齢を教えてください 性別 中国国籍では 女性 が 56.3% 男性 が 43.7% となっています 年齢 中国国籍で最も多いのは 30 歳代 で 42.2% 次いで 20 歳代 25.6% 40 歳代 17.1% となっています

北海道ドライブ観光促進社会実験 実施結果 1 例N 3を表示凡アプリ利用者の属性 実験期間中 1,211 人の外国人観光客が北海道内でアプリ Drive Hokkaido! を利用 ( 実験期間中の全道の外国人レンタカー貸渡台数 19,543 台の約 6% に相当 ) 国 地域別では香港 シンガポー

Q2. 海外旅行にいくなら下記のどの形態で行きたいですか [SA] ガイド付きパック旅行 ( 自由行動あり ) % ガイド付きパック旅行 ( 自由行動なし ) % 航空券とホテルがセットになったパック旅行 ( ガイドなし ) % 航空券とホテルを別々に自分で

<81798A6D92E894C5817A95CA8E862E786477>

ガルーダインドネシアトラベルフェアー 2016 アンケート調査 ダイジェスト 当機構の北海道ブースに来場してアンケート調査に回答した人は有効集計枚数 531 枚 ( 男性 女性 1/2) の約 6 割が海外旅行の経験があると回答し 100 回以上海外旅行がある方も 1% 弱ブースに立ち寄っている そ

台湾144 香港 来日回数 5 回目以上 が他の国 地域と比較して多い (42.9%) 同行者 家族 親族 が他の国 地域と比較して多い (38.7%) 観光 レジャー 目的での来訪が多い(79.1%) パッケージツアー での来訪が多い(46.0%) 旅行会社で申し込んだ 割合が他の国 地域と比較し

スライド 0

訪日外国人旅行者の国内における受入環境整備に関するアンケート 調査の概要 訪日外国人旅行者を対象に 旅行中に困ったこと 受入環境 ( 多言語対応 通信環境 公共交通等 ) へのニーズ 満足度等に係るアンケートを実施した 訪日外国人利用者の多い成田国際空港 東京国際空港 関西国際空港を中心とした空港

1. 回答者の基本属性 1-1 性別 性別をみると としては やや女性が多い 国別では で 女性 の割合が高く 6 割を超えている 逆に では 男性 の割合が高く 6 割を超えている (N=646) (N=143) (N=95) (N=120) (N=101) (N=40) (N=46) (N=15

14_(参考資料5)経済波及効果・サイクリング客数等の基礎的なデータ収集_180317(セット)

02帯広市029_0323

平成 23 年度 観光アンケート調査の結果 函館市観光コンベンション部観光振興課 ( 社 ) 函館国際観光コンベンション協会

<95CA8E A815B93C195CA8A8488F8895E92C CC82B C8F82C982C282A282C42E786477>

PowerPoint Presentation

P.1 平成 28 年度タイ市場調査結果 北海道観光成 市場誘客促進事業 ( タイ市場 ) 概要編 公益社団法 北海道観光振興機構

概要 今回の分析のポイント 訪日外国人旅行者の 61. が 訪日回数 2 回目以上のリピーター リピーターの割合は ほぼ横ばいで推移しているが リピーター数は大きく増加 観光 レジャー目的の訪日外国人旅行者のリピーターの国籍別構成比では 韓国 ( 3) 台湾 (2) 中国 () 香港 () の順に多

元気です北海道 /Welcome! HOKKAIDO, Japan. キャンペーンについて 1 1 知ってもらう 北海道の秋冬の魅力について国内外へのきめ細かな情報発信 動画制作 現地でのプロモーションの支援 web サイト SNS インフルエンサー等を通じて 観光客の受入には支障はないことや北海道

スライド 1

2. 本市の上期観光入込客数について平成 27 年度上期観光入込客数は 総数 377,300 人で 前年の 351,600 人より 25,700 人 7.3% の増となった その内訳として 道内客が 84,900 人で 前年の 94,200 人より 9,300 人 9.9% の減 道外客が 292,

宮崎発 東京 ( 羽田 ) JAL JAL 52,700 26,350 26,750 札幌 ( 新千歳 ) 鹿児島 札幌 ( 新千歳 ) 発 東京 ( 羽田 ) JAL JAL 58,300 29,150 29,750 鹿児島発 東京 ( 羽田 ) JAL JAL 58,300 29,150 29,

花巻発 大阪 ( 伊丹 ) JAL JAL 39,700 福岡 秋田 福岡発 東京 ( 羽田 ) JAL JAL 34,900 大阪 ( 伊丹 ) JAL JAL 34,900 秋田発 東京 ( 羽田 ) JAL JAL 34,900 大阪 ( 伊丹 ) JAL JAL 34,900 福岡 山形 福

2. 調査の結果の概要 雲仙市訪問の目的 を 1 観光 2 仕事 3 帰省 4 その他 の項目で聞いた 観光 が 75.9% で最も多く 次いで その他 17.3% 仕事 4.4% 帰省 2.4% である 同伴者対象者 を 1 一人旅 2 家族旅行 3 友人 知人との旅行 4 団体旅行 ( 職場 地

平成 25 年度道内クリエイティブビジネス先進事例等調査事業委託業務 道内在住外国人の北海道に対する印象等調査結果 [ 対面式又は WEB] ( 概要版 ) 平成 26 年 2 月 北海道経済部産業振興課 ( 受託先 :Neeth 株式会社 )

札幌 ( 新千歳 ) 岡山 札幌 ( 新千歳 ) 発 東京 ( 羽田 ) JAL JAL 27,700 岡山発 東京 ( 羽田 ) JAL JAL 26,200 札幌 ( 新千歳 ) 広島 札幌 ( 新千歳 ) 発 東京 ( 羽田 ) JAL JAL 27,700 広島発 東京 ( 羽田 ) JAL

訪日外国人消費動向調査1

別紙 (1) 特割 A 運賃 (2014 年 6 月 1 日 ~6 月 30 日ご搭乗分 ) 割引率は片道運賃 ( 通常 ) より算出 路線 出発 便名 月 ~ 日曜日 備考 運賃額 割引率 名古屋 ( 中部 )- 福岡 名古屋 ( 中部 ) 発 ,500 33% 金 :17800 円

特別乗継割引 運賃表 (9 月 1 日 ~10 月 29 日搭乗分 ) 設定会社 9/1-10/29 特別乗継割引 9/1-10/29 小児特別乗継割引 身体障がい者特別乗継割引 1 2 東京 ( 羽田 )= 宮古 東京 ( 羽田 ) 発 沖縄 ( 那覇 ) JAL JTA/RAC 54,050 1


第 3 章ひがし北海道を訪れる外国人観光客の特性 2. 海外の観光ガイドブックからみたひがし北海道の位置づけ 海外の日本に対するイメージ並びにひがし北海道への関心度を把握するため 海外で発行されている観 光ガイドブックの分析を行った (1) 調査の目的北海道を訪れる外国人観光客の多くは台湾 香港と中

2016 年 日ご搭乗分 (2016 年 6 月 29 日更新 ) 花巻発 大阪 ( 伊丹 ) JAL JAL 45,500 22,750 26,850 福岡 秋田 福岡発 東京 ( 羽田 ) JAL JAL 43,500 21,750 25,650 大阪 ( 伊丹 ) JAL JAL 43,500


1. 調査方法 2017 年 7 月 函館マラソンの出場者にアンケートを行った ゼッケン等を事前に送付する際にアンケートを同封し 大会後 郵送で回収した 調査項目は 回答者基本属性 ( 性別 年代 職業 居住地 ) 今回の出場距離 大会を知った経緯 これまでの函館マラソンへの出場経験 来年の函館マラ

乗継割引 28 運賃表 (1 月 10 日 ~16 日搭乗分 ) 設定会社通常期 1/10-16 割引率 1 2 東京 ( 羽田 )= 宮古 東京 ( 羽田 ) 発沖縄 ( 那覇 ) JAL JTA/RAC 17,300 74% 金土日 :17,500 宮古発 沖縄 ( 那覇 ) JTA/RAC J

訪日外国人消費動向調査 1 韓国 訪日外客数 7,140,165 2,456,165 人 ( 前年比 増 シェア ) 1 人当たり旅行支出 80,529 71,795円 / 人 平均泊数 泊 旅行消費額 5,126 1,978 ( 億円シェア (

北海道 欧州諸国 東北 6 県 欧州諸国 人口 562 万人 フィンランド (520 万人 ) 963 万人 スウェーデンベルギー ギリシャ 面積 83456km 2 アイルランド島よ 66889km 2 チェコ りやや大きい 経済規模 20 兆円 フィンランド 33 兆円 スイス ベルギー スウェ

稲沢市の観光に関するインターネット調査調査項目 未定稿 1 回答者の属性 Q1 あなたの性別 1 男性 2 女性 1 つだけ選択 Q2 あなたの年齢 1 10 歳代 2 20 歳代 3 30 歳代 4 40 歳代 5 50 歳代 6 60 歳以上 1 つだけ選択 Q3 あなたの職業 1つだけ選択 1

休日表 1 OD 表 ( 空港間純流動 ) 2-1

DBJ 北海道経済ミニレポート 2013/12/3 (No.13) 株式会社日本政策投資銀行北海道支店支店長関根久修担当 : 企画調査課門田 TEL 著作権 (C)Development Bank

SUPER VALUE VALUE シリーズ各種運賃 (2019 年 4 月 27 日 ~2019 年 5 月 6 日ご搭乗分 ) 2019 年 3 月 21 日ご購入分より適用 (3 月 20 日現在 ) 運賃額は期間内の最低運賃額を表しています 残席によっては空席連動型運賃表の運賃額となります

乗継割引 28 運賃表 (1 月 14 日 ~1 月 31 日搭乗分 ) 運賃適用日 : 2014/10/31 ~ 設定会社通常期 1/14-31 割引率 1 2 東京 ( 羽田 )= 宮古 東京 ( 羽田 ) 発沖縄 ( 那覇 ) JAL JTA/RAC 19,400 70% 金土 :21,500

東京 ( 羽田 )- 大阪 ( 関西 ) 東京 ( 羽田 ) 発 00:00 08: :25 10,500 53% 10,500 08: :15 11,000 51% 11, :15 11,000 51% 11,000 15:

小松発 東京 ( 羽田 ) JAL JAL 43,700 21,850 22,350 福岡 宮古 福岡発 沖縄 ( 那覇 ) JTA JTA/RAC 44,800 22,400 23,050 宮古発 沖縄 ( 那覇 ) JTA/RAC JTA 44,800 22,400 23,050 福岡 石垣 福

札幌 ( 千歳 ) 沖縄 東京 ( 羽田 ) ,500 ~ 28,500 43,300 ~ 43,300 57,400 ~ 66,100 札幌 ( 千歳 ) 沖縄 東京 ( 羽田 ) ,700 ~ 29,300 43,300 ~ 43,300 57,400 ~

乗継割引 28 運賃表 (7 月 1 日 ~21 日搭乗分 ) 設定会社 7/1-7/17 通常期割引率 1 2 東京 ( 羽田 )= 宮古 東京 ( 羽田 ) 発沖縄 ( 那覇 ) JAL/JTA JTA/RAC 21,600 63% 65% 金土 :23,000 日:21,200 26,500

平成 29 年 12 月 19 日知床五湖の利用のあり方協議会 ( 第 37 回 ) 平成 29 年度春期利用適正化実証実験アンケート調査の結果について 参考資料 4 1. 調査概要と解析サンプル 表 1. 調査票の概要 ( 複 = 複数回答 単 = 単一回答 ) 実施期間対象手法配布数 / 回収数

北海道観光入込客数調査の内容と留意事項 1 北海道観光入込客数調査について本調査は 観光庁が定めた 観光入込客統計に関する共通基準 に準じて平成 22 年度に道が改正した 北海道観光入込客数調査要領 に基づき 観光入込客数などを推計したものです 2 調査内容 (1) 観光入込客数 ( 実人数 ) 市

別紙 (2) 特割 A 運賃 (2014 年 3 月 7 日 ~3 月 13 日ご搭乗分 ) 割引率は片道運賃 ( ピーク ) より算出 東京 ( 羽田 )- 福岡 東京 ( 羽田 ) 発 ,500 11% ,500 11% ,500 11% ,5

問 2-1. 同伴者対象者 選択肢 11 人旅 2 家族旅行 3 友人 知人との旅行 4 団体旅行 ( 職場 地域 ) 誰と来たか n = 487 一人旅 7.0 ( 職場 地域 ) 15.4 家族旅行 40.5 友人 知人 37.2 家族旅行が 39% で最も多く 次いで友人 知人が 35.8%

3. 京都府へ来た旅行者の総合的満足度 京都府への旅行者で 満足度が全国平均より高くなっている項目は 食 特産品 大人が楽し めるスポット ホスピタリティ となっている 資料 : じゃらん旅行調査 4. 京都府全域と宇治市の観光入込客の推移 京都府全域と宇治市の観光入込客数の推移をみると 京都府 宇

Bus time table Kagoshima airport Hotel Kyocera Hotel Kyocera Kagoshima airport about 20min JPY 410

( 北海道観光 PR キャラクターキュンちゃん ) 目次 1 北海道観光の現状 (1) 観光入込客数の推移 1 (2) 観光客の動態 5 (3) 観光産業の状況 11 2 北海道の観光振興施策 平成 3 年度観光局の施策体系 16 参考資料 観光入込客数( 延べ人数 ) の推移 その他の観光統計指標

北海道復興支援キャンペーン「旅をチカラに!絶品絶景-HOKKAIDO-」を実施!~JR東日本は北海道エリアへの復興支援に取り組みます~

東京 ( 羽田 )- 大阪 ( 関西 ) 東京 ( 羽田 ) 発 ,500 53% 10,500-10,500 10, ,000 51% 11,000-11,000 11, ,000 51% 11,000-11,000 11,

2018 年 10 月 15 日日本政策金融公庫総合研究所 訪日旅行に関するアンケート 結果の概要 Ⅰ 調査目的と実施要領 Ⅱ 調査結果 1 旅行手配方法 2 宿泊数 宿泊施設 3 訪問した都道府県 4 旅行目的 5 情報収集の手段 6 旅行支出額 7 旅行の満足度 8 再訪日の意向 9 まとめ <

東京 ( 羽田 )- 大阪 ( 関西 ) 東京 ( 羽田 ) 発 ,500 49% 11,500-11,500 11, ,200 50% 11,200-11,200 11, ,000 47% 12,000-12,000 12,

東京 ( 羽田 )- 大阪 ( 伊丹 ) 東京 ( 羽田 ) 発 961 8,800 61% 土 :9000 円 13 9,500 58% 土 :10000 円 15 10,500 53% 日 :9700 円 土 :11000 円 17 11,500 49% 日 :9700 円 19 10,500

2016 年 ご搭乗分 (2016 年 3 月 30 日更新 ) 長崎発 東京 ( 羽田 ) JAL JAL HNDSPK 26,000 月 :26,200 金:30,500 土:28,300 日:28,500 札幌 ( 新千歳 ) 熊本 札幌 ( 新千歳 ) 発 東京 ( 羽田 ) JAL JAL

別紙3 平成25年度 国別外国人旅行者行動特性調査

< F18D908F912E786C73>

東京 ( 羽田 )- 沖縄 東京 ( 羽田 ) 発 大阪 ( 神戸 ) ,100 31% 福岡 ,100 39% 鹿児島 ,100 40% 宮崎 ,100 40% 熊本 ,100 39%

クラス J 乗継割引 7 は下記運賃 ( 普通席 ) に 1 あたり 1,000 円を加算 クラス J の設定が無い路線 便もございます ファーストクラス乗継割引 7 は下記運賃 ( 普通席 ) に 1 あたり 8,000 円を加算 福岡 = 女満別 福岡発 東京 ( 羽田 ) JAL JAL 41

先得割引 運賃表 (10 月 29~11 月 1 日搭乗分 ) 東京 ( 羽田 )= 女満別女満別発東京 ( 羽田 )= 旭川旭川発東京 ( 羽田 )= 釧路釧路発東京 ( 羽田 )= 帯広帯広発東京 ( 羽田 )= 函館函館発東京 ( 羽田 )= 青森青森発東京 ( 羽田 )= 三沢三沢発東京 (

<4D F736F F F696E74202D E9197BF A4F8D91906C97B78D738ED282C991CE82B782E B836792B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E B8CDD8AB B83685D>

別紙 (1) 各種運賃一覧 (2014 年 3 月 30 日 ~2014 年 6 月 29 日搭乗分 ) 2014 年 1 月 25 日 ~2014 年 3 月 31 日購入分に適用 路線 片道運賃片道運賃往復運賃往復運賃小児運賃小児運賃身体障がい者割引運賃ビジネスリピートビジネスリピートビジネスき

和歌山県では 本県を訪れた観光客へのアンケート調査を実施し 観光客のプロフィール 訪問先 目的 満足度 消費額などについて データの収集と 分析を行いました < 調査方法 > 和歌山県内の主要観光ポイント等に来訪している観光客を対象とした調査員による対面聞き取り調査 県内の主な宿泊施設における宿泊客

東京発 ( 羽田空港利用 ) ご旅行期間 :111/22~11/24( ) 211/23~11/24( ) 311/23~11/25( ) 札幌ビューホテル公園 1-S 禁煙セミダブル 106,500 円 67,500 円 96,000 円 1-T 禁煙スーペリアツイン 89,500 円 59,00

スライド 1

東京 石見 26,350 26,350 エアーニッポン 東京 岡山 21,750 22,400 東京 広島 22,000 24,200 東京 山口宇部 25,200 26,550 東京 徳島 21,500 22,700 東京 高松 21,650 22,850 東京 高知 23,450 24,650

<4D F736F F D20345F8E9197BF345F A835E838A F92B28DB88C8B89CA E646F63>

<JAL 個人パッケージ / 北海道 > 2017 上期出発地 : 東京 商品名設定期間 北海道チョイスフリープラン 日間 2017 年 4 月 1 日 ~ 7 月 11 日出発復路便延長 : 出発日より最長 8 日まで延長可 ( 但し5/6 7 7/17への延長は不可 ) 定型 転泊

福岡 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 ) ,000 ~ 41,200 40,500 ~ 40,500 51,800 ~ 54,300 福岡 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 ) ,000 ~ 41,300 40,500 ~ 40,500 51,800 ~

( 別途 500 円にて購入可能 ) アンケートにご協力頂いた方の中から抽選で毎月 1 名様に島原のお土産 (10,000 円相当 ) をプレゼント 観光施設への入館や店舗での商品購入でスタンプを集めるとオリジナル缶バッジがもらえるスタンプラリー 販売価格 大人 1,000 円 小人 ( 小学 ~

2. 現状と課題 3 大津市の観光地としての課題 大津市の観光地として成長するには強みを磨き上げていく事と並行して 他の観光地と比較し課題を明らかにする事が大切です 大津市の観光地としての課題は 複数の調査結果をまとめ 次の5つであると考えています 1 一人あたりの来訪者の現地小遣いが低い 2 来訪

先得割引 運賃表 (10 月 30~11 月 6 日搭乗分 ) 区間福岡 = 札幌 ( 新千歳 ) 東京 ( 羽田 )= 女満別東京 ( 羽田 )= 旭川東京 ( 羽田 )= 釧路東京 ( 羽田 )= 帯広東京 ( 羽田 )= 函館東京 ( 羽田 )= 青森東京 ( 羽田 )= 三沢東京 ( 羽田

(Microsoft PowerPoint -

平成 30 年度上期観光入込客数状況について Ⅰ. 本市の上期観光入込客数の概要について 平成 30 年度上期観光入込客数は 総数 380,100 人で 前年の 399,700 人より 19,600 人 4.9% の 減となった (1) 道内客 道外客の状況 道内客が 98,200 人で 前年の 9

3. フェリー特別割引運賃のご利用方法について北海道観光ふりーぱすの詳細やお申し込みの流れ ( ドラぷら からご覧ください) フェリーの運送約款( 各フェリー事業者のインターネットサイトからご覧ください ) 各フェリー事業者の特別割引運賃の実施期間 内容 空席情報等をご確認の上 次の手順でお申し込み

北海道観光の基礎データ ( 観光入込客数 ) 観光入込客数のうち 約 9 割が道内客 道外客は 1 割 外国人観光客は 1.2% 平成 23 年度の観光入込客数は 4,612 万人となった ( 前年度比 90.0%) 平成 23 年 3 月の東日本大震災等の影響による国内外の観光需要の落ち込みが大き

北海道観光入込客数調査の内容と留意事項 1 北海道観光入込客数調査について本調査は 観光庁が定めた 観光入込客統計に関する共通基準 に準じて平成 22 年度に道が改正した 北海道観光入込客数調査要領 に基づき 観光入込客数などを推計したものです 2 調査内容 (1) 観光入込客数 ( 実人数 ) 市

東京発 ( 羽田空港利用 ) ツインは2 名で宿泊した場合の1 名様あたりの料 となります 2 1-S ツイン1 名利 106,700 円 116,300 円 1-T ツイン2 名利 95,700 円 99,800 円 2-S 禁 シングル禁煙 76,500 円 70,500 円 2-S 喫 シング

(1) 回答者の属性と旅行内容 図表 4-18 久米島における圏域外客の属性と旅行内容 居住地 H27 年度 第 1 回調査 (6 月 ) 第 2 回調査 (8 9 月 ) 第 3 回調査 (10 11 月 ) 第 4 回調査 (2 月 ) 回答数 ( 件 ) 回答数 ( 件 ) 回答数 ( 件 )

Licence No. : JAL 帰任パッケージ 出発日 :2016 年 5 月 1 日 ~2017 年 4 月 1 日 JAL 帰任パッケージに含まれるもの : 1. 香港から東京まで ( 成田 / 羽田 ) のエコノミークラス片道航空券 2. ホテル1 泊朝食付き 3. ホテルか

目次 1. 分析のまとめ 3 2. 分析の目的 地域経済分析システム (RESAS) を利用した分析 口コミデータを利用した分析 65

別表 1 IBEX45 運賃 (2019 年 3 月 31 日 ~2019 年 4 月 30 日搭乗分 ) 路線出発便名 日 月 - 木 月 - 木 金 土 日 月 - 木 金 土 日 運賃額 割引率 運賃額 割引率 運賃額 割引率 運賃額 割引率 運賃額 割引率 運賃額 割引率 運賃額 割引率 運

平成 29 年 1 月 25 日 北海道ドライブ観光パス社会実験 ( 仮称 ) のパートナーを募集! ~ 民間アプリを活用し外国人レンタカー利用者のデータを収集 ~ 北海道開発局では 平成 29 年度に 北海道ドライブ観光パス社会実験 ( 仮称 ) を実施する予定です 今般 スマートフォンのアプリケ

表 年 10 月 28 日 ~2019 年 3 月 30 日搭乗分運賃表 (e ビジネス 6 その他営割系 ) JAL ビジネスきっぷ eビジネス6 介護帰省割引 スカイメイト 期間 Ⅰ 割引率 1 期間 Ⅱ 割引率 2 期間 Ⅲ 割引率 2 期間 Ⅰ 割引率 1 期間 Ⅱ 割引率 2

東京発 ( 羽田空港利用 ) ご旅行期間 :110/11~10/14(3 泊 4 日 ) 210/12~10/14(2 泊 3 日 ) ご旅行代金 ( お一人様 ) 地区 ホテル名 ホテル記号 会場 ロイトン札幌 R-TSU ダブル又はツイン1 名利用 102,500 円 82,000 円 R-T

先得割引 運賃表 (4 月 1~9 日搭乗分 ) 4/1-9 先得タイフ A 先得タイフ B 予約通常期予約通常期備考購入期割引率購入期割引率 福岡 = 札幌 ( 新千歳 ) 福岡発 JL 日前 23,400 59% 金土 :25, 日前 22,400 61% 金土 :23

目次 1. 調査の概要 北陸地域への訪問経験 北陸地域の認知度 北陸地域への訪問意欲 訪問経験 認知度 訪問意欲の推移 訪日回数別の北陸地域の訪問経験 認知度 訪問意欲 旅行形態 国内移動手段 滞在日数.

<4D F736F F F696E74202D F CC8CBB8FF DC82C682DF816A2E B8CDD8AB B83685D>

PowerPoint プレゼンテーション

東京 ( 羽田空港利用 ) 1-S シングル 105,500 82,000 83,000 1-T ツイン 86,000 69,000 70,000 2-S シングル 77,000 63,000 64,000 2-T ツイン 71,000 59,000 60,000 3-S シングル 99,500 7

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

調査の実施方法 調査場所 南三陸さんさん商店街 ( 仮設商店街 ) 及び ( 一社 ) 南三陸町観光協会 みなみな屋 周辺 調査日 平成 28 年 10 月 1 日 ~10 月 31 日 調査対象 上記調査場所へ上記調査日に訪問客として来街していた個人 調査方法 商店街内でのアンケート用紙の配布によ

3.座学①インバウンドを想定したコンテンツとターゲット層の検討_舞鶴.pdf

<4D F736F F D DC58F49817A B836782DC82C682DF5F CF68BA48CF092CA89EF8B A2E646F6378>

「北海道における外国人観光客の消費動向と今後の誘致の課題」

表 1 関門地域における北九州空港の利用状況 北九州市 下関市 居住地 回答数利用したことはない 1~4 回 5~9 回 10~19 回 20~29 回 30~49 回以上 門司区 (100.0%) (58.7%) (35.9%) (4.3%) (0.0%) (1.

<4D F736F F F696E74202D20288DB791D B836792B28DB88C8B89CA288CF68A4A94C529288A5497AA94C E93785F72312E >

2 せとうち広島 愛媛パスせとうち広島 愛媛自由周遊区間内の JR 指定の が 4 日間乗り放題! 広島や愛媛を中心とした瀬戸内エリアを周遊したい方におすすめの着地フリーパス! 2 ご利用期間平成 29 年 4 月 3 日 ( 月 ) まで 平成 29 年 3 月 31 日 ( 金 ) ご利用開始分

Transcription:

参考資料 1. 中国本土 香港観光客の旅行特性 (1) 性別 年齢 性別 性別構成比は両空港ともに 女性 が高く は約 6 だが は である 年齢 回答者の年代は では 20 歳台 の構成比が約 49% と最も高く では 30 歳台 の構成比が約 7 と最も高い 国籍 地域 国籍 地域構成比は両空港ともに 中国本土 が高く は約 74% だが は である 3 6 49% 3 16% 7 2 空港計 3 68% 2 空港計 4% 4 34% 1 男性 女性 10 歳台 20 歳台 30 歳台 40 歳台 50 歳台 60 歳台無回答 図中国本土 香港市場の性別構成比 図中国本土 香港市場の年齢構成比 74% 23% 2 空港計 77% 21% 台湾中国香港その他 図中国本土 香港市場の国籍 地域構成比 サンプル数は が 43 が 4 139

(2) 旅行特性 旅券手配方法 空港によって傾向が異なり では 往復航空券と宿泊券を個別手配 が最も高く約 53% だが は 往復航空券と宿泊券がセットになった個別旅行向けパッケージ商品 が約 と最も高い 滞在日数 では 4 泊 5 日 6 泊 7 日以上 が約 3 と最も高く は 3 泊 4 日 5 泊 6 日 が半々となっている 入国空港 は入国も が最も高く約 81% である も入国が の構成比が最も高く約 7 である 3 16% 53% 3 19% 3 2 空港計 3 19% 51% 旅行会社等が企画した団体ツアー往復航空券と宿泊等がセットの個人旅行向けパッケージ商品往復航空券や宿泊等を個別に手配無回答 図中国本土 香港市場の旅券手配方法構成比 2 空港計 4% 9% 3 21% 3 1 泊 2 日 2 泊 3 日 3 泊 4 日 4 泊 5 日 5 泊 6 日 6 泊 7 日以上 無回答 図中国本土 香港市場の滞在日数構成比 7% 81% 7 2 空港計 6% 6% 77% 4% 成田羽田関西新千歳函館旭川広島福岡那覇 図中国本土 香港市場の入国空港構成比 サンプル数は が 43 が 4 140

(3) 同行者 では 家族 親族 友人 が約 37% と最も高く も 家族 親族 が約 7 と最も高い 自分一人 7% 自分一人 夫婦 パートナー 14% 夫婦 パートナー 家族 親族 37% 家族 親族 7 職場の同僚 職場の同僚 友人 37% 友人 その他 その他 図における中国本土 香港市場の同行者構成比 図における中国本土 香港市場の同行者構成比 サンプル数は が 43 が 4 141

(4) 今回あるいは過去の旅行における東北の旅行先 では 約 の観光客が今回の旅行中に 青森 に来訪している 今回の調査では の回答者の中に東北来訪経験者がいなかった 青森 青森 大間 大間 弘前 弘前 津軽半島 津軽半島 下北半島 下北半島 その他青森県内 その他青森県内 秋田県 秋田県 岩手県 岩手県 宮城県 宮城県 山形県 山形県 福島県 福島県 図における中国本土 香港市場の東北旅行先構成比 図における中国本土 香港市場の過去あるいは今回の東北旅行先構成比 サンプル数は が 43 が 4 142

(5) 東北への観光経験 両空港で 行ったことがない が高く は約 98% では である 98% 2 空港計 98% 過去に行ったことがある 過去に行ったことはない 図中国本土 香港市場の東北観光経験有無構成比 サンプル数は が 43 が 4 (6) 東北の認知 認知においては 両空港ともに 東北の名称のみ知っている が最も高く ともに約 である 名称など 初めて聞いた と回答したのは では 約 33% ででは である 位置 行き方を知っている 1 位置 行き方を知っている 東北内の具体的な県名 都市名 観光地名を知っている 7% 東北内の具体的な県名 都市名 観光地名を知っている 東北の有名な特産品 文化 食を知っている 東北の有名な特産品 文化 食を知っている 東北の名称のみ知っている 東北の名称のみ知っている 名称など 初めて聞いた 33% 名称など 初めて聞いた 図における図における中国本土 香港市場の東北認知構成比中国本土 香港市場の東北認知構成比 サンプル数は 過去に東北に行ったことがないと回答した回答者でが 42 が 4 143

(7) 過去の旅行における東北の旅行先 過去の東北来訪経験者の行き先は 宮城県 山形県 となっている 青森大間弘前津軽半島下北半島その他青森県内秋田県岩手県 宮城県 山形県 福島県 図における中国本土 香港市場の過去の東北旅行先構成比 サンプル数は 過去に東北に行ったことがあると回答した回答者でで 1 144

(8) 今回あるいは過去の旅行における北海道の旅行先 では 札幌 が最も高く約 88% 次いで 小樽 が約 7 登別 が約 49% と道央地域内が高い しかし 道南の 函館 も約 47% と高い また 道北の 旭川 や釧路圏の 阿寒湖 が約 1 と広域に旅行している では 札幌 小樽 がともに最も高く約 であり 登別 洞爺湖 が約 である 札幌 88% 札幌 小樽 7 小樽 登別 49% 登別 洞爺湖 16% 洞爺湖 ニセコ 14% ニセコ 函館 47% 函館 旭川 16% 旭川 富良野 富良野 帯広 帯広 網走 網走 釧路 釧路 阿寒湖 1 阿寒湖 根室 根室 知床 知床 摩周湖 摩周湖 その他 その他 図における図における中国本土 香港市場の中国本土 香港市場の道内旅行先構成比過去あるいは今回の道内旅行先構成比 サンプル数は が 43 は過去に北海道に行ったことがあると回答した回答者で 2 145

(9) 北海道の周辺地域以外を旅行しなかった理由 移動に時間がかかり 今回の行程では行くことが困難だったから が最も高く 約 47% である 周辺の観光地の観光スポットや現地での体験は道央地域と類似していたから 移動に時間がかかり 今回の工程では行くことが困難だったから 47% 周遊したかったが行った先の観光地周辺から台湾行きの飛行機がなく 函館に戻る必要があるから 7% 魅力的な観光地があったが 行き方がわからなかったから 7% 行った先の観光地周辺に宿泊地がなかったから 周辺観光地の情報がなかったから 7% ツアーの行程で移動していたから 13% 過去に行ったことがあるから 7% その他 13% 図における中国本土 香港市場の周辺のみしか旅行しなかった理由 サンプル数は で道央地域以外を旅行しなかった回答者 15 146

(10) 過去に行った際の東北への旅行目的と満足できた目的 旅行目的としては グルメ 雪遊び でともに満足度が高い グルメ 和風旅館に宿泊する 温泉に入浴する 自然 景勝地に行く 歴史 文化等の観光名所を巡る ショッピング テーマパーク 登山 ハイキング スキー スノーボード 雪遊び 新幹線 地域限定列車の乗車 現地ならではの体験 映画 アニメ縁の地見学 アニメ コスフ レのイベント参加 アニメミュージアム訪問お祭り イベント 目的 満足できた目的 図における中国本土 香港市場の過去の東北旅行目的と満足できた目的構成比 サンプル数は 過去に東北に行ったことがあると回答した回答者でが 1 147

(11) 北海道への旅行目的と満足できた目的 では 旅行目的として グルメ が最も高く約 93% 次いで 温泉入浴 が約 84% ショッピング が約 67% と高い また 雪遊び も 56% と高くなっている これらの目的に対し 満足度も高い では 旅行目的として グルメ 温泉入浴 自然 景勝地に行く が高くなっている グルメ 74% 93% 和風旅館に宿泊する 44% 4 温泉に入浴する自然 景勝地に行く 33% 84% 7 63% 歴史 文化等の観光名所を巡る 16% 1 ショッピング テーマパーク 7% 登山 ハイキング 21% スキー スノーボード 1 雪遊び 7% 新幹線 地域限定列車の乗車 1 現地ならではの体験 9% 映画 アニメ縁の地見学 アニメ コスフ レのイベント参加 アニメミュージアム訪問 7% お祭り イベント 目的 67% 56% 56% 37% 満足できた目的 グルメ 和風旅館に宿泊する 温泉に入浴する自然 景勝地に行く 歴史 文化等の観光名所を巡るショッピングテーマパーク登山 ハイキング スキー スノーボード雪遊び 新幹線 地域限定列車の乗車現地ならではの体験映画 アニメ縁の地見学アニメ コスフ レのイベント参加アニメミュージアム訪問お祭り イベント 目的 満足できた目的 図における図における旅行目的と満足できた目的構成比旅行目的と満足できた目的構成比 サンプル数は が 43 は過去に北海道に行ったことがあると回答した回答者で 2 148

(12) 過去の旅行における東北旅行の時期 の回答者は 冬(1~3 月 ) に旅行に行っている 春 (4~6 月 ) 夏 (7~9 月 ) 秋 (10~12 月 ) 冬 (1~3 月 ) 図における中国本土 香港市場の過去の東北旅行時期構成比 サンプル数は 過去に東北に行ったことがあると回答した回答者でが 1 (13) 道内の利用交通手段 では 電車 が約 56% と最も高く 路線バス が次いで高く約 4 である 電車 56% 団体バス 路線バス 3 4 レンタカー その他 14% 図における中国本土 香港市場の今回あるいは過去の道内利用交通手段構成比 サンプル数は が 43 149

(14) 函館 - 青森 大間間のフェリーの認知 は 知らなかった が約 81% と最も高いが は半々である 運行区間の認知は 函館- 青森間 が 函館 - 大間間 よりも高い 函館から青森に運航していることを知っていた 16% 函館から青森に運航していることを知っていた 函館から大間に運航していることを知っていた 函館から大間に運航していることを知っていた 知らなかった 81% 知らなかった 図における中国本土 香港市場の函館 - 青森 大間間のフェリーの認知構成比 図における中国本土 香港市場の函館 - 青森 大間間のフェリーの認知構成比 サンプル数は が 43 が 4 (15) 函館 - 青森 大間間のフェリーの使用経験 函館- 青森 大間間のフェリーの使用経験は 利用したことがない が約 98% と最も高い 利用時の形態は 函館- 青森館で 往復利用 となっている 函館と青森間を利用したことがある, 往復利用, 利用したことはない, 98% 図中国本土 香港市場の函館 - 青森 大間間の図函館 - 青森間のフェリー使用時のフェリーの使用経験構成比形態構成比 使用経験のサンプル数は が 43 函館 - 青森間の利用形態のサンプル数は フェリー利用経験がある回答者でが 1 150

(16) 函館 - 青森間のフェリー利用時の同行者 自分一人 の利用となっている 自分一人 夫婦 パートナー家族 親族その他無回答 図における中国本土 香港市場の函館 - 青森間のフェリー利用時の同行者構成比 サンプル数は フェリー利用経験がある回答者でが 1 (17) フェリーによる函館 - 青森の周遊意向 両空港ともに 旅行目的を満たせれば行ってみたい が高く は約 91% では である 91% 9% 2 空港計 91% 9% 旅行目的を満たせれば行ってみたい 移動時間と移動運賃がかかるため 行きたくない 無回答 図中国本土 香港市場のフェリーによる函館 - 青森の周遊意向構成比 サンプル数は が 43 が 4 151

(18) 利用する際の部屋タイプの意向 は 多少高い料金でもグループのみで利用できる個室を利用する が高く 約 9 であるが では半々である 8% 9 2 空港計 11% 89% 他の利用者と相部屋でもいいので 安い料金の部屋多少高い料金でもグループのみで利用できる個室無回答 図中国本土 香港市場の利用する際の部屋タイプの意向構成比 サンプル数は が 43 が 4 (19) 旅行目的としてのフェリー利用可能性 は 旅行目的の一つとして 利用する が高く 約 58% であるが では半々である 58% 4 2 空港計 57% 43% 旅行目的の一つとして 利用する行き先に目的がない限り利用することはない無回答 図中国本土 香港市場の旅行目的としてのフェリー利用可能性構成比 サンプル数は が 43 が 4 152

(20) 函館 - 青森間のフェリー利用による行き先での観光目的 温泉入浴 が行き先での目的となっている グルメ 温泉に入浴する 自然 景勝地に行く ショッピング 歴史 文化等の観光名所を巡る新幹線 地域限定列車の乗車 その他 図における中国本土 香港市場の函館 - 青森間のフェリー利用時による行き先での観光目的構成比 サンプル数は フェリー利用経験がある回答者でが 1 (21) 函館 - 青森間のフェリー利用時に不便に感じたこと 移動経路上における Wi-Fi などの通信環境整備による容易な情報収集 フェリー乗り場までのバスの運行頻度 をあげている フェリー乗り場までの移動経路上における中国語による案内 フェリー乗り場までのバスの運行頻度 フェリーの待ち時間 切符売り場における中国語による案内 移動経路上における Wi-Fi などの通信環境整備による容易な情報収集 不便と感じたことはない 図における中国本土 香港市場のフェリー利用時の不便に感じた項目構成比 サンプル数は フェリー利用経験がある回答者でが 1 153

(22) ジャパンレールパスの認知 は 名称など 初めて聞いた が約 33% であり 認知者も約 33% いる 認知の内容では パスの内容を知っている が約 33% であり 購入場所を知っている については 約 9% にとどまっている では 名称など 初めて聞いた が である パスの内容を知っている 33% パスの内容を知っている 購入場所を知っている 9% 購入場所を知っている 名称を聞いたことがある 28% 名称を聞いたことがある 名称など 初めて聞いた 33% 名称など 初めて聞いた 図における中国本土 香港市場のジャパンレールパスの認知構成比 図における中国本土 香港市場のジャパンレールパスの認知構成比 サンプル数は が 43 が 4 (23) ジャパンレールパスの使用経験 両空港ともに 使ったことはない が高く は約 79% では である ジャパンレールパスを使用しての東北来訪経験は では約 ででは 今回の調査では利用経験者がいなかった 19% 79% 2 空港計 17% 81% 使ったことがあり 東北まで行ったことがある使ったことはあるが 東北まで行ったことはない使ったことはない 図中国本土 香港市場のジャパンレールパスの使用経験構成比 サンプル数は が 43 が 4 154

(24) ジャパンレールパスを使用しての東北あるいは函館への来訪意向 では 機会があれば 行ってみたい が約 79 高く では約 である 是非 行ってみたい との積極的な意向は では約 18% では約 7 である 18% 79% 3% 7 2 空港計 24% 74% 3% 是非 行ってみたい 行ってみたいとは思わない 機会があれば 行ってみたい 無回答 図中国本土 香港市場のジャパンレールパスを使用しての東北あるいは函館への来訪意向構成比 サンプル数は ジャパンレールパス使用経験なし の回答者でが 34 が 4 155

(25)JRイーストパスの認知 では パスの内容を知っている 名称を聞いたことがある がともに約 3 と最も高い では 名称など 初めて聞いた が である パスの内容を知っている 3 パスの内容を知っている 購入場所を知っている 1 購入場所を知っている 名称を聞いたことがある 3 名称を聞いたことがある 名称など 初めて聞いた 26% 名称など 初めて聞いた 図における中国本土 香港市場の JRイーストパスの認知構成比 図における中国本土 香港市場の JRイーストパスの認知構成比 サンプル数は が 43 が 4 (26)JR イーストパスの使用経験 使ったことはない が である 使ったことはない, 図中国本土 香港市場の JR イーストパスの使用経験構成比 サンプル数はが 4 156

(27)JRイーストパスを使用しての東北への来訪意向 是非 行ってみたい との積極的な意向と 機会があれば 行ってみたい との意見が半々である 機会があれば 行ってみたい, 是非 行ってみたい, 図中国本土 香港市場の JR イーストパスを使用しての東北あるいは函館への来訪意向構成比 サンプル数は JR イーストパス使用経験なし の回答者でが 4 (28) 函館と青森の周遊時の移動方法意向 両空港ともに 新幹線とフェリーを片道ずつ利用したい が高く は約 56% では約 である 往復ともに新幹線を利用する意向は は約 33% では約 である 33% 1 56% 2 空港計 3 9% 56% 往復ともに新幹線を利用して移動したい往復ともにフェリーを利用して移動したい新幹線とフェリーを片道ずつ利用したい無回答 図中国本土 香港市場の周遊時の移動方法意向構成比 サンプル数は が 43 が 4 157

(29) 函館と青森を周遊するための条件 全ての人が 交通手段間の乗り継ぎ時間の短さ をあげている また 移動経路上における Wi-Fi などの通信環境整備による容易な情報収集 も約 7 と高い 旅行期間中に全ての公共交通が利用できる共通乗車券 交通手段間の乗り継ぎ時間の短さ 交通手段間の移動経路上において 中国語案内による円滑な乗り継ぎ 移動経路上における Wi-Fi などの通信環境整備による容易な情報収集 7 レンタカー利用料金が割り引かれるパック商品 観光施設や飲食店 お土産店などで使える共通割引クーポン券 函館と青森の観光ガイドブック 図における中国本土 香港市場の周遊するための条件構成比 サンプル数はが 4 158

(30) 東京と青森を周遊するための条件 東京周辺では体験できない観光資源 が約 7 と最も高い JR イーストハ ス シ ャハ ンレールハ スの料金が安くなれば レンタカー利用料金が割り引かれる電車とセットになったパス 観光施設や飲食店 お土産店などで使える共通割引クーポン券 旅行行程内で観光目的が満たせる周遊ルートを紹介 東京周辺では体験できない観光資源 7 成田空港まで戻らないよう 東北に台湾行きの直行便 東北の観光目的地まで迷うことがないよう 中国語の案内 自国語の案内ができる手頃な宿泊施設 東京とのセットでは行かず 直行便で直接東北に行く 図における中国本土 香港市場の周遊するための条件構成比 サンプル数はが 4 159