0 資料 GHz 帯空間伝送型ワイヤレス電力伝送システム の共用検討状況 ブロードバンドワイヤレスフォーラム (BWF)

Similar documents
参考資料 3-11 MCA との周波数共用検討

航空無線航行システム (DME) 干渉検討イメージ DME:Distance Measuring Equipment( 距離測定装置 ) 960MHz から 1,215MHz までの周波数の電波を使用し 航空機において 当該航空機から地表の定点までの見通し距離を測定するための設備 SSR:Secon

資料 2028-AHG-3-2 情報通信審議会情報通信技術分科会公共無線システム委員会技術的条件作業班既存放送業務との検討アドホックグループ 検討用資料 平成 21 年 12 月 9 日 1

150MHz 帯デジタルデータ通信設備のキャリアセンスの技術的条件 ( 案 ) 資料 - 作 4-4

資料 STL/TTL 作 5-3 報告書作成に向けた検討提案 株式会社 NHK アイテック 株式会社日立国際電気

資料1-2 5GHz帯無線LANの周波数拡張に係る技術的条件の検討開始

Microsoft Word - STD-T93−TŠv.doc

CONTENTS 1 移動通信市場の動向 ( 契約者数 トラフィック状況 等 ) 2 LTE-Advancedに関する国際標準化動向 等 3 将来のLTE-Advancedサービスの展望 4 LTE-Advanced 高度化への要望 1

資料1-5 5GHz帯におけるレーダーの概要

資料 12-5 新世代モバイル通信システム委員会技術検討作業班説明資料 BWA 高度化 (WiMAX R3.0) 及び定期検査の要望について 2019 年 3 月 27 日 UQ コミュニケーションズ株式会社 Copyright UQ Communications Inc. 1

3.7GHz 帯, 4.5GHz 帯の検討

UWB(Ultra Wide Band: 超広帯域 ) 無線システムについて UWB 無線システムの概要 UWB 無線システムとは : 非常に広い帯域幅にわたって電力を拡散させて 数百 Mbps 規模の高速通信を可能とする無線システム 電力 (W/MHz)

資料 ISDB-T SB 信号から FM 受信機への干渉実験結果 1 実験の目的および方法 実験の目的 90~108MHz 帯のISDB-T SB 信号からFM 放送波への影響について干渉実験を行う 実験方法 FM 放送波を 89.9MHz に ISDB-T SB 信号を 90~10

PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F D CA C8E DA8E9F814195CA CC955C8E862E646F63>

技術検討作業班ヒアリング資料 資料 12-1 技術検討作業班における 主な議題について 2019 年 3 月 27 日 株式会社 NTT ドコモ Copyright 2019 NTT DOCOMO, INC. All Rights Reserved.

目次 5G( ミリ波 ) 端末の特徴 地域別 5G 導入周波数 ミリ波導入へのポイント 電波防護に関連する 3GPP 規格概要 周波数帯 帯域幅 最大送信電力 電波防護の観点から Handheld 端末で想定されるアンテナモジュールの数と配置 6GHz 以下とミリ波帯アンテナの配置例 5G で考えら

資料 UWB 作 1-3 情報通信審議会情報通信技術分科会陸上無線通信委員会 UWB 無線システム屋外利用検討作業班 ( 第 1 回 ) 2018 年 6 月 15 日 UWB 無線システムに関する海外動向 FMMC 一般財団法人マルチメディア振興センター 1


3. 測定方法 測定系統図 測定風景写真

Microsoft PowerPoint - 受信機.ppt[読み取り専用]

スマートメータ(2FSK)向け TELEC T258 テストソリューション

3.7GHz 帯, 4.5GHz 帯の検討

PowerPoint プレゼンテーション

ダイポールアンテナ標準:校正の実際と不確かさ

<4D F736F F F696E74202D2091E F12D96B390FC92CA904D82D682CC899E97702E707074>

スマートメーター通信機能基本仕様に対する意見 について Ⅲ. 無線マルチホップネットワークのシステム概要 Ⅲ- 3. 通信ユニット概要ハードウェアアンテナについて 平成 24 年 4 月 20 日 三菱マテリアル株式会社電子材料事業カンパニーセラミックス工場電子デバイス開発センター 1

資料 920 作 MHz 帯小電力無線システムの高度化に係る技術基準の見直し ( 案 ) 狭帯域の周波数使用方法 電波の型式の追加 送信時間制限の緩和 空中線利得の見直し

日本の電気通信機器の技術基準について

. 干渉調査の進め方 () 調査概要被干渉局の許容干渉レベルに対する所要改善量を求める なお 被干渉局の干渉評価の尺度として 許容干渉レベルの他に相応しい尺度がある場合は 当該尺度との関係について求める また 電波天文に対しては 地形による遮蔽効果を加味し 地理的な住み分けの検討を行う () 検討条

電波型式を決める規則 電波型式は アルファベット 数字 ( 例外もあります ) アルファベット の 3 文字で構成され それぞれの 文字の意味は 次の表のとおりです 第 1 文字第 2 文字第 3 文字 主搬送波の変調の型式主搬送波を変調する信号の性質伝送情報の型式 無変調 N 変調信号無し 0 無

Microsoft PowerPoint - PM4 安川_無線の基礎及びISA100.11a技術の特徴g.pptx

衛星放送用受信設備に関する技術的条件の検討について 2 衛星放送用受信設備における中間周波数 (IF) と重複する周波数を利用したサービスとの共用のため 技術的条件について検討を開始 中間周波数漏洩問題 中間周波数の漏洩の主な事例 古いブースターや直付けパッシブ機器の使用 不適切な施工 ( いわゆる

1 総則 1.1 適用本トンネル内ラジオ再放送設備 ( 割込み無し ) 機器仕様書 ( 案 )( 以下 本仕様書 という ) は 国土交通省が設置するトンネル内ラジオ再放送設備 ( 以下 本設備 という ) を構成するAM 及びFMラジオ再放送の機器等に適用するものであり 本仕様書に定めのないものに

エリクソンの5Gに対する展望と取り組み

平成17年10月7日

050920_society_kmiz.odp

技術協会STD紹介

Microsoft PowerPoint - ①無線通信システム概要12

IEEE ZigBee 2.4GHz 250kbps O-QPSK DSSS Bluetooth IEEE GHz 3Mbps G-FSK FHSS PC LAN IEEE b 2.4GHz 11Mbps CCK DSSS LAN LAN IEE

<4D F736F F F696E74202D205B30312D30335D E838B B C DEC8BC694C791E688EA89F15F735847

<4D F736F F F696E74202D D824F D F F AAE97B9205B8CDD8AB B83685D>

資料2-3 要求条件案.doc

<4D F736F F F696E74202D A8DEC322D32208A658EFC D182B282C682CC8C9F93A28C8B89CA C35332C A E B8CDD8AB B83685D>

調査検討の概要 調査検討の目的 我が国における超広帯域無線 ( 以下 UWB という ) システムは 市場の要求に合わせる形で平成 18 年に通信用途 平成 22 年に車載レーダー 平成 25 年にセンサー用途等で制度化が行われてきた UWB システムの最初の制度化から既に 10 年以上経過しており


(Microsoft Word - \216\374\224g\220\224\212g\222\243\203A\203_\203v\203^QEX.doc)

Microsoft PowerPoint - 第06章振幅変調.pptx

<4D F736F F D208E518D6C B791BD8F6482CC8FDA8DD72E646F63>

~.15) Nylon12 樹脂 ( 比誘電率 2.1 等組成により異なる 誘電正接.3 等 ) ポリプロピレン樹脂 ( 比誘電率 2.2~2.6 誘電正接.5~.18) ポリカーボネート樹脂 ( 比誘電率 3.1 誘電正接.1) などがある これらのうち 高周波特性に影響する誘電正接が比較的低い材

西田構成員 :2 時間単位での利点を活かすためには 前半の 1 時間をバーストモードとして 720 秒間送信を行い 後半の 1 時間では送信を行わないなど モードの切り替えが必要となる 三次主任 : 資料中では 2 日間で 500 台のアップデートが可能である記載されているが その場合 20% とい

無線LAN/Wi-Fiの通信技術とモジュール活用

自営無線ブロードバンドシステム導入のための 周波数共用に関する調査検討報告書 平成 24 年 3 月 自営無線ブロードバンドシステム導入のための 周波数共用に関する調査検討会

世界での接続機能を有するデバイス数の推移予測 様々な業界での IoT への注目 今後出現するアプリケーションやビジネスモデル 標準化やデバイス価格の低下などにより 接続デバイス数は増加すると予測 2022 年には合計 290 億のデバイスがネットワークに接続され そのうち 181 億以上は IoT

untitled

IS-QZSS サブメータ級測位補強サービス / 災害 危機管理通報サービス編 (IS-QZSS-L1S-001) の構成 Page 1 Quasi-Zenith Satellite System Services Inc. 2015

Lumen Radio はスウェーデンのワイヤレス DMX 装置専門企業で 2009 年 2010 年に PLASA アワードを受賞しました 製品の特徴は 周波数ホッピングシステムを利用し 空いているチャンネルに対して送信チャンネルを次々と切り替えることで 極力エラーを抑えた通信が可能です 周囲の電

平成 25 年度 情報通信審議会情報通信技術分科会 携帯電話等高度化委員会報告 ( 案 ) 諮問第 81 号 携帯電話等の周波数有効利用方策 のうち 第 4 世代移動通信システム (IMT-Advanced) の技術的条件

動電話端末 の定義を追加 IP 移動電話端末が具備すべき機能として 基本的機能 ( 発信 応答 終了 ) 自動再発信の機能 送信タイミング 位置登録制御 緊急通報機能等について規定を整備 ( 移動電話端末とほぼ同様の項目 ) (2)IP 移動電話端末に係る新たな技術基準適合認定の整備 ( 諮問対象外

<4D F736F F F696E74202D E9197BF362D FA91978E968BC CC8CBB8FF393992E707074>

基幹系無線システムの高度化等に係る技術的条件

Microsoft PowerPoint - 資料 CISPR11国内答申委員会報告 rev7.pptx

ITS 安全運転支援システムイメージ

目次 1. ダイナミックレンジとは 不思議な体験 三つの信号の関係 測定 ダイナミックレンジまとめ

スーパーハイビジョン用 FPU の研究開発と標準化 濱住啓之 ハイビジョンを大きく超える臨場感を伝えることができるスーパーハイビジョン (4K 8K) の2020 年の本格普及を目指して, 放送設備の研究開発が進められている 本格普及には中継番組の充実が必須であり, 従来からニュース取材や中継番組制

Transcription:

0 資料 3-4 5.7GHz 帯空間伝送型ワイヤレス電力伝送システム の共用検討状況 2019.5.23 ブロードバンドワイヤレスフォーラム (BWF)

目次 1 から既存システムに与える影響 5.7GHz 帯スペクトラムマスク案 共用検討システムの諸元案および離隔距離案 壁 天井設置による減衰検討 共存検討案 DSRC ロボット無線 電波天文 アマチュア無線 無線 LAN

から既存システムに与える影響 (1/2) 2 既存システムのフィルタ特性 既存システム帯域 マスク 位相雑音特性 離調 f 2 離調 f 1 キャリア残留成分 キャリア 周波数 の送電は CW が前提 帯域外雑音は位相雑音が支配的 の給電信号大 既存システム端末の妨害波耐性仕様 フィルタ特性を勘案した残留成分考慮 帯域外雑音 キャリア成分両者にて共存検討実施

から既存システムに与える影響 (2/2) 3 基本的には ISM バンド下限 ~ DSRC 下限周波数帯利用を想定 利用検討周波数 無線 LAN 5470~5730MHz DSRC 5770~5850MHz ロボット用無線 5650~5755MHz 電波天文 アマチュア無線 5650~5850MHz 電波天文 4830 4995 5470 5725 5770 6650 6675.2 周波数 MHz の帯域外雑音成分による干渉が支配的 のキャリア成分による干渉が支配的 の帯域外雑音成分による干渉が支配的

空中線電力 [dbm/mhz] 0-10 -20-30 -40-50 -60 5.7GHz 帯スペクトラムマスク ( 案 ) 4 CW 出力 45dBm (EIRP 70dBm) TX 1 TX N -70-800 -700-600 -500-400 -300-200 -100 0 100 200 離調 [MHz] 離調周波数 空中線電力マスク [MHz] [dbm/mhz] -755-48 -400-48 -200-46 -100-38 -50-34 -10-24 -1-10 1-10 10-24 50-34 100-38 のスペクトラムマスク ( 全素子合計の雑音 ) 測定が可能な空中線電力で規定 所望 CW 出力の EIRP70dBm 全素子合計出力 45dBm( アンテナ アレイ利得 25dBi) 時 一部雑音は無相関でアレイ利得を持たないため 空中線出力 (EIRP) は低減する 次ページに詳細

空中線電力 [dbm/mhz] 無相関雑音 0-10 -20-30 -40-50 -60 送信 RF 回路 ( デジタルビームフォーミング ) RF 熱雑音 ベースバンド熱雑音 IQDAC DAC N ビームフォーミング 雑音マスク ( 前ページと同じ ) 5.7GHz 帯スペクトラムマスク ( 案 ) 5 位相雑音 スプリアス -70-800 -700-600 -500-400 -300-200 -100 0 100 200 離調 [MHz] 各系統相関あり雑音 LO シンセサイザ 無相関雑音のアレイ利得考慮した雑音の空中線電力換算値 離調周波数 無相関雑音考慮時の差分 [MHz] [dbm/mhz] -755-18 -400-16 -200-2 -100-2 -50 0-10 0-1 -4 1-4 10 0 50 0 100-2 相関の無い各系統事の雑音考慮の場合 無相関信号はアレイ利得が下がるため 放射される雑音電力が低減 各空中線で観測される雑音に対し 離調周波数に応じ最大 18dB 低減

共用検討システムの諸元案 6 各共用検討システムとの離隔距離計算に関連する諸元 周波数 [MHz] アンテナ利得最大許容レベル補足説明 無線 LAN 5470-5730 7dBi -47dB -63dBm -93dBm(*1) DSRC 5770-5850 10/20dBi (*1) -33dBm -42dBm(*2) (*1) 感度抑圧規定から算出した最悪値, 次隣接チャネル :-47dBm, 隣接チャネル :-63dBm, 同一チャネル :-93dBm 参照 IEEE802.11-2016 (*1) 車載機 :10dBi, 路側機 :20dBi (*2) ISMバンド内のスプリアスレスポンス規定から算出した最悪値, 車載機 :-39dBm,, クラス2 路側機 :-48dBm 参照 ARIB STD-T75 電波天文 4830, 4995, 6650-6675.2 0dBi -195dBm/Hz(*1) (*1) ITU-R RA.769-2 より換算 ロボット用無線 5650-5755 6dBi -56dBm -72dBm -98dBm(*1) 受信感度と所要 D/U 比から算出した最悪値, 次隣接チャネル :-56dBm, 隣接チャネル :-72dBm, 同一チャネル :-98dBm 参照 平成 28 年ロボット作業班公開資料 アマチュア無線 5650-5850 - - 共用検討モデルを検討中

共用検討システムとの離隔距離案 7 現状での各共用検討システムとの離隔距離計算結果 干渉源離隔距離 [m] 離隔距離 ( 壁損有 )[m] 無線 LAN キャリア 隣接 Ch 16,802 次隣接 Ch 2,663 隣接 Ch 2,372 次隣接 Ch 376 DSRC キャリア 車載器 828 路側器 11,702 車載器 117 路側器 1,653 電波天文 帯域外雑音 0 秒積分 72,529 1 秒積分 1,290 2000 秒積分 193 0 秒積分 10,245 1 秒積分 182 2000 秒積分 27 ロボット用無線 キャリア 同一 Ch 2,080,863 隣接 Ch 104,290 次隣接 Ch 16,529 同一 Ch 293,930 隣接 Ch 14,731 次隣接 Ch 2,335 アマチュア無線キャリア検討中検討中

壁による減衰検討 屋内から屋外への壁による損失 (17dB) を想定 8 17dB 減衰 窓等への対策 ( フィルム等 ) 検討中 ( 1) ( 1) Recommendation ITU-R RS.1632

天井設置による減衰検討 天井設置時のアンテナ指向性による減衰モデル ( 最小 -23dB 低減 ) の導入検討 パッチアンテナ指向性 cos 2 θ 最小 -23dB(90 度 ) 9 設置高 h=5m 角度 θ = cccccc 11 hh DD(θθ) 離隔距離 D 被干渉無線 20dBi アンテナ 約 -23dB アンテナ指向性パターンの例 ( 1) 離隔距離に応じ角度 θ が変わることを考慮 ビームフォーミング実施時の出射角度の制限も検討中 アレイアンテナ指向性パターンの例 ( 2) ( 1) 情報通信審議会情報通信技術分科会放送システム委員会 4K 8K 用 FPU 作業班 ( 第 4 回 ) ( 2) 平成 30 年 7 月 31 日諮問 2038 号 新世代モバイル通信システムの技術的条件 のうち 第 5 世代移動通信システム (5G) の技術的条件 一部答申 アンテナ指向性モデル [db] 0.00-5.00-10.00-15.00-20.00-25.00 1 10 100 1,000 水平離隔距離 D[m]

共存検討案 (DSRC) スプリアスレスポンスリジェクション規定を満たす離隔距離を計算 10 路側機 (RSU) 車載器 (OBU) 周波数 5.745 GHz (CW) EIRP 70 dbm DSRCアンテナ利得 20 dbi 10 dbi 受信感度 (+3 db) -72 dbm -57 dbim DSRC 路側機 Max 20dB 車載機 Max 10dB -32dBm( 車載機 ) -34dBm( クラス 1) -42dBm ( クラス 2) 24dB : 車載機 28dB : クラス 1 30dB : クラス 2 スプリアス レスポンス 30 dbm 24 dbi 離隔距離 D 許容値 -42 dbm -33 dbm 偏波減衰 3 db 壁減衰 17 db ガラス減衰 0 db 4 db 伝搬モデル Friis 則 壁損失 17dB DSRC ETC 感度 +3dB -57dBm( 車載機 ) -62dBm ( クラス 1) -72dBm( クラス 2) 5745M 5775M ARIB STD-T75 3.4.3.8 スプリアスレスポンスリジェクションより

共存検討案 ( ロボット用無線 ) 許容レベルを満たす離隔距離を計算 11 正対 壁損なし ( ワースト条件 ) ロボット - 間距離対 干渉電力特性 ( 自由空間損 ) 6dBi ロボット 許容レベル ( 次隣接チャネル ) 許容レベル ( 隣接チャネル ) 許容レベル ( 同一チャネル ) 正対 壁損あり (17dB) 6dBi ロボット 離隔距離計算結果 ワースト条件 壁損あり 離隔距離 [m]( 同一チャネル ) 2,080,863 293,930 離隔距離 [m]( 隣接チャネル ) 104,290 14,731 離隔距離 [m]( 次隣接チャネル ) 16,529 2,335 ロボットー が正対する環境では十分な離隔距離の確保が困難

共存検討案 ( 電波天文 )(1/2) ITU-R 勧告より 4995MHz 帯の電波天文諸元を整理 12 ITU-R RA.769-2 記載の諸元値単位値単位コメント アンテナ雑音電力 12 [K] -187.81 [dbm/hz] 受信機雑音 10 [K] -188.60 [dbm/hz] 山口 32m 鏡 :12[K] と同等 信号帯域 10 [MHz] システム感度 (2000 秒積分時 ) 0.16 10-3 [K] -236.56 [dbm/hz] サンプル数 (2000 秒 帯域 ) 2 10 10 積分による雑音低減量 7.07 10-6 51.51 [db] サンプル数だけ雑音低減 システム感度 22.63 [K] -185.05 [dbm/hz] 許容干渉雑音電力 (2000 秒積分時 ) -207 [dbw/bw] -247 [dbm/hz] 許容干渉雑音電力 -125.49 [dbm/bw] -195.49 [dbm/hz] システム雑音 -10dBに相当 当方で計算 許容干渉雑音電力導出は 2,000 秒の積分時間 10MHz の帯域を考慮 積分による干渉雑音低減分 (51.51dB) だけ電波望遠鏡の許容干渉雑音入力電力を増加させた

共存検討案 ( 電波天文 )(2/2) 正対 壁損なし ( ワースト条件 ) 0dBi 電波天文台 正対条件 壁有条件での離隔距離の算出 電波天文入射 許容雑音レベル [dbm/hz] 電波天文許容雑音 [dbm/hz] 電波天文許容雑音 (1 秒積分モデル ) [dbm/hz] 電波天文許容雑音 ( 積分効果無視モデル ) [dbm/hz] 電波天文受信レベル [dbm/hz] -140-160 193m 1,290m -180 2000 秒積分モデル -200 1 秒積分モデル -220 72,529m -240 積分効果排除モデル -260 1 10 100 1,000 10,000 100,000 離隔距離 [m] 13 正対 壁あり (17dB) 0dBi 電波天文台 電波天文入射 許容雑音レベル [dbm/hz] 電波天文許容雑音 [dbm/hz] 電波天文許容雑音 (1 秒積分モデル ) [dbm/hz] 電波天文許容雑音 ( 積分効果無視モデル ) [dbm/hz] 電波天文受信レベル ( 壁有 ) [dbm/hz] -140-160 27m 182m -180-200 -220 10,245m -240-260 -280 1 10 100 1,000 10,000 100,000 離隔距離 [m]

共存検討案 ( アマチュア無線 ) 正対条件 壁有 天井設置条件での距離対減衰量特性を算出 14 17dB 減衰 (ITU-R RS.1632 より ) アマチュア無線局 自由空間での距離対減衰量特性 最小 -23dB(90 度 ) * 一般的な平面アンテナの近似指向性特性 アマチュア無線局 の天井設置により 距離の増加とともに水平方向実効利得が減少し 屋外の被干渉システムに対し大幅な干渉低減が期待できる

共存検討案 ( 無線 LAN)(1/5) 指向性ビーム直撃による端末破壊を回避するための離隔距離を計算 15 周波数 5.75 GHz (CW) AP の許容最大レベルに対する離隔距離 最悪条件 = 正面対向時 WLAN AP EIRP 70 WLAN アンテナ利得 偏波減衰 7dBi 0dB 壁減衰 0dB / 17dB 10dBm 距離, D 受信電力 [dbm] 必要離隔距離 [m] -10 92.9 5 52.3 0 29.4 AP 5 16.5 10 9.3 15 5.2 20 2.9 許容最大レベルを 10dBm とした場合 ワースト環境での離隔距離は約 9m 天井設置 or 壁損のいずれかを考慮した場合は 5m 以下 本資料では 離隔距離はいずれも自由空間減衰を前提として計算

共存検討案 ( 無線 LAN)(2/5) 16 周波数 5.75 GHz (CW) STA の許容最大レベルに対する離隔距離 最悪条件 = 正面対向時 WLAN STA EIRP 70 WLAN アンテナ利得 偏波減衰 壁減衰 2.14dBi 3dB 0dB / 17dB 0dBm 距離, D 伝搬モデル Friis 則 受信電力 [dbm] 必要離隔距離 [m] -10 53.1 5 29.9 STA 0 16.8 5 9.4 10 5.3 15 3.0 20 1.7 許容最大レベルを 0dBm とした場合 ワースト環境での離隔距離は約 11m 天井設置 or 壁損のいずれかを考慮した場合は 6m 以下 無線 LAN 端末の機器破壊を回避するための共存方針案 管理環境での運用とすることで許容最大レベルに対する離隔距離を担保 免許人が以下をケアすることで確実に離隔をとる と同室内に対しては メインビームのエリア内に無線 LAN 機器を配置しない 室外に対しては壁損を確保 ( 窓等への対策の実施 )

共存検討案 ( 無線 LAN)(3/5) 17 最悪条件 ( 正対 ) での離隔距離 周波数 他建屋内自建屋内 5.745 GHz (CW) 40 20 最悪条件 = 正面対向時 WLAN EIRP 70 WLAN アンテナ利得 2.14 dbi 0 距離, D 受信感度 (+3 db) 所要 D/U 許容値偏波減衰 -79 dbm -32 db ( 次隣 ch) -47 dbm 3 db 干渉電力 [dbm] -20-40 許容値 自建屋内 2663 m 壁減衰 伝搬モデル 34 db ( 壁透過 2 回 ) Friis 則 0 db -60-80 他建屋内 53.1 m 10 0 10 1 10 2 10 3 10 4 距離, D [m] 感度抑圧仕様の許容値に対する離隔距離は 2263m( 次隣接の場合 ) 指向性ビーム直撃のワーストケースでは共存困難 側で WLAN 信号をキャリアセンスすることによる共存法 ( 後述 ) を検討中

共存検討案 ( 無線 LAN)(4/5) キャリアセンス (CCA) による共存法の提案 18 キャリアセンス 非検出 給電実施 検出 停波等処理 WLAN CCA の技術仕様項目案 各項目詳細は次ページ図面にて説明 単位 センシング時間 CCA 時間 ms CCA 閾値 ( 同一チャネル ) センシング条件 CCA 閾値 ( 隣接チャネル ) CCA 閾値 ( 次隣接チャネル ) CCA 閾値 ( 次隣接チャネル以遠 ) 送電時間 給電バースト時間 ( チャネル占有時間 ) ms dbm dbm dbm dbm

共存検討案 ( 無線 LAN)(5/5) キャリアセンス (CCA) による共存法の制御フローの検討 19 マイクロ波給電装置のタイミングチャート例 給電バースト時間 CCA 給電 CCA 給電 CCA 給電 センシング時間 一定期間内での可変化を検討中 マイクロ波給電装置の制御フロー 給電パラメタ決定 (Beam,EIRP,CCA マスクレベル等 ) CCA 閾値 [dbm] 次隣接チャネル以遠 が備える CCA マスク例 無線 LAN チャネルを CCA All Clear? Yes 給電 No 次隣接チャネル隣接チャネル 周波数 CCA 対象チャネル

まとめ 20 から既存システムに与える影響を整理 5.7GHz 帯スペクトラムマスク案を提示 各共用検討システムに対する現状での計算値を報告 諸元および離隔距離案 共存検討案