Microsoft Word - 005_巻末資料.doc

Similar documents
「治安に関する特別世論調査」の概要

1 鹿児島県の治安について ( ) は, 前回アンケート結果 ( 平成 29 年 1 月実施 ) 問 1 あなたは, 現在の鹿児島県が治安が良く, 安全で安心して暮らせる県であると思いますか どちらともいえない ( 変わらない ) 27% (27%) そう思わない 6% (8%) 1% (5%) そ

平成24年県民意識調査結果報告書

.10.中高美術

けいしちょう安全安心モニター制度

附帯調査

( )

問 1. 昨年 ( 平成 28 年 )1 年間の滋賀県内における犯罪発生状況について どう感じますか ( 回答チェックは1つだけ n=319) 1. 犯罪は増えていると感じる 2. 変わらない 3. 犯罪は減っていると感じる 合計 犯罪は減っ

問 3 全員の方にお伺いします 日頃 サイバー犯罪 ( インターネットを利用した犯罪等 ) の被害に遭いそうで 不安に感じることがありますか この中から1つだけお答えください よくある % たまにある % ほとんどない % 全くない 全

もくじ 調査の概要 調査結果 瀬戸市の治安について 問 瀬戸市の治安は良いと思いますか 問 この数年間 瀬戸市の治安は良くなったと思いますか 問 瀬戸市の治安が悪いと感じることを選んでください 防犯カメラについて 問 公共の場に防犯カメラが設置されることにより 犯罪の抑止 や事件の早期解決に役立つと

目次 調査の概要 3 質問項目 1 設置の認識 4 2 設置後の治安の体感 5 3 設置後の安心感 7 4 犯罪発生抑止効果 9 5 個人のプライバシー 13 6 今後の設置 15 7 自由意見 17 2

「北朝鮮による日本人拉致問題に関する特別世論調査」の概要

1 運転免許証の自主返納制度について (1) 運転免許証の自主返納制度の認知度 問 1 あなたは 運転免許証の自主返納制度について知っていますか それとも知りませんか この中から 1 つだけお答えください 知っている( 小計 ) 93.2% 制度の内容も含めて知っている 73.0% 内容はよく知らな

特別世論調査

一人暮らし高齢者に関する意識調査結果 <概要版>2

みんなでつくろう! セーフコミュニティちちぶ

北方領土問題に関する特別世論調査 の要旨 平成 20 年 11 月 内閣府政府広報室 調査時期 : 9 日から 19 日調査対象 : 全国 20 歳以上の者 3,000 人有効回収数 ( 率 ):1,826 人 (60.9%) 1 北方領土問題の認知度 問題について聞いたことがあり, 問題の内容も知

平成 29 年 ( 第 6 回 ) 京都府の治安 に関するアンケート実施結果 京都府警察本部

1 ジカウイルス感染症の認知度 問 1 あなたは, ジカウイルス感染症, いわゆるジカ熱を知っていますか この中から 1 つだけお答えください どのような病気か詳しく知っている 9.1% どのような病気かある程度知っている 44.9% 名前だけ知っているが, どのような病気かは知らない 37.7%

【ご自身についておたずねします】

(2) 調査対象者の属性別構成調査対象者の構成としては 第 1 章に 性別 都市規模別 警察管区別 年齢層別 職業別 居住形態別 同居人数別の構成を示した その他 本調査対象者のフェース シートに当たる項目として 次の各項を調査した 以上はいずれも 調査対象となったサンプルが 我が国の標本として適当

Microsoft PowerPoint - 2_資料(最終訂正版1)

PowerPoint プレゼンテーション

1 クレジットカードの利用意向 (1) クレジットカードを積極的に利用したいと思うか 問 1 あなたは, クレジットカードを積極的に利用したいと思いますか この中から 1 つだけお答えください そう思う( 小計 ) 39.8% そう思う 20.3% どちらかといえばそう思う 19.5% そう思わない

道警最前線 ~ 現場からのメッセージ~ 25 第 4 北海道警察の組織と公安委員会制度 27 1 北海道警察の組織 27 (1) 組織の概要 (2) 警察署の機能強化に向けた再編整備計画案 (3) 平成 29 年 4 月 1 日統合の警察署における結果 ( 平成 29 年 4 月 ~ 平成 30 年

計画策定の趣旨と背景

1 調査の目的 マイナンバーカード に関するアンケート 区政運営 区政会議 に関するアンケート 区の広聴事業 に関するアンケート 防災 に関するアンケート 防犯 に関するアンケート区民の皆さんに マイナンバーカード取得に関する事や 区政会議 広聴事業の取り組み 住之江区の防災 防犯についてお伺いし

平成25年度 高齢期に向けた「備え」に関する意識調査結果(概要版)2

( 件 / 人 ) 12, 交通事故の推移 (S4~) ( 人 ) 18 1, 8, 6, 4, 2, 死者数 人身事故件数 負傷者数 S4 S45 S5 S55 S6 H2 H7 H12 H17 H 約 2 倍 6 人身事故件数及び負傷者数は 平成 14 年以降減少傾

Microsoft Word - 本文

附帯調査

2018_センター試験速報_数2B.indd

はじめに

附帯調査

報告書(案)

1 竹島に関する認知 (1) 竹島の認知 平成 25 年 6 月 知っていた 94.5% 知らなかった 5.1% 知っていた 知らなかった ( 該当者数 ) 総数 ( 1,784 人 ) (%) - 1 -

< 図 Ⅳ-16-2> 性別 年齢別 / 家族構成別 / 居住地域別 現在, 参加している今は参加していないが, 今後ぜひ参加したい今は参加していないが, 今後機会があれば参加したい参加したいとは思わない参加できないわからない無回答 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80

アンケート集計について 1 実施目的本アンケートは 安全 安心なまちづくりを進める 防犯対策の一つである 本市の防犯カメラ設置事業についてご意見をお聞きかせいただき 本事業に関する市民ニーズを把握し 今後の取組に役立てるための資料とさせていただくため実施したものです 2 実施期間 平成 27 年 7

原子力に関する特別世論調査 の概要 平成 21 年 11 月 26 日 内閣府政府広報室 調査概要 調査対象 全国 20 歳以上の者 3,000 人 有効回収数 ( 率 ) 1,850 人 (61.7%) 調査期間 平成 21 年 10 月 15 日 ~10 月 25 日 調査方法 調査員による個別

1 尖閣諸島に関する認知 (1) 尖閣諸島の認知 平成 25 年 7 月 知っていた 91.1% 知らなかった 7.7% 知っていた 知らなかった ( 該当者数 ) 総数 ( 1,801 人 ) (%) -

1 北方領土の認知度について (1) 北方領土の認知度 問 1 あなたは 北方領土をロシアが法的根拠なく占拠し続けている現状についてどの程度知っていますか この中から 1 つだけお答えください ( 資料 ) 現状について よく知っている 12.9% 現状について ある程度知っている 52.6% 北方

1 マイナンバーの提示について (1) マイナンバーの提示状況問 1 あなたは マイナンバーをどのような手続で届け出たり 記載したことがありますか この中からいくつでもあげてください ( 複数回答 ) ( 上位 2 項目 ) 職場やアルバイト先で給料や社会保険の手続をしたとき 29.1% 年末調整や

Microsoft Word - 特定テーマ報告書(警察)最終

1 消 防 団 につて (1) 消 防 団 に 対 す 認 知 平 成 15 年 5 月 平 成 24 年 8 月 知 って 86.3% 91.1% ( 増 ) 知 13.7% 8.9% ( 減 ) 知 って 知 ( 該 当 者 数 ) 今 回 調 査 ( 1,864 人 ) 平

(3) 静岡市での居住年数 1 男女別 0~5 年 5 (9.8%) 16 (17.0%) 21 (14.5%) 6~10 年 1 (2.0%) 7 (7.4%) 8 (5.5%) 11~15 年 4 (7.8%) 12 (12.8%) 16 (11.0%) 16~20 年 0 (0.0%) 7 (

Microsoft Word - 別添⑥.doc

ボランティア行動等実態調査【速報】

<93648EA A837E B816989AA8E A B83678F578C762E786C7378>

untitled

附帯調査

=平成22年度調査結果の概要===============

附帯調査

H25 港南区区民意識調査

岡山県警察女性・子どもを守る施策実施要綱の制定について(通達)

<4D F736F F D C682DC82BF82C382AD82E C7689E681698DC58F49816A8F4390B38DCF82DD825288F38DFC97702E646F63>

<95CA8E E786C73>

1 水害に対する認識 (1) 水害に対する認識 問 1 あなたの家は, 今後 10 年以内に台風や集中豪雨により, 洪水, 高潮, 土砂崩れなどによる水害の被害を受ける可能性があると思いますか この中から 1 つだけお答えください 平成 28 年 1 月 被害を受ける可能性があると思う( 小計 )

喫煙 飲酒の年齢制限に関する特別世論調査 の概要 平成 24 年 9 月 6 日内閣府政府広報室 調査概要 調査対象 全国 20 歳以上の日本国籍を有する者 3,000 人 有効回収数 ( 率 ) 1,913 人 (63.8%) 調査期間 平成 24 年 7 月 26 日 ~8 月 5 日 調査方法

1 特殊詐欺についての認知度 (1) 特殊詐欺の手口の認知度 問 1 現在, さまざまな手口の特殊詐欺が現れています あなたは, 特殊詐欺の手口としてどのようなものを知っていましたか 知っていたものをこの中からいくつでもあげてください オレオレ詐欺 97.8% 還付金等詐欺 78.8% 架空請求詐欺

3 地域コミュニティ活動について 地域コミュニティ活動 への参加について よく参加している 時々参加している とい う回答は 55.4% となりました また 参加したことはない と回答された方以外を対象に 地域コミュニティ団体の課題と 思うもの を尋ねたところ 回答が多かったものは 以下のとおりです

111211しながわ-1.indd

自衛隊の補給支援活動に関する特別世論調査 の要旨 平成 21 年 3 月内閣府政府広報室 調査時期 : 平成 21 年 1 月 22 日 ~2 月 1 日調査対象 : 全国 20 歳以上の者 3,000 人有効回収数 ( 率 ):1,684 人 (56.1%) 1 補給支援活動の認知度 平成 21

Microsoft Word - 単純集計_センター長.docx

Microsoft Word - 新行動計画.doc

< F2D E AD488C4>

調査の結果5.xlsx

高齢者の健康及び長寿医療制度アンケート調査のご協力のお願い

( ウ ) 年齢別 年齢が高くなるほど 十分に反映されている まあまあ反映されている の割合が高くなる傾向があり 2 0 歳代 では 十分に反映されている まあまあ反映されている の合計が17.3% ですが 70 歳以上 では40.6% となっています

1 はじめに 本市では 平成 17 年に 鹿児島市安心安全まちづくり条例 を定め 地域の安全は地域で守る を基本理念に 市と市民 事業者等が連携 協働し 安心して安全に暮らせるまちづくりを進めてきました これまでに防犯パトロール隊や青色防犯パトロール車による防犯活動をはじめ 安心安全ネットワーク会議

III 質問票

大学と学生第541号大学生薬物事犯の現状_警察庁刑事局組織犯罪対策部薬物銃器対策課(小野田 博通)-JASSO

(1) 犯罪被害に対する防犯対策と不安感問 5の 不安感 得点における低群 ~ 高群と 問 12~ 問 19 の 防犯対策 について回答のクロス集計を行った 個別の項目に多少の差異はあるが 全体的な傾向としては 不安感 が高いほど 防犯対策に対する意識も高かった その他 特に特徴のあらわれた項目には

-171-

世論調査(附帯)

目 次 Ⅰ 調査概要 1 Ⅱ 調査結果 2 1. 犯罪に使用されるカギ開け専用の用具について 2 (1) ピッキング用具 による犯罪手口の認知 2 (2) サムターン回し用具 による犯罪手口の認知 4 (3) カム送り解錠用具 による犯罪手口の認知 6 (4) カギ開け専用用具がインターネット等で入

生活安全管理官から 昨年の管内情勢と今年の活動重点 について 1 犯罪の検挙活動等について身近な犯罪の盗撮や痴漢等は ゆめタウン ツタヤ ドンキホーテ等若者のい集場所で多発傾向にあるが 女子便所内にカメラを仕掛ける事案も発生し 今後も同種事案が懸念される 2 少年警察関係等 (1) 少年関係事案の特

○○○市・町セーフコミュニティ ○○○対策委員会

< F2D93B E77906A816988F38DFC A2E6A7464>

 

ガイドライン策定の目的 和歌山県では 和歌山県安全 安心まちづくり条例 ( 平成 18 年 3 月 24 日条例第 26 号 ) に基づき 家庭及び地域における人と人との絆を大切にし お互いが支え合い 及び助け合うとともに 安全で安心な暮らしに配慮した環境の整備を行うまちづくりを推進しています その

目次 1 防犯パトロールの目的 2 防犯パトロールの始め方 3 防犯パトロールの必需品 4 防犯パトロールの具体的方法 5 防犯パトロールの着眼点 6 防犯パトロールの注意事項 番通報するときのポイント 8 調布市防災 安全情報メールに登録を

<4D F736F F D20325F8B4C8ED294AD955C5F FDA8DD78E9197BF2E646F6378>

みんなでつくろう! セーフコミュニティちちぶ

H26_トピックス.indd

Ⅰ「こども110番の家の役割」

<4D F736F F F696E74202D F4390B38DCF816A B2B2B817B817B945F90858FC891E C48C8F8EC08E7B95F18D908F912E >

7 調査結果 問 1 静岡市では平成 12 年をピークに犯罪認知件数は年々減少していますが 静岡市 の最近の治安が回復していると感じていますか (1) 男女別 感じている 7 (14.3%) 2 (3.9%) 9 (9.0%) 感じていない 10 (20.4%) 12 (23.5%) 22 (22.

Microsoft Word - 【確認】アンケート結果HP.docx

< 小学館新小学 1 年生に関する母親の意識調査 > 調査結果 小学館新小学 1 年生に関する母親の意識調査 の調査結果や関連データは以下のとおりです 小学校入学を控えた子どもの安全 防犯に関する意識入学にあたり丌安 心配なこと Q. 来年 4 月 (2011 年 ) に小学校への入学を控えたお子さ

1 LINE

(Microsoft Word - \227v\216|_\211\360\220\340.doc)

防犯活動を効果的に推進するため 地区防犯協会との連携を強化するとともに 県警察の担当者等を講師に招いて県下防犯指導員研修会やブロック別研修会を開催する イ地域安全ニュースコンクールの開催各地区防犯協会が定期的に発行している広報紙 ( 誌 ) の質的向上を図るため 地域安全ニュースコンクールを開催する

附帯調査

第 1 章 計画の基本的事項 趣 1 旨 静岡県の総合計画の基本目標である 魅力ある しずおか の実現を図る上で 県民の生命 身体及び財産が保護される 安全社会 づくりを進めることは 重要な基本方向の一つです 本県の治安情勢を見ると 近年の社会環境の変化に伴う規範意識の低下等により 犯罪の発生件数が

期待と信頼に応える力強い警察 を確立する必要がある よって 平成 29 年石川県警察運営の指針を 県民の期待と信頼に応える力強い警察 ~ 安全で安心して暮らせる石川の実現 ~ としたものである 2 重点目標の策定運営の指針に基づき 具体的な業務を推進する上で県警察が重点的に取り組むべき目標として 次

1 がんに対する印象 認識について (1) がんに対する印象 問 1 あなたは, がんについてどのような印象を持っていますか この中から 1 つだけお答えください こわいと思わない( 小計 ) 22.4% 24.6% こわいと思わない 12.1% 13.6% どちらかといえばこわいと思わない 10.

Microsoft Word - 00.表紙.doc

振り込め詐欺等対策電話機等  購入等補助金に関する アンケートについて

ロ ペ ミ ッ ク 小 児 用 % C ゲ シ ン L 錠 5 0 m g G ソ レ ル モ ン S R カ プ セ ル m g N1

Microsoft Word 【資料1】現状等.doc

Transcription:

資料 2 アンケートの例 福岡県の治安に関して伺います Q1 あなたは 現在の福岡県が 治安がよく 安全で安心して暮らせる地域だと思いますか この中 から1つだけお答えください ( ア ) そう思う ( エ ) そう思わない ( イ ) どちらかといえばそう思う ( オ ) どちらともいえない ( ウ ) あまりそう思わない ( カ ) わからない Q2 あなたは 現在 福岡県の治安にどの程度関心がありますか この中から1つだけお答えくださ い ( ア ) 関心がある Q3 ( イ ) ある程度関心がある Q3 ( ウ ) あまり関心がない Q4 ( エ ) 関心がない Q4 ( オ ) わからない Q4 (Q2で( ア ) ( イ ) と答えた方に ) Q3 あなたが治安に関心を持ったきっかけは何ですか この中からいくつでもあげてください ( ア ) 身近で犯罪が発生した ( 発生しそうになった ) から ( イ ) 家族や友人との会話などで話題になったから ( ウ ) 警察や自治体が積極的に広報しているから ( エ ) テレビや新聞でよく取り上げられるから ( オ ) 住民によるパトロールなどが行われるようになったから ( カ ) 外国旅行などで外国の治安状況を見聞したから ( キ ) 防犯ベルなどの防犯商品やその宣伝広告をよく見かけるから ( ク ) 自分の親や子どもなどが一人暮らしをするようになったから ( ケ ) その他 ( コ ) わからない ( 全員に ) Q4 あなたは ここ10 年間で福岡県の治安はよくなったと思いますか それとも悪くなったと思い ますか この中から 1 つだけお答えください ( ア ) よくなったと思う Q6 ( エ ) 悪くなったと思う Q5 ( イ ) どちらかといえばよくなったと思う Q6 ( オ ) どちらともいえない Q6 ( ウ ) どちらかといえば悪くなったと思う Q5-62 - ( カ ) わからない Q6 (Q4で( ウ ) ( エ ) と答えた方に ) Q5 治安が悪くなった原因は何だと思いますか この中からいくつでもあげてください ( ア ) 地域社会の連帯意識が希薄となったか ( キ ) 暴力団や窃盗団などの犯罪組織が増えたからら ( イ ) 県民の規範意識が低下したから ( ク ) 警察の取締りが不十分だから ( ウ ) 青少年の教育が不十分だから ( ケ ) 交番での警戒やパトロールをする制服警察官が少ないから ( エ ) 様々な情報が氾濫し それが容易に手 ( コ ) 犯罪に対する刑罰が軽いからにはいるようになったから ( オ ) 景気が悪くなったから ( サ ) その他 ( カ ) 外国人の不法滞在者が増えたから ( シ ) わからない

次に 犯罪に対する不安について伺います Q6 あなたは ここ10 年間で 自分や身近な人が犯罪に遭うかもしれないと不安になることは多く なったと思いますか それとも少なくなったと思いますか この中から 1 つだけお答えください ( ア ) 多くなったと思う ( エ ) 少なくなったと思う ( イ ) どちらかといえば多くなったと思う ( オ ) どちらともいえない ( ウ ) どちらかといえば少なくなったと思う ( カ ) わからない Q7 あなたが 自分や身近な人が犯罪に遭うかもしれないと不安になるのはどのようなときですか この中からいくつでもあげてください ( ア ) 身近な場所で犯罪が発生したとき ( カ ) 不審な人や酔っ払いが近くにいるとき ( イ ) 身近な人が犯罪の被害に遭ったと ( キ ) 一人でいるとき き ( ウ ) 凶悪犯罪やテロ行為が報道された ( ク ) その他 とき ( エ ) パトカーのサイレンの音が聞こえ ( ケ ) 特にない たとき ( オ ) 周囲に不特定多数の人がいるとき ( コ ) わからない Q8 あなたが 自分や身近な人が犯罪に遭うかもしれないと不安になる場所はどこですか この中か らいくつでもあげてください ( ア ) 繁華街 ( キ ) 公園 ( イ ) 駅 ( ク ) 自宅 ( ウ ) 路上 ( ケ ) インターネット空間 ( エ ) 電車や飛行機などの乗り物の中 ( コ ) その他 ( オ ) エレベーター ( サ ) 特にない ( カ ) 駐車場 ( シ ) わからない Q9 あなたが 自分や身近な人が被害に遭うかもしれないと不安になる犯罪は何ですか この中から いくつでもあげてください ( ア ) 殺人 強盗などの凶悪な犯罪 ( コ ) ヤミ金融事犯 ( イ ) 暴行 傷害などの粗暴な犯罪 ( サ ) インターネットを利用した犯罪 ( ウ ) すり ひったくりなどの犯罪 ( シ ) 振り込め詐欺 や悪質商法などの 詐欺 ( エ ) 自宅に入る空き巣などの犯罪 ( ス ) 飲酒運転による交通事故 ひき逃げ などの悪質 危険な交通法令違反 ( オ ) 自動車 オートバイなどの乗り物盗や車内の物を盗む車上ねらい ( セ ) 暴走族の共同危険行為や騒音運転などの暴走行為 ( カ ) 誘拐 子どもの連れ去りやいたずら ( ソ ) 国際テロ組織などによるテロ行為 ( キ ) 痴漢や強制わいせつなどの性的犯 ( タ ) その他 罪 ( ク ) ストーカー行為 ( チ ) 特にない ( ケ ) 麻薬 覚せい剤の売買 乱用などの薬物犯罪 ( ツ ) わからない - 63 -

Q10 あなたは 最近の犯罪はどのような傾向があると思いますか この中からいくつでもあげてく ださい ( ア ) 残酷になっている ( キ ) 外国人による犯罪が増えている ( イ ) 低年齢化している ( ク ) 複雑 巧妙化している ( ウ ) 単純な動機で発生している ( ケ ) インターネットを利用した犯罪が増えている ( エ ) 路上犯罪など いつ被害者になるかわ ( コ ) その他 からない無差別的な犯罪が増えている ( オ ) 暴力団や窃盗団などによる組織犯罪が ( サ ) 特にない 増えている ( カ ) 高齢者や子どもなど弱者を狙ったものが増えている ( シ ) わからない 次に 治安に関する情報について伺います Q11 あなたは どのような方法で治安や犯罪に関する情報を入手していますか この中からいくつ でもあげてください ( ア ) 新聞 ( カ ) 自治体や自治会の広報 ( イ ) 雑誌 ( キ ) 家族や友人との会話など ( ウ ) テレビ ラジオ ( ク ) その他 ( エ ) インターネット ( ケ ) 情報を入手していない ( オ ) 警察広報 ( コ ) わからない Q12 あなたは 警察や自治体からの治安や犯罪に関する情報提供は十分だと思いますか この中か ら 1 つだけお答えください ( ア ) 十分だと思う ( エ ) 不十分だと思う ( イ ) まあ十分だと思う ( オ ) わからない ( ウ ) あまり十分でないと思う Q13 あなたは 治安や犯罪に関する情報として どのようなものが提供されたらよいと思いますか この中からいくつでもあげてください ( ア ) 地域の犯罪発生状況に関する情報 ( キ ) 犯罪に遭った場合の支援に関する情報 ( イ ) ひったくりなどの犯罪の手口に関する情報 ( ク ) インターネットなどの情報セキュリティに関する情報 ( ウ ) 事件 事故の捜査に対する協力依頼や具体的な通報の仕方などの情報 ( ケ ) 国際テロ組織などによるテロ行為の発生状況に関する情報 ( エ ) 行政機関が行うイベントや防犯運 ( コ ) その他 動の情報 ( オ ) 住民パトロールなど地域のボラン ( サ ) 特にない ティア活動に関する情報 ( カ ) 防犯に役立つ器具に関する情報 ( シ ) わからない 次に 安全で安心なまちづくりについて伺います Q14 あなたは 安全で安心な地域社会を実現するための地域の取組みとして どのようなものが効 果的だと考えますか この中からいくつでもあげてください ( ア ) 住民によるパトロールなどの活動 ( カ ) 個人個人が防犯意識を持つための行事の開催 ( イ ) 防犯カメラの設置 ( キ ) 自治体 学校と警察との間で協議会を設置するなど連携の強化 ( ウ ) 街路灯の設置や公園の見通しなどの整 ( ク ) その他 備 ( エ ) 信号や標識などの交通安全施設などの ( ケ ) わからない 整備 ( オ ) 防犯ブザー 玄関や窓の鍵の取替えな ど個人による防犯器具などの設置 - 64 -

Q15 近年 都市化や核家族化により地域の連携が希薄化し 犯罪や青少年非行を防止する社会環境 の機能が低下しているため 地域住民やボランティア団体が自主的なパトロールや防犯活動を行 い 犯罪や青少年非行が起こりにくい 安心で安全なまちづくりをしていく必要があるといわれ ています あなたは こうした自主的な防犯活動に参加したいと思いますか この中から 1 つだ けお答えください ( ア ) 参加したい Q17 ( エ ) 参加したくない Q19 ( イ ) できれば参加したい Q17 ( オ ) わからない ( ウ ) あまり参加したくない Q19 (Q15で( ア ) ( イ ) と答えた方に ) Q16 では どのような団体などの防犯活動に参加したいと思いますか この中からいくつでもあげ てください ( ア ) NPO 法人など法人格をもつ団体のボ ( エ ) 顔見知りなどによる自主的な活動 ランティア活動 ( イ ) 任意団体としてのボランティア団体の ( オ ) その他 活動 ( ウ ) 学校や町内会による活動 ( カ ) わからない Q17 では どのような内容の防犯活動に参加したいと思いますか この中からいくつでもあげてください ( ア ) 防犯パトロール ( カ ) ピンクビラの撤去や落書き消去など環境を浄化する活動 ( イ ) 防犯上注意すべき点など防犯に関する知識を広報紙などで啓発する活動 ( キ ) 通学路内の横断歩道などでの子どもの保護や誘導を行う活動 ( ウ ) 暗がりなどの地域において防犯上危 ( ク ) その他 険な場所を点検する活動 ( エ ) 地域における危険個所などを示した ( ケ ) わからない 地域安全マップの作成を行う活動 ( オ ) 講習会などにおいて防犯活動に役立つ知識を指導したり 防犯に関する 相談を受ける活動 (Q15で( ウ ) ( エ ) と答えた方に ) Q18 では 防犯活動に参加したくない理由は何ですか この中からいくつでもあげてください ( ア ) 防犯に関心がないから ( カ ) 危険な目に遭うかも知れないから ( イ ) 忙しくて時間がとれないから ( キ ) その他 ( ウ ) 一緒に参加してくれる知り合いがいないから ( ク ) 特にない ( エ ) 警察の取組みで十分だから ( ケ ) わからない ( オ ) 防犯活動に参加する方法がわからないから ご協力ありがとうございました - 65 -

< 参考 > 活動紹介編 中の団体のメンバーを対象に実施したアンケートの集計結果です (140 名 ) Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 Q10 Q11 Q12 Q13 Q14 Q15 Q16 Q17 Q18 4% 22% 45% 17% 11% 1% 44% 52% 2% 1% 1% ( キ ) ( ク ) ( ケ ) ( コ ) 19% 18% 9% 25% 15% 2% 5% 3% 4% 0% 4% 11% 32% 31% 14% 8% ( キ ) ( ク ) ( ケ ) ( コ ) ( サ ) ( シ ) 24% 8% 10% 13% 9% 8% 6% 4% 8% 10% 0.3% 0.3% 45% 47% 4% 0% 3% 1% ( キ ) ( ク ) ( ケ ) ( コ ) 28% 20% 17% 12% 4% 12% 7% 1% 1% 0.3% ( キ ) ( ク ) ( ケ ) ( コ ) ( サ ) ( シ ) 14% 9% 23% 6% 7% 10% 16% 7% 7% 1% 1% 0.2% ( キ ) ( ク ) ( ケ ) 6% 9% 11% 16% 11% 8% 8% 3% 2% ( コ ) ( サ ) ( シ ) ( ス ) ( セ ) ( ソ ) ( タ ) ( チ ) ( ツ ) 3% 6% 7% 5% 4% 2% 0.2% 0.3% 0.2% ( キ ) ( ク ) ( ケ ) ( コ ) ( サ ) ( シ ) 17% 18% 15% 13% 4% 13% 7% 5% 8% 0.2% 0.2% 0.2% ( キ ) ( ク ) ( ケ ) ( コ ) 27% 5% 28% 4% 6% 13% 16% 0.2% 0.0% 0.2% 3% 39% 43% 11% 4% ( キ ) ( ク ) ( ケ ) ( コ ) ( サ ) ( シ ) 30% 16% 13% 4% 14% 6% 9% 5% 1% 1% 0% 0% ( キ ) ( ク ) ( ケ ) 23% 10% 23% 7% 12% 12% 12% 0.2% 0.2% 28% 62% 5% 0% 6% 6% 18% 61% 13% 1% 1% ( キ ) ( ク ) ( ケ ) 35% 10% 15% 13% 9% 3% 14% 0% 1% ( キ ) ( ク ) ( ケ ) 0% 50% 7% 14% 14% 0% 7% 7% 0% - 66 -