Microsoft Word - 足立君論文入稿用.docx

Similar documents
* ἅ ὅς 03 05(06) 0 ἄβιος,-ον, ἄβροτον ἄβροτος ἄβροτος,-ον, 08 17(01)-03 0 ἄβυσσος,-ου (ἡ), 08 17(01)-03 0 ἀβύσσου ἄβυ

神学研究 59号☆/6.梶原

and καὶ Α καὶ Β A B both also 3 auto- iste D in orthan asso forwhen thatso that

ὁ,ἡ,τό ὅς,ἥ,ὅ αὐτός, -ή, -ό καί δέ τίς, τί τις, τι οὗτος, αὕτη, τοῦτο

* 09 α-24 0 ἅ ὅς 17 β-52 0 ἄβατον ἄβατος 17 β-52 0 ἄβατος(,-η),-ον, 17 β-55 0 ἀβάτῳ ἄβατος 30 δ ἄγ ἄγω 2 ἄγε 30 γ ἀγαγεῖν ἄγω 2 13 α-02 0

andκαὶακαὶβa B bothalso 3 even auto- iste D in orthan asso forwhen thatsothat (G) (G) (A) (A) (G) (G) (D) (A) (A) (A) (G) (A) + subj. (G) (G) (D) (D)

εἰς ἐπί κατά ἐγώ ἡμεῖς πρός ἐ ᾱν διά ἀλλά ἐκ,ἐξ περί ὅστις,ἥτις,ὅτι ἄν σύ ῡμεῖς ἀνά

Κριτική ανάγνωση της επικούρειας Φιλοσοφίας νος, ή ως ένα παράδειγμα προς μίμηση και γιατί; Και τέλος, η επιστήμη φιλοσοφία διδάσκεται ή ασκείται; Δηλ

Microsoft Word - sympo_2_18_miyake_1.doc

untitled

|GO|Gd|Gh|Gg|tf|Gw |Gx|Gr|tc|Gs|Gh|Gw

|GO|Gd|Gh|Gg|tf|Gw |Gx|Gr|tc|Gs|Gh|Gw

p050_061 西洋古典学研究LXIII_5.indd

13西洋古代文化史特講Ⅰ

予稿集(1)の表紙

07_KUCICKI Janusz.indd

13西洋文化史(8)

Lieber Herr Schmidt, 佐藤太郎様 Λιγότερο επίσημη επιστολή, ο αποστολέας είχε ήδη πάρε-δώσε με τον παραλήπτη προηγουμένως Lieber Johann, 佐藤太郎様 Ανεπίσημη επι

ギリシアのドデカイーメロ(Δωδεκαήμερο)と食文化

美 K Laurentianus 81, 11. End of the ninth entury. Hilary Term, 2 vols. B Vatianus Bar. 75, 13 th entury y Rainaldos of Spengel, L & Üer di

Title [ 書評 ] リノス ベナキス (2001) 後ビザンツ哲学 世紀諸原典の研究 アテネ Author(s) 福田, 耕佑 Citation 東方キリスト教世界研究 = Journal for area stud Eastern Christianity (2018), 2:


@08460207ヨコ/立花 220号

1 17 b ὁ δίκαιος LXX 1 ὁ δίκαιος 1:17a ἐκ πίστεως εἰς πίστιν :4b ἐκ πίστεως ὁ δίκαιος ζήσεται 17 a 2:4b ὁ δίκαιος 1 ὁ δίκαιος ὁ δίκαιος 17 δικαι

<4D F736F F D20834B F918A6590DF928D89F0>

医系の統計入門第 2 版 サンプルページ この本の定価 判型などは, 以下の URL からご覧いただけます. このサンプルページの内容は, 第 2 版 1 刷発行時のものです.

p. 201 ε áν ε ν áν ε Ind. Präs., Ind. Perf. Ind. Imperfekt ε ε ν 6 p Der sprechende deutet an, welches Verhältnis des bedingenden Satzes zur

広島大学学術情報リポジトリ Hiroshima University Institutional Repository Title Auther(s) Citation Issue Date ミキス テオドラキス作曲ヤニス リッツォス ロミオシーニ 土居本, 稔プロピレア, 23 :

広島大学学術情報リポジトリ Hiroshima University Institutional Repository Title Auther(s) Citation Issue Date ミキス テオドラ作曲ヤニス リッツォス 苦難の祖国に捧げる 18 の二行連句 土居本, 稔 プロピレア, 2

ント州立大学の古典学の准教授である Rick Newton の英訳を入手することがで きた この英訳および Rick Newton の解説文から多くの示唆を受けた 1. リッツォス詩 エピタフィオス について 1936 年 4 月にメタクサス将軍が副首相から首相に昇格した後 議会を休会させて 労働界

2 I 3 1 : 13-2 : 10Gesellschafttafel 2 : 11-25Haustafel3 : I 2 : 12 I 2 : 11-3: 7 1.I 2 : Ἀγαπητοί, παρακαλῶ 2 : 11 5 παροίκους καὶ παρεπι

四変数基本対称式の解放

Men and Women in Early Christianity Early Christian Centuries Conference 2013 The Relation between male and

微分積分 サンプルページ この本の定価 判型などは, 以下の URL からご覧いただけます. このサンプルページの内容は, 初版 1 刷発行時のものです.

明石茂生  1‐94/1‐94

2 可能であった. ローマ市民およびアレクサンドリア, ナウクラティス, プトレマイス, そして 130 年に設立されたアンティノポリスの 4 つのギリシア都市の市民以外の属州住民は, 実際の人種にかかわらず エジプト人 という劣格身分に属した. エジプト人 は 州都民 とそうではないもの, 便宜的

平成 29 年度学部学生による自主研究奨励事業研究成果報告書 ふりがなみうらまどか 学部文学部人文学 氏名三浦円佳学科科アドバイザー教員西井奨所属文学部氏名 研究課題名研究成果の概要研究目的 学年 3 年 口承文芸における場面転換の効果 ホメロス イリアス の同型表現を中心に 研究目的 研究計画 研

(2) 品詞はいつも語形コードの中で最初のフィールドで示される ルドがコードセット内の配置のために許されるかを決定する それは 以降のどのフィー. 形容詞...J. 名詞...N. 定冠詞...D. 代名詞...R. 動詞...V. 接続詞...C. 助動詞...B. 間投詞...I. 前置詞...

all.dvi

Note.tex 2008/09/19( )

分野区分 B ホストタウン推進事業 -No.32 三郷市 - 事業の目的 ギリシャ共和国を相手国とするホストタウンに登録 ( 平成 28 年 6 月 ) されたことを契機に 同国とスポーツをはじめ 文化などの更なる交流等を図るとともに 2020 年東京オリンピック パラリンピックに向け機運醸成を図り

(Compton Scattering) Beaming 1 exp [i (k x ωt)] k λ k = 2π/λ ω = 2πν k = ω/c k x ωt ( ω ) k α c, k k x ωt η αβ k α x β diag( + ++) x β = (ct, x) O O x

ガレノスとアスクレピオス

基礎数学I


n (1.6) i j=1 1 n a ij x j = b i (1.7) (1.7) (1.4) (1.5) (1.4) (1.7) u, v, w ε x, ε y, ε x, γ yz, γ zx, γ xy (1.8) ε x = u x ε y = v y ε z = w z γ yz

国際経営 文化研究 論 Vol.20 No.1 November 2015 文 ローマ共和政における政治問題としての海賊 2 ミトリダテースと海賊問題 宮 嵜 麻 子 キーワード ローマ共和政 帝国 地中海世界 ミトリダテース戦争 海賊 命令権 はじめに 本稿は ローマ共和政における政治問題としての

1 (Berry,1975) 2-6 p (S πr 2 )p πr 2 p 2πRγ p p = 2γ R (2.5).1-1 : : : : ( ).2 α, β α, β () X S = X X α X β (.1) 1 2

TOP URL 1


第86回日本感染症学会総会学術集会後抄録(I)

本文/目次(裏白)


: , 2.0, 3.0, 2.0, (%) ( 2.

ローマ書におけるピスティスとノモス (1) 太田修司 1. パウロ的 信 の構造 ローマの信徒への手紙 ( ローマ書 ) の中に見られるピスティス (πίστις) とノモス (νόμος) の主要な用例を, それらを含む文脈と相互の関連に注意しながら釈義的 神学的に考察し, その結果を全体的に提示

O x y z O ( O ) O (O ) 3 x y z O O x v t = t = 0 ( 1 ) O t = 0 c t r = ct P (x, y, z) r 2 = x 2 + y 2 + z 2 (t, x, y, z) (ct) 2 x 2 y 2 z 2 = 0


,. Black-Scholes u t t, x c u 0 t, x x u t t, x c u t, x x u t t, x + σ x u t, x + rx ut, x rux, t 0 x x,,.,. Step 3, 7,,, Step 6., Step 4,. Step 5,,.

COE-RES Discussion Paper Series Center of Excellence Project The Normative Evaluation and Social Choice of Contemporary Economic Systems Graduate Scho

H 0 H = H 0 + V (t), V (t) = gµ B S α qb e e iωt i t Ψ(t) = [H 0 + V (t)]ψ(t) Φ(t) Ψ(t) = e ih0t Φ(t) H 0 e ih0t Φ(t) + ie ih0t t Φ(t) = [

プログラム

ことが指摘される (5) このような状況のなか オリゲネスがカイサリアでキリスト教信仰教育や聖書講話に携わっていたときに迫害が生じ 彼を敬愛するアンブロシオスとプロトクテトスが捕えられた そのためオリゲネスは 殉教の勧め (εις μαρτύριον προτρεπτικός) を執筆した (6)

.2 ρ dv dt = ρk grad p + 3 η grad (divv) + η 2 v.3 divh = 0, rote + c H t = 0 dive = ρ, H = 0, E = ρ, roth c E t = c ρv E + H c t = 0 H c E t = c ρv T

nsg02-13/ky045059301600033210

ロマ書 1 章 17 節 a の ἐκ πίστεως εἰς πίστιν の解釈について 論 ( participatory soteriology) が北米を中心に提起されている 3 その場合 救済論は キリストの義認 への我々の参与として理解される 従来の信仰義認理解とは異なり こうした新し

7 π L int = gψ(x)ψ(x)φ(x) + (7.4) [ ] p ψ N = n (7.5) π (π +,π 0,π ) ψ (σ, σ, σ )ψ ( A) σ τ ( L int = gψψφ g N τ ) N π * ) (7.6) π π = (π, π, π ) π ±

ローマ書におけるピスティスとノモス (2)E * 太田修司 パウロは固有名 ピスティス( 信 ) の意味と用語法を彼以前の宣教者たちから 学び, 受け継ぎ, 彼独自の視点から発展させた, と考えるだけの十分な理由があ る (1). パウロ以前の段階から ピスティス は, それによって指示


ローマ書におけるピスティスとノモス (2)D * 太田修司 前稿 ( 論考(2)C ) で明らかになったのは, 最初期のエルサレム教会に溯る πίστις の用語法がかなりの程度パウロに受け継がれたらしい, ということであった. 本稿ではこの点を ピスティス ( 信 ) の全体論的解釈の視点から再確

ローマ書におけるピスティスとノモス (2)D * 太田修司 前稿 ( 論考(2)C ) で明らかになったのは, 最初期のエルサレム教会に溯る πίστις の用語法がかなりの程度パウロに受け継がれたらしい, ということであった. 本稿ではこの点を ピスティス ( 信 ) の全体論的解釈の視点から再確

イリアス における予言の役割 佐野馨 ( 西洋古典学専門 / 博士後期課程 ) はじめに盲目の詩人ホメロスが創り出したとされる叙事詩 イリアス はトロイア戦争を題材とし 全 24 歌 ( 巻 ) からなる長大な叙事詩である しかし その長大さに反し イリアス の中で実際に描かれる出来事は10 年以上


TOP URL 1

目次

LLG-R8.Nisus.pdf

液晶の物理1:連続体理論(弾性,粘性)

(2) Fisher α (α) α Fisher α ( α) 0 Levi Civita (1) ( 1) e m (e) (m) ([1], [2], [13]) Poincaré e m Poincaré e m Kähler-like 2 Kähler-like

思索の事柄 と 無 ( 松井吉康 ) c Heidegger-Forum vol 思索の事柄 と 無 1 松井吉康 ( 神戸学院大学 ) ハイデガーにとって 思索の事柄 とは 存在であった 存在こそが思索の事柄であり 存在はまさに思索において存在という姿を現す こうした思索と存在の共属


chap9.dvi

ヤニス・マリスの魅力と

Taro-2014倫理02源流思想

( ( 3 ( ( 6 (

201711grade1ouyou.pdf

プラトンにおけるヘラクレイトス像 1 阪田祥章 序問題の所在 アテナイの位置するギリシア本土とエーゲ海 ( アイガイオンの海 ) を挟んで相対する小アジア西岸地域にエペソスというギリシアの一植民都市がある. 紀元前 500 年頃がアクメー ( 盛年 ) と伝えられる 2 ヘラクレイトスはそのエペソス

19世紀の物価動向―コンドラチェフによる物価長波の検討を通じて―*

128 3 II S 1, S 2 Φ 1, Φ 2 Φ 1 = { B( r) n( r)}ds S 1 Φ 2 = { B( r) n( r)}ds (3.3) S 2 S S 1 +S 2 { B( r) n( r)}ds = 0 (3.4) S 1, S 2 { B( r) n( r)}ds

ローマ書におけるピスティスとノモス (2)A 太田修司 1. 手紙冒頭の挨拶 (1:1 7) に含まれるパウロ以前の伝承句 (1) はじめにローマの信徒への手紙の主題は 福音において啓示される神の義 (1: 16 17) であり, その義の働きが複数の関連局面につき順を追って説明される. 手紙冒頭の

Microsoft Word - SSBR1_P21-27.doc

 NMRの信号がはじめて観測されてから47年になる。その後、NMRは1960年前半までPhys. Rev.等の物理学誌上を賑わせた。1960年代後半、物理学者の間では”NMRはもう死んだ”とささやかれたということであるが(1)、しかし、これほど発展した構造、物性の

( ) Note (e ) (µ ) (τ ) ( (ν e,e ) e- (ν µ, µ ) µ- (ν τ,τ ) τ- ) ( ) ( ) (SU(2) ) (W +,Z 0,W ) * 1) 3 * 2) [ ] [ ] [ ] ν e ν µ ν τ e


newmain.dvi

: 2005 ( ρ t +dv j =0 r m m r = e E( r +e r B( r T 208 T = d E j 207 ρ t = = = e t δ( r r (t e r r δ( r r (t e r ( r δ( r r (t dv j =

エウリーピデース ヒッポリュトス における この日 への言及と劇展開 堀川宏 1. 問題エウリーピデース (E. 1 ) の悲劇作品 ヒッポリュトス (Hipp.) を読んでいて気づくことの一つに, 登場人物によって この日 への言及が繰り返しなされる, ということがある 2. 次節ですぐに確認する

46 神崎繁 きに違いが生ずるように見えるだけだ というのである これらについては ゼノンが自己矛盾しているだけでなく クリュシッポスも アリストンが他の諸徳をただ一つの徳の諸様態 (μιᾶς ἀρετῆς σχέσεις) だと主張したと非難しながら 徳のそれぞれを以上のように定義したゼノンを擁護

A = A x x + A y y + A, B = B x x + B y y + B, C = C x x + C y y + C..6 x y A B C = A x x + A y y + A B x B y B C x C y C { B = A x x + A y y + A y B B

D = [a, b] [c, d] D ij P ij (ξ ij, η ij ) f S(f,, {P ij }) S(f,, {P ij }) = = k m i=1 j=1 m n f(ξ ij, η ij )(x i x i 1 )(y j y j 1 ) = i=1 j

5 H Boltzmann Einstein Brown 5.1 Onsager [ ] Tr Tr Tr = dγ (5.1) A(p, q) Â 0 = Tr Âe βĥ0 Tr e βĥ0 = dγ e βh 0(p,q) A(p, q) dγ e βh 0(p,q) (5.2) e βĥ0

C p (.2 C p [[T ]] Bernoull B n,χ C p p q p 2 q = p p = 2 q = 4 ω Techmüller a Z p ω(a a ( mod q φ(q ω(a Z p a pz p ω(a = 0 Z p φ Euler Techmüller ω Q

Transcription:

1980 1 1 contio 2 3 1 30 L année épigraphique K. Ziegler (ed.), Plutarchi Vitae Parallelae, III. 1, Bibliotheca Scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana, Leipzig, 1971; L. Mendelssohn (ed.), Appiani Historia Romana, II, Bibliotheca Scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana, Leipzig, 1905; C. MacDonald (ed.), Cicero, X, The Loeb Classical Library, London, 1977 2 F. Millar, The Crowd in Rome in the Late Republic, Ann Arbor, 1998, pp. 46-48; K.-J. Hölkeskamp, trans. by H. Heitmann-Gordon, Reconstructing the Roman Republic: An Ancient Political Culture and Modern Research, Princeton, 2010, pp. 101-106; 5 1998 235-236 ; 233 2009 20-23 comitia 21 1992 150-61 3 229-236 59 2003 151-155 Cf. K.-J. Hölkeskamp, Oratoris maxima scaena: Reden vor dem Volk in der politischen Kultur der Republik in M. Jehne (ed.), Demokratie in Rom?: Die Rolle des Volkes in der Politik der römischen Republik, Stuttgart, 1995, pp. 11-49; A. J. E. Bell, Cicero and the Spectacle of Power, JRS 87 (1997), pp. 1-22; H. Mouritsen, Plebs and Politics in the Late Roman Republic, Cambridge, 2001, pp. 38-62; R. Morstein-Marx, Mass Oratory and Political Power in the Late Roman Republic, Cambridge, 2004, pp. 34-67. 29 2015 29-43

senatores equites 4 5 plebs δῆμος (dēmos) 6 7 1980 8 9 10 1987 11 12 4 S. Hornblower & A. Spawforth (eds.), Oxford Classical Dictionary, 4 th ed., Oxford, 2012 (=OCD 4 ), s. v. Plebs. 5 N. Purcell, The City of Rome and the plebs urbana in the Late Republic, in J. A. Crook et al. (eds.), Cambridge Ancient History, 2 nd ed., vol. 9, Cambridge, 1992 (=CAH 2 9), pp. 644-647; Millar, op. cit., pp. 13-48. 6 M. Gelzer, trans. by R. Seager, The Roman Nobility, Oxford, 1969. 7 E. Fraig, Entscheidung und Konsens. Zu den Frieden der politischen Kommunikation zwischen Aristkratie und Plebs, in Jehne (ed.), op. cit., pp. 77-100 8 F. Millar, The Political Character of the Classical Roman Republic, 200-150 B. C., JRS 74 (1984), pp. 1-19; id., Politics, Persuasion and the People before the Social War (150-90 B. C.), JRS 76 (1986), pp. 1-11. Cf. P. A. Brunt, The Fall of the Roman Republic and Political Essays, Oxford, 1988, pp. 12-23. 9 Millar, Politics, Persuasion, pp. 1-11. 10 Millar, The Crowd, pp. 197-226. 11 P. J. J. Vanderbroeck, Popular Leadership and Collective Behavior in the Late Republic (ca. 80-50 B. C.), Amsterdam, 1987, pp. 104-141. Cf. P. A. Brunt, The Roman Mob, P & P 35 (1966), pp. 3-27. 12 J. A. North, Democratic Politics in Republican Rome, P & P 126 (1990), pp. 3-21; Jehne, op. cit.; Millar, The Crowd; Mouritsen, op. cit.; Morstein-Marx, op. cit.; Hölkeskamp, Reconstructing; C. Steel & H. van der Blom (eds.), Community and Communication: Oratory and Politics in Republican Rome, Oxford, 2013. 30

13 2000 14 = 15 16 = 1 17 2 18 133 123 121 1 13 241-243 14 Mouritsen, op. cit., pp. 18-37, 128-47. 15 Morstein-Marx, op. cit., pp. 160-203. 16 Mouritsen, op. cit., pp. 141-7; Morstein-Marx, op. cit., pp. 1-23, 68-118. 17 Bell, op. cit., pp. 1-22 J. Tan, Contiones in the Age of Cicero, ClAnt 27-1 (2008), pp. 163-201 20-38 18 Millar, The Political Character ; id., Politics, Persuasion. 2 2 2002 21-38 31

19 20 21 22 23 19 Plu., Ti. Grac. 1-21; C. Grac. 1-19; App. B. C. I, 1-26. 133 11 2008 1-3 ; P. A. Brunt, Social Conflicts in the Roman Republic, London, 1971, pp. 76-81; H. H. Scullard, From the Gracchi to Nero: A History of Rome from 133 B. C. to A. D. 68, 2 nd ed., London, 1963, pp. 19-30; E. Badian, Tiberius Gracchus and the Beginning of the Roman Revolution, in H. Temporini (ed.), Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt, I-1, 1972, pp. 668-731; A. Lintott, Political History, 146-95 B. C., in CAH 2 9, pp. 53-77. 20 H. I. Flower, Beyond the Contio: Political Communication in the Tribunate of Tiberius Gracchus, in Steel & van der Blom (eds.), op. cit., pp. 85-100 39-42 21 : D. C. Earl, Tiberius Gracchus: A Study in Politics, Bruxelles, 1963; P. A. Brunt, Review of Earl s Tiberius Gracchus, Gnomon 37 (1965), pp. 189-192; Badian, op. cit.; A. H. Bernstein, Tiberius Sempronius Gracchus: Tradition and Apostasy, Ithaca/London, 1978; D. Stockton, The Gracchi, Oxford, 1979, pp 23-86. : J. S. Richardson, The Ownership of Roman Land: Tiberius Gracchus and the Italians, JRS 70 (1980), pp. 1-11; Y. Shochat, Recruitment and the Program of Tiberius Gracchus, Bruxelles, 1980. : M. G. Morgan & J. A. Walsh, Ti. Gracchus (TR. PL. 133B. C.), the Numantine Affair, and the Deposition of M. Octavius, CPh 73 (1978), pp. 200-210; J. Bleiken, Überlegungen zum Volkstribunat des Tiberius Sempronius Gracchus, HZ 247-2 (1988), pp. 265-93. 22 : M. W. Frederiksen, The Contribution of Archeology to the Agrarian Problem in the Gracchan Period, DArch 4-5, 1970-1, pp. 330-357; P. Garnsey, Non-Slave Labour in the Roman World, in id. (ed.), Non-Slave Labour in the Greco-Roman World, Cambridge, 1980, pp. 34-47; C. Nicolet, Economy and Society, 133-43 B. C., in CAH 2 9, pp. 616-621. : K. J. Beloch, Die Bevölkerung der griechisch-römischen Welt, Leipzig, 1886, pp. 370-378; P. A. Brunt, Italian Manpower 225 B. C. -A. D. 14, Oxford, 1971, pp. 113-120; E. Lo Cascio, The Size of the Roman Population: Beloch and the Meaning of the Augustan Census Figures, JRS 84 (1994), pp. 23-40; N. Morley, The Transformation of Italy, 225-28 B. C., JRS 91 (2001), pp. 50-62; S. T. Roselaar, Public Land in the Roman Republic: A Social and Economic History of Ager Publicus in Italy, 396-89 B. C., Oxford, 2010, pp. 191-200. 23 : R. J. Rowland Jr, C. Gracchi and the Equites, TAPhA 96 (1965), pp. 361-373; Stockton, op. cit., pp. 114-205; C. Nicolet, Demokratia et Aristokratia: à propos de Caius Gracchus: mots grecs et réalité romaines, Paris, 1983. : H. B. Mattingly, The Two Republican Laws of Tabula Bembina, JRS 59 (1969), pp. 129-143; A. N. Sherwin-White, The Lex Repetundarum and the Political Ideas of Gaius Gracchus, JRS 72 (1982), pp. 18- -31. : 16 1987 45-76 ; H. Mouritsen, Caius Gracchus and the Cives Sine Suffragio, Historia 55-4 (2006), pp. 418-25. : P. Garnsey & D. Rathbone, The Background to the Grain Law of Gaius Gracchus, JRS 75 (1985), pp. 20-25. 32

24 25 26 27 28 133 24 A. Lintott, The Crisis of the Republic: Sources and Source-Problems, in CAH 2 9, p. 2; Bernstein, op. cit., pp. 231-242; Stockton, op. cit., pp. 1-6; 46-50 25 48 26 A. Lintott, The Constitution of the Roman Republic, Oxford, 1999, pp. 9-10; App., B. C., 14, 58. 27 47-48 1. 2. 3. 4. 28 123 122 37-38 33

134 2 122 29 70 30 31 32 33 34 35 11 2 11 36 12 37 29 E. Badian, Foreign Clientela (260-70 B. C.), Oxford, 1958, pp. 299-301. 30 Plu., C. Grac. 11, 3. 31 Plu., C. Grac. 12, 1-2. Cf. Badian, Foreign Clientela, pp. 300-301; Scullard, op. cit., pp. 36-38; Lintott, Political History, p. 83; C. F. Konrad, From the Gracchi to the First Civil War (133-70), in N. Rosenstein & R. Morstein- Marx (eds.), A Companion to the Roman Republic, Oxford, 2006, pp. 170-174. 32 P. Fraccaro, Ricerche su Caio Gracco, in id., Opuscula, vol. 2, Pavia, 1957, pp. 23, 40. 58 9 33 Badian, Foreign Clientela, p. 300 34 App., B. C. I, 23, 102: ὁ δὲ τοῦ δημοκοπήματος ἐκπεσὼν ἐς Λιβύην...διέπλευσεν. Fraccaro, op. cit., p. 23. 35 App., B. C. I, 22. 36 Fraccaro, op. cit., p. 40. 12 122 Plu., C. Grac. 11, 2-12, 8. 37 Plu., C. Grac. 12, 1-2. 34

ἐκκλησία (ekklēsiā) 38 39 40 41 42 43 44 45 38 151-155 39 151 40 Plu., Ti. Grac. 9, 5-6. Bernstein, op. cit., pp. 169-170 1 41 Plu., Ti. Grac. 10, 1:...τοὺς λόγους κατιόντας εἰς τὸν δῆμον <συν>ενθουσιῶντα καὶ συνεξανιστάμενον... 23 1966 ; B. Perrin (ed.), Plutarch s Lives, X, The Loeb Classical Library, London, 1914; 2 2000 42 Plu., Ti. Grac. 12, 6. 43 Plu., Ti. Grac. 10, 2; 11, 1; 13, 2-3. 44 Plu., Ti. Grac. 15, 1. 45 Plu., Ti. Grac. 9, 1-2; App., B. C. 11, 46. 35

46 47 48 2 49 50 1 51 1 52 1 46 Plu., Ti. Grac. 9, 2-9. 47 Plu., Ti. Grac. 16, 1-3. 48 Plu., Ti. Grac. 17, 7: καὶ τά γε πρῶτα λαμπρῶς ἀπήντα τῷ Τιβερίῳ, φανέντι μὲν εὐθὺς ἀραμένων βοὴν φίλιον, ἀναβαίνοντα δὲ προθύμως δεχομένων καὶ περὶ αὐτὸν ὡς μηδεὶς πελάσειεν ἀγνὼς προταττομένων. 49 Plu., Ti. Grac. 19, 2-5. 50 Plu., Ti. Grac. 21, 1. 51 App., B. C. 14, 58. 52 : Plu., Ti. Grac. 16, 1; App., B. C. 14, 58. : Plu., C. Grac. 3, 3. 36

124 53 123 54 55 56 123 122 57 53 Plu., C. Grac. 3, 2. 54 Plu., C. Grac. 8, 2. 55 Plu., C. Grac. 6, 4: οἱ δὲ πολλοὶ καὶ τὴν ὄψιν αὐτὴν ἐθαύμαζον, ἐξηρτημένον ὁρῶντες αὐτοῦ πλῆθος ἐργολάβων, τεχνιτῶν, πρεσβευτῶν, ἀρχόντων, στρατιωτῶν, φιλολόγων, οἷς πᾶσιν ἐντυγχάνων μετ εὐκολίας, καὶ τὸ σεμνὸν ἐν τῷ φιλανθρώπῳ διαφυλάττων, καὶ νέμων αὐτοῦ τὸ ἁρμόττον οἰκείως ἑκάστῳ, χαλεποὺς ἀπεδείκνυε συκοφάντας τοὺς φοβερὸν αὐτὸν ἢ φορτικὸν ὅλως ἢ βίαιον ἀποκαλοῦντας. 56 Plu., C. Grac. 8, 2. 57 Plu., C. Grac. 9, 1-7; Stockton, op. cit., pp. 176-177. 37

58 59 121 60 3000 61 122 70 58 Plu., C. Grac. 9, 7: ἡμερώτερον γὰρ ἔσχε πρὸς τὴν βουλὴν ὁ δῆμος, καὶ τοὺς γνωριμωτάτους αὐτοῦ πρότερον ὑφορωμένου καὶ μισοῦντος, ἐξέλυσε καὶ κατεπράυνε τὴν μνησικακίαν καὶ χαλεπότητα ταύτην ὁ Λίβιος, ὡς ἐκ τῆς ἐκείνων ὁρμώμενος γνώμης ἐπὶ τὸ δημαγωγεῖν καὶ χαρίζεσθαι τοῖς πολλοῖς. 59 Plu., C. Grac. 12, 4-8. 60 Plu., C. Grac. 16, 7: ἔνθα δὴ λέγεται καθεσθεὶς εἰς γόνυ καὶ τὰς χεῖρας ἀνατείνας πρὸς τὴν θεὸν ἐπεύξασθαι τὸν Ῥωμαίων δῆμον ἀντὶ τῆς ἀχαριστίας ἐκείνης καὶ προδοσίας μηδέποτε παύσασθαι δουλεύοντα φανερῶς γὰρ οἱ πλεῖστοι μετεβάλοντο κηρύγματι δοθείσης ἀδείας. 61 Plu., C. Grac. 17, 6. 300 Plu., Ti. Grac. 19, 10. Cf. Stockton, op. cit., pp. 197-198. 38

62 2 63 3 64 65 66 67 62 Plu., Ti. Grac. 2, 2-5. 63 Millar, Politics, Persuasion, pp. 1-11. 64 Hölkeskamp, Oratoris maxima scaena, pp. 11-16. 65 241-243 66 Mouritsen, Plebs and Politics, pp. 38-53. 67 Morstein-Marx, op. cit., pp. 160-203. 39

68 69 70 71 3000 72 3000 73 74 75 76 77 68 Flower, op. cit., pp. 85-100. 69 T. R. S. Broughton, The Magistrates of the Roman Republic, vol. 1, New York, 1951(=Broughton, MRR), s. v. Ti. Sempronius Gracchus (53). 70 2005 167-226 71 Plu., Ti. Grac. 9, 1; Broughton, MRR, ss. vv. Ap. Claudius Pulcher (295), P. Mucius Scaevola (17). 72 Plu., Ti. Grac. 20, 2: οὐ γὰρ πλείονες ἢ τρισχίλιοι περὶ αὐτὸν ἦσαν. 73 Mouritsen, Plebs and Politics, pp. 18-23. 74 Ibid., pp. 49-52. 75 Plu., Ti. Grac. 11, 1. 76 Plu., Ti. Grac. 2, 2. 77 Plu., C. Grac. 6, 5: οὕτω δεινότερος ἦν ἐν ταῖς ὁμιλίαις καὶ ταῖς πράξεσιν ἢ τοῖς ἀπὸ τοῦ βήματος λόγοις 40

dignitas 78 dignitas generis 79 virtus 80 81 82 δημαγωγός. 78 141-155 79 Cic., Mur. 15-17. 80 Cic., Mur. 24: summa dignitas est in eis qui militari laude antecellunt. 81 Cic., Mur. 30: duae sint artes igitur quae possint locare homines in amplissimo gradu dignitatis, una imperatoris, altera oratoris boni. 82 Octavius: Plu., Ti. Grac. 10, 1-6. Livius: Plu. C. Grac. 8, 5. Cf. Broughton, MRR, s. v. M. Livius Drusus (17). 41

83 84 = 85 86 87 88 89 90 91 92 93 83 Flower, op. cit., pp. 85-100. 84 Vanderbroeck, op. cit., pp. 23-66. 85 R. Laurence, Rumour and Communication in Roman Politics, G & R 41-1 (1994), pp. 62-74; Morstein-Marx, op. cit., p. 250. Cf. Flower, op. cit. 86 Plu., Ti. Grac. 13, 4-6. 87 Plu., Ti. Grac. 8, 9; C. Grac. 4, 5-6. Cic. Brut. 104 88 W. V. Harris, Literacy and Epigraphy, ZPE 52 (1983), pp. 87-111. 89 E. E. Best, Literacy and Roman Voting, Historia 23-4 (1974), pp. 428-438. 90 Vanderbroeck, op. cit., pp. 109-112; Morstein-Marx, op. cit., pp. 249-251. 91 Plu., Ti. Grac. 8, 10. 92 Laurence, op. cit., p. 72 93 Flower, op. cit., pp. 86-87. 42

94 95 96 1 94 Vanderbroeck, op. cit., pp. 77-81. 95 Fraig, op. cit., pp. 100-127. 96 Plu., C. Grac. 12, 5-6. 43