コンピュータ 囲 碁 に 起 きた 革 命 2008 年 3 月 末 パリ 囲 碁 トーナメントのエキシビショ ンでプロ 対 コンピュータの 対 戦 が 実 現 (http://paris2008.jeudego.org/) プロ:タラヌ カタリン 五 段 ( 日 本 棋 院 中 部 総 本 部 所



Similar documents

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

将棋ソフトウェアにおける棋譜データの利用と機械学習

任意整理について | 多重債務Q&A | 公益財団法人 日本クレジットカウンセリング協会

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

表紙

Taro-学校だより学力調査号.jtd

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

KINGSOFT Office 2016 動 作 環 境 対 応 日 本 語 版 版 共 通 利 用 上 記 動 作 以 上 以 上 空 容 量 以 上 他 接 続 環 境 推 奨 必 要 2

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>

Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1(黒字化) .doc

高松市緊急輸送道路沿道建築物耐震改修等事業補助金交付要綱(案)

募集新株予約権(有償ストック・オプション)の発行に関するお知らせ

積 載 せず かつ 燃 料 冷 却 水 及 び 潤 滑 油 の 全 量 を 搭 載 し 自 動 車 製 作 者 が 定 める 工 具 及 び 付 属 品 (スペアタイヤを 含 む )を 全 て 装 備 した 状 態 をいう この 場 合 に おいて 燃 料 の 全 量 を 搭 載 するとは 燃 料

入札公告 機動装備センター

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

(3) その 他 市 長 が 必 要 と 認 める 書 類 ( 補 助 金 の 交 付 決 定 ) 第 6 条 市 長 は 前 条 の 申 請 書 を 受 理 したときは 速 やかにその 内 容 を 審 査 し 補 助 金 を 交 付 すべきものと 認 めたときは 規 則 第 7 条 に 規 定 す

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m m2 昭 和 43 年 36.50m m2 昭 和 44 年 36.

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

Microsoft Word - 12 職員退職手当規程_H 改正_

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

<4D F736F F D2093CD8F6F82AA954B977682C88C9A95A882CC94BB926682CC DD5F48508C668DDA E646F63>

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ

4 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 若 しくはその 委 任 を 受 けた 者 又 は 監 査 委 員 の 監 査 に 応 じなければ ならない ( 状 況 報 告 ) 第 7 条 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 が 必 要 と 認 めるときは 交 付 金 事 業 の 遂 行 の

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

Box-Jenkinsの方法

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定


<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

Q IFRSの特徴について教えてください

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議

一般競争入札について

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

工 業 用 水 道 更 新 耐 震 化 事 業 の 費 用 対 効 果 の 算 定 工 業 用 水 道 更 新 耐 震 化 事 業 における 費 用 対 効 果 を 工 業 用 水 道 事 業 に 係 る 政 策 評 価 実 施 要 領 ( 経 済 産 業 省 ) 及 び 費 用 対 効 果 分 析

(6) Qualification for participating in the tendering procedu

2 前 項 に 定 める 日 に 支 給 する 給 与 は 総 額 給 与 を12 分 割 した 額 ( 以 下 給 与 月 額 という ) 扶 養 手 当 住 居 手 当 通 勤 手 当 単 身 赴 任 手 当 寒 冷 地 手 当 及 び 業 績 手 当 並 びに 前 月 分 の 超 過 勤 務

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

<4D F736F F D AC90D1955D92E CC82CC895E DD8C D2816A2E646F63>

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

< F2D A C5817A C495B6817A>

 

入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 2 4 年 3 月 2 1 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 東 京 医 療 セ ン タ ー 院 長 松 本 純 夫 調 達 機 関 番 号 所 在 地 番 号 1 3

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

(1) 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 の 確 認 方 法 等 受 注 者 から 提 出 される 施 工 体 制 台 帳 及 び 添 付 書 類 により 確 認 を 行 います (2) 違 反 した 受 注 者 へのペナルティー 違 反 した 受 注 者 に 対 しては 下 記 のペ

公表表紙

m07 北見工業大学 様式①

弁護士報酬規定(抜粋)

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

競 争 参 加 資 格 審 査 等 事 務 取 扱 要 領 ( 抜 粋 ) ( 有 資 格 者 としない 者 ) 第 6 条 契 約 事 務 責 任 者 は 契 約 を 締 結 する 能 力 を 有 しない 者 破 産 者 で 復 権 を 得 ない 者 及 び 暴 力 団 等 の 反 社 会 的 勢

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

<4D F736F F D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF D6A2E646F6378>

<4D F736F F D F93878CA797708F4390B3816A819A95CA8B4C976C8EAE91E682538B4C8DDA97E12E646F6378>

<4D F736F F F696E74202D B E E88E68C9A90DD8BC65F E DC58F4994C52E >

4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世

2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険

Ⅰ 元 請 負 人 を 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 に 限 定 平 成 28 年 10 月 1 日 以 降 に 入 札 公 告 指 名 通 知 随 意 契 約 のための 見 積 依 頼 を 行 う 工 事 から 以 下 に 定 める 届 出 の 義 務 ( 以 下 届 出 義 務 と

SNSとLMSの強みと弱み 統合環境を目指して (教育学部紀要投稿用)

< E8BE08F6D2082C682B DD2E786C7378>

1.3. 距 離 による 比 較 距 離 による 比 較 を 行 う ( 基 本 的 に 要 求 される 能 力 が 違 うと 思 われるトラック 別 に 集 計 を 行 った ) 表 -3 に 距 離 別 の 比 較 を 示 す 表 -3 距 離 別 比 較

試 験 概 略 試 験 目 的 同 同 一 一 規 規 格 格 の の 電 電 熱 熱 線 線 式 式 ヒーティングユニットを2 台 台 並 並 べ べ 片 片 方 方 のユニットに 遠 遠 赤 赤 外 外 線 線 放 放 射 射 材 材 料 料 である アルミ 合 金 エキスパンションメタルを 組

1 書 誌 作 成 機 能 (NACSIS-CAT)の 軽 量 化 合 理 化 電 子 情 報 資 源 への 適 切 な 対 応 のための 資 源 ( 人 的 資 源,システム 資 源, 経 費 を 含 む) の 確 保 のために, 書 誌 作 成 と 書 誌 管 理 作 業 の 軽 量 化 を 図

入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 3 0 年 1 1 月 2 6 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 四 国 が ん セ ン タ ー 院 長 谷 水 正 人 調 達 機 関 番 号 所 在 地 番 号 3

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

<4D F736F F D208C6F D F815B90A BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>

< F2D8ED089EF95DB8CAF939996A289C193FC91CE8DF42E6A7464>

総合評価点算定基準(簡易型建築・電気・管工事)

2020年の住宅市場 ~人口・世帯数減少のインパクト~

財政再計算結果_色変更.indd

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

目 次 1 報 酬 給 与 額 事 例 1 報 酬 給 与 額 に 含 める 賞 与 の 金 額 が 誤 っていた 事 例 1 事 例 2 役 員 退 職 金 ( 役 員 退 職 慰 労 金 )を 報 酬 給 与 額 として 申 告 して いなかった 事 例 1 事 例 3 持 株 奨 励 金 を

主要生活道路について

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

岡山県警察用航空機の運用等に関する訓令

スライド 1

目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word - 目次.doc

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

第5回法人課税ディスカッショングループ 法D5-4

<4D F736F F D208DE3905F8D8291AC8B5A8CA48A948EAE89EF8ED0208BC696B18BA492CA8E64976C8F BD90AC E378C8E89FC92F994C5816A>

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

2. 当 初 の 目 的 と 現 状 コア 会 議 の 役 割 目 的 現 状 分 析 マネジメント 会 議 の 運 営 や あり 方 問 題 取 り 組 みにつ いての 議 論 会 員 からの 意 見 の 吸 い 上 げ と 内 容 の 各 会 議 への 振 り 分 け 全 体 会 運 営 会 議

(2) 勤 続 5 年 を 超 え 10 年 までの 期 間 については 勤 続 期 間 1 年 につき 本 俸 月 額 の100 分 の140 (3) 勤 続 10 年 を 超 え 20 年 までの 期 間 については 勤 続 期 間 1 年 につき 本 俸 月 額 の100 分 の180 (4)

01.活性化計画(上大久保)

平成22年度

Taro-01-1_入札公告(産廃)

想 像 思 行 ず 消 毒 擦 む 薄 血 混 じ 滲 み ぶ 痂 ぶ 取 下 薄 来 経 験 沢 山 お 思 健 常 人 間 元 々 備 能 力 中 具 的 何 起 ょ 簡 単 説 明 ず 人 間 負 部 リ ン パ 球 血 小 板 マ ク ロ フ ァ ジ 悪 食 べ 集 死 溶 食 べ 清 浄

Transcription:

コンピュータ 囲 碁 における モンテカルロ 法 ~ 理 論 編 ~ 美 添 一 樹

コンピュータ 囲 碁 に 起 きた 革 命 2008 年 3 月 末 パリ 囲 碁 トーナメントのエキシビショ ンでプロ 対 コンピュータの 対 戦 が 実 現 (http://paris2008.jeudego.org/) プロ:タラヌ カタリン 五 段 ( 日 本 棋 院 中 部 総 本 部 所 属 ) コンピュータ:MoGo 9 路 盤 はハンデなしで3 局 対 戦 MoGoの1 勝 2 敗 19 路 盤 はMoGoが9 子 のハンデをもらい 1 局 対 戦 カタリン 五 段 の 勝 利 ここが 革 命 です 念 のため

コンピュータの 強 さ 囲 碁 だけが 弱 かった 主 な 二 人 零 和 完 全 情 報 ゲームの 中 で 囲 碁 だけが 他 と 比 較 し て 際 立 って 人 間 優 勢 だった コンピュータが 勝 利 したのは 正 式 に 用 いられる19 路 盤 ではなく コ ンピュータ 有 利 と 思 われる9 路 盤 だが 公 の 場 でプロにコンピュータが 勝 利 するというのは3 年 前 の 状 況 からは 想 像 できない 快 挙 である チェッカー オセロ チェス 将 棋 囲 碁 1994 年 に 世 界 チャンピオンに 勝 利 (2007 年 に 初 期 配 置 の 引 き 分 け 証 明 ) 1996 年 に 世 界 チャンピオンに 完 勝 1997 年 にIBMのDeepBlueが 当 時 世 界 チャンピオンのKasparovを 破 る アマトップレベルの 強 さと 言 われている アマ 初 段 をようやく 超 えた 程 度 主 なゲームにおける コンピュータの 強 さ

快 挙 の 原 動 力 は? 2006 年 に 登 場 した 画 期 的 なアルゴリズム 通 称 モンテカルロ 木 探 索 評 価 関 数 不 要 な 探 索 アルゴリズム どのようなアルゴリズムか? なぜ 囲 碁 に 有 効 なのか?

コンピュータプレイヤーの 進 歩 囲 碁 だけが 難 しかった つまり 他 のゲームで 有 効 だった 手 法 が 囲 碁 に は 通 用 しなかった なぜか? まず 他 のゲームのコンピュータプレイヤー のアルゴリズムについて 説 明 する

mini-max 探 索 +αβ 枝 刈 り 50 50 47 αカット βカットにより 探 索 が 省 略 される 候 補 手 が 理 想 的 な 順 番 にソー トされていれば 探 索 ノード 数 は 元 のツリーのノード 数 のほ ぼsqrtになる[Moore and Knuth 1975] 50 70 47 67 Max node 50 24 70 25 47 15 67 65 探 索 順 序 Min node

囲 碁 のルール 黒 白 交 互 に 交 点 に 石 を 置 いていく 19x19の 盤 が 普 通 最 終 的 に 地 が 大 きいほうが 勝 ち 地 とは 一 方 の 色 の 石 だけで 囲 われた 範 囲 のこ と

囲 碁 のルール : 囲 んだら 取 れる のところに 黒 が 打 つ と 白 石 を 取 れる 空 点 が 無 くなると 取 ら れる 空 点 のことを 呼 吸 点 ダメ などと 言 う つながっている 石 は 一 蓮 托 生 になっている 取 られるときはまとめて 取 られる つながっている 石 の 集 合 を 連 という

囲 碁 のルール : 着 手 禁 止 点 と 例 Aに 打 つと 反 則 そのまま 取 られる 場 所 には 打 てない Bには 打 って 良 い 打 った 瞬 間 に 黒 石 を 取 れるから 外

囲 碁 のルール : 同 型 反 復 禁 止 右 図 の 形 になったら 簡 単 に 無 限 反 復 が 生 じる 取 られてもすぐに 取 り 返 して はいけない 取 り 返 すと 反 則

生 き 死 に という 概 念 着 手 禁 止 点 が 二 つある 石 は 絶 対 に 取 られる 事 はない 絶 対 に 取 られない 石 を 生 きてい る と 言 う 着 手 禁 止 点 のことを 眼 と 言 う 二 眼 あると 生 き

実 戦 例 とある 商 用 ソフトと 私 が 打 った 例 これは 終 局 図 先 手 の 黒 が 有 利 なた め それを 是 正 するた めに 黒 にハンデを 負 わせるのが 普 通 それをコミという 19 路 盤 でも9 路 盤 でも 6.5 目 か7.5 目 が 普 通

囲 碁 の 難 しさ その1 探 索 空 間 が 大 きい 19 路 盤 囲 碁 は 探 索 空 間 が 巨 大 チェッカーは 初 期 局 面 が 引 き 分 けになることが 解 明 された(2007 年 ) 同 様 に 5 路 盤 の 囲 碁 は 最 善 手 順 が 完 全 解 明 されている チェッカー オセロ チェス 20 10 28 10 50 10 ところで 9 路 盤 の 探 索 空 間 はチェス 以 下 それでも2005 年 までは 弱 かった どっちもアマ 初 段 くらい おかしい だって 他 のゲームだと 性 質 の 似 たゲームなら 探 索 空 間 が 小 さい 方 が コンピュータ 有 利 将 棋 チェス 中 国 将 棋 などの 比 較 チェッカー(8 路 )とドラフト(10 路 )の 比 較 なぜ 19 路 盤 と9 路 盤 の 強 さに 差 が 無 いの? 将 棋 囲 碁 (9 路 盤 ) 囲 碁 (19 路 盤 ) 71 10 38 10 171 10 探 索 空 間 ( 可 能 な 局 面 数 )

この 数 値 はゲームのスコア 囲 碁 の 難 しさ その2 評 価 関 数 が 作 れない しかし 実 際 のスコアは 勝 敗 が つくまで 深 く 探 索 しなければ 分 からない 50 50 47 50 70 47 67 よって 探 索 を 途 中 で 打 ち 切 り その 時 点 でのスコアを 近 似 する 評 価 関 数 を 用 意 する 50 24 70 25 47 15 67 65 評 価 関 数 はどうやって 作 るもの?

オセロ 評 価 関 数 の 例 囲 碁 以 外 のゲーム 隅 や 辺 の 重 要 な 箇 所 のパターンを 学 習 して 評 価 関 数 を 作 成 チェスや 将 棋 駒 の 価 値 玉 の 安 全 度 駒 が 自 由 に 動 けるか 等 チェスの 例 :ポーン1 点 ビショップとナイト3 点 ルーク 5 点 クイーン9 点 キング 点 ボナンザメソッドなどもあり

囲 碁 の 評 価 関 数 の 難 しさ 石 の 価 値 は 平 等 駒 の 価 値 などは 用 いることができない 領 域 の 広 さを 競 うなら 広 さを 基 準 にする? 領 域 が 確 定 するのはゲームの 最 後 オセロのような 明 らかに 特 徴 のある 箇 所 が 少 ない 特 に19 路 盤 で 顕 著 局 所 的 な 最 善 手 が 全 局 的 な 最 善 手 になりにくい 石 を 取 るのは 局 所 的 には 得 捨 石 は 基 本 的 なテクニッ ク

人 間 はどうやってプレイしてるの? 説 明 不 能 です 特 に 中 盤 は 難 しいです 石 が 厚 かったり 薄 かったり 形 が 良 かったり 悪 かったり 味 が 良 かったり 悪 かったり 石 が 軽 かったり 重 かったり 初 段 くらい 無 いと 用 語 の 意 味 が 通 じません

つまり 囲 碁 は 難 しい チェスや 将 棋 の 駒 得 のような 明 らかな 評 価 基 準 がない 何 かの 要 素 の 足 し 算 で 局 面 の 優 劣 を 評 価 す るのは 難 しい 評 価 関 数 は 速 く 正 確 である 必 要 がある 囲 碁 の 評 価 関 数 は 遅 いか 不 正 確 である 両 方 という 説 も

従 来 の 囲 碁 プログラムの 例 GNU Go 商 用 ソフトの 中 身 は 分 からないので オープ ンソースの 囲 碁 プログラム GNU Goについて 説 明 GNU Goは 最 強 の 商 用 プログラムよりも 少 し 弱 い 多 数 の 複 雑 な 評 価 関 数 を 用 いている コードはCで 約 80,000 行 パターンデータベースがテキストで 約 52,000 行 棋 力 はアマ 初 段 より 少 し 弱 い 19 路 でも9 路 でも

GNU Goの 着 手 選 択 職 人 芸 の 結 晶 (?) 盤 面 の 状 況 を 分 析 する 連 絡 切 断 をある 程 度 調 査 それから 石 の 安 全 度 を 調 査 パターンデータベースにマッチする 手 を 発 見 し 評 価 値 を 割 当 てる 着 手 の 目 的 別 に 候 補 手 を 生 成 し 評 価 値 を 割 当 てる 目 的 : 自 分 の 石 を 守 る / 相 手 の 石 を 攻 める / 自 分 の 領 域 を 広 げる など 複 数 の 評 価 値 の 依 存 関 係 を 調 査 一 番 評 価 値 の 高 い 手 をプレイする

モンテカルロ 木 探 索 によるプログラム 囲 碁 の 評 価 関 数 は 難 しい これは 本 当 であ る しかし 囲 碁 でも 終 局 した 状 態 なら 簡 単 に 勝 敗 の 判 定 が 可 能 この 性 質 をうまく 利 用 したプログラムが2006 年 に 登 場 した CrazyStone

原 始 モンテカルロ 囲 碁 乱 数 を 用 いて 囲 碁 をプレイする [Brügmann][Bouzy][Cazenave] 囲 碁 は 終 盤 に 近 づくに 連 れて 合 法 手 が 減 少 する 合 法 手 の 中 からランダムに 選 んで 打 つだけのプ レイヤーでも 終 局 可 能 ただし 少 し 制 約 が 必 要 自 分 の 眼 には 打 たないようにする 二 つ 眼 を 持 つ 石 は 取 られない

プレイアウトとは 乱 数 を 用 いて 終 局 までプレイすることをプレ イアウトと 呼 ぶ

プレイアウトによる 局 面 評 価 要 するに たくさんプレイアウトを 行 って 勝 て そうな 手 を 選 ぶ

もちろん 原 始 モンテカルロは 弱 い 深 さが2 段 以 上 の 木 に 対 しては 最 善 手 を 返 す 保 証 は 無 い 相 手 がミスをしたら 得 だが 正 しく 応 じられると 損 をする 手 があるとする 正 解 の 手 が 少 なければプレイアウト 中 には 正 解 を 打 つ 確 率 は 低 い 相 手 がミスをすることに 期 待 して その 手 を 打 つ どれくらい 弱 いのか 調 べた 論 文 あり GNU Go 相 手 の 勝 率 は1 割 くらいでした H. Yoshimoto, K. Yoshizoe, T. Kaneko, A. Kishimoto and K. Taura, Monte Carlo Go Has a Way to Go, AAAI-06, pp 1070-1075

CrazyStone 2006 年 のComputer Olympiad 囲 碁 9 路 盤 部 門 優 勝 プログラム [Rémi Coulom 2006] 原 始 モンテカルロ 囲 碁 を 改 良 したアルゴリズムを 用 いた それがモンテカルロ 木 探 索

モンテカルロ 木 探 索 Monte Carlo Tree Search 変 更 点 は2つ 有 利 な 手 に 多 くのプレイアウ トを 割 当 てる プレイアウトの 回 数 が 閾 値 を 超 えたら 木 が 生 長 する さらに 以 下 の 工 夫 が 重 要 プレイアウトが 返 す 値 は ス コアでなく 勝 ち/ 負 け スコア 差 ではなく 勝 率 を 最 大 化 するようにプレイする リードしているときは 安 全 に 負 けている 時 は 無 理 な 手 も 勝 率 最 大 化 により 対 GNU Go 勝 率 が3 割 台 から6 割 以 上 に 跳 ね 上 がった

理 論 的 背 景 Multi-Armed Bandit 問 題 統 計 学 や 機 械 学 習 の 分 野 で 研 究 されてきた Multi-Armed Bandit とは? 腕 が 複 数 あるスロットマシンのこと( 空 想 上 の 存 在 ) One-Armed Bandit とはスロットマシンの 俗 称

Multi-Armed Bandit 問 題 与 えられた 枚 数 のコインで できるだけ 多 くの 報 酬 を 得 るための 戦 略 を 考 えよ

最 善 の 戦 略 は? Multi-Armed Bandit 問 題 の 最 善 の 戦 略 は 知 られている [Lai and Robbins 1985] しかし 計 算 量 メモリ 消 費 ともに 大 きいために 実 際 にはあまり 用 いられない 各 確 率 分 布 同 士 のKL 情 報 量 を 計 算 する 必 要 がある よって 計 算 量 が 小 さく かつ 性 能 もそれほど 悪 くない 戦 略 が 求 められる

全 部 に 同 じ 枚 数 を 投 入 しよう! そして 平 均 を 比 べればいい? 原 始 モンテカルロ 囲 碁 と 同 様 の 戦 略 つまり 全 然 ダメ

UCB1という 戦 略 各 マシンについてUCB1 値 という 値 (Upper Confidence Bound)を 計 算 [Auer, Cesa-Bianchi, Fischer 2002] UCB1 値 が 最 大 になるマシンにコインを 投 入 X j : j 番 目 のマシンの 報 酬 の 期 待 値 X j + c 2log n n j n :それまでに 投 入 したコイン 数 の 合 計 n j : j 番 目 のマシンに 投 入 したコインの 数 c : 期 待 値 の 値 域 によって 決 まる 定 数

有 望 なマシンにたくさんコインを 投 入 しよう! それがつまりUCB1 有 望 な 手 に 多 くの プレイアウトを 割 当 てる

UCT (UCB applied to Trees) CrazyStoneの 成 功 を 受 けて 提 案 された 木 探 索 アル ゴリズム [Kocsis and Szepesvári 2006] UCB1を 木 探 索 に 応 用 UCB1 値 の 高 い 候 補 手 を 辿 って 探 索 を 行 う 末 端 の 候 補 手 でプレイアウトの 回 数 が 閾 値 を 超 えると そ の 手 を 展 開 する 探 索 回 数 nが 大 きくなると UCB1 値 が 以 下 のように 期 待 値 に 収 束 することが 証 明 されている X j 2log n æ log n ö + c X + ç n j O è n ø j

UCTを 使 えば 深 さ2 以 上 の 木 でも 最 善 手 に 到 達 する! 最 初 にUCTを 取 り 入 れた 囲 碁 プログラムが MoGo ( 冒 頭 でプロと 対 戦 ) [Gelly et al. 2006]

その 後 の 進 歩 MoGoがUCTを 採 用 して 猛 威 を 奮 って 以 降 CrazyStoneを 含 め 多 くのプログラムがUCTを 採 用 Computer Olympiad 電 通 大 で 開 催 されたUEC 杯 コンピュータ 囲 碁 大 会 などでモンテカルロ 木 探 索 を 用 いたプログラムが 上 位 を 独 占 全 て UCTか 又 は 同 様 に 木 が 成 長 するモンテカルロ 木 探 索 を 用 いて いる 19 路 盤 でも 強 くなった 当 初 は9 路 盤 はアマ3 級 程 度 19 路 盤 では 非 常 に 弱 かった 現 在 では19 路 盤 でもアマ 有 段 者 並 み(CrazyStoneはKGSという 囲 碁 サイトで2 級 = 普 通 の 碁 会 所 なら 二 段?) 何 が 改 良 されたのか 説 明 したい

探 索 部 分 の 改 良 Progressive Widening 囲 碁 の 知 識 を 用 い 良 さそうな 手 から 順 に 候 補 手 をソート しておく それを 徐 々に 探 索 木 に 加 えていく AMAF (All Moves As First) プレイアウト 中 に 打 たれた 初 手 のみを 用 いるのが 通 常 の 考 え 方 だが AMAFでは 全 ての 手 を 初 手 に 打 ったとみな す UCTのパラメータの 調 整 UCTよりも 最 善 手 を 優 遇 する 探 索 手 法

プレイアウトの 改 良 初 期 のCrazyStoneのプレイアウトは 単 純 19 路 盤 では 非 常 に 弱 かった パターンを 用 いてプレイアウトを 改 良 速 度 は 数 分 の1になったが 棋 力 は 大 幅 に 向 上 初 期 のCrazyStone ( 秒 間 4 万 回 程 度?) 強 化 版 CrazyStone ( 秒 間 1 万 回 程 度?)

なぜ 囲 碁 に 有 効 なの? プレイアウトで 普 通 に 終 局 するゲームだから チェスや 将 棋 では 普 通 に 終 局 を 迎 えるのは 難 しい 現 在 プレイアウトと 探 索 を 組 み 合 わせる 研 究 などが 行 われてい る オセロや 五 目 並 べは 終 局 に 至 る 囲 碁 同 様 に 有 効 であると 思 われるがまだ 研 究 途 上 囲 碁 では 最 善 手 と 次 善 手 の 価 値 の 差 が 小 さい(ことが 多 い) 手 順 に 関 係 なくある 位 置 を 占 めておけば 有 利 という 点 が 多 い

モンテカルロ 木 探 索 の 弱 点 細 く 長 い 正 解 手 順 がある 場 合 最 善 手 が1 手 だけある という 局 面 が 長 手 順 連 続 すると 確 率 的 に 正 解 にたどり 着 かない 例 シチョウ : プレイアウトをパターンで 強 化 して 回 避 死 活 攻 め 合 い : まだ 対 処 法 は 不 明 山 下 さんは 探 索 との 組 合 せなどを 試 しているらしい

今 後 の 展 望 モンテカルロ 木 探 索 の 利 点 単 純 に 強 い プログラミングの 労 力 が 少 ない 探 索 部 分 とプレイアウトの 実 装 だけ プレイアウトの 強 化 には 機 械 学 習 も 有 効 多 くの 研 究 者 が 参 入 機 械 学 習 のプロなど 並 列 化 の 研 究 も 行 われている 冒 頭 のMoGoは256コアのクラスタを 用 いていた 現 在 も 日 々 強 化 されている 今 後 が 非 常 に 楽 しみです

参 考 文 献 P. Auer, N. Cesa-Bianchi and P. Fischer, Finite-time analysis of the multi-armed bandit problem, Machine Learning, vol. 47, pp 235-256, 2002. R. Coulom, Computing Elo Ratings of Move Patterns in the Game of Go, Computer Games Workshop, 2007. S. Gelly, Y. Wang, R. Munos and O. Teytaud, Modification of UCT with patterns in Monte-Carlo Go, Technical Report No.6062, INRIA, 2006. L. Kocsis and C. Szepesvári, Bandit Based Monte-Carlo Planning, LNCS vol.4212 (ECML 2006), pp. 282-293, 2006. T. L. Lai and H. Robbins, Asymptotically efficient adaptive allocation rules, Advances in Applied Mathematics, vol. 6, pp. 4-22, 1985. H. Yoshimoto, K. Yoshizoe, T. Kaneko, A. Kishimoto and K. Taura, Monte Carlo Go Has a Way to Go, AAAI-06, pp. 1070-1075, 2006.