目 次 東 北 地 方 太 平 洋 沖 地 震 とはどのような 地 震 だったのか? 地 震 が 企 業 活 動 や 社 会 経 済 に 与 えた 影 響 地 震 リスクを 事 前 にどのように 把 握 するか ~ 地 震 リスクの 定 量 化 ~ 近 い 将 来 発 生 が 懸 念 されている 地

3.11 東 日 本 大 震 災 で 何 が 起 きたのか 平 成 23 年 7 月 14 日 応 用 アール エム エス 株 式 会 社 山 田 敏 博

目 次 東 北 地 方 太 平 洋 沖 地 震 とはどのような 地 震 だったのか? 地 震 が 企 業 活 動 や 社 会 経 済 に 与 えた 影 響 地 震 リスクを 事 前 にどのように 把 握 するか ~ 地 震 リスクの 定 量 化 ~ 近 い 将 来 発 生 が 懸 念 されている 地 震 2

東 北 地 方 太 平 洋 沖 地 震 とは どのような 地 震 だったのか?

東 北 地 方 太 平 洋 沖 地 震 の 概 要 地 震 名 称 : 平 成 23 年 (2011 年 ) 東 北 地 方 太 平 洋 沖 地 震 震 災 名 称 : 東 日 本 大 震 災 発 生 日 時 : 平 成 23 年 3 月 11 日 14 時 46 分 マグニチュード:9.0 ( 国 内 観 測 史 上 最 大 ) 死 者 行 方 不 明 者 : 約 2 万 4 千 人 ( 戦 後 最 大 ) 津 波 関 東 大 震 災 : 約 10 万 5 千 人 火 災 阪 神 淡 路 大 震 災 : 約 6 千 4 百 人 倒 壊 特 徴 巨 大 な 津 波 余 震 が 多 い:M5 以 上 の 余 震 回 数 (6/8 現 在 )502 回 揺 れによる 建 物 倒 壊 ( 構 造 被 害 )は 少 なかった 天 井 の 落 下 など 非 構 造 部 材 の 被 害 が 目 立 った 軽 微 な 被 害 は 首 都 圏 でも 発 生 3つの 大 震 災 死 傷 者 の 原 因 は 異 なる 4

東 北 地 方 太 平 洋 沖 地 震 の 概 要 北 米 プレート ユーラシアプレート 日 本 海 溝 太 平 洋 プレート 南 海 トラフ フィリピン 海 プレート 5

震 度 7 観 測 点 における 加 速 度 波 形 記 録 の 比 較 2011 年 東 北 地 方 太 平 洋 沖 地 震 宮 城 県 栗 原 市 : 震 度 7 周 辺 の 住 宅 全 壊 率 0% 1995 年 兵 庫 県 南 部 地 震 神 戸 市 中 央 区 ( 震 災 の 帯 ): 震 度 7 周 辺 の 住 宅 全 壊 率 35% 最 大 振 幅 継 続 時 間 とも 東 北 地 方 太 平 洋 沖 地 震 のK-NET 築 館 観 測 点 の 方 が 圧 倒 的 に 規 模 が 大 きい しかし 住 宅 全 壊 率 は 逆 に 兵 庫 県 南 部 地 震 の 葺 合 観 測 点 の 方 が 高 い なぜ? 6 6

震 度 7 観 測 点 における 加 速 度 応 答 スペクトルの 比 較 最 大 応 答 加 速 度 (gal) 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 兵 庫 県 南 部 震 災 の 帯 葺 合 供 給 所 震 度 7 東 北 地 方 太 平 洋 沖 K-NET 築 館 震 度 7 周 期 0.5 秒 未 満 の 短 周 期 成 分 は 東 北 地 方 太 平 洋 沖 地 震 のK-NET 築 館 観 測 点 の 方 が 大 きい 周 期 0.5 秒 以 上 は 兵 庫 県 南 部 地 震 の 葺 合 観 測 点 の 方 が 大 きい 特 に1 秒 付 近 ではK-NET 築 館 観 測 点 の4 倍 程 度 大 きい 周 期 1~2 秒 が 住 宅 建 物 に 影 響 する 周 期 帯 と 言 われており 住 宅 の 倒 壊 が 少 ない 理 由 は 周 期 成 分 の 特 徴 で 説 明 できる 0 0 0.5 1 1.5 2 周 期 ( 秒 ) 水 平 動 の 加 速 度 応 答 スペクトル(h=5%)の 比 較 全 域 ではどうか? 7

周 期 0.2 秒 の 応 答 加 速 度 分 布 周 期 0.2 秒 (h=5%) 1995 年 兵 庫 県 南 部 地 震 (M7.3) 8

周 期 1 秒 の 応 答 加 速 度 分 布 周 期 1.0 秒 (h=5%) 1995 年 兵 庫 県 南 部 地 震 (M7.3) 9

今 後 懸 念 される 地 震 ~ 最 大 余 震 ~ 大 きな 地 震 の 後 には 最 大 でマグニチュードで1 前 後 小 さい 余 震 が 発 生 する 可 能 性 がある 東 北 地 方 太 平 洋 沖 地 震 はM9.0の 地 震 であったことから M8 クラスの 余 震 の 発 生 が 懸 念 されている 特 にアウターライズ 地 震 と 呼 ばれる 震 源 域 の 外 洋 側 で 大 津 波 を 発 生 させる 正 断 層 型 の 地 震 の 発 生 が 懸 念 されている 時 間 が 経 過 した 後 に 発 生 した 大 きな 最 大 余 震 の 例 2004 年 スマトラ 沖 地 震 (M9.1)の3ヶ 月 後 にM8.6の 最 大 余 震 1923 年 関 東 地 震 (M7.9)の4カ 月 後 にM7.3の 最 大 余 震 1854 年 安 政 東 海 地 震 (M8.4)の10ヶ 月 半 後 にM7~7.5の 最 大 余 震 大 きなアウターライズ 地 震 の 発 生 例 1896 年 明 治 三 陸 地 震 (M8.3)の37 年 後 に1933 年 昭 和 三 陸 地 震 (M8.1) 10

今 後 懸 念 される 地 震 ~ 誘 発 地 震 ~ M8クラス 以 上 の 巨 大 地 震 が 発 生 すると 広 域 で 地 殻 にかかる 力 が 変 化 し 震 源 域 から 遠 く 離 れた 場 所 でも 大 きな 誘 発 地 震 が 発 生 する 可 能 性 がある 今 回 の 地 震 でも 本 震 後 数 日 以 内 に 長 野 県 北 部 や 静 岡 県 東 部 でM6クラスの 誘 発 地 震 が 発 生 し 最 大 震 度 6 強 を 記 録 した 大 きな 誘 発 地 震 (と 見 られる 地 震 )の 例 1944 年 東 南 海 地 震 (M7.9)の1カ 月 後 に 三 河 地 震 (M6.8) 1944 年 東 南 海 地 震 (M7.9)の3 年 半 後 に 福 井 地 震 (M7.1) 1896 年 明 治 三 陸 地 震 (M8.3)の2ヶ 月 後 に 陸 羽 地 震 (M7.2) 1854 年 安 政 東 海 地 震 (M8.4)の11カ 月 後 に 安 政 江 戸 地 震 (M6.9) 今 回 の 地 震 はM9クラスという かつて 無 い 規 模 の 地 震 であり 当 分 の 間 は 最 大 余 震 や 誘 発 地 震 に 注 意 が 必 要 11

誘 発 地 震 と 見 られる 地 震 の 例 12

津 波 の 特 徴 北 海 道 から 千 葉 県 までの 広 範 囲 を 高 さ2m 以 上 の 津 波 が 襲 った 三 陸 のリアス 式 海 岸 では 非 常 に 高 い 津 波 となった 仙 台 平 野 や 福 島 県 ではここ 数 百 年 経 験 していない 規 模 の 津 波 であった 津 波 の 最 大 波 は 第 2 波 以 降 の 地 点 が 多 く 長 時 間 に 渡 って 津 波 が 何 度 も 来 襲 した 震 源 に 近 い 三 陸 地 域 では 本 震 発 生 後 30~40 分 後 に 最 大 波 が 到 達 大 洗 や 銚 子 では 本 震 発 生 後 2 時 間 以 上 経 過 して 最 大 波 が 到 達 北 海 道 ではばらつきが 大 きく9 時 間 近 く 経 過 して 到 達 した 地 点 もあった 浸 水 域 は550km 2 以 上 仙 台 平 野 では 海 岸 線 から5km 以 上 遡 上 した 箇 所 もあった 大 規 模 な 地 殻 変 動 により 海 溝 側 で 隆 起 して 津 波 を 発 生 させ 陸 地 側 で は 逆 に 沈 降 して 被 害 をより 大 きくした 13

津 波 の 高 さ 分 布 津 波 の 高 さ 定 義 ( 気 象 庁 による) 痕 跡 高 遡 上 高 痕 跡 高 の 高 い 箇 所 三 陸 地 域 20m 以 上 仙 台 平 野 ~ 福 島 10m 以 上 上 記 以 外 の 地 域 10m 未 満 東 北 地 方 太 平 洋 沖 地 震 津 波 合 同 調 査 グループ(http://www.coastal.jp/ttjt/)による 速 報 値 (2011 年 5 月 20 日 参 照 ) 14

仙 台 平 野 浸 水 域 ~ 既 存 のハザードマップとの 比 較 ~ 浸 水 域 データは 国 土 地 理 院 日 本 地 理 学 会 のデータに 基 づき 作 成 仙 台 空 港 仙 台 東 部 道 路 今 回 の 地 震 による 津 波 の 浸 水 域 は 仙 台 平 野 において 非 常 に 広 く 名 取 市 周 辺 で 海 岸 線 から4km 前 後 遡 上 した 名 取 市 では 最 大 波 高 4mの 津 波 を 想 定 しており 最 大 で1km 程 度 の 遡 上 を 予 測 し それを 基 に 指 定 避 難 所 を 決 定 していた 今 回 の 地 震 では 想 定 を 大 幅 に 上 回 る 津 波 となった 仙 台 東 部 道 路 より 陸 側 では 浸 水 域 であったとしても 道 路 盛 土 に より 被 害 がかなり 軽 減 されている ことが 報 告 されている 名 取 市 津 波 浸 水 予 測 図 に 実 際 の 浸 水 域 を 重 ねた 図 15

液 状 化 現 象 ~ 継 続 時 間 の 長 さが 影 響 ~ 液 状 化 現 象 とは? [1] 地 震 前 砂 粒 子 がかみあい 安 定 している 状 態 [2] 液 状 化 時 砂 粒 子 のかみ 合 いが はずれ 泥 水 化 した 状 態 [3] 地 震 後 砂 粒 子 が 再 堆 積 し 地 盤 が 沈 下 した 状 態 ( 噴 砂 噴 水 ) 液 状 化 が 起 こりやすい 場 所 ( 次 頁 参 照 ) 緩 い 砂 地 盤 で 地 下 水 位 が 高 い 場 所 海 岸 川 沼 水 田 などがあった 場 所 を 埋 め 立 てたり 造 成 した 場 所 東 北 地 方 太 平 洋 沖 地 震 における 液 状 化 現 象 の 特 徴 極 めて 広 い 範 囲 で 液 状 化 現 象 が 発 生 した 関 東 地 方 では 震 度 5 強 程 度 の 揺 れでも 継 続 時 間 の 長 さから 浦 安 市 我 孫 子 市 等 で 激 しい 液 状 化 が 発 生 し 大 きな 被 害 となった 16

液 状 化 はどのような 場 所 で 発 生 するか? ゆるい 砂 からできた 地 盤 で 地 下 水 位 が 高 い 場 合 液 状 化 が 発 生 する 可 能 性 が 高 い 昭 和 39 年 (1964 年 )の 新 潟 地 震 (M7.5)の 際 に 4 階 建 ての 鉄 筋 コンクリートの 建 物 が 地 盤 の 液 状 化 により 転 倒 するなどの 被 害 が あったことから 広 く 液 状 化 現 象 が 知 られるようになった 出 典 : 地 震 がわかる! 文 部 科 学 省 17

長 周 期 地 震 動 長 周 期 地 震 動 とは? 周 期 2~3 秒 以 上 のゆっくりとした 地 震 の 揺 れ 波 長 が 長 いことから 減 衰 しにくく 遠 方 まで 伝 わる 堆 積 平 野 ( 例 えば 関 東 平 野 )では 表 面 波 という 波 を 新 たに 発 生 させて 継 続 時 間 が 長 くなりやすい 長 周 期 地 震 動 で 想 定 される 被 害 例 超 高 層 ビル( 周 期 5~6 秒 ): 什 器 類 の 転 倒 エレベータ 閉 じ 込 め 構 造 的 な 被 害 の 可 能 性 も 石 油 コンビナート( 周 期 7~10 秒 ):スロッシングによる 火 災 発 生 等 大 きな 長 周 期 地 震 動 が 発 生 する 条 件 震 源 が 浅 く 規 模 が 大 きい 巨 大 地 震 堆 積 層 が 厚 い 平 野 盆 地 長 周 期 地 震 動 の 被 害 が 懸 念 される 地 震 が 起 こってしまった 18

長 周 期 地 震 動 の 被 害 首 都 圏 において 超 高 層 ビルでは 構 造 的 な 被 害 は 発 生 せず 石 油 コンビナートでもスロッシングによる 火 災 は 発 生 せず い ずれも 軽 微 な 被 害 に 留 まった 長 周 期 地 震 動 が 懸 念 される 地 震 のはずなのになぜ? 長 周 期 地 震 動 が 注 目 されるきっかけとなった2003 年 十 勝 沖 地 震 の 地 震 動 と 比 較 すると 19

速 度 応 答 スペクトルの 比 較 超 高 層 ビルが 集 中 する 観 測 点 (K-NET 新 宿 )と 石 油 コンビナート が 存 在 する 観 測 点 (K-NET 姉 崎 ) の 本 震 の 速 度 応 答 スペクトルと 2003 年 十 勝 沖 地 震 の 石 油 タンク 火 災 が 発 生 した 観 測 点 (K-NET 苫 小 牧 )の 速 度 応 答 スペクトルを 比 較 周 期 5 秒 以 上 では いずれも 十 勝 沖 地 震 の 苫 小 牧 の 値 を 大 きく 下 回 っていたことがわかった 水 平 動 の 速 度 応 答 スペクトル(h=5%)の 比 較 M9の 地 震 でこの 程 度 であれば 首 都 圏 では 長 周 期 地 震 動 を 懸 念 する 必 要 はない? 20

震源域が異なる地震での周期特性の比較 K-NET新宿観測点において 4/7に発 生した宮城県沖の余震(M7.1)と東南海 地震の震源域周辺で発生した2004年 紀伊半島南東沖地震(M7.4)の速度応 答スペクトルを比較 両者のM 震源か らの距離はほぼ同程度 宮城県沖の余震の卓越周期が３秒に 対し 紀伊半島南東沖地震では７秒で 周期５秒以上で宮城県沖の余震のレ ベルを大きく上回る 本震と余震で卓越周期やスペクトル形 状が概ね整合している 水平動の速度応答スペクトル(h=5%)の比較 南海トラフでM８クラスの地震が発生し た場合 周期５秒以上の揺れが大きく なり 超高層ビルや石油コンビナートに は厳しい揺れとなる可能性がある 2011 OYORMS Corporation, All Right Reserved. 21

東 北 地 方 太 平 洋 沖 地 震 とはどのような 地 震 だったのか? 宮 城 県 沖 の 震 源 位 置 から 海 溝 側 の 太 平 洋 プレートの 浅 いところ で 極 めて 大 きなすべり( 最 大 60m 程 度 )が 発 生 したため 巨 大 な 津 波 が 発 生 した 広 い 地 域 で 大 きな 震 度 になった 一 方 で 建 物 被 害 に 影 響 する 周 期 1~2 秒 の 波 の 成 分 が 神 戸 の 震 災 の 帯 より 小 さかったため 倒 壊 した 建 物 は 少 なかった 長 周 期 地 震 動 に 関 してはM9クラスにしては 小 さめで 首 都 圏 で の 超 高 層 ビル 石 油 コンビナートの 被 害 は 軽 微 であった 今 回 の 被 害 状 況 から 現 在 の 建 物 は 地 震 に 対 して 安 全 だと 過 信 してはならない 南 海 トラフの 地 震 や 活 断 層 の 地 震 などでは 今 回 の 地 震 よりも 被 害 が 発 生 しやすい 揺 れになる 可 能 性 もある 22

地 震 が 企 業 活 動 や 社 会 経 済 に 与 えた 影 響

企 業 の 震 災 損 失 の 状 況 上 場 企 業 全 体 の 震 災 損 失 は3 兆 1 千 億 円 東 証 第 1 部 に 上 場 する3 月 期 決 算 企 業 の3 社 に1 社 が 東 日 本 大 震 災 に 伴 う 損 失 を 計 上 約 360 社 ( 全 体 の3 割 強 )が1 億 円 以 上 の 損 失 を 計 上 約 100 社 が20 億 円 以 上 の 損 失 を 計 上 約 20 社 が100 億 円 を 超 す 損 失 を 計 上 4 月 以 降 も 損 失 は 発 生 する 見 込 み 休 業 損 失 復 旧 費 用 の 追 加 計 上 保 険 付 保 により 今 後 特 別 利 益 が 発 生 するケースがある 大 手 保 険 会 社 の 企 業 への 保 険 金 支 払 額 は6,000 億 円 を 超 え る 見 込 (5/19 時 点 ) 日 経 新 聞 による 24

震 災 損 失 の 影 響 の 程 度 上 位 100 社 で 合 計 9450 億 円 の 特 別 損 失 震 災 関 連 特 別 損 失 ワーストランキング(100 社 )( 週 刊 ダイヤモンド)より 作 成 25

サプライチェーンの 影 響 直 接 被 害 に 加 え サプライヤが 被 災 して 原 材 料 や 重 要 部 品 を 調 達 できない ことから 操 業 が 再 開 できず 損 失 を 計 上 した 例 も 多 い また 供 給 先 の 停 止 により 操 業 停 止 を 余 儀 なくされた 例 など 被 災 地 に 拠 点 が ない 企 業 にも 影 響 した サプライヤによる 影 響 が 顕 著 な 企 業 の2011 年 3 月 期 の 震 災 損 失 額 とこのう ち 特 別 損 失 に 計 上 した 固 定 費 ( 億 円 ) 単 位 ( 億 円 ) A 社 B 社 C 社 震 災 損 失 額 457 396 52 うち 固 定 費 150 198 49 報 道 による 今 後 の 対 応 調 達 側 : 調 達 先 の 実 態 把 握 部 品 の 共 通 化 海 外 を 含 めた 調 達 先 企 業 地 域 の 分 散 化 供 給 側 : 海 外 も 含 めた 拠 点 の 分 散 化 代 替 生 産 の 体 制 構 築 日 経 新 聞 による 26

操 業 停 止 となった 震 度 ~ 業 種 別 の 比 較 ~ 自 社 建 物 設 備 の 被 災 で 操 業 が 停 止 したと 見 られるものが 対 象 27

保 険 金 の 支 払 額 地 域 災 害 順 位 災 害 名 年 被 害 総 額 支 払 保 険 金 備 考 地 震 東 北 地 方 太 平 洋 沖 地 震 2011 16.9 兆 円 ( 内 閣 府 防 災 ) 個 人 企 業 1 10,301 億 円 6,000 億 円 1 支 払 件 数 58 万 件 (6.29 現 在 ) 再 保 険 等 で4,000 億 円 回 収 (5.19 日 経 ) 日 本 地 震 1 2 兵 庫 県 南 部 地 震 芸 予 地 震 1995 2001 9.6 兆 円 ( 国 土 庁 ) 1 783 億 円 1 169 億 円 支 払 件 数 6.5 万 件 風 水 害 1 2 台 風 19 号 MIREILLE 台 風 18 号 SONGDA 1991 2004 1 5,679 億 円 1 3,874 億 円 地 震 1 ノースリッジ 地 震 1994 300 億 ドル 206 億 ドル 2 世 界 風 水 害 1 2 ハリケーン カトリーナ ハリケーン アンドリュー 2005 1992 960 億 ドル 437 億 ドル 723 億 ドル 2 249 億 ドル 2 被 害 総 額 は 防 災 科 学 技 術 研 究 所 主 要 災 害 調 査 第 41 号 による テロ 1 9.11WTC 2001 830 億 ドル 231 億 ドル 2 被 害 総 額 は 防 災 科 研 1: 損 保 協 会 HP 2:SwissRe, Sigma2011,No1 28

地 震 リスクを 事 前 にどのように 把 握 するか ~ 地 震 リスクの 定 量 化 ~

地 震 リスクの 定 量 評 価 の 現 状 保 険 再 保 険 業 界 では1980 年 代 後 半 から 地 震 などの 自 然 災 害 リスクをモデルによって 分 析 しリスクの 取 引 に 利 用 している 保 険 引 受 リスクのポートフォリオ 管 理 出 再 受 再 CATボンド 等 によ るリスクの 移 転 等 地 震 リスク 分 析 は 保 険 以 外 の 分 野 でも 利 用 されるようになって きている ART( 震 災 ボンド 地 震 デリバティブなど 保 険 以 外 のリスク 移 転 商 品 ) のための 分 析 REIT 私 募 ファンド:PML 分 析 企 業 のリスクマネジメント BCP/BCMのための 分 析 30

地 震 リスク 分 析 の 方 法 地 震 ご と に 繰 り 返 し 計 算 す る 想 定 地 震 地 震 動 予 測 損 失 予 測 どの 程 度 の 規 模 (マグニチュード)の 地 震 が どこで どれ 位 の 頻 度 ( 確 率 )で 発 生 するか? 地 震 モデル 27,000のシナリオ 地 震 震 源 からの 距 離 距 離 減 衰 式 地 盤 条 件 ( 硬 さ, 液 状 化 ) 地 盤 モデル 建 物 生 産 設 備 在 庫 の 再 調 達 価 額 地 震 による 被 害 の 起 きやすさ( 脆 弱 性 ) 被 害 の 大 きさと 復 旧 日 数 との 関 係 損 失 率 曲 線 復 旧 率 曲 線 地 震 リスクの 算 定 どの 程 度 の 損 失 が どれくらいの 頻 度 ( 確 率 )で 発 生 するか? イベントリスト イベントカーブ リスクカーブ 31

イベントリスト 32

イベントカーブ 33

リスクカーブ 34

リスクカーブの 読 み 方 1.0% 年 超 過 確 率 再 現 期 間 損 失 額 ( 億 円 ) 年 超 過 確 率 0.5% 0.1% 0.2% 0.5% 1.0% 1000 年 500 年 200 年 100 年 200 100 50 20 0.2% 0.1% 20 億 50 億 100 億 予 想 損 失 額 200 億 35

リスクカーブとVaRの 関 係 ( 参 考 ) 地 震 VaR 信 頼 区 間 90% 超 過 確 率 10% 0.99 99%VaR=100 億 円 0.999 0.01( 超 過 確 率 1%) 99.9%VaR=300 億 円 リスクカーブ 損 失 額 0.001( 超 過 確 率 0.1%) 損 失 額 99% 99.9% 1% 0.1% 90%VaR 99%VaR 99.9%VaR 損 失 額 36

財 務 への 影 響 評 価 (1/6) 分 析 の 前 提 物 的 損 失 による 有 形 固 定 資 産 の 除 却 はない 修 繕 費 はすべて 収 益 的 支 出 として 当 期 に 費 用 計 上 建 物 の 再 調 達 価 額 は20,000( 百 万 円 ) 機 械 設 備 の 再 調 達 価 額 は40,000( 百 万 円 ) 税 金 は 考 慮 しない また 収 益 費 用 の 未 収 未 払 いはないものと 仮 定 する 上 記 前 提 より 地 震 による 損 失 は 物 的 損 失 : 修 繕 費 = 建 物 の 修 繕 費 + 機 械 設 備 の 修 繕 費 建 物 の 損 失 額 + 機 械 設 備 の 損 失 額 休 業 損 失 : 生 産 停 止 による 営 業 利 益 の 減 少 37

財 務 への 影 響 評 価 (2/6) ~ 地 震 がない 場 合 ~ 今 期 の 最 終 損 益 ( 予 想 ) 売 上 高 50,000 変 動 費 25,000 限 界 利 益 25,000 固 定 費 19,800 営 業 利 益 5,200 支 払 利 息 200 当 期 純 利 益 5,000 ( 百 万 円 ) 流 動 資 産 現 金 売 上 債 権 固 定 資 産 5,000の 増 加 ( 簿 価 純 額 表 示 ) 建 物 機 械 装 置 期 首 B/S 流 動 負 債 8,000 仕 入 債 務 12,000 短 期 借 入 金 固 定 負 債 長 期 借 入 金 10,000 純 資 産 20,000 資 本 金 利 益 剰 余 金 ( 百 万 円 ) 5,000 10,000 10,000 5,000 20,000 キャッシュフロー( 予 想 ) 営 業 利 益 : 5,200 減 価 償 却 費 0 売 上 債 権 の 増 加 0 仕 入 債 務 の 増 加 0 利 息 の 支 払 額 200 営 業 CF: 5,000 投 資 CF: 0 財 務 CF: 0 現 金 の 増 加 : 5,000 ( 百 万 円 ) 簡 略 化 の た め ゼ ロ と 仮 定 流 動 資 産 現 金 売 上 債 権 固 定 資 産 ( 簿 価 純 額 表 示 ) 建 物 機 械 装 置 期 末 B/S 流 動 負 債 13,000 仕 入 債 務 12,000 短 期 借 入 金 固 定 負 債 長 期 借 入 金 10,000 純 資 産 20,000 資 本 金 利 益 剰 余 金 ( 百 万 円 ) 5,000 10,000 10,000 5,000の 増 加 5,000 25,000 38

財 務 への 影 響 評 価 (3/6) ~ 当 期 利 益 への 影 響 ~ 損 失 の 前 提 地 震 による 直 接 損 失 率 : 建 物 機 械 設 備 とも10% 地 震 による 休 業 損 失 : 1.2ヶ 月 分 の 売 上 高 の 減 少 今 期 の 最 終 損 益 ( 地 震 なし) ( 百 万 円 ) 売 上 高 50,000 変 動 費 25,000 限 界 利 益 25,000 固 定 費 19,800 営 業 利 益 5,200 支 払 利 息 200 当 期 純 利 益 5,000 今 期 の 最 終 損 益 ( 地 震 あり) ( 百 万 円 ) 売 上 高 45,000 変 動 費 22,500 限 界 利 益 22,500 固 定 費 19,800 営 業 利 益 2,700 支 払 利 息 200 修 繕 費 6,000 当 期 純 利 益 3,500 39

財 務 への 影 響 評 価 (4/6) ~キャッシュフローへの 影 響 ~ キャッシュフロー ( 地 震 による 損 失 なし) 営 業 利 益 減 価 償 却 費 売 上 債 権 の 増 加 仕 入 債 務 の 増 加 利 息 の 支 払 額 営 業 CF 投 資 CF 財 務 CF 現 金 の 増 加 ( 百 万 円 ) 5,200 0 0 0 200 5,000 0 0 5,000 キャッシュフロー ( 地 震 による 損 失 あり) 営 業 利 益 減 価 償 却 費 売 上 債 権 の 増 加 仕 入 債 務 の 増 加 利 息 の 支 払 額 修 繕 費 の 支 出 額 営 業 CF 投 資 CF 財 務 CF 現 金 の 増 加 ( 百 万 円 ) 2,700 0 0 0 200 6,000 3,500 0 0 3,500 40

財 務 への 影 響 評 価 (5/6) ~ 貸 借 対 照 表 への 影 響 ~ 3,500の 減 少 流 動 資 産 現 金 売 上 債 権 固 定 資 産 ( 簿 価 純 額 表 示 ) 建 物 機 械 装 置 期 首 B/S 流 動 負 債 8,000 仕 入 債 務 12,000 短 期 借 入 金 固 定 負 債 長 期 借 入 金 10,000 純 資 産 20,000 資 本 金 利 益 剰 余 金 ( 百 万 円 ) 5,000 10,000 10,000 5,000 20,000 流 動 資 産 現 金 売 上 債 権 固 定 資 産 ( 簿 価 純 額 表 示 ) 建 物 機 械 装 置 期 末 B/S 流 動 負 債 4,500 仕 入 債 務 12,000 短 期 借 入 金 固 定 負 債 長 期 借 入 金 10,000 純 資 産 20,000 資 本 金 利 益 剰 余 金 ( 百 万 円 ) 5,000 10,000 10,000 5,000 16,500 3,500の 減 少 41

財 務 への 影 響 評 価 (6/6) 収 益 性 指 標 の 低 下 安 全 性 指 標 の 低 下 株 主 資 本 比 率 : D/Eレシオ: 流 動 比 率 : 50% 0.8 133% 46% 0.93 110% 格 付 けへの 影 響 財 務 指 標 1 X= 財 務 指 標 2 財 務 指 標 3 財 務 指 標 k : X 格 付 f 低 下 維 持 格 付 けにインパクトのある 財 務 指 標 の 変 化 42

住 宅 ローンの 地 震 リスク 地 震 リスク 分 析 住 宅 被 害 ( 損 失 額 ) 担 保 価 値 減 少 銀 行 が 抱 えるリスク 資 産 減 少 自 己 資 金 で 修 理 借 入 で 修 理 二 重 ローン 返 済 不 能 売 上 減 少 収 入 減 少 格 付 低 下 リスク 資 産 増 加 会 社 被 災 失 業 問 題 なし 43

近 い 将 来 発 生 が 懸 念 されている 地 震

主 な 海 溝 型 地 震 の 長 期 評 価 結 果 2011 年 1 月 1 日 を 基 準 にした 30 年 以 内 の 地 震 の 発 生 確 率 南 関 東 直 下 : M6.7~7.2 70% 程 度 想 定 東 海 地 震 : M8.0 程 度 87%( 参 考 値 ) 東 南 海 地 震 : M8.1 程 度 70% 前 後 南 海 地 震 : M8.4 程 度 60% 程 度 出 典 : 全 国 を 概 観 した 地 震 動 予 測 地 図 2010 年 版 地 震 調 査 研 究 推 進 本 部 地 震 調 査 委 員 会 45

主 要 活 断 層 の 長 期 評 価 結 果 2011 年 1 月 1 日 を 基 準 にした 30 年 以 内 の 地 震 の 発 生 確 率 出 典 : 全 国 を 概 観 した 地 震 動 予 測 地 図 2010 年 版 地 震 調 査 研 究 推 進 本 部 地 震 調 査 委 員 会 46

東 北 地 方 太 平 洋 沖 地 震 と3 連 動 地 震 の 震 度 分 布 の 比 較 3 連 動 地 震 ( 想 定 東 海 + 東 南 海 + 南 海 )の 震 度 は 中 央 防 災 会 議 資 料 による 47

ご 清 聴 ありがとうございました 問 い 合 わせ 先 応 用 アール エム エス 株 式 会 社 山 田 敏 博 toshihiro.yamada@oyorms.co.jp 03-5575-7189 48