経済百葉箱番外編



Similar documents
投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」 不動産投資に関する意識調査(第3回)を実施

130117_『高齢社会をむかえた東京23区の将来 人口と建物の関係から見て

目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施

市況トレンド

スライド 1

12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全


< F2D B E9197BF817A955C8E868145>

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

                         庁議案件No


(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

Microsoft Word - 概況(確定版).doc

- 目 次 - 1 被 害 状 況 (1) 特 殊 詐 欺 ( 全 体 ) 1 (2) オ レ オ レ 詐 欺 4 (3) 架 空 請 求 振 り 込 め 類 似 詐 欺 6 (4) 還 付 金 等 詐 欺 9 2 検 挙 状 況 ( 都 内 ) (1) 本 犯 11 (2) 検 挙 被 疑 者 の

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」不動産投資に関する意識調査(第5回)を実施

Microsoft Word - H25年度の概要

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について

2. 建 築 基 準 法 に 基 づく 限 着 色 項 目 の 地 区 が 尾 張 旭 市 内 にはあります 関 係 課 で 確 認 してください 項 目 所 管 課 窓 口 市 役 所 内 電 話 備 考 がけに 関 する 限 (がけ 条 例 ) 都 市 計 画 課 建 築 住 宅 係 南 庁 舎

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)


国 宝 重 要 文 化 財 美 術 工 芸 品 建 造 物 計 美 術 工 芸 品 建 造 物 計 東 京 , ,329 神 奈 川 千 葉 埼 玉 京 都 20

住宅購入に関する消費者意識調査

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多

<4D F736F F D C8E DA8E9F E2E646F63>

記者発表資料

Ⅰ 平成14年度の状況

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

貸 借 対 照 表 内 訳 表 212 年 3 月 31 日 現 在 公 益 財 団 法 人 神 奈 川 県 公 園 協 会 科 目 公 益 目 的 事 業 会 計 収 益 事 業 等 会 計 法 人 会 計 内 部 取 引 消 去 合 計 Ⅰ 資 産 の 部 1. 流 動 資 産 現 金 預 金

2020年の住宅市場 ~人口・世帯数減少のインパクト~

<4D F736F F D F EC8DE88E7382CC8CF092CA8E968FEE A B9836C F815B834E2E646F63>

< EE597768E968BC688EA97972D372E786477>

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

全国都市再生モデル調査調書(様式1)


平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

Ⅰ 平成14年度の状況

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

個人住民税徴収対策会議

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

<4D F736F F D208FE DC926E8BE6926E8BE68C7689E681408C7689E68F912E646F63>


入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便

本 日 の 話 題 東 京 湾 再 生 推 進 会 議 の 概 要 具 体 的 な 取 組 内 容 (モニタリング) 環 境 の 現 状 新 しい 取 組 の 例 2

人事行政の運営状況の報告について

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25

16 日本学生支援機構

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

Microsoft Word - 006第Ⅰ章第2節.doc

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

表紙

Microsoft Word - 資料3(用途)

資料8(第2回水害WG)

自転車等の利用と駐輪対策に関する総合計画 中間見直し

mizuho-REMR CC.indd

表紙(第1巻)

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平

弁護士報酬規定(抜粋)

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

mizuho-REMR CC.indd

3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協

ニュースリリース

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与

Microsoft Word - 本編2-3.doc

Microsoft Word - 結果・異動プレス_ _clean.doc

Microsoft Word - H24様式(那珂市版).doc

調 査 概 要 調 査 名 : 住 宅 購 入 に 関 する 意 識 調 査 調 査 主 体 : 株 式 会 社 オープンハウス 調 査 対 象 : 1 現 在 東 京 23 区 内 の 賃 貸 住 宅 に 居 住 していて 初 めての 住 宅 購 入 を 検 討 している 30 代 ~40 代 既

untitled

官 庁 営 繕 事 業 の 事 後 評 価 表 事 業 名 かいじょうほあんだいがっこう(そうごうじっしゅうとう) 海 上 保 安 大 学 校 ( 総 合 実 習 棟 ) 実 施 箇 所 呉 市 若 葉 町 5-1 該 当 基 準 事 業 完 了 後 3 年 間 が 経 過 した 事 業 事 業 諸

<4D F736F F D208E9197BF ED089EF8EC08CB18A F F A89FC82512E646F63>

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc


<4D F736F F D20328FCD5F8F5A82DC82A282DC82BF82C382AD82E882CC89DB91E8>

(2) 都 市 計 画 区 域 市 街 化 区 域 市 街 化 調 整 区 域 の 変 遷 1 都 市 計 画 区 域 の 変 遷 2 市 街 化 区 域 及 び 市 街 化 調 整 区 域 の 変 遷 旧 石 巻 市 ( 単 位 :ha) ( 単 位 :ha) 変 更 都 市 計 画 区 域 行

目 次 都 市 づくりの 全 体 構 想 偏 1. 都 市 づくりの 理 念 と 目 標 1 1. 都 市 づくりの 理 念 と 将 来 像 1 2. 都 市 づくりの 目 標 とテーマ 2 3. 計 画 期 間 3 4. 将 来 人 口 フレーム 3 2. 将 来 都 市 構 造 4 1. 将 来

Microsoft Word - 07②-2 補足説明資料1.docx

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

1. はじめに 大 阪 光 の 饗 宴 実 行 委 員 会 は 大 阪 の 都 市 ブランドの 向 上 観 光 誘 客 促 進 ならびに 経 済 活 性 化 をめざし 2015 年 度 においても 2014 年 度 に 引 き 続 き OSAKA 光 のルネサンス 及 び 御 堂 筋 イルミネーショ

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

<4D F736F F F696E74202D E38BA A A8D9195DB91678D8795E28F958CA992BC82B DC58F4994C52E >

は し が き

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<93B AE94F5>

3 節 農 業 経 営 体 と 農 業 就 業 者 の 動 向 農 業 就 業 人 口 の 平 均 年 齢 は 多 くの 地 域 において 65 歳 を 超 えていますが 都 道 府 県 別 にみると その 様 相 は 異 なります 広 島 県 (70.4 歳 ) 山 口 県 (70.3 歳 ) 島

資 料 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上

39_1

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

Transcription:

( 百 葉 箱 番 外 編 ) 沈 む 大 阪 消 える 若 者 : 背 後 に 雇 用 街 並 み 治 安 への 不 安 ~ おもてなし 産 業 の 活 性 化 で 働 く 場 の 創 出 を~ 公 益 社 団 法 人 日 本 経 済 研 究 センター 石 崎 勇 輝 ( 日 本 政 策 金 融 公 庫 国 民 生 活 事 業 本 部 ) 菊 地 麻 紀 ( 伊 予 銀 行 ) 鈴 木 潤 ( 商 工 中 金 ) 斉 藤 雄 太 ( 日 本 経 済 新 聞 社 ) 0

1

1-1.90 年 代 以 降 大 阪 経 済 の 停 滞 で 東 京 との 格 差 拡 大 名 目 域 内 総 生 産 (GRP)は 東 京 大 阪 とも 高 度 成 長 期 に 大 きく 増 加 し たが 東 京 の 成 長 スピードの 方 が 速 かった 90 年 代 以 降 は 大 阪 は 横 ばいだった 一 方 で 東 京 は 緩 やかながら 増 加 し 一 極 集 中 が 進 んだ 100 ( 兆 円 ) 名 目 GRPの 推 移 100 ( 兆 円 ) 名 目 GRPの 推 移 ( 直 近 15 年 ) 90 90 80 70 東 京 大 阪 80 70 緩 やかに 成 長 60 60 50 50 40 40 30 30 20 20 東 京 10 10 大 阪 0 1955 60 65 70 75 80 85 90 95 2000 05 0 ( 年 ) ( 年 ) ( 資 料 ) 内 閣 府 県 民 経 済 計 算 2

1-2. 東 京 への 一 極 集 中 はデメリットやリスクも 大 阪 の 再 生 が 不 可 欠 人 口 過 密 による 交 通 の 混 雑 ( 鉄 道 混 雑 率 2007 東 京 :171% 大 阪 :133%) 東 京 では 家 賃 相 場 も 高 騰 生 活 環 境 の 悪 化 ( 自 然 環 境 の 汚 染 ) 災 害 リスク 東 京 都 でM8クラスの 地 震 が 起 きた 際 の 経 済 被 害 額 は 約 112 兆 円 と 想 定 ( 2005 年 の 内 閣 府 の 首 都 直 下 地 震 対 策 専 門 調 査 会 の 資 料 より 抜 粋 ) etc 家 賃 相 場 の 比 較 東 京 都 大 阪 府 1R 2LDK 3LDK 1R 2LDK 3LDK 世 田 谷 区 7.07 15.30 18.75 平 野 区 3.28 6.64 7.57 練 馬 区 5.78 11.07 13.02 東 淀 川 区 3.97 7.49 8.62 大 田 区 6.77 13.40 16.20 淀 川 区 4.29 8.89 9.25 江 戸 川 区 5.98 10.66 12.49 城 東 区 4.02 8.31 10.38 足 立 区 5.41 9.08 10.89 住 吉 区 3.65 7.35 8.54 ( 注 ) 東 京 大 阪 とも 人 口 上 位 5 地 区 ( 資 料 ) 賃 貸 物 件 サイト CHINTAI 2012 年 5 月 9 日 更 新 情 報 ( 単 位 : 万 円 ) 2009 年 度 公 害 への 苦 情 受 付 件 数 上 位 東 京 都 8,154 件 愛 知 県 6,276 件 埼 玉 県 5,229 件 千 葉 県 4,958 件 大 阪 府 4,669 件 神 奈 川 県 3,892 件 全 国 86,044 件 ( 資 料 ) 総 務 省 公 害 苦 情 調 査 3

1-3. 大 阪 停 滞 の 要 因 は2つ 経 済 が 成 熟 する 過 程 で 金 融 や 対 事 業 所 サービス 等 の 第 三 次 産 業 が 成 長 の 主 役 となった 大 阪 は 東 京 と 比 べ 80 年 代 に 第 二 次 産 業 から 第 三 次 産 業 への 移 行 が 進 まなかった 90 年 代 の 格 差 拡 大 の 一 因 に 愛 知 県 と 比 べて 製 造 業 が 足 元 の 成 長 に 貢 献 しなかった 100% 80% 60% 40% 20% 0% 68.0 64.4 31.7 35.4 産 業 構 成 比 率 の 比 較 75.2 24.8 69.0 30.9 ( 資 料 ) 内 閣 府 県 民 経 済 計 算 84.0 16.0 78.2 21.7 87.0 13.0 80.6 19.3 東 京 大 阪 東 京 大 阪 東 京 大 阪 東 京 大 阪 80 年 90 年 00 年 09 年 第 三 次 産 業 第 二 次 産 業 14 12 10 8 6 4 2 0-2 -4-6 (%) 4.6 経 済 成 長 の 業 種 別 寄 与 度 (2000 年 代 ) 11.8-1.3 東 京 愛 知 大 阪 全 県 計 ( 注 ) 大 阪 府 商 工 労 働 部 大 阪 の 経 済 成 長 と 産 業 構 造 を 参 考 に 作 成 2000 年 から2007 年 までを 名 目 で 計 算 そ の 他 産 業 は 農 林 水 産 業 鉱 業 電 気 ガス 水 道 業 金 融 保 険 業 不 動 産 業 運 輸 通 信 業 の 計 ( 資 料 ) 内 閣 府 県 民 経 済 計 算 1.8 建 設 業 製 造 業 卸 売 小 売 業 サービス 業 その 他 産 業 その 他 県 内 総 生 産 4

1-4. 大 阪 は 働 きにくい 町 に 経 済 成 長 力 の 差 が 東 京 都 と 大 阪 府 の 失 業 率 の 差 にも 表 れている 大 阪 圏 から 本 社 が 転 出 する 一 方 東 京 圏 への 転 入 が 進 む 過 去 10 年 の 本 社 移 転 転 入 増 減 転 出 増 減 1 位 埼 玉 県 +1,324 東 京 都 2,891 2 位 神 奈 川 県 +991 大 阪 府 1,154 3 位 千 葉 県 +833 愛 知 県 152 4 位 兵 庫 県 +288 広 島 県 56 5 位 茨 城 県 +236 北 海 道 47 ( 資 料 ) 総 務 省 労 働 力 調 査 ( 注 ) 東 京 圏 は 東 京 都 千 葉 県 埼 玉 県 大 阪 圏 は 大 阪 府 京 都 府 奈 良 県 兵 庫 県 ( 資 料 ) 帝 国 データバンク 大 阪 府 本 社 転 入 転 出 企 業 の 実 態 調 査 (2012) 5

1-5. 若 者 の 大 阪 離 れ 進 む 大 阪 の 全 体 人 口 は 頭 打 ち 年 代 別 人 口 をみると 20~34 歳 は 大 阪 府 で 減 少 東 京 都 では 横 ばい なぜか? 4 3 2 1 ( 百 万 人 ) 年 代 別 人 口 の 変 化 ( 大 阪 ) 6 5 4 3 2 ( 百 万 人 ) 年 代 別 人 口 の 変 化 ( 東 京 ) ( 資 料 ) 総 務 省 人 口 推 計 0 20~34 歳 35~64 歳 65 歳 ~ ( 年 ) 1 0 20~34 歳 35~64 歳 65 歳 ~ ( 年 ) 6

1-6. 生 産 年 齢 人 口 は 今 後 も 減 少 見 込 み 大 阪 府 の 生 産 年 齢 人 口 は 1995 年 をピークとして 既 に 減 少 傾 向 にある 将 来 推 計 では 今 後 も 減 少 が 続 き 2040 年 には379 万 人 まで 至 る 見 込 み ( 資 料 ) 大 阪 府 人 口 減 少 社 会 白 書 (2012) 7

8

2-1.20 代 ~30 代 の 若 者 100 名 に 独 自 のアンケート 調 査 を 実 施 東 京 都 と 大 阪 府 の 比 較 にかかる 意 識 調 査 を 実 施 ( 今 まで 若 者 を 対 象 としたこうした 調 査 はなかった!!) 調 査 対 象 :20~30 代 の 男 女 100 名 調 査 期 間 :2012 年 4 月 12 日 ~25 日 調 査 方 法 :アンケート 用 紙 ( 別 紙 )を 交 付 書 面 もしくはメールにて 回 答 を 得 た 回 答 者 の 性 別 回 答 者 の 年 齢 男 女 20 代 前 半 20 代 後 半 30 代 前 半 30 代 後 半 2% 36% 19% 13% 64% 66% 9

2-2. 大 阪 府 に 行 ってみたい しかし 住 みたくない 大 阪 府 に 行 ってみたい? 行 きたい 行 きたくない 大 阪 府 に 住 みたい? 住 みたい 住 みたくない 14% 31% 86% 69% 86% ( 男 性 56 人 女 性 30 人 )の 回 答 者 が 大 阪 府 に 行 ってみたいと 回 答 住 みたいと 回 答 したのは31%( 男 性 24 人 女 性 7 人 )にとどまる 10

2-3. 若 者 が 重 視 する 企 業 街 並 み 治 安 の 魅 力 は 軒 並 み 東 京 に 軍 配 訪 問 居 住 において 重 視 する 項 目 東 京 都 と 大 阪 府 のどちらが 魅 力 的? 1 勤 めてみたい 企 業 がある 70 27 3 イベント スポーツ 観 戦 の 機 会 が 多 い 2 48 48 2 2 3 街 並 が 整 備 されている 54 39 7 4 デートに 使 える 店 が 多 い 62 33 5 東 京 5 好 きなブランドの 店 がある 58 38 4 やや 東 京 6 お 笑 いを 楽 しめる 3 2 30 65 やや 大 阪 大 阪 が 魅 力 的 な 分 野 は 重 視 されず 7 8 9 歓 楽 街 が 充 実 している B 級 グルメが 豊 富 人 付 き 合 いがしやすい 1 16 11 11 30 38 54 40 50 23 19 7 大 阪 10 治 安 が 良 い 42 53 4 1 11 行 ってみたい 場 所 が 多 い 28 39 22 11 50 40 30 20 10 0 (%) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 11

2-4. 大 阪 の 実 情 1 若 者 の 雇 用 環 境 は 厳 しい ( 注 ) 近 畿 は 大 阪 圏 + 和 歌 山 滋 賀 三 重 の 各 県 南 関 東 は 東 京 圏 ( 資 料 ) 総 務 省 労 働 力 調 査 12

2-5. 大 阪 の 実 情 2 街 並 みに 課 題 無 電 柱 化 率 主 な 政 令 市 の 緑 被 率 東 京 都 大 阪 府 17% 29% 横 浜 京 都 福 岡 25.8% 24.9% 29.8% 東 京 (23 区 ) 49% 名 古 屋 24.8% 大 阪 市 35% 札 幌 19.9% 堺 市 5% 大 阪 9.9% ( 資 料 ) 国 土 交 通 省 2010 年 度 末 ( 注 ) 大 阪 市 は2002 年 時 点 計 測 時 期 や 緑 被 率 の 定 義 は 都 市 によって 異 なる ( 資 料 ) 京 都 市 環 境 審 議 会 (2010 年 9 月 開 催 )の 資 料 をもとに 作 成 大 阪 がワースト10 のうち4 駅 を 占 める 放 置 自 転 車 の 多 い 駅 ワースト10 駅 名 都 道 府 県 名 放 置 台 数 1 大 府 愛 知 県 2,737 2 共 和 愛 知 県 2,446 3 栄 愛 知 県 2,220 4 難 波 大 阪 府 2,119 5 動 物 園 前 大 阪 府 1,842 6 元 住 吉 神 奈 川 県 1,762 7 武 蔵 新 城 神 奈 川 県 1,675 8 大 通 北 海 道 1,565 9 肥 後 橋 大 阪 府 1,367 10 九 条 大 阪 府 1,365 ( 注 ) 放 置 自 転 車 は 内 閣 府 の 駅 周 辺 に おける 放 置 自 転 車 等 の 実 態 調 査 の 集 計 結 果 (2009) ( 計 886 市 町 村 区 最 寄 り 駅 から 概 ね500m 以 内 の 地 域 における 駐 輪 所 以 外 の 場 所 に 置 かれている 自 転 車 数 ) 13

2-6. 大 阪 の 実 情 3 治 安 が 悪 い 犯 罪 率 も 検 挙 率 も 全 国 でワースト1 ( 件 数 ) 犯 罪 率 4,000 東 京 都 3,500 大 阪 府 3,000 2,500 2,000 1,500 1,000 検 挙 率 70% 東 京 都 60% 大 阪 府 50% 40% 30% 20% 500 0 10% 0% ( 注 ) 犯 罪 率 とは 人 口 10 万 人 当 たりの 犯 罪 認 知 件 数 ( 資 料 ) 警 察 庁 犯 罪 情 勢 ( 注 ) 検 挙 率 とは 検 挙 件 数 / 当 該 年 の 認 知 件 数 100 ( 資 料 ) 警 察 庁 大 阪 の 雇 用 街 並 み 治 安 の 実 情 は 若 者 のイ メージ 通 り 厳 しい 14

2-7. 女 性 は 大 阪 をどうみているのか ( 若 者 アンケート 分 析 結 果 ) 大 阪 に 住 みたくない 女 性 多 数 居 住 意 欲 に 男 女 差 大 阪 に 住 んでみたいか 女 性 住 みたくない 81% 男 性 住 みたくない 63% 大 阪 に 行 ってみたいか 女 性 行 きたい 83% 男 性 行 きたい 87% 消 費 も 重 視 治 安 街 並 み 企 業 以 外 に 重 視 する 項 目 は 勤 めてみたい 企 業 がある イベント スポーツ 観 戦 の 機 会 が 多 い 街 並 みが 整 備 されている デートに 使 える 店 が 多 い 好 きなブランドの 店 があ る お 笑 いを 楽 しめる 歓 楽 街 が 充 実 している B 級 グルメが 豊 富 人 付 き 合 いがしやすい 治 安 が 良 い 行 ってみたい 場 所 が 多 い ( 観 光 地 など) 女 性 男 性 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% イメージは 東 京 に 劣 後 重 視 項 目 における 大 阪 の 評 価 は 悪 い イベント スポーツ 観 戦 の 機 会 が 多 い デートに 使 える 店 が 多 い 好 きなブランドの 店 が ある 行 ってみたい 場 所 が 多 い( 観 光 地 など) 東 京 11 17 22 21 17 17 13 14 0% 50% 100% やや 大 阪 大 阪 やや 東 京 大 阪 の 実 情 は ど う か 15

2-8.イメージほど 悪 くない 大 阪 チケットの 取 りやすさは 東 京 に 次 ぐ 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0 41 6 4 4 33 左 軸 : 年 間 総 公 演 回 数 右 軸 :10 万 人 当 たりの 公 演 回 数 東 京 神 奈 川 千 葉 埼 玉 大 阪 京 都 兵 庫 奈 良 愛 知 福 岡 13 10 4 20 16 60 50 40 30 20 10 0 デートに 使 えそうな 店 も 多 い 250 200 150 100 50 0 224 219 61 57 15 17 京 都 大 阪 神 戸 奈 良 2012 東 京 横 浜 湘 南 2012 ( 注 )イベントの 定 義 :ロック ポップス 歌 謡 演 歌 ジャズ クラッシック ミュージカル バレエ ( 資 料 ) 一 般 社 団 法 人 コンサートプロモーターズ 協 会 (2010) 大 阪 は 百 貨 店 の 激 戦 区!! 東 京 都 大 阪 市 横 浜 市 名 古 屋 市 神 戸 市 福 岡 市 百 貨 店 の 都 市 別 店 舗 面 積 ( 千 m2) 0 200 400 600 800 1,000 ( 注 )ミシュランで 星 を 獲 得 した 店 舗 数 ( 資 料 )ミシュランガイドより 作 成 女 性 を 満 足 させる 資 源 は 十 分 にある イメージと 現 実 にギャップ 情 報 発 信 力 強 化 が 課 題? ( 資 料 ) 日 本 百 貨 店 協 会 より 作 成 2010 年 9 月 末 現 在 16

2-9. 若 者 は 大 阪 に 期 待 していないのか? 大 阪 府 は 日 本 の 中 でどのような 役 割 を 果 たせるか?(2つ 以 内 回 答 ) A. 東 京 都 に 匹 敵 する 経 済 都 市 13 B.モノづくりの 中 心 4 C. 空 港 港 湾 など 物 流 の 中 心 地 7 D. 観 光 の 拠 点 10 E. 独 自 文 化 の 発 信 地 61 F. 関 東 からの 機 能 分 散 地 21 G. 関 西 圏 の 中 心 都 市 32 H.その 他 1 0 10 20 30 40 50 60 70 若 者 アンケートでは 独 自 文 化 の 発 信 地 として 期 待 一 方 で モノづくりの 中 心 としての 期 待 は 低 い 17

2-10. 大 阪 府 の 魅 力 を 高 めるには? アンケート 回 答 者 の 意 見 雇 用 街 並 み 治 安 治 安 や 街 並 みを 整 備 する( 女 性 20 代 後 半 ) 悪 いイメージ( 犯 罪 が 多 い マナーが 悪 い 等 )を 払 拭 する( 男 性 20 代 後 半 ) あこがれる 企 業 を 増 やす( 女 性 20 代 後 半 ) 独 自 文 化 文 化 を 追 求 し 海 外 へアピールしてほしい( 男 性 20 代 前 半 ) 東 京 に 無 い 独 自 色 を 強 めてほしい( 女 性 30 代 前 半 ) 関 西 連 携 東 京 の 真 似 をしてもしょうがない 関 西 圏 で 連 携 しながら 独 自 性 を 強 める( 男 性 30 代 前 半 ) 関 西 の 経 済 圏 を 構 築 し 観 光 だけでなく 居 住 者 を 増 やすことが 必 要 ( 男 性 20 代 後 半 ) アンケートでは 対 象 エリアを 大 阪 府 から 大 阪 圏 に 拡 大 すると 住 みたい との 回 答 は9%( 男 性 7 人 女 性 2 人 ) 増 え 40%に 達 した 18

19

3-1. 大 阪 に 若 者 を 呼 び 込 むために おもてなし 産 業 で 雇 用 の 場 を 創 出 雇 用 創 出 力 が 大 きい 若 者 の 失 業 率 の 改 善 おもてなし 産 業 とは? 一 般 的 な 観 光 産 業 旅 館 ホテル レンタカー お 土 産 販 売 など おもてなし 産 業 小 売 りや 運 輸 飲 食 業 など も 含 め 交 流 人 口 の 拡 大 で 恩 恵 を 受 ける 裾 野 の 広 い 産 業 おもてなし 産 業 シニア 層 や 外 国 人 客 が 有 望 観 光 消 費 の 期 待 大 きく 治 安 街 並 みの 改 善 が 必 要 住 みたい 人 も 増 える 要 因 に 20

3-2. おもてなし 産 業 のポテンシャルは 大 きい 観 光 は 雇 用 の 創 出 力 が 高 い ( 注 ) 就 業 者 数 誘 発 係 数 は 需 要 が1 単 位 増 えた 場 合 に 就 業 者 数 がどれだけ 増 えるか 示 す ( 資 料 )みずほ 総 合 研 究 所 国 内 観 光 市 場 の 見 通 しと 雇 用 への 影 響 (2011 年 3 月 30 日 発 行 )をもと に 作 成 観 光 市 場 は 一 段 と 拡 大 する 可 能 性 ( 注 )2012 年 以 降 は 予 測 値 国 内 客 てこ 入 れシ ナリオは 日 本 人 の 国 内 宿 泊 旅 行 回 数 ( 年 間 )を 2009 年 の2 9 回 から2030 年 に3 9 回 まで 段 階 的 に 引 き 上 げた 場 合 外 国 人 旅 行 者 数 は2019 年 に2,500 万 人 将 来 的 に3,000 万 人 とする 政 府 目 標 の 達 成 を 想 定 ( 資 料 )みずほ 総 合 研 究 所 国 内 観 光 市 場 の 見 通 しと 雇 用 への 影 響 をもとに 作 成 21

3-3.ターゲット1 旅 行 に 意 欲 的 なシニア 層 シニア(60 代 以 上 )は 7 割 超 が 時 間 的 なゆとりを 感 じている 若 年 層 に 比 べて 経 済 的 な 余 裕 もある 退 職 金 の 使 い 道 で 考 えている 第 一 候 補 は 旅 行 時 間 のゆとりに 関 する 意 識 0% 20% 40% 60% 80% 100% 20 代 2500 2000 ( 万 円 ) 金 融 資 産 保 有 額 (%) 旅 行 退 職 金 の 使 い 道 0 10 20 30 40 50 60 30 代 貯 蓄 40 代 50 代 60 代 70 代 ~ 1500 1000 500 ローンの 返 済 有 価 証 券 の 購 入 住 宅 の 購 入 かなりゆとりがある あまりゆとりがない わからない ある 程 度 ゆとりがある ほとんどゆとりがない ( 資 料 ) 内 閣 府 国 民 生 活 に 関 す る 世 論 調 査 (2011) 0 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 70 代 ( 資 料 ) 金 融 広 報 中 央 委 員 会 家 計 の 金 融 行 動 に 関 する 世 論 調 査 (2011) 住 宅 以 外 の 高 額 商 品 の 購 入 ( 注 )2つまで 選 択 ( 資 料 ) 社 団 法 人 日 本 旅 行 業 協 会 シニア 世 代 と 旅 行 ア ンケート (2001) 22

1991 年 92 年 93 年 94 年 95 年 96 年 97 年 98 年 99 年 2000 年 01 年 02 年 03 年 04 年 05 年 06 年 07 年 08 年 09 年 10 年 11 年 16 年 20 年 3-4.ターゲット2 外 国 人 客 も 有 望 震 災 を 乗 り 越 え 再 び 拡 大 基 調 が 見 込 まれる 外 国 人 客 訪 日 外 国 人 の1 回 あたり 旅 行 消 費 額 は 国 内 旅 行 者 の2 倍 以 上 ( 百 万 人 ) 30 訪 日 外 国 人 客 の 推 移 1 回 あたり 旅 行 消 費 額 25 20 政 府 目 標 訪 日 外 国 人 15 10 5 ビジネスな ど 目 的 観 光 目 的 国 内 旅 行 客 0 0 5 10 15 ( 万 円 ) ( 注 )2011 年 まで 実 績 値 それ 以 降 は 政 府 の 目 標 値 (2016 年 までに 年 1,800 万 人 2020 年 初 めまでに2,500 万 人 ) ( 資 料 ) 日 本 政 府 観 光 局 (JNTO) ( 資 料 ) 観 光 庁 旅 行 観 光 消 費 動 向 調 査 ( 平 成 22 年 度 ) 訪 日 外 国 人 消 費 動 向 調 査 ( 平 成 22 年 ) 23

3-5. 現 状 はシニア 層 や 外 国 人 の 集 客 力 が 弱 い 大 阪 の 観 光 客 はシニア 層 の 比 率 が 低 い 大 阪 の 外 国 人 客 数 は 東 京 と 大 差 特 に 韓 国 や 中 国 以 外 からの 集 客 に 課 題 無 回 答 1% 大 阪 府 の 年 代 別 観 光 客 19 歳 以 下 7% 60 歳 以 上 9% 50 代 10% 40 代 13% 20 代 38% 30 代 22% ( 資 料 ) 大 阪 府 平 成 22 年 度 観 光 実 態 調 査 ( 資 料 ) 観 光 庁 大 阪 府 東 京 都 の 資 料 をもとに 作 成 24

3-6.なぜシニア 層 や 外 国 人 を 取 り 込 めない? シニア 層 の 声 行 ってみたい 都 市 の 想 起 理 由 (60 歳 以 上 ) 1 歴 史 伝 統 がある 2 気 候 が 好 き 3お 寺 神 社 がある 大 阪 にはこうした 魅 力 がない? 外 国 人 の 声 大 阪 のことは 知 らなかった( 中 国 20 代 男 性 香 港 30 代 女 性 ) 大 阪 という 地 名 は 知 っているが 情 報 不 足 ( 米 国 40 代 女 性 ) 大 阪 はあまり 有 名 でない 自 国 でパンフレットを 見 たことがない( 英 国 30 代 男 性 ) 京 都 や 神 戸 に 比 べ 訪 日 外 国 人 向 け 観 光 キャンペーンの 印 象 が 薄 い( 米 国 男 性 ) 情 報 発 信 力 が 弱 い? ( 資 料 )シニア 層 の 声 は 東 京 圏 在 住 の60 代 男 女 400 人 の 回 答 トップ3 インターネットリサーチ 会 社 ゲインの 首 都 圏 居 住 者 における 全 国 都 市 ブランド 力 調 査 報 告 書 (2006 年 )より 抜 粋 外 国 人 の 声 は 大 阪 府 立 産 業 開 発 研 究 所 大 阪 の 外 国 人 旅 行 者 の 観 光 行 動 に 関 する 調 査 研 究 報 告 書 (2007 年 発 行 )よ り 抜 粋 25

3-7. 大 阪 には 歴 史 的 魅 力 がない? 歴 史 遺 産 に 囲 まれた 大 阪 京 都 や 神 戸 奈 良 など 歴 史 都 市 まで 電 車 で1 時 間 圏 内 近 隣 府 県 との 連 携 を 深 めれば シニアや 外 国 人 を 取 り 込 むチャンスはある JRを 使 えば 大 阪 京 都 ( 約 30 分 ) 大 阪 神 戸 ( 約 25 分 ) 大 阪 奈 良 ( 約 60 分 ) 日 本 の 世 界 遺 産 16 箇 所 のうち 5 箇 所 が 関 西 に 集 中 26

3-8. 外 国 人 は 食 への 関 心 が 高 い 外 国 人 観 光 客 が 訪 日 前 に 期 待 したこと 中 国 (N=1845) 韓 国 (N=3616) 台 湾 (N=2361) 1 位 自 然 四 季 田 園 風 景 63.6 食 事 53.1 自 然 四 季 田 園 風 景 64.4 2 位 ショッピング 59.1 温 泉 46.0 食 事 62.3 3 位 温 泉 51.3 ショッピング 40.8 ショッピング 56.7 米 国 (N=601) 英 国 (N=213) フランス(N=213) 1 位 食 事 80.4 食 事 79.3 食 事 81.7 2 位 歴 史 的 伝 統 的 景 観 旧 跡 72.4 歴 史 的 伝 統 的 景 観 旧 跡 77.0 歴 史 的 伝 統 的 景 観 旧 跡 79.8 3 位 日 本 人 の 生 活 日 本 人 との 交 流 56.1 都 市 の 景 観 繁 華 街 の 賑 わい 58.7 日 本 人 の 生 活 日 本 人 との 交 流 64.8 ( 注 ) 数 字 は 回 答 率 で 単 位 % 複 数 回 答 ( 資 料 )JNTO 訪 日 外 客 訪 問 地 調 査 2010 日 本 食 への 期 待 = 寿 司 やてんぷらだけ? 大 阪 にはお 好 み 焼 きやたこ 焼 きや 串 カツなど 日 本 を 代 表 する B 級 グルメ が 豊 富 食 い 倒 れの 街 をPRして 集 客 につなげるべき 27

28

4-1. 大 阪 活 性 化 のための 提 言 治 安 現 状 からの 改 善 必 要 安 心 安 全 な 町 街 並 み 全 国 ワースト1の 現 実 整 備 されていない 雇 用 働 く 場 所 がない おもてなし 産 業 住 みたくない ネガティブイメージ 現 実 との 情 報 ギャップ 実 は 魅 力 的 もっている 資 源 を 活 かす 29

4-2. 提 言 1: 安 心 安 全 な 町 づくり( 治 安 街 並 み) ニューヨーク 市 の 事 例 を 参 考 に 治 安 街 並 みの 改 善 を 治 安 の 改 善 警 察 官 の 増 員 ( 行 政 ) ニューヨーク 市 と 同 程 度 の 警 察 官 の 増 員 が 必 要 では? 大 阪 府 ニューヨーク 市 人 口 886 万 人 817 万 人 警 察 官 数 約 23 千 人 約 35 千 人 ( 資 料 ) 大 阪 府 Bureau of the Censusの 資 料 をもとに 作 成 (2010) 街 並 みの 整 備 環 境 美 化 ( 行 政 + 地 域 ) 落 書 きを 消 す ゴミのポイ 捨 ての 取 締 り ( 割 れ 窓 理 論 の 効 果 ) ニューヨーク 市 では 行 政 による 取 締 り 強 化 と 地 域 コミュニティによるボランティアで 対 応 安 心 安 全 で 住 みやすい 町 へのイメージ 転 換 で 定 住 人 口 増 加 期 待 ニューヨーク 市 における 取 組 みの 効 果 犯 罪 率 の 大 幅 低 下 ( 殺 人 事 件 は1990 年 比 で 約 80% 減 ) 中 心 街 に 活 気 が 戻 り 観 光 客 住 民 増 加 の 一 因 に ( 資 料 ) New York City Police Departmentの 資 料 をもとに 作 成 30

4-3. 提 言 2: 情 報 発 信 の 強 化 (ネガティブイメージの 払 拭 ) 実 情 と 乖 離 したネガティブイメージを 払 拭 する 情 報 発 信 を 1 情 報 発 信 に 工 夫 を 民 間 ( 住 宅 情 報 会 社 商 店 街 百 貨 店 etc ) 東 京 に 劣 らない 商 業 施 設 やアクセスの 良 さ 手 頃 な 家 賃 相 場 など 優 位 性 をア ピール 大 阪 に 住 む 女 性 の 声 を 発 信 信 頼 できる 生 の 声 であることが 重 要 2 提 言 1を 改 善 した 新 しい 大 阪 をアピール 実 は 魅 力 的 な 大 阪 を 知 ってもらうことで 女 性 の 大 阪 嫌 い 改 善 に 期 待 31

4-4. 提 言 3: おもてなし 産 業 を 核 とした 雇 用 の 創 出 を 1 独 自 文 化 外 国 人 の 集 客 強 化 2 関 西 連 携 シニア 層 の 集 客 強 化 行 政 + 民 間 ( 商 店 街 飲 食 店 etc ) 地 元 住 民 を 活 かした 町 歩 きガイド B 級 グルメ 体 験 ツ アー 民 間 主 導 を 想 定 ( 旅 行 飲 食 運 輸 etc ) 食 の 大 阪 歴 史 の 京 都 など 役 割 を 補 完 しあう 関 西 連 携 大 阪 圏 に ヒト モノ カネ が 集 まり 成 長 力 日 本 経 済 の 底 上 げに 期 待!! 32

東 京 都 VS 大 阪 府 比 較 調 査 アンケート 質 問 項 目 選 択 肢 回 答 欄 Q1.あなたの 性 別 は? A: 男 性 B: 女 性 Q2.あなたの 年 齢 は? 20 代 A: 前 半 B: 後 半 30 代 C: 前 半 D: 後 半 Q3. 大 阪 府 に 住 んでみたいと 思 いますか? A:YES B:NO Q4. 大 阪 府 に 行 ってみたいと 思 いますか? A:YES B:NO Q5. 以 下 の 評 価 項 目 につき 東 京 都 と 大 阪 府 のどちらが 勝 っているかご 回 答 ください (A: 東 京 都 が 勝 ち B: 東 京 都 がやや 勝 ち C: 大 阪 府 がやや 勝 ち D: 大 阪 府 が 勝 ち) 評 価 項 目 東 京 都 大 阪 府 回 答 欄 具 体 例 ( 任 意 ) 1. 勤 めてみたい 企 業 がある A B C D 2.イベント スポーツ 観 戦 の 機 会 が 多 い A B C D 3. 街 並 みが 整 備 されている A B C D 4.デートに 使 える 店 が 多 い A B C D 5. 好 きなブランドの 店 がある A B C D 6.お 笑 いを 楽 しめる A B C D 7. 歓 楽 街 が 充 実 している A B C D 8.B 級 グルメが 豊 富 A B C D 9. 人 付 き 合 いがしやすい A B C D 10. 治 安 が 良 い A B C D 11. 行 ってみたい 場 所 が 多 い( 観 光 地 など) A B C D Q6.Q5 の 評 価 項 目 1~11のうち 住 んでみたい 行 ってみたいと 考 えるうえで より 重 要 視 するもの 2つを 項 目 番 号 でご 記 入 ください 回 答 欄 ( ) Q7.Q3~Q4 および Q5 評 価 項 目 1~11において 質 問 項 目 を 大 阪 府 関 西 圏 に 拡 大 した 場 合 回 答 が 変 化 するものがあればご 記 入 ください ( 回 答 例 :Q3 A 11 D) 回 答 欄 ( ) Q8. 大 阪 府 は 日 本 の 中 でどのような 役 割 を 果 たせると 思 いますか? 以 下 選 択 肢 より 2つ 以 内 選 択 のうえ 選 択 した 理 由 をお 答 えください A. 東 京 都 に 匹 敵 する 経 済 都 市 B.モノづくりの 中 心 C. 空 港 港 湾 など 物 流 の 中 心 地 D. 観 光 の 拠 点 E. 独 自 文 化 の 発 信 地 (お 笑 い グルメなど)F. 関 東 からの 機 能 分 散 地 G. 関 西 圏 の 中 心 都 市 H.その 他 ( ) 回 答 欄 ( ) 理 由 ( ) ( ) Q9. 大 阪 府 の 魅 力 を 高 めるためには 何 が 必 要 だと 考 えますか 自 由 にご 記 入 ください ご 協 力 ありがとうございました