Microsoft PowerPoint - Fukazawa120215提出版.pptx



Similar documents
容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

PowerPoint プレゼンテーション

1 書 誌 作 成 機 能 (NACSIS-CAT)の 軽 量 化 合 理 化 電 子 情 報 資 源 への 適 切 な 対 応 のための 資 源 ( 人 的 資 源,システム 資 源, 経 費 を 含 む) の 確 保 のために, 書 誌 作 成 と 書 誌 管 理 作 業 の 軽 量 化 を 図

準 工 業 工 業 環 境 の 悪 化 をもたらすおそれのない 工 業 の 利 便 の 増 進 を 図 る 工 業 の 利 便 の 増 進 を 図 る 計 画 書 ( 平 成 19 年 11 月 13 日 第 583 号 ) 種 類 面 積 建 築 物 の 容 積 率 建 築 物 の 建 ぺい 率

<4D F736F F D F8DC4955D89BF92B28F915F8D4C93638DBB90E895942E646F63>

Microsoft Word - 答申本文.doc

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94

<4D F736F F D B83578F4390B E797748CA E88E68E7792E88AEE8F805F48508C668DDA95AA816A E646F63>

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

(Microsoft Word - 20_\216s\211c\217Z\221\356.doc)

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

和 光 市 駅 南 口 地 区 地 区 計 画 整 備 計 画 の 内 容 地 区 計 画 の 方 針 名 称 和 光 市 駅 南 口 地 区 地 区 計 画 位 置 和 光 市 本 町 の 一 部 和 光 市 丸 山 台 一 丁 目 面 積 約 8.6ha 区 域 の 整 備 開 発 及 び 保

平成19年9月改定

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

参 考 改 正 災 害 対 策 基 本 法 1 ( 災 害 時 における 車 両 の 移 動 等 ) 第 七 十 六 条 の 六 道 路 管 理 者 は その 管 理 する 道 路 の 存 する 都 道 府 県 又 はこれに 隣 接 し 若 しくは 近 接 する 都 道 府 県 の 地 域 に 係

Microsoft Word - H27概要版

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

背 景 と 目 的 - 東 日 本 震 災 では の 上 部 構 造 の 流 出 が 多 発 - は 復 旧 に 時 間 を 要 する 一 方 交 通 機 能 の 回 復 は 待 ったなし 活 動 項 目 数 活 動 項 目 数 ( 全 体 ) 全 体 は24hで ピー

2020年の住宅市場 ~人口・世帯数減少のインパクト~

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

16 日本学生支援機構

能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン

積 載 せず かつ 燃 料 冷 却 水 及 び 潤 滑 油 の 全 量 を 搭 載 し 自 動 車 製 作 者 が 定 める 工 具 及 び 付 属 品 (スペアタイヤを 含 む )を 全 て 装 備 した 状 態 をいう この 場 合 に おいて 燃 料 の 全 量 を 搭 載 するとは 燃 料

0439 研究開発推進事業(防衛省所管計上)250614

untitled

18 国立高等専門学校機構

m07 北見工業大学 様式①

目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1 3. 施 行 地 区 の 区 域 1 4

現 行 工 業 地 域 準 工 業 地 域 商 業 地 域 近 隣 商 業 地 域 改 正 後 準 工 業 地 域 ( 特 別 業 務 地 区 ( 第 2 種 ) 及 び 指 定 集 積 区 域 を 除 く) 近 隣 商 業 地 域 2 / 7

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word - 建築基準法第42条第2項道路後退整備のあらまし

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

資 料 -6 平 成 20 年 度 第 2 回 北 陸 地 方 整 備 局 事 業 評 価 監 視 委 員 会 特 定 構 造 物 改 築 事 業 事 後 評 価 説 明 資 料 平 成 20 年 11 月 北 陸 地 方 整 備 局 -0-

萩 市 立 小 中 学 校 施 設 耐 震 化 計 画 はじめに 平 成 7 年 1 月 の 阪 神 淡 路 大 震 災 以 後 近 年 まで 全 国 的 に 大 規 模 な 地 震 が 発 生 しており 公 共 施 設 の 耐 震 性 の 確 保 が 改 めて 重 要 視 されている このような

コスト縮減を考慮した整備計画案について

●幼児教育振興法案

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

Microsoft Word - No.10 西村.doc

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

スライド 1

39_1

一般競争入札について

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m m2 昭 和 43 年 36.50m m2 昭 和 44 年 36.

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 法 人 の 長 A 18,248 11,166 4, ,066 6,42

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定

Contents 第 1 章 国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 とは? 国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 とは? 1 指 定 の 意 義 メリット 1 指 定 の 対 象 は? 2 対 象 となる 事 業 2 国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 までの 流 れ 3

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j _\217C\220\263\201j.doc)

国 税 クレジットカード 納 付 の 創 設 国 税 のクレジットカード 納 付 については マイナンバー 制 度 の 活 用 による 年 金 保 険 料 税 に 係 る 利 便 性 向 上 に 関 するアクションプログラム( 報 告 書 ) においてその 導 入 の 方 向 性 が 示 されている

(3) 善 通 寺 市 の 状 況 善 通 寺 市 においては 固 定 資 産 税 の 納 期 前 前 納 に 対 する 報 奨 金 について 善 通 寺 市 税 条 例 の 規 定 ( 交 付 率 :0.1% 限 度 額 :2 万 円 )に 基 づき 交 付 を 行 っています 参 考 善 通 寺

Microsoft Word - 資料3(用途)

長崎市民間建築物耐震化推進事業の概要

[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

よりメンバーに 配 布 した 第 2 期 は 第 1 期 に 開 発 した 大 気 時 間 値 集 計 解 析 ツールをベースに 機 能 改 良 を 行 った 国 立 環 境 研 究 所 では メンバーから 寄 せられる 要 望 使 い 勝 手 に 関 する 意 見 感 想 不 具 合 発 生 など

(2) 都 市 計 画 区 域 市 街 化 区 域 市 街 化 調 整 区 域 の 変 遷 1 都 市 計 画 区 域 の 変 遷 2 市 街 化 区 域 及 び 市 街 化 調 整 区 域 の 変 遷 旧 石 巻 市 ( 単 位 :ha) ( 単 位 :ha) 変 更 都 市 計 画 区 域 行

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)

Microsoft Word - 目次.doc

PowerPoint プレゼンテーション

表紙

工 業 用 水 道 更 新 耐 震 化 事 業 の 費 用 対 効 果 の 算 定 工 業 用 水 道 更 新 耐 震 化 事 業 における 費 用 対 効 果 を 工 業 用 水 道 事 業 に 係 る 政 策 評 価 実 施 要 領 ( 経 済 産 業 省 ) 及 び 費 用 対 効 果 分 析

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)

2. 住 宅 の 建 て 方 構 造 中 野 区 と 23 区 の 住 宅 の 建 て 方 構 造 階 級 別 の 住 宅 割 合 ( 平 成 15 年 住 宅 土 地 統 計 調 査 ) 中 野 区 中 野 区 23 区 平 均 23 区 平 均 木 造 防 火 木 造 非 木 造 木 造 防 火

Microsoft PowerPoint - 390

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

1 調査名称:太田市総合交通体系調査

untitled

東近江行政組合職員の育児休業等に関する条例

資料 H3ロケットへの移行に関する課題と対応

官報掲載【セット版】

47 高 校 講 座 モ オ モ 圏 比 較 危 述 覚 普 第 章 : 活

市街化区域と市街化調整区域との区分

KINGSOFT Office 2016 動 作 環 境 対 応 日 本 語 版 版 共 通 利 用 上 記 動 作 以 上 以 上 空 容 量 以 上 他 接 続 環 境 推 奨 必 要 2

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

< F2D E518D6C817A938A82B08D9E82DD8E9197BF8140>

1_2013BS(0414)

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

目 次 1. 方 針 1 2. 市 庁 舎 の 耐 震 化 事 業 計 画 2 [ 参 考 ] 建 物 の 現 状 5

(1) 貸 借 対 照 表 ( 平 成 26 年 11 月 30 日 現 在 ) ( 単 位 : 千 円 ) 資 産 の 部 負 債 の 部 科 目 金 額 科 目 金 額 流 動 資 産 4,623,985 流 動 負 債 3,859,994 現 金 及 び 預 金 31,763 支 払 手 形

<4D F736F F D208E9197BF CF092CA8F88979D82CC96CA82A982E782CC984890FC82CC90AE979D81698BC792B CE3816A2E646F63>

<4D F736F F D208FE DC926E8BE6926E8BE68C7689E681408C7689E68F912E646F63>

現 地 調 査 では 火 口 周 辺 の 地 形 や 噴 気 等 の 状 況 に 変 化 は 見 られませんでした また 赤 外 熱 映 像 装 置 5) による 観 測 では 2015 年 3 月 頃 から5 月 29 日 の 噴 火 前 に 温 度 上 昇 が 認 められていた 新 岳 火 口

1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越

< E88E68F5A91EE8C7689E68F912E786C73>

目 次 都 市 づくりの 全 体 構 想 偏 1. 都 市 づくりの 理 念 と 目 標 1 1. 都 市 づくりの 理 念 と 将 来 像 1 2. 都 市 づくりの 目 標 とテーマ 2 3. 計 画 期 間 3 4. 将 来 人 口 フレーム 3 2. 将 来 都 市 構 造 4 1. 将 来

< 目 次 > 1 軽 四 輪 車 等 に 係 る 税 率 引 上 げ Q1 1 軽 四 輪 車 等 についてなぜ 標 準 税 率 を 引 き 上 げることにしたのですか? 3 Q1 2 自 家 用 乗 用 車 については 税 率 を 1.5 倍 に 引 き 上 げ それ 以 外 ( 貨 物 用 営

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

平 成 25 年 度 修 繕 費 事 業 計 画 書 様 式 E 自 動 車 事 業 費 ( 款 ) 営 業 費 用 ( 項 ) 車 両 保 存 費 ( 目 ) 車 両 修 繕 費 ( 節 ) 自 動 車 本 部 運 輸 課 車 両 係 ( ) 担 当 者 名 堤 智

Transcription:

超 大 規 模 計 算 時 代 における 並 列 処 理 とポスト 処 理 の 問 題 点 と 解 決 手 法 深 沢 圭 一 郎 1, 2, 3 森 江 善 之 1, 3 南 里 豪 志 1, 3 村 田 健 史 4 1. 九 州 大 学 情 報 基 盤 研 究 開 発 センター 2. 九 州 大 学 宙 空 環 境 研 究 センター 3. CREST, JST 4. NICT Feb. 15, 2012

Contents & Motivation エクサスケール 計 算 時 代 における 問 題 超 大 規 模 並 列 計 算 における 問 題 並 列 処 理 に 伴 うメモリ 使 用 量 並 列 数 増 加 による 並 列 化 効 率 の 低 下 不 適 切 ランク 配 置 による 通 信 衝 突 ポスト 処 理 の 問 題 大 規 模 データのI/O 処 理 大 規 模 データの 解 析 大 規 模 データを 保 存 するストレージ 1

超 大 規 模 並 列 計 算 における 問 題 点 エクサ 時 代 における 超 大 規 模 並 列 では 現 状 のMPI ではメモリの 問 題 で 実 現 が 難 しい また 並 列 化 効 率 の 悪 化 により 並 列 計 算 の 意 味 をな さなくなることが 懸 念 されている 通 信 バッファ 領 域 を 総 メモリ 容 量 の10% 以 内 に 抑 えながら 実 アプリケーションで 数 千 万 ~ 数 億 プロセスまでの 性 能 向 上 を 維 持 することを 目 標 にJST CRESTで 研 究 が 始 まっている 2

エクサスケールに 向 けた 通 信 ライブラリの 課 題 1 数 億 プロセスに 耐 えるメモリ 管 理 機 構 エクサ 時 代 でもプロセスあたりのメモリ 容 量 は1~10GB 程 度 と 想 定 される 現 状 の 通 信 ライブラリを 利 用 した 場 合 一 億 プロセスにおけ る 使 用 メモリ 量 i) 各 プロセスで 全 プロセスの 情 報 を 管 理 = 1プロセス 4Byte でも 400MB/プロセス ii) 通 信 相 手 プロセス 毎 にバッファを 用 意 = 1プロセス 1KBでも 最 悪 100GB/プロセス 通 信 バッファ proc 0 proc 1 proc 1 proc 2 proc 3 proc 4... proc 0 proc 2 proc 3 proc 4...... 各 プロセス 用 に 通 信 バッファを 用 意 省 メモリライブラリを 開 発 中 MPI3には 実 装? 3

エクサスケールに 向 けた 通 信 ライブラリの 課 題 2 数 億 プロセスにおける 並 列 化 効 率 の 改 善 Weak scalingにおける 並 列 化 効 率 @HA8000 i) 1024プロセスでmpi_senderecvを 行 う 場 合 実 アプリケーションで90%の 効 率 ii)8192プロセスでmpi_senderecvを 行 う 場 合 実 アプリケーションで85%の 効 率 この 劣 化 は 線 形 的 に 見 えており 10 万 プロセスで 並 列 化 効 率 が50%を 切 ってしまう 並 列 化 する 意 味 が 無 くなる 通 信 の 非 同 期 化 + 通 信 回 数 の 削 減 ( 深 沢 他 HPCS2012) 4

エクサスケールに 向 けた 通 信 ライブラリの 課 題 3 数 億 プロセスにおけるノード 間 通 信 衝 突 の 問 題 物 理 ノード 配 置 とプロセス 配 置 の 関 係 エクサではクロスバーを 使 用 することは 困 難 ファットツリー メッシュ トーラスなどを 採 用 実 行 時 に 決 定 する 要 素 で 性 能 が 大 きく 変 動 (プロセス 配 置 による 通 信 衝 突 や 通 信 距 離 変 化 ) 通 信 衝 突 通 信 衝 突 はタスク 配 置 に 依 存 する タスク 配 置 最 適 化 により 通 信 衝 突 を 回 避 可 能 5

タスク 配 置 最 適 化 の 実 験 実 験 の 条 件 隣 接 通 信 の 通 信 パターンにホップ 数 から 最 適 化 する 手 法 (TAHB)と 通 信 発 生 時 間 から 最 適 化 する 手 法 (TACCC) を 適 用 したときの 通 信 性 能 の 比 較 メッセージフローシミュレータ * を 用 いて 実 行 時 間 を 計 測 7x6x6の 格 子 の 隣 接 通 信 ( 周 期 境 界 ) 2-level, 16-aryのファットツリーへのマッピングを 行 う ファットツリーの 多 重 度 を1, 2, 4, 8 16と 変 更 メッセージサイズ=100 BW=1.0 * 出 典 : 矢 崎 俊 志, 石 畑 宏 明, ``メッセージフローに 基 づくネットワークシミュレータ MFS の 評 価,'' 2011 年 ハイパフォーマンスコンピューティングと 計 算 科 学 シンポジ ウム(HPCS2011) 論 文 集, pp.1-9 (2011). 6

シミュレータによる 予 測 通 信 時 間 結 果 Default Random TAHB TACCC 多 重 度 1 6400 9300 5040 4640 多 重 度 2 3200 4800 2840 2420 多 重 度 4 1700 3200 1740 1380 多 重 度 8 900 1900 1160 800 多 重 度 16 600 1200 780 500 デフォルトタスク 配 置 に 対 して 最 大 で37%の 性 能 向 上 TAHBに 対 しても 最 大 56%の 性 能 向 上 ランダムタスク 配 置 に 対 しては 最 大 2.4 倍 の 性 能 向 上 多 重 度 が 下 がるほどTACCCによる 性 能 向 上 率 が 増 加 する 多 重 度 が 低 いほど 通 信 衝 突 の 可 能 性 が 増 え どのリンク で 通 信 衝 突 が 発 生 しているかを 考 慮 できるため 7

エクサスケールにおけるポスト 処 理 の 問 題 点 エクサ 時 代 における 超 大 規 模 計 算 では 扱 うデータサイ ズもエクサスケールであり 今 までのポスト 処 理 技 術 で は 対 応 が 難 しい そもそもエクサスケールの 計 算 は 必 要 なのか 惑 星 磁 気 圏 シミュレーションではまだまだ 計 算 パワーが 必 要 エクサでやっとMHDからVlasovに 移 行 できるかのかも 8

電 磁 流 体 コード -1 宇 宙 プラズマを 取 り 扱 う 方 程 式 (1) Vlasov 方 程 式 無 衝 突 Boltzmann 方 程 式 とMaxwell 方 程 式 から 成 るプラズマの 振 る 舞 いを 最 も 正 確 に 表 現 できる 方 程 式 系 速 度 分 布 関 数 f(x, v, t)を 考 えると f t f v x q m f ( E v B) 0 v これとMaxwell 方 程 式 を 連 立 して 解 く しかし 位 置 (x, y, z)3 次 元 速 度 (v x, v y, v z )3 次 元 と 時 間 から 成 る 非 線 形 方 程 式 系 で 解 くことが 困 難 f(x, y, z, v x, v y, v z, t)を 計 算 するにはメモリ 不 足 ( 例 えば 1000 6 =8PBのメモリ) 9

電 磁 流 体 コード -2 宇 宙 プラズマを 取 り 扱 う 方 程 式 (2) MHD (Magnetohydrodynamics) 方 程 式 Vlasov 方 程 式 のn 次 モーメント 取 ることで 求 められる 0 次 ( 速 度 空 間 で 積 分 ) 1 次 (vかけて 積 分 ) 2 次 (v 2 かけて 積 分 )より ( v ) t v 1 1 ( v ) v p J B t p ( v ) p p v t を 得 る これらと 磁 場 の 誘 導 方 程 式 B t ( v B) をまとめてMHD 方 程 式 という この 場 合 1000 3 8=64GBのメモリ 10

土 星 磁 気 圏 MHDシミュレーション 11 沿 磁 力 線 電 流 と 渦 構 造 の 関 係 沿 磁 力 線 電 流 の 強 い 箇 所 から 磁 力 線 を 伸 ばすと... 大 規 模 計 算 による 高 精 度 なシミュレーションに より 土 星 渦 構 造 と 斑 点 オーロラ 構 造 の 関 連 性 を 初 めて 示 唆 観 測 結 果 に 似 た 構 造 を 再 現 Fig. 4. 土 星 磁 気 圏 における 渦 構 造 と 沿 磁 力 線 電 流 の 関 係 [Fukazawa et al., JGR, 2011, accepted] Fig. 5. 土 星 南 極 におけるオー ロラの 輝 度 [Grodent et al., 2011] 11

さらに 高 精 度 の 計 算 へ オーロラのような 現 象 を 精 度 良 く 解 く 必 要 がある 今 までの 計 算 では0.1 R S (R S は 土 星 半 径 = 60,300 km)の 格 子 幅 を 利 用 マクロとミクロの 遷 移 領 域 (MHD 近 似 の 限 界 領 域 )を 計 算 するためには 0.01 R S の 格 子 幅 15,000 3 程 度 のグリッドが 必 要 1タイムステップで200TBのデータ 容 量 時 間 方 向 を 考 えると200 100=20PBは 最 低 限 必 要 Vlasovで 解 く 場 合 位 置 速 度 空 間 で1000 6 のグリッドがあ れば 現 状 のMHDシミュレーションスケールは 計 算 可 能 1タイムステップで8PBのデータ 容 量 12

大 規 模 計 算 におけるI/O 処 理 I/Oデータの 巨 大 化 現 在 で1データで100GB 程 度 数 TBも 現 実 サイズ SATA3で6Gbpsだとして 100GBで130 秒 1TBで1300 秒 かかる( 理 論 値 ) 1ノードのメモリ 量 を 超 えるため 書 き 出 しが 出 来 ない (ほとんどの 分 散 メモリマシンは64GB/node) プロセスorノード 毎 の 分 散 読 み 書 きだしが 必 須 1000ノードで1TBを 書 き 出 すと 1ノード 当 たり1GB を 担 当 (6Gbpsでも1.3 秒 程 度 で 書 き 出 し 可 能 ) 13

大 規 模 計 算 のポスト 処 理 1 巨 大 な 分 散 データをどう 解 析 するか 現 状 100GBのデータは100MBずつ1000 個 に 分 散 書 き 出 しされている 大 部 分 の 可 視 化 アプリは 分 散 読 込 非 対 応 100GBに 結 合 させるためにはメモリが100GBを 超 える 計 算 機 が 必 要 あるにはあるが 一 般 的 に 基 盤 センターには 無 い 分 散 データ 対 応 並 列 可 視 化 アプリケーションが 必 要 現 状 ではAVS/Express PCEが 一 つの 解 14

AVS/Express PCEの 評 価 42GBの 分 散 データを64 並 列 で 可 視 化 Fig. AVS/Express PCEでの 土 星 磁 気 圏 可 視 例 [ 深 沢 他 東 京 大 学 スーパーコンピューティング ニュース Vol. 13 No. 5 39-45,2011] ファイルを 読 み 可 視 化 結 果 が 表 示 されるまでに 約 2 分 かかる 画 面 の 視 点 を 変 えてみると 非 常 に 動 きが 遅 く 画 面 がフリーズ することもある 各 ウインドウのサイズを 変 更 す ると 動 作 が 重 くなりスムーズに サイズ 変 更 が 行 えないことがあ る スライス 面 の 変 更 やisosurfaceの 閾 値 変 更 などは30 秒 程 度 で 完 了 視 点 変 更 はGPUの 問 題 と 考 えら れ それ 以 外 は42GBを 読 込 GUI で 可 視 化 していることを 考 えれば 及 第 点 15

大 規 模 計 算 のポスト 処 理 2 巨 大 な 計 算 結 果 をどこにおくか 現 状 で1シミュレーションで100GB 300=30TB 基 盤 センターに 置 いておけない 置 き 場 所 があっても 転 送 が 面 倒 基 盤 センターに 直 結 したグリッド 型 ストレージをNICTが 整 備 九 州 大 学 NICTのGfram 広 域 ストレージ 10G 10G 書 きのみ 読 み 書 き 可? 10G ストレージは 複 数 箇 所 に 点 在 書 きのみ 大 阪 大 学 名 古 屋 大 学 16

新 しい 計 算 結 果 の 転 送 手 法 17 GPGPUとUDT 通 信 を 使 った 計 算 システム(@SC10) (1)GPUを 使 用 して 計 算 NICT@ 小 金 井 JGN2+ (3) 計 算 結 果 をリアル (2) 計 算 結 果 をメモリtoメモリで 転 送 タイム3 次 元 可 視 化 SC10 会 場 @New Orleans 1. GPUを 使 いシミュレーションを 行 う@NICT 小 金 井 2. 計 算 結 果 をメモリ 上 から 直 接 SC10の 会 場 のサーバ 上 のメモリにコピー 3. サーバでメモリ 上 のデータを 使 って(3 次 元 )リアルタイム 可 視 化 @SC10 会 場 SC07 08 09においてUDT 転 送 実 験 を 行 い 計 算 結 果 のディスク 書 き 出 しの 遅 延 が 大 きく 計 算 が 通 信 に 追 いつかないことを 確 認 済 み 今 回 はGPUを 使 い 高 速 に 計 算 を 行 い ディスクI/Oを 用 いず 結 果 の 転 送 を 行 った MAX9Gbps 平 均 6Gbpsで 転 送 し 可 視 化 までシームレスに 実 現 17

Summary エクサスケール 計 算 時 代 における 問 題 超 大 規 模 並 列 計 算 における 問 題 並 列 処 理 に 伴 うメモリ 使 用 量 開 発 中 並 列 数 増 加 による 並 列 化 効 率 の 低 下 非 同 期 + 通 信 自 体 の 削 減 不 適 切 ランク 配 置 による 通 信 衝 突 配 置 の 最 適 化 ポスト 処 理 の 問 題 大 規 模 データのI/O 処 理 分 散 処 理 大 規 模 データの 解 析 分 散 データ 対 応 並 列 可 視 化 大 規 模 データを 保 存 するストレージ 分 散 ストレージ+ 高 速 データ 転 送 18