今 まで 漠 然 ととらえていた キャリア という 言 葉 について 新 しい 見 方 が 発 見 でき また 過 去 の 自 分 と 未 来 の 自 分 をつなぐ 作 業 を 実 際 に 行 い 腑 に 落 ちる 部 分 が 多 くあった 堀 上 先 生 が 終 始 にこやかで 穏 やかな 雰 囲



Similar documents
< F2D8E518D6C B83678C8B89CA >

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この

PTA

納品労働者アンケート結果_0331納品版

02【発出】280328福島県警察職員男女共同参画推進行動計画(公表版)

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

34 県 立 鶴 岡 工 業 高 等 校 ( 全 日 制 ) 工 業 科 ( 機 械 科 電 気 電 子 科 情 報 通 信 科 建 築 科 環 境 化 科 ) 次 のいずれかに 該 当 する 1 文 化 的 活 動 や 体 育 的 活 動 において 地 区 大 会 を 経 て 県 大 会 に 出

(2) 広 島 国 際 学 院 大 学 ( 以 下 大 学 という ) (3) 広 島 国 際 学 院 大 学 自 動 車 短 期 大 学 部 ( 以 下 短 大 という ) (4) 広 島 国 際 学 院 高 等 学 校 ( 以 下 高 校 という ) ( 学 納 金 の 種 類 ) 第 3 条

Microsoft Word 役員選挙規程.doc

Microsoft Word - 02第3期計画(元データ).doc

3 体 制 整 備 等 (1) 全 ての 特 定 事 業 主 が 共 同 して 取 組 むものとする () 総 務 部 人 事 管 理 室 人 事 課 を 計 画 推 進 の 主 管 課 とし 全 ての 市 職 員 により 推 進 する (3) 実 施 状 況 を 把 握 し 計 画 期 間 中 で

2.JADA 検 査 対 象 者 登 録 リストへの 登 録 除 外 引 退 復 帰 2.1 JADA 検 査 対 象 者 登 録 リストへの 登 録 及 び 除 外 は 原 則 として 以 下 に 示 す 対 応 によりおこな うものとする 登 録 国 内 競 技 連 盟 からの 登 録 申 請

2. 当 初 の 目 的 と 現 状 コア 会 議 の 役 割 目 的 現 状 分 析 マネジメント 会 議 の 運 営 や あり 方 問 題 取 り 組 みにつ いての 議 論 会 員 からの 意 見 の 吸 い 上 げ と 内 容 の 各 会 議 への 振 り 分 け 全 体 会 運 営 会 議

<4D F736F F D208E9197BF A955B895E93AE82CC8B4B90A C982C282A282C42E646F6378>

表紙

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

0605調査用紙(公民)

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

人 に 使 用 される 者 としての 勤 続 期 間 を 当 該 職 員 となつた 者 の 職 員 としての 勤 続 期 間 に 通 算 することと 定 められている 法 人 に 限 る )をいう 3 第 一 項 の 退 職 手 当 通 算 予 定 職 員 とは 任 命 権 者 又 はその 委 任

答申第585号

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運

リクナビ派遣様_生活ラボニュース_リリースPDFフォーマット.PPT

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

英国大使館 ブリティッシュ・カウンシル 英国政府観光庁 英国商業会議所

Microsoft PowerPoint - セミナー案内文まとめH pptx

東京都立産業技術高等専門学校

「報・連・相」の方法

Microsoft PowerPoint - エントリー04_結婚TextVoice

/ 5 ページ 身 近 な 普 通 名 詞 を 覚 えさせ 絵 カードや 言 葉 絵 本 などを 使 い 身 近 な 生 活 に 関 わる 固 有 名 詞 をマッチングさせ 集 合 名 詞 の 概 念 を 身 に 付 けさせ 普 通 名 詞 の 絵 カードや 字 単 語 カードを 見 本 に 従 っ

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

PowerPoint プレゼンテーション

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田

就 業 規 則 ( 福 利 厚 生 ) 第 章 福 利 厚 生 ( 死 亡 弔 慰 金 等 ) 第 条 法 人 が 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 民 間 社 会 福 祉 施 設 等 職 員 共 済 規 程 に 基 づき 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 との 間 において 締 結 す

聴覚障害者の災害準備状況と***

(1) 3 8 (2) (3) 3 (1) ( ) 3 8

<4D F736F F D208C6F D F815B90A BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>

2. 研 修 体 系 (1) 段 階 的 にスキルアップを 図 る 研 修 指 す 支 援 者 像 に 向 けて 三 つの 段 階 を 設 定 障 害 者 ケアマネジメントの 基 本 的 な 理 念 や 概 念 を 理 解 するこ と 障 害 者 本 人 のニーズを 的 確 に 把 握 するためのア

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

水 野 総 務 部 長 には これから 市 長 選 参 院 選 などで 選 挙 長 職 務 代 理 者 開 票 管 理 者 職 務 代 理 者 を 務 めていただくことになりますが これまでの 多 く 職 場 で 培 った 経 験 を 活 かし 選 挙 事 務 でもご 活 躍 いた だきますよう お

<4D F736F F D C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B A4F8D91906C8DDE8A A>

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

定款  変更

国立大学法人 東京医科歯科大学教職員就業規則

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

目 次 Ⅰ 概 要 3 Ⅱ 平 成 18 年 度 産 業 技 術 センター 利 用 に 関 するアンケート 調 査 結 果 ( 依 頼 試 験 ) 4 Ⅲ 平 成 18 年 度 産 業 技 術 センター 利 用 に 関 するアンケート 調 査 結 果 ( 機 器 開 放 ) 8 Ⅳ 平 成 18 年

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案)

4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世

Taro-08国立大学法人宮崎大学授業

Microsoft Word - 公表用答申422号.doc

景品の換金行為と「三店方式」について

<4D F736F F D20D8BDB8CFC8BCDED2DDC482A882E682D1BADDCCDFD7B2B1DDBD8B4B92F E646F63>

も た ら そ う と す る 効 標 標 名 標 設 定 考 え 方 単 位 4 年 度 実 績 5 年 度 見 込 6 年 度 計 画 7 年 度 計 画 8 年 度 計 画 法 規 定 に 基 づく 選 挙 事 務 ため 標 というような は 困 難 である 事 業 実 施 妥 当 性 活 動

第 8 条 本 協 議 会 における 研 修 は 以 下 のとおりとする (1) 座 学 研 修 農 業 講 座 や 先 進 農 家 視 察 など 農 業 経 営 基 礎 講 座 やその 他 担 い 手 のための 研 修 会 等 への 参 加 など 年 24 回 程 度 とする (2) 実 務 研

<4D F736F F D208CF689768ED C8FE395FB978E8CEA8BA689EF814592E88ABC2E646F63>

スライド 1

1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目 指 していること

前 年 度 の 受 講 希 望 者 数 及 び 修 了 者 数 講 座 名 称 受 講 希 望 者 数 7 人 23 人 7 人 10 人 修 了 者 数 8 人 7 人 単 位 修 得 の 条 件 8 回 目 の 講 義 終 了 後, 通 信 指 導 を 行 い, 合 格 者 に 対 して 単 位

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

2 立 候 補 するには 次 に 掲 げる 条 件 を 満 たしていることとする (1) 理 事 又 は 評 議 員 2 名 以 上 の 推 薦 があること (2) 連 続 5 年 以 上 本 学 会 の 正 会 員 で 会 費 を 完 納 していること (3) 選 考 が 行 われる 前 年 の1

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 doc

調査結果の概要

ができます 4. 対 象 取 引 の 範 囲 第 1 項 のポイント 付 与 の 具 体 的 な 条 件 対 象 取 引 自 体 の 条 件 は 各 加 盟 店 が 定 めます 5.ポイントサービスの 利 用 終 了 その 他 いかなる 理 由 によっても 付 与 されたポイントを 換 金 すること

H28記入説明書(納付金・調整金)8

本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大 学 校 に 改 組 修 業 年 限 を1 年 制 から2 年 制 に 改

PowerPoint プレゼンテーション

事 業 者 所 在 地 事 業 者 名 役 職 電 話 番 号 メールアドレス( 当 局 が 提 供 したデ ータから 変 更 等 があれば 入 力 を 行 うこと) アンケート 設 問 数 : 全 27 問 程 度 当 該 データをとりまとめる 際 は 必 ず2 名 以 上 によるデータのチェック

Microsoft Word - 制度の概要_ED.docx

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

既 存 建 築 物 の 建 替 市 街 化 調 整 区 域 で 許 可 を 不 要 とする 取 扱 いについて 既 存 建 築 物 の 建 替 は 以 下 の1)~3)をすべて 満 たしている 場 合 に 可 能 です 1) 建 替 前 の 建 築 物 ( 以 下 既 存 建 築 物 という )につ

<95F18D908F91>

2. 会 計 規 程 の 業 務 (1) 規 程 と 実 際 の 業 務 の 調 査 規 程 や 運 用 方 針 に 規 定 されている 業 務 ( 帳 票 )が 実 際 に 行 われているか( 作 成 されている か)どうかについて 調 べてみた 以 下 の 表 は 規 程 の 条 項 とそこに

毎 月 の 給 与 等 ( )を 一 定 の 等 級 区 分 にあてはめた 標 準 月 額 の 上 限 が 現 行 の47 等 級 から50 等 級 に 改 正 されます ( 別 紙 健 康 保 険 料 額 表 参 照 ) なお 法 改 正 に 伴 い 標 準 月 額 が 改 定 される 方 につい

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

55

電力自由化に関する認知度6割超えるも意向低く 既存電力会社のWeb施策、節電意識高める

   新潟市市税口座振替事務取扱要領

固定資産評価審査申出とは

2 運 営 状 況 (1) 特 筆 すべき 事 項 ( 地 域 貢 献 の 実 績 取 組 成 果 ) 東 日 本 大 震 災 被 災 者 サポートカード 提 示 者 に 利 用 料 金 の 割 引 サービスを 行 った ま た 夏 の 節 電 家 族 でお 出 かけ 節 電 キャンペーン を 実

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

福 岡 厚 生 年 金 事 案 4486 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 申 立 期 間 については その 主 張 する 標 準 報 酬 月 額 に 基 づく 厚 生 年 金 保 険 料 を 事 業 主 により 給 与 から 控 除 されていたことが 認 められることから 申 立 期

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

11 市 内 女 性 40 歳 代 班 回 覧 チラシ 議 会 報 告 会 を 定 期 的 に 開 催 してほしい 子 どもたちの 長 期 的 な 健 康 調 査 地 域 内 でのWBC 検 査 尿 検 査 甲 状 腺 エコー 検 査 を 実 施 してほしい 食 品 検 査 はわかりやすく 発 表

Microsoft Word - A6001A.doc

通 知 カード と 個 人 番 号 カード の 違 い 2 通 知 カード ( 紙 )/H27.10 個 人 番 号 カード (ICカード)/H28.1 様 式 (おもて) (うら) 作 成 交 付 主 な 記 載 事 項 全 国 ( 外 国 人 含 む)に 郵 送 で 配 布 希 望 者 に 交

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

Taro-H19退職金(修正版).jtd

耐 震 診 断 受 付 期 間 4 月 16 日 ( 月 )~1 月 31 日 ( 木 ) 予 定 戸 数 100 戸 1 補 助 の 条 件 次 のすべての 要 件 に 該 当 すること (1) 市 民 自 らが 所 有 し 居 住 していること (2) 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

Microsoft Word - 目次.doc

調 査 概 要 1. 調 査 の 目 的 職 業 等 に 関 する 新 入 社 員 の 意 識 状 況 を 調 査 し 傾 向 を 把 握 すること 2. 調 査 期 間 平 成 28 年 3 月 18 日 ~4 月 20 日 3. 調 査 対 象 平 成 28 年 春 の 新 入 社 員 で 当

Transcription:

堀 上 先 生 は 身 近 な 具 体 例 や 体 験 談 を 入 れて 話 してくださったので とても 分 かりやすかった です キャリアという 言 葉 について 理 解 が 深 まった 気 がします ありがとうございました 限 られた 時 間 ( 数 分 )の 中 で 自 分 の 考 えを 文 章 や 言 葉 に 表 すことは 非 常 に 難 しかったです 普 段 から 習 慣 づけないとできないことなので 意 識 して 心 がけて 行 こうと 思 いました ワーキングのメンバーは 所 属 や 年 代 が 違 ったおかげで いろいろな 意 見 を 聞 くことができ ました それによって 自 分 の 考 え 方 には 柔 軟 性 が 欠 けていることを 知 りました 非 常 勤 職 員 は 所 属 部 署 以 外 の 部 局 との 接 点 がメールと 電 話 中 心 のため 現 場 の 様 子 を 知 る 機 会 がほとんどありません 知 人 でもいない 限 り 気 軽 に 訪 ねることは 不 可 能 なので 職 場 訪 問 や 施 設 見 学 などを 企 画 していただけるとありがたいです 訪 問 先 の 都 合 を 考 えると 1 か 所 数 分 程 度 が 限 度 ですが 事 務 系 の 職 場 だけでなく 講 義 棟 や 研 究 棟 なども 対 象 にしていただきたいので 1 時 間 半 から 2 時 間 くらいのコースを 希 望 します 若 い 年 齢 層 が 多 く とても 頼 もしく 感 じました 反 面 課 長 部 長 局 長 クラスの 参 加 が 殆 ど 無 いのは 何 故 なのだろうと 疑 問 に 思 いました グループワークがあるテーマでは 職 歴 の 長 い 職 員 から 経 験 に 基 づく 話 がたくさん 聞 けると 思 います テーマによっては 講 師 として 登 壇 いただいてはどうでしょうか?

今 まで 漠 然 ととらえていた キャリア という 言 葉 について 新 しい 見 方 が 発 見 でき また 過 去 の 自 分 と 未 来 の 自 分 をつなぐ 作 業 を 実 際 に 行 い 腑 に 落 ちる 部 分 が 多 くあった 堀 上 先 生 が 終 始 にこやかで 穏 やかな 雰 囲 気 でいらしたので リラックスして 楽 しく 受 講 する ことができた プライベートな 話 をする 機 会 も 多 かったので 安 心 して 話 せる 場 をつくって いただいたことがとても 大 きかったと 思 う 1 年 前 に 海 外 から 帰 国 して 大 きな 変 化 があり 今 の 自 分 の 立 ち 位 置 がわかりにくくなって いたが ワークを 通 して すべては 必 要 な 通 過 点 であると 気 付 けたので 今 後 が 楽 しみに 思 えた また 仕 事 や 私 生 活 の 中 で 今 集 中 すべきことが 具 体 的 につかめた 最 後 のペアワークで 自 分 では 意 識 していない 自 分 の 長 所 を 指 摘 していただいて 照 れ 臭 か ったが 自 信 につながった また 相 手 のお 話 を 聞 かせていただくことで 受 け 取 ることも 非 常 に 多 かった グループワークは 普 段 使 っていない 脳 の 部 分 が 活 性 化 される 気 がして とても 興 味 深 か ったのでまた 機 会 があればぜひ 参 加 したい できれば 午 前 今 回 と 同 じくらいの 長 さがちょうどいいと 感 じた 大 学 の 中 でこういった 講 座 を 受 講 させていただくのはとてもありがたいです また 自 己 成 長 につながる 企 画 をよろしくお 願 いいたします

計 画 的 偶 発 性 (プランドハップンスタンス)という 考 え 方 がおもしろかったです 自 分 自 身 のキャリアを 振 り 返 って すべては 縁 とタイミングだと 思 っていましたが 振 り 返 ってみると 周 囲 とのコミュニケーショ ンで 自 分 がこうなりたい ということをアピールしていたし 自 分 自 身 も 目 標 に 近 づけるよう 努 力 してい たように 思 います これから を 考 えるうえで 振 り 返 り が 必 要 になることは 理 解 していても どのようにしたらよいかが わからなかったので 先 生 の 講 義 は 大 変 参 考 になりました ありがとうございました 周 囲 と 比 べて 自 分 の 生 活 が 仕 事 に 偏 っているかもしれないと 思 いました ワークライフバラ ンスを 心 がけたいと 思 いました 他 者 へのインタビューで 繰 り 返 し 出 てくるキーワードを 拾 ったり それってどういうこ と? と 掘 り 下 げてみたり というコツを 学 ぶことができ これは 学 生 対 応 をするうえ で 実 践 していきたいと 思 いました 見 学 がいちばん 参 加 しやすいのだろうと 運 営 側 として 感 じていますが 気 づきが 多 いのは グループワーク だと 思 います 最 大 でも 2 時 間 と 思 います 業 務 を 抜 けると 周 囲 の 目 が 気 になるという 人 も 多 いような ので 時 間 外 実 施 も 数 回 試 してみてもよいかもしれません これまでの 経 験 から 本 当 におもしろい 企 画 であれば 参 加 者 は 自 然 に 集 まると 感 じていま す (さすがに 50~100 人 規 模 は 難 しいと 思 いますが ) 企 画 力 を 磨 くこと 色 々と 挑 戦 してみることが 大 切 だと 思 います

非 常 に 内 容 が 濃 く もっといろんな 話 を 聞 き 個 人 的 にカウンセリングをしていただきたい と 思 いました 自 分 のキャリアについて 考 えるきっかけになりました また キャリアカウンセリングをさ れるだけでなく するということに 興 味 を 持 ちました ペアワークでのキャリアカウンセリングは 新 たな 自 分 を 発 見 できたことはうれしい 発 見 でした ペアの 方 の 話 をカウンセリングとして 聞 いたことで 短 い 時 間 ながら 相 手 の 心 理 を 少 し 理 解 できました これはキャリアカウンセリングに 関 わらず 日 常 生 活 や 仕 事 においてもしっ かり 話 を 聞 くことで 今 までわからなかったことがわかるヒントにつながり コミュニケーシ ョン 能 力 が 高 まると 思 いました 今 回 のように 教 育 だけに 関 わらず ワークライフバランスや 生 活 に 関 連 することなど 広 い 分 野 で 役 に 立 つ 内 容 であれば 参 加 しやすいです 16 時 までの 2 時 間 今 回 の 参 加 にあたり 最 終 的 には 勤 務 時 間 調 整 になりましたが 直 属 の 上 司 は 業 務 外 だからと 言 って 参 加 にいい 顔 をしませんでした 堅 苦 しいイメージがあるので お 茶 菓 子 でも 頂 きながら 和 気 あいあいとできるような 会 がたまにあってもいいかなと 思 いました また 勤 務 中 であっても 業 務 が 多 忙 でなけ れば 誰 でも 参 加 できるということが 浸 透 すれば 参 加 しやすいです

キャリア 理 論 からその 実 践 まで 普 段 何 気 なく 生 活 しているだけでは 到 底 考 えないようなこ とを 考 える 年 末 にぴったりの 企 画 だったと 思 います また カウンセリングも 自 分 で 実 際 に 体 験 してみる 事 でカウンセラーの 難 しさや 面 白 さが 少 しわかったような 気 がします 一 人 では 辿 りつかない 自 身 の 潜 在 意 識 等 を 探 す 助 けとなる 仕 事 と 考 えると 大 変 興 味 深 いです 趣 味 や 価 値 観 が 似 ていたとしても 話 を 深 く 聞 くと 必 ずその 人 ごとの 性 質 が 表 われている というのが 面 白 かったです 自 分 の 事 も 他 人 の 事 も なぜ どうして を 意 識 して 耳 を 傾 けると 本 人 の 特 徴 が 必 ず 出 るのですね カウンセリングのグループワークでは 相 手 の 価 値 観 を 認 めることを 意 識 しましたが この 意 識 で 今 後 は 相 手 の 事 も 自 分 の 事 も 認 めて 好 きになる 事 が より 出 来 るようになる 気 がしま す どんな 形 にせよ 学 内 の 教 職 員 の 交 流 ができると 良 いと 思 いますが ディスカッション 形 式 ではどうしても 抵 抗 感 がある 人 が 多 いのかもしれません 集 客 という 意 味 で 1 時 間 半 程 度 がベストかと 思 います 難 しいとは 思 いますが 部 署 や 役 員 を 巻 き 込 んで 全 学 的 な 活 動 としていければ 大 学 とし てもウリになると 思 います

自 分 にとって 良 くない 出 来 事 としての 偶 然 の 出 来 事 をあえて 前 向 きに 捉 えるという 意 味 で その 経 験 を 力 に 変 えていくという 発 想 (マイナス プラス)は 持 っていましたが 主 体 的 で 意 識 的 な 準 備 のたまものとしての 偶 然 の 出 来 事 についても それを 最 大 限 に 生 かしていく (プラス プラス) という 視 点 は 持 っていませんでしたので 大 変 印 象 に 残 りました このようなことを 趣 旨 (ねらい)とした 研 修 は 初 めて 受 講 しましたが 自 らの 施 行 の 幅 を 狭 めないためにも 重 要 な 視 点 を 得 られたと 思 います 社 会 全 体 として 他 の 意 見 を 受 け 入 れにくく 思 い 込 みの 強 い 人 たちが 増 えているような 気 が する(そのような 人 の 主 張 が 目 立 つ)ので 特 にこれから 社 会 に 出 る 学 生 向 けのプログラム としては 大 変 意 義 のあるものであると 感 じました 理 工 系 以 外 の 先 生 の 研 究 室 紹 介 などがあれば 参 加 してみたいです 学 びのひろばの 参 加 者 の 増 加 全 学 的 な 巻 き 込 みを 期 待 しています

大 学 で 働 き 始 めてからキリの 良 い 時 間 を 迎 えつつあるため 節 目 のような 気 がし 今 回 参 加 し ました 私 自 身 キャリアについてついつい 転 機 を 迎 える 時 期 だけに 注 目 しがちですが ( 常 に 囚 われてるのは 嫌 ですが) 方 向 を 見 失 わないように 行 動 計 画 を 具 体 的 に 立 て 歩 むこと を 身 に 着 けていきたいと 思 いました 今 回 振 り 返 りの 理 論 をいくつか 学 びましたが 自 分 自 身 意 味 付 けを 仕 切 れていない 転 機 もあ ることに 気 付 いたので 機 会 を 見 つけ 整 理 したいと 思 いました 仕 事 においてどの 部 分 を 重 要 視 するかという 順 位 付 のグループワークでは 同 じ 項 目 を 同 じ 順 位 に 挙 げていても そのとらえ 方 はもちろん 理 由 も 異 なっており 当 たり 前 ですが 個 人 個 人 の 考 えは 百 人 百 様 だということを 改 めて 感 じました 就 職 して 数 年 の 方 でも(だからこそなのかもしれませんが) 前 向 きにキャリアと 向 き 合 お うとされていることを 知 り 刺 激 を 受 けました 反 対 に キャリアを 積 まれている 方 が 新 前 回 の 高 等 研 究 院 の 回 は 参 加 できませんでしたが YNU の 本 質 に 関 わる 部 分 を 知 る 機 会 に 興 味 があります 特 に 現 在 の 業 務 では 先 生 方 の 研 究 内 容 等 に 触 れる 機 会 がほぼない ため 大 学 を 知 る 機 会 に 関 心 があります

キャリアについて, 仕 事 だけではなく, 広 い 意 味 において 捉 えることにより,より 広 い 観 点 から 自 己 を 見 直 すきっかけになると 思 いました. 自 分 というものを 何 か 固 定 的 に 捉 え, 意 識 に 上 らない 無 意 識 を 分 析 するきっかけとして, 他 人 とのやりとりを 行 うように 感 じました が, 無 意 識 の 内 容 も 固 定 的 なものである 限 り, 表 面 的 な 自 己 あると 思 いました. 自 己 のこと について 他 人 から 言 われる 際, いつ, 誰 に 言 われるか によって 全 く 意 味 合 いが 変 わっ てくるように,カウンセリングは 信 頼 関 係 の 上 に 初 めて 成 立 するものと 思 いました. 限 られた 時 間 の 中 で 考 えを 述 べることで,とっさに 出 てくる 自 分 の 言 葉 から, 普 段 考 えて いることについて 再 確 認 できたように 思 いました. YNU をもっと 身 近 なものとなるために, 見 学 に 参 加 できればと 思 います. 和 気 あいあいと 意 見 交 換 のできる 場 だけでなく,とても 真 剣 な 議 論 もできるグループ ワークがあっても 魅 力 的 と 思 います. やはり 短 すぎず, 長 すぎない2 時 間 程 度 がよいかもしれません. 参 加 者 が 多 いだけでも 魅 力 がありますので, 集 客 力 に 期 待 します.

自 らのキャリアについてここまで 真 面 目 に 向 き 合 ったことがなかったので 今 回 の 企 画 で はとても 新 鮮 な 経 験 をさせていただきました 前 半 部 のキャリア 理 論 に 関 する 講 演 では それぞれの 理 論 の 説 明 と 併 せて 個 人 ないしグ ループワークの 時 間 があり 自 らのこれまでの 経 験 を 効 果 的 に 振 り 返 ることができました 後 半 の 今 年 のグッドジョブ のワークでは 本 音 を 引 き 出 すための 質 問 やフィードバッ クなど 初 体 験 なことばかりでとても 難 しかったですが 日 ごろのコミュニケーションにも 活 かせるような 気 づき があり 大 変 有 意 義 な 時 間 でした これまで 自 覚 したことのなかった 私 自 身 が 自 負 している 点 を 指 摘 されました 教 員 と 意 見 をぶつけられる 場 勤 務 時 間 内 に 2~3 時 間 程 度 このような 機 会 をどんなかたちであれ 継 続 していっていただきたいという 声 がありま した