2) 人 口 動 態 住 民 基 本 台 帳 より 人 口 動 態 をみると 転 出 は 減 少 傾 向 転 入 は 減 少 傾 向 から 横 ばいの 状 況 にあ るが 依 然 として 転 出 超 過 にある 年 齢 層 では 2 歳 代 の 人 口 が 定 着 していないと 考 えられる 一 方

Similar documents
1 岩手県における住宅及び住宅政策の現状と課題

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

<4D F736F F D2088B089AE95F18D908F C8E DA8E9F >

2. 住 宅 の 建 て 方 構 造 中 野 区 と 23 区 の 住 宅 の 建 て 方 構 造 階 級 別 の 住 宅 割 合 ( 平 成 15 年 住 宅 土 地 統 計 調 査 ) 中 野 区 中 野 区 23 区 平 均 23 区 平 均 木 造 防 火 木 造 非 木 造 木 造 防 火

<4D F736F F D2091E682518FCD F5A91EE81458F5A8AC28BAB82CC8FF38BB52E646F63>

(Microsoft Word - 20_\216s\211c\217Z\221\356.doc)

1.2 計 画 の 位 置 づけ 本 計 画 は 本 市 の 第 6 次 東 海 市 総 合 計 画 を 上 位 計 画 とした 住 宅 政 策 部 門 の 基 本 計 画 という 位 置 付 けとし 国 及 び の 住 生 活 基 本 計 画 や 他 の 本 市 の 関 連 する 諸 計 画 とも

平成25年住宅・土地統計調査(速報集計) 結果の概要

< E9197BF A959A8CA98AEE91628E9197BF>

<4D F736F F D20328FCD5F8F5A82DC82A282DC82BF82C382AD82E882CC89DB91E8>

Microsoft Word - 目次.doc


事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

第2章 施設の実態(用途別)

船橋市地域住宅計画(第1回変更)様式変更


< E88E68F5A91EE8C7689E68F912E786C73>

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便

1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について

目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

<93B AE94F5>

130117_『高齢社会をむかえた東京23区の将来 人口と建物の関係から見て

第7章


表紙(第1巻)

<92508F838F578C A2E786C73>

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

2 本 市 における 最 低 居 住 面 積 水 準 未 満 世 帯 の 割 合 は 6.1%です 借 家 では 13.7%となっ ており 高 い 割 合 を 占 めています 最 低 居 住 面 積 水 準 誘 導 居 住 面 積 水 準 状 況 別 主 世 帯 の 割 合 最 低 居 住 面 積

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

<4D F736F F D208FE DC926E8BE6926E8BE68C7689E681408C7689E68F912E646F63>

ニュースリリース

<4D F736F F D F5A91EE8BC F368C8E3393FA8DC48D F C8E323893FA916493C B95AA8D CE3816A>


Microsoft Word - h28rifo

(2) 都 市 計 画 区 域 市 街 化 区 域 市 街 化 調 整 区 域 の 変 遷 1 都 市 計 画 区 域 の 変 遷 2 市 街 化 区 域 及 び 市 街 化 調 整 区 域 の 変 遷 旧 石 巻 市 ( 単 位 :ha) ( 単 位 :ha) 変 更 都 市 計 画 区 域 行

<926E88E68F5A91EE8C7689E E591E48E B A816993C192E88C7689E6816A2E786C73>

H28【滋賀県】滋賀県地域住宅計画(第3期)

<4D F736F F F696E74202D E9197BF825381A68DC48DB782B591D682A694C5817A938C93FA967B91E5906B8DD082F08F8482E991CE899E82C982C282A282C F82528DB782B591D682A6816A>


2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135, , ,900 2

ÿþr‰!nn0.z^Ÿ

< F31332D91CF906B89BB8C7689E68F912E6A7464>

Microsoft Word - Ⅱ章.doc

untitled

Microsoft Word - 006第Ⅰ章第2節.doc

耐 震 診 断 受 付 期 間 4 月 16 日 ( 月 )~1 月 31 日 ( 木 ) 予 定 戸 数 100 戸 1 補 助 の 条 件 次 のすべての 要 件 に 該 当 すること (1) 市 民 自 らが 所 有 し 居 住 していること (2) 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前

第 1 号 様 式 ( 第 2 条 関 係 ) 平 成 28 年 度 千 歳 市 発 注 予 定 一 覧 平 成 28 年 4 月 1 日 現 在 名 1 市 民 環 境 部 廃 棄 物 理 課 焼 却 処 理 場 クレーン 整 備 機 械 器 具 設 置 場 所 工 期 美 々 概 要 240 ク

< F2D B E9197BF817A955C8E868145>

住宅税制について

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)

別紙3

萩 市 立 小 中 学 校 施 設 耐 震 化 計 画 はじめに 平 成 7 年 1 月 の 阪 神 淡 路 大 震 災 以 後 近 年 まで 全 国 的 に 大 規 模 な 地 震 が 発 生 しており 公 共 施 設 の 耐 震 性 の 確 保 が 改 めて 重 要 視 されている このような

スライド 1

<4D F736F F D2088C989EA8E738CF68BA48E7B90DD94928F915F8DC58F498D65>

■認知症高齢者の状況

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 現 況 ( 平 成 22 1 号 給 の 給 料 月 額 137,9 188,9 226,7 266,4 294,3 最 高 号 給 の 給 料 月 額 247,9 314,9 362,8 399,9 415,1 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制

目 次 整 備 方 針 の 策 定 目 的 P1 公 民 館 の 現 状 P2~P4 1 公 民 館 の 施 設 概 要 P2~P3 2 施 設 の 老 朽 化 について P3 3 公 民 館 の 耐 震 化 について P3 4 施 設 の 利 便 性 について P3~P4 公 民 館 整 備 の

庁舎・行政サービスセンターの概要

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

第25回税制調査会 総25-1

(\202g22\214\366\225\\.xls)

Ⅰ 平成14年度の状況

磐田市総合計画基礎調査 ~いわたまちづくり白書~

年 3 月 期 1 都 3 県 賃 貸 住 宅 指 標 東 京 都 全 域 23 区 市 部 2015 年 5 月 28 日 発 行 空 室 率 TVI(ポイント) 募 集 期 間 (ヶ 月 )

Microsoft Word - H27報告書

湯沢町耐震改修促進計画

<4D F736F F D C8E DA8E9F E2E646F63>

Microsoft Word - H25普通会計決算状況 .docx

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

様 式 1 給 与 得 者 様 式 2 自 営 業 者 等 次 の 者 は 当 に 勤 務 し 次 のとおり 給 与 等 を 支 給 したことを 証 明 します 給 与 支 給 者 在 地 名 称 及 び 代 表 者 印 電 話 ( ) - 採 用 年 月 日 申 込 む 月 の 前 月 から 過

1 口 速 報 集 計 について 県 において 国 に 提 出 した 調 査 書 をもとに 速 報 値 として 集 計 したものである したがって 国 における 審 査 の 結 果 次 第 では 国 がこの2 月 に 公 表 する 予 定 の 口 速 報 集 計 値 と 一 致 しないことがある ま

調 査 区 域 概 略 図 - 2 -

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納

国税連携ファイル記録項目一覧

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月

(7) 水 道 事 業 又 は 公 共 下 水 道 の 用 に 供 するポンプ 施 設 (8) 第 一 種 電 気 通 信 事 業 の 用 に 供 する 電 気 通 信 交 換 施 設 (9) 都 市 高 速 鉄 道 の 用 に 供 する 停 車 場 開 閉 所 及 び 変 電 所 (10) 発 電

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」不動産投資に関する意識調査(第5回)を実施

<4D F736F F D E738C698ACF837D E815B C8892E8816A2E646F63>

 

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 ( 単 位 : 円 ) 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 413,

目 次. 調 査 の 概 要.... 調 査 の 目 的.... 調 査 対 象 対 象 地 域 調 査 方 法....3 回 収 状 況.... 結 果 の 概 要 住 み 替 え 建 て 替 え リフォームに 関 する 事 項 住 み 替 えに 関 する 意 思 決 定

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,

資料8(第2回水害WG)

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135, , , , , ,600

(Microsoft Word - \202P\201`3\217\315_H16\224N3\214\216.doc)

目 次 都 市 づくりの 全 体 構 想 偏 1. 都 市 づくりの 理 念 と 目 標 1 1. 都 市 づくりの 理 念 と 将 来 像 1 2. 都 市 づくりの 目 標 とテーマ 2 3. 計 画 期 間 3 4. 将 来 人 口 フレーム 3 2. 将 来 都 市 構 造 4 1. 将 来

01.活性化計画(上大久保)

<8E9197BF8252>

Microsoft Word - 様式(H22)[1].rtf

24kohyou

<96E5905E92B78EF596BD89BB8C7689E >

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

ニュースリリース

Transcription:

参 考 資 料 -3 住 まいの 状 況 に 関 する 資 料 1) 人 口 世 帯 数 推 移 国 勢 調 査 より 本 市 の 人 口 推 移 をみると 昭 和 4 年 から 45 年 にかけて 人 口 がほぼ 倍 増 するなど 急 激 な 増 加 がみられる その 後 平 成 初 期 以 降 はその 増 加 率 は 鈍 化 し 平 成 12 年 の 約 24 万 人 を ピークに 平 成 17 年 には 減 少 に 転 じている 世 帯 数 は 増 加 傾 向 が 続 いてみられるが 世 帯 当 たりの 人 員 数 は 減 少 している 図 春 日 部 市 の 人 口 推 移 出 典 : 国 勢 調 査 ( 人 ) 3, 25, 2, 24,924 238,56 15, 1, 5, 3,477 59,24 13,828 S.5 S.1 S.15 S.22 S.25 S.3 S.35 S.4 S.45 S.5 S.55 S.6 H.2 H.7 H.12 H.17 ( 年 ) 図 春 日 部 市 の 世 帯 数 推 移 出 典 : 国 勢 調 査 1, 4.5 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 25,965 4. 39,31 3.76 世 帯 数 世 帯 あたり 人 員 数 52,328 3.59 3.51 3.28 69,137 58,997 77,416 3.8 83,196 2.9 87,589 2.72 4. 3.5 3. 2.5 2. 1.5 1. 1,.5 S.45 S.5 S.55 S.6 H.2 H.7 H.12 H.17. 78

2) 人 口 動 態 住 民 基 本 台 帳 より 人 口 動 態 をみると 転 出 は 減 少 傾 向 転 入 は 減 少 傾 向 から 横 ばいの 状 況 にあ るが 依 然 として 転 出 超 過 にある 年 齢 層 では 2 歳 代 の 人 口 が 定 着 していないと 考 えられる 一 方 自 然 動 態 をみると 出 生 は 横 ばいだが 死 亡 数 の 斬 増 傾 向 にある 図 自 然 動 態 及 び 社 会 動 態 16, 14, 12, 1, 8, 6, 転 入 転 出 出 生 死 亡 4, 2, H.6 H.8 H.1 H.12 H.14 H.16 H.18 H.2 図 各 歳 毎 の 人 口 移 動 ( 実 数 ) ( 人 ) 2 1 * 平 成 11 年 時 を 基 本 に 平 成 21 年 時 の 当 該 年 齢 比 較 -1-2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 歳 以 上 -3-4 -5-6 -7 図 各 歳 毎 の 人 口 移 動 ( 増 減 率 ) 1.% * 平 成 11 年 時 を 基 本 に 平 成 21 年 時 の 当 該 年 齢 比 較.% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 歳 以 上 -1.% -2.% -3.% -4.% -5.% -6.% -7.% 79

3) 町 丁 目 別 人 口 推 移 平 成 11 年 度 から 21 年 度 にかけての 人 口 推 移 を 町 丁 目 別 にみると 市 街 化 区 域 の 縁 辺 部 におい て 増 加 傾 向 がみられる 春 日 部 駅 周 辺 や 北 春 日 部 駅 周 辺 で 増 加 率 が 高 く 粕 壁 東 二 丁 目 では7 割 以 上 増 加 している ま た 武 里 駅 東 部 で 増 加 が 見 られるものの 西 部 の 武 里 団 地 では 減 少 率 が 高 い 図 町 丁 目 別 人 口 増 減 率 ( 平 成 11 年 - 平 成 21 年 ) 出 典 : 住 民 基 本 台 帳 8

4) 町 丁 目 別 世 帯 数 推 移 平 成 11 年 度 から 21 年 度 にかけての 世 帯 数 推 移 を 町 丁 目 別 にみると 市 街 化 調 整 区 域 でも 増 加 率 2%を 超 える 町 丁 目 が 多 く 見 られる 一 方 南 栄 町 豊 野 工 業 団 地 や 武 里 団 地 において 世 帯 数 の 減 少 がみられる 図 町 丁 目 別 世 帯 数 増 減 率 ( 平 成 11 年 - 平 成 21 年 ) 出 典 : 住 民 基 本 台 帳 81

5) 高 齢 化 率 国 勢 調 査 より 平 成 7 年 から 17 年 にかけての 年 齢 別 (3 階 層 ) 人 口 推 移 をみると 生 産 年 齢 人 口 が 減 少 する 一 方 で 老 年 人 口 は 約 8%と 大 きく 増 加 している 平 成 17 年 現 在 では 全 国 平 均 よりも 老 年 人 口 比 率 は 低 いが 県 全 体 と 同 程 度 の 高 齢 化 率 とな っている また 町 丁 目 別 にみると 各 鉄 道 駅 周 辺 での 高 齢 化 率 が 高 いが 中 央 1~8 丁 目 梅 田 本 町 な どは 高 齢 化 率 が 1~15% 程 度 と 低 い % 2% 4% 6% 8% 1% 図 春 日 部 市 の 年 齢 3 階 層 別 人 口 の 推 移 と 比 較 出 典 : 国 勢 調 査 H.7 H.12 16.1% 14.5% 75.2% 74.% 8.5% 11.5% H.17 13.7% 69.8% 16.3% 埼 玉 県 14.% 69.4% 16.4% 全 国 13.7% 65.8% 2.1% 年 少 人 口 生 産 年 齢 人 口 老 年 人 口 不 詳 図 高 齢 化 率 ( 平 成 17 年 ) 出 典 : 国 勢 調 査 82

6) 住 宅 ストックの 状 況 (1) 住 宅 数 の 推 移 住 宅 総 数 は 年 々 増 加 しており 住 宅 総 数 と 世 帯 総 数 を 比 べると 住 宅 総 数 が 世 帯 総 数 を 上 回 っており 居 住 世 帯 のない 住 宅 いわゆる 空 き 家 が 年 々 増 加 している 平 成 2 年 における 空 き 家 率 は 11.3%となっている 図 住 宅 数 の 推 移 ( 戸 ) 1, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 4 6,56 1,43 73,1 21 14 35 11,21 9,37 7,81 76 48 1,8 81,9 85,15 87,68 建 築 中 空 き 家 一 時 現 在 者 の み 居 住 世 帯 あり 2, 1, 平 成 5 年 平 成 1 年 平 成 15 年 平 成 2 年 81,49 89,33 95,43 99,57 図 世 帯 数 と 住 宅 数 の 推 移 ( 戸 世 帯 ) 12, 1, 8, 81,49 89,33 8,37 95,43 85,66 99,57 88,37 6, 4, 73,34 住 宅 総 数 世 帯 総 数 2, 平 成 5 年 平 成 1 年 平 成 15 年 平 成 2 年 83

(2) 住 宅 所 有 関 係 平 成 5 年 以 降 持 ち 家 率 が 上 昇 傾 向 にある 東 武 伊 勢 崎 線 沿 線 で 東 京 からの 距 離 が 近 い 草 加 市 と 越 谷 市 と 比 較 すると 持 ち 家 率 が 高 くなっている 借 家 の 内 訳 をみると UR 公 社 の 割 合 が 草 加 市 より 1.5 ポイント 低 く 越 谷 市 より 4.5 ポイント 高 くなっている 一 方 民 営 借 家 の 割 合 が 約 2%と 3 市 の 中 では 最 も 低 くなっている 図 所 有 関 係 別 住 宅 数 の 推 移 ( 戸 ) 1, 9, 53 93 給 与 住 宅 8, 7, 2,53 1,73 16,64 19,26 19,6 民 営 借 家 6, 5, 4, 16,94 5, 91 5,6 1,12 5,91 93 4,87 75 UR 公 社 借 家 公 営 借 家 3, 2, 46,59 52,55 56,84 59,9 持 ち 家 1, 平 成 5 年 平 成 1 年 平 成 15 年 平 成 2 年 73,1 8,9 85,15 87,68 表 所 有 関 係 別 住 宅 数 の 推 移 ( 戸 ) 主 世 帯 総 数 持 ち 家 借 家 公 営 の 借 家 UR 公 社 の 借 家 民 営 借 家 給 与 住 宅 平 成 5 年 73,1 46,59 25,38 91 5, 16,94 2,53 1% 63.7% 34.7% 1.2% 6.8% 23.2% 3.5% 平 成 1 年 8,9 52,55 25,8 1,12 5,6 16,64 1,73 1% 65.6% 31.3% 1.4% 7.% 2.8% 2.2% 平 成 15 年 85,15 56,84 26,63 93 5,91 19,26 53 1% 66.8% 31.3% 1.1% 6.9% 22.6%.6% 平 成 2 年 87,68 59,9 25,61 75 4,87 19,6 93 1% 67.4% 29.2%.9% 5.6% 21.7% 1.1% 越 谷 市 121,6 78,94 38,24 3 1,34 32,58 4,1 1% 65.2% 31.6%.2% 1.1% 26.9% 3.3% 草 加 市 97,19 54,23 38,49 34 6,9 3,3 1,23 1% 55.8% 39.6%.3% 7.1% 3.9% 1.3% 84

(3) 住 宅 の 建 て 方 構 造 建 築 の 時 期 平 成 2 年 現 在 一 戸 建 てが 61.5%を 占 めている 越 谷 市 では 5 割 草 加 市 では 4 割 が 一 戸 建 てであることと 比 べると 一 戸 建 て 住 宅 の 比 率 が 高 くなっている 平 成 15 年 か らの 5 年 間 では 一 戸 建 て 共 同 住 宅 とも 約 1, 戸 増 えているため 若 干 共 同 住 宅 の 増 加 率 が 一 戸 建 てより 上 回 っている 図 建 て 方 別 住 宅 数 の 推 移 1, 8, 6, 29,51 36.8% 1,4 1.3% 31,32 36.8% 1,1 1.3% 32,34 36.9% 1,29 1.5% 共 同 住 宅 長 屋 建 て 戸 建 て 4, 2, 49,23 61.5% 52,62 61.8% 53,92 61.5% 平 成 1 年 平 成 15 年 平 成 2 年 8,9 85,15 87,68 表 建 て 方 別 住 宅 数 の 推 移 ( 戸 ) 住 宅 総 数 一 戸 建 て 長 屋 共 同 住 宅 平 成 5 年 73,1 45,15 1,11 26,6 1% 61.8% 1.5% 36.4% 平 成 1 年 8,9 49,23 1,4 29,51 1% 61.5% 1.3% 36.8% 平 成 15 年 85,15 52,62 1,1 31,32 1% 61.8% 1.3% 36.8% 平 成 2 年 87,68 53,92 1,29 32,34 1% 61.5% 1.5% 36.9% 越 谷 市 121,6 66,13 1,63 52,92 1% 54.6% 1.3% 43.7% 草 加 市 97,19 4,9 1,49 55,44 1% 41.2% 1.5% 57.% 85

住 宅 の 構 造 は 木 造 防 火 木 造 をあわせて 7% 弱 となっている 建 築 の 時 期 をみると 人 口 の 急 増 期 に 建 設 された 昭 和 46 年 から 55 年 建 設 の 住 宅 が 平 成 5 年 では 35.3%を 占 めていたが 平 成 2 年 では 18.9%となっており 当 該 期 間 の 住 宅 の 更 新 が 進 んでいることが 伺 える また 耐 震 性 に 課 題 がある 可 能 性 のある 昭 和 55 年 以 前 建 設 の 住 宅 は 27,73 戸 31.6%を 占 めている 図 構 造 別 住 宅 数 の 推 移 1, ( 戸 ) 8, 6, 24,33 3.4% 29,57 34.7% 27,48 31.3% 非 木 造 4, 2, 35,98 44.9% 19,79 24.7% 44,88 52.7% 1,7 12.6% 39,11 44.6% 21,1 24.1% 平 成 1 年 平 成 15 年 平 成 2 年 8,9 85,15 87,68 防 火 木 造 木 造 図 建 築 の 時 期 別 住 宅 数 の 推 移 % 2% 4% 6% 8% 1% 平 成 5 年 13,82 25,8 26,9 5,62 平 成 1 年 12,52 22,71 22,52 18,87 平 成 15 年 11,96 19,11 24,43 22,78 平 成 2 年 11,14 16,59 19,39 22,68 9,36 5,44 昭 和 45 年 以 前 昭 和 46 年 ~55 年 昭 和 56 年 ~ 平 成 2 年 平 成 3 年 ~12 年 平 成 13 年 ~17 年 平 成 18 年 ~ 不 詳 86

(4) 高 齢 者 のための 設 備 状 況 高 齢 者 のための 設 備 が 設 置 されている 住 宅 の 割 合 は 増 加 してきているが 平 成 2 年 では 持 ち 家 の 6.7%で 高 齢 者 のための 設 備 があるのに 対 して 借 家 では 24.3%と 低 く 依 然 持 ち 家 と 借 家 で 高 齢 者 のための 設 備 設 置 状 況 に 差 が 生 じている 設 備 内 容 は 持 ち 家 では 手 すりの 設 置 は 5.% またぎやすい 高 さの 浴 槽 が 33.2%となっているが 車 いすの 利 用 が 可 能 な 住 宅 は 9.7%になっている 図 高 齢 者 のための 設 備 の 有 無 別 専 用 住 宅 の 割 合 % 2% 4% 6% 8% 1% 借 家 (H.15) 17.1% 82.9% 借 家 (H.2) 24.3% 75.6% 持 ち 家 (H.15) 49.8% 5.2% 持 ち 家 (H.2) 6.7% 39.3% 高 齢 者 のための 設 備 がある 高 齢 者 のための 設 備 はない 表 高 齢 者 等 のための 設 備 状 況 別 住 宅 数 ( 平 成 2 年 ) ( 戸 ) 総 数 高 齢 者 等 のた めの 設 備 があ 手 すりがある またぎやすい 廊 下 などが 車 道 路 から 玄 関 高 齢 者 等 のた 段 差 のない 屋 いすで 通 行 可 まで 車 いすで めの 設 備 はな 高 さの 浴 槽 内 る 能 な 幅 通 行 可 能 い 持 ち 家 57,14 34,71 28,59 18,95 9,7 14,74 5,54 22,44 (1.%) (6.7%) (5.%) (33.2%) (15.9%) (25.8%) (9.7%) (39.3%) 借 家 25,18 6,13 3,7 2,8 1,11 2,92 1,21 19,4 (1.%) (24.3%) (14.7%) (8.3%) (4.4%) (11.6%) (4.8%) (75.6%) (5)その 他 の 設 備 仕 様 自 動 火 災 感 知 設 備 については 借 家 で 普 及 が 進 んでいる 消 防 法 の 改 正 により 共 同 住 宅 では 平 成 23 年 6 月 までに 設 置 が 義 務 づけられている 省 エネルギー 設 備 に 関 しては 開 口 部 対 策 は 見 られるが 他 は 普 及 が 進 んでいない オートロック 共 同 住 宅 に 住 む 世 帯 は 5.5%となっている 表 住 宅 設 備 の 設 置 状 況 ( 平 成 2 年 ) ( 戸 ) 総 数 自 動 火 災 感 知 設 備 省 エネルギー 設 備 オートロッ ク 共 同 住 宅 あり なし 太 陽 熱 を 利 用 した 温 水 機 器 等 太 陽 光 を 利 用 した 発 電 機 器 二 重 サッシ 又 は 複 層 ガラスの 窓 に 住 む 普 通 世 帯 あり なし あり なし すべての 一 部 の 窓 なし 窓 にあり にあり 総 数 87,68 38,87 45,83 2,65 82,5 8 83,9 6,82 7,87 7,2 4,84 (1.%) (44.3%) (52.3%) (3.%) (93.6%) (.9%) (95.7%) (7.8%) (9.%) (79.9%) (5.5%) 持 ち 家 59,9 23,6 35,49 2,55 56,54 77 58,31 6,37 7,36 45,36 3,69 (1.%) (39.9%) (6.1%) (4.3%) (95.7%) (1.3%) (98.7%) (1.8%) (12.5%) (76.8%) (6.2%) 借 家 25,61 15,27 1,34 1 25,51 2 25,59 45 5 24,66 1,13 (1.%) (59.6%) (4.4%) (.4%) (99.6%) (.1%) (99.9%) (1.8%) (2.%) (96.3%) (4.4%) 87

(6)リフォーム 耐 震 改 修 の 実 施 状 況 リフォームを 実 施 したことのある 持 ち 家 は 15,7 戸 で 実 施 率 は 26.6%となっている 耐 震 診 断 の 実 施 したことのある 持 ち 家 は 5,98 戸 で 実 施 率 は 1.1%となっている 実 施 した 住 宅 は 一 戸 建 てが 4,37 戸 で 73.1%を 占 めている 耐 震 診 断 の 結 果 耐 震 性 が 確 保 されていた 持 ち 家 は 5,54 戸 で 92.6%となっている リフォーム 工 事 とあわせた 耐 震 診 断 が 有 効 だと 考 えられるが リフォーム 工 事 を 実 施 した 15,7 戸 のうち 耐 震 診 断 を 実 施 した 持 ち 家 は 1,81 戸 11.5% リフォーム 工 事 を 実 施 していない 43,39 戸 のうち 耐 震 診 断 を 実 施 した 住 宅 は 4,17 戸 9.6%となっている 表 持 ち 家 の 世 帯 の 年 間 収 入 階 級 別 リフォームの 実 施 状 況 耐 震 診 断 耐 震 改 修 の 実 施 状 況 ( 戸 ) 持 ち 家 総 数 リフォームの 実 施 状 況 耐 震 診 断 の 実 施 状 況 耐 震 改 修 の 実 施 状 況 実 施 した 実 施 率 実 施 した 実 施 率 実 施 した 実 施 率 総 数 59,9 15,7 26.6% 5,98 1.1% 1,96 3.3% 3 万 円 未 満 13,7 4,1 29.3% 3~5 17,49 4,74 27.1% 5~7 12,36 3,8 24.9% 7~1 1,97 2,65 24.2% 1~15 3,18 86 27.% 15 万 円 以 上 96 36 37.5% 不 詳 43 - 表 世 帯 の 年 間 収 入 別 平 成 16 年 以 降 の 増 改 築 改 修 工 事 の 有 無 別 住 宅 数 ( 戸 ) 総 数 増 改 築 改 修 工 事 を 増 築 間 取 りの 変 更 改 修 その 他 の 工 事 増 改 築 改 修 等 をし した をした をした ていない 3 万 円 未 満 13,7 3,78 31 6,2 9,92 1.% 27.6% 2.3% 45.3% 72.4% 3~5 17,49 4,53 45 8,34 12,96 1.% 25.9% 2.6% 47.7% 74.1% 5~7 12,36 2,88 26 5,3 9,48 1.% 23.3% 2.1% 4.7% 76.7% 7~1 1,97 2,46 18 3,95 8,51 1.% 22.4% 1.6% 36.% 77.6% 1 万 円 以 上 4,14 1,14 12 1,63 3, 1.% 27.5% 2.9% 39.4% 72.5% 表 建 築 の 時 期 別 耐 震 診 断 の 実 施 状 況 ( 戸 ) ~S55 S56~H2 H3~H12 H13~ 計 耐 震 改 修 工 事 を おこなった 持 ち 家 総 数 18,18 14,35 15,44 11,8 59,5 1,96 1% 1% 1% 1% 1% 1% 耐 震 診 断 をしたことがある 44 98 1,42 3,14 5,98 93 耐 震 性 が 確 保 されて いた 耐 震 性 が 確 保 されて いなかった 2.4% 6.8% 9.2% 28.3% 1.1% 47.4% 23 89 1,35 3,7 5,54 65 1.3% 6.2% 8.7% 27.7% 9.4% 33.2% 21 9 7 6 44 27 1.2%.6%.5%.5%.7% 13.8% 耐 震 診 断 をしたことがない 17,73 13,37 14,1 7,94 53,11 1,3 97.5% 93.2% 9.7% 71.7% 89.9% 52.6% 88

(7) 住 宅 の 着 工 動 向 平 成 5 年 をピークに 住 宅 の 着 工 数 は 減 少 傾 向 にあるが 持 ち 家 分 譲 住 宅 は 貸 家 に 比 べると 比 較 的 安 定 した 供 給 が 続 いている 図 新 設 着 工 住 宅 数 の 推 移 2, 1,8 1,6 1,4 1,2 1, 8 6 4 2 ( 戸 ) 1,367 1,335 1,282 1,164 936 877 787 79 764 1,744 1,62 1,499 882 884 899 1,23 1,78 943 95 445 438 1,11 999 546 881 789 813 717 374 414 94 875 374 827 79 494 76 367 77 631 558 持 ち 家 貸 家 給 与 住 宅 分 譲 住 宅 771 588 335 313 95 774 758 757 654 677 653 67 481 526 57 H.1 H.2 H.3 H.4 H.5 H.6 H.7 H.8 H.9 H.1 H.11 H.12 H.13 H.14 H.15 H.16 H.17 H.18 H.19 H.2 357 964 665 618 資 料 : 建 築 統 計 年 報 (H.1~H.1: 年 度 計 H.11 以 降 : 年 計 ) 表 新 設 着 工 住 宅 数 の 推 移 持 ち 家 貸 家 給 与 住 宅 分 譲 住 宅 合 計 平 成 元 年 936 1,367 14 1,282 3,599 平 成 2 年 877 1,335 37 787 3,36 平 成 3 年 764 1,164 2 79 2,72 平 成 4 年 882 1,744 5 899 3,575 平 成 5 年 884 1,62 51 1,499 4,36 平 成 6 年 1,78 445 16 1,23 2,742 平 成 7 年 943 438 1 95 2,332 平 成 8 年 1,11 546 999 2,646 平 成 9 年 789 374 27 717 1,97 平 成 1 年 813 414 2 881 2,11 平 成 11 年 875 374 51 94 2,24 平 成 12 年 827 494 79 2,3 平 成 13 年 76 77 1 367 1,671 平 成 14 年 631 335 558 1,524 平 成 15 年 771 313 588 1,672 平 成 16 年 654 357 6 481 1,498 平 成 17 年 677 526 6 95 2,114 平 成 18 年 758 57 774 2,39 平 成 19 年 653 67 757 2,8 平 成 2 年 618 665 964 2,247 89

平 成 17 年 から 2 年 までの 地 域 別 の 新 築 家 屋 データをみると 戸 建 て 住 宅 では 庄 和 地 域 での 新 築 住 戸 数 が 多 く 春 日 部 市 の 1/5 を 占 めている 一 方 分 譲 マンションでは 粕 壁 地 域 が7 割 弱 を 占 めている 共 同 住 宅 についても 粕 壁 地 域 がもっとも 多 いが 他 の 地 域 でも 新 築 がみられる 図 地 域 別 新 築 家 屋 データ H.17 H.18 H.19 H.2 1 2 3 4 5 6 7 粕 壁 地 域 内 牧 地 域 幸 松 地 域 豊 野 地 域 武 里 地 域 豊 春 地 域 庄 和 地 域 粕 壁 地 域 内 牧 地 域 幸 松 地 域 豊 野 地 域 武 里 地 域 豊 春 地 域 庄 和 地 域 粕 壁 地 域 内 牧 地 域 幸 松 地 域 豊 野 地 域 武 里 地 域 豊 春 地 域 庄 和 地 域 粕 壁 地 域 内 牧 地 域 幸 松 地 域 豊 野 地 域 武 里 地 域 豊 春 地 域 庄 和 地 域 戸 建 て 分 譲 マンション 共 同 住 宅 出 典 : 人 口 減 少 の 抑 制 及 び 定 住 促 進 に 関 する 対 策 報 告 ( 平 成 22 年 3 月 ) * 庄 和 地 域 は 南 桜 井 地 域 庄 和 北 地 域 庄 和 中 央 地 域 庄 和 南 地 域 庄 和 北 地 域 の 合 計 値 ( 戸 ) 表 地 域 別 新 築 家 屋 データ( 平 成 17~2 年 計 ) 地 域 戸 建 て 分 譲 マンション 共 同 住 宅 合 計 春 日 部 市 4,733 775 1,983 7,491 粕 壁 地 域 699 58 615 1,822 内 牧 地 域 316 22 289 627 幸 松 地 域 492 143 635 豊 野 地 域 499 136 635 武 里 地 域 914 175 415 1,54 豊 春 地 域 82 7 235 1,17 庄 和 地 域 1,11 15 1,161 出 典 : 人 口 減 少 の 抑 制 及 び 定 住 促 進 に 関 する 対 策 報 告 ( 平 成 22 年 3 月 ) * 庄 和 地 域 は 南 桜 井 地 域 庄 和 北 地 域 庄 和 中 央 地 域 庄 和 南 地 域 庄 和 北 地 域 の 合 計 値 9

7) 不 動 産 市 場 の 動 向 (1) 借 家 の 状 況 借 家 について1か 月 当 たりの 平 均 家 賃 間 代 ( 平 成 2 年 )の 状 況 をみると 春 日 部 市 では 52,13 円 越 谷 市 59,638 円 草 加 市 6,497 円 となっている 家 賃 別 の 住 宅 数 では 4, から 6, 円 の 割 合 が 5.7%を 占 めて 最 も 高 くなっている 一 畳 当 たりの 家 賃 を 比 べても 東 武 伊 勢 崎 線 野 田 線 沿 線 の 春 日 部 市 以 南 の 市 より 低 くなっている 平 成 22 年 2 月 での 不 動 産 市 場 をみると 民 間 の 賃 貸 住 宅 市 場 では 2 m2 前 後 の 住 戸 面 積 のものを 中 心 に 4 m2 6 m2を 中 心 に 供 給 されている 中 古 マンションの 市 場 では 建 築 年 が 平 成 2 年 以 前 の 物 件 での 価 格 が 概 ね 1, 万 円 を 割 り 込 んでおり 新 築 分 譲 マ ンションと 価 格 差 が 生 じている 図 1か 月 当 たり 家 賃 間 代 (1 区 分 ) 別 借 家 の 割 合 ( 平 成 2 年 ) % 2% 4% 6% 8% 1% 2.2% 春 日 部 市 15.% 5.7% 24.8% 24.8% 1.5% 越 谷 市 15.8% 28.6% 34.3% 13.1% 1.5% 草 加 市 11.7% 39.7% 27.5% 12.% ~1, ~4, ~6, ~8, ~1, ~2, 2, 以 上 家 賃 不 詳 図 1 畳 当 たり 家 賃 額 民 営 借 家 ( 家 賃 5 円 未 満 を 含 む) ( 平 成 2 年 ) 7, 6, ( 円 ) 6,33 5, 4, 3, 3,115 3,736 4,115 4,736 3,121 3,34 2, 1, 春 日 部 市 越 谷 市 草 加 市 足 立 区 墨 田 区 岩 槻 区 野 田 市 91

図 賃 貸 住 宅 の 市 場 ( 平 成 22 年 2 月 ) 住 宅 の 広 さ 別 1ヶ 月 当 たり 家 賃 アパート( 木 造 軽 量 鉄 骨 造 共 同 住 宅 ) ( 円 ) 12, 1, 8, 6, 4, 2, 2 4 6 8 1 (m2) 住 宅 の 広 さ 別 1ヶ 月 当 たり 家 賃 マンション( 鉄 筋 造 鉄 骨 鉄 筋 造 共 同 住 宅 ) ( 円 ) 12, 1, 8, 6, 4, 2, 2 4 6 8 1 (m2) 資 料 :アパマンショップ WEB 図 分 譲 マンションの 中 古 市 場 の 状 況 ( 万 円 ) 3,5 3, 2,5 2, 1,5 1, 5 197 198 199 2 21 ( 年 ) 資 料 :スーモ WEB 92

図 マンションの 分 布 状 況 出 典 春 日 部 市 建 築 課 住 宅 担 当 マンション 建 設 年 度 及 び 管 理 状 況 一 覧 93

(2) 地 価 の 状 況 春 日 部 市 の 公 示 地 価 は 平 成 21 年 では 1,2 円 /m2でピークであった 平 成 3 年 284,8 円 /m2の 1/3 となっている 近 年 は 横 ばい 傾 向 となっている 地 域 別 でみると 粕 壁 地 域 が 市 の 平 均 より 約 1.5 倍 高 くなっている 図 公 示 地 価 の 推 移 ( 円 /m2) 4, 35, 3, 25, 2, 春 日 部 市 ( 庄 和 町 ) 越 谷 市 草 加 市 284,8 27, 338,8 15, 1, 144,7 143,2 1,2 5, S.45 S.5 S.55 S.6 H.2 H.7 H.12 H.17 資 料 : 国 土 交 通 省 図 地 域 別 公 示 地 価 の 推 移 ( 円 /m2) 3, 25, 2, 15, 147,964 1, 5, S.6 H.14 H.19 16,43 97,1 9,5 82,843 7,983 2,8 粕 壁 地 域 内 牧 地 域 幸 松 地 域 豊 野 地 域 武 里 地 域 豊 春 地 域 南 桜 井 地 域 庄 和 地 域 資 料 : 国 土 交 通 省 表 公 示 地 価 の 推 移 S.6 H.2 H.7 H.12 H.13 H.14 H.15 H.16 H.17 H.18 H.19 H.2 H.21 粕 壁 地 域 179,417 519,727 395,647 183,588 171,588 159,118 16,941 151,853 144,531 141,69 145,727 15,393 147,964 内 牧 地 域 167,5 121,5 113,5 15, 99,6 95,8 92,8 91,5 92,15 94,15 9,5 幸 松 地 域 182, 128, 12, 111,5 15,75 11,65 98,7 97, 98,5 1,75 97,1 豊 野 地 域 13,367 166, 179, 114,271 15,371 96,986 91,343 87,743 84,586 82,971 84,114 86,257 82,843 武 里 地 域 127,44 242,8 183,375 139,143 128,786 121,686 115,643 111,157 17,714 15,929 17,829 111,483 17,217 豊 春 地 域 124, 251,4 198,333 139,143 13, 121,857 116, 11,8 16,943 15,3 17,1 11,14 16,43 南 桜 井 地 域 97,425 192, 149,714 14,871 99,5 88,929 82,571 77,157 73,386 71,314 72,883 74, 7,983 庄 和 地 域 25, 49,9 64,1 32,8 29,9 27,2 25,3 24,4 22,8 21,8 21,5 21,5 2,8 資 料 : 国 土 交 通 省 94

8) 公 的 賃 貸 住 宅 の 状 況 春 日 部 市 に 立 地 する 公 的 賃 貸 住 宅 は 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 低 所 得 者 向 けの 公 営 住 宅 法 に 基 づく 県 営 住 宅 15 団 地 78 戸 市 営 住 宅 15 団 地 466 戸 中 堅 所 得 者 向 けとし て 都 市 再 生 機 構 賃 貸 住 宅 2 団 地 5,889 戸 埼 玉 県 特 定 優 良 賃 貸 住 宅 9 住 宅 294 戸 となっ ている 平 成 2 年 の 住 宅 土 地 統 計 調 査 によると 主 世 帯 の 約 6%が 公 的 賃 貸 住 宅 に 居 住 している 県 営 住 宅 県 営 住 宅 名 地 域 所 在 地 棟 数 戸 数 構 造 春 日 部 八 木 崎 住 宅 粕 壁 春 日 部 市 粕 壁 6918-3 4 棟 68 戸 中 層 耐 火 構 造 3 4 階 建 春 日 部 南 住 宅 粕 壁 春 日 部 市 南 3-11-24 2 棟 42 戸 中 層 耐 火 構 造 3 4 階 建 春 日 部 大 沼 住 宅 豊 春 春 日 部 市 大 沼 6-15-1 1 棟 2 戸 中 層 耐 火 構 造 5 階 建 春 日 部 豊 春 住 宅 豊 春 春 日 部 市 上 蛭 田 48-1 3 棟 42 戸 中 層 耐 火 構 造 3 階 建 春 日 部 ひがし 住 宅 粕 壁 春 日 部 市 粕 壁 東 5-4-37 1 棟 28 戸 中 層 耐 火 構 造 4 階 建 春 日 部 豊 春 北 住 宅 豊 春 春 日 部 市 上 蛭 田 195-2 3 棟 51 戸 中 層 耐 火 構 造 3 階 建 春 日 部 谷 原 新 田 住 宅 豊 春 春 日 部 市 谷 原 新 田 263 4 棟 117 戸 中 層 耐 火 構 造 5 階 建 春 日 部 内 牧 住 宅 内 牧 春 日 部 市 内 牧 3119-1 1 棟 7 戸 中 層 耐 火 構 造 5 階 建 春 日 部 下 蛭 田 住 宅 豊 春 春 日 部 市 下 蛭 田 24 1 棟 2 戸 中 層 耐 火 構 造 4 階 建 借 上 型 春 日 部 栄 町 住 宅 内 牧 春 日 部 市 栄 町 3-168 1 棟 2 戸 中 層 耐 火 構 造 4 階 建 借 上 型 センターヒルス 春 日 部 住 宅 粕 壁 春 日 部 市 中 央 1-49-5 1 棟 35 戸 高 層 鉄 骨 造 1 階 建 借 上 型 庄 和 西 金 野 井 住 宅 南 桜 井 春 日 部 市 西 金 野 井 42-1 3 棟 27 戸 中 層 耐 火 構 造 3 階 建 庄 和 尾 ヶ 崎 住 宅 南 桜 井 春 日 部 市 西 金 野 井 1-2 6 棟 62 戸 中 層 耐 火 構 造 3~4 階 建 庄 和 南 桜 井 住 宅 南 桜 井 春 日 部 市 大 衾 496-4 2 棟 56 戸 中 層 耐 火 構 造 4 階 建 庄 和 はなわ 住 宅 庄 和 中 央 春 日 部 市 金 崎 657-6 1 棟 5 戸 中 層 耐 火 構 造 5 階 78 戸 市 営 住 宅 市 営 住 宅 名 地 域 所 在 地 戸 数 構 造 藤 塚 根 郷 住 宅 豊 野 春 日 部 市 藤 塚 546-1 5 戸 中 層 耐 火 構 造 3 4 階 建 緑 町 住 宅 粕 壁 春 日 部 市 緑 町 4-13-3 118 戸 中 層 耐 火 構 造 3 5 階 建 藤 塚 第 一 住 宅 豊 野 春 日 部 市 藤 塚 657 12 戸 木 造 平 屋 建 藤 塚 第 二 住 宅 豊 野 春 日 部 市 藤 塚 644 12 戸 木 造 平 屋 建 藤 塚 第 三 住 宅 豊 野 春 日 部 市 藤 塚 432 13 戸 木 造 平 屋 建 花 積 住 宅 豊 春 春 日 部 市 花 積 16 2 戸 簡 易 耐 火 構 造 平 屋 建 上 蛭 田 第 二 住 宅 豊 春 春 日 部 市 上 蛭 田 1 54 戸 中 層 耐 火 構 造 4 5 階 建 て 牛 島 住 宅 幸 松 春 日 部 市 牛 島 844 番 地 9 戸 木 造 平 屋 建 大 池 住 宅 粕 壁 春 日 部 市 南 四 丁 目 13 番 18 戸 簡 易 耐 火 木 造 平 屋 建 備 後 住 宅 武 里 春 日 部 市 備 後 東 六 丁 目 15 番 9 戸 木 造 平 屋 建 西 宝 珠 花 北 住 宅 庄 和 北 春 日 部 市 西 宝 珠 花 8-2 13 戸 中 層 耐 火 構 造 3 階 建 木 造 2 階 建 西 金 野 井 住 宅 南 桜 井 春 日 部 市 西 金 野 井 31 47-1 54 戸 耐 火 構 造 3 階 建 新 宿 新 田 住 宅 南 桜 井 春 日 部 市 新 宿 新 田 351-1 39 戸 簡 易 耐 火 構 造 平 屋 建 2 階 建 て 東 中 野 住 宅 庄 和 南 春 日 部 市 東 中 野 1193 3 戸 簡 易 耐 火 構 造 2 階 建 平 松 谷 住 宅 庄 和 中 央 春 日 部 市 金 崎 1274-17 15 戸 簡 易 耐 火 構 造 2 階 建 466 戸 都 市 機 構 住 宅 住 宅 名 地 域 所 在 地 戸 数 備 考 武 里 団 地 武 里 春 日 部 市 武 里 1 街 区 ~9 街 区 5,659 戸 昭 和 41 年 ~59 年 管 理 開 始 他 分 譲 56 戸 小 渕 団 地 幸 松 春 日 部 市 小 渕 493-1 23 戸 昭 和 55 年 3 月 平 成 8 年 12 月 管 理 開 始 埼 玉 県 特 定 優 良 賃 貸 住 宅 県 営 住 宅 名 地 域 所 在 地 戸 数 ヴィバーチェ 武 里 武 里 春 日 部 市 豊 後 町 西 4-21-1 41 戸 グランデージ3 武 里 武 里 春 日 部 市 大 字 大 場 1376-7 5 戸 グランデ アルヴォーレ 3 番 館 武 里 埼 玉 県 春 日 部 市 一 ノ 割 1-2-7 3 戸 ファンタジー グリーンパレス 粕 壁 埼 玉 県 春 日 部 市 緑 町 6-13-7 41 戸 カーサ グリシーナ 粕 壁 埼 玉 県 春 日 部 市 中 央 2-16-1 26 戸 エテルノ 豊 春 豊 春 埼 玉 県 春 日 部 市 大 字 上 蛭 田 67-1 4 戸 エレガンス 粕 壁 豊 春 埼 玉 県 春 日 部 市 大 字 道 口 蛭 田 152-1 45 戸 カーサ グリシーナⅡ 粕 壁 埼 玉 県 春 日 部 市 大 字 粕 壁 4856 21 戸 グリーンパレス 藤 塚 豊 野 埼 玉 県 春 日 部 市 大 字 藤 塚 1539-2 15 戸 95

9) 住 環 境 の 特 徴 ここでは 住 宅 土 地 統 計 調 査 より 把 握 できる 住 環 境 の 状 況 を 整 理 する 図 所 有 関 係 別 保 育 所 小 中 学 校 までの 距 離 ( 平 成 2 年 ) 保 育 所 % 2% 4% 6% 8% 1% 持 ち 家 11,55 27,63 18,12 公 営 の 借 家 51 24 UR 公 社 の 借 家 2,35 2,2 民 営 借 家 ( 木 造 ) 1,81 5,37 2,31 民 営 借 家 ( 非 木 造 ) 2,59 3,68 2,26 給 与 住 宅 17 54 23 小 学 校 1m 未 満 1~2 2~5 5~1, 1,m 以 上 % 2% 4% 6% 8% 1% 持 ち 家 6,98 28,12 23,12 公 営 の 借 家 3 45 UR 公 社 の 借 家 2,41 2,46 民 営 借 家 ( 木 造 ) 1,26 4,85 3,84 民 営 借 家 ( 非 木 造 ) 1,91 4,94 2,2 給 与 住 宅 15 66 13 1m 未 満 1~2 2~5 5~1, 1,m 以 上 中 学 校 % 2% 4% 6% 8% 1% 持 ち 家 2,29 公 営 の 借 家 16,5 24 7 4,8 44 UR 公 社 の 借 家 4,87 民 営 借 家 ( 木 造 ) 31 民 営 借 家 ( 非 木 造 ) 11 給 与 住 宅 2 2,77 2,41 22 6,91 6,52 69 1m 未 満 1~2 2~5 5~1, 1,m 以 上 図 最 寄 りの 生 活 利 便 施 設 までの 距 離 別 住 宅 数 の 割 合 ( 平 成 2 年 ) % 2% 4% 6% 8% 1% 医 療 機 関 15,56 25,63 19,42 27,7 公 園 9, 17,34 17,25 44,9 公 民 館 集 会 所 8,6 18,69 26,82 33,56 緊 急 避 難 場 所 2,26 16,67 13,97 54,79 老 人 デイサービスセンター 5,32 12,74 3,23 39,38 郵 便 局 銀 行 8,64 21,88 39,61 17,56 25m 未 満 25~5 5~1, 1,m 以 上 96

表 最 寄 りのデイサービスセンターまでの 距 離 ( 平 成 2 年 ) 世 帯 内 の 最 高 齢 者 の 年 齢 階 級 Age of the most aged person in household members 45 歳 未 満 45 ~ 54 歳 55 ~ 64 65 ~ 74 75 歳 以 上 総 数 87,68 (1.%) 22,75 (1.%) 11,62 (1.%) 19,37 (1.%) 18,81 (1.%) 11,41 (1.%) 25m 未 満 5,32 (6.1%) 1,17 (5.1%) 86 (7.4%) 1,4 (7.2%) 98 (5.2%) 66 (5.8%) 25~5 12,74 (14.5%) 3,65 (16.%) 1,71 (14.7%) 2,73 (14.1%) 2,79 (14.8%) 1,42 (12.4%) 5~1, 3,23 (34.5%) 8,92 (39.2%) 4,5 (34.9%) 6,88 (35.5%) 6,34 (33.7%) 3,48 (3.5%) 1,~2, 37,39 (42.6%) 8,84 (38.9%) 4,82 (41.5%) 7,81 (4.3%) 8,41 (44.7%) 5,11 (44.8%) 2,m 以 上 1,99 (2.3%) 16 (.7%) 18 (1.5%) 56 (2.9%) 3 (1.6%) 74 (6.5%) 図 所 有 関 係 別 最 寄 りの 幅 員 6m 以 上 道 路 までの 距 離 % 2% 4% 6% 8% 1% 持 ち 家 2,52 14,24 14,87 8,3 借 家 13,51 5,62 4,81 1,6 5m 未 満 5~1 1~2 2~5 5m 以 上 表 公 共 下 水 道 の 整 備 状 況 ( 平 成 2 年 3 月 末 ) 項 目 春 日 部 市 備 考 行 政 面 積 6,598ha 計 画 面 積 4,598ha 行 政 人 口 238,57 人 認 可 面 積 2,227ha 整 備 済 面 積 2,45.2ha 整 備 率 91.8% 整 備 済 面 積 / 認 可 面 積 処 理 区 域 内 人 口 19,517 人 水 洗 化 人 口 178,844 人 水 洗 化 率 93.9% 水 洗 化 人 口 / 処 理 区 域 内 人 口 普 及 率 79.9% 処 理 区 域 内 人 口 / 行 政 人 口 資 料 : 春 日 部 市 下 水 道 課 97

図 市 街 地 履 歴 と 道 路 基 盤 の 状 況 98

1) 居 住 者 像 (1) 年 齢 家 族 構 成 別 住 まいの 実 態 年 齢 階 層 別 の 人 口 割 合 は 平 成 17 年 では 年 少 人 口 (15 歳 未 満 )が 13.7% 生 産 年 齢 人 口 (15~64 歳 )が 69.8% 老 年 人 口 (65 歳 以 上 )16.3%となっている 埼 玉 県 全 体 と 比 べると それぞれ 数 ポイント 程 度 年 少 人 口 の 割 合 が 低 く 老 年 人 口 の 割 合 が 高 く なっている 平 成 2 年 では 夫 婦 のみ 世 帯 が 最 も 多 い 世 帯 となっている 住 宅 の 建 て 方 をみると 単 身 世 帯 及 び 夫 婦 のみ 世 帯 で 共 同 住 宅 居 住 の 割 合 が 高 くなっており 特 に 65 歳 未 満 の 単 身 世 帯 では 75.%が 共 同 住 宅 に 居 住 している 図 世 帯 の 型 別 住 宅 の 建 て 方 別 主 世 帯 数 ( 平 成 2 年 ) 2, 18, 18,16 4 16, 14, 12, 12,46 6,2 24 14,56 1,7 27 12,59 2 15,91 2 1,82 28 12,79 2 ( 世 帯 ) 1, 8, 6, 4, 2, 9,35 37 6,5 2,86 6 2,74 3,13 6 5 歳 未 満 の 単 身 6 5 歳 以 上 の 単 身 11,86 夫 婦 の み 8,65 2 1,57 12 6,93 う ち 高 齢 夫 婦 2,15 1,33 1 72 夫 婦 と 3 歳 未 満 の 者 2,59 2,74 88 75 4 1,71 1,95 夫 婦 と 3 ~ 5 歳 の 者 夫 婦 と 6 ~ 9 歳 の 者 7,14 6 1,96 2 5,1 夫 婦 と 1 ~ 1 7 歳 の 者 5,3 1,48 2 3,8 夫 婦 と 1 8 ~ 2 4 歳 の 者 13,21 夫 婦 と 2 5 歳 以 上 の 者 1,47 12 1,32 夫 婦 と 1 8 歳 未 満 者 及 び 6 5 歳 以 上 の 4,19 5 8,33 そ の 他 13,78 高 齢 夫 婦 の い る 世 帯 数 ( 再 掲 ) 4,7 16 8,54 6 5 歳 以 上 の 者 掲 の ) み の 世 帯 数 ( 再 戸 建 て 長 屋 共 同 住 宅 その 他 99

(2) 家 族 構 成 の 推 移 ファミリー 世 帯 が 減 少 し 単 身 夫 婦 のみ 世 帯 一 人 親 世 帯 が 増 加 している 特 に 高 齢 者 世 帯 の 増 加 が 著 しい 表 家 族 類 型 の 推 移 世 帯 の 家 族 類 型 (13 区 分 ) 総 数 親 族 世 帯 核 家 族 世 帯 夫 婦 のみの 世 帯 うち 高 齢 夫 婦 世 帯 夫 婦 と 子 供 から 成 る 世 帯 男 親 と 子 供 から 成 る 世 帯 うち 父 子 世 帯 女 親 と 子 供 から 成 る 世 帯 うち 母 子 世 帯 その 他 の 親 族 世 帯 非 親 族 世 帯 単 独 世 帯 うち 高 齢 単 身 世 帯 H.12 H.17 増 減 率 75,5 79,95 4.8% 6,748 61,317.9% 54,132 54,895 1.4% 14,248 16,61 16.6% 5,36 8,65 6.1% 33,396 3,931-7.4% 1,129 1,28 13.4% 166 18 8.4% 5,389 6,74 12.7% 1,48 1,328 26.7% 6,616 6,422-2.9% 354 443 25.1% 14,398 17,335 2.4% 2,769 4,816 73.9% 資 料 : 国 勢 調 査 (3) 居 住 水 準 の 状 況 居 住 水 準 の 状 況 をみると 平 成 2 年 では 47.4%が 誘 導 居 住 水 準 を 達 成 しているが 依 然 3.7%の 世 帯 が 最 低 居 住 水 準 未 満 世 帯 となっている 借 家 の 居 住 水 準 は 低 く 全 体 では 12.1%が 最 低 居 住 水 準 未 満 世 帯 であり 特 に 給 与 住 宅 民 営 借 家 でその 割 合 が 高 くなっている 図 居 住 水 準 の 達 成 状 況 % 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% 平 成 15 年 3.8% 45.8% 47.5% 2.9% 平 成 2 年 3.7% 45.5% 47.4% 3.4% 最 低 居 住 水 準 未 満 最 低 居 住 水 準 以 上 誘 導 居 住 水 準 未 満 誘 導 居 住 水 準 以 上 居 住 水 準 不 詳 図 所 有 関 係 別 最 低 居 住 水 準 未 満 世 帯 率 の 推 移 3.% 25.% 24.7% 2.% 15.% 1.% 5.%.% 18.9% 1.2% 1.2% 3.8%.9% 平 成 15 年 12.9% 7.7% 3.7%.3% 平 成 2 年 持 ち 家 公 的 借 家 民 営 借 家 給 与 住 宅 主 世 帯 数 1

(4) 通 勤 通 学 先 表 就 業 者 通 学 者 (15 歳 以 上 )の 流 動 状 況 ( 人 ) 総 数 就 業 者 数 通 学 者 数 構 成 比 (%) ( 人 ) 構 成 比 (%) ( 人 ) 構 成 比 (%) 当 地 に 常 住 する 就 業 者 通 学 者 129,965 1.% 117,48 1.% 自 市 町 村 で 就 業 通 学 52,882 4.7% 48,785 41.6% 自 宅 1,448 8.% 1,448-8.9% - 自 宅 外 42,434 32.7% 38,337 32.7% 他 市 町 村 で 就 業 通 学 ( 流 出 ) 77,83 59.3% 68,623 58.4% 県 内 39,39 3.% 33,981 28.9% 県 外 38,44 29.3% 34,642 29.5% 他 市 町 村 に 常 住 する 就 業 者 通 学 者 3,2 23.1% 24,337 2.7% 5,665 県 内 23,728 18.3% 19,41 16.2% 県 外 6,274 4.8% 5,296 4.5% 9 表 昼 夜 間 人 口 の 状 況 ( 平 成 17 年 ) 夜 間 人 口 就 業 者 数 総 数 自 市 で 就 業 県 内 他 市 町 村 で 就 業 県 外 で 就 業 業 比 県 外 就 昼 間 人 口 埼 玉 県 7,35,62 3,59,189 1,569,181939,5541,,454 28.5%6,158,964 87.5% 春 日 部 市 237,798117,48 48,785 33,981 34,6429.5% 19,68 8.2% 草 加 市 233,759119,18 46,825 2,392 51,89143.6% 191,927 82.1% 越 谷 市 314,651157,99 69,857 32,178 55,6435.1% 263,826 83.8% 口 比 昼 夜 間 人 図 流 入 流 出 先 ( 平 成 17 年 ) 流 出 人 口 流 入 人 口 さいたま 市 13,255 人 77,83 人 野 田 市 2,679 人 宮 代 町 1,582 人 杉 戸 町 2,339 人 埼 玉 県 39,39 人 越 谷 市 8,417 人 千 葉 県 4,859 人 さいたま 市 4,913 人 3,2 人 野 田 市 2,27 人 草 加 市 2,498 人 埼 玉 県 23,728 人 越 谷 市 2,435 人 千 葉 県 3,61 人 東 京 都 3,474 人 都 心 3 区 千 代 田 区 4,297 人 中 央 区 4,117 人 港 区 2753 人 合 計 :11,119 人 東 京 都 1,324 人 東 京 都 1,324 人 11

11) 大 規 模 住 宅 団 地 マンションの 実 態 都 市 再 生 機 構 の 賃 貸 住 宅 である 武 里 団 地 は 昭 和 41 年 管 理 開 始 の 大 規 模 住 宅 団 地 賃 貸 住 宅 戸 数 は 約 5,66 戸 で 分 譲 住 戸 が 56 戸 で 形 成 されている 耐 震 性 に 課 題 のあ る 棟 の 取 り 壊 しが 進 んできている マンションの 戸 数 は 約 11, 戸 で 粕 壁 地 区 豊 春 地 区 での 供 給 量 が 多 くなっている が 近 年 は 粕 壁 地 区 での 供 給 が 多 くなっている 図 武 里 団 地 と 春 日 部 市 の 人 口 増 減 率 4.% 旧 春 日 部 市 旧 庄 和 町 2.% 春 日 部 市 武 里 団 地.% S6~S61 S61~S62 S62~S63 S63~H1 H1~H2 H2~H3 H3~H4 H4~H5 H5~H6 H6~H7 H7~H8 H8~H9 H9~H1 H1~H11 H11~H12 H12~H -2.% -4.% -6.% -8.% -1.% -12.% 資 料 : 住 民 基 本 台 帳 表 分 譲 マンションの 立 地 状 況 地 区 S4~49 年 S5~59 年 S6~H6 年 H7~H16 年 総 計 H17 年 ~ 団 地 数 戸 数 団 地 数 戸 数 団 地 数 戸 数 団 地 数 戸 数 団 地 数 戸 数 団 地 数 戸 数 粕 壁 4 99 14 427 35 1,713 22 1,215 18 797 93 4,251 内 牧 6 416 2 48 3 56 11 52 幸 松 1 12 2 198 4 355 5 337 12 92 武 里 4 289 16 73 7 517 5 21 32 1,746 豊 春 1 62 11 1,678 21 1,25 4 216 4 53 41 3,484 総 計 6 173 31 2,592 82 4,239 4 2,333 3 1,566 189 1,93 3.2%1.6% 16.4%23.8% 43.4%38.9% 21.2%21.4%15.9%14.4%1.%1.% 資 料 : 春 日 部 市 建 築 課 図 地 区 別 建 築 の 時 期 別 マンション 戸 数 の 割 合 豊 春 62 1,678 1,25 216 53 武 里 289 73 517 21 幸 松 12 198355 337 内 牧 41648 56 春 日 粕 部 壁 99 427 1,713 1,215 797 5 1, 1,5 2, 2,5 3, 3,5 4, 4,5 ( 戸 ) S4~49 年 S5~59 年 S6~H6 年 H7~H16 年 H17 年 ~ 資 料 : 春 日 部 市 建 築 課 12

図 12) 市 営 住 宅 の 状 況 (1) 建 築 年 専 用 面 積 建 築 年 別 公 営 住 宅 の 状 況 ( 戸 ) 1 8 6 4 2 表 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 ( 年 ) 中 層 耐 火 簡 易 耐 火 木 造 専 用 面 積 別 住 戸 数 団 地 団 地 名 <3 3-44-55-66-77-88-9 総 計 平 均 1 藤 塚 根 郷 住 宅 2327 559.7 m2 46.% 54.% 1.% 2 緑 町 住 宅 118 1186.9 m2 1.% 1.% 3 藤 塚 第 一 住 宅 6 6 12 32.9 m2 5.% 5.% 1.% 4 藤 塚 第 二 住 宅 8 4 12 31.9 m2 66.7% 33.3% 1.% 5 藤 塚 第 三 住 宅 5 8 13 33.4 m2 38.5% 61.5% 1.% 6 花 積 住 宅 2 2 31.4 m2 1.% 1.% 7 上 蛭 田 第 二 住 宅 54 54 34.3 m2 1.% 1.% 8 牛 島 住 宅 4 5 932.5 m2 44.4% 55.6% 1.% 9 大 池 住 宅 3 15 18 33.3 m2 16.7% 83.3% 1.% 1 備 後 住 宅 9 934.4 m2 1.% 1.% 11 西 宝 珠 花 北 住 宅 6 7 13 65.8 m2 46.2% 53.8% 1.% 12 西 金 野 井 住 宅 4212 54 79. m2 77.8% 22.2%1.% 13 新 宿 新 田 住 宅 34 5 3936.3 m2 87.2% 12.8% 1.% 14 東 中 野 住 宅 25 5 336.6 m2 83.3% 16.7% 1.% 15 平 松 谷 住 宅 5 1 1541.6 m2 33.3% 66.7% 1.% 総 計 26 185 2 29 145 49 12 466 5.1 m2 5.6%39.7%4.3%6.2%31.1%1.5%2.6%1.% 13

(2) 立 地 条 件 設 備 状 況 立 地 条 件 をみると 8 団 地 が 駅 から 15 分 以 内 に 立 地 している 都 市 計 画 の 状 況 をみ ると 市 街 化 区 域 内 に 1 団 地 が 立 地 している 設 備 状 況 をみると トイレは 一 部 に 非 水 洗 が 残 っている また 浴 室 をみると 木 造 簡 易 耐 火 造 の 住 戸 では 浴 室 がなかったり 浴 槽 がない 状 況 となっている 付 帯 設 備 については 藤 塚 根 郷 住 宅 緑 町 住 宅 西 金 野 井 住 宅 に 集 会 所 と 児 童 遊 園 が ある 新 宿 新 田 は 児 童 遊 園 を 有 している 駐 車 場 は 藤 塚 根 郷 住 宅 と 西 宝 珠 花 北 住 宅 に 整 備 されている 表 立 地 条 件 設 備 状 況 団 地 名 所 在 地 交 通 / 都 市 計 画 区 分 間 取 り トイレ 浴 室 藤 塚 根 郷 住 宅 藤 塚 546 番 地 1 緑 町 住 宅 藤 塚 第 一 住 宅 東 武 伊 勢 崎 線 一 ノ 割 駅 下 車 2 分 市 街 化 調 整 区 域 東 武 伊 勢 崎 線 一 ノ 割 駅 緑 町 4 丁 目 13 番 3 号 市 街 化 調 整 区 域 藤 塚 657 番 地 東 武 伊 勢 崎 線 一 ノ 割 駅 第 一 種 中 高 層 住 居 専 用 地 域 徒 歩 2DK 3DK 徒 歩 15 分 3DK 徒 歩 15 分 2UK 2K 浄 化 槽 ( 洋 式 ) あり 下 水 道 ( 洋 式 )あり 下 水 道 ( 洋 式 ) なし 藤 塚 第 二 住 宅 藤 塚 644 番 地 東 武 伊 勢 崎 線 一 ノ 割 駅 徒 歩 2 分 2UK 第 一 種 中 高 層 住 居 専 用 地 域 2K 汲 み 取 り( 和 式 ) なし 藤 塚 第 三 住 宅 花 積 住 宅 上 蛭 田 第 二 住 宅 牛 島 住 宅 大 池 住 宅 備 後 住 宅 藤 塚 432 番 地 花 積 16 番 地 上 蛭 田 1 番 地 大 字 牛 島 844 番 地 南 4 丁 目 13 番 東 武 伊 勢 崎 線 一 ノ 割 駅 第 一 種 低 層 住 居 専 用 地 域 東 武 野 田 線 東 岩 槻 駅 第 一 種 低 層 住 居 専 用 地 域 東 武 野 田 線 豊 春 駅 第 一 種 中 高 層 住 居 専 用 地 域 東 武 野 田 線 藤 の 牛 島 駅 市 街 化 調 整 区 域 東 武 伊 勢 崎 線 武 里 駅 備 後 東 6 丁 目 15 番 第 一 種 住 居 地 域 西 宝 珠 花 北 住 宅 西 宝 珠 花 8 番 地 2 徒 歩 2 分 2UK 徒 歩 1 分 徒 歩 5 分 2K 2DK 2DK 東 武 伊 勢 崎 線 一 ノ 割 駅 徒 歩 1 分 2DK 第 一 種 中 高 層 住 居 専 用 地 域 下 水 道 ( 洋 式 ) なし 下 水 道 ( 洋 式 ) あり ( 浴 槽 無 ) 下 水 道 ( 和 式 )あり 徒 歩 1 分 2DK 汲 み 取 り( 和 式 なし ) 徒 歩 7 分 東 武 伊 勢 崎 線 春 日 部 駅 よりバス 約 25 分 市 街 化 調 整 区 域 東 武 野 田 線 南 桜 井 駅 徒 歩 25 分 西 金 野 井 住 宅 西 金 野 井 31 番 地 47 番 地 1 第 一 種 低 層 住 居 専 用 地 域 東 武 野 田 線 南 桜 井 駅 徒 歩 2 分 新 宿 新 田 住 宅 新 宿 新 田 351 番 地 1 第 一 種 中 高 層 住 居 専 用 地 域 東 中 野 住 宅 東 武 野 田 線 南 桜 井 駅 東 中 野 1193 番 地 市 街 化 調 整 区 域 徒 歩 25 分 東 武 野 田 線 南 桜 井 駅 徒 歩 1 分 平 松 谷 住 宅 金 崎 1274 番 地 17 第 一 種 低 層 住 居 専 用 地 域 下 水 道 ( 和 式 )なし 2DK 汲 み 取 り( 和 式 なし ) 2DK 3LDK 3DK 2DK 下 水 道 ( 洋 式 ) あり 下 水 道 ( 洋 式 )あり 下 水 道 ( 洋 式 ) あり ( 浴 槽 無 ) 2DK 汲 み 取 り( 和 式 あり ) ( 浴 槽 無 ) 2DK 下 水 道 ( 洋 式 ) あり ( 浴 槽 無 ) 14

(3) 耐 用 年 数 について 公 営 住 宅 の 耐 用 年 数 については 木 造 3 年 簡 易 耐 火 構 造 45 年 耐 火 構 造 7 年 が 目 安 の 数 字 として 示 されている 市 営 住 宅 のストック 状 況 をみると 木 造 を 中 心 にすで に 17 戸 (23.%)が 耐 用 年 数 を 経 過 しており 本 計 画 期 間 内 に 木 造 簡 易 耐 火 構 造 の すべての 住 戸 で 耐 用 年 数 を 超 過 することになる (4)これまでの 検 討 経 過 市 営 住 宅 ストックについては これまでは 築 年 数 高 度 利 用 の 可 能 性 改 善 履 歴 の 有 無 躯 体 の 安 全 性 避 難 の 安 全 性 居 住 性 の 安 全 性 から 活 用 手 法 を 検 討 している 表 これまでの 検 討 結 果 団 地 名 藤 塚 根 郷 住 宅 春 日 部 市 住 宅 基 本 計 画 (H5.3) 庄 和 町 町 営 住 宅 ストック 総 合 活 用 計 画 (H15.4) 春 日 部 市 市 営 住 宅 ストック 総 合 活 用 計 画 ( 案 )(H.17.3) 維 持 保 全 緑 町 住 宅 現 状 のまま 維 持 保 全 藤 塚 第 一 住 宅 新 規 住 宅 ( 予 定 ) 三 団 地 建 替 え 藤 塚 第 二 住 宅 新 規 住 宅 ( 予 定 ) 三 団 地 建 替 え 藤 塚 第 三 住 宅 新 規 住 宅 ( 予 定 ) 三 団 地 建 替 え 花 積 住 宅 建 替 予 定 ( 牛 島 と) 建 替 え 上 蛭 田 第 二 住 宅 現 状 のまま 個 別 改 善 牛 島 住 宅 建 替 予 定 ( 花 積 と) 建 替 え 大 池 住 宅 建 替 予 定 建 替 え 備 後 住 宅 建 替 予 定 建 替 え 西 宝 珠 花 北 住 宅 西 金 野 井 住 宅 新 宿 新 田 住 宅 東 中 野 住 宅 平 松 谷 住 宅 維 持 保 全 個 別 改 善 建 替 え 建 替 え 建 替 え 15

(5) 居 住 者 特 性 1 概 要 市 営 住 宅 の 入 居 者 は 世 帯 数 438 世 帯 入 居 者 総 数 は 916 人 となっている 平 均 世 帯 規 模 は 2.9 人 / 世 帯 高 齢 化 が 進 んでおり 入 居 者 の 平 均 年 齢 は 55.12 歳 老 齢 人 口 比 率 は 32.8%で 春 日 部 市 全 体 の 老 齢 人 口 比 率 (19.6% 平 成 2 年 1 月 1 日 現 在 回 っている 表 団 地 別 入 居 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 ) 団 地 名 住 戸 数 入 居 世 帯 数 入 居 人 員 数 空 き 家 うち 政 策 空 ( 戸 ) ( 世 帯 ) ( 人 ) ( 戸 ) き 家 ( 戸 ) 入 居 率 藤 塚 根 郷 住 宅 5 48 14 2 96.% 緑 町 住 宅 118 115 28 3 97.5% 藤 塚 第 一 住 宅 12 11 16 1 91.7% 藤 塚 第 二 住 宅 12 12 23 1.% 藤 塚 第 三 住 宅 13 13 32 1.% 花 積 住 宅 2 19 36 1 95.% 上 蛭 田 第 二 住 宅 54 54 76 1.% 牛 島 住 宅 9 5 1 4 4 55.6% 大 池 住 宅 18 12 21 6 5 66.7% 備 後 住 宅 9 8 16 1 1 88.9% 西 宝 珠 花 北 住 宅 13 13 33 1.% 西 金 野 井 住 宅 54 52 135 2 96.3% 新 宿 新 田 住 宅 39 37 63 2 94.9% 東 中 野 住 宅 3 24 47 6 5 8.% 平 松 谷 住 宅 15 15 24 1.% 合 計 466 438 916 28 94.% 表 団 地 別 世 帯 人 別 世 帯 数 団 地 名 1 人 2 人 3 人 4 人 5 人 6 人 7 人 以 上 合 計 平 均 世 帯 規 模 藤 塚 根 郷 住 宅 17 15 11 4 1 48 2.17 緑 町 住 宅 2 47 32 11 4 1 115 2.43 藤 塚 第 一 住 宅 8 1 2 11 1.45 藤 塚 第 二 住 宅 7 4 112 1.92 藤 塚 第 三 住 宅 4 6 1 1 1 13 2.46 花 積 住 宅 7 9 2 1 19 1.89 上 蛭 田 第 二 住 宅 33 2 1 54 1.41 牛 島 住 宅 2 2 1 5 2. 大 池 住 宅 7 3 2 12 1.75 備 後 住 宅 1 6 1 8 2. 西 宝 珠 花 北 住 宅 3 4 4 2 13 2.54 西 金 野 井 住 宅 8 21 9 11 2 1 52 2.6 新 宿 新 田 住 宅 2 11 4 1 1 37 1.7 東 中 野 住 宅 7 11 6 24 1.96 平 松 谷 住 宅 8 6 1 15 1.6 合 計 152166 73 31 12 1 3 438 2.9 34.7% 37.9%16.7%7.1%2.7%.2%.7%1.% 16

図 団 地 別 年 齢 三 階 層 別 人 口 % 2% 4% 6% 8% 1 藤 塚 根 郷 住 宅 緑 町 住 宅 1.6% 1.7% 65.4% 69.3% 藤 塚 第 一 住 宅 藤 塚 第 二 住 宅 藤 塚 第 三 住 宅 花 積 住 宅 6.3% 8.7% 18.8% 34.8% 53.1% 5.% 上 蛭 田 第 二 住 宅 2.6% 牛 島 住 宅 大 池 住 宅 備 後 住 宅 39.5% 5.% 38.1% 5.% 西 宝 珠 花 北 住 宅 西 金 野 井 住 宅 新 宿 新 田 住 宅 東 中 野 住 宅 平 松 谷 住 宅 6.1% 14.8% 4.8% 6.4% 8.3% 69.7% 63.7% 54.% 55.3% 5.% 24.% 2.% 75.% 56.5% 46.9% 5.% 57.9% 5.% 61.9% 5.% 24.2% 21.5% 41.3% 38.3% 41.7% 年 少 人 口 生 産 年 齢 人 口 老 年 人 口 表 団 地 別 年 齢 1 歳 階 級 別 人 口 団 地 名 - 9 歳 1-19 歳 2-29 歳 3-39 歳 4-49 歳 5-59 歳 6-69 歳 7-79 歳 8-89 歳 9-99 歳 総 計 平 均 年 齢 藤 塚 根 郷 住 宅 4 19 9 13 12 13 2 11 2 1 14 44.2 緑 町 住 宅 13 41 35 24 4 45 48 26 5 3 28 43.72 藤 塚 第 一 住 宅 1 2 1 4 5 2 1 16 63.38 藤 塚 第 二 住 宅 4 1 3 2 5 6 1 1 23 56.57 藤 塚 第 三 住 宅 2 4 4 1 3 5 1 2 1 32 55.94 花 積 住 宅 1 6 3 3 9 1 4 36 61.8 上 蛭 田 第 二 住 宅 2 2 3 3 7 8 18 24 9 76 61.63 牛 島 住 宅 1 2 3 3 1 1 64.4 大 池 住 宅 3 1 3 1 5 8 21 64.81 備 後 住 宅 1 3 3 2 6 1 16 6.88 西 宝 珠 花 北 住 宅 4 4 7 2 4 6 3 3 33 47.52 西 金 野 井 住 宅 11 25 2 1 16 15 18 16 2 2 135 4.57 新 宿 新 田 住 宅 1 7 3 9 4 6 12 13 7 1 63 54.37 東 中 野 住 宅 3 3 6 3 7 4 8 11 1 1 47 5.98 平 松 谷 住 宅 3 1 1 2 3 6 5 2 1 24 56.71 合 計 35 111 91 82 12 114 165 154 5 12 916 55.12 3.8% 12.1%9.9%9.%11.1%12.4%18.%16.8%5.5%1.3%1.% 17

2 世 帯 の 状 況 世 帯 の 状 況 をみると 一 般 世 帯 が 約 3 割 を 占 めている 65 歳 以 上 の 高 齢 者 のいる 世 帯 は 全 体 では 半 数 を 超 える 53.4%で 建 築 年 の 古 い 5 団 地 で 8 割 を 越 えている そのうちの 単 身 世 帯 ( 高 齢 単 身 世 帯 )をみると 全 体 では 22.4% となっている 図 世 帯 の 型 別 世 帯 数 構 成 比 図 団 地 別 65 歳 以 上 の 高 齢 者 のいる 世 帯 % 2% 4% 6% 8% 1 13 29.9% 54 12.4% 世 帯 の 型 別 世 帯 数 5 1.1% 65 14.9% 127 29.2% 54 12.4% 一 般 世 帯 母 子 世 帯 障 害 者 世 帯 高 齢 者 世 帯 単 身 世 帯 多 子 世 帯 藤 塚 根 郷 住 宅 緑 町 住 宅 藤 塚 第 一 住 宅 藤 塚 第 二 住 宅 藤 塚 第 三 住 宅 花 積 住 宅 上 蛭 田 第 二 住 宅 牛 島 住 宅 大 池 住 宅 備 後 住 宅 西 宝 珠 花 北 住 宅 西 金 野 井 住 宅 新 宿 新 田 住 宅 東 中 野 住 宅 平 松 谷 住 宅 全 体 39.6% 37.4% 9.9% 91.7% 84.6% 68.4% 72.2% 8.% 83.3% 62.5% 46.2% 4.4% 56.8% 54.2% 53.3% 53.4% 表 団 地 別 高 齢 単 身 世 帯 の 状 況 団 地 名 高 齢 単 身 世 帯 入 居 世 帯 数 高 齢 単 身 世 帯 率 藤 塚 根 郷 住 宅 5 48 1.4% 緑 町 住 宅 8 115 7.% 藤 塚 第 一 住 宅 7 11 63.6% 藤 塚 第 二 住 宅 6 12 5.% 藤 塚 第 三 住 宅 3 13 23.1% 花 積 住 宅 4 19 21.1% 上 蛭 田 第 二 住 宅 26 54 48.1% 牛 島 住 宅 2 5 4.% 大 池 住 宅 6 12 5.% 備 後 住 宅 8.% 西 宝 珠 花 北 住 宅 2 13 15.4% 西 金 野 井 住 宅 6 52 11.5% 新 宿 新 田 住 宅 14 37 37.8% 東 中 野 住 宅 4 24 16.7% 平 松 谷 住 宅 5 15 33.3% 合 計 98 438 22.4% 18

3 居 住 水 準 の 状 況 最 低 居 住 水 準 の 達 成 率 は 全 体 で 86.5%となっている 達 成 率 が 低 い 団 地 は 専 用 面 積 が 狭 い 住 戸 と 専 用 面 積 はある 程 度 確 保 されているが 世 帯 人 員 の 多 い 世 帯 の 居 住 する 団 地 となっている 4 居 住 年 数 居 住 年 数 をみると 築 年 数 が 古 い 住 宅 で 長 くなっており 6 団 地 で 平 均 25 年 を 越 え ている ただし 築 年 数 の 新 しい 団 地 でも 長 く 居 住 する 世 帯 が 多 くなっている 表 居 住 水 準 の 状 況 団 地 名 最 低 居 住 水 準 以 上 ( 世 帯 ) 最 低 水 準 未 満 ( 世 帯 ) 入 居 世 帯 数 ( 世 帯 ) 最 低 居 住 水 準 達 成 世 帯 率 藤 塚 根 郷 住 宅 48 48 1.% 緑 町 住 宅 114 1 115 99.1% 藤 塚 第 一 住 宅 8 3 11 72.7% 藤 塚 第 二 住 宅 8 4 12 66.7% 藤 塚 第 三 住 宅 7 6 13 53.8% 花 積 住 宅 16 3 19 84.2% 上 蛭 田 第 二 住 宅 53 1 54 98.1% 牛 島 住 宅 4 1 5 8.% 大 池 住 宅 9 3 12 75.% 備 後 住 宅 7 1 8 87.5% 西 宝 珠 花 北 住 宅 7 6 13 53.8% 西 金 野 井 住 宅 32 2 52 61.5% 新 宿 新 田 住 宅 31 6 37 83.8% 東 中 野 住 宅 21 3 24 87.5% 平 松 谷 住 宅 14 1 15 93.3% 合 計 379 59 438 86.5% 図 団 地 別 平 均 経 過 年 数 と 平 均 居 住 年 数 6 5 4 3 2 1 ( 年 ) 15 26 1.6 14.6 藤 緑 塚 町 根 住 郷 宅 住 宅 53 53 53 28.8 藤 塚 第 一 住 宅 46 42 22.1 25.9 2.4 17.3 藤 塚 第 二 住 宅 藤 塚 第 三 住 宅 花 積 住 宅 上 蛭 田 第 二 住 宅 52 39.8 牛 島 住 宅 5 47 28. 17 27.9 大 池 住 宅 備 後 住 宅 25 43 42 17.3 11.5 1.9 西 宝 珠 花 北 住 宅 西 金 野 井 住 宅 新 宿 新 田 住 宅 27.6 東 中 野 住 宅 38 17.7 平 松 谷 住 宅 平 均 経 過 年 数 平 均 居 住 年 数 19