花粉症/花粉アレルギーについての調査

Similar documents
日 本 リサーチセンター(R)では 全 国 15~79 歳 男 女 1,2 人 対 象 訪 問 留 置 オムニバス 調 査 (OS) 毎 月 定 期 的 実 施 おります 本 レポートは OS 利 自 主 調 査 症 / アレルギーつ データ 利 もです 症 調 査 は 23 3 月 初 め 実 施

NRCレポート

結 果 の 要 約 2 NRCレポート 日 本 リサーチセンター(NRC)では 全 国 歳 男 1,200 を 対 象 に 訪 問 留 置 のオムニバス 調 査 (NOS)を 毎 月 定 期 的 に 実 施 して おります 対 象 者 の 数 は エリア 都 市 規 模 と 性 年 代

調 査 結 果 の 要 約 2 株 式 会 社 日 本 リサーチセンター( 本 社 : 東 京 都 中 央 区 社 長 : 鈴 木 稲 博 )は )は 昭 和 年 に 設 立 された 民 間 の 調 査 研 究 機 関 です 民 間 企 業 および 官 公 庁 大 学 をはじめとする 学

<4D F736F F D E616C817A8A6D92E8905C8D9082C98AD682B782E992B28DB88CB48D652E646F63>

2007-R-0●●

調 査 結 果 今 年 の 節 電 傾 向 は 約 9 割 が 今 夏 節 電 を 実 施 し 今 冬 も 節 電 する 意 向 あり 今 夏 の 自 宅 での 節 電 について できるものはすべてした(28.3%) 少 しだけした(61.5%) と 合 計 89.8%の 人 が 節 電 をしたと

NRCレポート

NRCレポート

住宅購入に関する消費者意識調査

NRCレポート: 日 本 人 の 好 み 調 査 とは 2 食 生 活 とライフスタイル 等 をテーマに 二 者 択 一 形 式 で 日 本 人 の 好 み を 調 査 した 結 果 です 本 調 査 は 全 国 才 男 1,0 人 を 対 象 にして 5 に 訪 問 留 置 法 で 実

疑わしい取引の参考事例

スライド 1

想 像 思 行 ず 消 毒 擦 む 薄 血 混 じ 滲 み ぶ 痂 ぶ 取 下 薄 来 経 験 沢 山 お 思 健 常 人 間 元 々 備 能 力 中 具 的 何 起 ょ 簡 単 説 明 ず 人 間 負 部 リ ン パ 球 血 小 板 マ ク ロ フ ァ ジ 悪 食 べ 集 死 溶 食 べ 清 浄

調 査 概 要 調 査 対 象 : 震 災 被 災 地 を 除 く 全 国 の GF シニアデータベース < 青 森 岩 手 宮 城 秋 田 山 形 福 島 茨 城 千 葉 を 除 く> 有 効 回 答 件 数 :759 件 標 本 抽 出 法 :GF RTD(ランダム テレフォンナンバー ダイアリ

Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 大 規 模 地 震 対 策 特 別 措 置 法 第 6 条 の 規 定 に 基 づき 本 県 の 東 海 地 震 に 係 る 地 震 防 災 対 策 強 化 地 域 において 東 海 地 震

空 き 家 を 売 却 した 場 合 の,000 万 円 控 除 特 例 の 創 設 被 相 続 人 が 住 んでいた 家 屋 及 びその 敷 地 を 相 続 があった 日 から 年 を 経 過 する 年 の 月 日 までに 耐 震 工 事 をしてから あるいは 家 を 除 却 し てから 売 却

一 方 でも 自 分 から 医 師 に 症 状 の 変 化 について 伝 えている 割 合 は シーズン 前 では 満 足 な と 同 じ %でしたが シーズン 開 始 直 後 から 高 くなり シーズン 後 半 では の 31%を 上 回 り 42%となっています (グラフ 3) ギャップ 3:

Microsoft Word - 記者発表130315

東京都立産業技術高等専門学校

がん専門病院における薬剤師養成のあり方に関する調査研究

ブライダル総研 第1回恋愛観調査

調 査 概 要 調 査 対 象 : 全 国 の GF シニアデータベース 有 効 回 答 件 数 :560 件 標 本 抽 出 法 :GF RTD(ランダム テレフォンナンバー ダイアリング) 方 式 調 査 方 法 :アウトバウンド IVR による 電 話 調 査 調 査 時 期 : 平 成 23

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

調 査 概 要 調 査 対 象 : 東 京 都 愛 知 県 大 阪 府 福 岡 県 に 在 住 する GF シニアデータベース 有 効 回 答 件 数 :526 件 標 本 抽 出 法 :GF RTD(ランダム テレフォンナンバー ダイアリング) 方 式 調 査 方 法 :アウトバウンド IVR に

(Microsoft Word - \203A \225\345\217W\227v\227\314 .doc)

給 与 所 得 控 除 所 得 税 の 簡 易 給 与 所 得 表 により 給 与 所 得 の 金 額 を 求 めますが 控 除 額 の 計 算 については 次 のとおりです 給 与 等 の 収 入 金 額 給 与 所 得 控 除 額 180 万 円 以 下 の 場 合 180 万 円 を 超 え

電力自由化に関する認知度6割超えるも意向低く 既存電力会社のWeb施策、節電意識高める

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

Microsoft Word - 第14回不動産DI調査報告書 修正 

-2-


介護保険制度改正にかかる事業所説明会

1 消 防 団 につて (1) 消 防 団 に 対 す 認 知 平 成 15 年 5 月 平 成 24 年 8 月 知 って 86.3% 91.1% ( 増 ) 知 13.7% 8.9% ( 減 ) 知 って 知 ( 該 当 者 数 ) 今 回 調 査 ( 1,864 人 ) 平

・モニター広告運営事業仕様書

第1号様式

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 事 業 税 は 都 道 府 県 が 所 得 ( 利 益 )に 対 して 課 税 します 1. 個 人 事 業 税 業 種 区 分 税 率 ( 標 準 税 率 ) 第 1 種 事 業 ( 物 品 販 売 業 製 造 業 金 銭 貸 付 業 飲 食 店 業 不 動

課 税 ベ ー ス の 拡 大 等 : - 租 税 特 別 措 置 の 見 直 し ( 後 掲 ) - 減 価 償 却 の 見 直 し ( 建 物 附 属 設 備 構 築 物 の 償 却 方 法 を 定 額 法 に 一 本 化 ) - 欠 損 金 繰 越 控 除 の 更 な る 見 直 し ( 大

                                   

<4D F736F F D CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>

(2) 商 品 券 の 販 売 期 間 平 成 27 年 7 月 1 日 ( 水 )~ 売 切 れ 次 第 終 了 (3) 商 品 券 の 有 効 期 間 平 成 27 年 7 月 1 日 ( 水 )~ 平 成 27 年 12 月 31 日 ( 木 ) 6 か 月 間 (4) 商 品 券 取 扱 い

平 成 27 年 度 大 学 生 の 食 生 活 等 生 活 習 慣 調 査 結 果 1 目 的 平 成 25 年 3 月 に 策 定 された 健 康 日 本 21あいち 新 計 画 の 栄 養 食 生 活 分 野 の 目 標 項 目 では 2~6 歳 代 の 肥 満 者 の 割 合 と2~3 歳

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

募集要項

資 料 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2

第 3 節 結 果 1. 調 査 票 の 回 収 324 か 所 から 回 答 を 得 た ( 回 収 率 29.5%) 一 般 診 療 所 総 数 回 答 数 回 収 率 (%) 大 津 湖 南 甲 賀 東 近 江

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

Microsoft PowerPoint - WIN_CRISIS_INDEX_REPORT_(日本語最終版)_0122_編集.ppt

タブロイド 紙 苦 戦 他 紙 は 順 調 に 回 復 新 聞 グループ 別 に 見 ると 3 月 時 点 で 中 央 紙 は 比 29.7% 減 ブロック 紙 は18.4% 減 地 方 紙 は 19.5% 減 と 大 きく 出 稿 が 落 ち 込 んだ しかし 7 月 には 中 央 紙 2.6%

資料8(第2回水害WG)

業 種 別 業 況 は 製 造 業 が 46.2 で 前 期 より 12.3 ポイント 低 下 ( 前 期 33.9) し 建 設 業 が 48.1 で 13.1 ポイントの 低 下 商 業 サービス 業 が 65.1 で 3.4 ポイントの 低 下 となりました 製 造 業 のポイントの 低 下

- 目 次 - 1 被 害 状 況 (1) 特 殊 詐 欺 ( 全 体 ) 1 (2) オ レ オ レ 詐 欺 4 (3) 架 空 請 求 振 り 込 め 類 似 詐 欺 6 (4) 還 付 金 等 詐 欺 9 2 検 挙 状 況 ( 都 内 ) (1) 本 犯 11 (2) 検 挙 被 疑 者 の

Taro-学校だより学力調査号.jtd

PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F D BB8FCF956982CC8D7793FC88D38CFC92B28DB85F838A838A815B83585F834A B5F2E646F63>

西関東書式

食 品 や 食 材 を 購 入 する 際 に 注 意 する 点 食 品 や 食 材 を 購 入 される 際 には 主 にどのような 点 に 注 意 されていますか 価 格 数 量 味 賞 味 期 限 消 費 期 限 や 加 工 年 月 日 色 つや ブランド 産 地 食 物 アレルギー 原 材 料

<4D F736F F D A8E7182CC89C68C7695EB C834E838A82C98AD682B782E B836792B28DB82E646F6378>

2016 年 ゴールデンウィークの 過 ごし 方 に 関 するアンケート 調 査 結 果 調 査 要 領 調 査 時 期 : 2016 年 5 月 9 日 ~11 日 調 査 方 法 : 当 金 庫 の 本 支 店 に 来 店 された 顧 客 にアンケートの 記 入 を 依 頼 し 即 時 回 収

ニュースリリース

4) SNS ブログ 利 用 者 インターネットを 募 金 に 活 用 物 資 提 供 も 積 極 的 募 金 方 法 について 企 業 サイト 経 由 の 募 金 や 寄 付 つき 商 品 を 購 入 した 人 の 割 合 を 見 ると SNS ブログを 利 用 している 人 が 25%に 対 し

2010年1月28日

Taro-条文.jtd

ら 情 報 せ 先 先 ホムペジ

回 答 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 質 問 : 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 土 地 の 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 答 : あなたの 土 地 は 過 去 の 評 価 替 えで 評 価 額 が

( 減 免 の 根 拠 等 ) 第 1 条 こ の 要 綱 は, 地 方 税 法 第 条 の 規 定 に 基 づ く 市 税 条 例 第 6 9 条 の 2 の 規 定 を 根 拠 と す る 身 体 障 害 者 等 に 対 す る 軽 自 動 車 税 の 減 免 の 具 体 的 な 対

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

<4D F736F F F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A CC8A AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

(Microsoft PowerPoint \213\306\213\226\211\302\215X\220V\220\340\226\276\211\357\201i3\201j)

Microsoft Word - H23土木計画学秋大会論文v0.doc

会 社 認 知 と 企 業 イメージに 関 す 調 査 調 査 結 果 ポイト 共 済 全 労 災 んぽ 日 本 第 一 明 治 安 田 住 友 アフラック アリコジャパ 東 京 海 上 日 動 んしん ソニー 強 み 料 安 親 しみやす 信 頼 感 高 金 支 払 早 満 足 度 高 め 満 足

39_1

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

Microsoft Word - nagekomi栃木県特定医療費(指定難病)支給認定申請手続きのご案内 - コピー

は 共 有 名 義 )で 所 有 権 保 存 登 記 又 は 所 有 権 移 転 登 記 を された も の で あ る こと (3) 居 室 便 所 台 所 及 び 風 呂 を 備 え 居 住 の ために 使 用 す る 部 分 の 延 べ 床 面 積 が 5 0 平 方 メ ー ト ル 以 上

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word - 【参考資料】トラック輸送状況の実態調査結果概要

< 調 査 結 果 > ママ 友 の 人 数 平 均 10.7 人 そのうち 仲 が 良 いママ 友 は 平 均 3.8 人 Q.それぞれのママ 友 の 人 数 を 教 えてください ( 対 象 :ママ 友 がいる 人 572 名 有 効 回 答 :572 名 ) 各 ママ 友 の 人 数 平 均

Microsoft PowerPoint - 花粉症/花粉アレルギー調査0405 [互換モード]

<4D F736F F F696E74202D B D E90E096BE89EF8E9197BF2E >

更 新 申 請 全 般 Q1 宅 建 業 免 許 の 更 新 は ど の よ う に す れ ば よ い の で し ょ う か? A1 申 請 書 類 を 作 成 し 必 要 書 類 を そ ろ え 埼 玉 県 庁 第 二 庁 舎 1 階 建 築 安 全 課 宅 建 業 免 許 担 当 の 窓 口

<4D F736F F D2093CD8F6F82AA954B977682C88C9A95A882CC94BB926682CC DD5F48508C668DDA E646F63>

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議

給 与 所 得 控 除 控 除 額 の 計 算 については 次 のとおりです 給 与 等 の 収 入 金 額 給 与 所 得 控 除 額 180 万 円 以 下 の 場 合 180 万 円 を 超 え 360 万 円 以 下 の 場 合 360 万 円 を 超 え 660 万 円 以 下 の 場 合

毎 月 の 給 与 等 ( )を 一 定 の 等 級 区 分 にあてはめた 標 準 月 額 の 上 限 が 現 行 の47 等 級 から50 等 級 に 改 正 されます ( 別 紙 健 康 保 険 料 額 表 参 照 ) なお 法 改 正 に 伴 い 標 準 月 額 が 改 定 される 方 につい

<4D F736F F F696E74202D20838C837C815B B F A2E B93C782DD8EE682E890EA97705D>

Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc

答申第585号

平成21年9月29日

(2) 就 業 規 則 の 状 況 就 業 規 則 は 90.0%の 事 業 所 が 整 備 している このうち 就 業 規 則 を 周 知 している 事 業 所 は 84.0%で 周 知 の 方 法 ( 複 数 回 答 )については 常 時 掲 示 または 備 え 付 け が 最 も 多 く 64

安心ビジネスカー保険新型自動車総合保険一般用普通保険約款および特約.indd

<947A957A8E9197BF C E786C73>

75 歳 以 上 の 方 の 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 75 歳 になると 全 ての 方 が 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 に 加 入 して 医 療 を 受 けます 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 は 東 京 都 後 期 高 齢 者 医 療 広 域 連 合 が 主 体 となり 区

PowerPoint プレゼンテーション

市況トレンド

「節電に対する生活者の行動・意識

【 新 車 】 新聞・チラシ広告における規約遵守状況調査結果

2020年の住宅市場 ~人口・世帯数減少のインパクト~

Transcription:

症 / アレルギーつ 調 査 ( 3 月 調 査 ) 株 式 会 社 日 本 リサーチセンター (Member of Gallup International Association) 代 表 取 締 役 社 長 鈴 木 稲 博 東 京 都 中 央 区 日 本 橋 本 町 2ー7ー1 電 話 03-6667-3400( 代 ) / FAX:03-6667-3470 ( 担 当 : 自 主 調 査 委 員 会 風 間 土 井 今 井 ) http://www.nrc.co.jp/

日 本 リサーチセンター(NR)では 全 国 15~79 歳 男 女 1,200 人 対 象 訪 問 留 置 オムニバス 調 査 (NOS) 毎 月 定 期 的 実 施 おります 本 レポートは NOS 利 た 自 主 調 査 症 / アレルギーつ データ 利 たもです 主 な 結 果 紹 介 は 以 下 通 りです 1 症 / アレルギー 持 っ 人 比 率 は 症 / アレルギー 持 っ 人 は36.8% 今 年 は 昨 年 比 べ 飛 散 量 が 多 かったこと 反 映 やや 増 加 性 別 違 みと 男 性 よりも 女 性 方 が 多 2 症 / アレルギー 症 状 中 で 多 は 最 も 多 症 状 は 目 かゆみ 次 で 水 っぱな 鼻 づまり くゃみ 鼻 かゆみ と 続 く と 比 べと は 目 も 鼻 も 重 症 状 が 増 え 3 症 / アレルギー 対 策 と 多 は 対 策 と 最 も 多 は 普 通 マスクすこと (55.4%)で 全 体 半 数 超 え 次 で 医 者 処 方 飲 み 薬 市 販 目 薬 医 者 処 方 目 薬 が 多 マスク 利 すことつ まったく 抵 抗 感 じな と 答 えた 人 は から 増 加 は61.3% opyright マスクへ 抵 抗 感 は 年 々 薄 れっと 言 え 2013 Nippon Research enter Ltd. All Rights Reserved. 1

現 在 症 / アレルギー 持 っか 現 在 アレルギーと 症 / アレルギー 持 っか 聞 たところ 3 割 以 上 が 症 / アレルギー 症 状 があと 回 答 た 時 系 列 でみと 2003 年 は2 割 半 ばだったが こ4 年 間 は3 割 超 と 増 え は と 比 べ 飛 散 量 が 多 かったと 言 われが それ 反 映 か は 症 状 があと 回 答 た 人 が 増 え 性 別 でみと 男 性 比 べ 女 性 方 が 症 / アレルギーもっ 人 が 多 年 代 別 では 60-70 代 が 少 な 地 域 別 でみと 関 東 中 部 北 陸 近 畿 が4 割 強 北 海 道 中 国 四 国 九 州 は2 割 強 と 地 域 差 が 大 き 時 系 列 比 較 属 性 別 N % 50 全 体 1200 36.8 40 30 性 別 男 性 592 31.8 女 性 608 41.8 20 15-19 才 72 41.7 N % 10 0 2003 年 1109 1200 1135 1200 1200 25.1 34.3 35.3 33.8 36.8 年 代 20-30 代 359 42.6 40-50 代 391 39.1 60-70 代 378 28.0 北 海 道 東 北 144 20.8 地 域 関 東 432 44.7 中 部 北 陸 192 41.1 近 畿 192 41.1 中 国 四 国 九 州 240 25.4 0 10 20 30 40 50 opyright 2013 Nippon Research enter Ltd. All Rights Reserved. 2

症 / アレルギー 症 状 があ 月 症 / アレルギー 症 状 があ 人 (N=442) 症 状 があ 月 複 数 回 答 で 聞 た 例 年 症 状 ピークは 3 月 で8~9 割 人 が 症 状 感 じ 次 で 4 月 が7 割 前 後 と 多 ど 年 おも 2 月 ~ 5 月 は 症 状 があ 人 が3 割 超 えおり 2 月 ~ 5 月 が 主 な 症 シーズンとえ また 7 月 8 月 は5% 程 度 と 低 くなが 9 月 10 月 はまた 症 状 感 じ 人 が1~2 割 程 度 まで 増 加 す 100 80 60 40 20 N 0 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 412 8.5 39.6 80.8 70.1 42.2 15.0 7.0 6.3 17.7 20.6 10.0 3.9 401 8.7 45.9 85.5 69.3 41.6 13.0 5.7 5.5 15.2 16.7 7.2 4.7 405 5.4 33.8 80.2 73.6 44.4 13.3 5.4 4.4 12.8 12.8 6.2 3.7 442 8.4 37.1 90.0 72.6 37.8 10.6 4.5 5.0 16.3 19.2 7.5 4.1 opyright 2013 Nippon Research enter Ltd. All Rights Reserved. 3

症 / アレルギー 症 状 程 度 調 査 実 施 期 間 (3 月 上 旬 ) 時 点 で 最 近 1~2 週 間 症 状 程 度 項 目 ごと 聞 た 図 表 内 数 値 は 1 症 状 な 2 軽 3 やや 重 4 重 5 非 常 重 うち3+4+5 計 示 は 飛 散 量 が 多 かったと 言 われが それ 反 映 は 他 年 比 べ 症 状 程 度 が 重 かったことがわか 症 状 別 でみと 目 かゆみ が 一 番 多 く 次 で 水 っぱな 鼻 づまり くゃみ 症 状 が 多 く 出 性 別 でみと 女 性 は 鼻 かゆみ 頭 痛 体 かゆみ など 男 性 より 重 と 感 じ 症 状 が 多 1 症 状 な 2 軽 3 やや 重 4 重 5 非 常 重 うち3+4+5 重 計 症 / アレルギーあ 人 70 60 50 40 30 20 10 0 N 目 かゆみ 水 っぱな 鼻 づまり くゃみ 鼻 かゆみ 涙 目 目 充 血 頭 がぼーっ とす 体 がだ 頭 痛 体 かゆみ 412 44.2 41.5 40.0 36.2 26.7 22.6 21.1 22.1 16.3 18.9 12.6 401 57.1 49.1 45.6 43.6 39.4 33.4 28.7 24.7 20.9 15.7 18.0 405 51.4 44.0 40.0 40.2 33.8 28.6 24.0 22.2 18.3 16.0 14.3 442 63.1 58.1 49.3 49.3 42.1 36.0 33.7 29.2 24.2 21.9 20.8 男 性 188 61.7 57.4 50.5 48.4 38.8 34.0 33.5 27.7 22.3 17.6 12.8 女 性 254 64.2 58.7 48.4 50.0 44.5 37.4 33.9 30.3 25.6 25.2 26.8 目 関 す 症 状 鼻 関 す 症 状 opyright 2013 Nippon Research enter Ltd. All Rights Reserved. 4

目 と 鼻 重 症 状 比 率 目 重 症 状 があ 人 ( 目 かゆみ 涙 目 目 充 血 ずれか 項 目 で 3やや 重 以 上 症 状 があ 人 )と 鼻 重 症 状 があ 人 ( くゃみ 水 っぱな 鼻 づまり 鼻 かゆみ ずれか 項 目 で 3やや 重 以 上 症 状 があ 人 )つ 注 目 みた 目 重 症 状 があ 人 は 全 体 64.7% 鼻 重 症 状 があ 人 は 全 体 74.2%であり 目 と 鼻 両 方 重 症 状 持 っ 人 は58.6%だった 症 / アレルギー 人 は 目 か 鼻 か どちらか 一 方 ではなく 両 方 症 状 悩 まされことがうかがえ と 比 べと 目 も 鼻 も 重 症 状 比 率 が 増 え 症 / アレルギーあ 人 ( N=442 N=405) 目 重 症 状 あり=64.7% (54.1%) 鼻 重 症 状 あり=74.2% (59.0%) 目 みあり 6.1% (7.7%) 両 方 重 症 状 あり 58.6% (46.4%) 鼻 みあり 15.6% (12.6%) opyright ( ) 内 数 字 は 比 率 2013 Nippon Research enter Ltd. All Rights Reserved. どちらも 重 症 状 な 19.7% (33.3%) 5

6 症 / アレルギー 対 具 体 的 とっ 対 策 症 / アレルギー 対 どような 対 策 とっか 複 数 回 答 で 聞 た 症 / アレルギー 症 状 があ 人 (N=442) 毎 年 普 通 マスク すことが 最 も 多 対 策 となっおり では55.4%と 半 数 超 え 性 別 でみと 市 販 飲 み 薬 市 販 点 鼻 薬 など 市 販 薬 利 は 男 性 が 高 く 医 者 処 方 飲 み 薬 など 医 者 利 は 女 性 が 高 また 女 性 は 自 宅 空 気 清 浄 器 つけ マスク なべく 外 出 な など 項 目 も 男 性 より 高 参 考 とマスク 利 率 みと 2003 年 は35.3% は63.5% は72.6%と 年 々 利 が 増 え *2012, は 普 通 マスク + 対 策 マスク 計 < 参 考 > 2003 年 N 365 405 442 % 35.3 63.5 72.6 マスク 利 率 * 0 20 40 60 80 N 普 通 マ ス ク 医 者 処 方 飲 み 薬 市 販 目 薬 医 者 処 方 目 薬 自 宅 空 気 清 浄 機 つ け マ ス ク な べ く 外 出 な よ う 市 販 飲 み 薬 医 者 処 方 点 鼻 薬 市 販 洗 眼 薬 市 販 点 鼻 薬 症 効 く 食 品 摂 取 市 販 症 対 策 グ ッ ズ 医 者 か ら 注 射 も ら っ 甜 茶 以 外 症 効 く 飲 み 物 甜 茶 飲 ん で 鍼 灸 行 っ そ 他 412 31.3 29.9 31.8 18.0 13.1 17.5 10.7 16.7 16.3 4.9 15.0 4.9 1.7 1.5 2.2 5.1 0.5 5.8 401 48.4 35.2 34.2 26.4 21.4 18.0 12.7 16.2 19.7 7.0 10.7 5.7 5.5 0.7 1.7 2.7 0.7 4.7 405 46.9 33.1 30.4 27.7 20.0 18.8 9.6 14.1 18.8 7.2 11.1 5.2 3.2 2.7 1.2 1.2 0.2 4.4 442 55.4 33.7 33.3 26.9 23.1 19.7 19.2 16.5 16.1 8.1 7.5 4.5 3.4 2.0 2.0 1.1 0.2 3.6 男 性 188 52.7 29.3 34.6 24.5 17.6 14.9 12.8 19.7 13.3 7.4 12.2 3.7 4.8 2.7 1.1 0.5-2.7 女 性 254 57.5 37.0 32.3 28.7 27.2 23.2 24.0 14.2 18.1 8.7 3.9 5.1 2.4 1.6 2.8 1.6 0.4 4.3 マスク 関 す 項 目 市 販 薬 関 す 項 目 医 者 処 方 薬 関 す 項 目 0 10 20 30 40 50 60 opyright 2013 Nippon Research enter Ltd. All Rights Reserved.

市 販 薬 と 処 方 薬 市 販 薬 と 処 方 薬 利 注 目 みた 市 販 薬 利 人 ( 市 販 目 薬 市 販 飲 み 薬 市 販 点 鼻 薬 市 販 洗 眼 薬 ずれかあり)は 45.2% 医 療 受 け 人 ( 医 者 処 方 目 薬 医 者 処 方 飲 み 薬 医 者 処 方 点 鼻 薬 医 者 から 注 射 ずれかあり)は 42.5% 両 方 利 人 は9.0%と 少 なく 市 販 薬 派 と 処 方 薬 派 ずれか 分 かれ また ずれも 利 な 人 が21.3%あ と 比 べと 市 販 薬 利 が41.2% 45.2%とやや 増 えたこと 以 外 大 きな 変 化 はなかった 症 / アレルギーあ 人 ( N=442 N=405) 市 販 薬 利 =45.2% (41.2%) 医 者 処 方 薬 利 =42.5% (43.5%) 市 販 薬 み 利 36.2% (34.6%) 両 方 利 9.0% (6.7%) 医 者 処 方 薬 み 利 33.5% (36.8%) どちらも 利 な 21.3% (22.0%) opyright ( ) 内 数 字 は 比 率 2013 Nippon Research enter Ltd. All Rights Reserved. 7

8 最 近 3カ 月 間 対 策 と 行 った 行 動 症 / アレルギー 持 っ 人 対 策 と 行 った 行 動 聞 た 症 / アレルギー 症 状 があ 人 (N=442) は 他 年 比 べ 窓 開 けな/ 換 気 少 なくす が4 割 と 高 また 洗 濯 物 部 屋 干 す ふとん 外 干 すやめた も 3 割 程 度 と 例 年 よりも 高 一 方 こような 対 策 な とう 回 答 は では19.2%と 他 年 比 べ 低 く 対 策 が 例 年 よりも 多 く 行 われたことが 伺 え N 窓 開 け な / 換 気 少 な く す 洗 濯 物 部 屋 干 す ふ と ん 外 干 す や め た 取 入 前 洗 濯 物 払 う 空 気 清 浄 機 利 す 家 入 前 洋 服 払 う 掃 除 こ ま め す 洗 濯 乾 燥 機 利 す こ よ う な 対 策 は な 412 18.4 15.8 17.2 20.6 15.5 11.4 13.3 5.1 44.4 401 24.4 24.7 28.2 28.9 25.4 22.7 14.7 5.0 29.7 405 18.5 19.0 19.0 24.7 23.7 15.8 13.3 3.7 37.8 442 40.5 33.0 33.0 27.6 26.2 18.8 16.5 9.5 19.2 0 10 20 30 40 50 opyright 2013 Nippon Research enter Ltd. All Rights Reserved.

9 対 策 で 買 ったも 症 / アレルギー 持 っ 人 対 策 で 買 ったも 聞 た 症 / アレルギー 症 状 があ 人 (N=442) 例 年 保 湿 ティッシュ が2 割 程 度 で 最 も 多 次 で 部 屋 干 専 洗 剤 がつく 防 ぐ 柔 軟 剤 が 多 く 1 割 程 度 みられ 一 方 こ 中 はな が は53.4%と 減 っおり 対 策 商 品 購 入 率 は 増 加 傾 向 あと 言 え N 症 保 湿 テ ィ ッ シ ュ 部 屋 干 専 洗 剤 が つ く 防 ぐ 柔 軟 剤 取 り 除 く 掃 除 ペー パー 部 屋 干 専 柔 軟 剤 対 策 ス プ レー 肌 湿 疹 や わ ら げ 入 浴 剤 取 り 除 く 掃 除 洗 剤 こ 中 は な 412 16.0 8.7 9.2 5.8 3.9 2.7 1.7 2.2 66.0 401 20.9 10.7 10.7 7.7 6.0 3.7 1.7 2.0 57.9 405 19.3 13.3 10.4 5.2 5.2 4.7 2.7 1.0 59.5 442 22.4 13.3 11.8 8.1 6.3 5.2 3.2 0.9 53.4 0 20 40 60 80 opyright 2013 Nippon Research enter Ltd. All Rights Reserved.

マスク 付 けこと 抵 抗 感 じ 程 度 症 対 策 マスク 付 けこと 抵 抗 感 じ 程 度 聞 た 症 / アレルギー 人 うち 症 対 策 マスク 付 けこと まったく 抵 抗 感 はな 人 は 43.2% 50.4% 60.0% 61.3%と 年 々 増 え 症 対 策 マスク 付 けこと 抵 抗 感 じ 程 度 症 / アレルギーあ 人 (N=412) 43.2 37.1 11.7 7.3 0.7 (N=401) 50.4 34.7 12.0 2.5 0.5 (N=405) 60.0 29.9 7.9 2.0 0.2 (N=442) 61.3 24.4 10.4 3.2 0.7 まったく 抵 抗 感 はな やや 抵 抗 感 があ かなり 抵 抗 感 があ わからな 無 回 答 opyright 2013 Nippon Research enter Ltd. All Rights Reserved. 10

マスク 付 けことで 感 じこと 症 対 策 マスク 付 けことで 感 じこと 聞 た 時 系 列 で 比 較 すと 恥 ずか 格 好 悪 とは 思 わな 人 が 年 々 増 えおり 以 降 では7 割 超 え また 不 潔 症 予 防 効 果 はな とは 思 わな 人 は 年 よっ 多 少 動 きがあも ずれも5~8 割 と 半 数 は 超 え 一 方 呼 吸 く と 思 っ 人 は 減 少 傾 向 あが でも55.2%と 半 数 以 上 マスクつけこと 関 感 じこと 症 / アレルギーあ 人 恥 ずか 格 好 悪 呼 吸 く (N=412) (N=401) (N=405) (N=442) 13.8 12.5 9.4 7.9 23.8 23.9 18.8 17.2 61.7 0.7 62.8 0.7 71.1 0.7 73.8 1.1 (N=412) (N=401) (N=405) (N=442) 59.2 61.8 56.3 55.2 17.5 19.0 21.7 21.5 23.1 0.2 18.5 0.7 21.2 0.7 23.1 0.2 そう 思 う どちらともえな そう 思 わな 無 回 答 そう 思 う どちらともえな そう 思 わな 無 回 答 不 潔 症 予 防 効 果 はな (N=412) (N=401) (N=405) (N=442) 6.8 3.5 1.7 3.6 15.6 21.4 22.2 21.5 71.1 73.1 81.7 73.3 0.7 1.2 1.0 1.6 (N=412) (N=401) (N=405) (N=442) 4.6 4.7 4.9 5.2 41.0 33.2 28.4 37.1 53.9 0.5 61.1 1.0 65.7 1.0 56.8 0.9 そう 思 う どちらともえな そう 思 わな 無 回 答 そう 思 う どちらともえな そう 思 わな 無 回 答 opyright 2013 Nippon Research enter Ltd. All Rights Reserved. 11

調 査 概 要 調 査 方 法 NOS( 日 本 リサーチセンター オムニバス サーベイよ 毎 月 調 査 ) 調 査 員 よ 個 別 訪 問 留 置 調 査 調 査 対 象 全 国 15~79 歳 男 女 個 人 有 効 回 収 数 1200 人 (サンプル) 抽 出 方 法 エリア 都 市 規 模 と 性 年 代 構 成 は 日 本 人 口 構 成 比 合 致 すよう 割 付 実 施 毎 月 200 地 点 抽 出 住 宅 地 図 データベースから 世 帯 抽 出 個 人 割 当 調 査 期 間 2013/3/4 ~ 2013/3/16( 過 去 調 査 は2003/3 2010/3 2011/3 2012/3 実 施 ) NOS( 日 本 リサーチセンター オムニバス サーベイ)つ 調 査 パネル っインターネットで 簡 単 情 報 収 集 でき 時 代 なりまたが NOSでは 40 年 以 上 わたっ 1 調 査 員 った 訪 問 留 置 2パネルモニターではな 毎 回 抽 出 方 式 で 調 査 継 続 おり 代 表 性 あ 信 頼 高 データ 提 供 おります NOSは 毎 月 1 回 定 期 的 実 施 す 乗 り 合 形 式 (オムニバス) 調 査 です 毎 回 ランダム 決 められた200 地 点 対 象 とな 方 調 査 員 が 協 力 依 頼 アンケート 回 収 ます 性 年 代 構 成 日 本 人 口 構 成 比 合 わせため 全 体 結 果 は 日 本 代 表 す 意 見 とそままご 覧 なことができます インターネット 調 査 では 回 収 が 難 60 代 以 上 対 象 者 やインターネット っな 人 実 態 や 意 識 分 析 すも 有 な 手 法 と 言 えます opyright 2013 Nippon Research enter Ltd. All Rights Reserved. 12

引 転 載 時 クレジット 表 記 お 願 本 リリース 引 転 載 際 は 必 ずクレジット 明 記 ただきますようお 願 申 上 げます 調 査 結 果 グラフ 表 ご 利 場 合 は データ 部 分 当 社 クレジット 掲 載 お 願 致 ます opyright 2013 Nippon Research enter Ltd. All Rights Reserved. 13