40 スクィグル 法 におけるなぐり 描 き 線 の 意 味 について も 随 所 でみられる それと 関 連 して Kellog(1969/ 1998)は 幼 児 のなぐり 描 き 線 のパターンを 分 類 し そのパターンと 配 置 様 式 を 発 達 の 過 程 と 関 連 付 けており なぐ

Similar documents
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

●幼児教育振興法案

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

第1回

47 高 校 講 座 モ オ モ 圏 比 較 危 述 覚 普 第 章 : 活

Taro-学校だより学力調査号.jtd

<4D F736F F D208E9197BF A955B895E93AE82CC8B4B90A C982C282A282C42E646F6378>

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

0605調査用紙(公民)

学校安全の推進に関する計画の取組事例

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田

Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 doc

主要生活道路について

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m m2 昭 和 43 年 36.50m m2 昭 和 44 年 36.

Microsoft Word - 目次.doc

Microsoft Word - 公表用答申422号.doc

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご

神の錬金術プレビュー版

Microsoft Word - 19年度(行個)答申第94号.doc

2 積 極 的 な 接 種 勧 奨 の 差 し 控 え 国 は 平 成 25 年 4 月 から 定 期 接 種 化 したが ワクチン 接 種 との 関 連 を 否 定 できない 持 続 的 な 痛 みなどの 症 状 が 接 種 後 に 見 られたことから 平 成 25 年 6 月 定 期 接 種 と


<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

景品の換金行為と「三店方式」について

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

< F31332D91CF906B89BB8C7689E68F912E6A7464>

慶應義塾利益相反対処規程

Microsoft PowerPoint _ビジネスプランの作成_勝瀬典雄.pptx[読み取り専用]

<4D F736F F F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A CC8A AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親

地域支援心理研究センター 紀要 第10号

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

(2) 非 破 綻 清 算 参 加 者 の 特 別 清 算 料 による 負 担 に 係 る 上 限 設 定 期 間 の 導 入 特 別 清 算 料 による 補 填 は 上 限 設 定 期 間 に 発 生 した 破 綻 について 最 初 の 破 綻 発 生 時 における 各 非 破 綻 清 算 参 加

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

子ども手当見直しによる家計への影響~高所得者層の可処分所得は大幅減少に

Taro-07-1提言概要.jtd

1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目 指 していること

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

●電力自由化推進法案

・モニター広告運営事業仕様書

戦略担当者のための

02【発出】280328福島県警察職員男女共同参画推進行動計画(公表版)

第 3 節 結 果 1. 調 査 票 の 回 収 324 か 所 から 回 答 を 得 た ( 回 収 率 29.5%) 一 般 診 療 所 総 数 回 答 数 回 収 率 (%) 大 津 湖 南 甲 賀 東 近 江

別 紙

(2) 広 島 国 際 学 院 大 学 ( 以 下 大 学 という ) (3) 広 島 国 際 学 院 大 学 自 動 車 短 期 大 学 部 ( 以 下 短 大 という ) (4) 広 島 国 際 学 院 高 等 学 校 ( 以 下 高 校 という ) ( 学 納 金 の 種 類 ) 第 3 条

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>

通 知 カード と 個 人 番 号 カード の 違 い 2 通 知 カード ( 紙 )/H27.10 個 人 番 号 カード (ICカード)/H28.1 様 式 (おもて) (うら) 作 成 交 付 主 な 記 載 事 項 全 国 ( 外 国 人 含 む)に 郵 送 で 配 布 希 望 者 に 交

Microsoft Word - 20年度(行個)答申第2号.doc

参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この

PowerPoint プレゼンテーション

< F2D A C5817A C495B6817A>

スライド 1

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

( 新 ) 医 療 提 供 の 機 能 分 化 に 向 けたICT 医 療 連 携 導 入 支 援 事 業 費 事 業 の 目 的 医 療 政 策 課 予 算 額 58,011 千 円 医 療 分 野 において あじさいネットを 活 用 したICT したICT 導 入 により により 医 療 機 能

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

Microsoft Word - 諮問第82号答申(決裁後)

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94

学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程

(Microsoft Word - \203A \225\345\217W\227v\227\314 .doc)

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

はファクシミリ 装 置 を 用 いて 送 信 し 又 は 訪 問 する 方 法 により 当 該 債 務 を 弁 済 す ることを 要 求 し これに 対 し 債 務 者 等 から 直 接 要 求 しないよう 求 められたにもかか わらず 更 にこれらの 方 法 で 当 該 債 務 を 弁 済 するこ

/ 5 ページ 身 近 な 普 通 名 詞 を 覚 えさせ 絵 カードや 言 葉 絵 本 などを 使 い 身 近 な 生 活 に 関 わる 固 有 名 詞 をマッチングさせ 集 合 名 詞 の 概 念 を 身 に 付 けさせ 普 通 名 詞 の 絵 カードや 字 単 語 カードを 見 本 に 従 っ

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と

<4D F736F F D A948EAE95B98D8782A882E682D192508CB38A948EAE909482CC95CF8D A CF8D58>

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

Taro-指導案(修正版)

- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

Microsoft Word - A04◆/P doc

158 高 校 講 座 習 モ 現 ラ 習 モ 距 離 置 示 終 向 据 示 唆 与 取 ょ 第 7576 回 第 :

2. 研 修 体 系 (1) 段 階 的 にスキルアップを 図 る 研 修 指 す 支 援 者 像 に 向 けて 三 つの 段 階 を 設 定 障 害 者 ケアマネジメントの 基 本 的 な 理 念 や 概 念 を 理 解 するこ と 障 害 者 本 人 のニーズを 的 確 に 把 握 するためのア

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

住み慣れたこの町で最期まで 安心して暮らすために

Microsoft PowerPoint - ホームページ 表紙 藤山

Microsoft Word - 全国エリアマネジメントネットワーク規約.docx

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病

は 共 有 名 義 )で 所 有 権 保 存 登 記 又 は 所 有 権 移 転 登 記 を された も の で あ る こと (3) 居 室 便 所 台 所 及 び 風 呂 を 備 え 居 住 の ために 使 用 す る 部 分 の 延 べ 床 面 積 が 5 0 平 方 メ ー ト ル 以 上

< F2D E616C817A91E D868FF096F189BC>

< 現 在 の 我 が 国 D&O 保 険 の 基 本 的 な 設 計 (イメージ)> < 一 般 的 な 補 償 の 範 囲 の 概 要 > 請 求 の 形 態 会 社 の 役 員 会 社 による 請 求 に 対 する 損 免 責 事 由 の 場 合 に 害 賠 償 請 求 は 補 償 されず(

<4D F736F F D205F F32332E31318CC2906C8CA48F AE89E6947A904D5F82CC88C493E02E646F6378>

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

<947A957A8E9197BF C E786C73>

PowerPoint プレゼンテーション

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

(2) 併 合 の 内 容 1 併 合 する 株 式 の 種 類 普 通 株 式 2 併 合 の 割 合 平 成 28 年 10 月 1 日 をもって 同 年 9 月 30 日 の 最 終 の 株 主 名 簿 に 記 録 された 株 主 様 ご 所 有 の 株 式 について 10 株 を1 株 の

目 次 1 はじめに 1 (1) 施 設 が 抱 える 諸 問 題 (2) 交 付 税 合 併 算 定 替 えの 終 了 (3) ファシリティマネジメントへの 取 組 2 方 針 における3つの 改 革 2 3 実 施 方 法 3 (1) 公 共 施 設 FM 基 本 計 画 の 策 定 (2) 公

とする ( 減 免 額 の 納 付 ) 第 6 条 市 長 は 減 免 を 受 け た 者 が 偽 り そ の 他 不 正 な 方 法 に よ り 減 免 の 決 定 を 受 け た こ と を 知 っ た と き 前 の 申 告 が あ っ た と き 又 は 同 条 第 2 項 の 規 定 によ

Transcription:

新 潟 青 陵 大 学 大 学 院 臨 床 心 理 学 研 究 2015.vol.8 39 45 Significance of a scribbled line in squiggle game 39 スクィグル 法 におけるなぐり 描 き 線 の 意 味 について - 体 験 と 被 受 容 感 被 拒 絶 感 の 視 点 から- 鈴 木 陽 子 ( 新 潟 青 陵 大 学 大 学 院 臨 床 心 理 センター) 浅 田 剛 正 ( 新 潟 青 陵 大 学 大 学 院 臨 床 心 理 学 研 究 科 ) キーワード:スクィグル 法 における 体 験 なぐり 描 き 線 被 受 容 感 被 拒 絶 感 Significance of a scribbled line in squiggle game -from a viewpoints of experience in squiggle game and their sense of acceptance/rejection- Yoko SUZUKI(Clinical Psychological Center in Graduate School of Niigata Seiryo University) Takamasa ASADA(Graduate School of Clinical Psychology, Niigata Seiryo University) Key words:experience in squiggle, scribble line, sense-of-acceptance and rejection Ⅰ. 問 題 と 目 的 二 人 の 人 物 が 場 を 共 有 し 何 かを 成 そうとするとき には 極 めて 多 くのことに 思 いを 馳 せる 二 人 の 間 で 成 そうとする 事 物 自 体 への 思 いや 視 線 挙 動 な どから 推 測 される 相 手 の 思 いなど 多 くの 事 象 を 踏 まえて 自 身 の 行 動 を 決 定 していくことになる その 過 程 で 我 々は 数 え 切 れないほどの 体 験 をする そ ういった 二 者 関 係 の 中 で 生 じてくる 何 らかの 体 験 を 目 に 見 える 形 で 残 すものの 一 つとして 描 画 法 が 挙 げ られる 本 論 では 描 画 法 の 中 でもWinnicott.D.Wが 臨 床 場 面 で 用 いた 二 者 が 交 互 に 紙 に 何 かを 描 き 一 つの 絵 を 作 る 方 法 であるスクィグル 法 を 取 り 上 げる ここで は 中 井 (1982)によるスクィグル 法 の 紹 介 を 参 考 に し 描 線 段 階 を 行 う 者 を サーバー 投 影 彩 色 段 階 を 行 う 者 を レシーバー とする 一 方 が 描 線 段 階 で 思 いつくままになぐり 描 き(サーブ)を し 他 方 が 投 影 段 階 でその 描 線 の 上 に 投 影 し 補 助 線 を 加 えて(レシーブ) 完 成 させる この 役 割 を 交 代 しながら 何 往 復 か 行 い 多 くの 場 合 は 一 往 復 す る 度 に 一 つの 絵 が 出 来 上 がる これにより 二 者 が 言 語 を 使 わずに 目 に 見 える 形 でやり 取 りをすること ができることになる 徳 田 ら(1998)が 述 べるように 絵 画 を 相 互 の 間 においてのクライエント( 描 く 者 )と 治 療 者 との 安 定 した 三 者 関 係 のもと 言 語 化 という 話 し 合 いの 過 程 まで 進 める そこで 少 しでも 自 己 の 内 界 を 表 現 し 洞 察 し 受 容 でき 同 時 にその 結 果 を 治 療 者 と 分 か ち 合 う 体 験 は スクィグル 法 において 特 徴 的 に 表 れると 考 えられる スクィグル 法 では クライエン トだけが 描 画 表 現 する 他 の 多 くの 描 画 法 に 比 べて 二 者 が 交 互 に 描 画 を 行 いそれを 互 いに 目 に 見 える 形 で 画 用 紙 の 上 に 表 現 する つまり スクィグル 法 と いう 描 画 法 においてクライエントは 表 現 し 受 容 さ れる 側 だけでなくなり セラピストに 表 現 され 受 容 する 存 在 ともなり 得 るのである そのような 三 者 関 係 が 目 に 見 え 残 る 形 で 表 現 される 点 がスクィ グル 法 の 特 徴 といえよう 飯 塚 (2008)は スクィグル 法 について 近 年 は 投 影 段 階 に 重 きがおかれ 描 線 段 階 は 単 な る 投 影 の 対 象 であり 意 味 のない 曖 昧 な 物 として 扱 われていると 指 摘 している 当 然 ながら 描 線 段 階 で 成 されるなぐり 描 き 線 も 他 ならぬ 表 現 の 一 つ であり 内 的 世 界 を 想 像 するための 重 要 な 手 がかか りであると 言 えるであろう 山 崎 (2008)は サー バーが 描 いた 描 線 がレシーバーが 描 く 内 容 を 規 定 することを 示 唆 し 描 線 という モノ がゲー ムの 展 開 を 左 右 する と 述 べているように サー バーのなぐり 描 き 線 の 働 きや 影 響 力 に 着 目 した 研 究

40 スクィグル 法 におけるなぐり 描 き 線 の 意 味 について も 随 所 でみられる それと 関 連 して Kellog(1969/ 1998)は 幼 児 のなぐり 描 き 線 のパターンを 分 類 し そのパターンと 配 置 様 式 を 発 達 の 過 程 と 関 連 付 けており なぐり 描 き 線 によって 描 いた 者 の 内 的 状 態 を 把 握 しようとした また 発 達 の 過 程 だけでな く 中 植 (2004)が スクィグル 法 における 攻 撃 的 表 現 を 分 類 し その 中 で 投 影 しにくいスクィグル や 乱 暴 な 描 き 殴 り 表 現 を 攻 撃 情 動 として 捉 えてい るように なぐり 描 き 線 がサーバーの 特 性 またはレ シーバーの 投 影 と 関 連 していることはこれまでも 指 摘 されてきている しかし なぐり 描 き 線 のみに 焦 点 を 当 て 人 格 特 性 との 関 連 を 実 証 的 に 調 査 した 研 究 は 少 ない なぐり 描 き 線 が 示 す 描 き 手 の 特 徴 につ いて 様 々な 知 見 を 得 ることにより スクィグル 法 に おける 三 者 関 係 をより 丁 寧 に 思 量 するための 材 料 が 豊 かになることが 期 待 されるのではなかろうか 筆 者 は スクィグル 法 の 二 つの 特 徴 に 注 目 した すなわち 一 つは 他 者 のなぐり 描 き 線 を 自 分 なりに 変 化 させる 経 験 そして 反 対 に 自 分 の 描 いた 描 線 が 他 者 によって 変 化 させられる 経 験 もするという 二 側 面 を 併 せ 持 つ 特 徴 である クライエントはこの 経 験 の 中 で 自 分 の 行 為 がどう 受 け 入 れられ 許 容 さ れるのか または 困 惑 され 拒 否 されるのかを 目 の 当 たりにするであろう 元 来 の 人 格 特 性 として 自 分 の 行 為 が 相 手 に 許 容 されている 感 覚 または 拒 否 されている 感 覚 を 持 ちやすいか 否 かによって こ の 経 験 の 捉 え 方 が 異 なると 推 察 される それにより スクィグル 法 における 表 現 や 体 験 にも 差 異 が 現 れる と 考 え 被 受 容 感 被 拒 絶 感 の 強 さとなぐり 描 き 線 および 描 き 手 のスクィグル 法 体 験 との 関 連 性 を 検 討 することとした 二 つ 目 の 特 徴 は 中 植 (2004)が サーバーのな ぐり 描 きの 描 き 方 や 人 格 が レシーバーが 投 影 し やすいか 否 か に 関 連 していることを 指 摘 したよう に なぐり 描 き 線 の 形 やサーバーの 人 格 が レシー バーに 投 影 しにくい 印 象 を 抱 かせる 場 合 がある 点 で ある また 藤 内 (2008)は 尖 った 描 線 に 対 する 投 影 するまでの 反 応 時 間 が ぐるぐるした 描 線 に 比 べ 有 意 に 遅 くなり レシーバーは 尖 った 描 線 をみると 窮 屈 さや 緊 迫 感 を 感 じることを 示 している なぐり 描 き 線 について 言 及 したこれらの 先 行 研 究 もあることから なぐり 描 き 線 と 被 受 容 感 被 拒 絶 感 という 人 格 特 性 の 関 連 だけではなく サーバーのなぐり 描 き 線 がレシーバーの 行 動 や 感 情 にどのような 影 響 を 及 ぼすかについても 調 査 を 行 う Ⅱ. 調 査 方 法 1. 調 査 対 象 者 及 び 調 査 時 期 A 大 学 福 祉 心 理 学 科 の 学 生 から 被 験 者 を 募 集 したと ころ 調 査 協 力 者 は19 名 となった 平 均 年 齢 は21.6 歳 (SD=2.3 歳 ) 男 子 5 名 ( 平 均 21.2 歳,SD=1.1 歳 ) 女 子 14 名 ( 平 均 21.8 歳,SD=2.7 歳 )であった 2012 年 10 月 から12 月 末 までの 期 間 で 調 査 を 実 施 調 査 者 と 一 対 一 でスクィグル 法 とインタビューを 実 施 し 一 人 1 時 間 程 度 の 調 査 を 行 った 2. 質 問 紙 調 査 ス ク ィ グ ル 法 を 実 施 す る 前 に 杉 山 松 本 (2006)が 作 成 した 被 受 容 感 被 拒 絶 感 尺 度 を 実 施 した この 尺 度 では 受 容 的 対 応 を 他 者 の 理 解 承 認 尊 重 や 自 分 への 肯 定 的 な 関 心 ( 愛 情 やあ たたかさ) として また 拒 絶 的 対 応 を 自 分 への 無 関 心 や 自 分 への 嫌 悪 感 として 概 念 化 し 全 般 的 で 特 性 的 な 対 人 関 係 要 素 の 測 定 を 目 的 としてい る 下 位 尺 度 である 被 受 容 感 被 拒 絶 感 はそれぞれ 8 項 目 から 成 り 5 件 法 となっている 答 える 下 位 尺 度 項 目 の 順 序 による 影 響 を 避 けるため 下 位 尺 度 の 順 序 を 変 えてカウンターバランスを 取 った 3.スクィグル 法 の 調 査 手 順 質 問 紙 を 実 施 した 後 調 査 者 ( 以 下 Tとする)と 被 験 者 ( 以 下 Cとする)の2 名 でスクィグル 法 を 行 う 今 回 の 調 査 で 行 ったスクィグル 法 は 1Tのサー ブ Cのレシーブ 2Cのサーブ Tのレシーブ 3Tのサーブ Cのレシーブ の1~3までの 流 れ を 一 人 のCに 対 して2 巡 行 った 1の 段 階 では Tが 画 用 紙 にサインペンで 曲 線 ( 図 1) または 角 線 ( 図 2)を 描 くという 形 でサーブ をする Tが 始 めにサーブをしたのは スクィグル 法 を 初 めて 行 うCに 対 し どのようにサーブを 行 ったら 良 いかを 教 示 するためである 始 めのサーブがCに 影 響 する 可 能 性 もあるため 1 巡 目 の1の 段 階 でTが 曲 線 のサーブをする 調 査 (パターン1)と 角 線 の サーブをする 調 査 (パターン2)の 両 方 を 実 施 し た カウンターバランスを 取 るため この 二 つのパ ターンの 施 行 順 序 を 入 れ 替 えて 被 験 者 ごとに 無 作 為 に 割 り 当 てて 施 行 した 2の 段 階 で 1とは 別 の 画 用 紙 にCにサーブさせ それに 対 しTがレシーブし た 3の 段 階 では 1 巡 目 も2 巡 目 も 同 じようにTが サーブとして 真 っ 直 ぐな 横 棒 線 ( 図 3)を 描 き そ

Significance of a scribbled line in squiggle game 41 図 1 曲 線 図 2 角 線 図 3 横 棒 線 れに 対 しCがレシーブを 行 うこととした これは 1 巡 目 と2 巡 目 の 比 較 を 行 うため 単 純 な 直 線 をサー ブすることで できる 限 り 同 じような 刺 激 線 を 提 示 することを 意 図 している を 分 散 分 析 やχ 2 検 定 などの 統 計 的 分 析 を 用 いて 変 数 間 の 関 連 を 検 討 することを 可 能 にした なお 今 回 の 調 査 では 被 験 者 が19 名 と 少 なかったため χ 2 検 定 を 行 う 際 はイェーツの 補 正 も 同 時 に 行 った 4.スクイグル 法 後 のインタビューについて 被 験 者 のスクィグル 法 での 体 験 がサーブやレシー ブにどのように 関 連 してくるのかを 聴 き 取 るため に スクィグル 法 終 了 後 にインタビューを 行 った インタビューは 半 構 造 化 面 接 の 形 で 行 い 必 須 のイ ンタビュー 項 目 を(1) 最 初 にレシーブするときの 感 想 (2)サーブするときの 感 想 (3)サーブ に 描 き 足 されたときの 感 想 (4) 曲 線 と 角 線 にレシーブするときの 感 覚 の 違 い (5) 直 線 へレシーブするときの1 巡 目 と2 巡 目 の 感 覚 の 違 い と 定 め これらの 項 目 を 軸 に 思 ったこと 話 し たいことは 自 由 に 述 べて 良 いものとした 5.データの 分 析 方 法 要 因 や 変 数 間 の 関 連 を 検 討 するため サーブの 描 き 方 やインタビュー 内 容 から 得 られた 質 的 なデータ を 分 類 した まず 被 験 者 のなぐり 描 き 線 を 主 に 曲 線 で 構 成 されている 描 線 で ほとんどの 部 分 が 湾 曲 した 線 で 構 成 されているのであれば 尖 った 部 分 が1,2 箇 所 あったとしても 曲 線 とし 一 方 曲 線 が 一 切 なく 角 ばった 印 象 の 強 いなぐり 描 き 線 を 角 線 として 分 類 した なぐり 描 き 線 を 分 類 する 際 客 観 性 や 整 合 性 を 高 めるため 臨 床 心 理 学 を 専 門 とする 者 2 名 の 協 力 のもと 分 類 を 行 った ま た イ ン タ ビ ュ ー 内 容 に つ い て は 木 下 (2003)を 参 考 に 修 正 版 グラウンデッド セオ リー アプローチ( 以 下 M-GTAとする)に 準 じた 形 で スクィグル 法 の 中 で 起 こった 体 験 を 概 念 化 し た この 概 念 化 を 行 う 際 も 正 確 な 分 析 が 行 われて いるかを 確 認 するため 臨 床 心 理 を 専 門 とする 者 2 名 の 協 力 者 とともに インタビューの 逐 語 録 から 被 験 者 の 体 験 を 抽 出 し 概 念 名 をつけた このようにして 質 問 紙 から 得 られた 量 的 変 数 と 描 線 の 仕 方 や 報 告 された 体 験 などの 質 的 変 数 Ⅲ. 結 果 1.なぐり 描 き 線 と 被 受 容 感 被 拒 絶 感 尺 度 の 分 散 分 析 描 かれたなぐり 描 き 線 から 被 験 者 を 分 類 した 結 果 一 度 でも 角 線 サーブをした 者 ( 以 下 角 線 群 とする )が8 名 一 度 も 角 線 のサーブ しなかった 者 ( 以 下 曲 線 群 とする )が11 名 であった なぐり 描 き 線 が 人 格 特 性 とどのように 関 連 しているかを 検 討 するため 角 線 群 曲 線 群 を 被 験 者 間 要 因 被 受 容 感 被 拒 絶 感 尺 度 の 下 位 尺 度 を 被 験 者 内 要 因 として 2 要 因 混 合 計 画 の 分 散 分 析 を 行 った 表 1は 各 条 件 の 平 均 と 標 準 偏 差 を 示 したも のである 分 散 分 析 の 結 果 交 互 作 用 は 有 意 ではな かった(F(1,17)=0.098,p=n.s.)ものの 角 線 群 と 曲 線 群 の 間 で 主 効 果 が 見 られた(F(1)=7.287, p<.05) 表 1 尺 度 と 描 線 群 での 各 条 件 の 平 均 及 びSD ( 最 大 値 40) 2.スクィグル 法 における 体 験 の 分 析 分 散 分 析 の 結 果 から 被 受 容 感 被 拒 絶 感 尺 度 に おいて 角 線 群 と 曲 線 群 の 間 には 有 意 な 差 があることが 示 された そこで このような 差 が 起 こった 理 由 を 各 群 が 持 つ 体 験 の 傾 向 を 手 がかりにし て 検 討 する まず インタビューから 得 られたスクィグル 法 で 起 こる 体 験 報 告 から M-GTAに 基 づき30の 概 念 が 抽 出 された これらの 概 念 は サーバー 時 の 体 験 レ シーバー 時 の 体 験 インタビュー 時 に 振 り 返 った 時 の 体 験 と 3つの 時 点 に 分 けて 定 義 した さらに 類 似 性 や 関 連 性 のある 概 念 同 士 をまとめ 8つにカ

42 スクィグル 法 におけるなぐり 描 き 線 の 意 味 について 表 2 スクィグル 法 体 験 を 概 念 化 したものをカテゴリーに 分 類 テゴリー 化 したものと そのカテゴリーの 体 験 を 語 った 被 験 者 の 人 数 を 曲 線 群 角 線 群 ごとに 表 2に 示 す 3.サーブの 仕 方 とレシーブ 時 の 体 験 との 関 連 ここで サーブの 仕 方 とスクィグル 法 の 中 で 起 こってきた 体 験 との 関 連 について 検 討 するために 描 線 の 群 ( 角 線 群 曲 線 群 ) 別 に 第 2 項 で 分 類 さ れてきた 各 々の 体 験 を 報 告 した 者 としていない 者 の 人 数 をカウントし 人 数 の 偏 りについて 検 討 した まず Tがサーブした 描 線 に 対 するCが 受 けた 印 象 によって Cの 描 くなぐり 描 き 線 が 変 わるのではない かという 仮 説 を 検 証 するため インタビュー 項 目 (4) 曲 線 と 角 線 に 対 して 描 き 足 すとき の 違 い について 質 問 した 際 に よりたくさんイ メージが 浮 かんだ 描 線 が 角 線 と 答 えた 者 曲 線 と 答 えた 者 の 人 数 を 曲 線 群 と 角 線 群 ごとにそれぞれ 集 計 した( 表 3) 人 数 の 偏 り をχ 2 検 定 によって 調 べた 結 果 人 数 の 偏 りが 有 意 で あ る こ と が 示 さ れ た ( χ 2 = 4. 0 2 4 d f = 1 p<.05) 表 3 描 線 群 別 より 多 くのイメージが 浮 かんだ 描 線 と 答 えた 人 数 4. 最 初 のなぐり 描 き 線 と 被 験 者 のサーブおよび 体 験 二 者 の 間 で 初 めて 現 れたなぐり 描 き 線 が その 後 の 展 開 にどう 影 響 するか 検 討 するため Tが1 巡 目 1 枚 目 に 描 いたなぐり 描 き 線 が 曲 線 であった 者 (パ ターン1) 角 線 であった 者 (パターン2)それぞ れで Cのサーブや 報 告 した 体 験 の 違 いについて 分 析 した その 結 果 1 巡 目 ではTからサーブをしたなぐ り 描 き 線 の 順 番 ( 以 下 Tのサーブパターンとする) による Cのサーブ 様 式 に 違 いは 見 られなかった し かし 2 巡 目 のCのサーブにおいては Tのサーブパ ターンによる 曲 線 サーブをした 者 角 線 サーブ をした 者 の 人 数 の 偏 り( 表 4 左 )が 5% 水 準 で 有 意 であった(χ 2 =4.328 df=1 p<.05) 次 に なぜTのサーブパターンの 違 いから Cの2 巡 目 のサーブの 違 いが 起 こったかを 検 討 するため まずはCが 自 身 の 行 動 をどのように 位 置 づける 傾 向 に あったのかに 注 目 した Tのサーブパターン 別 に レシーブの 失 敗 体 験 の 体 験 者 非 体 験 者 の 人 数 を 集 計 し( 表 4 中 央 ) χ 2 検 定 を 行 ったところ 有 意 な 人 数 の 偏 りが 見 られた(χ 2 =4.237 df=1 p<.05) また Tの 最 初 のなぐり 描 き 線 により Tとの 関 係 性 がどのように 変 化 するかを 検 討 するため Tのサー ブパターン 別 に レシーブでの 被 影 響 体 験 を 持 った 者 持 っていない 者 の 人 数 をそれぞれ 集 計 し た( 表 4 右 ) これをχ 2 検 定 した 結 果 有 意 な 人 数 の 偏 りがみられた(χ 2 =4.237 df=1 p<.05) 5. 一 事 例 の 検 討 具 体 的 に 本 調 査 でのプロセスを 検 討 するために 被 験 者 A( 女 性 20 歳 )の 事 例 を 取 り 上 げる Aの 被 受 容 感 得 点 は33 点 被 拒 絶 感 得 点 は21 点 であった この 得 点 は 杉 山 ら(2006)が 調 査 した 際 の 平 均 点 ( 被 受 容 感 :29.7 被 拒 絶 感 :16.3)より 共 に 高 かっ た まず Tが 角 線 をサーブすると Aは 普 通 に 絵 を? と 確 認 してからレシーブした 猫 ( 図 4)を 描 いたあとに こんな 感 じでいいですか と 再 度 確 認 した Tが 自 由 に 線 を 描 いてください と 促

Significance of a scribbled line in squiggle game 43 表 4 調 査 者 のサーブパターンによる 被 験 者 のサーブ 及 び 体 験 の 違 い 図 4 1 巡 目 1 枚 目 図 5 1 巡 目 2 枚 目 図 6 1 巡 目 3 枚 目 図 7 2 巡 目 1 枚 目 図 8 2 巡 目 2 枚 目 図 9 2 巡 目 3 枚 目 すと 少 し 悩 み 図 5の 曲 線 を 描 いた Tが 蛇 にす ると かわいい と 笑 う 3 枚 目 にTが 横 傍 線 を 描 くとAは 図 6のような 舌 を 出 した 顔 にした 2 巡 目 の 最 初 にTが 曲 線 のサーブをすると Aはそ れをケーブルにして 小 さい 頃 に 持 っていた 赤 い 電 話 の 玩 具 にした( 図 7) Aの2 回 目 のサーブは 図 8 のような 角 線 であった それを Tが 家 の 窓 にす ると ビックリした と 目 を 見 開 いた そして 2 巡 目 3 枚 目 の 横 傍 線 を 図 9のヨットにして ス クィグル 法 を 終 了 した インタビューにおいて 緊 張 しすぎて これ 描 いて 良 いのか Tの 線 から 離 れた 位 置 に 描 いてもいい のかと 思 った と 語 ったことから Tへの 遠 慮 や 不 自 由 さ があったようである TがAのなぐり 描 き 線 から 離 れた 位 置 に 描 き 足 したことにより そ のようなやり 方 も 良 いのだと 思 った と 話 す こ れは 被 影 響 体 験 の 一 つと 言 える 2 巡 目 にAが サーブする 際 は どんな 線 を 描 いても 何 かにして くれる 安 心 感 があった 1 回 目 は 最 初 の(T の 角 線 サーブ)が 浮 かびやすかったから 絵 が 浮 か んでくるような 線 を 描 いた 方 がいいのかなと 思 って 描 いたけど こっちのぐるぐるの 線 (2 巡 目 1 枚 目 の 曲 線 サーブ)は 浮 かびづらかったから そういう のでもいいんだと 思 って 何 にも 考 えずに 描 い た と 語 る 浮 かびづらかった と 答 えたTの 曲 線 であるが パーマ にも 見 えたと 答 え 浮 かん だイメージ 自 体 は 角 線 よりも 多 く 何 を 描 くか という 葛 藤 体 験 が 生 じていたようであった Ⅳ. 考 察 1.スクィグル 法 の 体 験 過 程 について 結 果 においても 断 片 的 になぐり 書 き 線 やスクィグ ル 法 での 体 験 に 触 れたが 本 調 査 の 結 果 で 概 念 化 お よびカテゴリー 化 されたスクィグル 法 での 体 験 は 互 いに 関 係 し 影 響 し 合 い 図 10のようなスクィグ ル 法 の 体 験 過 程 を 構 築 していると 想 定 される 本 論 では スクィグル 法 開 始 時 点 での 違 いに 着 目 した ここで 施 行 したスクィグル 法 の 体 験 の 過 程 に おいては 描 き 手 自 身 が 画 用 紙 に 何 かを 描 く 前 に 相 手 やその 後 の 展 開 について 考 えを 巡 らせていた 場 合 実 際 に 描 くときには 簡 単 なサーブにしてお こう 描 きやすいものを 描 き 足 そう と 心 がける ような 傾 向 が 見 られた さらに 被 験 者 Bのように はじめは こうしてよいのか? と 遠 慮 や 不 自 由 さ があっても 調 査 者 の 様 々な 描 き 方 に 触 れ それ でもいいのか どんな 線 を 描 いても 何 かにしてく れる という 開 放 感 を 感 じることもある 一 方 はじめからあまり 考 えずに 自 由 に 振 る 舞 えていた 人 の 中 には 何 かしらの 後 悔 や 失 敗 体 験 を 持 つ 場 合 が あり その 後 計 画 してから 行 動 する 方 略 にシフト していた また 最 後 まで 失 敗 体 験 を 抱 くことな く 終 始 自 由 に 楽 しめた 感 覚 を 持 っていた 描 き 手 も いた 以 上 の 一 連 の 流 れの 中 に 調 査 者 の 影 響 をう ける 体 験 自 身 の 経 験 や 想 像 に 突 き 動 かされる 体 験 が 混 ざり 合 って スクィグル 法 の 体 験 過 程 ができあ がってくる 今 回 はこのようなストーリーラインと してまとめたが 他 者 から 影 響 を 受 ける 体 験 がどの

44 スクィグル 法 におけるなぐり 描 き 線 の 意 味 について 図 10 スクィグル 法 体 験 の 関 係 性 ように 他 の 体 験 と 関 係 してくるかなど より 多 角 的 で 緻 密 なストーリーを 見 いだすことが 今 後 の 課 題 と して 残 される 2. 被 受 容 感 被 拒 絶 感 となぐり 描 き 線 との 関 係 一 度 でも 角 線 を 描 いた 者 は 被 受 容 感 被 拒 絶 感 が 有 意 に 高 かったことが 示 された 角 線 を 描 く 者 は 他 者 からの 受 容 拒 絶 を 敏 感 に 感 じ 取 りやす い または 感 じ 取 ろうとしていると 考 えられる こ のように 考 えた 場 合 なぜ 受 容 拒 絶 に 対 して 敏 感 な 者 が 角 線 を 描 くのであろうか 事 例 経 過 で 示 し た 被 験 者 Aは 調 査 者 の 曲 線 サーブに パーマ と 電 話 のコード の 両 方 を 投 影 し どちらにするか 迷 うという 葛 藤 が 生 じていた 結 果 でも 示 した とおり Aを 含 む 一 度 でも 角 線 サーブをした 者 ( 角 線 群 )は 曲 線 のサーブの 方 がより 多 くのイ メージが 浮 かびやすかった 相 手 からの 評 価 に 敏 感 であるために 豊 かではないが 葛 藤 の 少 ない わかりやすいサーブをするという 配 慮 があったので はないだろうか ただし Aのように どんな 線 で も 何 かにしてくれる という 安 心 感 を 抱 き 角 線 サーブをする 者 もいた 藤 内 (2008)が 述 べている ように 尖 った 描 線 は 相 手 に 窮 屈 さや 圧 迫 感 を 与 えるという 攻 撃 にも 近 いニュアンスを 持 つ 安 心 感 と 同 時 に 自 身 が 本 当 に 受 け 入 れられているか 確 認 したい 気 持 ちが 起 こり 角 線 サーブによって 確 か め 行 動 としての 攻 撃 を 調 査 者 に 向 けていたと 考 えら れる 3. 最 初 のなぐり 描 き 線 がその 後 に 及 ぼす 影 響 Tが 最 初 に 角 線 のサーブを 提 示 した 場 合 2 巡 目 に 角 線 を 描 く 者 が 多 くなることが 示 された このよう な 現 象 が 起 きた 理 由 を 探 るため Cの 体 験 を 分 析 し た その 結 果 最 初 に 角 線 を 受 けた 場 合 レシー ブの 失 敗 体 験 を 持 った 者 が 少 なくなる 一 方 で レシーブの 被 影 響 体 験 を 持 った 者 は 多 いことが 明 らかとなった 角 線 は 曲 線 より も 被 験 者 に 威 圧 感 を 与 え そのためレシーブする 際 に 失 敗 をする ほどの 自 由 な 感 覚 を 得 られな かったのではないだろうか 自 身 から 自 由 な 発 想 を しにくくなったために 相 手 の 影 響 を 受 けて 何 かを 成 すしかない 状 態 に 置 かれた 可 能 性 がある 被 験 者 AがTのサーブを 見 て そういうの(イメージが 浮 かびにくいなぐり 描 き 線 )でもいいんだと 思 って 何 も 考 えずに 角 線 サーブをしたように 少 し 緊 張 が 緩 んで 角 線 を 描 いた 者 もいる 角 線 サーブを 受 け た 後 に 曲 線 サーブ 受 けると 途 端 に 緊 張 が 緩 み 相 手 への 甘 えにも 近 い 攻 撃 的 な 投 げかけが 現 れやすく なると 推 測 される ここでは 十 分 に 触 れられない が 被 験 者 の 被 受 容 感 や 被 拒 絶 感 とも 織 り 交 り 緊 張 感 の 中 でなんとか 相 手 を 探 るための 行 為 として 角 線 を 描 いたとも 考 えられる 4. 総 合 考 察 と 今 後 の 課 題 スクィグル 法 は Winnicott(1971)が 子 ども とコンタクトをつける 一 つの 方 法 にすぎないと 述 べているように 投 影 検 査 法 としての 役 割 よりも 遊 びとしての 側 面 を 活 かした 相 互 の 関 係 性 の 中 で 行 われる 側 面 が 非 常 に 強 い そのため 完 成 した 絵 だけでなく サーブやレシーブをする 中 でも 様 々な 感 情 体 験 が 起 こってくる 田 中 (1993)が 述 べてい るように スクィグル 法 を 行 う 上 では 治 療 者 患 者 の 双 方 に 投 影 に 対 する 不 安 やためらいが 存 在 して いることが 知 られている そして 今 回 の 調 査 か ら 被 験 者 Aの 例 にもあるように 描 線 を 行 う 段 階 に おいても そのような 感 情 や 体 験 が 伴 うことが 示 さ

Significance of a scribbled line in squiggle game 45 れたのである これが 問 題 でも 触 れた スクィグ ル 法 における 三 者 関 係 の 一 つのあり 方 といえよ う その 在 り 様 は 少 なからずその 者 の 人 格 的 側 面 と 関 係 してくる 本 論 では 被 受 容 感 被 拒 絶 感 という 人 格 特 性 でな ぐり 描 き 線 の 違 いを 検 証 したが 他 の 人 格 特 性 との 関 連 も 十 分 想 定 することができるであろう なぐり 描 き 線 と 人 格 特 性 の 関 連 を 多 角 的 に 検 討 していくこ とで スクィグル 法 から 見 えてくる 内 的 世 界 がより 豊 かになることが 期 待 される 本 研 究 はスクィグル 法 のなぐり 描 き 線 やサーブ 時 の 体 験 について 数 的 処 理 を 用 いて 検 討 した 数 少 ない 研 究 の 始 まりといえ る また 今 回 の 研 究 では 探 索 的 に 体 験 を 見 つけ 出 し 体 験 の 有 無 による 質 的 分 析 を 行 ったが 今 後 この 分 類 された 体 験 を スクィグル 法 の 各 段 階 にお ける 数 量 的 分 析 の 指 標 として 活 用 し 本 研 究 よりも 実 証 性 の 高 い 結 果 を 見 出 していきたい 子 どもの 治 療 相 談 12. 岩 崎 学 術 出 版 社 ) 山 崎 玲 奈. (2008).スクィグル ゲームのなぐり 描 き 線 に 内 在 するはたらきについて 臨 床 事 例 に 根 ざした 実 証 的 研 究 を 手 がかりにして. 心 理 臨 床 学 研 究 26(1), 59-71 引 用 文 献 藤 内 三 加.(2008). 交 互 ぐるぐる 描 き 物 語 統 合 法 (MSSM 法 )における 誘 発 線 の 機 能 について 青 年 期 後 期 を 対 象 とした 一 考. 察 奈 良 大 学 大 学 院 研 究 年 報 (13),141-150 飯 塚 幸 子.(2008).なぐり 描 き 法 における 可 能 性. 人 文 学 習 院 大 学 7, 67-86 Kellog,R.(1969)."Analyzing Clildren's Art".Mayfield Pulishing Company. ( 深 田 尚 彦 ( 訳 )(1998). 児 童 画 の 発 達 過 程 なぐり 描 きからピクチュアへ 黎 明 書 房.) 木 下 康 仁.(2003).グラウンデッド セオリー アプロー チの 実 践 - 質 的 研 究 への 誘 い-. 弘 文 堂 中 井 久 夫 (1982). 相 互 限 界 吟 味 法 を 加 味 したSquiggle (Winnicott) 法 芸 術 療 法,13;17-21 中 植 満 美 子.(2004). 子 どもの 描 画 と 攻 撃 情 動 の 継 時 的 変 化 に 関 する 研 究 スクィグル ゲームを 通 じて. 心 理 臨 床 学 研 究 22(4),381-393 杉 山 祟 松 本 真 士.(2006). 抑 うつと 対 人 関 係 要 因 の 研 究 - 被 受 容 感 被 拒 絶 感 尺 度 の 作 成 と 抑 うつ 的 自 己 認 知 過 程 の 検 討. 健 康 心 理 学 研 究 19(2),1-10 田 中 勝 博.(1993).スクィグル 法 の 実 際. 臨 床 描 画 研 究 Ⅷ スクイグル 技 法 / 描 くということ,19-34 徳 田 良 仁.(1988). 講 座 サイコセラピー 第 7 巻 アート セラピー. 日 本 文 化 科 学 社 Winnicott,D.W.(1971).Therapeutic Consultation in Child Psychiatry. Hogarth Press.( 橋 本 雅 雄 訳 (1987)