佛 教 大 学 教 育 学 部 学 会 紀 要 第 10 号 (2011 年 1 月 ) Ⅰ はじめに 化 粧 (スキンケア メイクアップ)は 不 快 感 情 (ストレス) 緩 和 装 置 として 機 能 する Parkinson & Totterdell(1999)は 不 快 感 情 の 緩 和

Similar documents
Microsoft Word - 諮問第82号答申(決裁後)

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

類 ( 番 号 を 記 載 ) 施 設 名 事 所 名 所 在 事 開 始 年 月 日 事 規 模 ( 定 員 ) 公 益 事 必 要 な 者 に 対 し 相 談 情 報 提 供 助 言 行 政 や 福 祉 保 健 医 療 サービス 事 者 等 との 連 絡 調 整 を 行 う 等 の 事 必 要

<4D F736F F D B3817A8E9096E291E D86939A905C>

別紙3

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事

 

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

Microsoft Word - A6001A.doc

Taro-H19退職金(修正版).jtd

Ⅰ 年 金 制 度 昭 和 37 年 12 月 1 日 に 地 方 公 務 員 等 共 済 組 合 法 が 施 行 され 恩 給 から 年 金 へ 昭 和 61 年 4 月 から 20 歳 以 上 60 歳 未 満 のすべての 国 民 が 国 民 年 金 に 加 入 厚 生 年 金 基 金 職 域

2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険

Microsoft Word - 目次.doc

スライド 1

類 ( 番 号 を 記 載 ) 施 設 名 事 所 名 所 在 事 開 始 年 月 日 事 規 模 ( 定 員 ) 公 益 事 1 必 要 な 者 に 対 し 相 談 情 報 提 供 助 言 行 政 や 福 祉 保 健 医 療 サービス 事 者 等 との 連 絡 調 整 を 行 う 等 の 事 必

製 造 業 者 は 製 造 販 売 業 者 の 管 理 監 督 の 下 適 切 な 品 質 管 理 を 行 い 製 品 を 製 造 します なお 製 造 業 は 製 造 に 特 化 した 許 可 となっており 製 造 業 の 許 可 のみでは 製 品 を 市 場 に 出 荷 することはできま せん

定款

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始

●電力自由化推進法案

2 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 静 岡 県 国 類 似 団 体 2 技 能 労 務 職 区 41.8 歳 42.6 歳 43.5

●幼児教育振興法案

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

<4D F736F F F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A CC8A AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 1 職 員 給 与 費 の 状 況 ア 決 算 区 分 総 費 用 純 利 益 職 員 給 与 費 総 費 用 に 占 める ( 参 考 ) 職 員 給 与 費 比 率 22 年 度 の 総 費 用 に 占 A B B/A める 職 員 給 与

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改

目 次 1. 社 会 保 障 分 野 でできること 1 1 高 額 医 療 高 額 介 護 合 算 制 度 の 改 善 2 保 険 証 機 能 の 一 元 化 3 自 己 診 療 情 報 の 活 用 4 給 付 可 能 サービスの 行 政 側 からの 通 知 2. 年 金 分 野 でできること 5

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

財政再計算結果_色変更.indd

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

Microsoft Word

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

< F2D A C5817A C495B6817A>

Microsoft Word - 212J4054.docx

第1回

スライド 1

波佐見町の給与・定員管理等について

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135, , , , , ,600

スライド 1

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

(1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の 受 給 者 に 時 効 特 例 法 施 行 後 厚 生 年 金 期 間 Dが 判 明 した Bは 事 業 所 記 号 が

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

Microsoft PowerPoint - 390

(4) 運 転 する 学 校 職 員 が 交 通 事 故 を 起 こし 若 しくは 交 通 法 規 に 違 反 したことにより 刑 法 ( 明 治 40 年 法 律 第 45 号 ) 若 しくは 道 路 交 通 法 に 基 づく 刑 罰 を 科 せられてから1 年 を 経 過 していない 場 合 同

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の

18 国立高等専門学校機構

Microsoft Word - 19年度(行個)答申第94号.doc

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 分 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与

そ の 他 類 ( 番 号 を 記 載 ) 施 設 名 事 所 名 所 在 事 開 始 年 月 日 事 規 模 ( 定 員 ) 公 益 事 広 島 市 城 山 北 城 南 域 包 括 支 援 センター 広 島 市 安 佐 南 区 川 内 B0 平 成 8 年 4 月 日 必 要 な 者

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

Microsoft Word - nagekomi栃木県特定医療費(指定難病)支給認定申請手続きのご案内 - コピー

退職手当とは

保 険 料 の 軽 減 措 置 均 等 割 額 の 軽 減 1 以 下 の 基 準 によって 均 等 割 額 が 軽 減 されます 軽 減 割 合 は 被 保 険 者 と 世 帯 主 の 総 所 得 金 額 等 の 合 計 額 によって 判 定 します 軽 減 割 合 同 一 世 帯 内 の 被 保

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

人事行政の運営状況の報告について

診療行為コード

2004年度第2回定期監査(学校)事情聴取事項

<4D F736F F D208DE3905F8D8291AC8B5A8CA48A948EAE89EF8ED0208BC696B18BA492CA8E64976C8F BD90AC E378C8E89FC92F994C5816A>

別紙3

158 高 校 講 座 習 モ 現 ラ 習 モ 距 離 置 示 終 向 据 示 唆 与 取 ょ 第 7576 回 第 :

母 子 医 療 対 策 費 462 (313,289) 国 4,479 1 不 妊 治 療 助 成 事 業 8,600 不 妊 治 療 費 用 の 一 部 を 助 成 し 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 る 230, ,608 不 妊 治 療 費 の 増 加 による 増 額 分

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

2 特 別 給 人 事 委 員 会 の 勧 告 区 分 民 間 の 支 給 割 公 務 員 の 支 給 格 差 勧 告 年 間 支 給 数 合 A 数 B A-B ( 改 定 数 ) 年 度 ( 注 ) 民 間 の 支 給 割 合 は 民 間 事 業 所 で 支 払 われた 賞 与 等 の 特 別

(Microsoft Word - \213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235\214\366\225\\\201iH \)\201iHP\227p\201j.doc)

異 議 申 立 人 が 主 張 する 異 議 申 立 ての 理 由 は 異 議 申 立 書 の 記 載 によると おおむね 次 のとおりである 1 処 分 庁 の 名 称 の 非 公 開 について 本 件 審 査 請 求 書 等 について 処 分 庁 を 非 公 開 とする 処 分 は 秋 田 県

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 岐 阜 県 類 似 団 体 平 均 年 齢 平 均 給

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 年 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 給 与 月 額 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

育児・介護休業等に関する規則

第 2 問 問 4 問 5 1ロ 2チ 3ヲ 4ホ ⅰ)Aさんは 今 年 の 誕 生 日 で 40 歳 となるので 公 的 介 護 保 険 の(1 第 2 号 ) 被 保 険 者 資 格 を 取 得 し 介 護 保 険 料 を 負 担 することになる 40 歳 以 上 65 歳 未 満 の 医 療


<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

<4D F736F F D20836E E819592E88C5E B F944E82548C8E89FC90B3816A5F6A D28F57>

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

Microsoft Word 役員選挙規程.doc

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

(5 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業 所 の 新 規 に 採 用 し た 全 て の 居 宅 介 護 従 業 者 に 対 し 熟 練 し た 居 宅 介 護 従 業 者 の 同 行 に よ る 研 修 を 実 施 し て い る こ と (6 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業

神 奈 川 県 立 横 須 賀 大 津 高 等 学 校 いじめ 防 止 基 本 方 針 1 いじめの 防 止 等 に 関 する 基 本 的 な 考 え 方 ( 本 校 のいじめ 防 止 に 関 する 基 本 的 な 姿 勢 ) いじめは いじめを 受 けた 生 徒 の 教 育 を 受 ける 権 利

Microsoft Word - 10 H21田中睡眠と経過

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑


< FC90B E835A838B976C8EAE81698E7392AC91BA94C5816A81698F4390B394C5816A2E786C73>

Q5 育 児 休 業 を 請 求 する 際 の 事 務 手 続 は? A5 育 児 休 業 を 請 求 しようとする 職 員 は, 育 児 休 業 承 認 請 求 書 ( 様 式 第 1 号 )に 子 の 氏 名 や 請 求 する 期 間 等 を 記 入 し, 育 児 休 業 を 始 めようとする1

2. 研 究 内 容 本 研 究 は 高 齢 者 施 設 に 入 所 する 高 齢 者 ( 平 均 年 齢 85 歳 )72 名 および 職 員 ( 平 均 年 齢 37 歳 )20 名 をそれぞれ 無 作 為 に2 群 に 分 け L. casei シロタ 株 を 含 むプロバイオティクス 飲 料

16 日本学生支援機構

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案)

    平成11年度余市町私立幼稚園就園奨励費補助金交付要綱

Transcription:

男 性 による 化 粧 行 動 としてのマニキュア 塗 抹 がもたらす 感 情 状 態 の 変 化 に 関 する 研 究 男 性 による 化 粧 行 動 としてのマニキュア 塗 抹 がもたらす 感 情 状 態 の 変 化 に 関 する 研 究 国 際 日 本 文 化 研 究 センター/ 京 都 大 学 ベンチャー ビジネス ラボラトリー 平 松 隆 円 要 旨 人 は 不 快 な 感 情 を 最 小 限 にし 快 の 感 情 を 最 大 限 にしようと 様 々な 行 動 をおこなう そのような 感 情 調 整 行 動 の 一 つに 化 粧 がある 本 研 究 の 目 的 は 化 粧 のもつ 日 常 的 な 感 情 調 整 作 用 に 注 目 し 男 子 大 学 生 15 名 ( 平 均 年 齢 =20.87 歳 SD=0.62)を 対 象 に 化 粧 行 動 としてのマニキュアの 塗 抹 がもたらす 感 情 調 整 作 用 について 検 討 する ことである マニキュア 塗 抹 前 後 の 感 情 の 変 化 をProfile of Mood States((POMS)によって 測 定 したところ マニキュアの 塗 抹 にともない 混 乱 が 有 意 に 低 下 することが 明 らかとなった 本 研 究 の 結 果 から マニキュアの 塗 抹 は 部 分 的 ではあるが リラクセーションに 有 用 であることが わかった キーワード: 化 粧 行 動 感 情 調 整 作 用 マニキュア リラクセーション 男 子 大 学 生 Profile of Mood States (POMS) Research on the Emotional State Change that Applying Makeup, in the Form of a Manicure, Has on Males Ryuen HIRAMATSU, PhD. International Research Center for Japanese Studies Kyoto University - Venture Business Laboratory ABSTRACT People engage in various behaviors to minimize their unhappiness and maximize their happiness. One of these emotion-adjusting behaviors is the application of makeup. The objective of this research was to observe the everyday emotion-adjusting function of makeup. The study targets 15 male university students (M=20.87 years old SD=0.62), and to investigate the emotion-adjusting function of getting a manicure. It measured the change in emotions before and after the manicure using Profile of Mood States (POMS), and found that the manicure significantly reduces the feeling of Confusion. From the results of this research, it was made clear that manicure was useful for relaxation. Keywords: makeup behavior, emotion-adjusting function, manicure, relaxation, male university students, Profile of Mood States (POMS) 175

佛 教 大 学 教 育 学 部 学 会 紀 要 第 10 号 (2011 年 1 月 ) Ⅰ はじめに 化 粧 (スキンケア メイクアップ)は 不 快 感 情 (ストレス) 緩 和 装 置 として 機 能 する Parkinson & Totterdell(1999)は 不 快 感 情 の 緩 和 のために 人 々がおこなっている 日 常 行 動 を 分 類 し 化 粧 を 気 分 転 換 行 動 のなかの 一 つ リラックスし 愉 快 になるための 行 動 に 睡 眠 や 買 物 などと 同 様 に 位 置 づけている Zillmann(1988)によると 人 は 不 快 な 感 情 を 最 小 限 にし 快 の 感 情 を 最 大 限 にしようと 様 々な 行 動 をおこなう そのような 感 情 調 整 行 動 の 一 つが 化 粧 である 化 粧 の 感 情 調 整 作 用 については 松 井 (1993) 大 坊 (1996) 余 語 ら(1990)の 研 究 により 一 貫 して 自 信 や 満 足 感 の 上 昇 が 明 らかに されている すなわち メイクアップによる 自 己 の 外 面 の 不 満 や 欠 陥 のカバーにともなう 外 見 魅 力 の 上 昇 などが 自 信 や 満 足 感 を 高 めている と 考 えられる ポーラ 化 粧 品 本 舗 ポーラ 化 成 工 業 (1999)は 太 田 母 斑 に 悩 む 成 人 女 性 を 対 象 に 化 粧 を 施 した 結 果 敵 意 や 不 安 といったネガティブな 感 情 が 減 少 し 快 適 や 親 しみといったポジティブな 感 情 が 高 まったことを 明 らかにしている 有 川 ら (2003)は アトピー 性 皮 膚 炎 の 女 性 患 者 を 対 象 に 化 粧 の 効 果 を 検 討 した 結 果 活 力 が 上 昇 したことを 明 らかにしている 豊 増 原 田 (2008) は, 中 高 年 期 女 性 を 対 象 に 化 粧 の 効 果 を 検 討 し た 結 果 緊 張 不 安 怒 り 敵 意 が 減 少 し 活 気 が 増 加 したことを 報 告 している このような 感 情 調 整 作 用 について 臨 床 的 な 研 究 もすすんでいる 浜 ら(1990)は 神 経 症 の 浜 ら(1991)は 精 神 分 裂 症 の 浅 井 ら(1992) 浅 井 浜 (1992) 伊 波 浜 (1997)は 老 年 性 痴 呆 症 の 患 者 を 対 象 として 平 面 化 した 感 情 を 活 性 化 させるプログラ ムを 提 案 している また エステティックなどのマッサージを 中 心 とした 美 容 施 術 について 畑 山 ら(1986) Yamada et al.(1986) 阿 部 (1998)の 研 究 に より リラックセーションやリフレッシュの 効 果 が 期 待 できることが 明 らかとなっている しかしながら 先 行 研 究 は 主 に 高 齢 の 女 性 や 医 学 的 な 疾 患 がある 女 性 を 対 象 としており 対 象 が 限 定 的 である さらに 化 粧 は 日 常 的 にお こなわれる 行 動 であるにもかかわらず 先 行 研 究 の 多 くが 専 門 的 な 技 術 を 前 提 としてのメイク アップの 感 情 調 整 作 用 に 注 目 している そして 実 験 室 で 処 理 統 制 をおこない 生 理 的 心 理 的 な 反 応 を 測 定 する 研 究 方 法 による 条 件 統 制 に 重 きが 置 かれる 社 会 的 文 脈 から 切 り 離 された 実 験 室 内 での 感 情 測 定 に 止 まり 現 実 の 生 き 生 き とした 感 情 を 離 れた 心 理 的 現 象 を 対 象 としてい る そのため 先 行 研 究 の 知 見 の 多 くは 限 定 的 で 課 題 が 残 る 阿 部 (2001)は 肌 に 触 れることでリラクセー ションを 導 くと 指 摘 している すなわち 顔 面 への 顔 料 の 塗 抹 である 化 粧 は その 施 術 におい て 肌 に 触 れることを 余 儀 なくされ 感 情 調 整 作 用 が 肌 に 触 れることによるものか 顔 料 の 塗 抹 によるものかを 曖 昧 にしている さらに 化 粧 のもたらす 感 情 調 整 作 用 につい て 余 語 (2001)は 専 門 家 が 化 粧 を 施 術 する 際 に 顔 に 触 れたりしながら 被 施 術 者 に 視 覚 的 触 覚 皮 膚 感 覚 的 に 自 己 を 確 認 する 過 程 を 作 り 出 し 言 語 的 非 言 語 的 相 互 作 用 を 活 発 化 させ ることが 情 動 を 活 性 化 させると 指 摘 している したがって 化 粧 専 門 家 の 介 入 は 感 情 調 整 作 用 が 純 粋 に 化 粧 によるものか 専 門 家 との 言 語 的 コミュニケーションによるものかをも 曖 昧 にする これらの 課 題 を 克 服 し 化 粧 がもたらす 感 情 調 整 作 用 に 関 する 心 理 学 的 な 効 果 を 検 討 するた め 平 松 (2009)は 女 性 を 対 象 に 化 粧 行 動 の なかでも 専 門 家 の 介 入 を 必 要 とせず 肌 への 接 触 176

男 性 による 化 粧 行 動 としてのマニキュア 塗 抹 がもたらす 感 情 状 態 の 変 化 に 関 する 研 究 も 少 ない とりわけ 簡 便 なマニキュアを 塗 抹 す ることによって ストレス 増 減 の 変 化 や 感 情 調 整 作 用 にどのような 影 響 があるのかを 検 討 して いる その 結 果 マニユア 使 用 後 で 緊 張 不 安 抑 うつ 落 ち 込 み 怒 り 敵 意 疲 労 混 乱 が マニキュア 使 用 前 に 比 べ 低 下 し 活 気 がマニ キュア 使 用 前 に 比 べ 上 昇 することが 明 らかと なっている この 結 果 は マニキュアの 塗 抹 が 感 情 調 整 作 用 として 機 能 し リラクセーションに 効 果 があ ることを 示 唆 している しかしながら 研 究 協 力 者 が 女 性 に 限 定 されていたため 男 性 に 同 様 の 効 果 が 認 められるかは 不 明 である そこで 本 研 究 では 平 松 (2009)の 研 究 をも とに 男 性 によるマニキュアの 塗 抹 が 感 情 調 整 作 用 として 機 能 するのかについて 検 討 したい Ⅱ 研 究 の 方 法 1) 時 期 および 研 究 協 力 者 2009 年 10 月 に 大 阪 の 私 立 短 期 大 学 の 学 生 を 対 象 に 実 施 した 研 究 には マニキュアの 使 用 経 験 のない 男 子 学 生 15 名 ( 平 均 年 齢 =20.87 歳 SD=0.62)が 協 力 した 2) 方 法 すべての 研 究 協 力 者 が 同 一 の 講 義 室 に 集 ま り 同 時 に 研 究 を 実 施 した 実 施 場 所 は 150 名 収 容 可 能 な 静 かな 講 義 室 を 用 意 した 環 境 は 室 温 20 前 後 湿 度 50% 前 後 であり 研 究 協 力 者 は 席 を 空 けて 着 座 した 研 究 は 次 の 手 順 でおこなった 1) 実 施 前 に 排 尿 を 済 ませたことを 確 認 し 研 究 の 目 的 や 個 人 が 特 定 されることがない ことを 口 頭 で 説 明 した 2) 注 意 事 項 の 説 明 の 後 ネイルカラーを8 色 から トップコートを3 色 のなかから そ れぞれ1つを 研 究 協 力 者 が 自 由 に 選 んだ 3)ネイルカラーとトップコートの 選 択 後 5 分 間 の 安 静 状 態 を 保 ち Profile of Mood States (POMS)に 回 答 を 求 めた(マニキュ ア 使 用 前 ) 4) 研 究 実 施 者 によってPOMSへの 回 答 に 不 備 がないことを 確 認 後 研 究 協 力 者 はそれぞ れ 自 身 の 手 ですべての 指 にネイルカラー とトップコートを 塗 抹 した 5)ネイルカラーとトップコートか 乾 くまでの 5 分 間 着 座 したまま 安 静 状 態 を 保 った 6)その 後 POMSに 回 答 を 求 めた(マニキュ ア 使 用 後 ) 7) 研 究 実 施 者 によってPOMSへの 回 答 に 不 備 がないことを 確 認 後 退 室 した 3) 記 録 Lazarus(1990)やLazarus & Folkman(1984) は ストレスは 情 動 という 大 項 目 の1つの 側 面 に 過 ぎず ストレスの 生 理 的 変 化 の 測 定 から 離 れて 情 動 の 測 定 に 向 かうべきと 指 摘 する すなわち ストレス 研 究 に 対 して 量 的 で 生 理 学 的 な 側 面 だけではなく 質 的 で 心 理 学 的 な 側 面 へのアプローチの 必 要 性 を 主 張 する 本 研 究 においても 平 松 (2009)と 同 様 に ストレス 反 応 を 生 理 的 反 応 に 限 定 せず 感 情 の 変 容 を 含 めてストレスをとらえる そこで ス トレス 変 化 の 測 定 方 法 として 生 理 的 指 標 を 用 い る 代 わりに 気 分 測 定 尺 度 であるProfile of Mood States (POMS)を 指 標 として 用 いた Profile of Mood States(POMS)とは Mc- Nair et al(1992a)(1992b)により 人 間 の 情 動 を 気 分 や 感 情 情 緒 といった 主 観 的 側 面 から アプローチすることを 目 的 に 1950 年 代 終 わり から1960 年 代 初 めにかけ 米 国 で 開 発 された Tension-Anxiety : T-A ( 緊 張 不 安 ) Depression-Dejection : D-D ( 抑 うつ 落 ち 込 み) 177

佛 教 大 学 教 育 学 部 学 会 紀 要 第 10 号 (2011 年 1 月 ) Anger-Hostility : A-H ( 怒 り 敵 意 ) Vigor : V ( 活 気 ) Fatigue : F ( 疲 労 ) Confusion : C ( 混 乱 ) の6つの 下 位 尺 度 からなる65 項 目 に よる 気 分 を 評 価 する 質 問 紙 法 の1つである 米 国 ではPOMSの 利 用 に 際 して 米 国 教 育 学 会 (AERA) 米 国 心 理 学 会 (APA) 全 米 教 育 測 定 協 議 会 (NCME)の3 団 体 が 検 査 の 実 施 者 は 大 学 などで 心 理 検 査 および 測 定 に 関 す る 科 目 を 履 修 し 卒 業 したか もしくはそれと 同 等 な 教 育 訓 練 を 終 えていることが 必 要 とする Level Bに 定 めている POMS 日 本 語 版 は 横 山 荒 記 (1994a)(1994b) によって 翻 訳 と 信 頼 性 妥 当 性 の 検 証 がおこな われ 1994 年 の 発 行 以 来 精 神 障 害 の 治 療 経 過 職 場 でのスクリーニング 運 動 やリラクセー ション 効 果 の 評 価 測 定 などで 用 いられている 本 研 究 で 用 いたPOMSは 日 本 語 訳 の 短 縮 版 である 横 山 (2005)によるPOMS 短 縮 版 は 65 項 目 版 と 同 様 の 測 定 結 果 を 提 供 しながらも 項 目 数 を30に 削 減 することにより 研 究 協 力 者 の 負 担 を 軽 減 し 短 時 間 で 変 化 する 介 入 前 後 の 気 分 や 感 情 の 変 化 を 測 定 することが 可 能 となって いる 研 究 協 力 者 のPOMSへの 回 答 は 提 示 された 各 項 目 について まったくない(0) から 非 常 にあてはまる(4) までの5 段 階 のいずれ か1つを 選 択 させた 採 点 は 全 部 の 項 目 が 記 入 されたことを 確 認 後 5 項 目 ずつの 下 位 尺 度 ごとに 合 計 得 点 (0~ 20)を 算 出 し 分 析 デー タとした POMS 下 位 尺 度 について, 本 研 究 における 信 頼 性 を 確 認 するため 内 的 一 貫 性 を 推 定 する Cronbachのα 係 数 を 算 出 したところ 緊 張 不 安 が0.75 抑 うつ 落 ち 込 み が0.77 怒 り 敵 意 が0.77 活 気 が0.79 疲 労 が 0.76 混 乱 が0.58と おおむね 妥 当 な 値 を 示 しており 信 頼 性 のあることが 確 認 された. 4) 統 計 処 理 SPSS Statistics17.0を 用 い 各 データの 平 均 値 を 求 め 差 の 分 布 の 正 規 性 の 検 定 (Shapiro- Wilk) 対 応 のあるt 検 定 をおこない 危 険 率 5% 未 満 を 有 意 水 準 とした Ⅲ 結 果 マニキュア 使 用 前 後 のPOMS 下 位 尺 度 得 点 ( 平 均 値 標 準 偏 差 t 値 )をTable1に POMS 下 位 尺 度 得 点 の 変 化 をグラフ 化 したものをFigure1に 示 す マニキュアの 塗 抹 前 後 で 混 乱 は9.60か ら7.53と 0.5% 水 準 で 有 意 に 減 少 した Ⅳ 考 察 マニキュア 使 用 後 には POMS 下 位 尺 度 得 点 の 混 乱 で 有 意 に 得 点 が 減 少 した 思 考 力 の 低 下 である 混 乱 の 減 少 は 自 覚 的 な 認 識 思 考 障 害 が 軽 減 したことを 示 している この 結 果 から 部 分 的 ではあるものの マニ キュアの 塗 抹 によりリラックス 状 態 を 導 けたと 考 えられる Cash et al(1989)は 化 粧 と 自 己 評 価 との 関 係 を 検 討 し 化 粧 により 自 己 の 顔 や 全 体 的 な 容 姿 に 対 する 満 足 度 が 上 昇 すること 報 告 してい る 日 本 テレビ 系 列 所 さんの 目 がテン! が 2010 年 9 月 25 日 放 送 ( 第 1052 回 )で ネイル を 特 集 している そのなかで マニキュアの ありなしで 普 段 の 行 動 に 何 か 違 いが 出 るのか を 男 性 によるティッシュ 配 り 実 験 で 検 討 してい る( 監 修 : 平 松 隆 円 ) それによると マニキュアを 塗 抹 した 男 性 の 方 が 塗 抹 していない 男 性 よりも 早 くティッシュ 配 りを 終 え マニキュアを 塗 抹 する 男 性 を 入 れ 替 えて 再 度 実 験 しても 同 じ 結 果 となった ま 178

男 性 による 化 粧 行 動 としてのマニキュア 塗 抹 がもたらす 感 情 状 態 の 変 化 に 関 する 研 究 た マニキュアを 塗 抹 してティッシュを 配 って いる 男 性 の 視 線 をアイカメラで 検 証 すると マ ニキュアを 塗 抹 していない 男 性 に 比 べ ティッ シュ 配 っている 時 必 ずネイルをした 指 が 視 線 の 先 を 通 り 過 ぎていた これは マニキュアの 塗 抹 により 指 先 や 容 姿 全 体 に 対 する 満 足 感 が 上 昇 し 自 信 へと 結 びつ いていたことが 推 測 される このことから 顔 や 髪 に 施 す 化 粧 は 鏡 を 見 な いと 目 に 入 らないものの マニュキアは 鏡 を 通 さず 直 接 的 に 目 につくため 気 分 が 高 揚 し ポ ジティブな 感 情 を 喚 起 したと 推 察 される また Lazarus et al(1980)は ストレス 対 処 過 程 における 日 常 的 な 気 晴 らしとして 昼 寝 やコーヒーブレイクのような 休 養 を 指 摘 してい る このことから マニキュアを 塗 抹 する 時 間 が 休 養 となり 混 乱 が 低 減 したとも 推 測 される Table1 マニキュア 使 用 前 後 の POMS 下 位 尺 度 得 点 の 平 均 値 と 標 準 偏 差 Table1 マニキュア 使 用 前 後 のPOMS 下 位 尺 度 得 点 の 平 均 値 と 標 準 偏 差 BEFORE AFTER M SD M SD t p 緊 張 不 安 8.33 3.90 7.67 5.91 0.61 抑 うつ 落 ち 込 み 6.47 4.26 5.13 4.50 1.10 怒 り 敵 意 5.73 3.90 5.80 5.25-0.06 活 気 8.29 3.95 9.07 5.09-0.52 疲 労 9.53 5.11 8.47 5.88 0.82 混 乱 9.60 3.31 7.53 4.26 2.36 * *p<.05 12.00 10.00 8.00 6.00 4.00 2.00 BEFORE AFTER 0.00 Figure1 マニキュア 使 用 前 後 の POMS 下 位 尺 度 得 点 の 変 化 Figure1 マニキュア 使 用 前 後 の POMS 下 位 尺 度 得 点 の 変 化 マニキュアを 塗 抹 してティッシュを 配 っている 男 性 の 視 線 をアイカメラで 検 証 すると マニキ ュアを 塗 抹 していない 男 性 に 比 べ ティッシュ 配 っている 時 必 ずネイルをした 指 が 視 線 の 先 ジティブな 感 情 を 喚 起 したと 推 察 される また Lazarus et al(1980)は ストレス 179 対 処 過 程 における 日 常 的 な 気 晴 らしとして 昼 寝 や コーヒーブレイクのような 休 養 を 指 摘 している

佛 教 大 学 教 育 学 部 学 会 紀 要 第 10 号 (2011 年 1 月 ) Ⅴ 今 後 の 課 題 平 松 (2009)の 女 性 を 対 象 としたマニキュ アの 塗 抹 による 化 粧 行 動 の 感 情 調 整 作 用 に 関 す る 研 究 では マニユア 使 用 後 で 緊 張 不 安 抑 うつ 落 ち 込 み 怒 り 敵 意 疲 労 混 乱 のPOMS 下 位 尺 度 得 点 が 有 意 に 低 くなり 活 気 のPOMS 下 位 尺 度 得 点 が 有 意 に 高 くな り 6つの 気 分 すべてに 変 化 が 認 められている しかしながら 男 子 学 生 ではマニキュアの 塗 抹 がもたらすPOMS 下 位 尺 度 得 点 の 有 意 な 変 化 を 示 したのは 混 乱 だけであった これについては より 多 様 なサンプルを 対 象 としての 知 見 の 吟 味 が 必 要 であるものの 男 女 で 違 いが 認 められた 理 由 の 一 つとしてマニキュ アの 使 用 経 験 があげられる 平 松 (2009)では マニキュアの 使 用 経 験 の ある 女 子 学 生 が 研 究 協 力 者 であったが 本 研 究 ではマニキュアの 使 用 経 験 のない 男 子 学 生 が 研 究 協 力 者 であった そのため 今 後 は 男 女 それぞれにおいてマ ニキュアの 塗 抹 経 験 の 有 無 とPOMS 下 位 尺 度 得 点 の 変 化 の 交 互 作 用 を 検 討 する 必 要 がある 謝 辞 本 研 究 は 2009 年 度 京 都 大 学 ベンチャー ビ ジネス ラボラトリー 若 手 研 究 費 助 成 ( 研 究 課 題 : 化 粧 がもたらす 感 情 調 整 に 関 する 基 礎 的 研 究 )を 受 けている また 研 究 をおこなうにあたり 関 西 外 国 語 大 学 の 吉 里 光 世 氏 の 協 力 を 得 た 末 筆 ながら 深 く 感 謝 の 意 を 表 す 参 考 文 献 阿 部 恒 之 1998 日 常 生 活 の 快 適 性 の 測 定 山 﨑 勝 男 藤 沢 清 柿 本 昇 治 ( 編 ) 新 生 理 心 理 学 3 北 大 路 書 房 129-132 阿 部 恒 之 2001 スキンケアへの 期 待 の 変 遷 と 心 理 学 的 効 果 高 木 修 ( 監 ) 大 坊 郁 夫 ( 編 ) 化 粧 行 動 の 社 会 心 理 学 北 大 路 書 房,149-157 有 川 順 子 羽 柴 早 百 里 大 城 喜 美 子 川 島 眞 2003 メイクアップがアトピー 性 皮 膚 炎 女 性 患 者 のQOLに 与 える 影 響 について 臨 床 皮 膚 科 浅 井 泉 余 語 優 美 浜 治 世 1992 老 人 性 痴 呆 の 情 動 活 性 化 の 試 み 日 本 心 理 学 会 第 56 回 大 会 発 表 論 文 集 662 浅 井 泉 浜 治 世 1992 老 人 性 痴 呆 の 情 動 活 性 化 の 試 み: 化 粧 を 一 つの 手 段 として 日 本 健 康 心 理 学 会 第 5 回 大 会 発 表 論 文 集 40-41 Cash TF, Dawson K, Davis P, Bowen M, Galumbeck C 1989 Effects of cosmetics use on the physical attractiveness and body image of American college woman, Journal of Social Psychology, 129, 349-355 大 坊 郁 夫 1996 化 粧 心 理 学 の 動 向 高 木 修 ( 監 ) 被 服 と 化 粧 の 社 会 心 理 学 北 大 路 書 房 28-46 浜 治 世 日 比 野 英 子 藤 田 裕 子 1990 化 粧 によ る 情 動 活 性 化 の 試 み 日 本 心 理 学 会 第 54 回 大 会 発 表 論 文 集 714 浜 治 世 浅 井 泉 余 語 真 夫 1991 化 粧 による 情 動 活 性 化 の 試 み 日 本 健 康 心 理 学 会 第 4 回 大 会 発 表 論 文 集 84-85 畑 山 俊 輝 山 田 嘉 明 平 田 忠 丸 山 欣 哉 1986 美 粧 行 為 の 心 理 的 効 果 に 関 する 研 究 :(3) 脈 拍 指 標 の 結 果 とまとめ 日 本 心 理 学 会 第 50 回 大 会 発 表 論 文 集 306 平 松 隆 円 2009 POMSを 用 いたマニキュアによ る 化 粧 行 動 の 感 情 調 整 作 用 に 関 する 研 究 佛 教 大 学 教 育 学 部 学 会 紀 要 8 107-112 伊 波 和 恵 浜 治 世 1997 老 年 期 痴 呆 症 者 におけ る 情 動 活 性 化 の 試 み- 化 粧 を 用 いて- 健 康 心 理 学 研 究 6 29-38 Lazarus RS, Kanner A, Folkman S 1980 Emotions: a cognitive-phenomenological analysis. In R. Plutchik H. Kellerman (eds.)emotion: Theory, Research, and Experience, volume 1: Theories of Emotion, New York, Academic Press, 189-217 Lazarus RS 林 峻 一 郎 ( 訳 ) 1990 ストレスと コーピング/ラザレス 理 論 への 招 待 星 和 書 店 81-108 180

男 性 による 化 粧 行 動 としてのマニキュア 塗 抹 がもたらす 感 情 状 態 の 変 化 に 関 する 研 究 Lazarus RS, Folkman S 1984 Stress, Appraisal, and Coping. New York, Springer Publishing Company 松 井 豊 1993 メイクアップの 社 会 心 理 学 的 効 用 資 生 堂 ビューティーサイエンス 研 究 所 ( 編 ) 化 粧 心 理 学 フレグランスジャーナル 社 144-154 McNair DM, Lorr M, Droppleman LF 1992a Profile of Mood States. San Diego, Educational and Industrial Testing Service McNair DM, Lorr M, Droppleman LF 1992b POMS Manual. Toronto, Multi-Health Systems Inc Parkinson, B & Totterdell, P 1999 Classifing affect-regulation strategies, Cognition and Emotion, 13, 277-303 ポーラ 化 粧 品 本 舗 ポーラ 化 成 工 業 ( 編 ) 1999 あなたのキレイ 応 援 読 本 肌 とこころが 輝 くため に ポーラ 化 粧 品 本 舗 豊 増 功 次 原 田 悟 史 2008 中 高 年 期 女 性 の 精 神 面 に 及 ぼすリラクセーションプログラムを 用 いた ハート 美 人 養 成 講 座 の 効 果 久 留 米 大 学 健 康 スポーツ 科 学 センター 研 究 紀 要 15(1) 27-33 Yamada, Y, Hatayama, T, Hirata, K. Abe, T & Suzuki, Y 1986 A psychological effect of facial estherapy, Tohoku Psychological Folia, 45, 6-16 余 語 真 夫 津 田 兼 六 浜 治 世 鈴 木 ゆかり 互 恵 子 1990 女 性 の 精 神 的 健 康 に 与 える 化 粧 の 効 用 健 康 心 理 学 研 究 3 28-32 余 語 真 夫 2001 適 応 力 としての 化 粧 高 木 修 ( 監 ) 大 坊 郁 夫 ( 編 ) 化 粧 行 動 の 社 会 心 理 学 北 大 路 書 房,123-135 横 山 和 仁 荒 記 俊 一 1994 日 本 版 POMS 検 査 用 紙 金 子 書 房 横 山 和 仁 荒 記 俊 一 1994 日 本 版 POMS 手 引 き, 金 子 書 房 横 山 和 仁 2005 POMS 短 縮 版 手 引 きと 事 例 解 説, 金 子 書 房 Zillmann, D 1988 Mood Management Through Communication Choices, American Behavioral Scientist, 31 (3), 327-340 181

佛 教 大 学 教 育 学 部 学 会 紀 要 第 10 号 (2011 年 1 月 ) 182