目 次 序 章 1 1. 研 究 の 概 要 3 1.1 研 究 の 背 景 と 問 題 意 識 3 1.2 先 行 研 究 8 1.3 研 究 の 目 的 と 方 法 10 1.3.1 研 究 の 目 的 10 1.3.2 研 究 の 方 法 11 2. 回 答 結 果 の 概 要 13 2.1

Similar documents
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

Microsoft Word - 目次.doc

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

3 体 制 整 備 等 (1) 全 ての 特 定 事 業 主 が 共 同 して 取 組 むものとする () 総 務 部 人 事 管 理 室 人 事 課 を 計 画 推 進 の 主 管 課 とし 全 ての 市 職 員 により 推 進 する (3) 実 施 状 況 を 把 握 し 計 画 期 間 中 で

●幼児教育振興法案

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

Taro-08国立大学法人宮崎大学授業

18 国立高等専門学校機構

Taro-H19退職金(修正版).jtd

小山市保育所整備計画

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)

<4D F736F F D CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

m07 北見工業大学 様式①

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

延長保育料について

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

16 日本学生支援機構

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

別記

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

<4D F736F F D C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B A4F8D91906C8DDE8A A>

学校安全の推進に関する計画の取組事例

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

スライド 1

<81696D373188A E58A77816A E93788D9191E5834B C8EAE82502E786C73>

<4D F736F F F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A CC8A AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

文化政策情報システムの運用等

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

40 宮崎県

(2) 広 島 国 際 学 院 大 学 ( 以 下 大 学 という ) (3) 広 島 国 際 学 院 大 学 自 動 車 短 期 大 学 部 ( 以 下 短 大 という ) (4) 広 島 国 際 学 院 高 等 学 校 ( 以 下 高 校 という ) ( 学 納 金 の 種 類 ) 第 3 条

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

1_扉-配布用.indd

Microsoft Word - 02第3期計画(元データ).doc

< F2D945F8A778CA48B8689C88F438E6D89DB92F695E58F D80>

●電力自由化推進法案

 

社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

財政再計算結果_色変更.indd

Ⅰ 平 成 24 年 度 全 国 体 力 運 動 能 力 運 動 習 慣 等 調 査 について 1 調 査 の 概 要 (1) 目 的 子 どもの 体 力 が 低 下 している 状 況 にかんがみ 国 が 全 国 的 な 子 どもの 体 力 の 状 況 を 把 握 分 析 することにより 子 どもの

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第


別 添 1 女 性 国 家 公 務 員 の 登 用 状 況 資 料 1 指 定 職 に 占 める 女 性 の 割 合 は3.0%( 平 成 27 年 11 月 1 日 現 在 ) ( 前 年 9 月 1 日 現 在 から0.2ポイント 増 ) 本 省 課 室 長 相 当 職 以 上 に 占 める 女

子 どもたちのバランスのよい 育 ちを 目 指 して 今 回 の 調 査 では 世 帯 年 収 が 減 って 家 計 の 厳 しさが 増 すなかで 保 護 者 が 子 どもたちの の 費 用 を 減 らしている 実 態 が 明 らかになりました 教 育 費 に 対 して 重 い 負 担 感 を 感

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小


公表表紙

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

Microsoft Word 行革PF法案-0概要

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

スライド 1

( 補 助 金 等 交 付 決 定 通 知 に 加 える 条 件 ) 第 7 条 市 長 は 交 付 規 則 第 11 条 に 規 定 するところにより 補 助 金 の 交 付 決 定 に 際 し 次 に 掲 げる 条 件 を 付 するものとする (1) 事 業 完 了 後 に 消 費 税 及 び

2 出 願 資 格 審 査 前 記 1の 出 願 資 格 (5) 又 は(6) により 出 願 を 希 望 する 者 には, 出 願 に 先 立 ち 出 願 資 格 審 査 を 行 いますので, 次 の 書 類 を 以 下 の 期 間 に 岡 山 大 学 大 学 院 自 然 科 学 研 究 科 等

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

平成21年9月29日

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)


本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大 学 校 に 改 組 修 業 年 限 を1 年 制 から2 年 制 に 改

一般競争入札について

ず 第 1 段 階 目 の 選 抜 に 係 る 額 は4,000 円 とし 第 2 段 階 目 の 選 抜 に 係 る 額 は13,000 円 と する 4 第 1 項 に 規 定 する 幼 稚 園 小 学 校 及 び 中 学 校 並 びに 特 別 支 援 学 校 の 小 学 部 中 学 部 及 び

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月

調査結果の概要

波佐見町の給与・定員管理等について

Microsoft Word 第1章 定款.doc

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

 三郷市市街化調整区域の整備及び保全の方針(案)

(2) 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 保 育 の 必 要 な 子 どものいる 家 庭 だけでなく 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 のために 利 用 者 支 援 事 業 や 地 域 子 育 て 支 援 事 業 な

39_1

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 (H20.4.1) 96.7 (H25.4.1) (H25.7.1) (H25.4.1), (H25.4.1) 参 考 値 98.3 (H25.7.1) (H20.4.1) (H25.4

別紙3

<4D F736F F D A94BD837D836C B4B92F62E646F6378>

福山市立駅家南中学校P T A 規約

2 前 項 前 段 の 規 定 にかかわらず 年 俸 制 教 職 員 から 申 し 出 があった 場 合 においては 労 使 協 定 に 基 づき その 者 に 対 する 給 与 の 全 額 又 は 一 部 を 年 俸 制 教 職 員 が 希 望 する 金 融 機 関 等 の 本 人 名 義 の 口

Microsoft Word - 文書 3

Transcription:

高 校 生 の 授 業 外 の 学 習 時 間 に 影 響 を 与 える 学 校 教 員 の 取 組 に 関 する 要 因 分 析 埼 玉 県 立 高 等 学 校 の 調 査 を 通 して 要 旨 本 研 究 は 高 等 学 校 の 教 育 活 動 や 取 組 が 高 校 生 の 授 業 外 の 学 習 時 間 にどのような 影 響 を 与 えるかについて 分 析 した 研 究 である 本 研 究 では 全 日 制 普 通 科 を 設 置 する 埼 玉 県 立 高 等 学 校 の 3 学 年 生 徒 と 教 員 を 対 象 とした 質 問 紙 調 査 を 実 施 し 国 語 数 学 英 語 の 3 教 科 における 授 業 外 の 学 習 時 間 に 影 響 を 与 える 学 校 や 教 員 の 取 組 要 因 について 分 析 考 察 を 行 い 以 下 のような 結 論 を 得 た 生 徒 の 授 業 外 の 学 習 時 間 に 影 響 を 与 える 要 因 として 学 校 の 取 組 では 個 人 面 談 興 味 関 心 を 引 き 出 す 授 業 授 業 評 価 授 業 アンケート などが 学 校 の 取 組 以 外 で は 学 習 への 取 組 状 況 家 庭 生 活 状 況 教 科 への 興 味 関 心 入 学 試 験 や 就 職 試 験 の 存 在 などがあげられることが 明 らかになった さらに 進 学 校 中 堅 校 就 職 多 数 校 の 学 校 のタイプが 異 なることによって 生 徒 の 授 業 外 の 学 習 時 間 に 影 響 を 与 える 要 因 にも 差 異 が 見 られることが 明 らかになった 以 上 の 結 論 を 踏 まえ 生 徒 の 授 業 外 の 学 習 時 間 を 増 加 させるために 興 味 関 心 を 引 き 出 す 授 業 の 工 夫 授 業 評 価 アンケート の 推 奨 及 び 指 針 の 作 成 普 及 など 5 つ の 政 策 提 言 を 行 った 2014 年 2 月 政 策 研 究 大 学 院 大 学 教 育 政 策 プログラム MJE13702 相 模 幸 之

目 次 序 章 1 1. 研 究 の 概 要 3 1.1 研 究 の 背 景 と 問 題 意 識 3 1.2 先 行 研 究 8 1.3 研 究 の 目 的 と 方 法 10 1.3.1 研 究 の 目 的 10 1.3.2 研 究 の 方 法 11 2. 回 答 結 果 の 概 要 13 2.1 調 査 対 象 校 及 び 調 査 実 施 時 期 13 2.1.1 調 査 対 象 校 13 2.1.2 調 査 実 施 時 期 13 2.2 回 答 結 果 13 2.2.1 回 答 状 況 13 2.2.2 生 徒 対 象 質 問 紙 回 答 結 果 の 概 要 14 2.2.3 調 査 対 象 生 徒 のクラス 担 任 対 象 質 問 紙 回 答 結 果 の 概 要 33 2.2.4 調 査 対 象 生 徒 の 国 語 数 学 英 語 担 当 教 員 対 象 質 問 紙 回 答 結 果 の 概 要 39 3. 回 答 結 果 の 分 析 考 察 44 3.1 仮 説 の 構 築 44 3.2 重 回 帰 モデルを 用 いた 分 析 考 察 44 3.2.1 生 徒 対 象 質 問 紙 の 回 答 結 果 に 関 する 重 回 帰 モデルを 用 いた 分 析 考 察 44 3.2.2 調 査 対 象 生 徒 のクラス 担 任 対 象 質 問 紙 の 回 答 結 果 に 関 する 重 回 帰 モデルを 用 いた 分 析 考 察 54 3.2.3 調 査 対 象 生 徒 の 国 語 数 学 英 語 担 当 教 員 対 象 質 問 紙 の 回 答 結 果 に 関 する 重 回 帰 モデルを 用 いた 分 析 考 察 61 3.3. 生 徒 対 象 質 問 紙 の 回 答 結 果 に 関 する 学 校 分 類 ごとの 授 業 外 の 学 習 時 間 の 平 均 値 が 長 い 学 校 群 と 短 い 学 校 群 との 差 異 に 関 する 分 析 考 察 68 3.4. 仮 説 の 検 証 と 結 論 71 3.4.1 仮 説 の 検 証 71 3.4.2 結 論 72 4. 政 策 提 言 及 び 課 題 73 4.1 政 策 提 言 73 4.2 課 題 75 < 参 考 文 献 資 料 等 > 77

序 章 平 成 21 年 3 月 文 部 科 学 省 から 告 示 された 高 等 学 校 学 習 指 導 要 領 の 第 1 章 総 則 には 学 校 の 教 育 活 動 を 進 めるに 当 たっては 各 学 校 において 生 徒 に 生 きる 力 をはぐくむこ とを 目 指 し ( 中 略 ) 主 体 的 に 学 習 に 取 り 組 む 態 度 を 養 い ( 中 略 ) 生 徒 の 学 習 習 慣 が 確 立 されるよう 配 慮 しなければならない 1 と 示 されている このように 生 徒 の 主 体 的 な 学 習 活 動 を 促 し 学 習 習 慣 を 確 立 させることは 我 が 国 の 高 校 教 育 において 極 めて 重 要 な 課 題 であることが 国 の 方 針 として 打 ち 出 されている また 生 徒 の 学 習 習 慣 を 確 立 す るためには 各 学 校 が 創 意 工 夫 を 生 かした 特 色 ある 教 育 活 動 を 展 開 することが 重 要 である ことも 同 指 導 要 領 の 中 で 明 記 されている 2 生 徒 の 学 習 習 慣 の 確 立 の 重 要 性 が 指 摘 されている 要 因 として 近 年 の 我 が 国 における 子 どもたちの 学 習 状 況 の 変 容 がその 背 景 にあげられる 平 成 20 年 1 月 中 央 教 育 審 議 会 によ る 幼 稚 園 小 学 校 中 学 校 高 等 学 校 及 び 特 別 支 援 学 校 の 学 習 指 導 要 領 の 改 善 について の 答 申 は OECD( 経 済 開 発 協 力 機 構 )の PISA 調 査 や 全 国 学 力 学 習 状 況 調 査 など 各 種 調 査 の 結 果 から 我 が 国 の 子 どもたちには 学 力 の 状 況 とともに 学 習 意 欲 や 学 習 習 慣 など 学 習 状 況 にも 課 題 があることを 言 及 している 3 具 体 的 な 状 況 については 後 述 するが 特 に 我 が 国 の 高 校 生 が 抱 える 大 きな 問 題 として 約 4 割 の 生 徒 が 平 日 に 学 校 の 授 業 時 間 以 外 にまったく またはほとんど 勉 強 をしていないという 現 状 が 国 立 教 育 政 策 研 究 所 による 調 査 結 果 の 中 でも 報 告 されている 4 このように 高 校 生 の 学 習 習 慣 の 確 立 は 我 が 国 が 抱 える 大 きな 教 育 課 題 の 一 つである その 課 題 解 決 のためには 生 徒 が 授 業 時 間 以 外 の 時 間 での 学 習 活 動 に 取 り 組 むようさら に 積 極 的 に 働 きかけることが 必 要 であると 考 える 前 述 の 中 央 教 育 審 議 会 による 答 申 にも 各 学 校 や 設 置 者 は ( 中 略 ) 改 善 計 画 を 策 定 し 学 習 意 欲 や 学 習 習 慣 などを 含 めた 学 力 に 課 題 を 抱 えている 子 どもたちへのきめ 細 かい 指 導 の 充 実 を 図 ることが 求 められる 5 と 述 べられている 生 徒 の 学 習 習 慣 の 確 立 を 図 るためには 各 学 校 における 指 導 を 充 実 さ せることはもちろん 学 校 の 設 置 者 ( 公 立 学 校 の 場 合 は 都 道 府 県 または 市 町 村 )による 取 組 や 支 援 を 充 実 させることも 重 要 であることが 本 答 申 でも 指 摘 されている そこで 本 研 究 では 高 校 生 の 学 習 習 慣 の 状 況 に 関 する 指 標 ともいえる 授 業 外 の 学 習 時 間 に 着 目 し 学 校 や 教 員 によるどのような 働 きかけや 取 組 が 授 業 外 の 学 習 時 間 を 増 加 させるのか その 要 因 について 分 析 することとした ここでの 授 業 外 の 学 習 時 間 は 自 宅 で 宿 題 や 予 習 復 習 などに 取 り 組 む 時 間 のほか 学 校 で 行 われる 授 業 以 外 の 補 習 の 時 間 塾 や 予 備 校 などで 勉 強 する 時 間 など 学 校 の 授 業 時 間 以 外 の 学 習 活 動 の 時 間 のす 1 文 部 科 学 省 (2010) 高 等 学 校 学 習 指 導 要 領 p.1 2 同 上 p.1 3 中 央 教 育 審 議 会 (2008) 幼 稚 園 小 学 校 中 学 校 高 等 学 校 及 び 特 別 支 援 学 校 の 学 習 指 導 要 領 等 の 改 善 について( 答 申 ) p.14 4 国 立 教 育 政 策 研 究 所 (2007) 平 成 17 年 度 高 等 学 校 教 育 課 程 実 施 状 況 調 査 結 果 の 概 要 p.17 5 中 央 教 育 審 議 会 (2008) 前 掲 書 p.28 1

べてを 分 析 考 察 の 対 象 とする また 授 業 外 の 学 習 時 間 を 分 析 考 察 する 対 象 教 科 を 国 語 数 学 英 語 の 3 教 科 とする これは 平 成 20 年 8 月 文 部 科 学 省 子 どもの 学 校 外 での 学 習 活 動 に 関 する 実 態 調 査 報 告 6 の 結 果 でも 示 されているが 現 在 多 くの 生 徒 が 授 業 外 の 学 習 時 間 に 費 やしているのは 国 語 数 学 英 語 の 3 教 科 であると 考 えられるから である 生 徒 の 授 業 外 の 学 習 時 間 は 学 校 の 教 育 活 動 や 教 員 の 働 きかけが 充 実 すればするほ ど 増 加 するものである 中 西 (2011)は 1979 年 1997 年 2009 年 の 3 時 点 における あ る 2 県 の 成 績 上 位 校 (3 校 )の 高 校 2 年 生 375 人 を 対 象 に 学 習 時 間 中 学 時 成 績 教 師 の 指 導 などの 変 化 について 重 回 帰 分 析 を 行 い 1979 年 には 中 学 校 の 頃 に 成 績 が 良 かっ た 高 校 生 ほど 学 習 時 間 が 多 かったが その 後 の 30 年 の 間 で 中 学 校 の 頃 の 成 績 ではなく 教 師 がどれだけきめ 細 やかに 指 導 したかどうかが 学 習 時 間 の 増 減 を 規 定 する 要 因 となって いると 論 じている 7 また 吉 田 金 西 (2012)は 大 学 生 90 人 を 対 象 とした 研 究 で 授 業 の 工 夫 によって 授 業 外 の 学 習 時 間 が 前 年 度 同 時 期 の 大 学 生 と 比 べて 大 幅 に 増 加 したことを 報 告 している 8 このように 複 数 の 先 行 研 究 では 学 校 や 教 員 の 取 組 と 授 業 外 の 学 習 時 間 には 関 連 が あることを 示 唆 している 筆 者 は 本 研 究 で 生 徒 の 授 業 外 の 学 習 時 間 に 影 響 を 与 え る 要 因 となる 総 合 的 かつ 包 括 的 な 学 校 や 教 員 の 取 組 を 明 らかにしたいと 考 えている 本 研 究 を 進 めるに 当 たっては 筆 者 の 派 遣 元 である 埼 玉 県 での 状 況 を 調 査 したいと 考 え 埼 玉 県 立 高 等 学 校 のうち 全 日 制 普 通 科 を 設 置 する 高 等 学 校 40 校 を 対 象 に 生 徒 及 び 教 員 へ の 質 問 紙 調 査 を 実 施 した 得 られた 回 答 結 果 をもとに 重 回 帰 モデルを 用 い 生 徒 の 授 業 外 の 学 習 時 間 に 影 響 を 与 える 要 因 について 分 析 した また 生 徒 の 授 業 外 の 学 習 時 間 が 比 較 的 長 い 学 校 群 と 短 い 学 校 群 における 教 育 活 動 や 取 組 の 状 況 を 比 較 考 察 し 生 徒 の 授 業 外 の 学 習 時 間 に 影 響 を 与 えると 考 えられる 学 校 の 取 組 に 関 する 要 因 も 分 析 した なお 分 析 の 際 には 大 学 進 学 希 望 者 が 多 い 進 学 校 就 職 希 望 者 が 多 い 就 職 多 数 者 校 このどちらにも 属 さない 中 堅 校 の 3 つのカテゴリーに 分 類 し 学 校 分 類 ごとの 特 質 を 考 慮 した 上 で 比 較 分 析 を 行 った 本 稿 の 結 びでは 本 研 究 から 導 き 出 された 結 論 を 踏 まえ 今 回 の 調 査 対 象 である 埼 玉 県 立 高 等 学 校 が 取 り 組 むべきこと 及 び 埼 玉 県 教 育 委 員 会 ( 教 育 局 )が 取 り 組 むべきことについ て 政 策 提 言 を 行 う 6 文 部 科 学 省 (2008) 子 どもの 学 校 外 での 学 習 活 動 に 関 する 実 態 調 査 報 告 について pp.12-15 http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/08/ icsfiles/afieldfile/2009/03/23/1196664.pdf この 調 査 は 対 象 が 小 中 学 生 のみで 高 校 生 は 含 まれていないが 中 学 生 の 学 校 外 での 学 習 活 動 におい てもっとも 多 くの 時 間 が 費 やされている 教 科 が 国 語 数 学 英 語 という 回 答 結 果 であった 7 中 西 啓 喜 (2011) 少 子 化 と 90 年 代 高 校 教 育 改 革 が 高 校 に 与 えた 影 響 : 自 ら 学 び 自 ら 考 える 力 に 着 目 して 教 育 社 会 学 研 究 88 pp.151-155 8 吉 田 博 金 西 計 英 (2012) 学 生 の 授 業 外 学 習 を 促 進 する 授 業 2 年 にわたる 授 業 実 践 を 通 して 大 学 教 育 研 究 ジャーナル 第 9 号 pp.6-9 2

1. 研 究 の 概 要 1.1 研 究 の 背 景 と 問 題 意 識 高 校 生 の 授 業 外 の 学 習 時 間 に 影 響 を 与 える 要 因 は 多 岐 にわたると 考 えられるが 特 に 彼 らが 1 日 の 大 半 を 過 ごす 学 校 での 教 育 活 動 から 受 ける 影 響 は 大 きいものと 推 測 され る 序 章 で 述 べたように どのような 学 校 の 取 組 が 生 徒 の 授 業 外 の 学 習 時 間 を 増 加 さ せる 要 因 となりうるかを 明 らかにすることが 本 研 究 の 主 要 な 目 的 であるが 本 章 では そ の 背 景 として 近 年 の 我 が 国 における 高 校 生 の 学 習 状 況 の 変 容 について 概 観 しておきたい 平 成 25 年 4 月 25 日 中 央 教 育 審 議 会 答 申 第 2 期 教 育 振 興 基 本 計 画 について( 中 教 審 第 163 号 ) 第 1 部 のⅡ 我 が 国 の 教 育 の 現 状 と 課 題 では 高 等 学 校 進 学 以 降 の 段 階 におけ る 対 応 すべき 課 題 として 中 学 校 卒 業 後 のほぼ 全 ての 者 が 学 ぶ 教 育 機 関 としてふさわしい 教 育 費 の 負 担 軽 減 及 び 多 様 な 高 等 学 校 の 在 り 方 を 前 提 とした 教 育 の 質 の 保 証 の 2 点 を 掲 げ 特 に 後 者 について 以 下 のように 述 べている 高 等 学 校 教 育 段 階 は 義 務 教 育 と 異 なり 個 人 の 意 欲 能 力 等 に 応 じて 進 学 が 選 択 さ れるものであり ( 中 略 ) また 生 徒 の 多 様 な 学 習 ニーズに 応 えるため 単 位 制 高 等 学 校 や 総 合 学 科 など 多 様 な 高 等 学 校 教 育 の 選 択 肢 を 提 供 するための 制 度 を 整 備 し てきたが 学 習 時 間 の 減 少 学 習 意 欲 の 減 退 などが 課 題 となっており 高 等 学 校 教 育 の 質 を 保 証 する 仕 組 みの 必 要 性 が 指 摘 されている 特 に 我 が 国 の 高 校 生 について 平 均 学 習 時 間 がここ 15 年 で 減 少 傾 向 にあるという 調 査 結 果 もある ( 中 略 ) 公 財 政 支 出 が 成 果 に 結 び 付 くよう 高 等 学 校 と 大 学 の 接 続 の 観 点 も 含 め 高 等 学 校 教 育 の 質 の 保 証 等 に 本 格 的 に 取 り 組 むことが 喫 緊 の 課 題 となっている 9 本 答 申 を 受 けて 平 成 25 年 6 月 14 日 第 2 期 教 育 振 興 基 本 計 画 ( 対 象 期 間 : 平 成 25 年 度 ~ 平 成 29 年 度 ) が 閣 議 決 定 され 今 後 5 年 間 の 我 が 国 の 教 育 政 策 に 係 る 基 本 計 画 が スタートした 序 章 で 我 が 国 の 高 校 教 育 における 生 徒 の 学 習 習 慣 の 確 立 が 重 要 な 課 題 であることが 学 習 指 導 要 領 に 打 ち 出 されていることは 既 述 したが この 第 2 期 教 育 振 興 基 本 計 画 の 中 でも 学 習 時 間 の 減 少 学 習 意 欲 の 減 退 等 に 関 して 課 題 があることが 示 さ れている 10 このように 学 習 指 導 要 領 や 教 育 振 興 基 本 計 画 では 高 校 生 の 学 習 習 慣 や 学 習 時 間 に 関 する 課 題 が 指 摘 されているが 果 たして 高 校 生 の 学 習 時 間 は 具 体 的 にどのような 状 況 になっているのだろうか 序 章 でも 言 及 したように 国 立 教 育 政 策 研 究 所 による 高 等 学 校 教 育 課 程 実 施 状 況 調 査 11 の 結 果 が 参 考 になる 同 調 査 は 学 習 指 導 要 領 における 各 教 科 の 内 容 に 照 らした 学 習 9 中 央 教 育 審 議 会 (2013) 第 2 期 教 育 振 興 基 本 計 画 について( 答 申 )( 中 教 審 第 163 号 ) p.11 10 文 部 科 学 省 (2013a) 教 育 振 興 基 本 計 画 p.10 11 国 立 教 育 政 策 研 究 所 (2007) 前 掲 書 p.17 3

の 実 現 状 況 を 把 握 し 今 後 の 教 育 課 程 や 指 導 方 法 の 改 善 に 資 する 目 的 で 高 等 学 校 の 生 徒 を 抽 出 して 実 施 したものであり 平 成 14 年 度 平 成 15 年 度 平 成 17 年 度 の 計 3 回 実 施 されている 表 1-1 は 高 等 学 校 用 質 問 紙 のうち 生 徒 質 問 紙 の 設 問 2-(3) 学 校 の 授 業 時 間 以 外 に 1 日 にだいたいどのくらい 勉 強 しますか という 問 いに 対 する 回 答 状 況 につ いて それぞれの 年 度 ごとにまとめたものである 表 1-1 学 校 の 授 業 時 間 以 外 に 1 日 にだいたいどのくらい 勉 強 しますか に 対 する 高 校 生 の 回 答 状 況 ( 単 位 :%) まったく ま 30 分 より たは ほとん 少 ない どしない 30 分 以 上 1 時 間 より 少 ない 1 時 間 以 上 2 時 間 より 少 ない 2 時 間 以 上 3 時 間 より 少 ない 3 時 間 以 上 無 回 答 平 成 14 年 度 41.0 7.6 7.4 9.8 11.0 22.6 0.5 平 成 15 年 度 40.8 8.0 7.7 10.1 11.0 21.8 0.6 平 成 17 年 度 39.3 8.2 7.6 9.8 10.8 23.9 0.3 出 典 : 国 立 教 育 政 策 研 究 所 高 等 学 校 教 育 課 程 実 施 状 況 調 査 ( 平 成 14 15 17 年 度 ) より 筆 者 作 成 特 に 顕 著 な 点 は 学 校 の 授 業 時 間 以 外 に まったく またはほとんど 勉 強 をしない と 回 答 した 生 徒 の 割 合 が どの 年 度 においても 約 4 割 を 占 めていることである さらに 授 業 時 間 以 外 に 勉 強 する 時 間 が 30 分 より 少 ない 30 分 以 上 1 時 間 より 少 ない と 回 答 する 生 徒 の 割 合 も 含 めると 我 が 国 の 高 校 生 の 約 6 割 近 くは 学 校 の 授 業 以 外 に 勉 強 する 時 間 が 1 日 につき 1 時 間 未 満 であるということになる 国 立 教 育 政 策 研 究 所 では 小 中 学 生 の 学 習 状 況 についても 小 中 学 生 教 育 課 程 実 施 状 況 調 査 を 小 学 校 5~6 年 生 及 び 中 学 校 1~3 年 生 の 児 童 生 徒 を 対 象 に 平 成 13 年 度 と 平 成 15 年 度 に 実 施 している 小 中 学 生 への 調 査 でも 学 校 の 授 業 時 間 以 外 に 1 日 にだ いたいどのくらい 勉 強 しますか という 設 問 があるが 平 成 15 年 度 調 査 での まったく またはほとんど 勉 強 しない と 回 答 した 小 中 学 生 の 児 童 生 徒 の 割 合 は 小 学 生 が 約 9% 程 度 中 学 生 が 約 8~16% 程 度 であった 12 いずれも 高 校 生 の 回 答 と 比 べて 著 しく 低 い 割 合 である 小 中 学 生 の 頃 に 学 習 する 習 慣 を 身 に 付 けないまま 高 等 学 校 へ 入 学 し そのまま 学 習 習 慣 を 確 立 することなく 高 校 生 活 を 過 ごしている 生 徒 も 相 当 数 いると 思 われるが 授 業 時 間 以 外 に まったく またはほとんど 勉 強 をしない と 回 答 した 高 校 生 の 大 多 数 は 小 中 学 生 の 頃 に 一 定 程 度 の 学 習 習 慣 を 確 立 してきたにもかかわらず 高 校 入 学 後 勉 強 しな くなってしまったのではないかと 推 察 される 12 国 立 教 育 政 策 研 究 所 (2005) 平 成 15 年 度 小 中 学 校 教 育 課 程 実 施 状 況 調 査 結 果 の 概 要 p.19 小 中 学 生 への 調 査 では まったく またはほとんど 勉 強 しない と 回 答 した 割 合 が 最 も 高 い 学 年 は 中 学 2 年 生 最 も 低 い 学 年 は 中 学 3 年 生 であった 4

高 校 生 の 学 習 時 間 の 長 期 的 な 変 化 の 状 況 に 関 しては ベネッセ 教 育 研 究 開 発 センター( 当 時 )による 学 習 基 本 調 査 のデータが 参 考 になる この 調 査 は 全 国 の 都 市 部 及 び 郡 部 か ら 抽 出 された 小 学 生 (5 年 生 ) 中 学 生 (2 年 生 ) 高 校 生 ( 普 通 科 :2 年 生 )を 対 象 に 学 習 に 対 する 意 識 や 行 動 などを 問 う 質 問 紙 を 用 いて 1990 年 ( 第 1 回 ) 1996 年 ( 第 2 回 ) 2001 年 ( 第 3 回 ) 2006 年 ( 第 4 回 )の 計 4 回 実 施 された 13 高 校 生 対 象 の 調 査 結 果 及 びその 分 析 考 察 については 第 4 回 学 習 基 本 調 査 報 告 書 ( 高 校 生 版 ) としてベネッセ 教 育 総 合 研 究 所 のホームページに 掲 載 されている 図 1-1 は 同 報 告 書 の 中 で 示 されている あなたは 普 段 ( 月 曜 日 ~ 金 曜 日 ) 学 校 での 授 業 以 外 に 1 日 にだいたい 何 時 間 くらい 勉 強 していますか 学 習 塾 や 予 備 校 家 庭 教 師 について 勉 強 する 時 間 も 含 めてください に 対 する 回 答 結 果 に ついて グラフにまとめたものである 図 1-1 あなたは 普 段 ( 月 曜 日 ~ 金 曜 日 ) 学 校 の 授 業 以 外 に 1 日 にだいたい 何 時 間 くらい 勉 強 していますか 学 習 塾 や 予 備 校 家 庭 教 師 について 勉 強 する 時 間 も 含 めてください に 対 する 高 校 生 の 回 答 状 況 出 典 :ベネッセ 教 育 総 合 研 究 所 ホームページ(2008) 第 4 回 学 習 基 本 調 査 報 告 書 ( 高 校 生 版 ) より 筆 者 作 成 この 調 査 は 対 象 を 普 通 科 の 生 徒 に 絞 っているため すべての 学 科 を 対 象 とした 前 述 の 国 立 教 育 政 策 研 究 所 の 調 査 とは 異 なり 学 校 の 授 業 以 外 の 勉 強 を ほとんどしない と 回 答 した 生 徒 の 割 合 が 4 割 までには 達 していない しかし 第 1 回 調 査 (1990 年 )では 学 校 の 授 業 以 外 の 勉 強 を ほとんどしない と 回 答 した 生 徒 の 割 合 が 16.8%であったのに 対 し 13 2001 年 ( 第 3 回 ) 調 査 では 学 習 に 対 する 意 識 や 行 動 を 問 う 質 問 紙 調 査 の 他 に 学 習 到 達 度 テスト( 小 中 学 生 は 国 語 算 数 数 学 高 校 生 は 国 語 数 学 英 語 )も 実 施 された 5

第 2 回 調 査 (1996 年 ) 以 降 は 毎 回 20%を 越 える 割 合 となっている また 学 校 の 授 業 以 外 の 勉 強 時 間 が およそ 30 分 という 生 徒 の 割 合 も 回 を 追 うごとに 高 くなり 学 校 の 授 業 以 外 の 勉 強 が 1 時 間 以 内 の 生 徒 の 割 合 は 第 1 回 調 査 (1990 年 )の 43%から 第 4 回 調 査 (2006 年 )の 58%にまで 増 加 している 14 本 調 査 のうち 第 3 回 調 査 (2001 年 ) 及 び 第 4 回 調 査 (2006 年 )の 実 施 時 期 は 国 立 教 育 政 策 研 究 所 の 調 査 実 施 時 期 とほぼ 同 じである 両 調 査 は 調 査 対 象 学 科 や 数 値 結 果 が 若 干 異 なるものの 回 答 状 況 には 同 様 の 傾 向 が 見 られる このよう に 複 数 のデータからも 近 年 高 校 生 の 半 分 以 上 は 授 業 以 外 はほとんど 勉 強 しないか 勉 強 するにしてもせいぜい 1 時 間 以 内 である という 状 況 にあることが 推 察 される また ベネッセ 教 育 研 究 開 発 センター( 当 時 )では 同 調 査 の 回 答 を 分 単 位 に 換 算 し 15 生 徒 の 平 日 の 平 均 家 庭 学 習 時 間 を 高 校 の 偏 差 値 帯 別 に 区 分 けした 結 果 も 報 告 しており それをグラフ 化 したものが 図 1-2 である 図 1-2 高 校 生 の 平 日 の 平 均 家 庭 学 習 時 間 ( 高 校 の 偏 差 値 帯 別 ) 出 典 :ベネッセ 教 育 総 合 研 究 所 ホームページ(2008) 第 4 回 学 習 基 本 調 査 報 告 書 ( 高 校 生 版 ) より 筆 者 作 成 注 : 偏 差 値 55 以 上 の 生 徒 数 は 第 1 回 422 名 第 2 回 830 名 第 3 回 1462 名 第 4 回 1593 名 50 以 上 55 未 満 は 第 1 回 621 名 第 2 回 435 名 第 3 回 824 名 第 4 回 905 名 45 以 上 50 未 満 は 第 1 回 562 名 第 2 回 231 名 第 3 回 619 名 第 4 回 416 名 45 未 満 は 第 1 回 400 名 第 2 回 1119 名 第 3 回 903 名 第 4 回 1550 名 14 ベネッセ 教 育 総 合 研 究 所 ホームページ(2008) 第 4 回 学 習 基 本 調 査 報 告 書 ( 高 校 生 版 ) p.15 http://berd.benesse.jp/berd/center/open/report/gakukihon4/hon/pdf/kou/data_02.pdf 15 回 答 選 択 肢 のうち それ 以 上 については 240 分 として 算 出 している 6

グラフからもわかるように 偏 差 値 55 以 上 の 高 校 や 偏 差 値 45 未 満 の 高 校 に 在 籍 する 生 徒 の 平 均 家 庭 学 習 時 間 にはあまり 大 きな 変 化 はないが 偏 差 値 50 以 上 55 未 満 の 高 校 や 偏 差 値 45 以 上 50 未 満 の 高 校 に 在 籍 する 生 徒 の 平 均 家 庭 学 習 時 間 は 大 きく 減 少 している 本 調 査 を 設 計 した 耳 塚 (2008)は 第 4 回 学 習 基 本 調 査 報 告 書 ( 高 校 生 版 ) の 中 で 少 子 化 による 受 験 競 争 の 客 観 的 緩 和 学 歴 志 向 や 学 習 の 価 値 を 相 対 化 する 言 説 の 浸 透 ゆ とり 教 育 などの 要 因 により 高 校 生 の 家 庭 での 学 習 時 間 の 減 少 成 績 アスピレーション の 低 下 と ほどほどの 大 学 志 向 の 強 まり 教 員 や 保 護 者 からの 勉 強 や 受 験 へのプレッシ ャーの 低 下 が 生 じていると 分 析 している また 特 に このような 現 象 が 最 も 顕 著 に 見 ら れるのは 偏 差 値 中 位 層 である セカンド ランク の 生 徒 で 彼 らは 少 子 化 を 背 景 に 易 しくなった 大 学 入 試 の 恩 恵 を 受 けることで 家 庭 学 習 をしなくなり 結 果 学 習 習 慣 は 偏 差 値 上 位 層 に 位 置 する 一 握 りの 生 徒 にのみ 局 所 的 に 存 在 しているにすぎないと 指 摘 してい る 16 少 子 化 が 大 学 入 試 に 与 える 影 響 は 日 本 私 立 学 校 振 興 共 済 事 業 団 私 学 経 営 情 報 センタ ー 平 成 25(2013) 年 度 私 立 大 学 短 期 大 学 等 入 試 志 願 動 向 の 報 告 からもうかがえる 同 報 告 によると 入 学 定 員 充 足 率 100% 未 満 の 大 学 は 576 校 中 232 校 で 全 体 の 40.3% 17 短 期 大 学 は 323 校 中 197 校 で 全 体 の 61.0% 18 となっている このように 現 在 入 学 定 員 を 満 たすことのできない 私 立 大 学 短 期 大 学 はかなりの 数 に 上 り そのことにより 入 試 倍 率 の 低 下 に 拍 車 がかかり その 結 果 入 学 試 験 の 易 化 も 進 行 しているのではないかと 推 測 される 多 くの 私 立 大 学 が 直 面 している 入 学 定 員 充 足 率 の 問 題 は 入 学 者 選 抜 の 在 り 方 を 大 きく 変 える 結 果 をもたらし その 影 響 も 大 きいものと 考 えられる 文 部 科 学 省 平 成 25 年 度 国 公 私 立 大 学 短 期 大 学 入 学 者 選 抜 実 施 状 況 の 概 要 によると 平 成 25 年 度 入 試 において 我 が 国 の 大 学 入 学 者 のうちの 約 44% 短 期 大 学 入 学 者 のうちの 約 80%は 推 薦 入 試 または AO 入 試 を 経 て 大 学 に 入 学 している 特 に 私 立 では 大 学 入 学 者 のうちの 約 50%が また 短 期 大 学 入 学 者 のうちの 82%が 学 力 検 査 中 心 の 一 般 入 試 でなく 推 薦 AO 入 試 を 経 て 入 学 している 19 この 推 薦 AO 入 学 者 について ベネッセ 教 育 研 究 開 発 センター( 当 時 )は 大 学 生 が 振 り 返 る 大 学 受 験 調 査 (2012 年 ) の 報 告 の 中 で 推 薦 AO 入 学 者 の 特 徴 として 推 薦 AO 入 学 者 の 約 半 数 が 高 3 時 の 学 習 時 間 が 1 日 1 時 間 未 満 であり 受 験 対 策 20をしなかった 比 率 も 5 人 に 1 人 にのぼるなど 受 験 期 の 学 16 ベネッセ 教 育 総 合 研 究 所 ホームページ(2008) 前 掲 書 pp.14-17 17 日 本 私 立 学 校 振 興 共 済 事 業 団 私 学 経 営 情 報 センター(2013) 平 成 25(2013) 年 度 私 立 大 学 短 期 大 学 等 入 学 志 願 動 向 p.2 18 同 上 p.28 19 文 部 科 学 省 (2013b) 平 成 25 年 度 国 公 私 立 大 学 短 期 大 学 入 学 者 選 抜 実 施 状 況 の 概 要 http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/25/10/1340441.htm 20 ここでの 受 験 対 策 とは 一 般 入 試 の 教 科 学 習 推 薦 AO 入 試 のための 小 論 文 や 面 接 などの 準 備 を 指 す 7

習 習 慣 が 未 確 立 なまま 大 学 へ 進 学 している と 記 している 21 同 調 査 の 結 果 について 樋 口 (2013)は 大 学 の 経 営 上 入 学 者 の 確 保 は 最 重 要 課 題 であ る しかし 何 の 準 備 も 努 力 の 必 要 もなく 入 学 が 許 可 されるとしたら 学 力 以 前 の 問 題 と して 果 たして 受 験 者 は 大 学 での 専 門 や 学 びに 対 して 目 的 意 識 を 自 覚 して 入 学 できるのだ ろうか 22 と 高 校 生 の 学 習 習 慣 の 欠 如 が 高 等 教 育 へもたらす 負 の 影 響 の 可 能 性 について 問 題 を 提 起 している これまで 述 べてきたように 高 校 生 の 学 習 時 間 が 減 少 傾 向 であったり 学 校 の 授 業 以 外 の 学 習 時 間 が ほとんど 0 時 間 という 生 徒 が 高 い 割 合 で 存 在 したりする 背 景 には 少 子 化 による 大 学 等 の 入 試 倍 率 の 低 下 や 入 学 者 選 抜 の 形 態 の 変 化 など 様 々な 要 因 により 生 徒 の 努 力 して 勉 強 しよう という 気 持 ちが 薄 らいでいる 状 況 があるのではないかと 考 えら れる このような 状 況 であるからこそ 多 くの 高 校 生 の 課 題 である 学 習 習 慣 の 確 立 の 指 標 の 一 つである 授 業 外 の 学 習 時 間 を 増 やすためには 彼 らの 自 覚 の 高 まり とい う 意 識 変 容 を 待 つのでなく 学 校 や 教 員 による 積 極 的 な 働 きかけがこれまで 以 上 に 必 要 な のではないか また 学 校 や 教 員 による 指 導 の 充 実 によって 生 徒 の 授 業 外 の 学 習 時 間 が 増 加 するのであれば その 取 組 や 働 きかけに 共 通 する 要 因 を 明 らかにすることで 高 校 教 育 に 関 する 政 策 立 案 及 び 政 策 提 言 に 結 び 付 けることができるのではないか 以 上 の 観 点 が 筆 者 の 問 題 意 識 の 根 本 であり また 本 研 究 のモチベーションでもある 1.2 先 行 研 究 前 節 では 国 立 教 育 政 策 研 究 所 やベネッセ 教 育 研 究 開 発 センター( 当 時 )による 学 習 時 間 に 関 する 実 態 調 査 におけるデータを 基 に 問 題 意 識 を 論 じたが 児 童 生 徒 学 生 の 授 業 外 の 学 習 時 間 を 対 象 とした 先 行 研 究 も 少 なからず 存 在 する 先 行 研 究 での 授 業 外 の 学 習 時 間 の 定 義 や その 定 義 を 示 す 用 語 ( 例 : 学 校 外 の 学 習 授 業 時 間 外 の 学 習 授 業 外 学 習 など)は 各 研 究 者 により 異 なっているが 本 稿 では 特 別 に 示 す 必 要 がない 限 り 授 業 外 の 学 習 時 間 という 表 現 を 用 いることとする 筆 者 の 問 題 意 識 は 高 校 生 の 授 業 外 の 学 習 時 間 に 影 響 を 与 える 要 因 について 様 々 なタイプの 高 等 学 校 に 在 籍 する 様 々なタイプの 生 徒 に 幅 広 く 有 効 である 学 校 や 教 員 の 取 組 を 総 合 的 に 明 らかにしたいというところにある また クラス 担 任 や 教 科 担 当 教 員 など 様 々な 立 場 の 教 員 による 取 組 についても 包 括 的 に 分 析 対 象 にしたいと 考 えている その ような 観 点 で 授 業 外 の 学 習 時 間 と 学 校 や 教 員 の 取 組 との 関 連 について 扱 った 先 行 研 究 を 概 観 したい 序 章 で 言 及 した 中 西 (2011)や 吉 田 金 西 (2012)の 研 究 の 他 にも 伊 佐 地 (2009)は 岐 阜 県 内 38 校 の 県 立 高 校 生 (N=4299) 及 び 教 員 (N=130)への 質 問 紙 調 査 の 結 果 から 教 員 の 予 21 ベネッセ 教 育 総 合 研 究 所 ホームページ(2012) 大 学 生 が 振 り 返 る 大 学 受 験 調 査 (2012 年 ) pp.1-4 http://berd.benesse.jp/berd/center/open/report/daigaku_jyuken/2012/pdf/data_01.pdf 22 樋 口 健 (2013) 脱 競 争 時 代 の 大 学 入 試 と 高 校 生 の 学 習 意 識 IDE 現 代 の 高 等 教 育 No.554 10 月 号 pp.45-46 8

習 の 重 要 性 に 対 する 認 識 の 強 さと 生 徒 の 予 習 の 実 施 状 況 との 間 には 有 意 な 相 関 関 係 があることを 指 摘 している 23 また 渡 邉 (2010, 2011)は 平 成 20 21 年 度 全 国 学 力 学 習 状 況 調 査 ( 小 学 校 6 年 生 中 学 校 3 年 生 )の 結 果 及 び 教 員 (N=222)への 質 問 紙 調 査 の 結 果 から 宿 題 に 取 り 組 む 児 童 生 徒 が 予 習 復 習 にはあまり 取 り 組 まない 状 況 であることと 教 員 の 予 習 復 習 に 対 する 指 導 が 宿 題 の 指 導 ほど 十 分 でないこととの 間 には 関 連 があると 分 析 している 24 吉 田 戸 川 金 西 (2012)は 大 学 生 (N=123)が 授 業 外 の 学 習 を 行 う 動 機 付 けとして 1 授 業 内 容 のレベル( 適 度 な 難 しさ) 2 適 切 な 課 題 ( 頻 度 レベルなど) 3 教 材 資 料 の 工 夫 ( 指 示 の 明 確 さ web 上 への 掲 載 の 早 さ) 4 学 生 同 士 の 関 係 ( 教 え 合 う 雰 囲 気 の 有 無 ) 5 教 員 による 適 切 な 授 業 設 計 ( 学 生 を 主 体 的 に 取 り 組 ませる 工 夫 )などが 有 効 であると 考 察 している 25 このように 先 行 研 究 の 多 くは 教 員 の 指 導 や 働 きかけが 授 業 外 の 学 習 活 動 を 促 進 したり 授 業 外 の 学 習 時 間 の 増 加 に 寄 与 したりする 結 果 をもたら しうると 結 論 している しかし これらの 先 行 研 究 は 1 調 査 対 象 の 生 徒 学 生 の 標 本 数 が 多 くない 2ある 特 定 のクラスに 在 籍 する 生 徒 学 生 のみを 調 査 対 象 としている 3 授 業 外 の 学 習 は 数 学 または 英 語 など 特 定 の 教 科 に 絞 られている などの 側 面 がある したがって 学 校 や 教 員 が 生 徒 の 授 業 外 の 学 習 時 間 を 増 加 させようと 取 り 組 む 際 に 参 考 になる 点 はあるが 授 業 外 の 学 習 時 間 に 影 響 を 与 える 一 般 的 な 取 組 要 因 を 導 き 出 すという 点 においては さら なる 研 究 の 余 地 が 残 されているといえる 授 業 外 の 学 習 時 間 の 増 減 を 規 定 する 要 因 について 教 員 の 取 組 以 外 の 要 因 を 分 析 し ている 研 究 についても 触 れておきたい 高 校 生 を 対 象 とした 研 究 では 長 谷 川 前 橋 (2008)が 高 校 生 の 家 庭 学 習 時 間 の 増 減 に 影 響 を 与 える 生 活 要 因 について 岡 山 県 内 の 普 通 科 に 所 属 する 生 徒 (N=3224)を 対 象 とした 質 問 紙 調 査 の 結 果 をもとに 重 回 帰 分 析 を 実 施 し 生 活 要 因 のうち 最 も 強 い 影 響 を 及 ぼして いるのは 夕 食 開 始 時 刻 であると 論 じている 26 また 林 (2011)は 高 校 3 年 生 (N=681) を 対 象 とした 質 問 紙 調 査 結 果 から 大 学 入 試 の 存 在 が 高 校 生 の 学 習 動 機 付 けを 促 進 し 生 徒 の 学 習 意 欲 が 高 まることによって 授 業 外 の 学 習 時 間 が 増 大 すると 考 察 している 27 これらの 研 究 は 授 業 外 の 学 習 時 間 に 影 響 を 与 える 様 々な 要 因 について 浮 き 彫 りにして くれるが 学 校 や 教 員 の 取 組 に 関 してはほとんど 言 及 していない 23 伊 佐 地 恒 久 (2009) 日 本 人 高 校 生 の 家 庭 学 習 に 対 する 教 師 の 指 導 と 生 徒 の 取 組 の 関 係 annual review of English language education in Japan 20 pp.214-217 24 渡 邉 誠 一 (2010) 家 庭 学 習 の 習 慣 形 成 の 指 導 に 関 するアンケート 調 査 報 告 山 形 大 学 教 職 教 育 実 践 研 究 5 pp.49-53 渡 邉 誠 一 (2011) 家 庭 学 習 の 習 慣 形 成 の 指 導 に 関 するアンケート 調 査 報 告 (Ⅱ) 山 形 大 学 教 職 教 育 実 践 研 究 6 pp.81-86 25 吉 田 博 戸 川 聡 金 西 計 英 (2012) 大 学 の 授 業 における 学 生 が 授 業 外 学 習 を 行 う 要 因 日 本 教 育 工 学 会 論 文 誌 35(Suppl.) pp.154-156 26 長 谷 川 大 前 橋 明 (2008) 高 校 生 の 家 庭 学 習 時 間 に 影 響 を 与 える 生 活 要 因 日 本 幼 少 児 健 康 教 育 学 会 運 動 健 康 教 育 研 究 Vol.16 pp.59-60 27 林 日 出 男 (2011) 高 校 高 学 年 での 英 語 学 習 における 入 試 緊 張 動 機 づけ 自 己 調 整 学 習 意 欲 学 習 時 間 の 因 果 モデル Annual Review of English Learning and Teaching (16) pp.6-9 9

授 業 外 の 学 習 時 間 の 大 きな 部 分 を 占 める 家 庭 学 習 時 間 の 増 減 に 関 する 家 庭 環 境 や 階 層 差 などが 与 える 影 響 について 苅 谷 (2000)の 研 究 は 注 目 に 値 する 苅 谷 (2000) は 1979 年 と 1997 年 の 2 時 点 における 高 校 生 の 学 校 外 の 学 習 時 間 の 変 化 について 同 一 の 公 立 高 校 11 校 の 生 徒 (N=1375)に ほぼ 同 一 の 質 問 紙 調 査 を 実 施 して 分 析 した その 主 な 結 果 は 11979 年 より 1997 年 の 方 が 生 徒 の 学 習 時 間 は 大 きく 減 少 2 出 身 階 層 によっ て 学 習 時 間 に 差 異 がある( 例 : 大 卒 の 両 親 の 子 供 は 学 習 時 間 が 長 い) 3 出 身 階 層 による 学 習 時 間 の 差 は 1979 年 よりも 1997 年 の 方 が 拡 大 している などが 明 らかになったと 論 じて いる 28 さらに 苅 谷 志 水 清 水 諸 田 (2002)は 家 庭 環 境 の 格 差 による 学 習 時 間 や 学 習 意 欲 への 影 響 は 小 学 校 段 階 から 発 現 し 中 学 校 段 階 ではその 差 がさらに 拡 大 し 結 果 学 力 格 差 に 結 び 付 く 可 能 性 があることを 指 摘 している 29 これらの 研 究 結 果 から 見 える 状 況 は 前 節 で 述 べた 高 校 生 の 授 業 外 の 学 習 時 間 の 近 年 の 状 況 ( 全 体 として 学 習 時 間 が 減 少 して いること 偏 差 値 中 位 層 の 学 習 時 間 の 減 少 が 特 に 顕 著 であること)と 大 きく 重 なる 部 分 があ ろう これらの 研 究 結 果 は 高 校 生 の 授 業 外 の 学 習 時 間 を 研 究 する 上 で 階 層 差 が 要 因 かもしれない 彼 らの 学 力 格 差 や 小 中 学 生 の 頃 の 学 習 行 動 なども 考 慮 する 重 要 性 を 言 及 し ている 点 で 示 唆 に 富 むものである 1.3 研 究 の 目 的 と 方 法 1.3.1 研 究 の 目 的 これまで 述 べてきたように 我 が 国 の 教 育 課 題 の 一 つである 学 習 習 慣 の 確 立 の 重 要 性 が 声 高 に 叫 ばれているにも 関 わらず 高 校 生 の 授 業 外 の 学 習 時 間 が 減 少 している 一 方 その 課 題 解 決 に 向 けての 総 合 的 かつ 多 面 的 な 取 組 に 関 する 研 究 はあまり 進 んでいない こ れまでの 先 行 研 究 においても 授 業 外 の 学 習 時 間 と 学 校 や 教 員 の 取 組 との 関 連 に 係 る 研 究 は 複 数 存 在 するものの 調 査 対 象 となる 学 校 生 徒 及 び 学 生 学 校 や 教 員 の 取 組 などに 関 して 限 定 的 であることも 既 述 のとおりである そこで 本 研 究 では 全 日 制 普 通 科 の 高 校 生 を 対 象 として 授 業 外 の 学 習 時 間 と 学 校 や 教 員 の 取 組 との 関 連 性 についてより 包 括 的 に 研 究 するために 生 徒 教 員 双 方 の 現 状 等 について 質 問 紙 を 用 いた 広 範 な 調 査 を 行 い その 回 答 結 果 を 実 証 的 に 分 析 することとし た 様 々なタイプの 高 等 学 校 に 在 籍 する 生 徒 クラス 担 任 教 科 担 当 教 員 に 質 問 紙 調 査 を 実 施 し 授 業 外 の 学 習 時 間 の 現 状 を 把 握 するための 十 分 なデータサンプルを 集 めること で 生 徒 の 授 業 外 の 学 習 時 間 に 影 響 を 与 えうる 学 校 や 教 員 に 共 通 する 一 般 的 かつ 具 体 的 な 取 組 は 何 か を 明 らかにすることが 本 研 究 の 主 要 な 目 的 である 28 苅 谷 剛 彦 (2000) 学 習 時 間 の 研 究 努 力 の 不 平 等 とメリトクラシー 教 育 社 会 学 研 究 66 pp.219-224 29 苅 谷 剛 彦 志 水 宏 吉 清 水 睦 美 諸 田 裕 子 (2002) 調 査 報 告 学 力 低 下 の 実 態 岩 波 ブックレット No.578 pp.36-46 10

1.3.2 研 究 の 方 法 本 研 究 では 前 項 で 述 べた 生 徒 及 び 教 員 を 対 象 とした 質 問 紙 調 査 の 回 答 結 果 に 加 えて 埼 玉 県 教 育 委 員 会 ( 教 育 局 )から 公 表 されているデータ 及 び 提 供 を 受 けたデータをもとに 分 析 考 察 を 進 めた 本 研 究 に 係 る 質 問 紙 調 査 については 以 下 のように 実 施 することとした 1 筆 者 の 派 遣 元 である 埼 玉 県 が 所 管 する 全 日 制 普 通 科 を 設 置 する 県 立 高 等 学 校 ( 計 99 校 : 平 成 25 年 度 )の 中 から 40 校 を 抽 出 して 質 問 紙 調 査 の 実 施 を 依 頼 した 抽 出 す る 際 は 県 内 4 地 区 ( 東 部 西 部 南 部 北 部 )の 学 校 数 に 鑑 み 地 区 の 偏 りがないよ う 留 意 し 東 部 地 区 から 12 校 西 部 地 区 から 10 校 南 部 地 区 から 12 校 北 部 地 区 から 6 校 を 抽 出 した また 男 女 比 についても 偏 りがないよう 留 意 し 男 子 校 3 校 女 子 校 3 校 男 女 共 学 校 34 校 を 抽 出 した さらに 様 々なタイプの 学 校 を 抽 出 する ため 埼 玉 県 教 育 局 から 公 開 されている 高 等 学 校 卒 業 者 の 進 路 状 況 調 査 30 での 過 去 3 年 間 ( 平 成 22 年 度 ~ 平 成 24 年 度 )の 卒 業 者 数 に 占 める 大 学 短 期 大 学 進 学 者 数 ( 現 役 浪 人 含 む) の 比 率 の 平 均 値 に 偏 りを 生 じないよう 留 意 し 調 査 対 象 校 を 抽 出 した 2 質 問 紙 調 査 における 授 業 外 の 学 習 時 間 については 学 校 の 授 業 以 外 の 勉 強 ( 学 習 活 動 )のすべてを 対 象 とした 具 体 的 には 宿 題 や 予 習 復 習 などのほか 勉 強 とし ての 読 書 やインターネットの 利 用 学 校 での 補 習 塾 予 備 校 家 庭 教 師 通 信 添 削 などの 学 習 時 間 も すべて 授 業 外 の 学 習 時 間 の 対 象 とした 3 また 授 業 外 の 学 習 時 間 に 関 しては 回 答 者 が 質 問 紙 に 回 答 する 際 に 混 乱 しない よう 対 象 教 科 に 関 して 一 定 の 枠 組 みを 設 けた 具 体 的 には 国 語 数 学 英 語 の 3 教 科 に 関 する 授 業 外 の 学 習 時 間 を 調 査 対 象 とした この 3 教 科 を 選 んだ 理 由 は 序 章 で 述 べたとおり 多 くの 生 徒 が 上 記 3 教 科 に 授 業 外 の 学 習 時 間 を 費 やしてい ると 推 測 されるからである 31 4 授 業 外 の 学 習 時 間 と 学 校 や 教 員 の 取 組 との 関 連 を 調 べるため 1 2 学 年 の 生 徒 と 比 較 して 学 校 での 在 籍 期 間 が 長 い 3 学 年 の 生 徒 を 対 象 に 各 校 2 クラス(60~80 人 程 度 )に 質 問 紙 調 査 を 依 頼 した 5 生 徒 対 象 質 問 紙 に 回 答 する 3 学 年 の 生 徒 を 担 当 するクラス 担 任 ( 各 校 2 人 程 度 ) 及 び 国 語 数 学 英 語 担 当 教 員 ( 各 校 6~8 人 程 度 )を 対 象 とした 質 問 紙 調 査 も 依 頼 し 授 業 外 の 学 習 時 間 に 影 響 を 与 える 学 校 や 教 員 の 取 組 を 明 らかにできるようにした 質 問 紙 調 査 の 回 答 結 果 は SQS 32 を 用 いてコンピュータへの 読 み 込 み 作 業 を 行 い 回 答 を 30 埼 玉 県 教 育 局 高 等 学 校 卒 業 者 の 進 路 状 況 調 査 http://www.pref.saitama.lg.jp/page/kosotu.html 31 文 部 科 学 省 (2008) 前 掲 ホームページ pp.12-15 32 Shared Questionnaire System の 略 質 問 紙 作 成 集 計 のためのオープンソースソフトウェア http://sourceforge.jp/projects/sqs-xml/ 11

数 値 化 し 統 計 的 に 処 理 した さらに 数 値 化 された 回 答 結 果 を 実 証 分 析 するために SPSS 12.0J for Windows 33 の 統 計 ソフトを 用 いて 以 下 のように 分 析 を 進 めた 1 生 徒 クラス 担 任 国 語 数 学 英 語 担 当 教 員 それぞれの 回 答 結 果 に 関 して 重 回 帰 モ デルを 用 いた 分 析 を 行 い 推 定 モデルの 係 数 の 有 意 性 から 授 業 外 の 学 習 時 間 に 影 響 を 与 える 要 因 を 抽 出 した また 抽 出 された 要 因 に 関 して 学 校 の 取 組 との 関 連 性 の 有 無 や 度 合 いなどについて 考 察 した 2 調 査 対 象 校 を 進 学 校 中 堅 校 就 職 多 数 校 の3つのタイプに 分 類 し それ ぞれの 学 校 分 類 ごとに 生 徒 の 授 業 外 の 学 習 時 間 の 平 均 値 が 比 較 的 長 い 学 校 群 と 短 い 学 校 群 との 回 答 状 況 の 差 異 を 分 析 した 具 体 的 には 生 徒 対 象 質 問 紙 の 回 答 項 目 のうち 順 序 尺 度 及 び 比 例 尺 度 によって 回 答 された 回 答 平 均 値 の 両 群 の 差 の 有 意 性 に ついてt 検 定 を 用 いて 分 析 した このことによって 進 学 校 中 堅 校 就 職 多 数 校 それぞれの 生 徒 の 回 答 状 況 の 差 異 をより 明 らかにするとともに 異 なる 学 校 の タイプによって 有 効 な 取 組 が 異 なるかどうかも 検 証 した 調 査 対 象 校 の 分 類 埼 玉 県 教 育 局 教 育 政 策 課 から 公 開 されている 高 等 学 校 卒 業 者 の 進 路 状 況 調 査 で 把 握 しうる 直 近 の 過 去 3 年 間 ( 平 成 22 年 度 ~ 平 成 24 年 度 )の 卒 業 者 数 に 占 める 大 学 短 期 大 学 進 学 者 数 ( 現 役 浪 人 含 む)の 割 合 の 平 均 値 及 び 埼 玉 県 教 育 委 員 会 ( 教 育 局 )から 提 供 を 受 けた 把 握 しうる 直 近 の 過 去 3 年 間 ( 平 成 21 年 度 ~ 平 成 23 年 度 )の 卒 業 者 数 に 占 める 就 職 希 望 者 数 の 割 合 の 平 均 値 をもとに 以 下 のように 調 査 対 象 校 を 分 類 した 進 学 校 卒 業 者 数 に 占 める 大 学 短 期 大 学 進 学 者 数 ( 現 役 浪 人 含 む)の 過 去 3 年 間 ( 平 成 22 年 度 ~ 平 成 24 年 度 )の 割 合 の 平 均 値 が 75% 以 上 の 高 等 学 校 ( 調 査 対 象 40 校 中 13 校 ) 中 堅 校 卒 業 者 数 に 占 める 大 学 短 期 大 学 進 学 者 数 ( 現 役 浪 人 含 む)の 過 去 3 年 間 ( 平 成 22 年 度 ~ 平 成 24 年 度 )の 割 合 の 平 均 値 が 39% 以 上 75% 未 満 の 高 等 学 校 ( 調 査 対 象 40 校 中 14 校 ) 就 職 多 数 校 卒 業 者 数 に 占 める 大 学 短 期 大 学 進 学 者 数 ( 現 役 浪 人 含 む)の 過 去 3 年 間 ( 平 成 22 年 度 ~ 平 成 24 年 度 )の 割 合 の 平 均 値 が 39% 未 満 かつ 就 職 希 望 者 数 の 過 去 3 年 間 ( 平 成 21 年 度 ~ 平 成 23 年 度 ) の 割 合 の 平 均 値 が 20% 以 上 の 高 等 学 校 ( 調 査 対 象 40 校 中 13 校 ) 33 統 計 解 析 ソフト 12

2. 回 答 結 果 の 概 要 本 章 では 前 章 で 言 及 した 方 法 により 埼 玉 県 が 所 管 する 全 日 制 普 通 科 を 設 置 する 県 立 高 等 学 校 の 生 徒 及 び 教 員 を 対 象 とした 質 問 紙 調 査 に 対 する 回 答 結 果 の 概 要 を 示 す 2.1 調 査 対 象 校 及 び 調 査 実 施 時 期 2.1.1 調 査 対 象 校 埼 玉 県 が 所 管 する 全 日 制 普 通 科 を 設 置 する 県 立 高 等 学 校 99 校 のうち 40 校 を 質 問 紙 調 査 の 対 象 校 とした 調 査 対 象 校 40 校 の 内 訳 は 各 地 区 の 学 校 数 に 応 じて 東 部 地 区 から 12 校 西 部 地 区 か ら 10 校 南 部 地 区 から 12 校 北 部 地 区 から 6 校 を 抽 出 した また 男 女 比 のバランスに ついても 考 慮 し 男 子 校 3 校 女 子 校 3 校 男 女 共 学 校 34 校 を 抽 出 した 普 通 科 を 設 置 す る 高 等 学 校 には 卒 業 生 のほぼ 全 員 が 大 学 や 短 期 大 学 に 進 学 する 進 学 校 や 就 職 希 望 者 の 割 合 が 多 い 学 校 もあるため 卒 業 時 の 進 路 状 況 についても 考 慮 し 前 章 での 分 類 による 進 学 校 から 13 校 中 堅 校 から 14 校 就 職 多 数 校 から 13 校 を 抽 出 した 2.1.2 調 査 実 施 時 期 平 成 25 年 (2013 年 )11 月 12 日 ~12 月 2 日 2.2 回 答 結 果 2.2.1 回 答 状 況 調 査 対 象 校 40 校 中 36 校 から 回 答 を 得 た( 回 答 率 90%) 回 答 者 全 体 の 内 訳 は 生 徒 2312 名 ( 男 子 1195 名 女 子 1039 名 不 明 78 名 ) 調 査 対 象 クラス 担 任 63 名 調 査 対 象 クラス 国 語 数 学 英 語 担 当 教 員 170 名 ( 国 語 52 名 数 学 57 名 英 語 61 名 )であった 学 校 分 類 ごとの 内 訳 は 進 学 校 では 13 校 中 12 校 が 回 答 し 生 徒 801 名 ( 男 子 385 名 女 子 397 名 不 明 19 名 ) 調 査 対 象 クラス 担 任 23 名 調 査 対 象 クラス 国 語 数 学 英 語 担 当 教 員 67 名 ( 国 語 20 名 数 学 22 名 英 語 25 名 ) 中 堅 校 では 14 校 中 12 校 が 回 答 し 生 徒 802 名 ( 男 子 440 名 女 子 326 名 不 明 36 名 ) 調 査 対 象 クラス 担 任 19 名 調 査 対 象 クラス 国 語 数 学 英 語 担 当 教 員 54 名 ( 国 語 16 名 数 学 16 名 英 語 22 名 ) 就 職 多 数 校 では 13 校 中 12 校 が 回 答 し 生 徒 709 名 ( 男 子 370 名 女 子 316 名 不 明 23 名 ) 調 査 対 象 クラス 担 任 21 名 調 査 対 象 クラス 国 語 数 学 英 語 担 当 教 員 49 名 ( 国 語 16 名 数 学 19 名 英 語 14 名 )であった 質 問 用 紙 及 び 回 答 結 果 の 詳 細 については 巻 末 参 考 文 献 資 料 等 を 参 照 されたい 13

2.2.2 生 徒 対 象 質 問 紙 回 答 結 果 の 概 要 生 徒 全 体 の 回 答 結 果 の 他 進 学 校 中 堅 校 就 職 多 数 校 の 結 果 も 併 せて 示 す (1) 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 学 習 時 間 表 2-1 平 日 の 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 学 習 時 間 : 記 述 統 計 量 度 数 最 小 値 最 大 値 平 均 値 標 準 偏 差 授 業 外 の 学 習 時 間 ( 全 体 : 平 日 ) 2286 1 6 3.10 1.873 授 業 外 の 学 習 時 間 ( 進 学 校 : 平 日 ) 787 1 6 4.66 1.385 授 業 外 の 学 習 時 間 ( 中 堅 校 : 平 日 ) 797 1 6 2.77 1.684 授 業 外 の 学 習 時 間 ( 就 職 多 数 校 : 平 日 ) 702 1 6 1.73 1.140 注 : 回 答 は 6 件 法 により 1= まったくしない 2= 0 時 間 ~1 時 間 未 満 3= 1 時 間 ~2 時 間 未 満 4= 2 時 間 ~3 時 間 未 満 5= 3 時 間 ~4 時 間 未 満 6= 4 時 間 以 上 である 図 2-1 平 日 の 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 学 習 時 間 14

表 2-2 休 日 の 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 学 習 時 間 : 記 述 統 計 量 度 数 最 小 値 最 大 値 平 均 値 標 準 偏 差 授 業 外 の 学 習 時 間 ( 全 体 : 休 日 ) 2278 1 6 3.51 2.126 授 業 外 の 学 習 時 間 ( 進 学 校 : 休 日 ) 786 1 6 5.33 1.254 授 業 外 の 学 習 時 間 ( 中 堅 校 : 休 日 ) 792 1 6 3.21 2.002 授 業 外 の 学 習 時 間 ( 就 職 多 数 校 : 休 日 ) 700 1 6 1.81 1.312 注 : 回 答 は 6 件 法 により 1= まったくしない 2= 0 時 間 ~1 時 間 未 満 3= 1 時 間 ~2 時 間 未 満 4= 2 時 間 ~3 時 間 未 満 5= 3 時 間 ~4 時 間 未 満 6= 4 時 間 以 上 である 図 2-2 休 日 の 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 学 習 時 間 表 2-1 及 び 図 2-1 は 学 期 中 ( 夏 休 み 冬 休 み 春 休 みなどは 除 く)の 平 日 における 生 徒 の 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 学 習 時 間 の 回 答 結 果 について 表 2-2 及 び 図 2-2 は 休 日 15

( 授 業 のない 土 曜 日 日 曜 日 祝 日 )における 生 徒 の 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 学 習 時 間 の 回 答 結 果 について それぞれ 示 したものである 全 体 では 30%の 生 徒 が 平 日 休 日 ともに 学 校 の 授 業 以 外 の 国 語 数 学 英 語 の 勉 強 を ま ったくしない と 回 答 している 学 校 の 授 業 以 外 はほとんど 勉 強 をしない 高 校 生 がかな り 大 きな 割 合 を 占 めている 点 は 前 章 1.1 問 題 意 識 で 参 照 した 国 立 教 育 政 策 所 及 びベ ネッセ 教 育 研 究 開 発 センター( 当 時 )による 調 査 結 果 と 同 様 の 傾 向 である 一 方 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 学 習 時 間 が 1 日 につき 0 時 間 ~1 時 間 未 満 である と 回 答 した 生 徒 の 割 合 は 学 校 の 授 業 以 外 の 勉 強 を まったくしない と 回 答 した 生 徒 の 割 合 も 含 め 平 日 では 47% 休 日 では 43%である 国 立 教 育 政 策 所 及 びベネッセ 教 育 研 究 開 発 センター( 当 時 )の 調 査 では 特 に 近 年 において 学 校 の 授 業 以 外 の 学 習 時 間 が 1 時 間 未 満 (または 1 時 間 以 内 ) と 回 答 した 生 徒 の 割 合 がともに 6 割 程 度 に 上 っていたが 今 回 の 調 査 結 果 では 国 立 教 育 政 策 研 究 所 及 びベネッセ 教 育 総 合 研 究 所 の 調 査 よりも 低 い 割 合 となっている 学 校 分 類 ごとの 回 答 結 果 については かなり 大 きな 違 いが 見 られる 授 業 以 外 の 国 語 数 学 英 語 の 勉 強 を まったくしない と 回 答 する 割 合 は 進 学 校 では 平 日 休 日 とも に 2% 中 堅 校 では 平 日 休 日 ともに 約 30% 就 職 多 数 校 では 平 日 休 日 ともに 約 60%と 大 きく 異 なっている また 他 の 選 択 肢 の 回 答 割 合 や 回 答 平 均 値 にも 大 きな 差 異 が 生 じていることも 記 述 統 計 及 び 円 グラフから 見 てとれる 今 回 の 調 査 では 学 校 分 類 ごとの 差 異 や 特 徴 が 平 日 よりも 休 日 の 方 が 顕 著 であった 進 学 校 では 授 業 時 間 以 外 の 国 語 数 学 英 語 の 勉 強 を 4 時 間 以 上 している 生 徒 が 平 日 では 38%であるのに 対 し 休 日 では 71%となっている 中 堅 校 では 休 日 でも 勉 強 を ま ったくしない 生 徒 が 平 日 と 同 様 約 30% 程 度 を 占 めているが 一 方 休 日 になると 4 時 間 以 上 勉 強 をする 生 徒 が 25%となっており 休 日 の 授 業 外 の 学 習 時 間 の 二 極 化 が 見 られる 就 職 多 数 校 では 休 日 の 方 が 平 日 より 授 業 外 の 学 習 時 間 が 若 干 増 加 してい るものの 平 日 と 休 日 の 回 答 状 況 にはそれほど 大 きな 差 は 見 られない 本 研 究 では 今 回 の 質 問 紙 調 査 の 回 答 結 果 をもとに 生 徒 の 一 週 間 の 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 学 習 時 間 を 算 出 し 分 析 を 進 めることとした 分 析 結 果 等 の 詳 細 は 次 章 で 述 べるが ここでは その 算 出 方 法 及 び 算 出 結 果 について 以 下 に 記 す 前 章 で 参 照 したベネッセ 教 育 研 究 開 発 センター( 当 時 )の 算 出 方 法 を 参 考 に 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 勉 強 を まったくしない と 回 答 した 生 徒 を 0 分 0 時 間 ~1 時 間 未 満 と 回 答 した 生 徒 を 30 分 1 時 間 ~2 時 間 未 満 と 回 答 した 生 徒 を 90 分 2 時 間 ~3 時 間 未 満 と 回 答 した 生 徒 を 150 分 3 時 間 ~4 時 間 未 満 と 回 答 した 生 徒 を 210 分 4 時 間 以 上 と 回 答 した 生 徒 を 270 分 として 換 算 した このようにして 算 出 した 生 徒 の 平 日 の 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 学 習 時 間 を 5 日 分 乗 じ また 休 日 の 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 学 習 時 間 を 2 日 分 乗 じ これらを 加 算 した 数 値 を 一 週 間 の 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 学 習 時 間 とした 表 2-3 は 算 出 した 結 果 の 記 述 統 計 量 を 示 し たものである 16

表 2-3 一 週 間 の 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 学 習 時 間 : 記 述 統 計 量 ( 単 位 : 分 ) 度 数 最 小 値 最 大 値 平 均 値 標 準 偏 差 一 週 間 の 授 業 外 の 学 習 時 間 ( 全 体 ) 2288 0 1890 782.69 734.530 一 週 間 の 授 業 外 の 学 習 時 間 ( 進 学 校 ) 787 0 1890 1412.21 532.688 一 週 間 の 授 業 外 の 学 習 時 間 ( 中 堅 校 ) 797 0 1890 650.21 662.555 一 週 間 の 授 業 外 の 学 習 時 間 ( 就 職 多 数 校 ) 704 0 1890 228.92 412.626 このようにして 算 出 した 生 徒 の 一 週 間 の 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 学 習 時 間 の 平 均 時 間 は 進 学 校 では 約 1412 分 (23 時 間 32 分 ) 中 堅 校 では 約 650 分 (10 時 間 50 分 ) 就 職 多 数 校 では 約 229 分 (3 時 間 49 分 )となった さらに 進 学 校 中 堅 校 就 職 多 数 校 のそれぞれの 分 類 に 属 する 学 校 ごとの 生 徒 の 一 週 間 の 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 学 習 時 間 の 平 均 にもかなり 大 きな 差 がある ことが 今 回 の 調 査 で 明 らかになった 表 2-4 は それぞれの 学 校 分 類 に 属 する 各 学 校 での 回 答 平 均 時 間 の 記 述 統 計 量 である 表 2-4 一 週 間 の 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 学 習 時 間 の 学 校 ごとの 平 均 : 記 述 統 計 量 ( 単 位 : 分 ) 度 数 最 小 値 最 大 値 平 均 値 標 準 偏 差 一 週 間 の 授 業 外 の 学 習 時 間 の 学 校 ごとの 平 均 ( 進 学 校 ) 一 週 間 の 授 業 外 の 学 習 時 間 の 学 校 ごとの 平 均 ( 中 堅 校 ) 一 週 間 の 授 業 外 の 学 習 時 間 の 学 校 ごとの 平 均 ( 就 職 多 数 校 ) 12 1120.26 1733.46 1417.67 205.315 12 290.42 1281.00 648.35 320.006 12 101.89 473.04 218.08 126.624 表 2-4 が 示 すように 一 週 間 の 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 学 習 時 間 の 平 均 時 間 が 最 も 長 い 学 校 は 最 も 短 い 学 校 の 約 17 倍 となっている さらに 進 学 校 中 堅 校 就 職 多 数 校 という 学 校 分 類 ごとの 各 カテゴリー 内 においても 一 週 間 の 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 学 習 時 間 の 平 均 時 間 の 差 異 は 学 校 ごとに 大 きいことがわかる 特 に 中 堅 校 では 平 均 時 間 の 最 小 値 と 最 大 値 の 差 及 び 標 準 偏 差 が 大 きくなっている 次 に 各 学 校 の 一 週 間 の 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 学 習 時 間 の 平 均 値 と 大 学 短 期 大 学 進 学 率 ( 卒 業 者 数 に 占 める 大 学 短 期 大 学 進 学 者 数 ( 現 役 浪 人 含 む)) の 過 去 3 年 間 ( 平 成 22 年 度 ~ 平 成 24 年 度 )の 平 均 値 との 相 関 を 見 る 図 2-3 は 両 者 のデータの 散 布 状 況 及 び 線 形 関 係 について 示 したものである 17

図 2-3 一 週 間 の 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 学 習 時 間 の 学 校 ごとの 平 均 と 卒 業 者 数 に 占 める 大 学 短 期 大 学 進 学 者 数 の 比 率 との 相 関 出 典 : 生 徒 対 象 質 問 紙 調 査 回 答 及 び 埼 玉 県 教 育 委 員 会 ( 教 育 局 )のデータより 筆 者 作 成 このように 上 記 散 布 図 には 外 れ 値 がなく また 授 業 外 の 学 習 時 間 と 大 学 短 期 大 学 進 学 者 数 の 比 率 には 強 い 正 の 相 関 ( 相 関 係 数 r=.96 p<.00)があるため 大 学 短 期 大 学 進 学 者 数 の 占 める 割 合 が 高 くなればなるほど 授 業 外 の 学 習 時 間 も 増 加 する 傾 向 があると 考 えられる 以 上 今 回 の 質 問 紙 の 回 答 結 果 から 1 生 徒 全 体 では 授 業 以 外 の 国 語 数 学 英 語 の 勉 強 を まったくしない 生 徒 は 少 なからず 存 在 している 2 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 学 習 時 間 は 生 徒 間 の 差 も 大 きいが 学 校 分 類 間 の 差 や 学 校 間 の 差 も 大 きい 3 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 学 習 時 間 は 大 学 短 期 大 学 進 学 者 数 の 比 率 と 大 きく 関 係 し ている などのことが 明 らかになった 本 研 究 では 回 答 結 果 から 算 出 した 一 週 間 の 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 学 習 時 間 を 変 数 として 用 いて 次 章 での 分 析 を 進 めることとする 18

(2) 娯 楽 (ゲーム テレビ メールなど)の 時 間 表 2-5 平 日 の 娯 楽 (ゲーム テレビ メールなど)の 時 間 : 記 述 統 計 量 度 数 最 小 値 最 大 値 平 均 値 標 準 偏 差 娯 楽 (ケ ーム テレヒ メールなど)の 時 間 ( 全 体 :: 平 日 ) 娯 楽 (ケ ーム テレヒ メールなど)の 時 間 ( 進 学 校 : 平 日 ) 娯 楽 (ケ ーム テレヒ メールなど)の 時 間 ( 中 堅 校 : 平 日 ) 娯 楽 (ケ ーム テレヒ メールなど)の 時 間 ( 就 職 多 数 校 : 平 日 ) 2284 1 6 3.48 1.483 788 1 6 2.77 1.023 795 1 6 3.55 1.441 701 1 6 4.21 1.593 注 : 回 答 は 6 件 法 により 1= まったくしない 2= 0 時 間 ~1 時 間 未 満 3= 1 時 間 ~2 時 間 未 満 4= 2 時 間 ~3 時 間 未 満 5= 3 時 間 ~4 時 間 未 満 6= 4 時 間 以 上 である 図 2-4 平 日 の 娯 楽 (ゲーム テレビ メールなど)の 時 間 19

表 2-6 休 日 の 娯 楽 (ゲーム テレビ メールなど)の 時 間 : 記 述 統 計 量 度 数 最 小 値 最 大 値 平 均 値 標 準 偏 差 娯 楽 (ケ ーム テレヒ メールなど)の 時 間 ( 全 体 :: 休 日 ) 娯 楽 (ケ ーム テレヒ メールなど)の 時 間 ( 進 学 校 : 休 日 ) 娯 楽 (ケ ーム テレヒ メールなど)の 時 間 ( 中 堅 校 : 休 日 ) 娯 楽 (ケ ーム テレヒ メールなど)の 時 間 ( 就 職 多 数 校 : 休 日 ) 2282 1 6 4.12 1.532 787 1 6 3.48 1.271 795 1 6 4.23 1.492 700 1 6 4.71 1.576 注 : 回 答 は 6 件 法 により 1= まったくしない 2= 0 時 間 ~1 時 間 未 満 3= 1 時 間 ~2 時 間 未 満 4= 2 時 間 ~3 時 間 未 満 5= 3 時 間 ~4 時 間 未 満 6= 4 時 間 以 上 である 図 2-5 休 日 の 娯 楽 (ゲーム テレビ メールなど)の 時 間 20

授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 学 習 時 間 と 同 様 に 娯 楽 (ゲーム テレビ メールな ど)の 時 間 についても 平 日 及 び 休 日 の 状 況 を 質 問 した 表 2-5 及 び 表 2-6 は それぞれ 平 日 と 休 日 の 記 述 統 計 量 を 図 2-4 及 び 図 2-5 は それぞれ 平 日 と 休 日 に 費 やす 娯 楽 の 時 間 に 関 する 回 答 結 果 のグラフを 示 したものである 全 体 的 には 平 日 よりも 休 日 の 方 が また 進 学 校 よりも 中 堅 校 の 方 が 中 堅 校 よりも 就 職 多 数 校 の 方 が 娯 楽 に 費 やす 時 間 が 長 い 傾 向 となっている 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 学 習 時 間 と 同 様 娯 楽 (ゲーム テレビ メールなど) の 時 間 についても まったくしない と 回 答 した 生 徒 を 0 分 0 時 間 ~1 時 間 未 満 と 回 答 した 生 徒 を 30 分 1 時 間 ~2 時 間 未 満 と 回 答 した 生 徒 を 90 分 2 時 間 ~3 時 間 未 満 と 回 答 した 生 徒 を 150 分 3 時 間 ~4 時 間 未 満 と 回 答 した 生 徒 を 210 分 4 時 間 以 上 と 回 答 した 生 徒 を 270 分 として 換 算 し 平 日 の 時 間 を 5 日 分 乗 じ 休 日 の 時 間 を 2 日 分 乗 じて 両 者 を 加 算 した 時 間 を 一 週 間 の 娯 楽 (ゲーム テレビ メールなど)の 時 間 として 算 出 した 表 2-7 は このようにして 算 出 した 数 値 の 記 述 統 計 量 である 表 2-7 一 週 間 の 娯 楽 (ゲーム テレビ メールなど)の 時 間 : 記 述 統 計 量 ) 単 位 : 分 度 数 最 小 値 最 大 値 平 均 値 標 準 偏 差 一 週 間 の 娯 楽 (ケ ーム テレヒ メールなど)の 時 間 ( 全 体 ) 一 週 間 の 娯 楽 (ケ ーム テレヒ メールなど)の 時 間 ( 進 学 校 ) 一 週 間 の 娯 楽 (ケ ーム テレヒ メールなど)の 時 間 ( 中 堅 校 ) 一 週 間 の 娯 楽 (ケ ーム テレヒ メールなど)の 時 間 ( 就 職 多 数 校 ) 2290 0 1890 916.36 593.154 789 0 1890 625.59 425.711 798 0 1890 948.16 575.903 703 0 1890 1206.61 621.845 本 研 究 では このようにして 算 出 した 一 週 間 の 娯 楽 (ゲーム テレビ メールなど) の 時 間 の 値 を 次 章 での 分 析 の 際 の 変 数 として 用 いることとする 21

(3) 夕 食 開 始 時 刻 表 2-8 夕 食 開 始 時 刻 ( 一 週 間 の 平 均 ): 記 述 統 計 量 度 数 最 小 値 最 大 値 平 均 値 標 準 偏 差 夕 食 開 始 時 刻 ( 一 週 間 の 平 均 : 全 体 ) 2261 1 6 3.29 1.190 夕 食 開 始 時 刻 ( 一 週 間 の 平 均 : 進 学 校 ) 788 1 6 3.40 1.271 夕 食 開 始 時 刻 ( 一 週 間 の 平 均 : 中 堅 校 ) 785 1 6 3.20 1.110 夕 食 開 始 時 刻 ( 一 週 間 の 平 均 : 就 職 多 数 校 ) 688 1 6 3.26 1.174 注 : 回 答 は 6 件 法 により 1= 午 後 6 時 より 前 2= 午 後 6 時 ~7 時 より 前 3= 午 後 7 時 ~8 時 より 前 4= 午 後 8 時 ~9 時 より 前 5= 午 後 9 時 ~10 時 より 前 6= 午 後 10 時 以 降 である 平 日 及 び 休 日 それぞれの 夕 食 開 始 時 刻 について 1= 午 後 6 時 より 前 2= 午 後 6 時 ~7 時 より 前 3= 午 後 7 時 ~8 時 より 前 4= 午 後 8 時 ~9 時 より 前 5= 午 後 9 時 ~10 時 より 前 6= 午 後 10 時 以 降 の 6 件 法 により 質 問 した 平 日 の 回 答 値 (1~6)を 5 日 分 乗 じ 休 日 の 回 答 値 (1~6)を 2 日 分 乗 じ 両 者 を 加 算 して 7 日 分 で 割 った 値 を 夕 食 開 始 時 刻 の 一 週 間 の 平 均 として 算 出 した 表 2-8 は 算 出 した 値 の 記 述 統 計 量 を 示 したもの である 回 答 値 が 大 きくなればなるほど 夕 食 開 始 時 刻 は 遅 くなっているため 全 体 的 には 進 学 校 の 生 徒 の 方 が 夕 食 開 始 時 刻 は 遅 い 傾 向 にあるといえる (4) 就 寝 時 刻 表 2-9 就 寝 時 刻 ( 一 週 間 の 平 均 ): 記 述 統 計 量 度 数 最 小 値 最 大 値 平 均 値 標 準 偏 差 就 寝 時 刻 ( 一 週 間 の 平 均 : 全 体 ) 2264 1 6 4.69 1.000 就 寝 時 刻 ( 一 週 間 の 平 均 : 進 学 校 ) 788 1 6 4.79.904 就 寝 時 刻 ( 一 週 間 の 平 均 : 中 堅 校 ) 786 1 6 4.66.968 就 寝 時 刻 ( 一 週 間 の 平 均 : 就 職 多 数 校 ) 690 1 6 4.62 1.124 注 : 回 答 は 6 件 法 により 1= 午 後 9 時 より 前 2= 午 後 9 時 ~10 時 より 前 3= 午 後 10 時 ~11 時 より 前 4= 午 後 11 時 ~ 午 前 0 時 より 前 5= 午 前 0 時 ~1 時 より 前 6= 午 前 1 時 以 降 である 平 日 及 び 休 日 それぞれの 就 寝 時 刻 について 1= 午 後 9 時 より 前 2= 午 後 9 時 ~10 時 より 前 3= 午 後 10 時 ~11 時 より 前 4= 午 後 11 時 ~ 午 前 0 時 より 前 5= 午 前 0 時 ~1 時 より 前 6= 午 前 1 時 以 降 の 6 件 法 により 質 問 した 平 日 の 回 答 値 (1~6) を 5 日 分 乗 じ 休 日 の 回 答 値 (1~6)を 2 日 分 乗 じ 両 者 を 加 算 して 7 日 分 で 割 った 値 を 就 寝 時 刻 の 一 週 間 の 平 均 として 算 出 した 表 2-9 は 算 出 した 値 の 記 述 統 計 量 を 示 したもの である 22

回 答 値 が 大 きくなればなるほど 就 寝 時 刻 は 遅 くなっているため 全 体 的 には 進 学 校 の 生 徒 の 方 が 夕 食 開 始 時 刻 と 同 様 就 寝 時 刻 も 遅 い 傾 向 にあるといえる (5) 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 勉 強 について 宿 題 をする 表 2-10 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 勉 強 について 宿 題 をする : 記 述 統 計 量 度 数 最 小 値 最 大 値 平 均 値 標 準 偏 差 宿 題 をする( 全 体 ) 2273 1 4 3.07.996 宿 題 をする( 進 学 校 ) 777 1 4 3.33.812 宿 題 をする( 中 堅 校 ) 791 1 4 3.13.948 宿 題 をする( 就 職 多 数 校 ) 705 1 4 2.72 1.127 注 : 回 答 は 4 件 法 により 4= いつもそうだ 3= ときどきそうだ 2= たまにある 1= まったくない であ る 図 2-6 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 勉 強 について 宿 題 をする 23

授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 勉 強 ( 学 習 活 動 )の 具 体 的 内 容 に 関 して 生 徒 対 象 質 問 紙 で いくつか 設 けた 項 目 の 一 つが 宿 題 への 取 組 状 況 である 学 校 で 出 された 宿 題 をどのく らいするか という 問 いに 対 して 4= いつもそうだ 3= ときどきそうだ 2= たま にある 1= まったくない の 4 件 法 による 生 徒 の 回 答 結 果 をまとめたものが 表 2-10 及 び 図 2-6 である 学 校 から 出 される 宿 題 であるにもかかわらず いつもやっている と 回 答 した 生 徒 が 全 体 の 43%であり 進 学 校 でさえも 出 された 宿 題 をいつもやる 生 徒 は 51%にとどまって いる 一 方 宿 題 を まったくやらない と 回 答 した 生 徒 も どの 学 校 分 類 においても 一 定 程 度 の 割 合 で 存 在 しており 特 に 就 職 多 数 校 では 20%と 5 人 に 1 人 の 割 合 の 生 徒 が 宿 題 をまったくやらない 結 果 となっている (6) 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 勉 強 について 宿 題 以 外 に 勉 強 をする 表 2-11 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 勉 強 について 宿 題 以 外 に 勉 強 をする : 記 述 統 計 量 度 数 最 小 値 最 大 値 平 均 値 標 準 偏 差 宿 題 以 外 に 勉 強 をする( 全 体 ) 2286 1 4 2.65 1.171 宿 題 以 外 に 勉 強 をする( 進 学 校 ) 794 1 4 3.55.711 宿 題 以 外 に 勉 強 をする( 中 堅 校 ) 794 1 4 2.48 1.106 宿 題 以 外 に 勉 強 ををする( 就 職 多 数 校 ) 698 1 4 1.82.940 注 : 回 答 は 4 件 法 により 4= いつもそうだ 3= ときどきそうだ 2= たまにある 1= まったくない であ る 24

図 2-7 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 勉 強 について 宿 題 以 外 に 勉 強 をする 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 勉 強 ( 学 習 活 動 )として 学 校 の 宿 題 以 外 の 勉 強 をどのくら いするか という 問 いに 対 して 4= いつもそうだ 3= ときどきそうだ 2= たまに ある 1= まったくない の 4 件 法 による 生 徒 の 回 答 結 果 をまとめたものが 表 2-11 及 び 図 2-7 である 回 答 結 果 については 進 学 校 中 堅 校 就 職 多 数 校 の 学 校 分 類 ごとの 差 異 が 非 常 に 大 きい 宿 題 以 外 の 勉 強 を いつもやっている という 回 答 割 合 は 進 学 校 で 66% 中 堅 校 で 24% 就 職 多 数 校 で 8%である 一 方 宿 題 以 外 の 勉 強 を まったくやら ない という 回 答 割 合 は 進 学 校 で 2% 中 堅 校 で 24% 就 職 多 数 校 で 47%であ り 極 めて 対 照 的 である 25

(7) 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 勉 強 について 大 学 短 期 大 学 への 進 学 等 に 向 けた 受 験 勉 強 をどこでしているか( 複 数 回 答 可 ) 表 2-12 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 勉 強 について 大 学 短 期 大 学 等 への 進 学 等 に 向 け た 受 験 勉 強 をどこでしているか( 複 数 回 答 可 ): 記 述 統 計 量 注 : 回 答 は 複 数 選 択 形 式 により 1= あてはまる 0= そうでない である 度 数 最 小 値 最 大 値 平 均 値 標 準 偏 差 受 験 勉 強 を 予 備 校 塾 でする ( 全 体 ) 2312 0 1.22.413 ( 進 学 校 ) 801 0 1.41.492 ( 中 堅 校 ) 802 0 1.18.387 ( 就 職 多 数 校 ) 709 0 1.04.198 受 験 勉 強 を 自 宅 でする ( 全 体 ) 2312 0 1.49.500 ( 進 学 校 ) 801 0 1.71.456 ( 中 堅 校 ) 802 0 1.48.500 ( 就 職 多 数 校 ) 709 0 1.27.445 受 験 勉 強 を 学 校 の 補 習 でする ( 全 体 ) 2312 0 1.15.355 ( 進 学 校 ) 801 0 1.23.424 ( 中 堅 校 ) 802 0 1.12.329 ( 就 職 多 数 校 ) 709 0 1.08.265 いずれでも 受 験 勉 強 をしない ( 全 体 ) 2312 0 1.33.470 ( 進 学 校 ) 801 0 1.04.196 ( 中 堅 校 ) 802 0 1.34.475 ( 就 職 多 数 校 ) 709 0 1.64.479 図 2-8 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 勉 強 について 大 学 短 期 大 学 等 への 進 学 に 向 けた 受 験 勉 強 をどこでしているか 26

表 2-12 及 び 図 2-8 は 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 勉 強 について 大 学 短 期 大 学 への 進 学 に 向 けた 受 験 勉 強 をどこでしているか( 複 数 回 答 可 ) という 問 いに 対 する 回 答 結 果 を 示 したものである 生 徒 全 体 では 受 験 勉 強 に 取 り 組 んでいる 生 徒 は 自 宅 で 勉 強 している 割 合 が 多 くな っている 次 に 予 備 校 塾 で 勉 強 している 学 校 の 補 習 で 勉 強 している の 順 になっ ているが 就 職 多 数 校 においては 予 備 校 塾 で 勉 強 している 生 徒 の 割 合 が 極 めて 少 ない (8) 今 している 国 語 数 学 英 語 の 勉 強 が 将 来 与 える 影 響 について どのように 考 えてい るか( 複 数 回 答 可 ) 表 2-13 今 している 国 語 数 学 英 語 の 勉 強 が 将 来 与 える 影 響 について どのように 考 え ているか( 複 数 回 答 可 ): 記 述 統 計 量 注 : 回 答 は 複 数 選 択 形 式 により 1= あてはまる 0= そうでない である 度 数 最 小 値 最 大 値 平 均 値 標 準 偏 差 将 来 仕 事 をする 上 で 役 に 立 つ ( 全 体 ) 2312 0 1.62.485 ( 進 学 校 ) 801 0 1.66.474 ( 中 堅 校 ) 802 0 1.63.484 ( 就 職 多 数 校 ) 709 0 1.57.496 入 学 試 験 や 就 職 試 験 に 役 に 立 つ ( 全 体 ) 2312 0 1.70.459 ( 進 学 校 ) 801 0 1.87.340 ( 中 堅 校 ) 802 0 1.66.475 ( 就 職 多 数 校 ) 709 0 1.56.497 自 分 の 人 格 形 成 にとって 役 に 立 つ ( 全 体 ) 2312 0 1.22.415 ( 進 学 校 ) 801 0 1.25.436 ( 中 堅 校 ) 802 0 1.19.396 ( 就 職 多 数 校 ) 709 0 1.21.410 生 きるために 必 要 な 基 本 的 知 識 に 役 に 立 つ ( 全 体 ) 2312 0 1.52.499 ( 進 学 校 ) 801 0 1.51.500 ( 中 堅 校 ) 802 0 1.49.500 ( 就 職 多 数 校 ) 709 0 1.58.493 論 理 的 な 思 考 力 を 高 める 上 で 役 に 立 つ ( 全 体 ) 2312 0 1.32.467 ( 進 学 校 ) 801 0 1.40.490 ( 中 堅 校 ) 802 0 1.27.443 ( 就 職 多 数 校 ) 709 0 1.29.456 金 銭 的 な 成 功 や 名 誉 の 獲 得 に 役 に 立 つ ( 全 体 ) 2312 0 1.21.408 ( 進 学 校 ) 801 0 1.25.435 ( 中 堅 校 ) 802 0 1.20.397 ( 就 職 多 数 校 ) 709 0 1.18.384 今 している 勉 強 は 役 に 立 たない ( 全 体 ) 2312 0 1.06.231 ( 進 学 校 ) 801 0 1.02.152 ( 中 堅 校 ) 802 0 1.06.233 ( 就 職 多 数 校 ) 709 0 1.09.291 その 他 ( 全 体 ) 2312 0 1.02.137 ( 進 学 校 ) 801 0 1.02.131 ( 中 堅 校 ) 802 0 1.02.131 ( 就 職 多 数 校 ) 709 0 1.02.149 27

図 2-9 今 している 国 語 数 学 英 語 の 勉 強 が 将 来 与 える 影 響 について どのように 考 え ているか( 複 数 回 答 可 ) 28

表 2-13 及 び 図 2-9 は 今 している 国 語 数 学 英 語 の 勉 強 が 将 来 与 える 影 響 について どのように 考 えているか( 複 数 回 答 可 ) という 問 いに 対 する 回 答 結 果 を 示 したものである 進 学 校 の 生 徒 は 平 均 値 の 高 さや 回 答 人 数 の 多 さから 中 堅 校 就 職 多 数 校 の 生 徒 よりも 今 している 勉 強 が 多 くの 点 で 将 来 役 に 立 つと 考 えている 傾 向 がうかがえる また 今 している 勉 強 は 役 に 立 たない と 考 えている 生 徒 は 全 体 で 約 6%であり 授 業 外 の 国 語 数 学 英 語 の 勉 強 を まったくしない と 回 答 した 割 合 の 30%と 比 べると 極 め て 低 い 勉 強 は 役 に 立 たない とは 考 えていないが 授 業 以 外 には 勉 強 をしない 生 徒 が 少 なからず 存 在 している 状 況 であると 考 えられる (9) 今 の 国 語 数 学 英 語 の 授 業 はどのような 授 業 だと 思 うか( 国 語 数 学 英 語 それぞれ の 教 科 について: 複 数 回 答 可 ) 表 2-14 今 の 国 語 数 学 英 語 の 授 業 はどのような 授 業 だと 思 うか( 国 語 数 学 英 語 そ れぞれの 教 科 について: 複 数 回 答 可 ): 記 述 統 計 量 度 数 最 小 値 最 大 値 平 均 値 標 準 偏 差 予 習 復 習 をするよう 言 われる 授 業 だと 思 う ( 全 体 ) 2312 0 3 1.28.941 ( 進 学 校 ) 801 0 3 1.68.820 ( 中 堅 校 ) 802 0 3 1,29.891 ( 就 職 多 数 校 ) 709 0 3.80.906 教 科 書 の 内 容 を 講 義 形 式 で 教 える 授 業 だと 思 う ( 全 体 ) 2312 0 3 1.22 1.102 ( 進 学 校 ) 801 0 3 1.40 1.077 ( 中 堅 校 ) 802 0 3 1.17 1.053 ( 就 職 多 数 校 ) 709 0 3 1.06 1.155 入 試 問 題 をたくさん 練 習 する 授 業 だと 思 う ( 全 体 ) 2312 0 3 1.23 1.104 ( 進 学 校 ) 801 0 3 1.75.987 ( 中 堅 校 ) 802 0 3 1.17 1.082 ( 就 職 多 数 校 ) 709 0 3.71.986 生 徒 の 興 味 関 心 を 引 き 出 す 授 業 だと 思 う ( 全 体 ) 2312 0 3.89.979 ( 進 学 校 ) 801 0 3 1.16 1.046 ( 中 堅 校 ) 802 0 3.76.897 ( 就 職 多 数 校 ) 709 0 3.72.923 生 徒 によく 発 言 させる 授 業 だと 思 う ( 全 体 ) 2312 0 3 1.38.967 ( 進 学 校 ) 801 0 3 1.45.926 ( 中 堅 校 ) 802 0 3 1.37.963 ( 就 職 多 数 校 ) 709 0 3 1.32 1.012 グループで 考 えたり 調 べたりする 授 業 だと 思 う ( 全 体 ) 2312 0 3.41.666 ( 進 学 校 ) 801 0 3.34.641 ( 中 堅 校 ) 802 0 3.49.705 ( 就 職 多 数 校 ) 709 0 3.38.637 注 : 回 答 は 複 数 選 択 形 式 により 国 語 数 学 英 語 それぞれの 教 科 について 1= あてはまる 0= そうでない である 国 語 数 学 英 語 のうち どれか 1 つの 教 科 のみ 1= あてはまる と 回 答 した 場 合 の 回 答 値 は 1 すべ ての 教 科 について 1= あてはまる と 回 答 した 場 合 の 回 答 値 は 3 となる 29

図 2-10 今 受 けている 国 語 数 学 英 語 はどのような 授 業 か( 国 語 数 学 英 語 それぞれ の 教 科 について: 複 数 回 答 可 ) 30

表 2-14 及 び 図 2-10 は 今 受 けている 国 語 数 学 英 語 の 授 業 はどのように 考 えている か( 国 語 数 学 英 語 それぞれの 教 科 について: 複 数 回 答 可 ) という 問 いに 対 する 回 答 結 果 を 示 したものである( 記 述 統 計 量 は 国 語 数 学 英 語 それぞれの 教 科 に 対 する 回 答 を 統 合 した 結 果 を 示 す) 予 習 復 習 をするよう 言 われる 授 業 だと 思 う 入 試 問 題 をたくさん 練 習 する 授 業 だ と 思 う などのように 学 校 分 類 ごとの 回 答 割 合 の 差 が 大 きい 項 目 もあれば 生 徒 によく 発 言 させる 授 業 だと 思 う グループで 考 えたり 調 べたりする 授 業 だと 思 う などのよう に 学 校 分 類 ごとの 差 がそれほど 大 きくない 項 目 もある また 図 2-10 から あてはま る と 回 答 する 人 数 について 教 科 ごとの 差 が 大 きい 項 目 もあれば 教 科 ごとの 差 があま り 大 きくない 項 目 もあることが 見 てとれる (10) 中 学 校 高 校 1 年 生 ~2 年 生 のときに 国 語 数 学 英 語 を 平 均 してどのくらい 勉 強 し ていたか 表 2-15 中 学 校 高 校 1 年 生 ~2 年 生 のときに 国 語 数 学 英 語 を 平 均 してどのくらい 勉 強 していたか: 記 述 統 計 量 度 数 最 小 値 最 大 値 平 均 値 標 準 偏 差 中 学 校 のとき ( 全 体 ) 2278 1 4 2.34 1.045 ( 進 学 校 ) 791 1 4 2.73 1.022 ( 中 堅 校 ) 793 1 4 2.33.980 ( 就 職 多 数 校 ) 694 1 4 1.92 1.000 高 校 1 年 生 ~2 年 生 のとき ( 全 体 ) 2272 1 4 2.18.914 ( 進 学 校 ) 788 1 4 2.29.890 ( 中 堅 校 ) 792 1 4 2.17.878 ( 就 職 多 数 校 ) 692 1 4 2.08.967 注 : 回 答 は 4 件 法 により 中 学 校 のとき 高 校 1 年 生 ~2 年 生 のとき それぞれについて 4= よく 勉 強 していた 3= まあまあ 勉 強 していた 2= あまり 勉 強 していなかった 1= ほとんど 勉 強 していなかった である 31

図 2-11 中 学 校 高 校 1 年 生 ~2 年 生 のときに 国 語 数 学 英 語 を 平 均 してどのくらい 勉 強 していたか 32

中 学 校 高 校 1 年 生 ~2 年 生 のときに 国 語 数 学 英 語 を 平 均 してどのくらい 勉 強 し ていたか という 問 いに 対 して 4= よく 勉 強 していた 3= まあまあ 勉 強 していた 2= あまり 勉 強 していなかった 1= ほとんど 勉 強 していなかった の 4 件 法 による 生 徒 の 回 答 結 果 をまとめたものが 表 2-15 及 び 図 2-11 である 中 学 校 のときによく 勉 強 していた と 回 答 した 生 徒 の 人 数 は 進 学 校 中 堅 校 就 職 多 数 校 で 大 きな 違 いがあるが 高 校 1 年 生 ~2 年 生 のときによく 勉 強 していた と 回 答 した 生 徒 の 人 数 は 学 校 分 類 ごとの 差 があまり 大 きくない また 就 職 多 数 校 では 中 学 校 のときも 高 校 1 年 生 ~2 年 生 のときも ほとんど 勉 強 していなかった と 回 答 し た 生 徒 の 割 合 が 最 も 高 くなっている 2.2.3 調 査 対 象 生 徒 のクラス 担 任 対 象 質 問 紙 回 答 結 果 の 概 要 調 査 対 象 生 徒 のクラス 担 任 対 象 質 問 紙 回 答 結 果 については 進 学 校 中 堅 校 就 職 多 数 校 全 体 での 回 答 結 果 のみ 示 す (1) 担 任 する 生 徒 に 対 して どのような 観 点 で 高 校 での 勉 強 は 将 来 役 に 立 つ と 話 し たことがあるか 表 2-16 担 任 する 生 徒 に 対 して どのような 観 点 で 高 校 での 勉 強 は 将 来 役 に 立 つ と 話 したことがあるか(3 つ 以 内 で 回 答 ): 記 述 統 計 量 度 数 最 小 値 最 大 値 平 均 値 標 準 偏 差 将 来 仕 事 をする 上 で 役 に 立 つ 63 0 1.37.485 入 学 試 験 や 就 職 試 験 に 役 に 立 つ 63 0 1.40.493 自 分 の 人 格 形 成 にとって 役 に 立 つ 63 0 1.51.504 生 きるために 必 要 な 基 本 的 知 識 に 役 に 立 つ 63 0 1.59.496 論 理 的 な 思 考 力 を 高 める 上 で 役 に 立 つ 63 0 1.54.502 金 銭 的 な 成 功 や 名 誉 の 獲 得 に 役 に 立 つ 63 0 1.03.177 特 に 話 したことはない 63 0 1.03.177 その 他 63 0 1.06.246 注 : 回 答 は 複 数 選 択 形 式 により 1= あてはまる 0= そうでない である 33

図 2-12 担 任 する 生 徒 に 対 して どのような 観 点 で 高 校 での 勉 強 は 将 来 役 に 立 つ と 話 したことがあるか(3 つ 以 内 で 回 答 ) 表 2-16 及 び 図 2-12 は 調 査 対 象 生 徒 のクラス 担 任 を 対 象 として 担 任 する 生 徒 に 対 し て どのような 観 点 で 高 校 での 勉 強 は 将 来 役 に 立 つ と 話 したことがあるか(3 つ 以 内 で 回 答 ) という 問 いに 対 する 回 答 結 果 を 示 したものである 生 徒 に 対 しても 今 している 勉 強 が 将 来 どのような 影 響 を 与 えるか という 項 目 を 設 定 し 同 じような 観 点 を 質 問 しているが 生 徒 とクラス 担 任 の 回 答 状 況 には 若 干 差 異 が 見 ら れる 今 している 勉 強 が 将 来 役 に 立 つ として 最 も 多 くの 生 徒 が 回 答 した 観 点 は 入 学 試 験 や 就 職 試 験 に 役 に 立 つ 次 いで 将 来 仕 事 をするうえで 役 に 立 つ であったが 34 最 も 多 くのクラス 担 任 が 回 答 した 観 点 は 生 きていくために 必 要 な 基 本 的 知 識 を 身 に 付 ける うえで 役 に 立 つ 次 いで 論 理 的 な 思 考 力 を 高 めるうえで 役 に 立 つ であった また 将 来 金 銭 的 な 成 功 や 名 誉 の 獲 得 を 達 成 するために 役 に 立 つ という 観 点 を 回 答 した 生 徒 が 全 体 で 486 名 だったことと 対 照 的 に 将 来 金 銭 的 な 成 功 や 名 誉 の 獲 得 を 達 成 するために 役 に 立 つ と 生 徒 に 話 していると 回 答 したクラス 担 任 は わずか 2 名 であった 34 表 2-13 及 び 図 2-9 を 参 照 34

(2) 担 任 する 生 徒 への 進 路 指 導 について どのような 指 導 に 重 点 的 に 取 り 組 んできたか 表 2-17 担 任 する 生 徒 への 進 路 指 導 について どのような 指 導 に 重 点 的 に 取 り 組 んできた か(3 つ 以 内 で 回 答 ): 記 述 統 計 量 度 数 最 小 値 最 大 値 平 均 値 標 準 偏 差 生 徒 の 自 己 理 解 を 深 めさせる 指 導 63 0 1.78.419 高 校 卒 業 時 の 進 路 目 標 を 持 たせる 指 導 63 0 1.68.469 高 校 卒 業 以 降 の 将 来 のキャリアを 設 計 させる 指 導 63 0 1.51.504 上 級 学 校 の 体 験 授 業 や 職 業 体 験 などへの 参 加 を 促 す 指 導 63 0 1.13.336 進 路 対 策 補 習 などへの 参 加 を 促 す 指 導 63 0 1.30.463 将 来 役 立 つ 資 格 の 取 得 や 検 定 の 受 検 などを 促 す 指 導 63 0 1.13.336 その 他 63 0 1.08.272 注 : 回 答 は 複 数 選 択 形 式 により 1= あてはまる 0= そうでない である 図 2-13 担 任 する 生 徒 への 進 路 指 導 について どのような 進 路 指 導 に 重 点 的 に 取 り 組 ん できたか(3 つ 以 内 で 回 答 ) 表 2-17 及 び 図 2-13 は 担 任 する 生 徒 への 進 路 指 導 について どのような 進 路 指 導 に 重 点 的 に 取 り 組 んできたか(3 つ 以 内 で 回 答 ) という 問 いに 対 しての 調 査 対 象 生 徒 のクラス 担 任 全 体 の 回 答 結 果 を 示 したものである 最 も 多 かった 回 答 は 生 徒 の 自 己 理 解 を 深 めさせる 指 導 で 約 8 割 近 くのクラス 担 任 が 重 点 的 に 取 り 組 んできたと 回 答 している 35

(3) 調 査 対 象 年 度 ( 平 成 25 年 度 )の 1 年 間 に 予 定 している 担 任 する 生 徒 への 個 人 面 談 ( 保 護 者 が 同 伴 する 三 者 面 談 も 含 む)は 何 回 か 表 2-18 調 査 対 象 年 度 ( 平 成 25 年 度 )の 1 年 間 に 予 定 している 担 任 する 生 徒 への 個 人 面 談 ( 保 護 者 が 同 伴 する 三 者 面 談 も 含 む)は 何 回 か: 記 述 統 計 量 度 数 最 小 値 最 大 値 平 均 値 標 準 偏 差 担 任 する 生 徒 への 1 年 間 に 予 定 している 個 人 面 談 の 回 数 61 1 6 3.38 1.128 注 : 回 答 は 7 件 法 により 1= 1 回 2= 2 回 3= 3 回 4= 4 回 5= 5 回 6= 6 回 以 上 7= 予 定 して いない である(ただし 7= 予 定 していない は 記 述 統 計 から 外 す) 図 2-14 調 査 対 象 年 度 ( 平 成 25 年 度 )の 1 年 間 に 予 定 している 担 任 する 生 徒 への 個 人 面 談 ( 保 護 者 が 同 伴 する 三 者 面 談 も 含 む)は 何 回 か 表 2-18 及 び 図 2-14 は 調 査 対 象 年 度 ( 平 成 25 年 度 )の 1 年 間 に 予 定 している 担 任 す る 生 徒 への 個 人 面 談 ( 保 護 者 が 同 伴 する 三 者 面 談 も 含 む)は 何 回 か という 問 いに 対 しての 調 査 対 象 生 徒 のクラス 担 任 全 体 の 回 答 結 果 を 示 したものである 約 8 割 のクラス 担 任 が 1 年 間 で 2~4 回 程 度 の 個 人 面 談 を 予 定 しており 最 も 多 かった 回 答 は 3 回 であった 36

(4) 調 査 対 象 年 度 ( 平 成 25 年 度 )にこれまで 実 施 してきた 個 人 面 談 で 最 も 多 く 話 題 となっ た 内 容 はどんなことか(3 つ 以 内 で 回 答 ) 表 2-19 調 査 対 象 年 度 ( 平 成 25 年 度 )にこれまで 実 施 してきた 個 人 面 談 で 最 も 多 く 話 題 と なった 内 容 はどんなことか(3 つ 以 内 で 回 答 ): 記 述 統 計 量 度 数 最 小 値 最 大 値 平 均 値 標 準 偏 差 学 校 での 学 習 状 況 や 成 績 について 63 0 1.71.455 学 校 での 生 活 状 況 や 生 活 態 度 について 63 0 1.33.475 クラス 内 (または 学 校 内 )の 友 人 関 係 や 人 間 関 係 について 63 0 1.11.317 部 活 動 の 状 況 について 63 0 1.05.215 家 庭 での 学 習 状 況 について 63 0 1.25.439 家 庭 での 生 活 状 況 や 生 活 態 度 について 63 0 1.03.177 高 校 卒 業 時 の 進 路 選 択 について 63 0 1.89.317 高 校 卒 業 以 降 における 将 来 のキャリア 設 計 について 63 0 1.14.353 その 他 63 0 1.03.177 注 : 回 答 は 複 数 選 択 形 式 により 1= あてはまる 0= そうでない である 図 2-15 調 査 対 象 年 度 ( 平 成 25 年 度 )にこれまで 実 施 してきた 個 人 面 談 で 最 も 多 く 話 題 となった 内 容 はどんなことか(3 つ 以 内 で 回 答 ) 表 2-19 及 び 図 2-15 は 調 査 対 象 年 度 ( 平 成 25 年 度 )にこれまで 実 施 してきた 個 人 面 談 で 最 も 多 く 話 題 となった 内 容 はどんなことか(3 つ 以 内 で 回 答 ) という 問 いに 対 しての 調 査 対 象 生 徒 のクラス 担 任 全 体 の 回 答 結 果 を 示 したものである 最 も 多 かった 回 答 は 高 校 卒 業 時 の 進 路 選 択 について であり 約 9 割 の 担 任 が 生 徒 との 個 人 面 談 で 話 題 としている 37

(5) 予 定 している 個 人 面 談 ( 保 護 者 が 同 伴 する 三 者 面 談 も 含 む)のほかに 必 要 に 応 じて 個 人 面 談 を 実 施 しているか 表 2-20 予 定 している 個 人 面 談 ( 保 護 者 が 同 伴 する 三 者 面 談 も 含 む)のほかに 必 要 に 応 じて 個 人 面 談 を 実 施 しているか: 記 述 統 計 量 度 数 最 小 値 最 大 値 平 均 値 標 準 偏 差 必 要 に 応 じて 個 人 面 談 を 実 施 しているか 62 1 4 3.21.704 出 典 : 調 査 対 象 クラス 生 徒 のクラス 担 任 対 象 質 問 紙 調 査 回 答 より 筆 者 作 成 注 : 回 答 は 4 件 法 により 4= よく 実 施 している 3= まあまあ 実 施 している 2= あまり 実 施 していない 1= ほとんど 実 施 していない である 図 2-16 予 定 している 個 人 面 談 ( 保 護 者 が 同 伴 する 三 者 面 談 も 含 む)のほかに 必 要 に 応 じて 個 人 面 談 を 実 施 しているか 表 2-20 及 び 図 2-16 は 予 定 している 個 人 面 談 ( 保 護 者 が 同 伴 する 三 者 面 談 も 含 む)の ほかに 必 要 に 応 じて 個 人 面 談 を 実 施 しているか という 問 いに 対 しての 調 査 対 象 生 徒 のクラス 担 任 全 体 の 回 答 結 果 を 示 したものである よく 実 施 している まあまあ 実 施 している という 回 答 は 約 9 割 を 占 めており 大 多 数 の 担 任 が 必 要 に 応 じた 個 人 面 談 を 実 施 している 状 況 がうかがえる 38

2.2.4 調 査 対 象 生 徒 の 国 語 数 学 英 語 担 当 教 員 対 象 質 問 紙 回 答 結 果 の 概 要 調 査 対 象 生 徒 の 国 語 数 学 英 語 担 当 教 員 対 象 質 問 紙 回 答 結 果 についても 進 学 校 中 堅 校 就 職 多 数 校 全 体 での 回 答 結 果 のみ 示 す (1) 自 身 が 担 当 する 教 科 の 勉 強 をすることが どのような 観 点 で 将 来 役 に 立 つ と 話 し たことがあるか 表 2-21 自 身 が 担 当 する 教 科 の 勉 強 をすることが どのような 観 点 で 将 来 役 に 立 つ と 話 したことがあるか(3 つ 以 内 で 回 答 ): 記 述 統 計 量 度 数 最 小 値 最 大 値 平 均 値 標 準 偏 差 将 来 仕 事 をする 上 で 役 に 立 つ 170 0 1.41.493 入 学 試 験 や 就 職 試 験 に 役 に 立 つ 170 0 1.59.493 自 分 の 人 格 形 成 にとって 役 に 立 つ 170 0 1.31.462 生 きるために 必 要 な 基 本 的 知 識 に 役 に 立 つ 170 0 1.53.501 論 理 的 な 思 考 力 を 高 める 上 で 役 に 立 つ 170 0 1.48.501 金 銭 的 な 成 功 や 名 誉 の 獲 得 に 役 に 立 つ 170 0 1.02.152 その 他 170 0 1.06.236 注 : 回 答 は 複 数 選 択 形 式 により 1= あてはまる 0= そうでない である 図 2-17 自 身 が 担 当 する 教 科 の 勉 強 をすることが どのような 観 点 で 将 来 役 に 立 つ と 話 したことがあるか(3 つ 以 内 で 回 答 ) 表 2-21 及 び 図 2-17 は 調 査 対 象 生 徒 の 国 語 数 学 英 語 担 当 教 員 を 対 象 とした 自 身 が 担 当 する 教 科 の 勉 強 をすることが どのような 観 点 で 将 来 役 に 立 つ と 話 したこと があるか(3 つ 以 内 で 回 答 ) という 問 いに 対 する 回 答 結 果 を 示 したものである 39