政 策 的 役 割 について 1. 都 市 再 生 事 業 都 市 再 生 より 都 市 マネジメントの 支 援 が 今 後 重 要 になると 思 う 地 方 公 共 団 体 は 財 政 的 に 厳 しい 状 況 にあり 公 的 なまちづくりという 視 野 を 持 って 事 業 ができる 公 的 中

Similar documents
は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

< E95FB8CF689638AE98BC689FC90B390A CC8CA992BC82B582C982C282A282C E90E096BE8E9E8E9197BF2E786477>

(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について

Taro-01 議案概要.jtd

スライド 1

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

情 報 通 信 機 器 等 に 係 る 繰 越 税 額 控 除 限 度 超 過 額 の 計 算 上 控 除 される 金 額 に 関 する 明 細 書 ( 付 表 ) 政 党 等 寄 附 金 特 別 控 除 額 の 計 算 明 細 書 国 庫 補 助 金 等 の 総 収 入 金 額 不 算 入 に 関

(Microsoft Word - \220\305\220\247\211\374\220\263.doc)

Microsoft Word - 目次.doc

<4D F736F F F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A CC8A AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

Microsoft Word - H25普通会計決算状況 .docx

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

<95CA8E86315F8A6D92E8905C8D908F9182C98AD682B782E B8B4C985E8D8096DA2E786C7378>

<4D F736F F D F5A91EE8BC F368C8E3393FA8DC48D F C8E323893FA916493C B95AA8D CE3816A>

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

第5回法人課税ディスカッショングループ 法D5-4

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

弁護士報酬規定(抜粋)

Taro13-01_表紙目次.jtd

Microsoft PowerPoint - 税制上の特例.pptx

スライド 1

Microsoft Word )40期決算公開用.doc

市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に

国税連携ファイル記録項目一覧

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 事 業 税 は 都 道 府 県 が 所 得 ( 利 益 )に 対 して 課 税 します 1. 個 人 事 業 税 業 種 区 分 税 率 ( 標 準 税 率 ) 第 1 種 事 業 ( 物 品 販 売 業 製 造 業 金 銭 貸 付 業 飲 食 店 業 不 動

m07 北見工業大学 様式①

越前米

Q7 従 業 員 に 対 する 現 物 給 付 は 報 酬 給 与 額 に 含 まれます A7 法 人 が 役 員 又 は 使 用 人 のために 給 付 する 金 銭 以 外 の 物 又 は 権 利 その 他 経 済 的 利 益 (いわ ゆる 現 物 給 与 )については 所 得 税 において 給

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

1_2013BS(0414)

目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資 産 変 動 計 算 書 6 連 結 資 金 収 支 計 算 書 7

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便


Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

< EE597768E968BC688EA97972D372E786477>

大 田 区 保 育 従 事 職 員 宿 舎 借 り 上 げ 支 援 事 業 Q&A 目 次 Ⅰ 補 助 事 業 全 般 について P3~P4 Ⅱ 補 助 対 象 施 設 について P5 Ⅲ 補 助 対 象 職 員 について P6~P10 Ⅳ 補 助 対 象 経 費 について P11~P13 2

●電力自由化推進法案

賦課の根拠となった法律及び条例(その2)

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36


1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越

賦課の根拠となった法律及び条例(その2)

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

所令要綱


PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

別紙3

Microsoft Word - 公表資料(H22).doc

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

ÿþr‰!nn0.z^Ÿ

損 益 計 算 書 ( 自 平 成 25 年 4 月 1 日 至 平 成 26 年 3 月 31 日 ) ( 単 位 : 百 万 円 ) 科 目 金 額 営 業 収 益 75,917 取 引 参 加 料 金 39,032 上 場 関 係 収 入 11,772 情 報 関 係 収 入 13,352 そ

社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事

波佐見町の給与・定員管理等について

1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

表紙

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾


スライド 1

新ひだか町住宅新築リフォーム等緊急支援補助金交付要綱

小山市保育所整備計画

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

16 日本学生支援機構

住宅税制について

<95BD90AC E93788C888E5A82CC8A C6F979D89DB8C888DD A2E786C7378>

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

PR版

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 H H H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H H H H5.4.1 H H5.4.1 ( 参 考

新 市 建 設 計 画 の 変 更 に 係 る 新 旧 対 照 表 ページ 変 更 後 変 更 前 表 紙 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 平 成 27 年 3 月 変 更 安 中 市 6 2. 計 画 策 定 の 方 針 (3) 計

4. 長 期 優 良 住 宅 に 係 る 特 例 の 延 長 長 期 優 良 住 宅 に 係 る 以 下 の 特 例 措 置 の 適 用 期 限 ( 平 成 28 年 3 月 31 日 )を 延 長 する 1 登 録 免 許 税 の 特 例 ( 所 有 権 の 保 存 登 記 : 本 則 0.4%

目 次 1 個 人 基 本 情 報 個 人 基 本 情 報 入 力 画 面 の 分 散 4 申 告 区 分 および 申 告 種 類 の 選 択 方 法 5 繰 越 損 失 入 力 年 別 の 繰 越 損 失 額 入 力 に 対 応 6 作 成 手 順 作 成 手 順 の 流 れを 提 供 7 所 得

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 最 高 号 給 の 給 料 月 額 243,7 37,8 35

貸 借 対 照 表 内 訳 表 212 年 3 月 31 日 現 在 公 益 財 団 法 人 神 奈 川 県 公 園 協 会 科 目 公 益 目 的 事 業 会 計 収 益 事 業 等 会 計 法 人 会 計 内 部 取 引 消 去 合 計 Ⅰ 資 産 の 部 1. 流 動 資 産 現 金 預 金

科 売 上 原 価 売 上 総 利 益 損 益 計 算 書 ( 自 平 成 26 年 4 月 1 日 至 平 成 27 年 3 月 31 日 ) 目 売 上 高 販 売 費 及 び 一 般 管 理 費 営 業 利 益 営 業 外 収 益 受 取 保 険 金 受 取 支 援 金 補 助 金 収 入 保

<81798C F6A8BE0817A8D8297EE CF6955C9770>

 

Microsoft PowerPoint - 基金制度

平成22年度

第316回取締役会議案

共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考

住 宅 融 資 の 仕 組 み 住 宅 融 資 は 独 政 法 住 宅 融 援 機 構 ( 以 下 機 構 といいます )が う 融 機 関 の 住 宅 ローン 貸 出 に 対 する 公 的 な 信 用 です 住 宅 融 資 は 融 機 関 の う 住 宅 ローン 貸 出 の 損 害 を 填 補 す

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月


は 共 有 名 義 )で 所 有 権 保 存 登 記 又 は 所 有 権 移 転 登 記 を された も の で あ る こと (3) 居 室 便 所 台 所 及 び 風 呂 を 備 え 居 住 の ために 使 用 す る 部 分 の 延 べ 床 面 積 が 5 0 平 方 メ ー ト ル 以 上

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

Transcription:

資 料 1 今 後 のURの 組 織 業 務 の 在 り 方 について (これまでに 提 示 された 意 見 項 目 ) 政 策 的 役 割 について 1. 都 市 再 生 事 業 2. 賃 貸 住 宅 事 業 初 期 の 政 策 的 役 割 高 額 賃 貸 住 宅 事 業 高 齢 者 向 け 住 宅 の 供 給 低 所 得 者 等 の 居 住 の 安 定 直 面 する 財 務 上 の 課 題 について 金 利 上 昇 リスク ストックの 老 朽 化 資 産 売 却 リスク ニュータウン 事 業 の 損 失 人 口 減 少 に 伴 う 家 賃 等 の 下 落 リスク 改 革 の 視 点 について ミッションの 明 確 化 財 務 構 造 の 健 全 化 民 業 補 完 と 経 営 改 革 の 両 立 1

政 策 的 役 割 について 1. 都 市 再 生 事 業 都 市 再 生 より 都 市 マネジメントの 支 援 が 今 後 重 要 になると 思 う 地 方 公 共 団 体 は 財 政 的 に 厳 しい 状 況 にあり 公 的 なまちづくりという 視 野 を 持 って 事 業 ができる 公 的 中 立 的 機 関 が 存 在 することの 意 義 は 大 きい 国 の 都 市 政 策 も 十 分 でなく URが 都 市 再 生 事 業 を 実 施 しなくなった 場 合 誰 が 都 市 政 策 を 担 うのか 民 間 だけで 担 うことができるかは 疑 問 潜 在 的 需 要 はあるが 大 手 町 のような 収 益 が 上 がる 大 規 模 なものは 今 後 あまり 出 てこない と 思 われる 密 集 市 街 地 の 再 開 発 は 民 間 ベースにのらないので 東 京 都 や 区 と 協 力 して 行 う 需 要 はあると 思 う グローバリズム 密 集 市 街 地 防 災 減 災 まちづくり コンパクトシティ 東 京 オリンピッ クと 政 策 的 テーマは 多 い 2. 賃 貸 住 宅 事 業 初 期 の 役 割 の 終 了 大 都 市 勤 労 者 への 住 宅 供 給 という 役 割 は 終 わってきているが 現 在 の 居 住 者 に 対 するケア に 大 きな 役 割 がある 中 堅 勤 労 者 への 住 宅 供 給 という 政 策 の 役 割 は 終 わった 住 宅 セーフティネットとしての 供 給 は 非 常 に 重 要 だが 全 般 としては できるだけ 民 営 化 し 採 算 が 取 れるような 体 制 にし ていくことがポイント 市 場 家 賃 化 していることから 公 的 なミッションは ユニバーサルアクセス ( 通 常 の 市 場 で 借 りられない 人 々を 拒 絶 しないこと)と 復 興 に 限 られるのではないか 高 額 賃 貸 住 宅 事 業 高 額 なタワーマンションをこれからつくるのであれば 競 業 といえるかもしれないが 家 賃 10 万 円 ~20 万 円 の 賃 貸 を 競 業 というのは 観 念 論 的 に 過 ぎるのではないか 都 心 部 のタワーマンションで 空 室 率 が 高 いところは 明 らかに 民 間 と 競 業 都 心 部 のタワーマンションで 家 賃 15 万 20 万 30 万 程 度 のものについては リートをも つ 大 手 不 動 産 や 商 社 と 競 合 している URの 賃 貸 住 宅 の 方 が 坪 単 価 で 2,000~3,000 円 安 く 勝 率 が 非 常 に 厳 しい 状 況 都 心 部 の 大 型 の 賃 貸 物 件 については 土 地 建 物 を 当 初 1 年 ~5 年 保 有 し その 後 リート 会 社 に 売 却 するというビジネスモデル 大 型 の 賃 貸 物 件 については 入 居 率 95% 前 後 を 確 保 す る 必 要 があるが 大 型 物 件 は 共 有 部 分 が 充 実 し また リートのバイヤーの 求 めるロット にも 合 致 するので できれば 民 間 に 譲 っていただきたい 事 業 者 は 家 賃 25 万 を 越 えると 高 額 と 認 識 25 万 ~30 万 クラスの 賃 貸 住 宅 は 結 構 ある 25 万 以 上 のマーケットは 財 閥 系 のデベロッパーが 中 心 であり URのシェアは 大 きくない が 競 合 しているといえばしているが その 度 合 いは 高 くない 高 層 タワー 等 の 高 額 な 賃 貸 をURが 実 施 する 政 策 的 意 義 はどこにあるか 高 額 の 賃 貸 住 宅 については URが 貴 重 な 財 投 をつぎこんで 引 き 続 きアセットとして 保 有 2

し 運 営 しなければならないものと 言 えるのか 議 論 が 必 要 法 律 により 補 給 金 も 措 置 して 都 心 に 共 同 住 宅 を 建 てると 決 め URに 供 給 してもらったも の 今 のマーケットでURが 実 施 する 政 策 的 意 義 が 乏 しいことは 指 摘 のとおり 高 齢 者 向 け 住 宅 の 供 給 持 家 に 比 べ 賃 貸 住 宅 に 居 住 する 高 齢 者 は 低 資 産 低 所 得 の 比 率 が 高 い 自 立 して 生 活 できなくなった 時 には 特 養 等 が 受 け 皿 となるが サービス 付 高 齢 者 向 け 住 宅 は 一 定 の 資 産 収 入 を 要 することが 多 く 介 護 には 集 住 が 適 する 持 家 率 の 低 下 高 齢 者 の 絶 対 数 の 増 加 によって 高 齢 者 の 賃 貸 住 宅 居 住 は 増 加 その 確 保 が 課 題 高 齢 者 居 住 の 賃 貸 住 宅 の 管 理 運 営 ノウハウを 蓄 積 させていくことが 課 題 高 齢 者 も 含 めて 保 証 人 不 要 ということはURの 大 きな 特 徴 であり 民 間 賃 貸 住 宅 では 受 け 入 れにくい 層 を 受 け 入 れている 準 公 営 的 と 認 識 できる 公 的 な 住 宅 を 直 接 供 給 すると ある 地 域 の 特 定 の 者 が 便 益 を 受 けることとなる 中 堅 勤 労 者 向 けの 住 宅 供 給 という 当 初 の 役 割 は 終 了 その 後 の 役 割 は 住 宅 セーフティネッ ト 機 能 としての 住 宅 供 給 その 具 体 的 な 姿 として 住 宅 に 介 護 医 療 看 取 りまでの 施 設 を 一 気 通 貫 で 整 備 し 高 齢 化 社 会 対 応 の 拠 点 とすることを 提 案 政 策 的 役 割 として コミュニティミックスの 実 験 場 といった 役 割 は 期 待 できる URが 現 在 の 供 給 を 続 けたとして 平 成 37 年 の 時 点 で 35~40 万 戸 程 度 の 低 所 得 世 帯 や 高 齢 者 世 帯 向 けの 住 宅 供 給 が 適 切 という 試 算 がある 低 所 得 世 帯 高 齢 者 世 帯 に 対 する 役 割 としてどの 程 度 の 戸 数 が 必 要 なのかを 考 えるべき 低 所 得 者 等 の 居 住 の 安 定 収 入 分 位 25%までを 範 囲 としてきた 県 営 住 宅 の 入 居 者 が 分 位 10%のところに 固 まって きており 一 方 のURも 中 堅 勤 労 者 であったものが 公 営 住 宅 のフリンジのところに 重 なっ てきた 家 賃 改 定 減 額 はURの 居 住 者 のみが 享 受 できるもの 高 齢 者 向 け 優 良 賃 貸 住 宅 に 係 る 家 賃 減 額 については 民 間 は 国 と 地 方 公 共 団 体 により 全 額 公 費 負 担 となるが URについて は 地 方 公 共 団 体 が 負 担 しないため URが 国 庫 補 助 の 裏 負 担 をさせられている 家 賃 改 定 減 額 は UR 居 住 者 のみが 受 けられる 特 典 他 への 移 動 性 はどうか 住 み 着 いて いるのであれば 政 策 的 としても 社 会 保 障 のカテゴリーではないか セーフティネットをURが 担 うのであれば そこは 何 らかの 国 の 援 助 がなければできない URはマーケットレートで 家 賃 をもらい その 差 額 は 自 治 体 か 国 から 措 置 されれば 非 常 に クリアになる 3

直 面 する 財 務 上 の 課 題 について 金 利 上 昇 リスク アベノミクスによる 金 利 上 昇 リスクを 考 慮 することが 必 要 支 払 金 利 は 設 立 時 の 5,000 億 円 から 2,200 億 円 に 低 下 ここ 数 年 は 毎 年 100 億 円 ずつ 減 少 しかし 金 利 の 平 残 コストが1% 上 がると 支 払 金 利 が 1,300 億 円 増 え 利 益 が 吹 っ 飛 ぶ 金 利 が 上 がる 場 合 家 賃 を 上 げるには 時 間 がかかり その 機 動 性 を 懸 念 ストックの 老 朽 化 40 年 以 上 前 に 建 てられた 物 件 は 今 日 のスペックに 合 わず 市 場 性 も 薄 くなっている 古 い 物 件 の 方 が 立 地 は 良 いので 今 後 も 運 用 するのであれば 早 いうちに 建 替 えるという 判 断 も あり 得 たのではないか 70 年 の 償 却 期 間 については 一 定 の 合 理 性 はあるものの 減 損 が 毎 期 発 生 しており 経 済 的 な 観 点 からすると 長 いのではないか 県 営 住 宅 については 将 来 の 建 替 え 需 要 のピークを 見 越 し 35 年 を 経 過 したものについて 建 て 替 えを 前 倒 しピークカットを 行 った 資 産 売 却 リスク 収 益 性 の 高 い 賃 貸 物 件 を 売 却 することは キャッシュフローを 総 合 的 に 考 えた 時 にはマイ ナスとなると 言 え 経 済 的 には 取 るべき 選 択 ではない 独 法 を 保 有 と 債 務 返 済 に 特 化 した 場 合 財 投 金 利 が 低 いことから 割 引 率 が 2.5%であること は 特 に 問 題 はない ただ 民 間 ベースでは 資 産 が 下 落 する 組 織 再 編 時 にはこの 点 に 留 意 が 必 要 賃 貸 住 宅 資 産 を 現 時 点 ですべて 売 却 するならば 弁 済 不 能 ニュータウン 事 業 の 損 失 民 間 金 利 で 調 達 しており 金 利 の 足 が 速 いため2~3 年 以 内 にどこまで 簿 価 を 落 とせるか が 課 題 ニュータウン 事 業 は 相 当 なマイナスで 閉 じざるを 得 ないのではないか ニュータウンや 都 市 再 生 事 業 には 補 助 金 収 入 が 含 まれていることを 考 慮 することが 必 要 ニュータウン 事 業 については 損 失 を 出 すことなく 売 り 切 ることは 不 可 能 人 口 減 少 リスク 人 口 減 は 家 賃 の 需 給 動 向 を 左 右 する 大 きな 要 素 となる 将 来 の 世 帯 減 少 に 対 して 集 約 化 をしながら 耐 用 年 数 が 来 たら 用 途 廃 止 をする 団 地 と 残 す べき 団 地 を 検 討 している 東 京 は 10 年 で 100 万 人 千 葉 神 奈 川 埼 玉 も5 年 で 100 万 人 増 加 しており これらは 需 要 が 高 く 2020 年 まではこのまま 行 ける 人 口 減 少 の 影 響 はエリアごとに 考 えるべき 4

改 革 の 視 点 について ミッションの 明 確 化 URは 多 くの 機 能 を 抱 え 本 筋 が 見 えない URのミッションを 再 定 義 し URはどのよう な 社 会 的 課 題 のためにあり 何 をすべきで 或 いはしなくてよいのかを 明 らかにし UR の 政 策 体 系 図 をつくる 骨 格 の 議 論 に 焦 点 を 置 くべき 国 がその 時 々に 法 律 等 により 公 団 にミッションを 与 えてきた 結 果 ニーズに 合 わなくなっ ているものがあることも 事 実 であり 賃 貸 住 宅 の 全 てにミッションを 与 えることは 難 しい ミッションが 終 わったものについては 直 ちに 店 じまいが 必 要 続 けるとそれ 自 体 が 組 織 の 目 的 となり 資 源 の 無 駄 遣 いとなる 国 からの 様 々なミッションが 入 ってきた 結 果 として 赤 字 の 事 業 も 形 成 されてきたとすれば 今 後 も 同 じことが 起 こり 得 る 政 策 の 期 間 を 明 確 にし 終 了 時 点 で 政 策 上 赤 字 であっても 仕 方 がないということもはっきりさせる 必 要 がある 震 災 復 興 業 務 も 公 団 設 立 の 時 の 目 的 からすると 副 次 的 な 業 務 なはず 主 要 な 柱 とするの であればミッションの 再 定 義 が 必 要 財 務 構 造 の 健 全 化 URの 将 来 のキャッシュフローが 最 大 になるような 選 択 が 財 務 問 題 を 解 決 する 最 大 のポイ ント 経 営 の 民 営 化 は 理 解 できるが 資 産 売 却 も 株 式 上 場 事 業 譲 渡 も 財 務 に 大 きなマイ ナスをもたらし キャッシュフローを 最 大 化 する 手 段 とはなり 得 ない 巨 額 の 債 務 をどのように 削 減 するかは URの 政 策 的 役 割 を 考 えることと 同 じかそれ 以 上 に 重 要 減 価 償 却 が 70 年 と 長 期 に 設 定 され 出 資 金 や 財 投 借 入 などの 制 度 を 前 提 とした 利 回 りで 経 営 しており 単 純 に 民 間 ベースのビジネスモデルにはならない 民 業 補 完 と 経 営 改 革 の 両 立 賃 貸 住 宅 事 業 のあり 方 の 検 討 の 難 しいのは キャッシュフローの 観 点 のみでなく 民 業 補 完 の 徹 底 を 図 る 観 点 からも 議 論 をしなければならない 点 市 場 で 借 りられない 人 へのセーフティネットのみミッションが 絞 られれば 赤 字 解 消 はでき ない ミッションは 明 確 にした 上 で ある 程 度 の 期 間 まで 赤 字 が 解 消 できるよう 残 し な るべく 民 の 力 を 使 って 収 益 を 改 善 させていくというダイナミックなトランジッションが 必 要 5

改 革 の 進 め 方 について 1. 基 本 的 考 え 方 URは 多 くの 機 能 を 抱 え 本 筋 が 見 えない URのミッションを 再 定 義 し URはどのよう な 社 会 的 課 題 のためにあり 何 をすべきで 或 いはしなくてよいのかを 明 らかにし UR の 政 策 体 系 図 をつくる 骨 格 の 議 論 に 焦 点 を 置 くべき 再 掲 巨 額 の 債 務 をどのように 削 減 するかは URの 政 策 的 役 割 を 考 えることと 同 じかそれ 以 上 に 重 要 再 掲 ミッションが 終 わったものについては 直 ちに 店 じまいが 必 要 続 けるとそれ 自 体 が 組 織 の 目 的 となり 資 源 の 無 駄 遣 いとなる 再 掲 市 場 で 借 りられない 人 へのセーフティネットのみミッションが 絞 られれば 赤 字 解 消 はでき ない ミッションは 明 確 にした 上 で ある 程 度 の 期 間 まで 赤 字 が 解 消 できるよう 残 し な るべく 民 の 力 を 使 って 収 益 を 改 善 させていくというダイナミックなトランジッションが 必 要 再 掲 2. 当 面 の 経 営 改 善 策 上 下 分 離 方 式 収 益 の 向 上 を 担 保 する 仕 組 みとして 資 産 負 債 はURに 残 した 上 で 別 事 業 体 にサブリ ース debt を 背 負 わせ その 分 キャッシュフローを 確 実 に 出 すことで 収 益 改 善 にコミット させる 上 下 分 離 方 式 が 望 ましい 上 下 分 離 方 式 では URは 割 引 率 2.5%のまま リース 会 社 は URと 資 本 関 係 がなければ これを 小 さなリース 資 産 として 認 識 し ハードルレート5%のデットを 背 負 って 現 場 で 事 業 の 効 率 化 を 図 ってもらうことが 可 能 具 体 的 な 数 字 は 難 しいが 負 債 を 背 負 わせることで 再 生 させた 事 例 は 民 間 でもある 効 率 的 な 運 営 を 促 すためには 負 債 を 背 負 わせることが 一 番 効 果 的 だと 考 えている 上 下 分 離 の 前 提 として まずは 最 も 効 率 よく 利 益 を 上 げられるようグルーピングして 区 分 経 理 をすべき 賃 貸 事 業 については 少 なくとも 事 業 を5 分 割 する 必 要 がある 高 額 物 件 は 所 有 してうまくフローにしていくということで 財 務 体 質 を 改 善 させていく 住 宅 管 理 コストの 削 減 団 地 マネージャーに 業 績 連 動 報 酬 を 採 り 入 れることで 効 率 化 が 図 れるのではないか 民 間 は 建 替 え 時 などで 移 転 先 補 償 金 などを 速 やかに 細 かく 対 応 するが URは 慎 重 に 行 うため 処 理 期 間 が 長 くなり 損 失 家 賃 も 大 きくなる 家 賃 収 納 も 含 めて 民 間 のノウハウが 生 かせるのではないか 管 理 を 民 間 で 行 うことで10~50%のカットは 可 能 なのではないか 家 賃 設 定 の 見 直 し 家 賃 はあまり 上 げない 反 面 下 がる 時 は 既 存 の 家 賃 も 下 げるという 民 間 であればありえな いことをする 空 室 率 が 低 い 団 地 については 公 平 性 の 観 点 から 価 格 設 定 が 安 すぎる 点 を 解 消 する 方 向 と 6

すべき 都 心 の 競 争 力 ある 物 件 は 民 間 並 みの 家 賃 に 上 げていく 他 方 比 較 的 古 くて 居 住 の 長 い 物 件 は 公 営 より 緩 いが 一 定 の 入 居 資 格 を 設 け 資 格 に 該 当 する 方 々は 生 活 保 護 住 宅 扶 助 費 などにより 経 営 とは 切 り 離 して 考 えるべき 高 額 賃 貸 を 除 くいわゆる 庭 先 賃 貸 の 家 賃 については 土 地 取 得 費 を 考 慮 していない UR 賃 貸 住 宅 の 市 場 家 賃 についても 庭 先 賃 貸 の 家 賃 と 同 様 で 土 地 取 得 費 を 考 慮 していない 高 額 賃 貸 物 件 の 中 に 古 いURの 団 地 がある 場 合 これら 高 額 物 件 は 標 準 住 戸 として 設 定 で きず 市 場 家 賃 は 周 りのUR 団 地 に 拘 束 されてしまう 家 賃 は 広 い 意 味 でいう 市 場 家 賃 に 収 まっており 今 後 家 賃 を2 割 3 割 も 上 げら れるようなものではない 関 係 会 社 の 整 理 合 理 化 関 係 会 社 の 整 理 合 理 化 について 検 討 を 行 う ストック 再 編 使 用 の 終 わった 土 地 は 他 への 転 用 更 地 売 却 が 出 口 として 考 えられる その 場 合 長 期 的 な 地 価 下 落 を 考 慮 することが 必 要 遊 休 不 動 産 が 売 却 対 象 となる 最 初 の 候 補 次 に 売 却 を 考 えるべきは 不 動 産 更 地 価 額 に 比 し て 生 じている 利 益 が 少 ない 物 件 さらにその 次 には 建 物 の 建 て 替 え 或 いはリノベーショ ン 投 資 を 行 う 場 合 のキャッシュフロー 現 在 価 値 割 引 額 と 更 地 化 し 売 却 する 場 合 の 将 来 キ ャッシュフローとの 比 較 検 討 を 行 う 必 要 40 年 以 上 前 に 建 てられた 物 件 は 今 日 のスペックに 合 わず 市 場 性 も 薄 くなっている 古 い 物 件 の 方 が 立 地 は 良 いので 今 後 も 運 用 するのであれば 早 いうちに 建 替 えるという 判 断 も あり 得 たのではないか 再 掲 民 間 活 力 の 導 入 民 業 圧 迫 は 論 外 で 民 でできることは 民 で もその 通 りだが 官 が 損 をして 民 に 利 益 を 移 転 するのは 違 和 感 手 足 を 縛 られて 金 を 返 せといわれているようなもの 官 民 それぞれの 長 所 を 組 み 合 わせていくのが 効 率 的 民 活 については 市 場 化 テストが 活 用 されていないことが 問 題 価 格 や 質 を 適 正 に 設 定 した 上 で 手 を 挙 げる 民 間 があるかどうかを 検 証 してほしい 都 市 再 生 事 業 については SPCを 作 る 等 により 民 間 とURとで 収 益 を 分 け 合 う 仕 組 み を 構 築 することを 考 えるべき 7

3. 民 業 補 完 の 徹 底 高 層 タワー 等 の 高 額 な 賃 貸 をURが 実 施 する 政 策 的 意 義 はどこにあるか 再 掲 高 額 の 賃 貸 住 宅 については URが 貴 重 な 財 投 をつぎこんで 引 き 続 きアセットとして 保 有 し 運 営 しなければならないものと 言 えるのか 議 論 が 必 要 再 掲 ミッションが 終 わったものについては 直 ちに 店 じまいが 必 要 続 けるとそれ 自 体 が 組 織 の 目 的 となり 資 源 の 無 駄 遣 いとなる 再 掲 都 心 部 の 大 型 の 賃 貸 物 件 については 土 地 建 物 を 当 初 1 年 ~5 年 保 有 し その 後 リート 会 社 に 売 却 するというビジネスモデル 大 型 の 賃 貸 物 件 については 入 居 率 95% 前 後 を 確 保 する 必 要 があるが 大 型 物 件 は 共 有 部 分 が 充 実 し また リートのバイヤーの 求 めるロッ トにも 合 致 するので できれば 民 間 に 譲 っていただきたい 再 掲 URの 将 来 のキャッシュフローが 最 大 になるような 選 択 が 財 務 問 題 を 解 決 する 最 大 のポイ ント 経 営 の 民 営 化 は 理 解 できるが 資 産 売 却 も 株 式 上 場 事 業 譲 渡 も 財 務 に 大 きなマイ ナスをもたらし キャッシュフローを 最 大 化 する 手 段 とはなり 得 ない 再 掲 8