ASEAN NOW (Vol.15)

Similar documents

2

No.7 アメリカ 合 衆 国 小 規 模 事 例 (そ4) 助 金 も 財 源 になっている しかし 小 規 模 事 業 体 では 連 邦 政 府 から 基 金 はもちろん 市 から 補 助 金 もまったくない が 実 状 である すなわち 給 人 口 が25 人 から100 人 規 模 小 規

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

市況トレンド

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多

2016年夏のボーナス見通し

<4D F736F F F696E74202D E835A838B94C5817A837D815B B834A E738FEA816A2E >

平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 の 運 用 資 産 額 は 2 兆 4,339 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +2.05%となりました 実 現 収 益 率 は +1.19%です


なぜガーリックとココナッツか? 選 択 した 理 由 について 日 本 において ガーリックは 中 国 からの 輸 入 に 依 存 している ココナッツもフィリピンからの 輸 入 が 多 い ともに 依 存 率 が 高 い ガーリックはチャイナフリーのニーズが 上 昇 ココナッツは 世 界 的 な

Microsoft Word - 07②-2 補足説明資料1.docx


第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期

<4D F736F F D2095BD90AC E926E89BF8CF68EA682CC93AE8CFC D8789EF92F18F6F8CB48D65816A>

平成24年度 業務概況書

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

は し が き

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

リーマンショック 後 の 貿 易 動 向 図 EU(7ヵ 国 )での 国 別 輸 入 シェアの 変 化 米 国 中 国 スイス ロシア ( 出 所 )E os より 作 成 日 本 ル 年 1 月 9 年 1 月 韓 国 インドブラジル 図 3 ASEAN 主 要 ヵ 国 の 輸 出 額

39_1

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環


別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便

住み慣れたこの町で最期まで 安心して暮らすために

Microsoft Word - H25年度の概要

<4D F736F F D2090F68DDD8BA CD F977696F194C52E646F63>

NRIメディアフォーラム:中国人訪日旅行者の実態とニーズ①

記者発表資料

目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施

m07 北見工業大学 様式①

JAL Xxxxxxxx Xxxxxxxx

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

Microsoft Word - J_ エンゲル.docx

Ⅰ.2015 年 度 (2016 年 3 月 期 ) 決 算 概 要 1

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

資料3 家電エコポイント制度の政策効果等について

<4D F736F F F696E74202D AE8E598E738FEA93AE8CFC816992F18F6F97705F925A8AFA5F348C8E816A>

6-1 第 6 章 ストック オプション 会 計 設 例 1 基 本 的 処 理 Check! 1. 費 用 の 計 上 ( 1 年 度 ) 2. 費 用 の 計 上 ( 2 年 度 )- 権 利 不 確 定 による 失 効 見 積 数 の 変 動 - 3. 費 用 の 計 上 ( 3 年 度 )-

公表表紙

Microsoft PowerPoint 資料4-1(真間川【印刷用】).ppt


216 年 2 月 3 日 1. インドネシア 消 費 者 物 価 上 昇 率 が 6 年 ぶりの 低 水 準 に 止 まるなかで 高 まる 追 加 利 下 げ 期 待 1 月 1 日 インドネシア 中 銀 は 政 策 金 利 であるBIレートを7.%から7.2%へ.2% ポイント 引 き 下 げた

現 行 工 業 地 域 準 工 業 地 域 商 業 地 域 近 隣 商 業 地 域 改 正 後 準 工 業 地 域 ( 特 別 業 務 地 区 ( 第 2 種 ) 及 び 指 定 集 積 区 域 を 除 く) 近 隣 商 業 地 域 2 / 7

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

長崎市民間建築物耐震化推進事業の概要

(2) 宿 泊 施 設 の 現 状 1 回 答 状 況 及 び 集 計 方 法 今 回 の 調 査 対 象 とした 174( 平 成 23 年 度 新 規 開 業 した 1 施 設 を 含 む) 施 設 のうち 調 査 で 廃 休 業 などが 判 明 した 4 施 設 を 除 く 170 施 設 を

資料3

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

< 目 次 > 第 1 章 地 域 区 分 と 地 域 別 特 性 第 1 章 (1) 地 域 区 分 1. 行 政 区 分 2. 3 大 地 域 区 分 3. 6 大 地 域 区 分 4. 7 大 地 域 区 分 5. その 他 地 域 区 分 第 1 章 (2) 31 省 自 治 区 直 轄 市

海外たばこ事業実績補足資料2015年1-12月期及び10-12月期

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

(別紙3)保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する(案)

目 標 を 達 成 するための 指 標 第 4 章 計 画 における 環 境 施 策 世 界 遺 産 への 登 録 早 期 登 録 の 実 現 史 跡 の 公 有 地 化 平 成 27 年 度 (2015 年 度 )までに 235,022.30m 2 施 策 の 体 系 1 歴 史 的 遺 産 とこ

<4D F736F F D B83578F4390B E797748CA E88E68E7792E88AEE8F805F48508C668DDA95AA816A E646F63>

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Microsoft Word - 本編2-3.doc

PowerPoint プレゼンテーション

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

Microsoft Word - 006第Ⅰ章第2節.doc

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

国 家 税 務 総 局 による 輸 出 貨 物 還 付 ( 免 ) 税 に 関 する 若 干 問 題 の 通 知 国 税 発 [2006]102 号 2006 年 7 月 12 日 国 家 税 務 総 局 各 省 自 治 区 直 轄 市 及 び 計 画 単 列 市 国 家 税 務 局 : 一 部 の

数 値 も 目 標 事 業 赤 米 PR 事 業 赤 米 PR 事 業 KPI 赤 米 生 産 量 増 赤 米 製 品 売 上 額 年 月 申 請 時 28 俵 4 万 円 H28.3 初 年 度 30 俵 100 万 円 H 年 目 32 俵 125 万 円 H 年 目 3

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

<4D F736F F F696E74202D2082C882E982D982C DD8ED88EE688F882CC82B582AD82DD C668DDA9770>

1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご

平 成 施 策 マネジメントシート2 ( 平 成 22 年 度 目 標 達 成 度 評 価 ) 3 計 画 期 間 で 解 決 すべき 施 策 の 課 題 ( 総 合 計 画 書 より) 商 工 会 議 所 商 工 会 に 対 し 商 工 業 者 のアドバイザーとしての 役 割 強 化 を 働 きか

資 料 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2

<91E682548FCD91E DF F323731>

表紙

市街化区域と市街化調整区域との区分

<4D F736F F D208FE DC926E8BE6926E8BE68C7689E681408C7689E68F912E646F63>

守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小

18 国立高等専門学校機構

Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 doc

IMF理事会、対日4条協議を完了; プレスリリースNo. 14/374; 2014年7月31日

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

2

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

片岡氏提出資料

PowerPoint プレゼンテーション

(3) 善 通 寺 市 の 状 況 善 通 寺 市 においては 固 定 資 産 税 の 納 期 前 前 納 に 対 する 報 奨 金 について 善 通 寺 市 税 条 例 の 規 定 ( 交 付 率 :0.1% 限 度 額 :2 万 円 )に 基 づき 交 付 を 行 っています 参 考 善 通 寺

Microsoft PowerPoint 資料6 技術基準.ppt [互換モード]

スライド 1

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

復興特別法人税の前倒し廃止の検討

高 第 3 種 17m 第 3 種 20m 第 3 種 30m 第 3 種 40m 第 3 種 30m 40m 建 築 物 の 各 部 分 の 高 さは 当 該 部 分 から 前 面 道 路 1 建 築 物 の 高 さは20メートル

メザニン支援

Microsoft Word - 資料3(用途)

Microsoft Word クリスマス(永濱).doc

東京都立産業技術高等専門学校

はファクシミリ 装 置 を 用 いて 送 信 し 又 は 訪 問 する 方 法 により 当 該 債 務 を 弁 済 す ることを 要 求 し これに 対 し 債 務 者 等 から 直 接 要 求 しないよう 求 められたにもかか わらず 更 にこれらの 方 法 で 当 該 債 務 を 弁 済 するこ

1. 中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 の 目 的 (1) 生 産 性 向 上 の 必 要 性 (3) 業 種 別 の 経 営 課 題 への 対 応 少 子 高 齢 化 人 手 不 足 等 の 状 況 において 効 果 的 に 付 加 価 値 を 生 み 出 せるよう 製 造 業 はもとより

住宅購入に関する消費者意識調査

Transcription:

東 南 アジア 経 済 1 年 月 日 全 13 頁 ASEAN NOW (Vol.) アセアンへの 外 国 人 観 光 客 事 情 経 済 調 査 部 佐 藤 清 一 郎 [ 要 約 ] 外 国 人 観 光 客 数 の 増 加 は 旅 行 サービス 輸 出 増 や 消 費 増 を 通 じて 訪 問 国 の 経 済 活 動 にプ ラスとなる 11 年 世 界 の 観 光 収 入 は 初 めて 1 兆 ドルを 超 えた 観 光 収 入 上 位 国 は 1 位 米 国 位 スペイン 3 位 フランス 位 中 国 位 イタリア 等 となっている アセアン 加 盟 国 では タイ マレーシア シンガポールが 1~ 位 の 位 置 にある GDP に 占 める 観 光 収 入 割 合 を 見 ると 観 光 収 入 が 上 位 にある 欧 米 や 中 国 に 比 べて タイ マレーシア シンガポールの 方 が 高 く より 観 光 が 重 要 産 業 になっている 年 アセアンへの 外 国 人 観 光 客 数 は 約, 万 人 だったが 11 年 には 約 1, 万 人 増 加 して 約,1 万 人 となった 増 加 数 が 多 かった 国 は タイ 万 人 シンガポール 3 万 人 マレーシア 7 万 人 である アセアン 加 盟 国 で 観 光 客 数 が 多 いのは マレーシア タイ シンガポール 一 方 で そ れ 程 多 くないのは インドネシア ベトナム フィリピン カンボジア ラオス ミャ ンマーである マレーシアやシンガポールは 観 光 を 戦 略 産 業 と 位 置 付 け 種 々の 施 策 を 実 施 しており その 効 果 が 出 ているものと 思 われる 外 国 人 観 光 客 数 を 域 内 と 域 外 に 分 けて 見 ると 域 内 からの 割 合 が 大 きいのは マレーシ ア ラオス 域 外 からの 割 合 が 大 きいのは タイ ベトナム フィリピンである イン ドネシアとシンガポールは 域 内 からと 域 外 からがほぼ 同 じような 割 合 である アセア ン 域 外 からの 観 光 客 数 は 中 国 オーストラリア 韓 国 日 本 等 の 周 辺 国 を 中 心 に 多 く なっている 11 年 のアセアンへの 観 光 客 数 の 伸 びを 見 ると 増 加 率 が 高 いのは 中 国 ( 前 年 比 +3.1%) ニュージーランド( 同 +33.7%)である タイ マレーシア シンガポールを 筆 頭 に アセアン 加 盟 国 のすべてで 外 国 人 観 光 客 数 が 増 加 方 向 にあることはアセアンの 経 済 成 長 にプラスとなるであろう 株 式 会 社 大 和 総 研 丸 の 内 オフィス 1-7 東 京 都 千 代 田 区 丸 の 内 一 丁 目 9 番 1 号 グラントウキョウ ノースタワー このレポートは 投 資 勧 誘 を 意 図 して 提 供 するものではありません このレポートの 掲 載 情 報 は 信 頼 できると 考 えられる 情 報 源 から 作 成 しておりますが その 正 確 性 完 全 性 を 保 証 する ものではありません また 記 載 された 意 見 や 予 測 等 は 作 成 時 点 のものであり 今 後 予 告 なく 変 更 されることがあります 大 和 総 研 の 親 会 社 である 大 和 総 研 ホールディングスと 大 和 証 券 は 大 和 証 券 グループ 本 社 を 親 会 社 とする 大 和 証 券 グループの 会 社 です 内 容 に 関 する 一 切 の 権 利 は 大 和 総 研 にあります 無 断 での 複 製 転 載 転 送 等 はご 遠 慮 ください

/ 13 1. 世 界 の 観 光 事 情 外 国 人 観 光 客 数 の 増 加 は 旅 行 サービス 輸 出 増 や 消 費 増 を 通 じて 訪 問 国 経 済 にプラスの 影 響 をもたらす 11 年 世 界 全 体 の 観 光 収 入 は 1 兆 3 億 ドルとなり 初 めて 1 兆 ドルを 超 え た 国 別 で 見 ると 収 入 が 多 い 順 に 米 国 スペイン フランス 中 国 イタリア ドイツ 英 国 等 となっている 金 額 では 米 国 が 極 めて 大 きく 世 界 全 体 の 11.%を 占 めている 米 国 は ニューヨーク ロサンゼルス サンフランシスコ シカゴ 等 の 主 要 な 観 光 都 市 がある 他 フロリダ ハワイ 等 のリゾートが 存 在 することで 代 表 的 観 光 国 ということが 言 える 米 国 以 外 で 観 光 収 入 が 上 位 にあるのは ほとんどが 欧 州 の 国 々である 欧 州 の 国 々は 美 術 館 博 物 館 ショッピング ビーチリゾート 歴 史 的 遺 跡 等 の 観 光 資 源 に 恵 まれていることに 加 え 欧 州 域 内 でのパスポートコントロール 空 港 設 備 観 光 地 での 標 識 への 工 夫 主 要 観 光 拠 点 を 巡 るバ ス 等 旅 行 者 の 利 便 性 を 考 慮 した 様 々な 工 夫 が 行 われていることが 人 気 を 高 めていると 思 われる このような 欧 米 優 位 の 状 況 の 中 で 番 目 に 中 国 が 入 っている 中 国 は 北 京 上 海 西 安 大 連 等 の 主 要 都 市 の 他 様 々な 歴 史 遺 産 や 壮 大 な 自 然 遺 産 風 景 等 が 存 在 することで 観 光 客 への 人 気 があると 思 われる アセアン 加 盟 国 に 目 を 向 けると 観 光 収 入 が 一 番 多 いのはタイである タイの 観 光 収 入 は アジアでは 中 国 香 港 に 次 いで 3 番 目 である タイに 続 いて 収 入 が 多 いのは マレーシア シ ンガポールである この 国 の 観 光 収 入 は ほぼ 同 じである 次 に 観 光 収 入 がどの 程 度 経 済 全 体 に 影 響 しているかを 見 るために GDP に 占 める 観 光 収 入 割 合 を 見 ると 世 界 全 体 では 1.% である 平 均 より 低 い 国 は 中 国 (.7%) 米 国 (.%) ドイツ(1.1%) 等 一 方 で 平 均 より 高 い 国 地 域 は 香 港 (11.%) タイ(7.%) シンガポール(.9%) マレーシア(.%) 等 であ る タイ マレーシア シンガポールの 方 が 欧 米 や 中 国 と 比 べて GDP に 占 める 観 光 収 入 の 割 合 が 大 きく 観 光 への 依 存 度 が 大 きいことがわかる 図 表 1 観 光 収 入 の 上 位 国 地 域 (11 年 ) 観 光 収 入 (1 億 ドル) 名 目 GDP (1 億 ドル) 対 GDP 比 (%) 米 国 11,9. スペイン 1,9. フランス,77 1.9 中 国 9 7,9.7 イタリア 3,199. ドイツ 39 3,77 1.1 英 国 3,1 1. オーストラリア 31 1,.1 香 港 7 3 11. タイ 3 7. トルコ 3 77 3. オーストリア 19.7 マレーシア 1 79. シンガポール 1.9 世 界 全 体 1,3 9, 1. 出 所 : 世 界 観 光 機 関 IMF より 大 和 総 研 作 成

3 / 13.アセアンへの 外 国 人 観 光 客 数 アセアンへの 外 国 人 観 光 客 数 は 増 加 方 向 にある 年 のアセアンへの 外 国 人 観 光 客 数 は 約, 万 人 であったが 11 年 には 約,1 万 人 と 約 1, 万 人 の 増 加 となっている 増 加 幅 の 大 きな 国 を 見 ると タイ( 万 人 増 ) シンガポール(3 万 人 増 ) マレーシア(7 万 人 増 ) 等 となっている タイ マレーシア シンガポールへの 外 国 人 観 光 客 数 が 増 加 してきている 背 景 には (1)これ らの 国 の 立 地 が 観 光 ハブとなりうるような 場 所 にあること () 順 調 な 成 長 に 伴 うアセアン 加 盟 国 民 の 所 得 向 上 (3) 観 光 を 戦 略 産 業 として 位 置 付 けようとする 加 盟 国 の 政 策 努 力 等 があると 思 われる 外 国 からの 観 光 客 の 増 加 は 旅 行 サービス 輸 出 増 や 訪 問 先 での 消 費 への 期 待 等 から 経 済 成 長 にプラスとなるので タイ マレーシア シンガポール 等 を 中 心 に 観 光 客 が 増 加 方 向 に あることは アセアン 経 済 にとっては 好 ましい 状 況 と 言 えよう 観 光 客 をアセアン 域 内 と 域 外 に 分 けて 見 ると 年 約, 万 人 の 内 域 内 からの 観 光 客 数 は 約 3, 万 人 で 全 体 の 割 弱 域 外 からの 観 光 客 数 は 約 3, 万 人 で 全 体 の 割 強 とな っている その 後 も 域 内 と 域 外 の 比 率 はあまり 変 化 なく 11 年 では 域 内 が.% 域 外 が 3.%となっている アセアン 全 体 として 見 た 場 合 域 内 と 域 外 からの 観 光 客 数 の 割 合 は ほぼ 同 じとなっている 図 表 アセアンへの 外 国 人 観 光 客 数 の 推 移 ( 単 位 : 百 万 人 ) 9 7 3 1 域 内 域 外 9 1 11 出 所 :アセアン 事 務 局 より 大 和 総 研 作 成

/ 13 3.アセアン 加 盟 国 別 に 見 た 外 国 人 観 光 客 数 外 国 人 観 光 客 数 の 動 きをアセアン 加 盟 国 で 見 ると 国 ごとに 状 況 が 異 なる 11 年 観 光 客 の 訪 問 者 数 が 多 い 順 番 で 見 ると マレーシア( 約, 万 人 ) タイ( 約 1,9 万 人 ) シンガポ ール( 約 1,3 万 人 )となっている マレーシアの 人 口 が 約, 万 人 シンガポールの 人 口 が 約 万 人 であることを 考 えると これら 国 への 観 光 客 数 は 極 めて 多 く まさに 観 光 大 国 と 言 ってよいだろう これらの 国 はいずれも 観 光 を 国 の 重 要 産 業 と 位 置 付 けて 様 々な 政 策 を 実 施 している タイは アユタヤ 遺 跡 等 の 世 界 遺 産 の 他 プーケット 島 に 代 表 される 有 名 なビー チリゾートを 有 することで 根 強 い 人 気 があるとみられる これらの 国 に 次 いで 外 国 人 観 光 客 数 が 多 いのは インドネシア( 約 7 万 人 ) ベトナム( 約 人 ) フィリピン( 約 39 万 人 )であ る インドネシアは ジャカルタ スラバヤ ボロブドゥール 寺 院 ボゴール 植 物 園 バリ 島 等 があるわりには 観 光 客 数 はそれ 程 多 くない ベトナムも ハノイ ホーチミンの 大 都 市 の 他 にハロン 湾 や 中 部 ダナンにはビーチリゾートがあるわりには 観 光 客 数 は 多 くない タイ マ レーシア シンガポールとインドネシアやベトナムを 比 較 した 場 合 空 港 での 入 出 国 手 続 き 空 港 とホテルの 移 動 ホテル 内 の 設 備 やサービス 治 安 等 の 面 で 観 光 客 にとってストレスに なることが 多 くある 観 光 資 源 の 有 無 だけでなく こうしたことも 観 光 客 数 が 伸 びない 理 由 で あろう ラオス カンボジア ミャンマーへの 観 光 客 数 は まだそれ 程 多 くない これらの 国 も 治 安 道 路 ホテル 空 港 等 の 点 で 課 題 が 多 く 残 っていると 思 われる 特 に カンボジア は アンコールワット アンコールトムという 貴 重 な 遺 跡 が 存 在 するが 入 国 手 続 き 道 路 舗 装 状 況 ホテル 数 ホテル 設 備 レストラン 数 等 に 関 して 改 善 すべき 点 が 多 くある 図 表 3 アセアンへの 外 国 人 観 光 客 数 ( 加 盟 国 別 )の 推 移 ( 単 位 : 千 人 ) 国 名 9 1 域 内 域 外 全 体 域 内 域 外 全 体 域 内 域 外 全 体 域 内 域 外 全 体 11 ブルネイ 9. 17.7. 77.7 79.7 7. 19.9 1. 1.3 1. 117.9.1 カンボジア. 1,73.,1. 9. 1,.,11. 3. 1,.1,.3 1,11.1 1,7.,1.9 インドネシア,77.7 3,.3,9.,11.,1.9,33.7,33.,. 7,.9 3,.,391. 7,9.7 ラオス 1,. 719.3,. 1,11. 397.,. 1,99.9.1,13.,191. 3.3,73. マレーシア 1,37.,.,. 1,3.,9. 3,. 1,937.,.,77. 1,.3,9.,71.3 ミャンマー. 19.3.. 3. 7. 1.3 79. 791. 1. 71. 1. フィリピン.1,.3 3,139..,71. 3,17.1 9. 3,.3 3,. 331.7 3,. 3,917. シンガポール 3,71.,.1 1,11. 3,.9,3.3 9,1.3,779.,9. 11,3.7,37. 7,799.1 13,171.3 タイ,1. 1,7.3 1,97.,7.7 1,7. 1,19.,3. 11,.,93.,9.9 13,. 19,9.3 ベトナム. 3,73.,3.7 31.9 3,3.3 3,77.3.9,.,9.9 3.,17.,1. アセアン 全 体 3,7. 3,39.1,. 31,93. 33,9.,.3 3,. 3,93.7 73,7. 37,73.9 3,9.1 1,9. 出 所 :アセアン 事 務 局 より 大 和 総 研 作 成

/ 13 逆 に 言 えば 観 光 を より 積 極 的 な 形 で 戦 略 産 業 として 位 置 づけ 集 中 して 取 り 組 みを 行 えば 観 光 客 増 加 による 旅 行 収 支 改 善 や 消 費 増 を 通 じて 経 済 にプラス 効 果 をもたらせる 可 能 性 を 十 分 に 残 しているということである 次 に 外 国 人 観 光 客 数 の 大 きさを 人 口 規 模 との 比 較 で 見 ると 一 番 割 合 が 高 いのがシンガポ ールで % 次 がマレーシアで 7%である 前 述 のように これら 国 の 観 光 客 数 は アセ アンの 他 の 国 と 比 較 して 極 めて 多 い これらの 国 以 外 で 割 合 が 大 きな 国 は ブルネイ(%) ラオス(%) タイ(9%) カンボジア(19%) 逆 に 割 合 が 低 い 国 は ベトナム 7% フィリピ ン % インドネシア 3% ミャンマー1%となっている 図 表 人 口 規 模 に 対 する 外 国 人 観 光 客 数 の 割 合 (%) 7 19 3 1 9 7 ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム 出 所 :アセアン 事 務 局 より 大 和 総 研 作 成.アセアン 域 外 からの 外 国 人 観 光 客 数 アセアン 域 外 からの 観 光 客 の 動 きを 見 ると 基 本 的 にはアセアン 周 辺 国 からの 観 光 客 が 多 い 11 年 の 全 体 の 観 光 客 数 を 1 としたとき 中 国 9.% オーストラリア.% 韓 国.% 日 本.% 米 国 は 3.% インド 3.3% 等 となっている また 国 ではないが 欧 州 地 域 全 体 と しては 中 国 と 同 じ 9.%の 割 合 を 占 めている アジア 地 域 は 立 地 的 にビーチリゾートが 多 く この 点 が 欧 州 の 国 々に 評 価 されていると 思 われる 1 年 から 11 年 にかけての 観 光 客 数 の 伸 びを 見 ると 一 番 高 い 伸 びが 中 国 で 3.1% 次 が ニュージーランドで 33.7%となっている これ 以 外 の 国 々では カナダ(19.%) 韓 国 (17.%) パキスタン(1.%) 等 となっている

/ 13 年 から 11 年 にかけての 訪 問 者 割 合 の 変 化 を 見 ると 中 国 が 年 には 約 万 人 で 全 体 の.%だったが 11 年 には 約 73 万 人 まで 増 加 して 全 体 の 9.%と 大 きくシェアを 伸 ばしている 中 国 以 外 でシェアを 伸 ばしている 国 は オーストラリアとインドであるが 中 国 と 比 較 すると 変 化 幅 はかなり 小 さい オーストラリア(.%.%) インド(3.% 3.3%) となっている 図 表 アセアン 域 外 からのアセアンへの 観 光 客 外 国 人 観 光 客 数 地 域 別 割 合 増 加 率 国 名 ( 千 人 ) (%) (%) 9 1 11 9 1 11 1-11 欧 州,93,9,971 7,3 1. 1. 9. 9..1 中 国,71,,1 7,31.. 7.3 9. 3.1 オーストラリア,9 3,9 3, 3,9...7. 13.3 韓 国,7,9 3, 3,.1 3.7.. 17. 日 本 3, 3,1 3,31 3,..9.. 9. 米 国,3,3,,3. 3.9 3. 3..9 インド 1,9,1,7,711 3. 3. 3. 3.3 9. カナダ 9 99 9..7.7.7 19. ニュージーランド 3 7 9 39.... 33.7 パキスタン 1 9 9 1...1.1 1. その 他 9,119,1 1, 1,7 13.9 13. 1.1 13. 3. 域 内 3,7 31,9 3, 37,733.1.3 7... アセアン 全 体,, 73,73 1,9 1. 1. 1. 1. 1.1 出 所 :アセアン 事 務 局 より 大 和 総 研 作 成 次 に 観 光 客 数 全 体 を 1 としたとき 域 内 と 域 外 でどのような 割 合 となっているかを 見 る と 域 外 からの 観 光 客 の 割 合 が 高 い 国 は フィリピン(91.%) ミャンマー(7.7%) ベトナ ム(.1%) タイ(71.%) カンボジア(1.%)となっている フィリピンへの 域 外 からの 観 光 客 数 の 割 合 が 高 いのは 島 国 であり 他 のアセアン 加 盟 国 と 距 離 があること 英 語 を 話 す 人 が 多 いこと 等 があると 考 えられる 逆 に 域 外 からの 観 光 客 割 合 が 低 い 国 は ラオス(19.%) マレーシア(3.%)となっている ラオスは 人 口 規 模 が 小 さいことや 対 外 開 放 政 策 が 不 十 分 な こと マレーシアは シンガポール 経 由 での 入 国 が 多 いという 地 理 的 要 因 が 働 いていると 思 わ れる 域 内 と 域 外 からの 観 光 客 数 が ほぼ 同 じような 割 合 となっている 国 は ブルネイ イン ドネシア シンガポールである シンガポールは ユア シンガポール を 基 本 コンセプト に 総 合 リゾートである マリーナ ベイ サンズ やユニバーサル スタジオ シンガポー ルを 有 する リゾート ワールド セントーサ 等 の 開 発 や 医 療 ハブを 目 指 した 医 療 サービス 向 上 への 取 組 み 等 に 力 を 注 いでいる こうしたことで 域 内 と 域 外 から 万 遍 なく 観 光 客 を 呼 び 込 んでいるのだろう

7 / 13 図 表 アセアンへの 外 国 人 観 光 客 数 ( 加 盟 国 別 )の 域 内 と 域 外 の 割 合 ( 単 位 :%) 国 名 9 1 11 域 内 域 外 全 体 域 内 域 外 全 体 域 内 域 外 全 体 域 内 域 外 全 体 ブルネイ 3.. 1. 9.. 1. 1.3.7 1. 1.3.7 1. カンボジア. 7. 1. 3.1 7.9 1. 3.. 1. 3. 1. 1. インドネシア 3.. 1. 33.. 1. 33.. 1.. 7. 1. ラオス.1 3.9 1.. 19. 1. 79.. 1.. 19. 1. マレーシア 7.. 1. 77.. 1. 77.1.9 1. 7. 3. 1. ミャンマー 7. 3. 1..7 31.3 1..7 3.3 1. 1.3 7.7 1. フィリピン.1 91.9 1.. 91. 1.. 91. 1.. 91. 1. シンガポール 3.3.7 1. 37.7.3 1. 1.1.9 1.. 9. 1. タイ.3 71.7 1.. 71. 1.. 71. 1. 9. 71. 1. ベトナム 1.1 7.9 1.. 91. 1. 9. 9. 1. 13.9.1 1. アセアン 全 体.1 3.9 1..3 1.7 1. 7.. 1.. 3. 1. 出 所 :アセアン 事 務 局 より 大 和 総 研 作 成 まとめ 世 界 の 観 光 収 入 の 上 位 国 は 米 国 欧 州 中 国 等 で 占 められているが アセアン 加 盟 国 の 中 でも タイ マレーシア シンガポールは 上 位 1~ 位 に 入 っている これらの 国 々は 観 光 を 国 の 重 要 産 業 と 位 置 付 け 重 点 施 策 を 実 施 している GDP に 占 める 観 光 収 入 の 割 合 は 7% 程 度 と 観 光 収 入 上 位 国 よりも 高 い この 点 では 観 光 の 重 要 度 は タイ マレーシア シンガポー ルの 方 が 高 いと 言 える 外 国 人 観 光 客 数 が 増 加 方 向 となっていることは アセアンの 経 済 成 長 にプラスとなるであろう

/ 13 チャート 集 チャート 1 アセアン 主 要 国 の 実 質 GDP 成 長 率 と 消 費 者 物 価 上 昇 率 1 実 質 GDP 成 長 率 インドネシア マレーシア フィリピン タイ ベトナム 3 消 費 者 物 価 上 昇 率 インドネシア フィリピン ベトナム マレーシア タイ 1 - -1 9 1 11 1-9 1 11 1 チャート アセアン 主 要 国 の 為 替 株 価 指 数 対 ドル 為 替 レート (9/1=1) 13 インドネシア マレーシア フィリピン タイ 1 ベトナム (9/1=1) 株 価 指 数 3 ジャカルタ 総 合 指 数 マレーシア KLCIインテ ックス フィリピン 総 合 指 数 タイSET 指 数 3 ベトナムVN 指 数 11 1 9 通 貨 高 1 7 9 1 11 1 9 1 11 1

9 / 13 チャート 3 インドネシアの 主 要 経 済 指 標 1 1 1 実 質 GDP 項 目 別 寄 与 度 個 人 消 費 政 府 消 費 総 固 定 資 本 形 成 在 庫 純 輸 出 誤 差 脱 漏 実 質 GDP 鉱 工 業 生 産 輸 出 鉱 工 業 生 産 ( 左 目 盛 ) 輸 出 ( 右 目 盛 ) 1 9 3 - - - -3 - - 9 1 11 1-9 1 11 1 - 小 売 売 上 高 消 費 者 信 頼 感 指 数 (ポイント) 13 (%) 1 消 費 者 物 価 政 策 金 利 CPI ( 前 年 同 月 比 ) 1 1 政 策 金 利 3 11 1 1 9 - 小 売 売 上 高 ( 左 目 盛 ) 消 費 者 信 頼 感 ( 右 目 盛 ) -3 9 1 11 1 7 9 1 11 1 3 3 マネーストック 商 業 銀 行 融 資 M 商 業 銀 行 融 資 残 高 ( 億 ドル) 3 3 貿 易 収 支 為 替 (ルピア/ドル) 1, 11, 11, 1, 1, 1, 1 9, 1 9 1 11 1 - 貿 易 収 支 ( 左 目 盛 ) -1 為 替 ( 右 目 盛 ) - 9 1 11 1 9,,,, 7,

1 / 13 チャート マレーシアの 主 要 経 済 指 標 実 質 GDP 項 目 別 寄 与 度 個 人 消 費 政 府 消 費 総 固 定 資 本 形 成 在 庫 純 輸 出 実 質 GDP 1 鉱 工 業 生 産 輸 出 - - 鉱 工 業 生 産 ( 除 く 建 設 ) 輸 出 -1 9 1 11 1-9 1 11 1 景 気 先 行 指 数 (%) 1 消 費 者 物 価 政 策 金 利 CPI ( 前 年 同 月 比 ) 政 策 金 利 - - - - - 9 1 11 1-9 1 11 1 1 マネーストック 商 業 銀 行 融 資 ( 億 ドル) 貿 易 収 支 為 替 (リンギ/ドル) 3. 1 1 3. 1 1 3 3. 3. 1 3. M 商 業 銀 行 融 資 残 高 9 1 11 1 貿 易 収 支 ( 左 目 盛 ) 為 替 ( 右 目 盛 ) 9 1 11 1.

11 / 13 チャート フィリピンの 主 要 経 済 指 標 実 質 GDP 項 目 別 寄 与 度 個 人 消 費 政 府 消 費 総 固 定 資 本 形 成 純 輸 出 誤 差 脱 漏 実 質 GDP 鉱 工 業 生 産 輸 出 3 1 1-1 - - -1 9 1 11 1-3 鉱 工 業 生 産 - 輸 出 - 9 1 11 1 (ポイント) 3 消 費 者 信 頼 感 指 数 (%) 1 1 消 費 者 物 価 政 策 金 利 CPI ( 前 年 同 月 比 ) 政 策 金 利 1 1-1 - -3 - 現 在 3ヶ 月 後 - ヶ 月 後 - 9 1 11 1 9 1 11 1 3 マネーストック 商 業 銀 行 融 資 ( 億 ドル) 1 貿 易 収 支 為 替 貿 易 収 支 ( 左 目 盛 ) 為 替 ( 右 目 盛 ) (ペソ/ドル) 1 - -1 M 商 業 銀 行 融 資 残 高 - 9 1 11 1 - - 9 1 11 1

1 / 13 チャート タイの 主 要 経 済 指 標 実 質 GDP 需 要 項 目 別 寄 与 度 個 人 消 費 政 府 消 費 総 固 定 資 本 形 成 在 庫 純 輸 出 誤 差 脱 漏 実 質 GDP 鉱 工 業 生 産 輸 出 1 - - -1-9 1 11 1 - 鉱 工 業 生 産 輸 出 - 9 1 11 1 1 1 小 売 売 上 高 自 動 車 販 売 台 数 (%) 1 消 費 者 物 価 政 策 金 利 CPI ( 前 年 同 月 比 ) コアCPI ( 前 年 同 月 比 ) 政 策 金 利 - - - 小 売 売 上 高 自 動 車 販 売 台 数 - 9 1 11 1 - - - 7 9 1 11 1 マネーストック 商 業 銀 行 融 資 ( 億 ドル) 貿 易 収 支 為 替 (バーツ/ドル) 37 3 3 3 1 3 1-1 33 3-31 M 商 業 銀 行 融 資 残 高 - 9 1 11 1-3 - 貿 易 収 支 ( 左 目 盛 ) 為 替 ( 右 目 盛 ) - 7 9 1 11 1 3 9

13 / 13 チャート 7 ベトナムの 主 要 経 済 指 標 実 質 GDP 成 長 率 (%) 3 消 費 者 物 価 政 策 金 利 CPI ( 前 年 同 月 比 ) 7 リファイナンスレート 3 1 1 9 1 11 1 9 1 11 1 小 売 売 上 高 輸 出 3 3-1 11 1-9 1 11 1 ( 億 ドル) 1 貿 易 収 支 為 替 (ドン/ドル) 1,3 ( 億 ドル 年 初 来 累 積 値 ) 7 対 内 直 接 投 資, - 19,9 19, -1 1, - 17, 3 - - 貿 易 収 支 ( 左 目 盛 ) -3 為 替 ( 右 目 盛 ) -3 9 1 11 1 17,1 1,,7, 1 9 1 11 1